Séminaire CASDAR INDIBIO, 26 novembre 2014 Multisward Bertrand Dumont (Inra), Sylvain Plantureux (Université de Lorraine)

1. MULTISWARD:
Indicateurs de biodiversité
Séminaire CASDAR INDIBIO, 26 novembre 2014
Sylvain PLANTUREUX (UL-INRA) et Bertrand DUMONT (INRA)
Nicolas ROSSIGNOL (INRA) - Simon TAUGOURDEAU (INRA/Agroscope)
Jean VILLERD (INRA) - Olivier HUGUENIN-ELIE (Agroscope)

2. MULTISWARD
- Un projet européen pour évaluer les prairies
multispécifiques sur le plan zootechnique, agronomique,
environnemental (dont biodiversité), économique et politique
- Au sein du WP3: Développement d’une batterie d’indicateurs
de biodiversité (type Pression) sensibles au niveau de
diversité des prairies et à leur mode de gestion

3. Indicateurs de biodiversité (parcelle)
Biodiversité
Flore
Richesse sp.
Diversité fonctionnelle
Abeilles Abondance
Bourdons
Abondance
Richesse sp.
Papillons
Abondance
Richesse sp.
Vers de terre
Endogés abondance
Anéciques abondance
Araignées
Araignées à
toiles
Abondance
Richesse sp.
Araignées du
sol
Abondance
Richesse sp.
Orthoptères
herbivores
Abondance
Richesse sp

4. Construction des indicateurs
Valeur
Indicateur
0-10
Methodologie: Arbres de décision + logique floue
Gestion
Sol/climat
Diversité flore
(FISPRO : Guillaume et al., 2012)
Règles de décision
(expertise, litterature, données)
+ validation des indicateurs avec données existantes
Séminaire INDIBIO, 26.11.2014

5. Resultats

6. Calibration des indicateurs
(190)
258 597
855 (+190)
parcelles
Séminaire INDIBIO, 26.11.2014

7. Validation des indicateurs
Abondance et richesse de papillons: prédit vs observé
571 cas (année x site) dans 10 pays européens dont INDIBIO
Jeux de données incomplets, méthodes non standardisées
0 5 10 15
Abundance Index
Standardized Abundance
Biobio_CH
biomix
forbioA
forbioF
forbioI
re0508
re0910
re2011
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 10 20 30 40 50
Diversity Index
Standardized Species Richness
Biobio_CH
biomix
forbioA
forbioF
forbioI
re0508
re0910
re2011
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Abundance obs.
Richesse obs.
Séminaire INDIBIO, 26.11.2014

8. Indicateur papillon et diversité floristique
395 prairies permanentes et temporaires sur un large
gradient sol/climat/gestion en France
8
7
6
5
4
3
2
1
0
TG PG 20 sp PG 20-35 sp PG 36-50 sp PG 50 sp
Indicateur papillon
Prairies
temporaires
Prairies
permanentes
Moins de 20
esp/prairie
Plus de 50
esp/prairie
Séminaire INDIBIO, 26.11.2014

9. Resultats contrastés selon les taxons
8
7
6
5
4
3
2
Abeilles (Apis mellifera)
TG PG 20 sp PG 20-35 spPG 36-50 sp PG 50 sp
8
7
6
5
4
3
2
Bourdons
TG PG 20 sp PG 20-35 spPG 36-50 sp PG 50 sp
8
7
6
5
4
3
2
Vers de terre anéciques
TG PG 20 sp PG 20-35 spPG 36-50 sp PG 50 sp
8
7
6
5
4
3
2
Araignées
TG PG 20 sp PG 20-35 spPG 36-50 sp PG 50 sp

10. Indicateur orthoptère et gestion
7
6
5
4
3
2
1
0
Fauche
Pâture
Mixte
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Simulation de 16 types de gestion
Intensité de
la gestion
Séminaire INDIBIO, 26.11.2014

11. Conclusions

12. Gestion des prairies
- Les effets de la gestion et du niveau de diversité
floristique diffèrent fortement selon les taxons
animaux … avec une forte variabilité des réponses
- Indépendamment de leur richesse floristique, les
prairies contribuent à la biodiversité
- La diversité des modes de gestion et des habitats
au sein d’une exploitation et d’une petite région
sont des outils puissant pour maintenir un fort
niveau de biodiversité
(résultats Multisward non montrés)

13. Progrès réalisés par Multisward
- Etat de l’art sur les connaissances et les outils
d’évaluation des impacts de la diversité floristique
sur la biodiversité
- Production d’un outil permettant d’évaluer les
effets de la gestion et de la diversité floristique
sur la biodiversité à l’échelle de la parcelle
- Simulation de « scénarios de gestion» à l’échelle de
la parcelle et de l’exploitation agricole
- Intégration des indicateurs dans un outil web libre
(eflorasys) au printemps 2015

14. Besoin d’aller plus loin …
- Validation des indicateurs avec des jeux de données plus
larges et avec des méthodes standardisées
- Amélioration des connaissances pratiques-milieu-biodiversité
The research leading to these results has received funding from the European
Community's Seventh Framework Programme (FP7/ 2007-2013) under the grant
agreement n° FP7-244983 (MULTISWARD)
Séminaire INDIBIO, 26.11.2014

15. Merci pour votre attention

16. Simulation of 16 types of management
Only cut
1 cut per year 1
2 cuts per year (low yield grasslands) 2
3 cuts per year or more (low yield grasslands) 3
2 or 3 cuts per year (high yield grasslands) 4
4 cuts per year and more (high yield grasslands) 5
Only grazed
continuous grazing, low stocking rate 6
continuous grazing, medium stocking rate 7
continuous grazing, high stocking rate 8
Rotational grazing (long duration low stocking rate) - low grass
height after grazing period 9
Rotational grazing (low stocking rate)- low or high grass height
after grazing period 10
Rotational grazing (short duration high stocking rate) - low
grass height after grazing period 11
Mixed
(cut+grazed)
cut and continous grazing, moderate stocking rate 12
cut and continous grazing, moderate high stocking rate 13
cut and rotational grazing, long duration 14
cut and rotational grazing, short duration 15
2 cuts per year and grazing 16

17. Evaluation tool (plot and farm levels)
Environme
nt
Air quality
GHG
N2O
NH3
CH4
CO2
C
Sequestrat
ion
Water
quality
Nitrate
leaching
Phosphoru
s losses
Soil quality
OM
content
Ecotoxicity
Energy
Biodiversit
y
Flora
Species
richness
Functional
diversity
Honeybee
s
Abundanc
e
Bumblebe
es
Abundanc
e
Diversity
Butterflies
Abundanc
e
Diversity
Earthworm
s
Endogeic
sp.
abundance
Anecic sp.
abundance
Spiders
Web
spiders
Abundanc
e
Diversity
Soil
dwelling
spiders
Abundanc
e
Diversity
Herbivorou
s
orthoptera
Abundanc
e
Diversity
Water
quality
10
5
0
Soil
Quality
C
sequestr
ation
GHG
emission
Energy
Biodivers
ity
Decision
tree Management
Soil/climate
Grassland
diversity