Se está descargando su SlideShare. ×
0
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Elton mayo y la teoria de las relaciones
Próxima SlideShare
Cargando en...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Elton mayo y la teoria de las relaciones

83,787

Published on

2 comentarios
13 Me gusta
Estadísticas
Notas
Sin descargas
reproducciones
reproducciones totales
83,787
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
1,276
Comentarios
2
Me gusta
13
Insertados 0
No embeds

Denunciar contenido
Marcada como inapropiada Marcar como inapropiada
Marcar como inapropiada

Seleccione la razón para marcar esta presentación como inapropiada.

Cancelar
No notes for slide

Transcript

  • 1. ELTON MAYO Y LA TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS<br />
  • 2. ¿Quién FUE ELTON MAYO?<br />George Elton Mayo nació el 26 de diciembre de 1880 en Adelaida, Australia y falleció el 7 de septiembre de 1949.<br />Psicólogo de profesión, enseño filosofía lógica y ética en Australia en las Universidades de Queensland y Pennsylvania. Fue maestro de investigación industrial en la Harvard Business School. <br /><ul><li>Junto con sus colaboradores Mery Perder Follet, Abraham Maslow, Manfred Max Neef, H. A. Wright, Fritz Roethlisberger, entre otros, desarrollo los estudios de Hawthorne en E.U. en al año de 1930</li></li></ul><li>ORÍGENES DE LA TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS<br />Desarrollo de las ciencias humanas<br />Reacción opuesta a la Teoría Clásica<br />ORIGEN<br />Conclusiones de los experimento s de Hawthorne<br />Deshumanización del trabajo en la Teoría Clásica<br />Ideologías de Dewey, Lewin y Pareto<br />
  • 3. ESTUDIOS DE HAWTHORNE<br />ESTUDIOS<br />Western Electric Company<br />Chicago - Hawthorne<br />1927 -1932<br />Intensidad de iluminación y eficiencia en la producción<br />1 FASE<br />Efectos de la iluminación<br />4FASE<br />Sala de montaje de terminales<br />3 FASE<br />Programa de entrevistas<br />2 FASE<br />Sala de prueba de armado de relés <br />
  • 4. 1 FASE: EFECTOS DE LA ILUMINACION<br /><ul><li>FIN: conocerel efecto de la iluminación sobre el rendimiento.
  • 5. EXPERIENCIA: un grupo de observación con luz variable y uno de control con intensidad constante, realizando todos la misma tarea.
  • 6. CONCLUSION: El ser humano reacciona en forma más compleja que las máquinas ante cambios del entorno. (Maquina)</li></li></ul><li>2 FASE: SALA DE PRUEBA DE ARMADO DE RELES<br /><ul><li>FIN: conocer el efecto de cambios en las condiciones de trabajo, buscando explicar fatiga y monotonía; evaluar desempeño de muchos obreros.
  • 7. EXPERIENCIA: un grupo de observación de 6 jóvenes de nivel medio con un observador que colaboraba y uno de control formado por el resto del grupo trabajando normalmente. Existía un supervisor común a ambos.
  • 8. CONCLUSION:
  • 9. Supervisor = Parte del grupo. Participación
  • 10. Ambiente amistoso = satisfacción laboral
  • 11. Estabilidad : influencia del grupo
  • 12. La producción se elevo</li></li></ul><li>3 FASE: PROGRAMA DE ENTREVISTAS<br /><ul><li>FIN: conocer más a los empleados, escuchar sus opiniones y sugerencias.
  • 13. EXPERIENCIA: entrevistas en varios sectores con cuestionarios sobre los gustos respecto a su trabajo, donde se les dejaba hablar libremente.
  • 14. CONCLUSION:
  • 15. Producción controlada por estándares del grupo
  • 16. Insatisfacción en pagos de incentivos a la producción
  • 17. La organización informal generaba unión entre trabajadores y a la vez lealtad a la empresa </li></li></ul><li>4 FASE : SALA DE OBSERVACION DE MONTAJE DE TERMINALES<br /><ul><li>FIN: analizar la organización informal de los obreros.
  • 18. EXPERIENCIA: un grupo experimental junto a un observador en una sala especial, en iguales condiciones de trabajo que el resto; afuera alguien hacía entrevistas; el observador analizaba las relaciones recíprocas y las actividades del grupo en conjunto.
  • 19. CONCLUSION :
  • 20. Ritmo de trabajo manejado por el grupo a favor del pago de incentivos.
  • 21. Relación entre la organización informal de los empleados y la organización formal de la fábrica.
  • 22. La experimentación fue suspendida sin culminar por razones externas.</li></li></ul><li>Conclusiones generales<br /><ul><li>El nivel de producción depende de la integración social.
  • 23. El comportamiento del individuo se apoya por completo en su grupo social.
  • 24. El hombre no se motiva únicamente por medio del dinero
  • 25. La empresa paso a ser una organización social compuesta por grupos sociales informales, cuya estructura no siempre coincide con la formal.
  • 26. La gerencia debe prestar a tención a las relaciones humanas, la naturaleza y el contenido del trabajo influyen en la moral del trabajador (trabajo repetitivo).
  • 27. Las personas están motivadas por ciertas necesidades que logran satisfacer en los grupos sociales a los que pertenecen</li></li></ul><li>TEORIA CLASICA vs. TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS<br />TEORIA <br />CLASICA<br />TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS<br />Productividad<br />Productividad<br />Hombre = Maquina útil<br />Hombre =<br /> Parte del proceso<br />Hombre <br />Social<br />Hombre Económico<br />Ingenieros<br />Psicólogos<br />

×