1. Évaluation des productions issues
de l’intégration pédagogique
d’outils du web social
Michelle Deschênes
michelle@iteractive.ca
iteractive.ca/evaluationwebsocial
4. Nature des activités
Blogue de classe
Échange - partenaires de l’industrie
Journal de bord en stage
Publication de photoreportages
9 Rédaction en lien avec le domaine
Réflexion et échanges
5. Nature des activités
Blogue de classe
Échange - partenaires de l’industrie
Journal de bord en stage
Publication de photoreportages
9 Rédaction en lien avec le domaine
Réflexion et échanges
3
Blogue d’étudiant
Publication de notes de lectures
Publication des résultats d’une recherche
6. Nature des activités
Blogue de classe
Échange - partenaires de l’industrie
Journal de bord en stage
Publication de photoreportages
9 Rédaction en lien avec le domaine
Réflexion et échanges
2
3
Microblogue
Débat
Rédaction
Blogue d’étudiant
Publication de notes de lectures
Publication des résultats d’une recherche
7. Nature des activités
Wiki
Base de connaissances
Portfolio numérique Blogue de classe
Rédaction collective Échange - partenaires de l’industrie
Rédaction d’articles scientifiques 7 Journal de bord en stage
Rédaction itérative Publication de photoreportages
9 Rédaction en lien avec le domaine
Réflexion et échanges
2
3
Microblogue
Débat
Rédaction
Blogue d’étudiant
Publication de notes de lectures
Publication des résultats d’une recherche
11. Évaluer un blogue
Grille d’évaluation à échelle descriptive
Extrait d’une grille d’évaluation à échelle descriptive
pour l’évaluation de blogue
12. Évaluer des commentaires
Grille d’évaluation à échelle uniforme
Extrait d’une grille d’évaluation à échelle uniforme
pour l’évaluation de commentaires
13. Évaluer des gazouillis
Grille d’évaluation à échelle uniforme
Extrait d’une grille d’évaluation à échelle uniforme
pour l’évaluation de gazouillis
14. Évaluer un article collectif
Grille d’évaluation à échelle descriptive
Extrait d’une grille d’évaluation à échelle descriptive
pour l’évaluation d’un article rédigé collectivement
15. iteractive.ca/evaluationwebsocial
Les images utilisées sont complètement libres de droit
ou sous licence Creative Commons – Attribution
Engrenage (Dima Yagnyuk)
Partager (Anand A Nair)
Michelle Deschênes
Cible (Laurent Patain) michelle@iteractive.ca
Puzzle (Olivier Guin)
Notas del editor
0,5\n\nEnseignante au collégial en technique d’intégration web\nConseillère en intégration pédagogique des TIC pour Itéractive\n\nProgramme de recherche et d’expérimentation pédagogique / Association des collèges privés du Québec\n\nContexte du projet\nLes résultats\nLes propositions\n\n
2\n\nProblématique\n+ doc sur l’intégration pédagogique, mais peu sur l’évaluation\nCollégial\nIntégrer TIC != faciliter (notamment la collaboration)\n\nObjectifs\nGrilles transférables\nÉvaluation cohérente, valide et fiable, adaptée au contexte\n\nConcepts\n1. Web social \n2 ... et l’intégration pédagogique\n3. Évaluation (outils : Liste de vérification, grille d’autoévaluation, grille d’évaluation à échelle uniforme ou descriptive)\n\nDémarche\nDocumenter (récits profweb, entrevues avec enseignants (par courriel, pendant des tables rondes))\nProduire des grilles\n\n\n\n\n\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nProvenance\n16 collégial ====> profweb9 tech, 6 préU, 1 form géné\n3 secondaire\n2 université\n\nS’explique par le fait que je suis partie de Profweb\nCLIC\n\n\n
2\n\nAvantages et limites\nRétroactions pendant processus \n+ réguler les app.\n- temps évaluation finale\nCertains ont dit «+ lourd» \nd'autres ont dit «facilité par les outils choisis» \nl’activité, pas l’outil\n\nFormation\nMajorité étudiants ont reçu une formation de base\nQq enseignants ont publié eux-mêmes\n\nIdentité numérique\nDiffusion large public \nidentité numérique positive\nÉtudiants ont pris conscience impact de publications (bd connais.)\n\nÉthique numérique\nEnseignants ont abordé des sujets (formel ou non) : \nconfidentialité\néthique\ndéonologie\n- cas de plagiat puisqu'il est plus difficile de s'approprier le texte d'autrui lorsque c'est public (2/3 publics)\n\n
3\n\nLe plan : \nSélectionner les critères adéquats\nAjouter au reste, à ce qui évalue l’aspect disciplinaire\nProposer aux étudiants une auto évaluation\n\nCe qu’on veut évaluer? (processus / produit / interaction)\n\n
0,5\n\nPas de temps pour tout, j’en ciblé certains outils\n\ndans le rapport :\ntous les outils\nOutils facilitent suivi\n
1\n\névaluer des articles\ndemander une synthèse\n\npas juste résumer ==> lier, intégrer les concepts, les idées, pour en faire un texte original\n
1\n\névaluer les interactions\n
1\n
1\n
1\n+ formel le processus d’évaluation + facile d’initier une démarche d’intégration pédagogique des TIC\n\nceux qui l’ont fait : \nbeaucoup apprécié le fait de lire les publications des étudiants \n\néventuellement : regarder du côté des étudiants\nl’intérêt\nla perception\nles apprentissages\n\nsensibles au concept d’éducation aux médias,\n\nles activités proposées soient des occasions exceptionnelles de parler d’identité numérique, de confidentialité, d’éthique numérique, \n\nles critères amenés à évoluer + être adaptés aux activités et aux outils permettant le mieux de les supporter. \n\nWeb change rapidement --> possibilités d’intégrer pédagogiquement les différents outils laussi\n\n