Este documento presenta un ensayo sobre la legalización de la eutanasia. Discuta los argumentos a favor y en contra de la eutanasia, incluidas las objeciones desde la perspectiva de los médicos, pacientes y la sociedad. También describe las diferentes formas de eutanasia como activa, pasiva, directa e indirecta. El autor concluye que aunque hay perspectivas opuestas, la eutanasia puede detener el dolor de aquellos que ya no pueden hacerlo si continúan viviendo.
1. ENSAYO:
“LEGALIZAR LA EUTANASIA”
MATERIA: INFORMATICA
ALUMNA: ITZEL ARLET CARREÑO RUIZ
DOCENTE: COTZARELLI NELLY LOPEZ VASQUEZ
INSTITUCION:
COBAO
COLEGIO DE BACHILLERES
“PLANTEL 04 E TULE”
GRUPO: #105
SEMESTRE: 1°
2. INDICE
Portada……………………….……………………………………………..pag.1
Índice…………………………………………………………….…………..pag.2
Tema: La legalización de La eutanasia…………………………….....….pag.3
Sub.eutanasia…………...………………………………………………..…pag.3-4
Sub. Argumentos a favor…………………………………………………...pag.6
Sub. Formas de Eutanasia………………………………………………...pag.7-9
Puntos de vista………………………………………………………………pág. 10-12
Bibliografía…………………………………………………………………...pag.13
3. “LEGALIZAR LA EUTANASIA”
EUTANASIA ¿DOLOR? O ¿PIEDAD?
Este ensayo es elaborado para abordar el tema de la eutanasia es la forma de acelerar la
muerte de una persona que ya está cerca de morir.
Desde mi punto de vista estoy a favor de la eutanasia ya que es una forma de dar un muerte
digna o ayudar a que el dolor de una persona pueda detenerse, que su sufrimiento no sea tan
largo y además de que se prolongue que sea más doloroso.
Muchas personas podrían estar en contra de la eutanasia, tal vez porque sería difícil el acelerar
la muerte y acortar el tiempo de vida de
una persona con mucha más razón si es algún familiar o ser querido,
otras personas consideran que al legalizar la eutanasia se está violando
el derecho a la vida.
Las ventajas que busca la legalización de la eutanasia es el evitar sufrimientos
insoportables o la prolongación artificial de la vida de un enfermo.
“La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por
voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello impide al medico
respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de muerte siga su curso en la
fase terminal de la enfermedad”(Asociación Medica Mundial AMM).
4. Desde mi punto de vista al legalizar la eutanasia no se violaría ningún derecho de vida, el
estar muerto en vida también es un término muy importante en el debate social de legalizar
el aceleramiento mediante intervención química de la muerte natural, pero el estar muerto en
vida va más allá de una frase , creo que cuando las personas mueren en vida es cuando el
dolor les invade cuando la alegría ya no está presente en sus vidas, cuando una persona en
un estado de gravedad en la salud decida que el dolor es demasiado para mi seria justo el
detener el dolor de las personas mediante este tipo de métodos de eutanasia, serian un buen
fin.
Aunque la muerte no es lo mejor de esta vida, siento que cuando tu vida se encuentra en un
punto limite en el que el dolor te invade el pecho, las angustias desbordan tus pensamiento, y
el deseo de que todo se esfume y desaparezca por un momento es muy usual, creo que en
algún momento de nuestra vida todos hemos pasado por un momento similar, queremos que
el dolor se acabe de alguna u otra forma, pues en las personas con enfermedades tan
difíciles, o personas que por desgracias de la vida caen en coma, sería justo que ese deseo
cuando, por más que trates de juntar fuerza no puedes más, se les cumpla, algo que
evidentemente la eutanasia hace posible.
5. La eutanasia busca darle fin a la vida sin causar algún dolor. Y desde mi punto de vista, tal vez no
funcione con todas la personas que habitamos la tierra, porque no todas tenemos enfermedades
mortales, no todas estamos en coma sin poder sentir o comer, no todas tenemos solo meses
algunas tenemos años hasta décadas, pero si nos ponemos en el lugar de una persona que no ha
corrido con la misma suerte que nosotros, tratemos de sentir los sentimiento que nos invaden y
hagamos una pregunta ¿vale la pena vivir asi, conectad@ a aparatos, alimentándome por tubos,
teniendo a mis seres queridos tristes y llenos de pesares por mi enfermedad?, tal vez las cosas
cambian, la visión desde otro punto de vista nos ayude a saber que es lo mejor el legalizar la
eutanasia o el prohibirla……………… Actualmente se han creado organizaciones a favor de la
eutanasia con una buena razón ejemplo de ellas son:
“Derecho a morir dignamente” entre otras.
Dentro del tema de la eutanasia también se encuentra el
d debate ético sobre este tema, desde el punto de vista de
doctores se han publicado miles de obras literarias a favor y
en contra de la eutanasia, cuando el paciente de forma
consciente, de sus daños de salud puede tomar una decisión consiente de finalizar su propia vida,
bajo sus propios términos y sus propios argumentos.
Algunos pacientes y personas han definido la eutanasia como “muerte de compasión”, un
nombre bastante asertivo desde mi punto de vista.
6. Ahora, analicemos los argumentos esgrimidos para su legalización:
I. La primera es la razón de la libertad o autonomía: cada persona tendría derecho a controlar
su cuerpo y su vida incluso su muerte. Según la constitución y los derechos humanos desde el
momento en que somos un ser viviente contamos con derechos fundamentales y el primero de
ellos es una vida digna, pero porque no aplicamos este derecho al tener también una vida
digna la cual si está a punto de acabarse.
II. La segunda, estima que la vida del paciente puede carecer de valor según criterios objetivos:
dolores insoportables, estado terminal, como irreversible, senilidad avanzada, situación de
grave postración física o psíquica. Aquí la elección del paciente puede ser una confirmación
del juicio objetivo, pero en el caso de que no expresara su parecer el médico o los familiares
pueden interpretar en vez del paciente su supuesto deseo de no permanecer vivo en tales
condiciones. En estos casos creo de forma personal y desde un punto de vista de una joven
de tan solo quince años de vida, con tal vez mucho que aprender y experimentar tanto
alegrías como dolores , pienso que en esos casos tan especiales cuando el sufrimiento es
continuo y profundo la eutanasia podría ser una forma eficaz.
7. Formas de eutanasia:
Eutanasia activa:
Es la acción médica con la que se pretende positivamente la supresión de la vida de
una persona enferma. Una forma típica actual de eutanasia activa sería la
administración de una sobredosis de morfina con la que se pretende
intencionadamente poner fin a la vida y a los sufrimientos del paciente.
Eutanasia pasiva:
No se trataría de una acción, sino de una omisión de la no-puesta en práctica de una
terapia médica que podría prolongar la vida de un enfermo. También sería eutanasia
pasiva la decisión de los médicos de Bloomington de no prestar atención y dejar
morir al niño afectado por el síndrome
8. Dentro de la eutanasia positiva, la moral clásica ha distinguido, basándose en el principio moral del doble
efecto, entre una eutanasia directa y otra indirecta. En el primer caso, la acción médica tiene en sí misma
la supresión de la vida del enfermo. En la eutanasia indirecta, la acción médica tiene un doble efecto o
significado: por una parte, tiende a disminuir y a aliviar los dolores del paciente; pero, por otra, es posible
que debilite las energías del enfermo y acorte su vida. Esta situación puede presentarse en la
administración de ciertos derivados de la morfina, en dosis no letales, con el intento de aliviar los intensos
padecimientos de un enfermo en un estado de muerte en vida propia.
Cada día surgen más voces que están pidiendo una legalización de la eutanasia, la razón de ello es que mas
persona como tu y como yo tenemos la facilidad de tener información sobre la eutanasia de una manera
fácil, rápida y eficaz y mediante nuestro propio punto de vista nosotros podemos hacer nuestro propia
imagen sobre el tema tratado.
9. Hasta ahora se ha conseguido en algunos países algo que éticamente es aceptable. Se ha reconocido el
derecho del enfermo a rechazar tratamientos extraordinarios y poder morir en paz y con dignidad. El que
el paciente deje de sufrir físicamente y pueda descansar de alguna manera la MUERTE
Evidentemente, para varias de las asociaciones favorables a la eutanasia se trata de un primer paso hacia
una situación en la que también se admita la eutanasia positiva con aquellos pacientes que solicitan que se
ponga fin a su vida, lo hacen conscientemente de todos la consecuencia de su decisión.
Una serie de objeciones muy importantes en contra de la legalización de la eutanasia, pero que además
deberían ser tenidas en cuenta en los apartados procedentes. Se dividen estas objeciones en tres
apartados: Desde el punto de vista de los médicos, del enfermo y de la sociedad.
10. Por parte del Medico
Ante una petición de eutanasia siempre habrá que preguntarse si el paciente recibe la
atención que debería prestársele. Se ha llegado a afirmar que la "eutanasia es una práctica
pasada de moda" dadas las posibilidades de aliviar los sufrimientos de los enfermos
mediante una administración racional de los analgésicos de que se dispone hoy. Hay
además una dificultad muy importante. Una hipotética legalización de la eutanasia,
solicitada por el enfermo, puede actuar en forma de coacción moral sobre él mismo. Este
podría verse forzado a pedir una eutanasia, que no desea interiormente, pero que se
resigna a solicitar ante las dificultades que su enfermedad ocasiona entre las personas que
le rodean.
Toda enfermedad origina una serie de gastos, de desajustes en la vida familiar, de
sufrimientos entre las personas que viven cerca del paciente... En una situación en que la
"salida" de la eutanasia es posible, resulta fácil que el enfermo se sienta coaccionado para
pedir que se ponga fin a su vida, aunque no sea ésta su auténtica voluntad
11. Por parte de la Sociedad
En primer lugar no se ve fácil una ley que regule la eutanasia y que evite los abusos que
pudieran seguirse de ello. Hay que reconocer que no es sencillo una hipotética
legalización de la eutanasia que tenga en cuenta esta complejidad de matices y que evite
los abusos que se pueden seguir.
Sobre todo nos parece muy significativo subrayar, una vez más, el "efecto de ruptura de
dique". Los que defienden la legalización de la eutanasia afirman que se refieren
únicamente a aquellos casos en que el propio enfermo pide insistente y conscientemente
que se ponga fin a su vida y a sus sufrimientos. Sin embargo, creemos que no se puede
infravalorar el peligro de pasar de una muerte a petición a una sin petición; de la eutanasia
aplicada a personas que lo solicitan a la impuesta a enfermos inconscientes. Subrayemos
además que los mayores esfuerzos para exigir la legalización de la eutanasia se hacen en
países técnicamente desarrollados, donde se asiste aun importante y creciente
envejecimiento de la población: donde los ancianos no encuentran su puesto en la
sociedad y se da, para muchos de ellos, una muerte social que precede a su muerte
física. La pirámide de edades de estos países muestra que una base crecientemente
reducida de población activa tiene que correr con los costes sociales de un número muy
importante de pensionistas. El riesgo de una eutanasia aplicada coactivamente a las
personas ancianas puede ser una consecuencia importante de una legalización de esa
práctica.
12. Por parte de la Sociedad
En conclusión la eutanasia puede tener distintos puntos de vista según las personas
que lo juzgen, el entorno en donde vivan, las situaciones que experimenten, pero
siempre habrá lados opuestos algunos dirán que la eutanasia va en contra de la vida
y tienta contra la libertad de una vida digna , pero en cambio en algunas otra
personas como yo estamos en una posición que afirma a favor de la eutanasia y el
fin de la vida para detener el dolor de algunas personas que no lo pueden detener si
están en vida, es mas como una muerte tan solo física.