Boletín ie burlada (septiembre 2014)

181 visualizaciones

Publicado el

bolentín informativo

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
181
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Boletín ie burlada (septiembre 2014)

  1. 1. BOLETÍN INFORMATIVO MUNICIPAL DE LAS ASAMBLEAS LOCALES DE IZQUIERDA UNIDA Y BATZARRE EN BURLADA (SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2014) SALUDO / AGURRA A través de estas líneas que ahora comienzas a leer, la gente que conformamos las asambleas locales de Izquierda Unida y de Batzarre en Burlada deseamos trasladarte nuestras opiniones, inquietudes, planteamientos e iniciativas en los prolegómenos de un curso político trascendental en muchos aspectos. Se trata de un curso político intenso, que desembocará, llegada la primavera, en unos comicios municipales que, a nuestro juicio, tanto en el conjunto del Estado como en Navarra, deben señalar una nueva etapa: la de la configuración definitiva y sin ambages de una alternativa real, seria y netamente de izquierdas (es decir, de transformación social), que permita articular respuestas y soluciones a la crisis general del sistema capitalista que padecemos sobre la base de la Igualdad, la Justicia y la Solidaridad con el objetivo de una Tercera República en el horizonte. Una propuesta a la que hemos denominado “Bloque Político y Social”. Hace poco menos de cuatro años que los hombres y las mujeres que fraguamos la coalición Izquierda-Ezkerra en Burlada asumimos el compromiso de trabajar intensamente por construir esa alternativa necesaria para una población que ha tenido la oportunidad de percibir cómo las políticas de la Derecha (UPN en Navarra y el PP en el resto del Estado, de la mano de sus socios más o menos tácitos del PSN-PSOE), contribuían a empeorar sus condiciones laborales y vitales, mediante un sistemático deterioro de los servicios públicos y el impulso de contrarreformas que han atentado de una manera directa a la dignidad, estabilidad y al bienestar de la clase trabajadora. A lo largo de este tiempo, hemos luchado, en el ámbito institucional y también en la calle, para, un por lado, tratar de preservar aquellos elementos de protección social que se han empeñado en arrebatarnos, así como en reivindicar cuestiones que trascendían más allá del restringido marco político y económico conocido hasta la fecha (aún más restringido a raíz de la modificación del Artículo 135 de la Constitución española que PSOE y PP llevaron a cabo en el verano de 2011), a la par que denunciando públicamente los comportamientos claramente reaccionarios de un equipo de gobierno municipal atrincherado en su “mayoría” de tres concejales de un total de 17, gracias al sostenimiento cómplice que otros le han otorgado haciendo oídos sordos a todos nuestros llamamientos en favor de una moción de censura. A pesar de los “cantos de sirena” acerca del final de la crisis con que pretenden adormecer nuestra rebeldía y nuestra indignación (debido al gigantesco temor que les produce el hecho de que la sociedad pueda traducir esa rebeldía y esa indignación en un varapalo histórico para el bipartidismo ante las urnas), nosotros y nosotras insistimos en afirmar que la crisis no ha concluido, y nos ratificamos en aquel compromiso adquirido hace poco menos de cuatro años de continuar defendiendo a aquellas personas que la continúan y la continuarán sufriendo, alentando la alternativa real, seria y netamente de izquierdas que caracteriza nuestro proyecto y sobre la cual podrás encontrar cumplida información en el presente Boletín. ¿QUÉ REPÚBLICA? «Un gobierno será democrático, un gobierno representará una forma de poder controlado por el pueblo, en la medida en que el pueblo, individual y colectivamente, disfrute de la permanente posibilidad de disputar las decisiones del gobierno.» (Pettit) Si la República es democrática, la máxima propugnada por Pettit cobra pleno sentido, ya que propugna, como la definición de la RAE, la intervención del pueblo en el gobierno. Es una premisa de nuestro republicanismo: la democracia debe hacerse más permeable al control y participación ciudadana. Nuestro republicanismo pretende, aprendiendo del pasado y sin someterse a él, una democracia más democrática, es decir, más igualitaria, solidaria y participativa. Una República no es per se más o menos democrática que una Monarquía. Puede estar gobernada por la derecha o por la izquierda, ser democrática o dictatorial. En su origen la Monarquía representaba el poder unipersonal y tiránico. Esto ha ido variando a lo largo de los siglos. Sin embargo, hay una cuestión que continúa: el Jefe del Estado de una Monarquía todavía se obtiene por vía hereditaria, incluso exclusivamente masculina en el caso español. Así que por muy democráticas que sean las monarquías sueca y holandesa, engendran en su seno una desigualdad que no compartimos, amén del culto al lujo y boato aristocrático que rodea el simbolismo monárquico. Nuestro republicanismo va más allá de la necesaria denuncia de la corrupción en el propio seno de la familia real española. Apuesta por la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas, rechaza la desigualdad. Además, nuestra historia concreta ha cargado de un legado pesado a la Monarquía tras el violento derrocamiento de la II República mediante un golpe de Estado y posterior guerra civil y dictadura. La II República española, con sus luces y sombras, fue el periodo más comprometido con la igualdad, la educación y la cultura, consiguió el voto femenino, y derechos para mujeres y hombres que volvieron a negarse tras su abrupta, violenta e ilegítima desaparición. Todo ello está y debe estar en nuestra memoria en una elección que hasta ahora nos ha sido negada: República o Monarquía. Nuestro republicanismo aprende del pasado pero vive el presente y mira al futuro. Apostamos por una República libre de ortodoxias, sectarismos, centralismos llamados democráticos o de cualquier otra forma de imposición. No queremos una República intolerante ni tampoco impuesta, sino fruto de la voluntad popular. Pluralismo en ideas, en creencias, en procedencias, en proyectos, en identidades. Implacable con la corrupción. Con unos servicios públicos de calidad y universales, especialmente en Educación, Cultura y Sanidad. Sin leyes mordazas que atenacen la libertad de expresión. Sin privilegios para altos cargos políticos ni familias reales ni banqueros. Donde no se condene a nadie a la pobreza. Donde las y los ciudadanos tengan voz propia en asuntos importantes que les conciernen, donde los cargos políticos rindan cuentas, sean revocables y roten en el poder. Donde mujeres y hombres convivan en igualdad. Donde la maternidad sea una opción libremente elegida. Donde nadie atente contra nadie por diferencias políticas o nacionales. Donde los gobiernos no se sometan al dictado de los mercados. Donde las leyes respondan a las necesidades reales de la gente. Donde la solidaridad haga imposible desahucios, xenofobias, injusticias. Donde no estén reñidas libertad y control sobre el poder. Donde las plazas públicas sean centros libres de deliberación y encuentro ciudadano. Donde los derechos humanos marquen la hoja de ruta de las actuaciones gubernamentales. ¿Cómo acercarnos lo más posible a una república así, hoy todavía utópica? Extendiendo nuestra esperanza, forjando redes sociales con una ciudadanía organizada, crítica, honesta, tolerante, creativa, activa y solidaria. Empecemos por nosotros mismos, por los propios republicanos y republicanas, por las propias organizaciones de la izquierda política y sindical. Tenemos mucho lastre que soltar. Porque esa República ha de ser fruto de una izquierda renovada, libre de clichés, autocrítica, abierta a nuevas ideas y formas de organización, decente, consecuente con el modelo que preconiza. Como decía Goethe, «actuar es fácil, pensar es difícil; actuar según se piensa, es aún más difícil». Sin embargo, es imprescindible. EN LA IZQUIERDA HAY ALTERNATIVAS / EZKERREAN ALTERNATIBAK DAUDE
  2. 2. 1.200 DÍAS DESPUÉS BALANCE DE LA GESTIÓN MUNICIPAL EN UNA LEGISLATURA PARA OLVIDAR 1.200 días después del comienzo de la legislatura, nos encontramos con un ayuntamiento gobernado por la cuarta lista más votada en las últimas elecciones autonómicas y locales. Si el señor alcalde de Burlada tuviera un mínimo de decencia política y de dignidad democrática, hace días que hubiera abandonado el sillón que hoy ocupa, pero UPN se ha atrincherado en los despacho de la Casa Consistorial y, a pesar de su ineptitud, inoperancia, incapacidad y poca creencia en los servicios públicos, continúa dictando el día a día de un Ayuntamiento que cuenta con más de doscientos trabajadores y una población de casi 19.000 personas. El equipo de gobierno, UPN-PP, ejerce esa función en minoría y esa es la razón fundamental por la que en el orden del día de los plenos ordinarios mensuales y en las comisiones de trabajo semanales, apenas se incluyen puntos de interés sobre temas municipales. ¡Y eso con la que está cayendo! Es una vergüenza que la forma de hacer política de UPN y sus apoyos incondicionales, PP y PSN, no haya cambiado con esta crisis-estafa que ha afectado a los/as trabajadores, a las familias con menos recursos, a las mujeres, a los/as inmigrantes, a los/as estudiantes, etc. En el programa de gobierno no se vislumbran medidas efectivas para que los que peor lo están pasando por causa del paro, de la precariedad laboral, de los recortes, de los desahucios, de la pobreza puedan atisbar un horizonte un poco mejor cada día. ¿CUÁL ES LA SITUACIÓN REAL DEL AYUNTAMIENTO DE BURLADA? Después de tres años agónicos con UPN en el gobierno, no contamos con unos presupuestos que reflejen la necesidad real de gastos para estos años 2011-2015. Los últimos presupuestos aprobados son los del 2011 y salieron adelante con los votos de UPN, PSN y PP.  NO QUEREMOS unos presupuestos que se elaboran bajo la máxima de cuadrar gastos e ingresos. Hemos repetido desde I-E una y mil veces que estamos en contra del déficit cero. Esa perversa fórmula ideológica para contener el gasto en servicios públicos y derivar la riqueza de los/las ciudadanas en el pago de una deuda ilegítima, contraída en una proporción insoportable con el sector privado, especialmente con la Banca.  Si no hay presupuestos, no se puede aprobar una plantilla orgánica acorde con dar el mejor servicio público a la ciudadanía. Tras casi dos legislaturas de parálisis en la aprobación del convenio de los/as trabajadores públicos del Ayuntamiento, por fin este año se ha dado luz verde al convenio con los votos a favor de UPN, Bildu e I-E.  La plantilla orgánica necesita de una oferta pública de empleo para reforzar aquellas áreas donde sea necesario, como es el caso del Patronato de Deportes, el Gazteleku y el Centro de Mayores.  Una premeditada dejadez y un mal hacer en las formas de contratación hacen que la gestión del Centro Juvenil y del Centro de Mayores, servicios esenciales para la ciudadanía, estén en manos de empresas privadas. Asimismo, irregularidades en las listas de contratación del patronato de deportes complican el inicio de curso. “I-E siempre ha defendido la contratación directa de los/as trabajadores y la gestión directa del Centro Juvenil y del Centro de Mayores.” Burlada es una población que ha sido azotada duramente por la crisis. Hay más de dos mil parados/as y más de dos mil familias son atendidas por Cáritas todos los meses. Sin embargo, desde I-E CREERMOS QUE LAS NECESIDADES BÁSICAS de la población (comida, vestimenta, etc.) tiene que estar garantizadas por los entes públicos. El Ayuntamiento de Burlada no debe descargar toda la atención de la pobreza en entidades privadas y religiosas. “Al principio de la Legislatura, I-E propuso la apertura de un comedor social público-municipal, pero no obtuvimos el respaldo de ningún grupo del Ayuntamiento.”  El alcalde hace más de un año que no convoca la comisión mixta entre la PAH y los/as representantes políticos para hacer un seguimiento de los/as afectados por las hipotecas.  Por otro lado, la adquisición de viviendas en Erripagaña, para ampliar el número de viviendas destinadas a alquiler social está paralizada. Es obvio que UPN no tiene prisa en solucionar los problemas expuestos en las líneas anteriores, sin embargo fue muy hábil y rápido a la hora de colgar en el pleno el retrato de todos los alcaldes desde 1971 hasta la actualidad. A pesar de que una Moción aprobada en el Pleno de junio le obliga a retirar el retrato de los dos ediles de la etapa franquista, el alcalde no respeta la voluntad mayoritaria del Pleno. Ese es el talante democrático del alcalde de Burlada. A ocho meses de las próximas elecciones, algunos grupos municipales están en clave electoral, por lo que será complicado llegar a acuerdos importantes en lo que resta de Legislatura. No resulta difícil, pues, vaticinar que no habrá acuerdo en los Presupuestos, en la Plantilla Orgánica, en la mejora de los servicios públicos, pero sí se podrán de acuerdo UPN-PSN en la aprobación de la Ordenanza Cívica encaminada a acallar las voces disconformes y críticas de la oposición, de los sindicatos y de la ciudadanía. ¡HAY QUE ECHARLOS! PROHIBIR LA INDIGNACIÓN Para Izquierda-Ezkerra, la Ordenanza Cívica que apadrina UPN con el entusiasmo indisimulado de sus “imprescindibles socios” del PSN, representa la típica medida de extrema-derecha destinada a reprimir la libertad de expresión en materia de crítica política e ideológica. Una “Ley Mordaza” en toda regla, que introduce infinidad de cortapisas y sanciones para todas aquellas personas que se atrevan a contravenir la edulcorada versión oficial en torno a las presuntas y nunca probadas bondades de la gestión que el equipo de gobierno municipal de UPN viene realizando, con la aquiescencia de aquellas otras fuerzas políticas que, so pretexto de actuar con “responsabilidad”, incurren en la mayor de las irresponsabilidades. Que la función fundamental de esta Ordenanza Cívica se centra en una descarada censura y persecución de tipo político e ideológico lo han reconocido incluso en las diferentes comisiones los mismos grupos proponentes (UPN y PSN). Nada rescatamos por lo tanto de esta Ordenanza, de la que hemos exigido su retirada total. Debemos señalar, además, que nos ha causado una gran sorpresa y una profunda consternación la abstención de NaBai, lo cual permitió la aprobación de la Ordenanza. El papel de las organizaciones políticas, sociales, sindicales se restringe, de este modo, a su labor en las instituciones y el de la democracia, para quienes no la entienden como participación ciudadana, a depositar una papeleta determinada cada cuatro años. Lamentable, indignante, aberrante y funesto.
  3. 3. ¡QUITAN ALCALDES DEMOCRÁTICOS PARA PONER CACIQUES! RAZONES PARA RECHAZAR LA CONTRARREFORMA ELECTORAL DEL PP La Reforma Electoral del PP que pretende llevar a cabo, es la última frontera de la derecha española: tras el golpe económico a raíz del prolongado "austericidio" y el golpe a los derechos civiles de la Ley Mordaza, el Golpe de Estado a la democracia municipal.  Quieren hacer desaparecer el control democrático del Pleno Municipal sobre la acción del Alcalde, reconvertido en cacique; hacer desaparecer las voces alternativas en las trascendentales decisiones de la política municipal; consolidar la red clientelar y corrupta tejida por el PP en sus instituciones, sin testigos.  La reforma electoral que el PP propone para los Ayuntamientos quiere acabar con la democracia en nuestros pueblos y ciudades: quiere acallar la voz de todo aquel vecino, vecina, concejal, concejala o partido que no sea el mayoritario.  Tras el ataque a nuestro bienestar, robándonos servicios sociales, empeorando nuestras condiciones de trabajo, eliminando nuestros derechos civiles, quitándonos posibilidades de protesta y criminalizando el levantar la voz, haciéndonos cada vez más difícil la vida, ahora van a por nuestra democracia: es un Golpe de Estado.  Esta reforma no supone regenerar nuestra democracia, sino más bien “degenerarla”: acaba con la pluralidad y enroca al poder municipal sobre sí mismo, convirtiendo los Ayuntamientos en organismos opacos y poco democráticos.  Tras esta decisión se esconde un objetivo oculto: no perder el poder de los Ayuntamientos ahora que los vientos no soplan a su favor; mantener, a toda costa y modificando las reglas en el último minuto, su cuota de poder, así como la red clientelar que el PP ha establecido en algunas administraciones como la trama Gürtel que han tejido en las comunidades de Valencia, Madrid, Palma de Mallorca y un largo etcétera de localidades.  Porque haciendo la lectura de los resultados de las elecciones europeas y de los sondeos electorales el PP sabe que en 2015 perderá muchas alcaldías, mucho poder político y medios económicos y humanos. Para evitarlo cambia el sistema electoral posibilitando que los grupos políticos del bipartidismo pongan alcaldes teniendo en contra a la mayoría del electorado. Así, lo que pierde en las urnas lo quiere ganar con trampas electorales antidemocráticas, modificando las leyes sin consenso y a falta de unos pocos meses para la cita electoral, garantizando que gobiernen sus alcaldes en contra del voto mayoritario de la izquierda alternativa social.  Que nadie vea, que nadie pregunte, que nadie conozca, que nadie controle, que nadie critique lo que se hace en cada Ayuntamiento, y se conviertan estos en cortijos al servicio del cacique local. ¡Defiende la democracia, defiende la voz de la gente! La reforma electoral del PP secuestra nuestra voz Zure herria defendatu, zure hiria defendatu! En Izquierda-Ezkerra defendemos la democracia local y estamos en contra de este pucherazo electoral porque… 1. Este país necesita en las instituciones menos política presidencialista y más representatividad ciudadana. 2. Los Ayuntamientos son la administración más cercana y a la que más fácilmente se puede controlar por la ciudadanía. Esto es lo que quiere evitar el PP. 3. El sistema electoral municipal es el más semejante a la equivalencia de 1 persona = 1 voto en el sistema electoral español. Por tanto, es el que más se aproxima a la representatividad y proporcionalidad ideal en una democracia. 4. Primar al candidato o candidata de la lista más votada que no haya tenido la mayoría absoluta en las urnas, otorgando además un plus de concejales, no es precisamente proporcional ni democrático. 5. El Pleno Municipal es el lugar donde los partidos, asociaciones vecinales, organizaciones no gubernamentales, pueden fiscalizar y conocer, preguntar y proponer, las acciones de Gobierno. Por ello, es necesario un Pleno plural, abierto, participativo y transparente. Por tanto, no puede estar monopolizado y en manos de un partido con una minoría de apoyo social. 6. Las comisiones informativas y los mecanismos de destitución a través del Pleno son las únicas garantías de información o regeneración contra la corrupción y prácticas abusivas. Por ello, un Ayuntamiento sin oposición será un Ayuntamiento sin acceso a la información, sin instrumentos de control posibles para la ciudadanía, blindado para el alcalde de turno que se convertirá en un gobierno caciquil. 7. En la democracia local reside el principio de soberanía del pueblo: los propios vecinos y vecinas organizados. 8. Más transparencia, más participación, más pluralidad, es lo que hace falta para regenerar la vida política española, y no menos ojos y menos voces que puedan ver y denunciar. 9. Lo que la ciudadanía está pidiendo es una democracia más participativa y mayor control sobre los cargos públicos. Lo que plantea la reforma partidista del PP es justo todo lo contrario. 10. Con más democracia en los Ayuntamientos, con más participación ciudadana, tendremos mejores servicios y el dinero público estará al servicio de las personas y no de la especulación y de la corrupción. 11. Esta propuesta del PP no es reclamada por la ciudadanía, ni la necesita nuestra democracia. Si quieren regeneración democrática que empiecen en las Diputaciones Provinciales, nido de tráfico de influencias y clientelismo, ahí es donde se deben aplicar los principios democráticos para evitar la elección a dedo de su presidencia.
  4. 4. CONSTRUCCIÓN DEL BLOQUE POLÍTICO Y SOCIAL APOSTANDO POR LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA  La Izquierda afronta en estos momentos decisivos el reto de saber cómo dar respuesta a la ilusión que ha generado en los votantes que brindaron su respaldo a la Izquierda Plural y a otras fuerzas de izquierdas en las últimas elecciones europeas, la posibilidad de ser una alternativa real a las fuerzas sociales y políticas del bipartidismo monárquico y hacerlo, no desde la confrontación, sino desde la cooperación, porque con quien competimos todos es con un sistema plagado de corruptelas sobre el que se sostienen las clases dominantes en España y en Europa.  En el marco de este reto, creemos necesario hacer un llamamiento formal a todas la fuerzas que se reclaman de la izquierda, que se plantean la derrota del bipartidismo monárquico desde una ruptura democrática que termine con la hegemonía de las fuerzas sociales y políticas dominantes desde 1977, a las fuerzas que asumen el derecho a decidir en su más amplio sentido (social, territorial y político), a quienes reclaman situar la salida social de la crisis poniendo la economía al servicio de las personas en primer lugar, para que busquemos puntos de encuentro en lo político y en lo social, para avanzar hacia la consolidación de un Bloque Social y Político con aspiración de ganar a la mayoría de la ciudadanía para la construcción de una alternativa de país. Un llamamiento a construir desde la idiosincrasia de cada fuerza un bloque que consiga la mayoría en las elecciones municipales primero, y generales, después, de 2015 y permita abrir unas Cortes Constituyentes que pongan en marcha el proceso constituyente que reclamamos.  En lo que respecta a Navarra, desde Izquierda Unida y Batzarre hemos puesto en valor la importancia de impulsar metodologías participativas que permitan avanzar en los procesos de elaboración colectiva, como un instrumento que nos ayude a dar un salto cualitativo en la conformación de espacios de democracia participativa. En ese sentido y en lo inmediato, es de gran importancia que este encuentro sea el punto de partida de un proceso de toma de decisiones colectivas desde la máxima participación. Que extienda el debate en torno al momento actual, la estrategia política y el marco programático de la misma de arriba abajo y de abajo a arriba. La participación popular será necesaria desde el primer momento.  Este llamamiento a la construcción del Bloque Político y Social en Navarra, se debe hacer a todas las fuerzas políticas progresistas, movimientos, sindicatos, etc. El Bloque debe ser un frente político, no electoral, que sale a la calle y es capaz de tener una plataforma política común contra la crisis y por la República, donde se generen debates y movilizaciones por cuestiones de actualidad, y que apoye y trabaje la lucha ideológica y movilizadora por un proceso Constituyente, ya que dicho Proceso nos permite cuestionar de arriba abajo el actual modelo de estado y al propio sistema.  Porque el potencial de este Bloque debería exceder ampliamente una visión electoral, ser algo de fondo hasta acabar con UPN, PP y PSN y sus nefastas políticas, no sólo en unas elecciones sino acabar con ellos como fuerzas políticas que han destruido y destruyen la sociedad navarra, creadoras de la crisis y la corrupción, pilares del régimen, y que por tanto tienen que pasar a la marginalidad. Esta sería la gran batalla ideológica.  En Burlada hemos apostado desde siempre por la construcción de ese Bloque Político y Social que Izquierda Unida en el conjunto del Estado ha venido impulsando desde hace más de un década: así, en su momento nos adherimos al Proceso de Refundación de la Izquierda, lo cual nos permitió contar con la participación y la implicación de diferentes organizaciones, asociaciones y movimientos de tipo, así como de diferentes personas a título individual, que colaboraron con nosotros y nosotras a la hora de actualizar y concretar nuestras propuestas programáticas a escala municipal; respaldamos y refrendamos de manera democrática y con la más amplia participación posible la puesta en marcha también en nuestro pueblo de la coalición electoral Izquierda-Ezkerra para los comicios de mayo de 2011; impulsamos la campaña denominada “de las 7 Revoluciones”, que nos ha permitido desgranar a toda la ciudadanía de Burlada que ha asistido a las distintas jornadas de carácter abierto que hemos programado todas aquellas propuestas alternativas que, de manera general y también con referencia a lo local, hemos defendido en materias tales como Urbanismo, Medio Ambiente, Igualdad, Juventud, Servicios Públicos, etc. Eso por no citar que todos los últimos martes de cada mes anunciamos con antelación la convocatoria de asambleas para abordar y debatir los asuntos propios del Pleno Municipal.  De cara a los meses venideros de octubre y noviembre hacemos un nuevo llamamiento a la ciudadanía de Burlada, a cuantas asociaciones, organizaciones y movimientos que lo deseen a participar en sendas jornadas que organizaremos de cara a la construcción de ese Bloque Político y Social que ahora mismo consideramos prioritario. El jueves 16 de octubre y el también jueves 13 de noviembre, a las 7 de la tarde, en la Casa de Cultura, estás, por lo tanto, invitado/invitada a debatir e intercambiar ideas, planteamientos y objetivos en torno a esta iniciativa que esperamos resulte de tu interés. Por la construcción de una alternativa real de izquierdas, por nuestro futuro. ¿CÓMO CONTACTAR CON NOSOTR@S?  TODOS LOS MARTES A LAS 5:30 DE LA TARDE (Calle santa Quiteria, nº2-Bajo)  EN LAS REUNIONES DE NUESTRA ASAMBLEA LOCAL (Los últimos martes de cada mes, a las 17:30 horas)  EN NUESTRAS MESAS INFORMATIVAS  A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO: izquierdaezkerra.burlada@gmail.com  EN NUESTRA PÁGINA WEB: https://www.sites.google.com/site/izquierdaezkerradeburlada/  LLAMANDO A NUESTRO NÚMERO DE TELÉFONO: 699-775839  ASISTIENDO A CUALQUIERA DE LOS ACTOS PÚBLICOS Y ABIERTOS QUE COTIDIANAMENTE ORGANIZAMOS

×