SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 31
Descargar para leer sin conexión
Minuta para el estudio del Curso de Derecho Procesal
Profesor: Jaime Salas Astrain

Los Recurso procesales

IDEAS GENERALES

1.- CONCEPTO DE RECURSO PROCESAL
Son los medios que estable la ley a objeto que las partes, si lo desean, puedan
impugnar una resolución judicial.

2.- FUNDAMENTO:
Salvaguardar el derecho de las partes para revisar una decisión judicial cuando se
la cree errónea.

3.- CLASIFICACIONES
A) ATENDIENDO A SU EXTENSIÓN PUEDEN SER ORDINARIOS Y
EXTRAORDINARIOS
B) ATENDIENDO EL TRIBUNAL QUE CONOCE DE ELLOS PUEDEN SER
CONOCIDOS POR EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCIÓN
RECURRIDA, O, POR SU SUPERIOR JERARQUICO.

4.-CARACTERISTICAS DE LOS RECURSOS
A) POR LO GENERAL SE INTERPONE ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTÓ
LA RESOLUCIÓN.
B) POR LO GENERAL EL RECURSO LO CONOCE EL SUPERIOR JERARQUICO
DEL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
C) SON RENUNCIABLES EXPRESA O TACITAMENTE
D) LOS PLAZOS PARA SU INTERPOSICIÓN HABITUALMENTE SON FATALES
E) LOS RECURSOS NO CABEN RESPECTO DE RESOLUCIONES FIRMES.
CASO DEL RECURSO DE REVISIÓN.
F) EL LEGITIMADO ACTIVO ES LA PARTE AGRAVIADA POR UNA
RESOLUCION JUDICIAL


RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA

1.- CONCEPTO
La aclaración busca interpretar una resolución judicial oscura o dudosa
La rectificación busca corregir errores de copia, referencia o de cálculos que
aparezcan de manifiesto

2.- FUNDAMENTO
Excepción al desasimiento del tribunal. Art. 182 CPC

3.- RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO
Sentencias definitivas e interlocutorias
¿Qué sucede con autos y decretos? Reposición

4.- FORMAS DE HACER VALER EL RECURSO
A) A solicitud de parte (no hay plazo)
B) De oficio. Sólo rectificación (plazo 5 días desde 1ra. Notificación) Art. 184 CPC
       ¿Por qué no cabe aclaración de oficio? Facultad de las partes.

5.- TRAMITACIÒN
De plano o con citación (incidentalmente) Art. 183 CPC

6.- EFECTOS DE SU INTERPOSICIÒN
Suspende o no los tramites del juicio o la ejecución sentencia según la naturaleza
de la reclamación. ¿Cuándo sí y cuándo no?
Norma especial apelación: Art. 190

7.- RECURSO QUE CABE RESPECTO RESOLUCIÒN QUE FALLA ESTE
RECURSO.
Recurso de apelación, cuando proceda. Art. 190 inciso 2ª CPC
La resolución aclaratoria o rectificatoria sigue la suerte de la resolución principal.



RECURSO DE REPOSICION

1.- CONCEPTO
Recurso ordinario destinado a que el tribunal que dictó un auto o decreto lo
modifique o deje sin efecto, sea que se invoquen o no nuevos antecedentes. Art.
181 CPC

2.- CLASIFICACION
A) Reposición ordinaria: se deduce sin nuevos antecedentes.181 inc.2
B) Reposición extraordinaria: se deduce con nuevos antecedentes 181 inc.1
NUEVO ANTECEDENTE: hecho jurídico nuevo no tenido presente al resolver
C) Reposición especial: sentencias definitivas o interlocutorias

3. - FACULTAD Art. 84 inc. 4 CPC (de oficio) y Art. 80 CPC (petición parte)

4.- RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE
Regla general: autos y decretos
Excepción: recurso reposición especial (interlocutorias y definitiva)
-Art. 201 CPC (plazo 3 días)
-Art. 212 CPC (plazo 3 dìas)
-Art.319 CPC (plazo 3 dias)
-Art.432 CPC (plazo 3 dìas)
-Art.778 CPC (plazo 3 días)
-Recurso especial reposición quiebra. (Sentencia definitiva)

5.- PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO
A) Reposición ordinaria: 5 días de notificado auto o decreto
B) Reposición extraordinaria: no hay plazo. ¿Cuál es el límite? Sentencia definitiva
o interlocutoria que se haga cargo de fundamentos del auto o decreto
C) Reposición especial: 3 días

6.- TRAMITACION DEL RECURSO
-Se interpone a PETICION DE PARTE y falla ante el mismo tribunal
-Sin nuevos antecedentes: de plano. 181 inciso 2 CPC
-Con nuevos antecedentes: tramitación incidental. Art. 181 inciso 1. (Principio del
contradictorio).
- Reposición especial: de plano o incidentalmente.

7.- RECURSOS QUE CABEN RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE FALLA
REPOSICION.
-Reposición rechazada: inapelable
-Reposición acogida: agraviado puede apelar: reglas generales apelación.
-¿Cabe aclaración, rectificación o enmienda? No, sin perjuicio art. 84 inciso 4 CPC



8.- EFECTOS DE SU INTERPOSICION
- Se suspende ejecución del auto o decreto. ¿Por qué? Autos o decretos firmes.
Art. 181 inciso 1 CPC
-Plazo para apelar no se suspende por la interposición de reposición.
INTERPOSICION CONJUNTA SI CABE REPOSICION Y APELACION


RECURSO DE APELACIÓN


1.- GENERALIDADES
- Ausencia de una definición. Art. 186 CPC señala su objeto
- Fundamento: Principio doble instancia. La única instancia. La apelación no es un
nuevo juicio.
-Couture: recurso ordinario con que cuenta la parte agraviada con una resolución
apelable destinado a que un tribunal superior la modifique conforme a derecho.

2.- CARACTERISTICAS DE LA APELACION
a) Es un recurso ordinario. Generalidad de resoluciones judiciales.
b) Se interpone ante el tribunal a quo para ante el tribunal ad quem
c) No hay causales de procedencia. Sólo agravio genérico.
d) Es un recurso por vía de reforma y no por vía de retractación (lo falla otro
tribunal)
e) Abre la SEGUNDA INSTANCIA que faculta para revisar todos los aspectos de
hecho y derecho de la primera instancia, siempre que fueren apelados.
f) Debe contener peticiones concretas porque busca la modificación de la
resolución de modo favorable al apelante.
g) Debe ser fundado, esto es, debe los tener fundamentos de hecho y derecho en
que se basa el recurso.
h) El plazo para su interposición es variable.
i) La apelación no es un recurso de nulidad como la casación. Se modifica parcial o
totalmente la resolución recurrida. (ART. 186 CPC: ENMENDAR)
j) La apelación es renunciable expresa o tácitamente. Mira al sólo interés de las
partes.
k) El apelante puede desistirse expresamente del recurso.
l) Este recurso cabe en materia contenciosa y voluntaria (Art. 822 CPC)


3.- RESOLUCIONES APELABLES
- Regla general: sentencias definitivas de 1ra. Instancia e interlocutorias, salvo que
la ley lo prohíba. (ART. 187 CPC)
- Excepción: autos y decretos: (ART. 188 CPC)

4.- TITULAR DEL RECURSO DE APELACION
- La parte agraviada con una resolución judicial.
- Por parte se entiende las directas e indirectas (con interés)
- El agravio es el perjuicio derivado de no haberse acogido por el tribunal el todo o
parte de lo pedido. A quien se le ha reconocido todo no puede apelar.

5.- PLAZO DE INTERPOSICION DEL RECURSO
- Plazo general: 5 días. (Art. 189 inciso 1 CPC)
- Sentencias definitivas: 10 días (Art. 189 inciso 2 CPC)
- Casos especiales:
       (Art. 189 inciso final) Comparecencia personal
       (Art. 664 CPC) Laudo y Ordenata
       (Art. 319 inc. Final CPC) Apel. Subs. Interl. Prueba
6.- CARACTERISTICAS PLAZO APELACION
- Es un plazo individual
- Es un plazo fatal (Art. 64 CPC) e improrrogable
- No se suspende por la solicitud de reposición (Art. 190 CPC); o de aclaración o
enmienda.
- Es un plazo de días hábiles y completos. Excepción: amparo: 24 horas.

7.- FORMAS DE INTERPONER EL RECURSO
- Siempre debe ser escrito por la necesidad de fundamentación. Si se autoriza por
la ley en forma verbal debe dejarse constancia escrita.
- Si la apelación es subsidiaria a la solicitud de reposición no debe estar fundado si
ésta lo está (aún así debe ser por escrito)

8.- EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION
- Concepto de “efectos”: destino de la ejecución de la resolución recurrida mientras
se encuentra pendiente el fallo.
- Efecto devolutivo: es el conocimiento que toma el tribunal ad quem a través de
la apelación de la resolución recurrida sin suspender la ejecución de ésta. Efecto
de la esencia de la apelación. TODA APELACION CONLLEVA ESTE EFECTO.
- Efecto suspensivo: es la interrupción de la competencia del juez a quo respecto
de la resolución apelada mientras ésta no esté firme y ejecutoriada. Efecto de la
naturaleza de la apelación.
- El tribunal a Quo determina los efectos con que se concede la apelación, esto es:
a) En el sólo efecto devolutivo
b) En ambos efectos (devolutivo y suspensivo), porque no hay apelación sin efecto
devolutivo. El suspensivo no puede estar solo.

9.-EXTENSION DEL EFECTO DEVOLUTIVO

a) El efecto devolutivo otorga competencia al tribunal ad quem para conocer los
hechos y el derecho conocido y juzgado por el tribunal a quo.
       - Excepciones legales:
       - Art. 208 CPC (Asuntos incompatibles)
       - Art. 310 CPC (Excepciones mixtas)
       - Art. 692 CPC (Juicio sumario)
       - Art. 209 inc. 1°CPC (Declaraciones obligatorias)

b) El tribunal ad quem está limitado por los parámetros de lo apelado
(Competencia específica)
      - Tantum devolutum quantum apellatum
      - Se debe apelar lo que causa agravio y conformarse con lo demás
(=APELACION CONSENTIDA)
c) La apelación de una de las partes no aprovecha a la otra.
       -Si hay varios demandantes o varios demandados y sólo apela uno,
respecto de los demás CO LITIGANTES la sentencia queda firme.
       -El fallo de alzada no puede ser más perjudicial para el apelante que el fallo
apelado (reformatio in peius) REFORMAR EMPEORANDO

10.- EXTENSIÓN DEL EFECTO SUSPENSIVO

a) Suspensión de la competencia del tribunal a quo con la excepción del artículo
191 inciso 2° del CPC

b) Dos Interpretaciones del artículo 191 inc. 1° del CPC en cuanto a si la apelación
en ambos efectos en un cuaderno paraliza la tramitación en otro cuaderno de la
misma “causa”.

11.- FORMAS DE CONCEDERSE LA APELACION

a) En el sólo efecto devolutivo. Regla general.

b) En ambos efectos. Si no se indican efectos, se entienden ambos. (Art.193 CPC)
= Apelación libre
12.- CONCESION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

a) Casos de concesión en el sólo efecto devolutivo. Art. 194 CPC

b) Confección de compulsas como medio para que ambos tribunales puedan
conocer de la apelación y de la ejecución de la resolución apelada,
respectivamente. Art. 197 y 198 del CPC

c) La orden de no innovar. Fundamento y tramitación. Art. 192 del CPC


13.- TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION

En Primera instancia: (tribunal a quo)

a) Concesión del recurso: admisibilidad del recurso (procedencia, plazo, peticiones
concretas, fundamentación)
b) Facción de compulsas
c) Remisión del expediente
d) notificación de la concesión y plazo de comparecencia. Emplazamiento.

En segunda instancia: (tribunal ad quem)
a) Ingreso a secretaría, asignación de rol y certificación del día ingreso para fines
de comparecencia.
b) Nuevo examen de admisibilidad:
-procedencia recurso
-plazo
-fundamentación
-peticiones concretas
        *Inadmisibilidad: devolución expediente: Art. 214 CPC
        *Dudas sobre admisibilidad: Art. 213 inc. 2° CPC
        *Admisibilidad: Dese cuenta o autos en relación (199-214 CPC)
                             Complementar con texto del profesor
c) Comparecencia de las partes
-Plazo legal y común de 5 días. Art. 200 CPC
-Efectos incomparecencia partes:
        *Apelante: deserción del recurso. Art. 201 CPC
        *Apelado: sigue el recurso en su rebeldía. Art. 202 inc.2° CPC


14.- LA ADHESION A LA APELACIÓN

a) Concepto: Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime
gravosa el apelado.
b) Su denominación mueve a equívoco, pues el adherente no coadyuva al
apelante, lo contradice.
c) Es un recurso independiente de la apelación del apelante, pero en su origen
depende de ésta. (Sin apelación pendiente no hay adhesión)
d) Puede deducirse ante el tribunal a quo o ad quem (Carácter mixto)
e) Art. 216 y 217 CPC
f) A la adhesión le son aplicables los requisitos apelación (189 CPC);
comparecencia (200 CPC); admisibilidad (201 CPC) y prescripción (211 CPC)

15.- LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA (Art. 207 CPC)

a) La prueba por las partes en segunda instancia se encuentra limitada a los casos
de excepción siguientes:
-Art. 310 CPC. Excepciones
- Art. 348 CPC. Prueba documental
- Art. 385 CPC Confesión judicial
- Art. 159 del CPC y prueba testimonial especial (Art. 207 inc.2 y 227 CPC)
b) Otros casos de excepción a tener presente:
        * Art. 403 CPC. Inspección personal del tribunal
        * Art. 412 CPC Informe de Peritos
* Art. 228, 229 y 230 CPC Informes en Derecho

16.- INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA

a) Se puede tramitar de plano (en cuenta) o incidentalmente (en cuenta o en
relación. Es ente último caso, cuando es incidente de previo y esp. pronun. o para
resolver el incidente conjuntamente al asunto ppal.) Art. 220 CPC
b) La resolución que falla el incidente es inapelable, excepto la incompetencia.
Corte Suprema. Art. 209 inc. 2 CPC

17.- TERMINO (EXTINCION) DEL RECURSO DE APELACION

I.- MEDIOS NORMALES:

La sentencia definitiva de segunda instancia o resolución de alzada. Puede
confirmar, revocar o confirmar con declaración.
II.- MEDIOS ANORMALES DIRECTOS

a) Declaración de indamsibilidad del recurso interpuesto:
-Puede ser realizada por el tribunal a quo o ad quem
-Cabe recurso de hecho y casación en la forma (Art. 776 CPC)
b) La deserción de la apelación:
- Opera cuando el apelante incurre en ciertas omisiones que hacen presumir su
deseo de no perseverar en el recurso. Casos:
*No cumplimiento obligación del Art. 197 CPC
*Falta de comparecencia a 2da. Instancia dentro de plazo (Art. 201 CPC)
-Recursos posibles: reposición y casación en la forma
c) El desistimiento de la apelación:
-Es la renuncia expresa del recurso por parte de quien lo ha interpuesto.
-No está expresamente regulado, pero existen referencias normativas a él.
-Produce el efecto de dejar ejecutoriada la resolución apelada.
d) La prescripción de la apelación:
-Es el modo de extinguir la apelación por haber dejado las partes transcurrir cierto
tiempo, sin hacer gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse (Art.211 CPC)
-Requisitos:
*posición pasiva de las partes (no del tribunal) respeto de los trámites necesarios.
*Plazo inactividad: Apelación sentencia definitiva: 3 meses
                     Apelación otras resoluciones: 1 mes
*La prescripción debe ser alegada por alguna de las partes
                      -Se alega en cualquier momento antes que la apelación
                       quede en estado de fallo. Tramitación incidental.
                      - Recursos: reposición, apelación si se declara en 1ra.
Instancia, casación en la forma y en el fondo.

III.- MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS

a) Abandono del procedimiento (Art. 152 CPC)
b) Desistimiento de la demanda (Art. 148 y SS CPC)
c) Transacción (Art. 2446 CC)


RECURSO DE HECHO

1.- CONCEPTO:

Es el recurso extraordinario que se interpone ante el tribunal ad quem por la parte
que se considera agraviada a causa de la resolución del tribunal a quo cuando
concede o deniega erróneamente un recurso de apelación.

2.- CARACTERISTICAS:

a) Es un recurso extraordinario, porque procede excepcionalmente en los casos en
que la ley señala.
b) Se interpone ante el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución
cuestionada (Art.196 CPC)
c) Se interpone por el agraviado (el apelante o el apelado)

3.- CASOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO

a) Declaración de Inadmisibilidad de una apelación que se debió conceder (Art.
203 CPC)
b) Concesión de una apelación que debió ser inadmisible (Art. 196 inc.2° CPC)
c) Concesión de una apelación en el sólo efecto devolutivo cuando debió ser en
ambos (Art.196 inc.1 CPC)
d) Concesión de la apelación en ambos efectos, debiendo serlo sólo en el efecto
devolutivo (Art.196 inc.2 CPC)

4.- CLASIFICACIÓN DEL RECURSO DE HECHO
(Importancia de la distinción: tramitación)

a) Verdadero recurso de hecho: Caso de la letra a) del punto anterior (Art. 203
CPC);
b) Falso recurso de hecho: en los demás casos del punto anterior (Art. 196 CPC)

5.- VERDADERO RECURSO DE HECHO
Tramitación: Art. 203 a 206 del CPC (Plazo individual)
Destacar: 1) Se puede intentar en forma previa la reposición; 2) Informe juez a quo
y 3) Posibilidad de orden de no innovar



6.- FALSO RECURSO DE HECHO

Tramitación: Art. 196
Destacar: 1) No se requiere informe (antecedentes ya están en el tribunal ad
quem); 2) Se tramita incidentalmente en tribunal ad quem; 3) ¿Cabe orden de no
innovar?




EL RECURSO DE QUEJA
(Art. 82 CPRCH y Art.545, 548 y 549 del COT)

1.- ASPECTOS GENERALES
El recurso de queja como medio ordinario de impugnación de resoluciones
judiciales hasta 1995. Desnaturalización de su origen disciplinario. Estado actual.

2.- CONCEPTO
Es un medio de impugnación extraordinario destinado a que un tribunal superior de
justicia en uso de sus facultades disciplinarias corrija la falta o abuso grave
cometida por un juez respecto de resoluciones que no pueden ser impugnadas por
la vía ordinaria.

3.- FINALIDAD DEL RECURSO DE QUEJA
Corregir faltas o abusos graves cometidos con motivo de una resolución judicial
(Art. 545 COT)

4.- CARACTERÍSTICAS
a) Es un recurso extraordinario: requiere la existencia de “falta o abuso grave”. Es
el tribunal que conoce de él quien define la falta o abuso grave. (Art. 545 inc. 2
COT)
b) Es de derecho estricto: sólo cabe respecto de algunas resoluciones judiciales
cuando no son susceptible de ningún otro recurso:
        - Sentencias definitivas
- Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible
su continuación
        - Excepción: Art.545 inc.1 COT
c) Es un recurso de orden disciplinario y personal, dirigido en contra del juez que
dictó la resolución respectiva.
d) Se interpone ante el tribunal ad quem. Corte Suprema o de Apelaciones, según
corresponda (Art. 98 N°7 COT; 63 N°1 c) COT)
e) Es renunciable por quien lo deduce. Facultades de oficio de las Cortes.
f) Sólo excepcionalmente suspende la tramitación del procedimiento.

5.-PLAZO DE INTERPOSICION
a) 5 días contados desde la notificación de la resolución que motiva el recurso.
b) Ampliable por tabla de emplazamiento. Plazo máximo: 15 días (Art.548 COT)

6.- INTERPOSICION DEL RECURSO
a) Debe estar patrocinado por abogado habilitado
b) Se interpone por escrito, cumpliendo los requisitos legales de forma y fondo:

7.- REQUISITOS DE FORMA
a) señalamiento del o los jueces recurridos
b) señalamiento del proceso respectivo
c) transcribirse resolución recurrida o adjuntar copia de ella
d) día de la resolución, foja y fecha de su notificación.
e) Adjuntar certificado del secretario con las menciones del Art.548 inc. 4 COT

8.- REQUISITOS DE FONDO
a) Señalar en qué consiste la falta o abuso grave.
b) Solicitar aplicación de medidas disciplinarias.
c) Se puede solicitar orden de no innovar. Art. 548 inciso final.

9.- TRAMITACION DEL RECURSO DE QUEJA
Art. 549 COT

10.- PROBLEMAS DEL ARTÍCULO 66 INCISO 3° COT
a) Acumulación y vista conjunta de distintos recursos jurisdiccionales pendientes
ante una Corte (¿incluido recursos de queja pendientes?)
b) Problema derivado de la incompatibilidad del recurso de queja con los recursos
jurisdiccionales.
c) Problema derivado de si los recursos ordinarios se acumulan al recurso de queja
que goza de vista preferente; o al revés, en cuyo caso la queja perdería la
preferencia.
d) Solución: existencia de varios recursos pendientes respecto de resoluciones
diferentes en una misma causa. Se acumulan los recursos ordinarios (se ven
conjuntamente) y la queja se ve sola en forma preferente.


11.- FALLO DEL RECURSO
a) Art. 545 incisos 2 y 3 COT
b) Casos en los que se puede invalidar una resolución judicial (resolución respecto
de la cual no caben recursos jurisdiccionales y situación del árbitro arbitrador)
c) Medidas disciplinarias

12.- RECURSOS CONTRA RESOLUCION QUE FALLA R. DE QUEJA
a) Corte Suprema: Sólo aclaración, rectificación y enmienda (Art. 97 inciso 1 COT)
b) Cortes de Apelaciones: - No existen recursos (Art. 63 N°1 c) COT)
                             - Si existe sanción disciplinaría ésta admite
                              Apelación (Art. 551 inciso 1° COT)


13.- TERMINO DEL RECURSO DE QUEJA
a) Medio directo: fallo del recurso.
b) Medios indirectos:
                      Normales: Inadmisibilidad del recurso; desistimiento del
                                recurso y la deserción del mismo.
                      Anormales: Transacción y desistimiento de la demanda.

14.- LA QUEJA DISCIPLINARIA O QUEJA PROPIAMENTE TAL
Ejercicio de las facultades disciplinarias por parte de las Cortes con motivo de
conductas funcionarias impropias que no incidan en una resolución judicial.

15.- DIFERENCIAS ENTRE LA QUEJA Y EL RECURSO DE QUEJA
a) El recurso de queja busca impugnar una resolución judicial y hacer efectiva la
responsabilidad disciplinaria del juez; la queja, sólo esta última.
b) El recurso de queja se dirige en contra del juez; la queja, en contra de cualquier
funcionario judicial.
c) El recurso de queja debe ser escrito, la queja puede solicitarse en forma verbal o
escrita. (Art.547 COT)
d) En el recurso de queja cabe la orden de no innovar; en la queja, no.
e) El recurso de queja se conoce en sala; la queja, en pleno.
f) El recurso de queja tiene un procedimiento legal establecido, la queja no.
(Existen criterios mínimos en auto acordados)


EL RECURSO DE CASACION
(Art. 764 y siguientes del C.P.C.)

1.- Ideas Generales

a) Genéricamente, su objeto es corregir la existencia de una infracción de ley con
motivo de un proceso.
b) La finalidad última es la homogenización en la aplicación del derecho entre los
diversos tribunales del país.
c) Es un recurso de nulidad destinado a restablecer la correcta vigencia del
derecho. Por tanto, no constituye instancia, como la apelación, porque no
faculta al conocimiento de los hechos.


2.- Concepto
a) Recurso extraordinario por el que la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales busca la invalidación de éstas, cuando: (1) incurren en un vicio
consistente en la omisión de alguno de los requisitos de forma establecidos en la
ley; (2) o inciden en un procedimiento vicioso; (3) o han sido dictadas con
infracción de ley, cuando esta infracción influye sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.
b) La casación, entonces, puede ser: (1) en la forma o (2) en el fondo.

3.- El Recurso de Casación en la Forma

I.- Concepto
(A partir del art. 768 del CPC)
a) Recurso extraordinario por el que la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales busca la invalidación de éstas, cuando: (1) incurren en un vicio consiste
en la omisión de alguno de los requisitos de forma establecidos en la ley; (2) o
inciden en un procedimiento vicioso.
b) En el caso de la casación en la forma la infracción de ley se produce a las
normas que regulan la ritualidad del procedimiento. En doctrina, normas
ordenatoria litis; a diferencia de la casación en el fondo que mira a la infracción
de las normas sustantivas, esto es, normas decisoria litis.
c) Las sentencias casables en la forma lo serán cuando:
-Se trate de las resoluciones autorizadas por la ley; y
-Se dicte una sentencia con omisión de los requisitos legales (omisión de un
trámite esencial) o
-La sentencia incida en un procedimiento vicioso.
II.- Características
a) Requiere la existencia de agravio para el recurrente (infracción normas
ordenatoria litis) (Art. 771 CPC) Sin perjuicio de la casación de oficio.
b) Sólo procede respecto de ciertas resoluciones (Art. 766 CPC) Además, en
contra de las interlocutorias de única, primera o segunda instancia cuando
establecen derechos permanentes a favor de las partes o hacen imposible la
continuación del procedimiento. Ej.: (1) la que declara la deserción o la
prescripción de la apelación; (2) la que declara el abandono del procedimiento.
c) Debe invocarse alguna de las causales expresamente establecidas en la ley.
d) Se interpone ante el tribunal a quo (Art. 771 CPC)
e) El conocimiento y fallo corresponde al tribunal ad quem. (Corte de Apelaciones o
Corte Suprema, según corresponda)
f) No constituye instancia.
g) Respecto de la resolución que falla la casación en la forma no cabe este mismo
recurso (Art. 97 COT)
h) No tiene cabida en materia penal.

III.- Causales de la Casación en la Forma
Distinguir: - si el vicio se produce en la sentencia misma; o
               - si el vicio se produce en el curso de la tramitación del juicio
                (La sentencia no adolece de vicios)

1.- Si el vicio se produce en la sentencia misma.
        Causales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del Art. 768 del CPC
2.- Si el vicio se produce en el curso de la tramitación del juicio.
        Causal del Art. 768 Nº9 del CPC
        Comprende:
        a) Omisión de un trámite declarado esencial por la ley:
        - Art. 789 CPC Juicios de mínima cuantía.
        - Art. 795 CPC Juicios de mayor o menor cuantía y juicios especiales en la
primera o única instancia
        - Art. 800 CPC Juicios de mayor o menor cuantía y juicios especiales en la
segunda instancia.
        b) Omisión de cualquier otro requisito por el que la ley establece
expresamente que existe nulidad.
        -Omisión firma del ministro de fe (Art. 61 inciso 3 CPC)
        -Falta de notificación legal (Art. 38 CPC)

IV.- Limitaciones para interponer la casación en la forma

       a) Perjuicio causado por la resolución reparable únicamente con la
invalidación del fallo (Art. 768inc.3 CPC)
       b) Falta de pronunciamiento de acciones o excepciones promovidas
oportunamente (Art.768 inc.4 y 775 inc.2 CPC)
       c) Falta de preparación del recurso (Art. 769 del CPC)
-Interposición recursos ordinarios procedentes o nulidad procesal.
-Análisis de los casos en los que no se requiere preparación.

V.- La interposición del Recurso
a) Art. 770 y 771
b) Plazos diversos
c) Parte agraviada

VI.- El Escrito de Interposición
a) Escrito fundamentado y patrocinado por abogado habilitado que no sea
procurador del número.
b) Posibilidad que el recurrente solicite fianza de resultas. Art. 773 incisos 2 y 3
CPC

VII.- Importancia del Escrito de Interposición.
a) Inmutabilidad del recurso de casación: pese a descubrirse nuevos vicios no
puede el tribunal ad quem extenderse a otros que los del recurso. Art. 774 CPC
b) Lo anterior sin perjuicio de la casación en la forma de oficio que se analiza
más adelante.
c) Regla General: no se suspende la ejecución resolución recurrida: excepción:
que la ejecución haga imposible el cumplimiento del recurso si se acoge. Art. 773
inciso 1 del CPC
d) Posibilidad de pedir fianza de resultas en el caso del art. 773 incisos 2 y 3 del
CPC

VIII.- Tramitación del Recurso.

A) Tramitación ante el tribunal a quo:
a) Art. 776, 777 y 778
b) Análisis de admisibilidad: menos exigente que en la apelación: sólo si se
interpuso en tiempo y es patrocinado por abogado habilitado. ¿Y la
fundamentación?
c) Aplicación de las normas de la apelación del artículo 197 del CPC

B) Tramitación ante el Tribunal ad quem:
a) Art. 779 del CPC. Certificación de ingreso y comparecencia
b) Art. 781 del CPC Análisis de admisibilidad y casación de oficio. El análisis de
admisibilidad también comprende haber preparado el recurso.


IX.- Comparecencia de las Partes
a) Se aplican las mismas normas de la apelación. Art. 779 CPC (mismo plazo de
comparecencia bajo pena de deserción)
b) El recurrido que no comparece se sigue el recurso en su rebeldía sin perjuicio
de poder comparecer representado por procurador del número.

X.- Vista de la Causa
a) Se aplican las mismas reglas que en la apelación. Salvedad, tiempo de los
alegatos. (Art. 783 CPC)
b) Vista conjunta de casación en la forma y apelación (Art. 798 CPC)
c) Vista conjunta de casación en la forma y en el fondo (Art.808 CPC)




XI.- Prueba en el Recurso de Casación en la Forma
a) Cabe sólo respecto de hechos que constituyen la causal invocada para
solicitar la casación. NO DE LOS HECHOS DE LA CAUSA. RECORDAR QUE LA
CASACIÓN NO CONSTITUYE INSTANCIA.
b) Término probatorio no puede superar 30 días. (Art. 807 inciso 2° y 799 CPC)

XII.- Terminación del Recurso de Casación en la Forma

A) Medio normal y Directo: Fallo del tribunal ad quem.
       a.1) Plazos para dictar la resolución: 20 días si la casación se interpuso en
contra resolución 2da. Instancia (Art. 806 CPC); 30 días en los demás casos (90 N
°10 COT)
       a.2) Si la sentencia acoge el recurso. Art. 786 CPC. Sentencia de casación;
y sentencia de casación y de reemplazo, en su caso.
       a.3) Si la sentencia rechaza el recurso: ejecutoria de la resolución recurrida
si es que no existen recursos pendientes.

B) Medios anormales directos:
b.1) La deserción
-Ante el tribunal a quo cuando no se deposita dentro del plazo de 5 días valor
compulsas (Art.776 CPC) TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO
-Ante el tribunal a quo cuando no se franquea (pago de los costos del envío) la
remisión de los autos al tribunal a quem. Aplicación a tribunales rurales (Art.
777CPC) EL TRIBUNAL DEBE APERCIBIR AL RECURRENTE ANTES DE
RESOLVER
-Ante el tribunal ad quem por falta de comparecencia del recurrente (Art. 779 CPC)
TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO
b.2) El desistimiento del recurso
-Manifestación expresa (por escrito) del recurrente en orden a abandonar el
recurso. El escrito se presenta en el tribunal que corresponda (a quo o ad quem)
-Jurisprudencia: se tramita de plano, sin traslado alguno
-Jurisprudencia: se puede desistir incluso estando en acuerdo el recurso
b.3) La prescripción del recurso
-Art. 779 inciso 1° y 211 del CPC

C) Medios anormales indirectos:
c.1) El abandono del procedimiento
Art. 152 del CPC
c.2) El desistimiento de la demanda
c.3) La transacción
c.4) La conciliación

XIII.- Casación en la forma de oficio:
a) Art. 775 CPC
b) No es un recurso. Facultad jurisdiccional discrecional.
c) Fundamento: fiscalizar la vigencia de las normas procesales de orden público.
d) Jurisprudencia: a) declarada improcedente la apelación cabe la casación en la
forma de oficio; y b) declarados inadmisibles los recursos de casación en la forma
o fondo cabe igualmente la casación en la forma de oficio.
e) Causales para declarar casación en la forma de oficio: las mismas del Art.
768 que pueden invocar las partes.
f) Tramitación: de existir abogados que aleguen la causa, deben ser oídos por la
Corte respecto de los presuntos vicios.
g) Efectos de la casación en la forma de oficio:
- Tribunal ad quem debe abstenerse de conocer apelación, consulta o incidente
pendiente.
- Se aplica Art. 786 como si se tratara del recurso de casación en la forma acogido.

4.- En Recurso de Casación en el Fondo.

I.- Concepto: Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con
ciertas resoluciones judiciales a fin de invalidarlas cuando han sido pronunciadas
con infracción de ley y ésta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

II.- Fundamento: homogenización en la interpretación del derecho.

III.- Características del Recurso.
a) Es un recurso extraordinario: cabe respecto de ciertas resoluciones y en los
casos establecidos en la ley.
b) Se interpone ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada (Art. 771 CPC)
c) No constituye instancia, pues sólo comprende el análisis del derecho y no de los
hechos.
d) El conocimiento y fallo corresponde del recurso corresponde única y
exclusivamente a la Corte Suprema.
e) Está establecido a favor de los litigantes, pero excepcionalmente cabe de
oficio (Art.785 inciso 2° CPC)

IV.- Requisitos para interponer el recurso
a) Sólo cabe respecto de sentencias definitivas o interlocutorias que establecen
derechos permanentes a favor de las partes cuando ponen término al juicio o
hacen imposible su continuación.
b) Sólo cabe respecto de sentencias inapelables (Art. 767 inciso 2° CPC)
c) Sólo cabe respecto de sentencias dictadas por una Corte de Apelaciones o por
un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho
conociendo de asuntos de competencia de un Corte de Apelaciones.

V.- Causal que autoriza la casación en el fondo.
Se trata de una causal genérica: que la sentencia se haya dictado con infracción
de ley y que esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

A) Casos en que para la doctrina y la jurisprudencia existe “infracción de ley”.
a.1) Interpretación judicial errónea al margen de las normas de los Arts. 19 a 24 del
CC
a.2) Cuando se contraviene texto legal expreso.
a.3) Cuando se hace una falsa apreciación de la ley. (Aplicación de la norma a una
situación de hecho no regulada en ella; o falta de aplicación de la norma a una
situación de hecho para la cual fue concebida.)

   * ¿La expresión ley comprende otras fuentes del derecho?
       -Para el Art. 767 CPC debe tratarse de una “ley”.
       -Para el Art. 772 N°1 y 2 CPC se alude a errores “de derecho”.
       -La expresión “ley” en su sentido lato. Los casos de la infracción de
       la Costumbre (Art. 2 CC); la Ley del Contrato (Art. 1545 CC) y de
       la Jurisprudencia (Art. 3 CC)

     * ¿Cuáles son aspectos de hecho y cuáles de derecho?
          -Circunstancias materiales en las que se basa la controversia (hecho)
          - Calificación jurídica de los hechos (derecho)
          - Determinación de los efectos jurídicos (derecho)
a.4) Cuando existe violación de las leyes reguladoras de la prueba.
        -Creación jurisprudencial que permite indirectamente atacar los hechos
        -“Leyes reguladoras de la prueba”: exigencias legales establecidas a los
jueces relativas al modo en que deben dar o no por establecidas la presiones o
contra pretensiones deducidas por las partes.
        -Ejemplos:
           *Cuando se altera el onus probandi.
           *Cuando se admite un medio de prueba no autorizado.
*Cuando se rechaza arbitrariamente un medio de prueba autorizado

B) Casos en que para la doctrina y la jurisprudencia existe “La infracción influye
sustancialmente en lo dispositivo del fallo”.
        - La infracción de la ley debe concurrir en lo resolutivo de la sentencia.
        - La infracción debe ser de tal entidad que, de no haberse cometido, la
decisión habría sido otra.

VI.- Interposición del Recurso de Casación en el Fondo
Art. 771 CPC

VII.- Requisitos del escrito de interposición.
- Art. 772 CPC (Requisitos copulativos) Análisis de admisibilidad del tribunal a quo.
- Art. 780 CPC (Solicitud de conocimiento en pleno) Facultativo para la Corte
Suprema.
-Art. 773 CPC (Efectos de la interposición del recurso)

VIII.- Tramitación del recurso.

A) Tramitación ante el tribunal a quo:
a) Art. 776, 777 y 778
b) Análisis de admisibilidad: menos exigente que en la apelación: sólo si se
interpuso en tiempo (Art. 770 inciso 1 CPC) y es patrocinado por abogado
habilitado.
c) Aplicación de las normas de la apelación del artículo 197 del CPC

B) Tramitación ante el Tribunal ad quem:
a) Art. 779 del CPC. Certificación de ingreso y comparecencia
b) Art. 782 del CPC Análisis de admisibilidad
c) Art. 805 CPC. Posibilidad de presentar informes en derecho
d) Art. 783 inciso final CPC. Observaciones para el fallo del recurso.
e) Art. 807CPC Improcedencia de prueba de cualquier clase.
f) Art. 783 incisos 2° y 3° CPC Reglas sobre vista de la causa.

IX.- Modos de terminar el recurso casación en el fondo.
       -Se aplican las mismas causales de la casación en la forma.
       -En cuanto al modo normal directo: fallo del recurso:
         *Plazo: 40 días desde la vista (Art.805 inc. Final CPC)
         * La competencia se radica con la interposición (Art. 774 CPC)
         * Si se rechaza el recurso, se remiten los antecedentes al tribunal a
            Quo, para que éste los remita al de primera instancia para la
            Ejecución del fallo.
          * Si acoge el recurso, dicta SIEMPRE la sentencia de casación y,
luego, la de reemplazo (Art. 785)

X.- Casación en fondo de oficio.
        -Art. 785 inciso 2° CPC.
        -La expresión “formalización” alude al “escrito de formalización” del recuso
hoy inexistente.
        -Diferencias entra la casación en la forma de oficio y la casación en el fondo
de oficio. ¿Existen? ¿Cuál es más frecuente?




   I.- LA ACCIÓN DE PROTECCION

   (Art. 20 CPR y Auto Acordado Corte Suprema)



   ¿Qué             es             la            acción             de            protección?
   Aquella acción que la Constitución concede a todas las personas que como consecuencia
   de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufren privación, perturbación o amenaza sus
   derechos y garantías constitucionales.


   ¿Cuáles son los derechos por los que se puede reclamar protección?

      •   Derecho a la vida y sus manifestaciones.
      •   Igualdad ante la ley.
      •   La garantía de que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
          Tribunal que señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta.
      •   Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
      •   Libertad de conciencia.
      •   Derecho a la protección de la salud, en cuanto al derecho de cada persona a elegir
          el sistema de salud al cual desee acogerse, sea estatal o privado.
      •   Libertad de enseñanza.
      •   Libertad de opinión e información.
      •   Derecho de reunión.
      •   Derecho de asociación.
      •   Libertad de trabajo en cuanto a su libre elección y libertad de contratación y en
          cuanto a la restricción de los trabajos prohibidos.
      •   Derecho de sindicalización.
      •   Libertad económica y no-discriminación del estado en materia económica.
      •   Libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes.
      •   Derecho de propiedad.
•   Derecho de propiedad intelectual e industrial.
      •   Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.



Entre otros, según el artículo 19 de la Constitución Política que contiene una enumeración
de los “Derechos y garantías que la Constitución asegura a todas las personas por
igual”.


¿Quiénes pueden interponer la acción de protección?

Cualquier persona natural o jurídica, o un grupo de personas que carezca de personalidad
jurídica, que haya sufrido la perturbación o amenaza de estos derechos.


¿Dónde se debe interponer la acción de protección?

Se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o se
incurrió en la omisión arbitraria o ilegal que ocasione la privación, dentro del plazo de 30
días contados desde la ejecución del acto o amenaza que se reclama. O bien desde que se
tuvo conocimiento del acto, lo que hay que acreditar en la Corte. Se debe presentar por
escrito.


¿Se necesita un abogado para interponer la acción de protección?

No.


¿Cuál es el objetivo de la acción de protección?

Que la Corte ordene todas las medidas necesarias para reestablecer el derecho vulnerado
y asegurar su protección. Todo ello sin perjuicio de los demás derechos o acciones que se
puedan hacer valer, ante la autoridad o los Tribunales de Justicia.



II.- EL RECURSO DE AMPARO

(Art. 21 CPR y Auto Acordado de la Corte Suprema)


¿Qué es el recurso de amparo?
Aquella acción que la Constitución concede a toda persona detenida, presa o arrestada con
infracción a la Constitución o a la ley, o que sufra cualquier otra privación, perturbación o
amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

Hay dos tipos de amparo:

   •   Un amparo correctivo, que busca corregir un arresto, detención o prisión producida
       con infracción a la Constitución o a la ley. La reforma procesal penal establece el
       “Derecho al Juez”, esto es, que toda persona privada de libertad debe ser
       conducida, sin demora ante un Juez de Garantía, para que revise la legalidad de la
       privación de libertad y las condiciones en que se encuentra el afectado.
   •   Un amparo preventivo, que busca prevenir toda perturbación o amenaza a la
       libertad personal y seguridad individual.


¿Quiénes pueden interponer un recurso de amparo?

El propio afectado o cualquier persona en su nombre.

¿Se necesita un abogado para interponer un recurso de amparo?
No.

¿Dónde se debe interponer el recurso de amparo?

Para el amparo correctivo, es competente el Juez de Garantía que conoce del caso o
bien el juez del lugar donde esté el afectado.

En el caso de amparo preventivo, es competente la Corte de Apelaciones del domicilio
del afectado.


¿Hay algún requisito especial para interponer un recurso de amparo?

El único requisito es no haber hecho uso de las otras acciones legales, por parte del
afectado.

No hay plazos para interponer los recursos de amparo, mientras se mantenga la privación,
amenaza y perturbación de libertad.


¿Cuál es el objetivo del recurso de amparo?

Que el afectado sea llevado frente al juez para que revise la legalidad de la privación de
libertad. Si es el caso, se decretará su libertad inmediata o se pondrá al individuo a
disposición del juez competente. En general, se busca reestablecer el derecho vulnerado y
   asegurar la debida protección del afectado.



  III.- EL RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO



    Dada la importancia que tiene el orden público económico y, particularmente, las normas
que se refieren a la libertad empresarial y al Estado Empresario, es que se consideró
conveniente reforzar el derecho reconocido en el artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política
con una garantía especial: el recurso de amparo económico.

    1. Fuente legal

     El artículo único de la ley Nº 18.971 (publicada en el Diario Oficial con fecha 10 de marzo
de 1990), que consagra el recurso en cuestión, señala textualmente:

" Cualquier persona podrá denunciar las infracciones al artículo 19 número 21 de la
Constitución Política de la República de Chile.

  El autor no necesitará tener interés actual en los hechos denunciados.

    La acción podrá intentarse dentro de seis meses contados desde que se hubiere
producido la infracción, sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo, ante la Corte de Apelaciones respectiva, que conocerá de ella en
primera instancia. Deducida la acción, el tribunal deberá investigar la infracción
denunciada y dar curso progresivo a los autos hasta el fallo respectivo.

   Contra la sentencia definitiva, procederá el recurso de apelación, que deberá
interponerse en el plazo de cinco días, para ante la Corte Suprema y que, en caso de no
serlo, deberá ser consultada. Este tribunal conocerá del negocio en una de sus Salas.

   Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de toda base, el
actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado".

   2. Características

   La acción de amparo económico presenta las siguientes características:

 a) Acción popular: se trata de una acción popular, en la cual el actor no necesita tener un
interés actual en los hechos denunciados.
b) Bien jurídico protegido: es el orden público económico

  c) Plazo para su interposición: seis meses contados desde que se hubiere producido la
infracción.

d) Órgano jurisdiccional competente: la Corte de Apelaciones respectiva, esto es, aquella
donde se han producido los hechos que motivan la denuncia.

e) Normas procesales: se aplican las disposiciones del hábeas corpus, salvo en dos aspectos:
el plazo para apelar respecto de la sentencia es de 5 días y, adicionalmente, resulta
procedente el trámite de la consulta, si no se hubiere apelado la sentencia.

f) Principio formativo del procedimiento: rige el principio inquisitivo, desde el momento que el
tribunal debe investigar la infracción y dar curso progresivo a los autos hasta la dictación del
fallo.

g) Sanción al abuso procesal: si la sentencia que rechaza el recurso establece fundadamente
que la denuncia carece de toda base, el actor será responsable de los perjuicios que hubiere
causado

3. Ambito de protección

  En relación a esta materia se aprecia una interesante evolución jurisprudencial.

     a) En efecto, durante los primeros cinco años de aplicación, los tribunales tendieron a
restringir la órbita de aplicación de esta acción exclusivamente al inciso 2º del artículo 19 Nº 21,
esto es, a las limitaciones impuestas al Estado empresario. Lo anterior se sustentó en los
antecedentes que motivaron la norma en cuestión, que formaba parte de una ley sobre
actividad y participación productiva del Estado, la que, en definitiva, no prosperó (interpretación
histórica).

   b) Sin embargo, a partir de 1995, la Corte Suprema modifica su criterio, considerando que la
aludida acción comprende también la protección del primer inciso que reconoce a todas las
personas el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita. Ello, habida
consideración que la norma en cuestión no ha hecho distingo entre ambos incisos
(interpretación literal).

 4. Formas de infracción:

      Si bien en un principio se señaló por los tribunales que la infracción debía "fundarse en
hechos reales, efectivos, concretos y determinados y no en simples amenazas de
perturbación"; la Sala Constitucional ha extendido lo anterior, en términos tales que "las
infracciones al 19 Nº21 de la disposición constitucional citada pueden consistir en
privaciones del derecho, perturbaciones o amenazas o cualquier otra forma de
vulneración de cualquier elemento constitutivo del precepto citado" (3.09.98)

 5. Sentencias que han acogido el recurso

  Existen sentencias que han dado amparo a las denuncias presentadas respecto de ambos
incisos del artículo 19 Nº 21 de la Constitución.

  a) Así, se han considerado contrarios a la libertad económica (inciso 1º), entre otras: la
conducta de un banco estatal de retener indebidamente dineros de un mandante; actuaciones
municipales manifestadas en la prohibición general de permitir la instalación de plantas de
tratamiento o la ejecución de un proyecto inmobiliario, la negativa de otorgar patente, como
también la resolución que dispone la clausura de un vertedero o local comercial; la omisión de
la Dirección de Aguas en orden a no resolver solicitudes de aprovechamiento; la resolución
ministerial que exige que un producto lleve rotulado una leyenda denigratoria o la que declara
la caducidad de derechos de pesca y, por último, los oficios de un órgano administrativo que
limitan el avisaje caminero.

 b) En materia de Estado empresario, se han entendido como contrarios al inciso 2º de la
Constitución diversas actuaciones, tanto de empresas públicas como sociedades estatales, que
han pretendido -en opinión de los tribunales- exceder los límites impuestos al giro social fijado
por ley de quórum.

6. Compatibilidad con el recurso de protección

a) Por aplicación del artículo 306 del antiguo Código de Procedimiento Penal         la primitiva
jurisprudencia señaló que esta acción no era compatible con otros recursos.

b) Sin embargo, tal doctrina cambió a partir de 1995, estimándose que las acciones de amparo
económico y de protección son perfectamente compatibles y pueden interponerse conjunta o
simultáneamente (C. Suprema, 3 de septiembre de 1998).

Especialmente claro ha sido un fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago en cuanto
a que si bien es cierto que el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal establecía la
improcedencia del hábeas corpus si se han deducido otros recurso "tal exigencia es un
requisito de procedencia que nada tiene que ver con la formalidad y procedimiento de este
recurso, a los que se remite el citado artículo único de la ley 18.971" (9.04.99)

c) Sobre la materia, debe señalarse que las acciones de protección y amparo tienen
evidentemente objetos distintos.

      En efecto, tratándose del recurso de protección, ésta cautela la casi totalidad de los
derechos individuales consagrados en nuestra carta fundamental y que pudieran verse
afectados por actos u omisiones arbitrarios o ilegales. La acción de amparo económico, en
cambio, sólo tiene por propósito garantizar el derecho a desarrollar una actividad económica y,
adicionalmente, el estricto cumplimiento de las limitaciones impuestas al Estado para realizar
actividades empresariales al tenor de lo preceptuado en el artículo 19 Nº 21 inciso 2º de la
Constitución Política de la República.

   Adicionalmente, como lo ha hecho presente el máximo tribunal, no puede olvidarse, que el
propio artículo 20 de la Constitución señala que el recurso de protección es "sin perjuicio de los
demás derechos que se puedan hacer valer ante la autoridad o los tribunales".

    Confirmado lo anterior, el informe técnico -que forma parte del mensaje de la ley 18.971-
precisa con absoluta claridad los distintos intereses tutelados por los recursos de protección y
amparo económico, señalándose la conveniencia de crear "una nueva acción específica, que
reuniendo características semejantes al recurso de protección, haga más efectivo el resguardo
de los derechos empresariales (…) La descripción de la acción propuesta permite afirmar que
se está en presencia de una herramienta jurídica útil, de fácil implementación, que entrega la
investigación de la infracción y el fallo a la Corte de Apelaciones respectiva (...) En todo caso
no se impide al afectado su derecho de interponer las demás acciones que
correspondan conforme a derecho."

    Como puede apreciarse se trata de una acción adicional establecida para resguardar los
derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 Nº 21 de la carta fundamental, que
obviamente puede interponerse sin perjuicio de las demás acciones que establece al efecto el
ordenamiento jurídico.

    Por lo demás, la misma opinión ha sido sustentada por la doctrina. Enrique Evans sobre el
punto señala que la acción de amparo económico es "perfectamente compatible con el recurso
de protección y pueden interponerse conjunta o sucesivamente. Ambas cautelan la libertad
económica; pero ellas pueden tener actores diferentes, dado que la ley 18.971 es una acción
popular y en la protección actúa sólo el que sufre privación, perturbación o amenaza por actos
u omisiones ilegales o arbitrarias, lo que no exige la ley citada" (Los derechos constitucionales,
Tomo III, p. 150).


7. Conclusiones

De lo señalado puede concluirse lo siguiente:

a) El artículo 19 Nº 21 garantiza a todas las personas la libertad para emprender
cualquier actividad económica e igualmente fija los límites al Estado Empresario

b) Dicho derecho se encuentra doblemente protegido: por el recurso de
protección y por la acción de amparo económico. Este último se encuentra
regulado en el artículo único de la ley 19.971.
c) En la primera década de aplicación de la ley encontramos sobre un centenar de
fallos, observándose una mayor uniformidad de criterio a partir del establecimiento
de la Sala Constitucional en el año 1995; en 14 de los cuales se ha otorgado
amparo constitucional. Curiosamente todas estas últimas han sido dirigidas contra
el Estado, sus órganos o empresas, sea por afectar la libre iniciativa o por
pretender exceder los límites impuestos por la ley que lo autorizó a desarrollar
actividades empresariales.

d) Por último, existen materias en las cuales ya existe unanimidad jurisprudencial,
por ejemplo, la circunstancia que la acción protege ambos incisos del artículo
19 Nº 21 de la Constitución Política; el que la infracción puede materializarse a
través de cualquier forma, sea amenaza, privación o perturbación del derecho; y
la absoluta compatibilidad con otras acciones, como es el caso del recurso de
protección.
ANEXOS:


19/12/1932

Título

   •     TRAMITACION Y FALLO DEL RECURSO DE AMPARO

En Santiago, a diecinueve de diciembre de mil novecientos treinta y dos,
se reunió en acuerdo extraordinario la Excma. Corte Suprema, presidida
por don Humberto Trucco y con asistencia de los Ministros señores
Novoa, Burgos, Alonso, Schepeler, Rondanelli, Silva Cotapos, Fontecilla,
Hermosilla y Robles, y entró a considerar los entorpecimientos y
dilaciones que ha observado en la tramitación y fallo de los recursos de
amparo que por la vía de la apelación han llegado en este último tiempo a
conocimiento de la Corte Suprema, por lo cuál ha creído necesario
adoptar algunas recomendaciones a fin de que las Cortes llamadas a
conocer de esos recursos las aprecien en su oportunidad.

Este recurso que la Constitución establece en su artículo 16 en favor de
toda persona que se hallare detenida, procesada o presa con infracción
de las garantías individuales que la misma Carta determina en sus
artículos 13, 14 y 15, o de las formalidades de procedimiento señaladas
en el Código respectivo, tiende no tan sólo a garantir la libertad de los
ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República,
trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los
reglamentos de policía, sino también a ancionar a los que abusando de la
autoridad o arrogándose que no tienen priven a las personas de uno de
los más importantes derechos dentro de un país regularmente
constituido.

Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que
esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo
no solamente al interesado sino también a cualquiera persona capaz de
parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial, a hacer
uso en todas sus faces de los más rápidos medios de comunicación, y
principalmente, que sea resuelto a la mayor brevedad y no cuando el mal
causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o
haya sido soportada en su totalidad.

Esta Corte ha podido notar en muchos de esos recursos que no obstante
las prescripciones claras y terminantes del Título V del libro II del Código
de Procedimiento Penal, se ha dictado en ellos la sentencia respectiva
después de varios días y aun semanas de estar iniciados, siendo que el
artículo 330 ordena que el Tribunal deberá fallarlos en el término de
veinticuatro horas. Es verdad que en muchas ocasiones, por causas
ajenas al Tribunal, ese plazo se excede, aun a los términos señalados en
el inciso 2a. de ese artículo, pero a evitar esa grave dilación tienden
principalmente las recomendaciones que se encarecen a las Cortes de
Apelaciones.

Como causa de inobservancia de la ley con relación al plazo, aparece, en
primer término el retardo con que las autoridades requeridas para que
informen sobre la efectividad del amparo, cumplen con el deber de llenar
ese trámite, indispensable para que la Corte se forme concepto de la
Recursos procesales
AUTO ACORDADO CORTE SUPREMA 24/06/1992

24/06/1992

Modificaciones:    A.A. 04/05/1998

                   A. A. 25/05/2007

   •   Auto acordado sobre tramitación y fallo del
       recurso de protección de las garantías
       constitucionales
Santiago, veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y dos, se
reunió en Pleno esta Corte presidida por el Ministro don Marcos Aburto
Ochoa en su carácter de subrogante y con asistencia de los Ministros
señores: Cereceda Jordán, Zurita, Faúndez, Dávila, Bereud, Toro, Araya,
Perales, Valenzuela, Álvarez, Carrasco y Correa Bulo; y teniendo
presente:

Que la Constitución Política de la República no señaló la forma en que
debería tramitarse la acción de protección de garantías constitucionales
que consagra en su artículo 20 ni entregó expresamente a la ley su
reglamentación

Que hasta ahora, este recurso se ha venido tramitando en conformidad al
procedimiento regulado por esta Corte mediante el Auto Acordado de 29
de marzo de 1977, sobre tramitación del recurso de protección de las
garantías constitucionales a que se refiere el artículo 2ø del Acta
Constitucional número tres, de 11 de septiembre de 1976 y que se dictó
de acuerdo con la facultad que se le confirió en el incisa 2ø de dicho
precepto

Que en estos años, transcurrido desde la respectiva vigencia de la
normativa constitucional que estableció el expresado recurso, ha quedado
de manifiesto que este se ha consolidado como una acción jurídica de real
eficacia para la necesaria y adecuada protección jurisdiccional de los
derechos y garantías individuales sujetas a la tutela de este medio de
protección constitucional

Por esa misma circunstancia ha podido apreciarse una utilización cada vez
más creciente del mismo y por ende un progresivo aumento del volumen
de ingreso de estos recursos en las Cortes de Apelaciones del País y, por
consiguiente también en esta Corte Suprema por la vía de la apelación de
la sentencia recaída en estas causas

Que, no obstante, por razón de lo recién señalado y en función de la
experiencia que se ha logrado recoger, en relación con la normativa que
se ha venido aplicando para la tramitación de este recurso, se ha podido
advertir que es conveniente modificar ese procedimiento con el propósito
de obtener una mayor expedición su tramitación y despacho final, como,
asimismo para conferir a los agraviados mayor amplitud y facilidad para
la defensa de las garantías constitucionales que les fueren conculcadas
ilegal o arbitrariamente, para cuyo fin resulta aconsejable ampliar a cinco
días el término de veinticuatro horas, que el aludido Auto Acordado
Recursos procesales

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.joseph5x
 
ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones
ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones
ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones ENJ
 
ENJ-400 Responsabilidad civil
ENJ-400 Responsabilidad civilENJ-400 Responsabilidad civil
ENJ-400 Responsabilidad civilENJ
 
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)Licda Leyda Peguero Lizardo
 
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos ProcesalesENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos ProcesalesENJ
 
CODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_iv
CODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_ivCODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_iv
CODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_ivOscar Vielich Saavedra
 
ENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil Final
ENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil FinalENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil Final
ENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil FinalENJ
 
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDA
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDAETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDA
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDARonald Lobaton
 
Medidas de coercion.ppt
Medidas de coercion.pptMedidas de coercion.ppt
Medidas de coercion.pptENJ
 
Proceso abreviado comparecencia 25 07-12
Proceso abreviado comparecencia 25 07-12Proceso abreviado comparecencia 25 07-12
Proceso abreviado comparecencia 25 07-12calacademica
 
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ
 
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso Civil
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso CivilENJ-400 Constitucionalización del Proceso Civil
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso CivilENJ
 
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASEXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASIng. Jerry González Trejos, MBA.
 
Teoría de la acción
Teoría de la acciónTeoría de la acción
Teoría de la accióncanemania
 
Arbitraje administrativo
Arbitraje administrativoArbitraje administrativo
Arbitraje administrativoValun
 

La actualidad más candente (20)

Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.
 
ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones
ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones
ENJ-300 Procedimiento de Contravenciones
 
ENJ-400 Responsabilidad civil
ENJ-400 Responsabilidad civilENJ-400 Responsabilidad civil
ENJ-400 Responsabilidad civil
 
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
 
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos ProcesalesENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
 
Proceso Unico De EjecucióN
Proceso Unico De EjecucióNProceso Unico De EjecucióN
Proceso Unico De EjecucióN
 
CODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_iv
CODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_ivCODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_iv
CODIGO CIVIL COMENTADO-derecho_de_sucesiones-tomo_iv
 
ENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil Final
ENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil FinalENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil Final
ENJ-2-400 Incidentes En Materia Civil Final
 
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDA
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDAETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDA
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO CIVIL - LA DEMANDA
 
Medidas de coercion.ppt
Medidas de coercion.pptMedidas de coercion.ppt
Medidas de coercion.ppt
 
Medios probatorios
Medios probatoriosMedios probatorios
Medios probatorios
 
Proceso contencioso administrativo
Proceso contencioso administrativoProceso contencioso administrativo
Proceso contencioso administrativo
 
Proceso abreviado comparecencia 25 07-12
Proceso abreviado comparecencia 25 07-12Proceso abreviado comparecencia 25 07-12
Proceso abreviado comparecencia 25 07-12
 
El conflicto de leyes
El conflicto de leyes El conflicto de leyes
El conflicto de leyes
 
Recurso tercceria
Recurso tercceriaRecurso tercceria
Recurso tercceria
 
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
 
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso Civil
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso CivilENJ-400 Constitucionalización del Proceso Civil
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso Civil
 
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASEXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
 
Teoría de la acción
Teoría de la acciónTeoría de la acción
Teoría de la acción
 
Arbitraje administrativo
Arbitraje administrativoArbitraje administrativo
Arbitraje administrativo
 

Destacado

Los recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUEL
Los recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUELLos recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUEL
Los recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUELKatherine Quijón
 
LOS RECURSOS JUDICIALES
LOS RECURSOS JUDICIALESLOS RECURSOS JUDICIALES
LOS RECURSOS JUDICIALESrgtorres1964
 
Modelo de recurso de apelación
Modelo de recurso de apelaciónModelo de recurso de apelación
Modelo de recurso de apelaciónDani Revuelta
 
recurso de apelacion
recurso de apelacionrecurso de apelacion
recurso de apelacionzhynco
 
Demanda tribunalelectoral
Demanda tribunalelectoralDemanda tribunalelectoral
Demanda tribunalelectoralJorge Ikeda
 
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo ConstitucionalModelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo ConstitucionalFernando Barrientos
 
Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion Administrativa
Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion AdministrativaLey 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion Administrativa
Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion AdministrativaSergio stiwall Castro
 
Taller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescente
Taller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescenteTaller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescente
Taller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescenteFrancisco J. Estrada Vásquez
 
75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela
75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela
75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuelayudith pezzente
 
Declaracion de herederos universales
Declaracion de herederos universalesDeclaracion de herederos universales
Declaracion de herederos universalesDarlin_12
 
Modelo recurso de hecho
Modelo recurso de hechoModelo recurso de hecho
Modelo recurso de hechoJorge Ortiz
 

Destacado (20)

Los recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUEL
Los recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUELLos recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUEL
Los recursos procesales - MARIO MOSQUERA RUIZ - CRISTIAN MATURANA MIQUEL
 
Recursos procesales
Recursos procesalesRecursos procesales
Recursos procesales
 
Recursos procesales
Recursos procesalesRecursos procesales
Recursos procesales
 
modelos de demandas de amparo
 modelos de demandas de amparo modelos de demandas de amparo
modelos de demandas de amparo
 
LOS RECURSOS JUDICIALES
LOS RECURSOS JUDICIALESLOS RECURSOS JUDICIALES
LOS RECURSOS JUDICIALES
 
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal VenezolanoLos Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
 
Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelacion
 
Modelo de recurso de apelación
Modelo de recurso de apelaciónModelo de recurso de apelación
Modelo de recurso de apelación
 
recurso de apelacion
recurso de apelacionrecurso de apelacion
recurso de apelacion
 
Recursos extraordinarios
Recursos extraordinariosRecursos extraordinarios
Recursos extraordinarios
 
La apelación
La apelaciónLa apelación
La apelación
 
Demanda tribunalelectoral
Demanda tribunalelectoralDemanda tribunalelectoral
Demanda tribunalelectoral
 
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo ConstitucionalModelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
 
Jurisdicción
JurisdicciónJurisdicción
Jurisdicción
 
Escritos medidas cautelares
Escritos medidas cautelaresEscritos medidas cautelares
Escritos medidas cautelares
 
Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion Administrativa
Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion AdministrativaLey 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion Administrativa
Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion Administrativa
 
Taller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescente
Taller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescenteTaller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescente
Taller sobre Funcionamiento de la Ley de responsabilidad penal adolescente
 
75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela
75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela
75116670 el-amparo-constitucional-en-venezuela
 
Declaracion de herederos universales
Declaracion de herederos universalesDeclaracion de herederos universales
Declaracion de herederos universales
 
Modelo recurso de hecho
Modelo recurso de hechoModelo recurso de hecho
Modelo recurso de hecho
 

Similar a Recursos procesales

Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelaciontyncia
 
Actividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdf
Actividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdfActividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdf
Actividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdfJuanCarlosCuba3
 
Estructura legal de los juicios 2
Estructura legal de los juicios 2 Estructura legal de los juicios 2
Estructura legal de los juicios 2 JamshaReggaeton
 
Recursos Procesales - William Peña
Recursos Procesales - William PeñaRecursos Procesales - William Peña
Recursos Procesales - William PeñaAyhesa Hinds
 
Los-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdf
Los-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdfLos-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdf
Los-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdfAnthonyOrtiz85
 
Derecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia
Derecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor CuantiaDerecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia
Derecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor CuantiaGustavo A.
 
Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)
Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)
Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)felix soto
 
DERECHO PROCESAL CIVIL II.docx
DERECHO PROCESAL CIVIL II.docxDERECHO PROCESAL CIVIL II.docx
DERECHO PROCESAL CIVIL II.docxMariaBalbuena10
 
Apuntes losprocedimientosciviles
Apuntes losprocedimientoscivilesApuntes losprocedimientosciviles
Apuntes losprocedimientoscivilesPamela Toro Pérez
 
Recurso de casacion y nulidad procesal
Recurso de casacion y nulidad procesalRecurso de casacion y nulidad procesal
Recurso de casacion y nulidad procesalluis palomino
 

Similar a Recursos procesales (20)

Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelacion
 
Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelacion
 
Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelacion
 
PPT Recurso de Apelacion.ppt
PPT Recurso de Apelacion.pptPPT Recurso de Apelacion.ppt
PPT Recurso de Apelacion.ppt
 
Paralelo recursos
Paralelo recursosParalelo recursos
Paralelo recursos
 
Cuadro recursos.pdf
Cuadro recursos.pdfCuadro recursos.pdf
Cuadro recursos.pdf
 
Enmienda - RECURSOS 1 de 5
Enmienda - RECURSOS 1 de 5Enmienda - RECURSOS 1 de 5
Enmienda - RECURSOS 1 de 5
 
Actividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdf
Actividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdfActividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdf
Actividad 6 - MEDIOS-IMPUGNATORIOS-EN-EL-PROCESO-LABORAL.pdf
 
Estructura legal de los juicios 2
Estructura legal de los juicios 2 Estructura legal de los juicios 2
Estructura legal de los juicios 2
 
Recursos Procesales - William Peña
Recursos Procesales - William PeñaRecursos Procesales - William Peña
Recursos Procesales - William Peña
 
TEMA IV.pptx
TEMA IV.pptxTEMA IV.pptx
TEMA IV.pptx
 
TEMA IV.pptx
TEMA IV.pptxTEMA IV.pptx
TEMA IV.pptx
 
Los-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdf
Los-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdfLos-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdf
Los-recursos-en-el-CPP-Panameño.pdf
 
Derecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia
Derecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor CuantiaDerecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia
Derecho Procesal - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia
 
Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)
Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)
Diapoditiva felix soto para slideshare (freddy vargas)
 
Revista
RevistaRevista
Revista
 
DERECHO PROCESAL CIVIL II.docx
DERECHO PROCESAL CIVIL II.docxDERECHO PROCESAL CIVIL II.docx
DERECHO PROCESAL CIVIL II.docx
 
Tercera clase
Tercera claseTercera clase
Tercera clase
 
Apuntes losprocedimientosciviles
Apuntes losprocedimientoscivilesApuntes losprocedimientosciviles
Apuntes losprocedimientosciviles
 
Recurso de casacion y nulidad procesal
Recurso de casacion y nulidad procesalRecurso de casacion y nulidad procesal
Recurso de casacion y nulidad procesal
 

Más de jaime salas astrain

Más de jaime salas astrain (10)

Curso de derecho procesal penal.1
Curso de derecho procesal penal.1Curso de derecho procesal penal.1
Curso de derecho procesal penal.1
 
Curso de derecho procesal penal
Curso de derecho procesal penalCurso de derecho procesal penal
Curso de derecho procesal penal
 
Derecho procesal penal
Derecho procesal penalDerecho procesal penal
Derecho procesal penal
 
Derecho procesal penal
Derecho procesal penalDerecho procesal penal
Derecho procesal penal
 
Procedimiento civil ejecutivo
Procedimiento civil ejecutivoProcedimiento civil ejecutivo
Procedimiento civil ejecutivo
 
Procedimiento civil ejecutivo
Procedimiento civil ejecutivoProcedimiento civil ejecutivo
Procedimiento civil ejecutivo
 
Derecho procesal i y ii
Derecho procesal i y iiDerecho procesal i y ii
Derecho procesal i y ii
 
Procedimientos especiales
Procedimientos especialesProcedimientos especiales
Procedimientos especiales
 
Proced. ordinario
Proced. ordinarioProced. ordinario
Proced. ordinario
 
E1 lab 3_4_2
E1 lab 3_4_2E1 lab 3_4_2
E1 lab 3_4_2
 

Último

PPT Protocolo de desregulación emocional.pptx
PPT Protocolo de desregulación emocional.pptxPPT Protocolo de desregulación emocional.pptx
PPT Protocolo de desregulación emocional.pptxKarenSepulveda23
 
EL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLAEL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023
Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023
Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023Ivie
 
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdfRecursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdfNELLYKATTY
 
Escrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comercialesEscrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comercialesmelanieteresacontrer
 
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..La Gatera de la Villa
 
La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...
La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...
La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...Unidad de Espiritualidad Eudista
 
EL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLAEL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
sociales ciencias segundo trimestre tercero
sociales ciencias segundo trimestre tercerosociales ciencias segundo trimestre tercero
sociales ciencias segundo trimestre terceroCEIP TIERRA DE PINARES
 
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdfU2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdfJavier Correa
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacion
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacionUNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacion
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacionCarolVigo1
 
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTOCIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTOCEIP TIERRA DE PINARES
 
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptxHerbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptxArs Erótica
 
5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc
5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc
5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.docGLADYSPASTOR
 
21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf
21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf
21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdfceeabarcia
 

Último (20)

PPT Protocolo de desregulación emocional.pptx
PPT Protocolo de desregulación emocional.pptxPPT Protocolo de desregulación emocional.pptx
PPT Protocolo de desregulación emocional.pptx
 
EL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLAEL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL ECLIPSE DE LA PAZ (cuento literario). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023
Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023
Presentación contribuciones socioeconómicas del SUPV 2023
 
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdfRecursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
 
Escrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comercialesEscrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comerciales
 
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
 
La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...
La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...
La Congregación de Jesús y María, conocida también como los Eudistas, fue fun...
 
Power Point E. Sab: Adoración sin fin...
Power Point E. Sab: Adoración sin fin...Power Point E. Sab: Adoración sin fin...
Power Point E. Sab: Adoración sin fin...
 
Tema 5.- BASES DE DATOS Y GESTIÓN DE LA INF. PARA EL MARKETING.pdf
Tema 5.- BASES DE DATOS Y GESTIÓN DE LA INF. PARA EL MARKETING.pdfTema 5.- BASES DE DATOS Y GESTIÓN DE LA INF. PARA EL MARKETING.pdf
Tema 5.- BASES DE DATOS Y GESTIÓN DE LA INF. PARA EL MARKETING.pdf
 
EL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLAEL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
EL BRILLO DEL ECLIPSE (CUENTO LITERARIO). Autor y diseñador JAVIER SOLIS NOYOLA
 
sociales ciencias segundo trimestre tercero
sociales ciencias segundo trimestre tercerosociales ciencias segundo trimestre tercero
sociales ciencias segundo trimestre tercero
 
Sesión de clase ES: Adoración sin fin...
Sesión de clase ES: Adoración sin fin...Sesión de clase ES: Adoración sin fin...
Sesión de clase ES: Adoración sin fin...
 
VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA _
VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA                   _VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA                   _
VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA _
 
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdfU2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
 
Conducta ética en investigación científica.pdf
Conducta ética en investigación científica.pdfConducta ética en investigación científica.pdf
Conducta ética en investigación científica.pdf
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacion
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacionUNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacion
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacion
 
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTOCIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
 
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptxHerbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
 
5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc
5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc
5°-CARPETA PEDAGÓGICA 2024-MAESTRAS DE PRIMARIA PERÚ-978387435.doc
 
21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf
21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf
21 MARZO DIA INTERNACIONAL DOS BOSQUES.pdf
 

Recursos procesales

  • 1. Minuta para el estudio del Curso de Derecho Procesal Profesor: Jaime Salas Astrain Los Recurso procesales IDEAS GENERALES 1.- CONCEPTO DE RECURSO PROCESAL Son los medios que estable la ley a objeto que las partes, si lo desean, puedan impugnar una resolución judicial. 2.- FUNDAMENTO: Salvaguardar el derecho de las partes para revisar una decisión judicial cuando se la cree errónea. 3.- CLASIFICACIONES A) ATENDIENDO A SU EXTENSIÓN PUEDEN SER ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS B) ATENDIENDO EL TRIBUNAL QUE CONOCE DE ELLOS PUEDEN SER CONOCIDOS POR EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, O, POR SU SUPERIOR JERARQUICO. 4.-CARACTERISTICAS DE LOS RECURSOS A) POR LO GENERAL SE INTERPONE ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN. B) POR LO GENERAL EL RECURSO LO CONOCE EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. C) SON RENUNCIABLES EXPRESA O TACITAMENTE D) LOS PLAZOS PARA SU INTERPOSICIÓN HABITUALMENTE SON FATALES E) LOS RECURSOS NO CABEN RESPECTO DE RESOLUCIONES FIRMES. CASO DEL RECURSO DE REVISIÓN. F) EL LEGITIMADO ACTIVO ES LA PARTE AGRAVIADA POR UNA RESOLUCION JUDICIAL RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA 1.- CONCEPTO La aclaración busca interpretar una resolución judicial oscura o dudosa La rectificación busca corregir errores de copia, referencia o de cálculos que aparezcan de manifiesto 2.- FUNDAMENTO
  • 2. Excepción al desasimiento del tribunal. Art. 182 CPC 3.- RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO Sentencias definitivas e interlocutorias ¿Qué sucede con autos y decretos? Reposición 4.- FORMAS DE HACER VALER EL RECURSO A) A solicitud de parte (no hay plazo) B) De oficio. Sólo rectificación (plazo 5 días desde 1ra. Notificación) Art. 184 CPC ¿Por qué no cabe aclaración de oficio? Facultad de las partes. 5.- TRAMITACIÒN De plano o con citación (incidentalmente) Art. 183 CPC 6.- EFECTOS DE SU INTERPOSICIÒN Suspende o no los tramites del juicio o la ejecución sentencia según la naturaleza de la reclamación. ¿Cuándo sí y cuándo no? Norma especial apelación: Art. 190 7.- RECURSO QUE CABE RESPECTO RESOLUCIÒN QUE FALLA ESTE RECURSO. Recurso de apelación, cuando proceda. Art. 190 inciso 2ª CPC La resolución aclaratoria o rectificatoria sigue la suerte de la resolución principal. RECURSO DE REPOSICION 1.- CONCEPTO Recurso ordinario destinado a que el tribunal que dictó un auto o decreto lo modifique o deje sin efecto, sea que se invoquen o no nuevos antecedentes. Art. 181 CPC 2.- CLASIFICACION A) Reposición ordinaria: se deduce sin nuevos antecedentes.181 inc.2 B) Reposición extraordinaria: se deduce con nuevos antecedentes 181 inc.1 NUEVO ANTECEDENTE: hecho jurídico nuevo no tenido presente al resolver C) Reposición especial: sentencias definitivas o interlocutorias 3. - FACULTAD Art. 84 inc. 4 CPC (de oficio) y Art. 80 CPC (petición parte) 4.- RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE Regla general: autos y decretos
  • 3. Excepción: recurso reposición especial (interlocutorias y definitiva) -Art. 201 CPC (plazo 3 días) -Art. 212 CPC (plazo 3 dìas) -Art.319 CPC (plazo 3 dias) -Art.432 CPC (plazo 3 dìas) -Art.778 CPC (plazo 3 días) -Recurso especial reposición quiebra. (Sentencia definitiva) 5.- PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO A) Reposición ordinaria: 5 días de notificado auto o decreto B) Reposición extraordinaria: no hay plazo. ¿Cuál es el límite? Sentencia definitiva o interlocutoria que se haga cargo de fundamentos del auto o decreto C) Reposición especial: 3 días 6.- TRAMITACION DEL RECURSO -Se interpone a PETICION DE PARTE y falla ante el mismo tribunal -Sin nuevos antecedentes: de plano. 181 inciso 2 CPC -Con nuevos antecedentes: tramitación incidental. Art. 181 inciso 1. (Principio del contradictorio). - Reposición especial: de plano o incidentalmente. 7.- RECURSOS QUE CABEN RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE FALLA REPOSICION. -Reposición rechazada: inapelable -Reposición acogida: agraviado puede apelar: reglas generales apelación. -¿Cabe aclaración, rectificación o enmienda? No, sin perjuicio art. 84 inciso 4 CPC 8.- EFECTOS DE SU INTERPOSICION - Se suspende ejecución del auto o decreto. ¿Por qué? Autos o decretos firmes. Art. 181 inciso 1 CPC -Plazo para apelar no se suspende por la interposición de reposición. INTERPOSICION CONJUNTA SI CABE REPOSICION Y APELACION RECURSO DE APELACIÓN 1.- GENERALIDADES - Ausencia de una definición. Art. 186 CPC señala su objeto - Fundamento: Principio doble instancia. La única instancia. La apelación no es un nuevo juicio.
  • 4. -Couture: recurso ordinario con que cuenta la parte agraviada con una resolución apelable destinado a que un tribunal superior la modifique conforme a derecho. 2.- CARACTERISTICAS DE LA APELACION a) Es un recurso ordinario. Generalidad de resoluciones judiciales. b) Se interpone ante el tribunal a quo para ante el tribunal ad quem c) No hay causales de procedencia. Sólo agravio genérico. d) Es un recurso por vía de reforma y no por vía de retractación (lo falla otro tribunal) e) Abre la SEGUNDA INSTANCIA que faculta para revisar todos los aspectos de hecho y derecho de la primera instancia, siempre que fueren apelados. f) Debe contener peticiones concretas porque busca la modificación de la resolución de modo favorable al apelante. g) Debe ser fundado, esto es, debe los tener fundamentos de hecho y derecho en que se basa el recurso. h) El plazo para su interposición es variable. i) La apelación no es un recurso de nulidad como la casación. Se modifica parcial o totalmente la resolución recurrida. (ART. 186 CPC: ENMENDAR) j) La apelación es renunciable expresa o tácitamente. Mira al sólo interés de las partes. k) El apelante puede desistirse expresamente del recurso. l) Este recurso cabe en materia contenciosa y voluntaria (Art. 822 CPC) 3.- RESOLUCIONES APELABLES - Regla general: sentencias definitivas de 1ra. Instancia e interlocutorias, salvo que la ley lo prohíba. (ART. 187 CPC) - Excepción: autos y decretos: (ART. 188 CPC) 4.- TITULAR DEL RECURSO DE APELACION - La parte agraviada con una resolución judicial. - Por parte se entiende las directas e indirectas (con interés) - El agravio es el perjuicio derivado de no haberse acogido por el tribunal el todo o parte de lo pedido. A quien se le ha reconocido todo no puede apelar. 5.- PLAZO DE INTERPOSICION DEL RECURSO - Plazo general: 5 días. (Art. 189 inciso 1 CPC) - Sentencias definitivas: 10 días (Art. 189 inciso 2 CPC) - Casos especiales: (Art. 189 inciso final) Comparecencia personal (Art. 664 CPC) Laudo y Ordenata (Art. 319 inc. Final CPC) Apel. Subs. Interl. Prueba
  • 5. 6.- CARACTERISTICAS PLAZO APELACION - Es un plazo individual - Es un plazo fatal (Art. 64 CPC) e improrrogable - No se suspende por la solicitud de reposición (Art. 190 CPC); o de aclaración o enmienda. - Es un plazo de días hábiles y completos. Excepción: amparo: 24 horas. 7.- FORMAS DE INTERPONER EL RECURSO - Siempre debe ser escrito por la necesidad de fundamentación. Si se autoriza por la ley en forma verbal debe dejarse constancia escrita. - Si la apelación es subsidiaria a la solicitud de reposición no debe estar fundado si ésta lo está (aún así debe ser por escrito) 8.- EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION - Concepto de “efectos”: destino de la ejecución de la resolución recurrida mientras se encuentra pendiente el fallo. - Efecto devolutivo: es el conocimiento que toma el tribunal ad quem a través de la apelación de la resolución recurrida sin suspender la ejecución de ésta. Efecto de la esencia de la apelación. TODA APELACION CONLLEVA ESTE EFECTO. - Efecto suspensivo: es la interrupción de la competencia del juez a quo respecto de la resolución apelada mientras ésta no esté firme y ejecutoriada. Efecto de la naturaleza de la apelación. - El tribunal a Quo determina los efectos con que se concede la apelación, esto es: a) En el sólo efecto devolutivo b) En ambos efectos (devolutivo y suspensivo), porque no hay apelación sin efecto devolutivo. El suspensivo no puede estar solo. 9.-EXTENSION DEL EFECTO DEVOLUTIVO a) El efecto devolutivo otorga competencia al tribunal ad quem para conocer los hechos y el derecho conocido y juzgado por el tribunal a quo. - Excepciones legales: - Art. 208 CPC (Asuntos incompatibles) - Art. 310 CPC (Excepciones mixtas) - Art. 692 CPC (Juicio sumario) - Art. 209 inc. 1°CPC (Declaraciones obligatorias) b) El tribunal ad quem está limitado por los parámetros de lo apelado (Competencia específica) - Tantum devolutum quantum apellatum - Se debe apelar lo que causa agravio y conformarse con lo demás (=APELACION CONSENTIDA)
  • 6. c) La apelación de una de las partes no aprovecha a la otra. -Si hay varios demandantes o varios demandados y sólo apela uno, respecto de los demás CO LITIGANTES la sentencia queda firme. -El fallo de alzada no puede ser más perjudicial para el apelante que el fallo apelado (reformatio in peius) REFORMAR EMPEORANDO 10.- EXTENSIÓN DEL EFECTO SUSPENSIVO a) Suspensión de la competencia del tribunal a quo con la excepción del artículo 191 inciso 2° del CPC b) Dos Interpretaciones del artículo 191 inc. 1° del CPC en cuanto a si la apelación en ambos efectos en un cuaderno paraliza la tramitación en otro cuaderno de la misma “causa”. 11.- FORMAS DE CONCEDERSE LA APELACION a) En el sólo efecto devolutivo. Regla general. b) En ambos efectos. Si no se indican efectos, se entienden ambos. (Art.193 CPC) = Apelación libre 12.- CONCESION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO a) Casos de concesión en el sólo efecto devolutivo. Art. 194 CPC b) Confección de compulsas como medio para que ambos tribunales puedan conocer de la apelación y de la ejecución de la resolución apelada, respectivamente. Art. 197 y 198 del CPC c) La orden de no innovar. Fundamento y tramitación. Art. 192 del CPC 13.- TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION En Primera instancia: (tribunal a quo) a) Concesión del recurso: admisibilidad del recurso (procedencia, plazo, peticiones concretas, fundamentación) b) Facción de compulsas c) Remisión del expediente d) notificación de la concesión y plazo de comparecencia. Emplazamiento. En segunda instancia: (tribunal ad quem)
  • 7. a) Ingreso a secretaría, asignación de rol y certificación del día ingreso para fines de comparecencia. b) Nuevo examen de admisibilidad: -procedencia recurso -plazo -fundamentación -peticiones concretas *Inadmisibilidad: devolución expediente: Art. 214 CPC *Dudas sobre admisibilidad: Art. 213 inc. 2° CPC *Admisibilidad: Dese cuenta o autos en relación (199-214 CPC) Complementar con texto del profesor c) Comparecencia de las partes -Plazo legal y común de 5 días. Art. 200 CPC -Efectos incomparecencia partes: *Apelante: deserción del recurso. Art. 201 CPC *Apelado: sigue el recurso en su rebeldía. Art. 202 inc.2° CPC 14.- LA ADHESION A LA APELACIÓN a) Concepto: Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado. b) Su denominación mueve a equívoco, pues el adherente no coadyuva al apelante, lo contradice. c) Es un recurso independiente de la apelación del apelante, pero en su origen depende de ésta. (Sin apelación pendiente no hay adhesión) d) Puede deducirse ante el tribunal a quo o ad quem (Carácter mixto) e) Art. 216 y 217 CPC f) A la adhesión le son aplicables los requisitos apelación (189 CPC); comparecencia (200 CPC); admisibilidad (201 CPC) y prescripción (211 CPC) 15.- LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA (Art. 207 CPC) a) La prueba por las partes en segunda instancia se encuentra limitada a los casos de excepción siguientes: -Art. 310 CPC. Excepciones - Art. 348 CPC. Prueba documental - Art. 385 CPC Confesión judicial - Art. 159 del CPC y prueba testimonial especial (Art. 207 inc.2 y 227 CPC) b) Otros casos de excepción a tener presente: * Art. 403 CPC. Inspección personal del tribunal * Art. 412 CPC Informe de Peritos
  • 8. * Art. 228, 229 y 230 CPC Informes en Derecho 16.- INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA a) Se puede tramitar de plano (en cuenta) o incidentalmente (en cuenta o en relación. Es ente último caso, cuando es incidente de previo y esp. pronun. o para resolver el incidente conjuntamente al asunto ppal.) Art. 220 CPC b) La resolución que falla el incidente es inapelable, excepto la incompetencia. Corte Suprema. Art. 209 inc. 2 CPC 17.- TERMINO (EXTINCION) DEL RECURSO DE APELACION I.- MEDIOS NORMALES: La sentencia definitiva de segunda instancia o resolución de alzada. Puede confirmar, revocar o confirmar con declaración. II.- MEDIOS ANORMALES DIRECTOS a) Declaración de indamsibilidad del recurso interpuesto: -Puede ser realizada por el tribunal a quo o ad quem -Cabe recurso de hecho y casación en la forma (Art. 776 CPC) b) La deserción de la apelación: - Opera cuando el apelante incurre en ciertas omisiones que hacen presumir su deseo de no perseverar en el recurso. Casos: *No cumplimiento obligación del Art. 197 CPC *Falta de comparecencia a 2da. Instancia dentro de plazo (Art. 201 CPC) -Recursos posibles: reposición y casación en la forma c) El desistimiento de la apelación: -Es la renuncia expresa del recurso por parte de quien lo ha interpuesto. -No está expresamente regulado, pero existen referencias normativas a él. -Produce el efecto de dejar ejecutoriada la resolución apelada. d) La prescripción de la apelación: -Es el modo de extinguir la apelación por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo, sin hacer gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse (Art.211 CPC) -Requisitos: *posición pasiva de las partes (no del tribunal) respeto de los trámites necesarios. *Plazo inactividad: Apelación sentencia definitiva: 3 meses Apelación otras resoluciones: 1 mes *La prescripción debe ser alegada por alguna de las partes -Se alega en cualquier momento antes que la apelación quede en estado de fallo. Tramitación incidental. - Recursos: reposición, apelación si se declara en 1ra.
  • 9. Instancia, casación en la forma y en el fondo. III.- MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS a) Abandono del procedimiento (Art. 152 CPC) b) Desistimiento de la demanda (Art. 148 y SS CPC) c) Transacción (Art. 2446 CC) RECURSO DE HECHO 1.- CONCEPTO: Es el recurso extraordinario que se interpone ante el tribunal ad quem por la parte que se considera agraviada a causa de la resolución del tribunal a quo cuando concede o deniega erróneamente un recurso de apelación. 2.- CARACTERISTICAS: a) Es un recurso extraordinario, porque procede excepcionalmente en los casos en que la ley señala. b) Se interpone ante el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución cuestionada (Art.196 CPC) c) Se interpone por el agraviado (el apelante o el apelado) 3.- CASOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO a) Declaración de Inadmisibilidad de una apelación que se debió conceder (Art. 203 CPC) b) Concesión de una apelación que debió ser inadmisible (Art. 196 inc.2° CPC) c) Concesión de una apelación en el sólo efecto devolutivo cuando debió ser en ambos (Art.196 inc.1 CPC) d) Concesión de la apelación en ambos efectos, debiendo serlo sólo en el efecto devolutivo (Art.196 inc.2 CPC) 4.- CLASIFICACIÓN DEL RECURSO DE HECHO (Importancia de la distinción: tramitación) a) Verdadero recurso de hecho: Caso de la letra a) del punto anterior (Art. 203 CPC); b) Falso recurso de hecho: en los demás casos del punto anterior (Art. 196 CPC) 5.- VERDADERO RECURSO DE HECHO
  • 10. Tramitación: Art. 203 a 206 del CPC (Plazo individual) Destacar: 1) Se puede intentar en forma previa la reposición; 2) Informe juez a quo y 3) Posibilidad de orden de no innovar 6.- FALSO RECURSO DE HECHO Tramitación: Art. 196 Destacar: 1) No se requiere informe (antecedentes ya están en el tribunal ad quem); 2) Se tramita incidentalmente en tribunal ad quem; 3) ¿Cabe orden de no innovar? EL RECURSO DE QUEJA (Art. 82 CPRCH y Art.545, 548 y 549 del COT) 1.- ASPECTOS GENERALES El recurso de queja como medio ordinario de impugnación de resoluciones judiciales hasta 1995. Desnaturalización de su origen disciplinario. Estado actual. 2.- CONCEPTO Es un medio de impugnación extraordinario destinado a que un tribunal superior de justicia en uso de sus facultades disciplinarias corrija la falta o abuso grave cometida por un juez respecto de resoluciones que no pueden ser impugnadas por la vía ordinaria. 3.- FINALIDAD DEL RECURSO DE QUEJA Corregir faltas o abusos graves cometidos con motivo de una resolución judicial (Art. 545 COT) 4.- CARACTERÍSTICAS a) Es un recurso extraordinario: requiere la existencia de “falta o abuso grave”. Es el tribunal que conoce de él quien define la falta o abuso grave. (Art. 545 inc. 2 COT) b) Es de derecho estricto: sólo cabe respecto de algunas resoluciones judiciales cuando no son susceptible de ningún otro recurso: - Sentencias definitivas
  • 11. - Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación - Excepción: Art.545 inc.1 COT c) Es un recurso de orden disciplinario y personal, dirigido en contra del juez que dictó la resolución respectiva. d) Se interpone ante el tribunal ad quem. Corte Suprema o de Apelaciones, según corresponda (Art. 98 N°7 COT; 63 N°1 c) COT) e) Es renunciable por quien lo deduce. Facultades de oficio de las Cortes. f) Sólo excepcionalmente suspende la tramitación del procedimiento. 5.-PLAZO DE INTERPOSICION a) 5 días contados desde la notificación de la resolución que motiva el recurso. b) Ampliable por tabla de emplazamiento. Plazo máximo: 15 días (Art.548 COT) 6.- INTERPOSICION DEL RECURSO a) Debe estar patrocinado por abogado habilitado b) Se interpone por escrito, cumpliendo los requisitos legales de forma y fondo: 7.- REQUISITOS DE FORMA a) señalamiento del o los jueces recurridos b) señalamiento del proceso respectivo c) transcribirse resolución recurrida o adjuntar copia de ella d) día de la resolución, foja y fecha de su notificación. e) Adjuntar certificado del secretario con las menciones del Art.548 inc. 4 COT 8.- REQUISITOS DE FONDO a) Señalar en qué consiste la falta o abuso grave. b) Solicitar aplicación de medidas disciplinarias. c) Se puede solicitar orden de no innovar. Art. 548 inciso final. 9.- TRAMITACION DEL RECURSO DE QUEJA Art. 549 COT 10.- PROBLEMAS DEL ARTÍCULO 66 INCISO 3° COT a) Acumulación y vista conjunta de distintos recursos jurisdiccionales pendientes ante una Corte (¿incluido recursos de queja pendientes?) b) Problema derivado de la incompatibilidad del recurso de queja con los recursos jurisdiccionales. c) Problema derivado de si los recursos ordinarios se acumulan al recurso de queja que goza de vista preferente; o al revés, en cuyo caso la queja perdería la preferencia.
  • 12. d) Solución: existencia de varios recursos pendientes respecto de resoluciones diferentes en una misma causa. Se acumulan los recursos ordinarios (se ven conjuntamente) y la queja se ve sola en forma preferente. 11.- FALLO DEL RECURSO a) Art. 545 incisos 2 y 3 COT b) Casos en los que se puede invalidar una resolución judicial (resolución respecto de la cual no caben recursos jurisdiccionales y situación del árbitro arbitrador) c) Medidas disciplinarias 12.- RECURSOS CONTRA RESOLUCION QUE FALLA R. DE QUEJA a) Corte Suprema: Sólo aclaración, rectificación y enmienda (Art. 97 inciso 1 COT) b) Cortes de Apelaciones: - No existen recursos (Art. 63 N°1 c) COT) - Si existe sanción disciplinaría ésta admite Apelación (Art. 551 inciso 1° COT) 13.- TERMINO DEL RECURSO DE QUEJA a) Medio directo: fallo del recurso. b) Medios indirectos: Normales: Inadmisibilidad del recurso; desistimiento del recurso y la deserción del mismo. Anormales: Transacción y desistimiento de la demanda. 14.- LA QUEJA DISCIPLINARIA O QUEJA PROPIAMENTE TAL Ejercicio de las facultades disciplinarias por parte de las Cortes con motivo de conductas funcionarias impropias que no incidan en una resolución judicial. 15.- DIFERENCIAS ENTRE LA QUEJA Y EL RECURSO DE QUEJA a) El recurso de queja busca impugnar una resolución judicial y hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria del juez; la queja, sólo esta última. b) El recurso de queja se dirige en contra del juez; la queja, en contra de cualquier funcionario judicial. c) El recurso de queja debe ser escrito, la queja puede solicitarse en forma verbal o escrita. (Art.547 COT) d) En el recurso de queja cabe la orden de no innovar; en la queja, no. e) El recurso de queja se conoce en sala; la queja, en pleno. f) El recurso de queja tiene un procedimiento legal establecido, la queja no. (Existen criterios mínimos en auto acordados) EL RECURSO DE CASACION
  • 13. (Art. 764 y siguientes del C.P.C.) 1.- Ideas Generales a) Genéricamente, su objeto es corregir la existencia de una infracción de ley con motivo de un proceso. b) La finalidad última es la homogenización en la aplicación del derecho entre los diversos tribunales del país. c) Es un recurso de nulidad destinado a restablecer la correcta vigencia del derecho. Por tanto, no constituye instancia, como la apelación, porque no faculta al conocimiento de los hechos. 2.- Concepto a) Recurso extraordinario por el que la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales busca la invalidación de éstas, cuando: (1) incurren en un vicio consistente en la omisión de alguno de los requisitos de forma establecidos en la ley; (2) o inciden en un procedimiento vicioso; (3) o han sido dictadas con infracción de ley, cuando esta infracción influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. b) La casación, entonces, puede ser: (1) en la forma o (2) en el fondo. 3.- El Recurso de Casación en la Forma I.- Concepto (A partir del art. 768 del CPC) a) Recurso extraordinario por el que la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales busca la invalidación de éstas, cuando: (1) incurren en un vicio consiste en la omisión de alguno de los requisitos de forma establecidos en la ley; (2) o inciden en un procedimiento vicioso. b) En el caso de la casación en la forma la infracción de ley se produce a las normas que regulan la ritualidad del procedimiento. En doctrina, normas ordenatoria litis; a diferencia de la casación en el fondo que mira a la infracción de las normas sustantivas, esto es, normas decisoria litis. c) Las sentencias casables en la forma lo serán cuando: -Se trate de las resoluciones autorizadas por la ley; y -Se dicte una sentencia con omisión de los requisitos legales (omisión de un trámite esencial) o -La sentencia incida en un procedimiento vicioso. II.- Características a) Requiere la existencia de agravio para el recurrente (infracción normas ordenatoria litis) (Art. 771 CPC) Sin perjuicio de la casación de oficio.
  • 14. b) Sólo procede respecto de ciertas resoluciones (Art. 766 CPC) Además, en contra de las interlocutorias de única, primera o segunda instancia cuando establecen derechos permanentes a favor de las partes o hacen imposible la continuación del procedimiento. Ej.: (1) la que declara la deserción o la prescripción de la apelación; (2) la que declara el abandono del procedimiento. c) Debe invocarse alguna de las causales expresamente establecidas en la ley. d) Se interpone ante el tribunal a quo (Art. 771 CPC) e) El conocimiento y fallo corresponde al tribunal ad quem. (Corte de Apelaciones o Corte Suprema, según corresponda) f) No constituye instancia. g) Respecto de la resolución que falla la casación en la forma no cabe este mismo recurso (Art. 97 COT) h) No tiene cabida en materia penal. III.- Causales de la Casación en la Forma Distinguir: - si el vicio se produce en la sentencia misma; o - si el vicio se produce en el curso de la tramitación del juicio (La sentencia no adolece de vicios) 1.- Si el vicio se produce en la sentencia misma. Causales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del Art. 768 del CPC 2.- Si el vicio se produce en el curso de la tramitación del juicio. Causal del Art. 768 Nº9 del CPC Comprende: a) Omisión de un trámite declarado esencial por la ley: - Art. 789 CPC Juicios de mínima cuantía. - Art. 795 CPC Juicios de mayor o menor cuantía y juicios especiales en la primera o única instancia - Art. 800 CPC Juicios de mayor o menor cuantía y juicios especiales en la segunda instancia. b) Omisión de cualquier otro requisito por el que la ley establece expresamente que existe nulidad. -Omisión firma del ministro de fe (Art. 61 inciso 3 CPC) -Falta de notificación legal (Art. 38 CPC) IV.- Limitaciones para interponer la casación en la forma a) Perjuicio causado por la resolución reparable únicamente con la invalidación del fallo (Art. 768inc.3 CPC) b) Falta de pronunciamiento de acciones o excepciones promovidas oportunamente (Art.768 inc.4 y 775 inc.2 CPC) c) Falta de preparación del recurso (Art. 769 del CPC) -Interposición recursos ordinarios procedentes o nulidad procesal.
  • 15. -Análisis de los casos en los que no se requiere preparación. V.- La interposición del Recurso a) Art. 770 y 771 b) Plazos diversos c) Parte agraviada VI.- El Escrito de Interposición a) Escrito fundamentado y patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. b) Posibilidad que el recurrente solicite fianza de resultas. Art. 773 incisos 2 y 3 CPC VII.- Importancia del Escrito de Interposición. a) Inmutabilidad del recurso de casación: pese a descubrirse nuevos vicios no puede el tribunal ad quem extenderse a otros que los del recurso. Art. 774 CPC b) Lo anterior sin perjuicio de la casación en la forma de oficio que se analiza más adelante. c) Regla General: no se suspende la ejecución resolución recurrida: excepción: que la ejecución haga imposible el cumplimiento del recurso si se acoge. Art. 773 inciso 1 del CPC d) Posibilidad de pedir fianza de resultas en el caso del art. 773 incisos 2 y 3 del CPC VIII.- Tramitación del Recurso. A) Tramitación ante el tribunal a quo: a) Art. 776, 777 y 778 b) Análisis de admisibilidad: menos exigente que en la apelación: sólo si se interpuso en tiempo y es patrocinado por abogado habilitado. ¿Y la fundamentación? c) Aplicación de las normas de la apelación del artículo 197 del CPC B) Tramitación ante el Tribunal ad quem: a) Art. 779 del CPC. Certificación de ingreso y comparecencia b) Art. 781 del CPC Análisis de admisibilidad y casación de oficio. El análisis de admisibilidad también comprende haber preparado el recurso. IX.- Comparecencia de las Partes a) Se aplican las mismas normas de la apelación. Art. 779 CPC (mismo plazo de comparecencia bajo pena de deserción)
  • 16. b) El recurrido que no comparece se sigue el recurso en su rebeldía sin perjuicio de poder comparecer representado por procurador del número. X.- Vista de la Causa a) Se aplican las mismas reglas que en la apelación. Salvedad, tiempo de los alegatos. (Art. 783 CPC) b) Vista conjunta de casación en la forma y apelación (Art. 798 CPC) c) Vista conjunta de casación en la forma y en el fondo (Art.808 CPC) XI.- Prueba en el Recurso de Casación en la Forma a) Cabe sólo respecto de hechos que constituyen la causal invocada para solicitar la casación. NO DE LOS HECHOS DE LA CAUSA. RECORDAR QUE LA CASACIÓN NO CONSTITUYE INSTANCIA. b) Término probatorio no puede superar 30 días. (Art. 807 inciso 2° y 799 CPC) XII.- Terminación del Recurso de Casación en la Forma A) Medio normal y Directo: Fallo del tribunal ad quem. a.1) Plazos para dictar la resolución: 20 días si la casación se interpuso en contra resolución 2da. Instancia (Art. 806 CPC); 30 días en los demás casos (90 N °10 COT) a.2) Si la sentencia acoge el recurso. Art. 786 CPC. Sentencia de casación; y sentencia de casación y de reemplazo, en su caso. a.3) Si la sentencia rechaza el recurso: ejecutoria de la resolución recurrida si es que no existen recursos pendientes. B) Medios anormales directos: b.1) La deserción -Ante el tribunal a quo cuando no se deposita dentro del plazo de 5 días valor compulsas (Art.776 CPC) TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO -Ante el tribunal a quo cuando no se franquea (pago de los costos del envío) la remisión de los autos al tribunal a quem. Aplicación a tribunales rurales (Art. 777CPC) EL TRIBUNAL DEBE APERCIBIR AL RECURRENTE ANTES DE RESOLVER -Ante el tribunal ad quem por falta de comparecencia del recurrente (Art. 779 CPC) TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO b.2) El desistimiento del recurso -Manifestación expresa (por escrito) del recurrente en orden a abandonar el recurso. El escrito se presenta en el tribunal que corresponda (a quo o ad quem) -Jurisprudencia: se tramita de plano, sin traslado alguno
  • 17. -Jurisprudencia: se puede desistir incluso estando en acuerdo el recurso b.3) La prescripción del recurso -Art. 779 inciso 1° y 211 del CPC C) Medios anormales indirectos: c.1) El abandono del procedimiento Art. 152 del CPC c.2) El desistimiento de la demanda c.3) La transacción c.4) La conciliación XIII.- Casación en la forma de oficio: a) Art. 775 CPC b) No es un recurso. Facultad jurisdiccional discrecional. c) Fundamento: fiscalizar la vigencia de las normas procesales de orden público. d) Jurisprudencia: a) declarada improcedente la apelación cabe la casación en la forma de oficio; y b) declarados inadmisibles los recursos de casación en la forma o fondo cabe igualmente la casación en la forma de oficio. e) Causales para declarar casación en la forma de oficio: las mismas del Art. 768 que pueden invocar las partes. f) Tramitación: de existir abogados que aleguen la causa, deben ser oídos por la Corte respecto de los presuntos vicios. g) Efectos de la casación en la forma de oficio: - Tribunal ad quem debe abstenerse de conocer apelación, consulta o incidente pendiente. - Se aplica Art. 786 como si se tratara del recurso de casación en la forma acogido. 4.- En Recurso de Casación en el Fondo. I.- Concepto: Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales a fin de invalidarlas cuando han sido pronunciadas con infracción de ley y ésta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. II.- Fundamento: homogenización en la interpretación del derecho. III.- Características del Recurso. a) Es un recurso extraordinario: cabe respecto de ciertas resoluciones y en los casos establecidos en la ley. b) Se interpone ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada (Art. 771 CPC) c) No constituye instancia, pues sólo comprende el análisis del derecho y no de los hechos. d) El conocimiento y fallo corresponde del recurso corresponde única y exclusivamente a la Corte Suprema.
  • 18. e) Está establecido a favor de los litigantes, pero excepcionalmente cabe de oficio (Art.785 inciso 2° CPC) IV.- Requisitos para interponer el recurso a) Sólo cabe respecto de sentencias definitivas o interlocutorias que establecen derechos permanentes a favor de las partes cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. b) Sólo cabe respecto de sentencias inapelables (Art. 767 inciso 2° CPC) c) Sólo cabe respecto de sentencias dictadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho conociendo de asuntos de competencia de un Corte de Apelaciones. V.- Causal que autoriza la casación en el fondo. Se trata de una causal genérica: que la sentencia se haya dictado con infracción de ley y que esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. A) Casos en que para la doctrina y la jurisprudencia existe “infracción de ley”. a.1) Interpretación judicial errónea al margen de las normas de los Arts. 19 a 24 del CC a.2) Cuando se contraviene texto legal expreso. a.3) Cuando se hace una falsa apreciación de la ley. (Aplicación de la norma a una situación de hecho no regulada en ella; o falta de aplicación de la norma a una situación de hecho para la cual fue concebida.) * ¿La expresión ley comprende otras fuentes del derecho? -Para el Art. 767 CPC debe tratarse de una “ley”. -Para el Art. 772 N°1 y 2 CPC se alude a errores “de derecho”. -La expresión “ley” en su sentido lato. Los casos de la infracción de la Costumbre (Art. 2 CC); la Ley del Contrato (Art. 1545 CC) y de la Jurisprudencia (Art. 3 CC) * ¿Cuáles son aspectos de hecho y cuáles de derecho? -Circunstancias materiales en las que se basa la controversia (hecho) - Calificación jurídica de los hechos (derecho) - Determinación de los efectos jurídicos (derecho) a.4) Cuando existe violación de las leyes reguladoras de la prueba. -Creación jurisprudencial que permite indirectamente atacar los hechos -“Leyes reguladoras de la prueba”: exigencias legales establecidas a los jueces relativas al modo en que deben dar o no por establecidas la presiones o contra pretensiones deducidas por las partes. -Ejemplos: *Cuando se altera el onus probandi. *Cuando se admite un medio de prueba no autorizado.
  • 19. *Cuando se rechaza arbitrariamente un medio de prueba autorizado B) Casos en que para la doctrina y la jurisprudencia existe “La infracción influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo”. - La infracción de la ley debe concurrir en lo resolutivo de la sentencia. - La infracción debe ser de tal entidad que, de no haberse cometido, la decisión habría sido otra. VI.- Interposición del Recurso de Casación en el Fondo Art. 771 CPC VII.- Requisitos del escrito de interposición. - Art. 772 CPC (Requisitos copulativos) Análisis de admisibilidad del tribunal a quo. - Art. 780 CPC (Solicitud de conocimiento en pleno) Facultativo para la Corte Suprema. -Art. 773 CPC (Efectos de la interposición del recurso) VIII.- Tramitación del recurso. A) Tramitación ante el tribunal a quo: a) Art. 776, 777 y 778 b) Análisis de admisibilidad: menos exigente que en la apelación: sólo si se interpuso en tiempo (Art. 770 inciso 1 CPC) y es patrocinado por abogado habilitado. c) Aplicación de las normas de la apelación del artículo 197 del CPC B) Tramitación ante el Tribunal ad quem: a) Art. 779 del CPC. Certificación de ingreso y comparecencia b) Art. 782 del CPC Análisis de admisibilidad c) Art. 805 CPC. Posibilidad de presentar informes en derecho d) Art. 783 inciso final CPC. Observaciones para el fallo del recurso. e) Art. 807CPC Improcedencia de prueba de cualquier clase. f) Art. 783 incisos 2° y 3° CPC Reglas sobre vista de la causa. IX.- Modos de terminar el recurso casación en el fondo. -Se aplican las mismas causales de la casación en la forma. -En cuanto al modo normal directo: fallo del recurso: *Plazo: 40 días desde la vista (Art.805 inc. Final CPC) * La competencia se radica con la interposición (Art. 774 CPC) * Si se rechaza el recurso, se remiten los antecedentes al tribunal a Quo, para que éste los remita al de primera instancia para la Ejecución del fallo. * Si acoge el recurso, dicta SIEMPRE la sentencia de casación y,
  • 20. luego, la de reemplazo (Art. 785) X.- Casación en fondo de oficio. -Art. 785 inciso 2° CPC. -La expresión “formalización” alude al “escrito de formalización” del recuso hoy inexistente. -Diferencias entra la casación en la forma de oficio y la casación en el fondo de oficio. ¿Existen? ¿Cuál es más frecuente? I.- LA ACCIÓN DE PROTECCION (Art. 20 CPR y Auto Acordado Corte Suprema) ¿Qué es la acción de protección? Aquella acción que la Constitución concede a todas las personas que como consecuencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufren privación, perturbación o amenaza sus derechos y garantías constitucionales. ¿Cuáles son los derechos por los que se puede reclamar protección? • Derecho a la vida y sus manifestaciones. • Igualdad ante la ley. • La garantía de que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el Tribunal que señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta. • Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. • Libertad de conciencia. • Derecho a la protección de la salud, en cuanto al derecho de cada persona a elegir el sistema de salud al cual desee acogerse, sea estatal o privado. • Libertad de enseñanza. • Libertad de opinión e información. • Derecho de reunión. • Derecho de asociación. • Libertad de trabajo en cuanto a su libre elección y libertad de contratación y en cuanto a la restricción de los trabajos prohibidos. • Derecho de sindicalización. • Libertad económica y no-discriminación del estado en materia económica. • Libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes. • Derecho de propiedad.
  • 21. Derecho de propiedad intelectual e industrial. • Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Entre otros, según el artículo 19 de la Constitución Política que contiene una enumeración de los “Derechos y garantías que la Constitución asegura a todas las personas por igual”. ¿Quiénes pueden interponer la acción de protección? Cualquier persona natural o jurídica, o un grupo de personas que carezca de personalidad jurídica, que haya sufrido la perturbación o amenaza de estos derechos. ¿Dónde se debe interponer la acción de protección? Se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o se incurrió en la omisión arbitraria o ilegal que ocasione la privación, dentro del plazo de 30 días contados desde la ejecución del acto o amenaza que se reclama. O bien desde que se tuvo conocimiento del acto, lo que hay que acreditar en la Corte. Se debe presentar por escrito. ¿Se necesita un abogado para interponer la acción de protección? No. ¿Cuál es el objetivo de la acción de protección? Que la Corte ordene todas las medidas necesarias para reestablecer el derecho vulnerado y asegurar su protección. Todo ello sin perjuicio de los demás derechos o acciones que se puedan hacer valer, ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. II.- EL RECURSO DE AMPARO (Art. 21 CPR y Auto Acordado de la Corte Suprema) ¿Qué es el recurso de amparo?
  • 22. Aquella acción que la Constitución concede a toda persona detenida, presa o arrestada con infracción a la Constitución o a la ley, o que sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Hay dos tipos de amparo: • Un amparo correctivo, que busca corregir un arresto, detención o prisión producida con infracción a la Constitución o a la ley. La reforma procesal penal establece el “Derecho al Juez”, esto es, que toda persona privada de libertad debe ser conducida, sin demora ante un Juez de Garantía, para que revise la legalidad de la privación de libertad y las condiciones en que se encuentra el afectado. • Un amparo preventivo, que busca prevenir toda perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual. ¿Quiénes pueden interponer un recurso de amparo? El propio afectado o cualquier persona en su nombre. ¿Se necesita un abogado para interponer un recurso de amparo? No. ¿Dónde se debe interponer el recurso de amparo? Para el amparo correctivo, es competente el Juez de Garantía que conoce del caso o bien el juez del lugar donde esté el afectado. En el caso de amparo preventivo, es competente la Corte de Apelaciones del domicilio del afectado. ¿Hay algún requisito especial para interponer un recurso de amparo? El único requisito es no haber hecho uso de las otras acciones legales, por parte del afectado. No hay plazos para interponer los recursos de amparo, mientras se mantenga la privación, amenaza y perturbación de libertad. ¿Cuál es el objetivo del recurso de amparo? Que el afectado sea llevado frente al juez para que revise la legalidad de la privación de libertad. Si es el caso, se decretará su libertad inmediata o se pondrá al individuo a
  • 23. disposición del juez competente. En general, se busca reestablecer el derecho vulnerado y asegurar la debida protección del afectado. III.- EL RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO Dada la importancia que tiene el orden público económico y, particularmente, las normas que se refieren a la libertad empresarial y al Estado Empresario, es que se consideró conveniente reforzar el derecho reconocido en el artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política con una garantía especial: el recurso de amparo económico. 1. Fuente legal El artículo único de la ley Nº 18.971 (publicada en el Diario Oficial con fecha 10 de marzo de 1990), que consagra el recurso en cuestión, señala textualmente: " Cualquier persona podrá denunciar las infracciones al artículo 19 número 21 de la Constitución Política de la República de Chile. El autor no necesitará tener interés actual en los hechos denunciados. La acción podrá intentarse dentro de seis meses contados desde que se hubiere producido la infracción, sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo, ante la Corte de Apelaciones respectiva, que conocerá de ella en primera instancia. Deducida la acción, el tribunal deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos hasta el fallo respectivo. Contra la sentencia definitiva, procederá el recurso de apelación, que deberá interponerse en el plazo de cinco días, para ante la Corte Suprema y que, en caso de no serlo, deberá ser consultada. Este tribunal conocerá del negocio en una de sus Salas. Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de toda base, el actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado". 2. Características La acción de amparo económico presenta las siguientes características: a) Acción popular: se trata de una acción popular, en la cual el actor no necesita tener un interés actual en los hechos denunciados.
  • 24. b) Bien jurídico protegido: es el orden público económico c) Plazo para su interposición: seis meses contados desde que se hubiere producido la infracción. d) Órgano jurisdiccional competente: la Corte de Apelaciones respectiva, esto es, aquella donde se han producido los hechos que motivan la denuncia. e) Normas procesales: se aplican las disposiciones del hábeas corpus, salvo en dos aspectos: el plazo para apelar respecto de la sentencia es de 5 días y, adicionalmente, resulta procedente el trámite de la consulta, si no se hubiere apelado la sentencia. f) Principio formativo del procedimiento: rige el principio inquisitivo, desde el momento que el tribunal debe investigar la infracción y dar curso progresivo a los autos hasta la dictación del fallo. g) Sanción al abuso procesal: si la sentencia que rechaza el recurso establece fundadamente que la denuncia carece de toda base, el actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado 3. Ambito de protección En relación a esta materia se aprecia una interesante evolución jurisprudencial. a) En efecto, durante los primeros cinco años de aplicación, los tribunales tendieron a restringir la órbita de aplicación de esta acción exclusivamente al inciso 2º del artículo 19 Nº 21, esto es, a las limitaciones impuestas al Estado empresario. Lo anterior se sustentó en los antecedentes que motivaron la norma en cuestión, que formaba parte de una ley sobre actividad y participación productiva del Estado, la que, en definitiva, no prosperó (interpretación histórica). b) Sin embargo, a partir de 1995, la Corte Suprema modifica su criterio, considerando que la aludida acción comprende también la protección del primer inciso que reconoce a todas las personas el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita. Ello, habida consideración que la norma en cuestión no ha hecho distingo entre ambos incisos (interpretación literal). 4. Formas de infracción: Si bien en un principio se señaló por los tribunales que la infracción debía "fundarse en hechos reales, efectivos, concretos y determinados y no en simples amenazas de perturbación"; la Sala Constitucional ha extendido lo anterior, en términos tales que "las infracciones al 19 Nº21 de la disposición constitucional citada pueden consistir en privaciones del derecho, perturbaciones o amenazas o cualquier otra forma de
  • 25. vulneración de cualquier elemento constitutivo del precepto citado" (3.09.98) 5. Sentencias que han acogido el recurso Existen sentencias que han dado amparo a las denuncias presentadas respecto de ambos incisos del artículo 19 Nº 21 de la Constitución. a) Así, se han considerado contrarios a la libertad económica (inciso 1º), entre otras: la conducta de un banco estatal de retener indebidamente dineros de un mandante; actuaciones municipales manifestadas en la prohibición general de permitir la instalación de plantas de tratamiento o la ejecución de un proyecto inmobiliario, la negativa de otorgar patente, como también la resolución que dispone la clausura de un vertedero o local comercial; la omisión de la Dirección de Aguas en orden a no resolver solicitudes de aprovechamiento; la resolución ministerial que exige que un producto lleve rotulado una leyenda denigratoria o la que declara la caducidad de derechos de pesca y, por último, los oficios de un órgano administrativo que limitan el avisaje caminero. b) En materia de Estado empresario, se han entendido como contrarios al inciso 2º de la Constitución diversas actuaciones, tanto de empresas públicas como sociedades estatales, que han pretendido -en opinión de los tribunales- exceder los límites impuestos al giro social fijado por ley de quórum. 6. Compatibilidad con el recurso de protección a) Por aplicación del artículo 306 del antiguo Código de Procedimiento Penal la primitiva jurisprudencia señaló que esta acción no era compatible con otros recursos. b) Sin embargo, tal doctrina cambió a partir de 1995, estimándose que las acciones de amparo económico y de protección son perfectamente compatibles y pueden interponerse conjunta o simultáneamente (C. Suprema, 3 de septiembre de 1998). Especialmente claro ha sido un fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago en cuanto a que si bien es cierto que el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal establecía la improcedencia del hábeas corpus si se han deducido otros recurso "tal exigencia es un requisito de procedencia que nada tiene que ver con la formalidad y procedimiento de este recurso, a los que se remite el citado artículo único de la ley 18.971" (9.04.99) c) Sobre la materia, debe señalarse que las acciones de protección y amparo tienen evidentemente objetos distintos. En efecto, tratándose del recurso de protección, ésta cautela la casi totalidad de los derechos individuales consagrados en nuestra carta fundamental y que pudieran verse afectados por actos u omisiones arbitrarios o ilegales. La acción de amparo económico, en cambio, sólo tiene por propósito garantizar el derecho a desarrollar una actividad económica y,
  • 26. adicionalmente, el estricto cumplimiento de las limitaciones impuestas al Estado para realizar actividades empresariales al tenor de lo preceptuado en el artículo 19 Nº 21 inciso 2º de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, como lo ha hecho presente el máximo tribunal, no puede olvidarse, que el propio artículo 20 de la Constitución señala que el recurso de protección es "sin perjuicio de los demás derechos que se puedan hacer valer ante la autoridad o los tribunales". Confirmado lo anterior, el informe técnico -que forma parte del mensaje de la ley 18.971- precisa con absoluta claridad los distintos intereses tutelados por los recursos de protección y amparo económico, señalándose la conveniencia de crear "una nueva acción específica, que reuniendo características semejantes al recurso de protección, haga más efectivo el resguardo de los derechos empresariales (…) La descripción de la acción propuesta permite afirmar que se está en presencia de una herramienta jurídica útil, de fácil implementación, que entrega la investigación de la infracción y el fallo a la Corte de Apelaciones respectiva (...) En todo caso no se impide al afectado su derecho de interponer las demás acciones que correspondan conforme a derecho." Como puede apreciarse se trata de una acción adicional establecida para resguardar los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 Nº 21 de la carta fundamental, que obviamente puede interponerse sin perjuicio de las demás acciones que establece al efecto el ordenamiento jurídico. Por lo demás, la misma opinión ha sido sustentada por la doctrina. Enrique Evans sobre el punto señala que la acción de amparo económico es "perfectamente compatible con el recurso de protección y pueden interponerse conjunta o sucesivamente. Ambas cautelan la libertad económica; pero ellas pueden tener actores diferentes, dado que la ley 18.971 es una acción popular y en la protección actúa sólo el que sufre privación, perturbación o amenaza por actos u omisiones ilegales o arbitrarias, lo que no exige la ley citada" (Los derechos constitucionales, Tomo III, p. 150). 7. Conclusiones De lo señalado puede concluirse lo siguiente: a) El artículo 19 Nº 21 garantiza a todas las personas la libertad para emprender cualquier actividad económica e igualmente fija los límites al Estado Empresario b) Dicho derecho se encuentra doblemente protegido: por el recurso de protección y por la acción de amparo económico. Este último se encuentra regulado en el artículo único de la ley 19.971.
  • 27. c) En la primera década de aplicación de la ley encontramos sobre un centenar de fallos, observándose una mayor uniformidad de criterio a partir del establecimiento de la Sala Constitucional en el año 1995; en 14 de los cuales se ha otorgado amparo constitucional. Curiosamente todas estas últimas han sido dirigidas contra el Estado, sus órganos o empresas, sea por afectar la libre iniciativa o por pretender exceder los límites impuestos por la ley que lo autorizó a desarrollar actividades empresariales. d) Por último, existen materias en las cuales ya existe unanimidad jurisprudencial, por ejemplo, la circunstancia que la acción protege ambos incisos del artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política; el que la infracción puede materializarse a través de cualquier forma, sea amenaza, privación o perturbación del derecho; y la absoluta compatibilidad con otras acciones, como es el caso del recurso de protección.
  • 28. ANEXOS: 19/12/1932 Título • TRAMITACION Y FALLO DEL RECURSO DE AMPARO En Santiago, a diecinueve de diciembre de mil novecientos treinta y dos, se reunió en acuerdo extraordinario la Excma. Corte Suprema, presidida por don Humberto Trucco y con asistencia de los Ministros señores Novoa, Burgos, Alonso, Schepeler, Rondanelli, Silva Cotapos, Fontecilla, Hermosilla y Robles, y entró a considerar los entorpecimientos y dilaciones que ha observado en la tramitación y fallo de los recursos de amparo que por la vía de la apelación han llegado en este último tiempo a conocimiento de la Corte Suprema, por lo cuál ha creído necesario adoptar algunas recomendaciones a fin de que las Cortes llamadas a conocer de esos recursos las aprecien en su oportunidad. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 16 en favor de toda persona que se hallare detenida, procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en sus artículos 13, 14 y 15, o de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo, tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República, trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía, sino también a ancionar a los que abusando de la autoridad o arrogándose que no tienen priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido. Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial, a hacer uso en todas sus faces de los más rápidos medios de comunicación, y principalmente, que sea resuelto a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportada en su totalidad. Esta Corte ha podido notar en muchos de esos recursos que no obstante las prescripciones claras y terminantes del Título V del libro II del Código de Procedimiento Penal, se ha dictado en ellos la sentencia respectiva después de varios días y aun semanas de estar iniciados, siendo que el artículo 330 ordena que el Tribunal deberá fallarlos en el término de veinticuatro horas. Es verdad que en muchas ocasiones, por causas ajenas al Tribunal, ese plazo se excede, aun a los términos señalados en el inciso 2a. de ese artículo, pero a evitar esa grave dilación tienden principalmente las recomendaciones que se encarecen a las Cortes de Apelaciones. Como causa de inobservancia de la ley con relación al plazo, aparece, en primer término el retardo con que las autoridades requeridas para que informen sobre la efectividad del amparo, cumplen con el deber de llenar ese trámite, indispensable para que la Corte se forme concepto de la
  • 30. AUTO ACORDADO CORTE SUPREMA 24/06/1992 24/06/1992 Modificaciones: A.A. 04/05/1998 A. A. 25/05/2007 • Auto acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales Santiago, veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y dos, se reunió en Pleno esta Corte presidida por el Ministro don Marcos Aburto Ochoa en su carácter de subrogante y con asistencia de los Ministros señores: Cereceda Jordán, Zurita, Faúndez, Dávila, Bereud, Toro, Araya, Perales, Valenzuela, Álvarez, Carrasco y Correa Bulo; y teniendo presente: Que la Constitución Política de la República no señaló la forma en que debería tramitarse la acción de protección de garantías constitucionales que consagra en su artículo 20 ni entregó expresamente a la ley su reglamentación Que hasta ahora, este recurso se ha venido tramitando en conformidad al procedimiento regulado por esta Corte mediante el Auto Acordado de 29 de marzo de 1977, sobre tramitación del recurso de protección de las garantías constitucionales a que se refiere el artículo 2ø del Acta Constitucional número tres, de 11 de septiembre de 1976 y que se dictó de acuerdo con la facultad que se le confirió en el incisa 2ø de dicho precepto Que en estos años, transcurrido desde la respectiva vigencia de la normativa constitucional que estableció el expresado recurso, ha quedado de manifiesto que este se ha consolidado como una acción jurídica de real eficacia para la necesaria y adecuada protección jurisdiccional de los derechos y garantías individuales sujetas a la tutela de este medio de protección constitucional Por esa misma circunstancia ha podido apreciarse una utilización cada vez más creciente del mismo y por ende un progresivo aumento del volumen de ingreso de estos recursos en las Cortes de Apelaciones del País y, por consiguiente también en esta Corte Suprema por la vía de la apelación de la sentencia recaída en estas causas Que, no obstante, por razón de lo recién señalado y en función de la experiencia que se ha logrado recoger, en relación con la normativa que se ha venido aplicando para la tramitación de este recurso, se ha podido advertir que es conveniente modificar ese procedimiento con el propósito de obtener una mayor expedición su tramitación y despacho final, como, asimismo para conferir a los agraviados mayor amplitud y facilidad para la defensa de las garantías constitucionales que les fueren conculcadas ilegal o arbitrariamente, para cuyo fin resulta aconsejable ampliar a cinco días el término de veinticuatro horas, que el aludido Auto Acordado