Psicología Jurídica y Forense
Participantes
JalimeVergara Sanes _ 33309229
Tutor
Dra. Gladys Cecilia Martínez
Octubre de 2...
SISTEMA ACUSATORIO – SISTEMA INQUISITIVO
ACUSATORIO INQUISITIVO
Separación entre acusador y quien
juzga (fiscal – juez).
E...
ROLES DEL PSICÓLOGO EN EL JUICIO
ROL DESCRIPCIÓN
Psicólogo testigo Clínico terapeuta – Atención de pacientes, su
concepto ...
MARCO TEÓRICO CONCEPTOS
Psicoanálisis Transferencia, contratransferencia y mecanismos de
defensa.
Terapia Gestalt Totalida...
Trastorno por estrés postraumático Depresión
Trastornos de ansiedad Trastornos alimenticios
Alteraciones del sueño Abuso y...
MATERIA/SUJETO DESCRIPCION APLICACIÓN
Víctima Quien ha sufrido las
consecuencias de un conducta
delictiva.
En la determina...
PROTOCOLO CONSISTE EN:
Diagnosticar la psicopatología. Diagnosticar si la víctima ha desencadenado
síntomas, trastornos, s...
BIBLIOGRAFÍA
Tapias,A (2004) AproximacionesTécnicoTecnológicas para la
evaluación de psicopatología en el medio forense. R...
Fase2 jalime vergara_33309229
Fase2 jalime vergara_33309229
Fase2 jalime vergara_33309229
Fase2 jalime vergara_33309229
Fase2 jalime vergara_33309229
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Fase2 jalime vergara_33309229

108 visualizaciones

Publicado el

Act. individual. final

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
108
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Fase2 jalime vergara_33309229

  1. 1. Psicología Jurídica y Forense Participantes JalimeVergara Sanes _ 33309229 Tutor Dra. Gladys Cecilia Martínez Octubre de 2016 Colombia 301139 - 17
  2. 2. SISTEMA ACUSATORIO – SISTEMA INQUISITIVO ACUSATORIO INQUISITIVO Separación entre acusador y quien juzga (fiscal – juez). El juez instruye, investiga y juzga El indiciado, o bien, investigado tiene los mismos derechos que el fiscal. (equilibrio, controversial). El juez mantiene el monopolio del proceso Cada parte debe dirigir su propia investigación. Sólo el juez investiga. Oralidad. Escrito. Celeridad. Paquidérmico. Publicidad. Secreto.
  3. 3. ROLES DEL PSICÓLOGO EN EL JUICIO ROL DESCRIPCIÓN Psicólogo testigo Clínico terapeuta – Atención de pacientes, su concepto se relaciones con las atenciones que en el pasado le realizó al paciente Psicólogo forense o perito Solicitado por el juez o por alguún sujeto procesal su análisis es post-facto. No ha tenido relación paciente-psicólogo, sólo busca establecer el nexo causal entre la conducta y la salud mental al momento de los hechos, de surgir una obligación o de ejercer un derecho. Psicólogo testigo experto Profesional reconocido por su profundización, experticia o ejecutorias, a quien se le solicita aclarar un punto confuso, profundo o con mucho nivel científico. Generalmente rinde informe oral y este puede estar cargado de muchos tecnicismos. Psicólogo de Policía Judicial Coloca al servicio de la Policía Judicial sus conocimientos para interrogar a víctimas, testigos o capturados, o bien, determinar perfiles psicológicos contribuyendo con la efectividad de la entidad para la cual trabaja. Psicólogo Clínico terapeuta Su enfoque se encuentra en las Psico- patologías por lo que es útil para determinar la capacidad volitiva de un sujeto.
  4. 4. MARCO TEÓRICO CONCEPTOS Psicoanálisis Transferencia, contratransferencia y mecanismos de defensa. Terapia Gestalt Totalidad, conducta integral, el aquí y el ahora. Teoría Sistémica El entrevistador y el entrevistado forman un sistema. Teoría de la Comunicación La importancia del lenguaje verbal, analógico, posturas, silencios, pausas, expresiones. Conductismo Condiciones metodológicas y sistematización de las variables. Cognitivo Ideas, imágenes, procesos del pensamiento las interrelaciones presentes o invocadas. Fenomenología El estudio de los hechos, tal cual se presentan, la esencia de las cosas y las emociones, requiere de la difícil “epojé” Integrativo ecológico La importancia de los contextos culturales, sociales, familiares y situacionales.
  5. 5. Trastorno por estrés postraumático Depresión Trastornos de ansiedad Trastornos alimenticios Alteraciones del sueño Abuso y dependencias de sustancias Problemas psicosomáticos Baja autoestima Problemas crónicos de salud Aislamiento e inadaptación Problemas de relación social, familiar o laboral Suicidio • Constatar la existencia de maltrato • Valorar las consecuencias psicológicas • Demostrar nexo causal (situación violenta y el daño psicológico)
  6. 6. MATERIA/SUJETO DESCRIPCION APLICACIÓN Víctima Quien ha sufrido las consecuencias de un conducta delictiva. En la determinación de las secuelas o consecuencias psicológicas de haber sufrido la acción de una conducta criminal. Imputado Quien está vinculado a un proceso señalado, presuntamente, de haber cometido a un delito, pero, que no ha sido condenado. De la valoración psicopatológica se determinará el aspecto volitivo y, consecuentemente, la imputabilidad o inimputabilidad (eximido de responsabilidad penal) Criminología Estudio de las causas, prevención y manejo del crimen, fue considerada como el non plus ultra del derecho Penal. Una mejor aproximación de la conducta humana permitirá atacar las causas del delito y prevenir su manifestación, así como el manejo de los criminales. Criminalística Conjunto de técnicas, métodos, conocimientos para el estudio del material sensible relacionado con el delito, es auxiliar de la justicia (tilos - copia, rugo-grama, dactiloscopia…) En el interrogatorio a sospechosos, testigos, víctimas. La elaboración de perfiles y posibles móviles del delito. Política criminal Potestad estatal de señalar las directrices generales acerca del tratamiento del crimen, los perpetradores y víctimas. Mejores criterios para señalar los fundamentos constitucionales, legales y reglamentarios del delito, así como el manejo de los mismos, recoge las nociones de los puntos anteriores y los condensa en principios, fundamentos, programas, proyectos y metas.
  7. 7. PROTOCOLO CONSISTE EN: Diagnosticar la psicopatología. Diagnosticar si la víctima ha desencadenado síntomas, trastornos, síndromes como consecuencia de la conducta punible. Es importante revisar el historial del paciente/usuario. Debe estar clasificada en el DMS IV. Si existe un nexo causal con el hecho punible. La pre-existencia de comportamiento psicopatológico anterior excluye el nexo causal con la conducta punible, a menos que haya agravado la situación. La gravedad del daño, la causa del mismo. Se debe realizar una entrevista a la víctima para conocer el grado de error. Determinar si la perturbación psicológica es coherente con el daño infligido y con el perfil victimológico. Se necesita ser acucioso en el dictamen. Éste debe guardar coherencia con el perfil victimológico, aceptado por la comunidad científica. Pronóstico (mejorará, en cuanto tiempo, de qué depende). Tratamiento Psico- jurídico. Útil para la dosimetría de la pena por parte del Sistema Judicial, determinar los derechos de la víctima, la responsabilidad civil o pecuniaria del victimario, e influye en la decisión que ha de tomar el juez (sentencia). Determinar la psicopatología. Ídem Diagnosticar si la psicología implica falta de comprensión y determinación. La falta de comprensión y determinación del hecho implica que el agresor no actuó con plena conciencia cuando se presentaron los hechos. De ser así, podrá ser declarado inimputable y, por ello, eximido de toda responsabilidad. Determinar el nexo causal entre la psicopatología y la conducta punible. Ídem Sugerir una medida de control necesaria. Sugerir, por ejemplo:la aplicación de medidas de seguridad para los inimputables, como la reclusión en centros psiquiátricos.
  8. 8. BIBLIOGRAFÍA Tapias,A (2004) AproximacionesTécnicoTecnológicas para la evaluación de psicopatología en el medio forense. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80401306 Alfaro, J & Muñoz, J (2006) La Evaluación Psicológica en el Ámbito Forense. Recuperado de http://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v23n2/3474.pdf Sicard, R (2010) La prueba Pericial Psicológica en Colombia. Recuperado dehttp://docplayer.es/20228985-Capitulo-ii-manual- moderno-psicologia-juridica-en-iberoamerica-primera-edicion-la- prueba-pericial-psicologica-en-colombia.html Asensi, L (2008) La prueba Pericial Psicológica en asuntos de violencia de Género. Recuperado de http://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num21/21proper.pdf

×