2. MensuarioDirector: Noé Yenque G.
Editores:
José Maurthua,Abraham Llenque
Jefe de Información
Víctor Mamani Muñoz
Imagen y Marketing: Juan Jara
Colaboradores
Carlos Prado, Carlos Arce
Página cultural y científica
dirigida por:
Dr. Máximo Grillo Annunziata
Corresponsales en Provincia:
Piura: Morropón/Tamboya
Isaías Montalván C.
Sullana: José Díaz S.
Chincha:
Fabio Mendoza
Mazamari
PedroAsto Morales
Tocache - Uchiza:
Jorge L. Tello
Ayacucho:
José Prado P.
Arequipa:
Juan José Mamani
Puno:
Paulino Incahuanaco C.
Juliaca:
Abdón Canaza
Cusco: Lucio Coya
Huancavelica / Huancayo
Aquilino Lacho
Hecho al Depósito Legal de la Biblioteca Nacional del Perú:
2006 - 3863
YACHAY NO SE RESPONSABILIZA POR LOS ARTICULOS FIRMADOS
POR LO QUE ES DE RESPONSABILIDAD DE CADA AUTOR.
REPRODUZCA CUALQUIER ARTICULO Y CITE LA FUENTE
ASESORÍA LEGAL: Dr. PEDRO DURAND HERRERA
Cocalero: siembra más coca, para industrializarla, ¡consúmela para defenderla!2
CONSEJO EDITORIAL
VOCERO NACIONALISTA
Agradecemos a todos los lectores de YACHAY,
porque de ellos depende la siguiente edición.
VOCERONACIONALISTA DEL 10DENOVIEMBREAL10DEDICIEMBRE
Escríbanos a: yachay20@yahoo.es
Jr. Azangaro N° 671-155 - Lima Telefax.: 426-5848
Visítenos en nuestra pág. web: www.yachay.esp.st
Soporte técnico: Fabio Mendoza E. (Tungasuca)
Editorial
n el Perú para 1996 la mina de Yanacocha
se había convertido en la mayor explota-
ción aurífera de toda Latino América y
es 51 por ciento de propiedad de Newmont Mi-
ning Co, de George Soros .
Soros se metió a Yanacocha en 1993, asociándo-
se de la compañía Buenaventura, cuyo principal
socio Alberto Benavides de la Quintrana, presidía
la comisión coordinadora de la privatización de
las empresas estatales. Soros ha comprado y ven-
dido varias empresas peruanas, pero en 1997
anunció que estaba en busca de un socio local,
para «adquirir sociedades baratas». Ahora resul-
ta que el inversionista «local» escogido por So-
ros para ampliar su finca raíz en el Perú es Par-
que Arauco, del grupo SAID, de Chile, Soros no
ha sido inmune al espectáculo en Perú en sep-
tiembre de 1993, en medio de la guerra contra
sendero luminoso y el MRTA, Paul Soros sacó un
anuncio de página entera en el New York Times
para ponerle un ultimátum al Perú: el gobierno;
decía; tenía que desmantelar sus fuerzas arma-
das para restituir la «confianza de los inversionis-
tas» la «democracia» «cuando se puede estar se-
guros que la [influencia militar de un gobierno]
Realmente se ha acabado, el valor de cualquier
inversión aumenta 30, 40 hasta 50 por cien-
to. En América latina cuando quiera que el
ejército, como institución, hace parte de la
estructura del poder, todas las inversiones
se descuentan, por que eso introduce un
elemento de inestabilidad a uno como in-
versionista le gusta la estabilidad». Poco
tiempo después este mismo Paul Soros compro-
metió a su empresa en un coinvversión con el
ejército ecuatoriano, justamente en la zona fron-
teriza donde estalló en conflicto en enero de 1995.
Quizá el mayor peligro para toda Latino América
sea es el control que ha adquirido Soros de la
compañía Vale Do Río Doce (CVRD) del Brasil, la
mayor empresa de materia primas de Latino Amé-
rica, tercera en el mundo.
En mayo de 1997 el gobierno brasileño vendió el
30 CVRD por más de 3.200 millones de dólares al
E
llamado Brazil Consortium, grupo de inversionis-
tas encabezado por la Sweet River Investments,
de George Soros, empresa pantalla creada ape-
nas días antes de la compra de las Islas Caima-
nes en británicas, santuario internacional de la-
vado de dinero del narcotráfico
Soros tiene otras inversiones en Brasil (Banco Pac-
tual, Grupo Garantía, etc.) pero con acapara-
miento del CVRD se ha apoderado del futuro de
Brasil: enormes depósitos minerales cruciales para
el desarrollo industrial, los mas importante su red
de transporte e infraestructura, ocho siderúrgi-
cas e importantísimas capacidades tecnológicas
acumuladas a lo largo de décadas han pasado a
manos suyas.
De igual manera Soros, mediante su
control de la CVRD, ha dado un largo
paso a un objetivo largamente codi-
ciado: controlar el Amazonas, cora-
zón del continente, haciendo ver
ante el mundo que son pueblos «sal-
vajes paraísos de estupefacientes -
drogadictos, criminales y terroris-
tas», para apoderase de sus tierras,
sus recursos de los pueblos origina-
rios- financiando supuestas guerrillas
o grupos de paramilitares que pro-
tegen los vuelos de los narcotrafican-
tes que son las mismas transnacio-
nales. El campesinado cocalero es
importante que identifique a sus ver-
daderos enemigos y luche por la in-
dustrialización, promoción y consu-
mo de La Hoja de Coca como alimen-
to y medicina. Lo demás es caer en
el juego del narcotráfico y destruir
la patria en varios estados junto con
las bases militares extranjeras.
Transnacionales y narcotráfico saquean los
recursos naturales y económicos
TRATADO DE LIBRE COMERCIO
MUTILA SOBERANÍA
El mal llamado Tratado de Libre Comercio, ini-
ciado ya en el siglo XVI, impulsado en el si-
glo XX por el Consenso de Washington -que sig-
nifica robo, saqueo, privatización de las empre-
sas y servicios públicos, desmantelamiento de
sus fuerzas armadas y policiales y el Consenso
de Viena, para los países productores de Hoja de
Coca - que significa renunciar a un pasado mile-
nario condenando una planta ancestral como
droga, sin salida para poder industrializarla en
forma lícita y benéfica e invasión de sus territo-
rios; es decir se avecina la desaparición de mu-
chas comunidades y pueblos originarios que por
muchos años han sobrevivido luchando contra
el invasor occidental.
Dos años antes que Túpac Amaru II, el gran
gestor de la lucha por la Revolución Nacional y
de América, que se sublevó por reconstruir ese
hogar nacional o bien llamada patria tawantin-
suyana; se promulgó el reglamento del Libre Co-
mercio con la corona Española: «las exportacio-
nes de España a América crecieron en promedio
de 400% y las importaciones llegadas subieron
a más de 1000%», según el investigador judío-
británico Jhon Fisher en su libro «El Perú bor-
bónico 1750-1824», nos muestra el verdadero
rostro.
Luego se han firmado muchos tratados o acuer-
dos bilaterales con Chile, tal es así que la mal
llamada independencia de esta republiqueta crio-
lla liderada por San Martín, fue financiada por
testaferros del Imperio Británico (comerciantes
chilenos). Luego Bolívar era partidario de un tra-
tado comercial con Europa. La lucha en contra o
a favor de los tratados de Libre Comercio, siem-
pre estuvo plagada de un fervoroso oportunis-
mo, de los que eran golpeados económicamente
y de aquellos que no, como es el caso de los
agricultores de la Costa del Pacífico, que en ma-
nos de los ayayeros de cualquier capital (espa-
ñol, británico, norteamericano, alemán, japonés,
etc.), porque siempre producieron en función a
la exportación y nunca para el mercado interno:
desde 1905 importamos trigo de EE.UU. signifi-
ca que no hemos solucionado el problema del
agro nacional, y los dirigentes agrarios, poco
hacen frente a esto, ni la CGTP.
A cerca de dos siglos la historia se repite, su-
puestos «nacionalistas y progresistas revolucio-
narios» han diseñado dos brechas unos a favor
de EE.UU. y otros a favor de la Comunidad Eco-
nómica Europea: unos reciben dinero de las ONGs
- USAID y otros de GTZ (USAID Europeo), la
semejanza entre ambos es que: los dos son ene-
migos del pueblo.
Hacemos un llamado, a la unidad, para tener
una basta organización y hacer el trabajo de edu-
cación frente a este sistema que impone el mal
llamado TLC y dejarnos de chauvinismo, patrio-
terismo y electorerismo a nada nos conduce solo
a dividir nuestra patria. Pues el mal llamado TLC
cercena 188 millas marítimas, cercena la Ama-
zonía con el cuento del narcotráfico, destruye la
agricultura y genera muerte y hambruna sin
haberse firmado, todos los productos comesti-
bles han subido de precio.

3. VOCERO NACIONALISTA
3Es deber del pueblo nacionalizar sus recursos: mar, aire, tierra, minerales y espectro electromagnético
Actualidad
n Premio Nobel de
Economía y el princi-
pal «laboratorio de
ideas» de las Naciones Uni-
das sobre desarrollo dieron la
alarma acerca de cómo los
países del Sur podrían verse
perjudicados por la firma de
tratados de libre comercio
(TLC) con países industriali-
zados.
En su reciente visita a Kuala
Lumpur, el Premio Nóbel y ex econo-
mista principal del Banco Mundial Jo-
seph Stiglitz criticó fuertemente a los
TLC en los que participa Estados Uni-
dos asegurando que no han beneficia-
do a los países en desarrollo que los
firmaron. «De hecho, esos países
perdieron mucho, en especial en
materia de acceso a la propie-
dad intelectual», declaró en una
entrevista. «Les resulta más di-
fícil acceder al conocimiento y
en especial a los medicamentos
genéricos. De ahí que haya mi-
les de personas que están mu-
riendo en los países en desarro-
llo como consecuencia de los
acuerdos comerciales con Esta-
dos Unidos».
Según Stiglitz, quien también fue el prin-
cipal asesor económico del ex presiden-
te Bill Clinton, los aranceles de Estados
Unidos son tan bajos (de tres a cinco
por ciento) que los países en desarrollo
no necesitan un TLC para exportar a
ese mercado. «No se trata de la
venta de mercancías, se trata de
la pérdida de soberanía. Se trata
de que Estados Unidos está im-
poniendo su agenda particular.
(Los TLC) no han beneficiado a
ningún país y obtiene ventajas a
expensas de los países en desa-
rrollo».
El comentario franco de Stiglitz de que
«en general, los tratados bilaterales han
sido un desastre para los países en de-
sarrollo y para el sistema mundial de
comercio», fue reforzado la semana pa-
sada por la Conferencia de las Nacio-
nes Unidas sobre Comercio y Desarro-
llo (UNCTAD), que les advirtió que pen-
saran con mucho cuidado antes de ne-
gociar tratados bilaterales de comercio.
En su Informe sobre el Comercio y el
Desarrollo de 2007, la UNCTAD dice que
un país en desarrollo puede verse ten-
tado a firmar un TLC con un país desa-
rrollado porque tiene la expectativa de
mejorar el acceso a los mercados para
sus productos. Pero a menudo se ve
defraudado en sus expectativas debido
a impedimentos sistémicos (por ejem-
plo, la reducción de las subvenciones
agrícolas no forma parte de los TLC),
normas restrictivas de origen y obstá-
culos no comerciales. Por otro lado, el
país en desarrollo tiene que suprimir
sus obstáculos al comercio, lo que a me-
nudo provoca un aumento de las im-
portaciones y empeora el equilibrio co-
mercial con el socio del TLC, a la vez
que elimina los instrumentos de políti-
ca necesarios para el desarrollo, dice el
informe de la UNCTAD. Y añade: «Así
pues, para los países en desarro-
llo las ventajas de un mayor ac-
ceso a los mercados no están ni
mucho menos garantizadas
mientras que es segura la pérdi-
da de espacio de políticas. Ese
espacio les hubiera servido para
promover la creación de nuevas
capacidades productivas, el me-
joramiento industrial y el cam-
bio estructural de sus econo-
mías».
En el informe se detallan cinco secto-
res no comerciales en los cuales los
TLC con países desarrollados perjudi-
carán especialmente a los países en
desarrollo. En primer lugar, en las
compras del sector público, los
países en desarrollo utilizan po-
líticas que favorecen a empre-
sas y ciudadanos locales e im-
pulsan la economía nacional. Sin
embargo, el TLC elimina esa he-
rramienta al abrir el sector a los
extranjeros, lo que provoca pér-
dida de divisas y de las cuotas
de mercado de las empresas na-
cionales.
En segundo lugar, la liberalización de
los servicios en el marco de un TLC pue-
de alterar los planes nacionales de for-
talecer los sectores nacionales de ser-
vicios tales como la banca, las finan-
Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz advierte sobre el llamado TLC
TRATADO DE LIBRE COMERCIO ARRUINA LA ECONOMIA NACIONAL,
GENERA HAMBRUNA, DEPENDENCIA, PÉRDIDA DE SOBERANÍA
U zas, las telecomunicacio-
nes y los servicios profe-
sionales.
En tercer lugar, las nor-
mas de protección de in-
versiones de un TLC otor-
gan nuevos derechos a los
potenciales inversionistas
extranjeros, reduciendo
así, de manera drástica, el
margen que tiene el país
receptor para decidir si
aprueba o no una inversión extranjera
o para imponer condiciones a dicha
aprobación. Además, deben limitarse las
medidas que favorecen a los inversio-
nistas nacionales ya que se considera
que son discriminatorias para con los
inversionistas extranjeros. En el infor-
me se menciona que varias de las me-
didas adoptadas exitosamente por Ma-
lasia durante la crisis financiera de 1997-
1999, como restricciones temporales a
las salidas de capital por parte de ex-
tranjeros en el país, hubieran estado
prohibidas.
En cuarto lugar, en materia de pro-
piedad intelectual, en el informe se cri-
tica a los TLC por reducir la posibilidad
de los países en desarrollo de fijar sus
propias políticas en materia de conce-
sión de patentes, el uso de licencias obli-
gatorias y los derechos de autor y re-
producción.
En quinto lugar, la parte de las políti-
cas de competencia de un TLC puede
impedir el crecimiento de las empresas
nacionales y reducir su capacidad de
competir o sobrevivir frente a grandes
empresas extranjeras, y esto puede
provocar finalmente una disminución de
la competencia.
La UNCTAD concluye en su informe que
sería prudente que los países en desa-
rrollo fueran cautelosos y no se preci-
pitaran en la firma de TLC Norte-Sur
bilaterales o regionales.
A la hora de evaluar los costos y bene-
ficios, un país debería tener en cuenta
no solo el impacto de las exportacio-
nes, importaciones e inversión extran-
jera sino también su capacidad de utili-
zar opciones de políticas e instrumen-
tos alternativos para una estrategia de
desarrollo a más largo plazo.
En contraposición con los TLC Norte-Sur,
la UNCTAD promueve el comercio y la
cooperación regionales entre los países
en desarrollo, que presentan mayores
posibilidades de beneficiarlos en la me-
dida que se encuentran en un grado de
desarrollo similar y los ayudan en su
proceso comercial y de industrialización.
Más de 9 millones de familias campesinas pobres, serán despojadas de sus
tierras, echados a su suerte y migrarán a cultivar coca o morir de hambre
LA COLUMNA DE MANKO
Hablaron los sin voz, y su resonar se es-
cuchó en todo el mundo, fuerte y claro,
como el tronar del Illapa. ¿Son señales o
anuncios del regreso del Inkarrí? Lo cierto
es que están ocurriendo cambios que
nadie, en su sano juicio, puede negar.
El incidente producido entre el presiden-
te Hugo Chávez y el tal «rey» Juan Car-
los I de España, no es un simple alterca-
do de palabras del momento. Esto tiene
un trasfondo histórico – cultural, político
y social, por siglos acumulados hasta hoy.
Y más aún, cuando toda América Latina
ha sido sometida y colonizada, precisa-
mente, por España. Más de tres siglos
de servidumbre y esclavitud, de explo-
tación, saqueo, despojo muerte y, por
supuesto, de SILENCIO.
Aquélla desafortunada frase «por qué no
te callas» resume la impotencia, la an-
gustia y el dolor de un «rey» que en ple-
no siglo XXI, se aferra, con uñas y dien-
tes, a no desaparecer de este mundo, y
quedar al menos como un triste recuer-
do de la edad media o como una simple
figura decorativa en los tiempos actua-
les.
¡Cómo debe soñar este sujeto, con aque-
llos tiempos, dónde sus antepasados
eran venerados como dioses por el pue-
blo que padecía hambre, miseria, enfer-
medad y que encima debían trabajar para
mantener a la parasitaria familia del rey!
«Porqué no te callas» enérgica súplica
de un rey sin reino, sin corte y sin sier-
vos, y encima de todo fascista.
«Por qué no te callas» … y no pudo más,
tuvo que retirarse para romper en llanto
a solas, la «majestuosidad» que creía te-
ner, estaba por los suelos. Aquél perso-
naje escapado de la historia, francamen-
te, inspiraba lástima.
Y Chávez no se calló, continuó hablan-
do, incluso, días después de aquella Cum-
bre Iberoamericana realizado en Chile;
«Señor Juan Carlos, si yo me calla-
ra gritarían las piedras de los pue-
blos de América Latina, que están
dispuestas a ser libres de todo co-
lonialismo después de 500 años»
dijo en Caracas a todos los medios inter-
nacionales.
Nada más cierto, en estos tiempos, el
ejemplo del comandante Hugo Chávez
es reivindicador para nuestros pueblos,
aunque les ofenda a las señoritas y se-
ñoritos de la casta servil, entreguista y
corrupta de estos lares. Este modelo de
sistema político, económico y social te-
nemos que aspirar todos los pueblos
coloniales; pero no copiarlo sino, hacerlo
con nuestra propia frente «sin calco ni
copia» ni estar esperanzado en que al-
guien lo haga por nosotros.
EN ESPAÑA TODAVÍA VIVEN EL
FEUDALISMO, REYES Y REYNAS
¡ESTÁN MATANDO!

4. La hoja de coca: es símbolo de identidad cultural de la patria tawantinsuyana4
VOCERO NACIONALISTAIdentidad Cultural
¿Quiénes se benefician cuando los precios suben?
¿Por qué los precios suben?
esde que tuve uso de razón, a lo largo de mi vida,
siempre han subido los precios del azúcar, pan, ropa
zapato, teja, ladrillo, cuadernos, etc. Todos hemos
experimentados y hasta nos parece normal que los precios
suban; primero escasean hasta desaparecen por un tiempo
y luego vuelven a aparecer con nuevos precios. Los periódi-
cos dicen que la culpa tienen los dueños de las bodegas del
barrio; estos malos comerciantes especulan y quieren ga-
nar mucho, aprovechándose de las necesidades de la po-
blación.
¿Es cierto esto? ¿Porqué los precios suben? ¿Quié-
nes se benefician realmente?
En el Tahuantinsuyo nunca vivieron este problema; la pro-
piedad sobre la tierra era colectiva, no existieron pequeñas
parcelas o minifundios tampoco grandes haciendas o lati-
fundios que pertenecían a fulano sutano o mengano. Todos
los terrenos de cultivo sean grandes o pequeños se trabaja-
ban en forma colectiva y las cosechas se distribuían a todos
de acuerdo a las necesidades; nadie se quedaba sin comer,
sin casa o sin ropa. Por eso no permitían gente ociosa,
mentirosa o ladrón.
La ganadería, la cerámica, la industria textil se desarrollaba
del mismo modo «propiedad colectiva, producción colecti-
va y disfrute colectivo». Las cosas se producían por que
servían para usar. El maíz, la papa, la quinua, la quiwicha
servía para comer, la chicha para tomar, la ropa para vestir-
se, las cosas tenían valor porque servía para usar.
Este es el valor que tenían los productos, valor de uso, pero
no tenían valor de cambio por que nadie producía para
vender. Por este hecho en el Tahuantinsuyo nunca tuvieron
el problema del alza de los precios.
En resumen, en todas las sociedades donde la propiedad es
colectiva lo que vale es el valor de uso y no el valor de cam-
bio porque se produce para cubrir necesidades y no para
vender.
Hemos planteado en diversas oportunidades que, con el
surgimiento y desarrollo de la propiedad privada se abre la
caja de Pandora, de donde afloran todos los males y vicios
de la actual sociedad. ¿Qué quiere decir propiedad privada?
Unos cuantos ricos, indolentes, pendejos, se hacen dueños
de las tierras, de los ganados, de las minas, del petróleo, de
las maquinarias, etc. el resto de la gente se queda sin nada,
como vino al mundo, todo lo que necesita tiene que com-
prar con su trabajo. A los dueños de las propiedades no les
interesa para nada como viven sus semejantes; quieren
tener casa, que compren los materiales de construcción,
quieren vestirse que compren ropa y otras prendas, quie-
ren comer que compren, como ellos son los dueños, ellos
son los que manejan los precios.
En Abya Yala mas conocido como América no había lugar
para estos pillos; cuando los europeos invaden, llegan como
leones salvajes hambrientos, empiezan a adueñarse de todo.
Las tierras de las grandes ciudades fundadas por ellos como
México, Lima; Argentina, Río de Janeiro han sido robadas
en forma descarada, matando a los verdaderos propieta-
rios que en este caso era el pueblo cometieron el más bár-
baro etnocidio que no es posible olvidar y es esto el origen
de la propiedad privada que exigen respetar.
En Europa, la propiedad privada aparece como la degene-
ración de la propiedad colectiva de las sociedades primiti-
vas en América la propiedad privada aparece con la inva-
sión, ellos imponen a sangre y fuego toda la degeneración
del mundo occidental y cristiano.
En resumen en todas las sociedades que se sustentan en la
propiedad privada, todas las cosas que sirvan para satisfacer
necesidades, tienen doble valor; valor de uso y valor de cam-
bio. El valor de uso se mantienen casi inalterable, salvo la
acción del tiempo, un cuaderno por ejemplo sirve para escri-
bir puede estar guardado un año, cinco años; cuando pasa
mucho tiempo las hojas se amarillan, se ha deteriorado un
poco su valor de uso, pero sigue sirviendo para escribir. El
valor de cambio muchas veces se puede alterar a voluntad y
con el alza de los precios generalmente ocurre esto.
Cuando una sola persona monopoliza la venta de un pro-
ducto, siempre ocurre este fenómeno; como es el único en
el mercado puede hacer subir los precios a voluntad, cuan-
do quiere también puede hacer bajar los precios de la mis-
ma manera. Para que suba el producto, la mayor parte es
guardado, en el mercado empieza a escasear y hasta des-
aparecer, algunos comerciantes empiezan a especular su-
biendo los precios y el monopolista empieza soltar poco a
poco, pero ya con nuevos precios. Aparentemente quién a
hecho subir el precio es el comerciante especulador, cuan-
do en realidad, quién ha hecho subir los precios es la per-
sona que monopoliza.
MONOPOLIO, ESPECULACIÓN Y ROBO
Un claro ejemplo en nuestro país, es el «señor» Dionisio
Romero quién monopoliza la venta de la harina de trigo para
la panificación. No nos olvidemos de las conversaciones en-
tre Montesinos y este personaje en la salita del entonces SIN
sobre la necesidad de bajar los aranceles para la importación
del trigo y aumentar el tamaño del pan para el mismo precio,
como parte de la campaña para la última reelección del nar-
codelincuente Alberto Fujimori, japonés con DNI criollo quién
antes de culminar su periodo renunció vía fax desde el ex-
tranjero y que hoy debe ser sancionado con el peso de la
ley.
Algunos intelectuales que tienen inclinaciones marxistas,
citan como ejemplo de burgués nacional al especulador Dio-
nisio Romero, invitamos a conocer y profundizar más la
realidad peruana para no eructar tonterías. Dionisio Rome-
ro es sólo un vulgar comerciante y no forma parte de la
burguesía nacional ya que no existe.
Queridos lectores ya saben, quienes se benefician cuando
los precios suben pero también debemos tomar conciencia
a quién sirve Alan García, el asalariado presidente de la
republiqueta criollo.
Para tener mayor claridad y comprender mejor es impor-
tante que sepamos sobre el papel que cumple en la rela-
ción social el «dinero».
¿Qué es el dinero? ¿Cuándo aparece? ¿para qué sirve?
En las sociedades primitivas, donde la propiedad era colec-
tivo no era necesario el intercambio; en el peor de los casos
recurrían al trueque; se cambiaba un producto por otro
producto; como todos trabajaban, todos también tenían de-
recho a disfrutar el producto del esfuerzo colectivo.
El problema aparece, cuando esta propiedad colectiva de-
genera en propiedad privada. Desde entonces el dinero sir-
ve para comprar, para juntar y tener mucho dinero, el dine-
ro sirve para valorar. Por su puesto este valor es garantiza-
do por el Estado en una sociedad organizada y representa
el valor de todas las cosas que tienen un país.
Con toda claridad visualizamos, que el dinero es la represen-
tación del trabajo acumulado ¿Quiénes pueden acumular di-
nero? Los que trabajan, el dinero no es sino la representa-
ción del trabajo acumulado. Los que no trabajan no deben
tener dinero; lo cierto es, los que se sacan el ancho trabajan-
do muchas veces no tienen ni para comer y los que no traba-
jan tienen tanta plata, al extremo que no saben en qué gas-
tar.
¿Cómo tienen dinero sino trabajan? La respuesta es
sencilla: robando, engañando, estafando, etc.
Todos los millonarios son los más grandes delincuentes y
los peores enemigos de la sociedad humana. Es difícil en-
contrar un solo millonario sano de cuerpo, pero es mucho
más difícil encontrar un millonario sano de mente; casi to-
dos sin excepción son unos desquiciados mentales, porque
sólo un enfermo pueden acumular tanto dinero sin saber
para qué.
En resumen. El mundo está en manos de
estos enfermos mentales. En todo el pla-
neta hay, más enfermo tanto de cuerpo
como de mente es EEUU. Sin embargo todo
el mundo cree que es el país más podero-
so, más civilizado donde reina la democra-
cia y debemos seguir su ejemplo. Aquí vi-
ven los dueños de la mayoría de las em-
presas que roban los recursos naturales en
todo el planeta; ellos son los que manejan
el alza de los precios no solo en nuestro
país, sino en todas partes. Los gobernan-
tes de la republiqueta criolla no son sino
los sirvientes de estos desquiciados delin-
cuentes que se escudan detrás de la pala-
breja de «empresarios exitosos».
Mientras mantengamos nuestra condición de país colonial,
esta situación de que las cosas suben sin limite se manten-
drán. Todas las generaciones que han pasado desde el ad-
venimiento de la llamada republiqueta han vivido la misma
experiencia. Las nuevas generaciones que recién entrarán
en escena vivirán lo mismo.
¿Qué hacemos para terminar con esta plaga? ¿Nos
cruzamos de brazos? ¿Hacemos lo imposible para
convertirnos en nuevas plaguitas soñando que po-
demos llegar a ser millonarios mediante un proceso
electoral?
Hace tiempo que está planteado la necesidad de cambiar
esta sociedad. Hasta los mismos criollo para no quedarse
olvidados hablan de la necesidad del cambio ¿Qué hace fal-
ta? Claridad en nuestra meta, organización para lograr el
objetivo; si las circunstancias exigen sacrificios, también sa-
crificio.
HUELGAS, PAROS, MOVILIZACIÓNES
Los trabajadores organizados en sindicatos hacen paros,
huelgas, luchas; exigiendo el aumento de sueldos, salarios.
Cuando salga este periódico ya habrá realizado un paro
nacional programado para el 8 de noviembre. Definitiva-
mente, todas las conquistas se arrancan a la patronal con
luchas, hasta los bebes cuando lloran obtienen teta, ningu-
na victoria por muy pequeña que sea se puede lograr sin
lucha; pero para desarrollar con éxito estas luchas también
tenemos que tener claridad.
Como hemos explicado en líneas anteriores, todas las co-
sas tienen doble valor; valor de uso y valor de cambio. Del
mismo modo el dinero también tiene doble valor, valor apa-
rente y valor real. ¿Cuándo tiene valor real el dinero? Cuan-
do en el país no existe inflación. ¿Cuándo el dinero tiene
valor aparente? Cuando se ha inflado los precios; el mismo
zapato que tenía un precio ahora cuesta más caro.
Con los sueldos y salarios ocurre el mismo problema. Los
espectadores juegan con la doble naturaleza del dinero, va-
lor real y valor aparente. Los trabajadores con sus luchas
logran mayores sueldos y salarios, pero suben los precios,
aparentemente ganan más pero realmente pueden comprar
menos cosas que antes. Este es un juego de nunca acabar.
Para terminar con estos problemas no bastan las lu-
chas reivindicativas, es necesario organizarse para
una total transformación de la sociedad.
Se avecinan nuevos paros, huelgas, protestas callejeras; pero
casi todo huele a 2011. Usan al pueblo para hacerse conoci-
dos, candidatear y terminar como nuevos sirvientes; tratan
de dar vida a una republiqueta que se cae por pedazos.
Como no podemos cambiar de inmediato la sociedad el
pueblo debe organizarse y capacitarse para fiscalizar a to-
das las autoridades. No debe olvidarse que el sueldo que
perciben estos funcionarios sale de los bolsillos del pueblo.
La experiencia nos dice, que las luchas sólo sirven para ga-
nar aparentemente, pero, realmente podemos comprar me-
nos que con el sueldo y salario anterior, sino como nos expli-
camos mayor pobreza y muchísimos más pobres que antes.
Solo el pueblo organizado y capacitado puede de-
fender las conquistas logradas y ampliar con nuevas
victorias. Si no hay organización ni capacitación no
debemos esperar absolutamente nada. ¡Salvo orga-
nización y capacitación, todo el resto es pura ilusión!
Carlos Prado
D

5. Machupicchu es maravilla mundial del Tawantinsuyo y no del Perú criollazo, ni de las transnacionales 5
SocialesVOCERO NACIONALISTA
so que vivimos en un país democrático es
pura demagogia y si no baste ver la situa-
ción de los Derechos Humanos de los pre-
sos en el Perú. Por disposición del gobierno apris-
ta, el INPE aplica un conjunto de medida y san-
ciones arbitrarias e ilegales que en concreto sig-
nifica una regresión en el régimen penitenciario.
Esta represión se extiende a los familiares y visi-
tas de los internos como la reciente agresión que
hicieron con armas de fuego a los periodistas en
el penal de Chimbote a una reportera del canal 4.
Sostenemos que en la Base Naval del Callao y en
el penal de Piedras Gordas se vive en condicio-
nes infrahumanas En este último penal los testi-
monios de Antauro Humala y Osmán Morote son
muy claros: «Nos privan de agua hervida, recor-
tan la ración de alimentos en calidad y cantidad,
el «socorro alimenticio» efectivo por interno es
S/. 2.80, y no lo aumentan hace años pese al
notorio crecimiento del costo de vida, no cubre
una adecuada alimentación, además de pedir el
ingreso de víveres en crudo y su cocción. Invo-
cando «racionamiento y austeridad» recortan la
luz eléctrica, privan y roban radios, TV, videos,
etc. autorizados, con ello nos niegan el derecho
a la información, a la cultura y recreación, res-
tringen la atención médica –dental, recortan el
suministro de medicinas y evitan el ingreso de
las que compramos. El director del penal se nie-
ga a dialogar con los internos, pretenden acallar
nuestra justa protesta y rechazo al aislamiento,
torturando y trasladando internamente de un pa-
bellón a otro a los internos; a nuestra visita la
hostigan, amenazan y reprimen con cualquier pre-
texto, tienen que esperar una o dos horas en la
intemperie para ingresar, la someten revisiones
humillantes y vejatorias».
Todos estos hechos denunciados por los propios
internos evidencian una regresión en el régimen
penitenciario, cuyo objetivo es restringir y negar
sus derechos fundamentales y derechos adquiri-
dos, los beneficios penitenciarios, así como un
retroceso en lo avanzado en mejorar las condi-
ciones de reclusión.
«Reintroducen la persecución por ideas, al clasi-
ficarnos consideran si estamos o no «vinculados»,
si somos o no «integrantes de organizaciones cri-
minales» para imponer indefinidamente el «régi-
men cerrado especial», como escarmiento y ven-
ganza, con el propósito de aislarnos por siempre,
de aislarnos de nuestros seres queridos, de la
sociedad, además de las drásticas e inhumanas
sentencias que nos impone el Estado, de 20 años
a cadena perpetua. El estado nos considera ene-
migos carentes de derechos y como tal trata vio-
lando la Constitución Política, nos niega el dere-
cho a la libertad y reincorporarnos a la sociedad
cumplida la sentencia por el delito imputado».
YACHAY condena esta inhumana situación que en
nada ayuda a curar las heridas sociales ni la recon-
ciliación nacional ¿Donde están los derechos hu-
manos o derechos se van los humanos a la tumba?
PRISIONES MORTALES
E
Audio 1 -Parte Nº 1, transcripción:
«Muy buenos días, es impresionante lo que sucede en
el Perú, es una despensa inagotable de sorpresas es
una constante celada de surrealismo la política del Perú.
Existe en el Perú lo que en otros países se llama Minis-
terio, y aquí solamente es una oficina cada día mas
devaluada en relación al medio ambiente, se llama
CONSEJO NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE. Se lla-
ma CONAM»
¿Quién preside el CONAM? El Sr. Manuel Bernales
Alvarado, ¿quién es el Señor Manuel Bernales Alvara-
do? No es precisamente un especialista superlativo en
el asunto del medio ambiente, pero es una persona
calificada para el cargo.
El CONAM debería preocuparse precisamente de eso,
de que el medio ambiente fuese una riqueza a caute-
lar, un tesoro de la naturaleza que tenemos que de
algún modo preservar y dejar de intoxicar y envenenar
con ácidos y minerías, ácidos sulfúricos y huecos inter-
minables en la tierra.
¿Pero qué hace el CONAM? En realidad no hace
nada, porque cada día tiene menos presupues-
to, menos presencia, menos protagonismo.
¿Podría hacer algo el CONAM? Si, podría hacer algu-
nas cosas. Y por qué no las hace? Por ejemplo en el
caso de Majaz?
¿Por qué no se ha pronunciado? Quizás la respuesta
sea esta. Está en el Blog del Útero de Marita. Muy
bien, este blog tan informado y simpático. Resulta que,
informa el Señor Editor del Útero de Marita, citando a
Roberto Bustamante, que el Presidente de CONAM hizo
el año pasado, una consultoría muy bien pagada a la
Minera Majaz, entonces eso lo explica todo.
El Señor Manuel Bernales Alvarado, Presidente del
CONAM, es dueño de una consultora llamada «Futuro
Sostenible», y el año pasado «Futuro Sostenible» hizo
una monografía sobre el modelo de desarrollo de Ma-
jaz. No sólo eso, sino que ofició de lobbista de Majaz
ante las comunidades, organizando la presentación de
los beneficios de Majaz en las operaciones futuras en
relación a las comunidades.
O sea, el presidente del CONAM, trabaja para Majaz.
¿Se imaginan Uds.? Efectivamente el gato de despen-
sero.
El Útero de Marita dice: «Bernales trabajó para la Mi-
nera que ahora debería fiscalizar. Ni siquiera lo hizo
como ambientalista sino como mediador, o si quieren
lobbista de Majaz ante comunidades».
Lo mismo pasa o algo parecido pasa, con este Señor
que la prensa conservadora está presentando como el
nun plus ultra de la sabiduría ambientalista, el Señor
Antonio Brack, que efectivamente tiene una hoja de vida
muy rica como defensor del medio ambiente, pero que
ahora curiosamente aboga por Majaz, en los programas
que Majaz instiga, construye y probablemente auspicie.
La impostura en el Perú se ha convertido
en una realidad extendida
¿Y por qué el Señor Antonio Brack Egg, ambientalista
ortodoxo ayer, defensor de Majaz hoy, hace lo que hace?
La respuesta está en lo siguiente, según la empresa
Monterrico Metals, la dueña, la ex dueña de Majaz, la
que acaba de venderle a un grupo chino Majaz, el pro-
yecto Majaz, según la empresa Monterrico Metals, re-
sulta que la evaluación ambiental y social del proyecto
minero Majaz, tiene un grupo de consultores liderado
por el respetado ecologista peruano Dr. Brack, y esa
es la cita textual de la pagina Web de la empresa britá-
nica Monterrico Metals. Es decir, que el Sr. Brack ha
trabajado o no sé si trabaja para Majaz, pero que ha
trabajado para Majaz sin ninguna duda.
¿Cuánto ha cobrado el Sr. Brack a la empresa Majaz,
por encabezar o liderar un grupo de consultores revi-
sores? Que lo diga, porque no se lo ha dicho al públi-
co. Y él ha cambiado de posición de una manera des-
carada, porque resulta que en el diario El Comercio en
el año 2006, declaraba el Sr. Brack, que la Minera Ma-
jaz «La Minera Majaz, decía el Sr. Brack, está en una
zona delicadísima, porque es la naciente de varios ríos,
y puede contaminar el río Huancabamba y el Chinchi-
pe», eso lo dijo el 13 de abril del año 2006.
Y resulta que en agosto del 2007 ya cambió de opinión,
en agosto ya dijo: que no había ninguna certeza que
Majaz contaminara y resulta que en la página web de
Monterrico Metals PLC, resulta que el Sr. es nombrado
como líder del grupo consultor revisor de la Minera Ma-
jaz, nada menos, fíjense como ocurren las cosas.
O sea, el Presidente de la CONAM trabaja para Majaz,
fue lobbista de Majaz, presentó a Majaz en las mejores
facetas ante las comunidades para ver si las comuni-
dades compraban el proyecto Majaz, preside el CO-
NAM.
Y el Sr. Brack que es ambientalista, citado por todos
los sectores conservadores de hoy, también trabaja para
Majaz.
Entonces, tenemos que llegar a la conclusión, que la
impostura en este país se ha convertido en una reali-
dad extendida. La impostura es casi una realidad ex-
tendida intrínseca al Perú. «No puede ser, pero hay
testigos» como decía el Poeta.
Manuel Bernales Alvarado, presidente del Consejo Nacional del Medio Ambiente
(CONAM) y el ambientalista Antonio Brack Egg trabajaron para minera Majaz, como
lobbista y como consultor respectivamente.
¿Por qué Manuel Bernales y Antonio Brack se muestran tan condescendientes
con el proyecto de la minera Majaz?
Carlos Turrín V.
Antonio Brack: de defensor del Medio Ambiente a defensor de
las Empresas Transnacionales que destruyen el Medio Ambiente

6. ¡El Apra sólo defiende intereses de las grandes transnacionales que saquean el país!6
VOCERO NACIONALISTAPolítica
l Congreso en su rol de fiscalizador debe inves-
tigar, revisar los contratos firmados en el pasa-
do y que hoy afectan los ingresos públicos, y la
capitalización del país. Una magnífica oportunidad se
le presenta a la Comisión de Energía y Minas para in-
vestigar el cumplimiento de inversión en los contratos
de estabilidad jurídica firmados con las empresas del
sector minero- energético.
En primer lugar, se debe recordar que en el año 2003,
en la Comisión de Energía y Minas, se formó un Grupo
de Trabajo, que debía fiscalizar e investigar los contra-
tos petroleros, presidida por el ex congresista Alejan-
dro Oré del partido «Perú Posible». Específicamente se
tenía que investigar los contratos del lote Z-2B en el
Zócalo Continental y el Lote 1-AB (Andoas) que estuvo
a manos de la OXY hasta el 2000.
Lamentablemente nunca se evacuó el Informe de esta
investigación e ignoramos las razones de ello. Sin em-
bargo, creemos que existen razones de hecho y dere-
cho que debieran considerarse para la conformación
del referido Grupo de Trabajo al interior de la Comisión
de Energía y Minas.
Solamente mencionaré algunas «anomalías» por así decirlo,
que perjudican los intereses del Estado, y donde la empresa
estatal PerúPetro, responsable de promover las inversiones
y supervisar los contratos en hidrocarburos, mantiene una
actitud pasiva e indolente por decir lo menos:
En el caso del Contrato en el Lote Z-2B
Zócalo Continental firmado con Petrotech
y el Estado. Se debe recordar que dicho
contrato se firmó en 1993 cuando el go-
bierno de ese entonces tomó la decisión
de privatizar el íntegro de la actividad pe-
trolera en manos de PetroPerú. Era la épo-
ca donde los responsables del gobierno
afirmaban que se debía privatizar una em-
presa pública por semana (Jaime Yoshiya-
ma y Carlos Boloña - dixit)
Esta privatización tenía como anteceden-
te el asunto de la estatización de la Bel-
co , empresa petrolera norteamerica li-
gada al clan de los Bush, y que al ser es-
tatizada en el primer gobierno del presi-
dente A. García, y al no llegarse a un
acuerdo de valorización de sus activos,
que no valían más de 90 millones de dó-
lares, el Estado peruano durante el go-
bierno del fujimorismo tuvo que abonar
más de 280 millones de dólares a la ase-
guradora de la Belco , la famosaAIG (Ame-
rican Internacional Group).
Una vez que se limpió las deudas con la Belco-AIG, el
paso siguiente fue la liquidación de Petromar empresa
filial de PetroPerú, que sustituyó a la Belco en las ope-
raciones del Zócalo Continental entre 1986 al 1993.
SIGUE EL ROBO Y SAQUEO
Así, en el contrato firmado entre Petrotech y PetroPerú
en 1993, se estipuló como alquiler de las 90 platafor-
mas marinas a la empresa Petrotech Inc. a pagar un
alquiler de US $ 10 millones anuales. En ese entonces
el precio del petróleo estaba a menos de 20 dólares el
barril. Hoy en día el precio del crudo está a más de 70
dólares y se sigue pagando el mismo alquiler.
Ello no resulta lógico, pues además que la empresa
tiene una débil contribución fiscal pues terceriza todo
lo que puede, inflando costos de producción a vista y
paciencia de PerúPetro, sigue pagando el mismo alqui-
ler por las plataformas marinas necesarias para el pro-
ceso de extracción de crudo, el mejor del país en cuanto
a grados API, liviano de casi 36º grados.
En el 2004 se pudo renegociar o revisar dicho contra-
to, y verificar el mal estado de las instalaciones de las
plataformas marinas, algunas de las cuales se han ve-
nido abajo, contaminando el Mar de Grau.
En el mismo sentido, se debe investigar las razones por
las cuales el Ministerio de Energía y Minas y PerúPetro en
el 2000-2001, permitieron que Petrotech, a través de una
empresa filial Gas Pariñas procesara el gas húmedo del
Z-2B, cuando ello estaba prohibido por contrato.
Aparentemente ello podría ser considerado como una
decisión privada, pero con esta decisión se ha afecta-
do los intereses del Estado. ¿Por qué razón?
EMPRESAS CHILENAS, INGLESAS, NORTE-
AMERICANAS COMPLICES
El gas húmedo que antes vendía Petrotech a Eléctrica
de Piura EEPSA del grupo Endesa, permitía que esta
última procesara el gas en su Planta de Malacas (Tala-
ra) generando mayores ingresos y utilidades pues ello
le permitía obtener más de 300 barriles diarios de GLP,
más nafta, y gasolinas que se vendían al margen de
las ventas de electricidad que realiza EEPSA.
Se debe tener presente que hasta el 2006, el 40 % de
las acciones de EEPSA le correspondían al Estado, y con
esta violación del contrato se han afectando los intere-
ses del Estado y de la región de Piura, pues sobre esa
producción de líquidos no están pagando regalías.
En segundo lugar; resulta importante investigar, re-
visar y fiscalizar los contratos del Lote 88 (Camisea I)
y del Lote 56 (Camisea II). Siempre se dijo en el Minis-
terio de Energía y Minas y a nivel de gobierno, hasta el
mismo ex ministro Jaime Quijandría lo señalaba, que
el Lote 88 está destinado para el mercado interno y el
Lote 56 para la exportación.
El Lote 56 es el correspondiente a Pagoreni y en 1999 la
Shell perforó un pozo exploratorio descubriendo casi 2.7
trillones de pies cúbicos de gas natural y 200 millones de
barriles en condensados. En septiembre del 2004 duran-
te el régimen del presidente Alejandro Toledo se firmó el
contrato por el lote 56 con prácticamente las mismas
empresas que están en el Lote 88, es decir Pluspetrol,
Hunt, Sonatrach adhiriéndose en el 2006 Repsol/YPF.
Sería interesante investigar cómo se licitó el Lote 56,
bajo qué condiciones, que empresas hicieron propues-
tas en firme, o prácticamente hubo una designación.
Todas estas preguntas debieran ser asumidas por el
Grupo de Trabajo que se pueda formar en la Comisión
de Energía y Minas.
También debiera investigarse las razones por las cuales
en diciembre del 2005 prácticamente de salida del tole-
dismo, se aprobó un decreto supremo por medio del
cual, parte de las reservas del Lote 88 tenían que afian-
zar, reforzar las reservas del Lote 56 dedicadas a la ex-
portación donde la transnacional Repsol/YPF estaría por
firmar un contrato de abastecimiento de gas hacia México
por 520 millones de pies cúbicos diarios a partir del 2011.
Ing. Jorge Manco Zaconetti
Investigar los Contratos Petroleros
En el mismo sentido, nos debiera interesar cuál será el
precio del gas natural sobre el cual se deberá abonar
las regalías para el Estado peruano, pues sería perju-
dicial para los intereses del Estado que el precio del
gas natural que exporte Repsol/YPF sea menor que el
gas que se procese internamente mediante la petro-
química, que es una política de valor agregado.
En tercer lugar, debiera interesar las modificaciones del
contrato del Lote 1-AB. Este contrato debía finalizar en el
2007, es decir en este año, e ignoramos las razones por
medio de las cuales PerúPetro en el 2001, durante el
gobierno de Transición se permitió la ampliación del con-
trato hasta el 2015. Siempre se dijo que era un lote con
reservas en agotamiento, de crudo pesado, y de rendi-
mientos decrecientes. Sin embargo, en el primer trimes-
tre del 2007 se anunció extra oficialmente el descubri-
miento de un manto de petróleo de alta calidad.
EL ESTADO EN MANOS DE LAS TRANSNACIONALES
Se debe recordar que el referido contrato renegociado
en el 1986 entre la OXY y el Estado peruano era un
contrato de servicios, por medio del cual el Estado pe-
ruano tenía que pagar una retribución del 58.5 % te-
niendo como referente una canasta de crudo de un
API de 22 %. Sin embargo, el crudo de ese lote era de
19º grados pero se le pagaba como de 22º, a vista y
paciencia de PerúPetro. Sin embargo, lo importante es
que este crudo peruano era propiedad del Estado.
En el 2001 entre abril y junio la OXY le transfirió a
Pluspetrol el referido contrato, y la empresa argentina
que está también en el Lote 8, modificó el contrato de
Servicios por uno de Licencia, donde el Estado perua-
no solamente debía percibir las regalías, pero el crudo
pasaba a ser de propiedad del contratista.
Hoy Pluspetrol explota el Lote 8 y el Lote 1-AB abona
las regalías correspondientes, produciendo más de 40
mil barriles diarios, exportando el crudo pesado y es el
titular de los hidrocarburos.
Sin embargo, ignoramos las razones por las cuales se
amplió la fecha de terminación de contratos, que repi-
to estaba pactada en el 2007. De no haberse amplia-
do, hoy PetroPerú estaría operando dicho lote que pro-
duce petróleo pesado y prácticamente su producción
aseguraba adicionalmente las necesidades futuras de
la refinería de Talara que se está modernizando.
Es más, en el 2003 la empresa argentina Pluspetrol ven-
dió el 45% de su participación del Lote 8 (Trompeteros) y
del Lote 1-AB a la empresa estatal china de petróleo CNPC.
La pregunta sería y qué ganó el Estado peruano. ¿Te-
nía conocimiento de ello Perúpetro?, después de todo
el Lote 8 tiene su origen en un contrato de Licencia
con una empresa Pluspetrol filial, y no con una socie-
dad anónima.
En verdad, estas son algunas ideas que pudieran ser
tomadas en cuenta por el futuro Grupo de Trabajo que
se formé en la Comisión de Energía y Minas. Para ello
por la amplitud y complejidad del tema sería importante
la separación de los contratos mineros y los contratos
del sector energético, por razones de lógica pues como
dice el refrán «quién mucho abarca poco aprieta.»
Es positivo el fomento de la inversión privada en el
sector minero energético. Mas lo cuestionable es la
debilidad en la defensa de los intereses del Estado con
acciones que debieran ser investigadas por el Congre-
so de la República, la salud moral del país así lo exige.
E
El pueblo tiene que luchar por nacionalizar su gas, petróleo, agua, minerales y darle uso

7. Testimonios directos deben ser considerados en el
proceso judicial contra crimen de lesa humanidad
jando en el desamparo a sus familiares
y perdiendo para siempre la tranquili-
dad y la paz en sus vidas. En un primer
momento, recurrieron al despacho del
congresista Róger Cáceres Velásquez,
a quién facilitaron enormemente su tra-
bajo, luego , se acercaron al padre Hu-
bert Lanssier y, finalmente, dieron a co-
nocer su situación a Francisco Soberón.
Estas personas, extrañamente, no en-
contraron ninguna forma posible para
brindarles protección para sus vidas, ni
algún mecanismo para mantener en el
anonimato sus identidades, dejándolos
abandonados a su suerte. En situacio-
nes similares como en el caso del suje-
to que entregó los primeros vladivideos,
los congresistas actuaron pagando mi-
les de dólares por esta información, ade-
más, prestando garantías para su vida,
facilitando el viaje a EEUU., y mante-
niendo su identidad en el más comple-
to anonimato: «El patriota». Pero cuan-
do se trata de personas de condición
humilde, que quieren contribuir incon-
dicionalmente con la verdad y la justi-
cia, los «padres de la patria» y demás
autoridades, actúan con total indiferen-
cia, sin importarles para nada que sus
vidas corran peligro de muerte.
Hoy después de transcurrido 14 años
de aquel atroz descubrimiento, y cuan-
do se conoce a los verdaderos autores,
aun nadie ha ofrecido un sencillo agra-
decimiento público, ni nadie se ha ma-
nifestado, que con el juicio a Fujimori,
nuevamente sus vidas corren peligro y
como mínimo merecen protección en
estos momentos.
Las instituciones más indicadas para re-
sarcir esta grave omisión son el Minis-
terio Público, la Procuraduría de la Na-
ción, La Comisión de la Verdad, la Co-
misión de Derechos Humanos del Con-
greso de la República, y además, se-
gún la Ley Nº 28592, sus nombres de-
berían figurar en el Plan Integral de
Reparaciones (PIR), para las víctimas
de la violencia política.
Empresas transnacionales roban, saquean, matan y destruyen todo signo de vida. 7
VOCERO NACIONALISTA Política
SOLO CABE ACUSAR A FUJIMORI POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD
TESTIMONIOS:
JUSTO ARIZAPANA Y GUILLERMO
CATACORA
«Hantranscurrido14añosdesdeque
se descubrieron las fosas de Ciene-
guilla, hecho trascendental que ori-
ginó un vuelco total sobre la situa-
ción de los desaparecidos de La Can-
tuta. Esta historia, la verdadera, co-
menzó en abril de 1993, cuando en
horas de la noche, unos autos y per-
sonal militar con cajas ocultas in-
gresaron a un lugar de Cieneguilla.
Excavaron y rápidamente se fueron.
El sitio era mi lugar de trabajo como
reciclador. Al amanecer comprobé
con mis propias manos que se trata-
ba de seres humanos quemados. Al
instante lo relacioné con los desapa-
recidos. Busqué a mi amigo Cataco-
ra, regresamos al lugar y ahí elabo-
ramos un mapa y tomamos un hueso
como prueba de la denuncia, los que
fueron entregados a Róger Cáceres
Velásquez.Ala vez recurrimos al pe-
riodista Juan Jara. A los pocos días
él tomó fotos de Cieneguilla y le en-
tregamos el plano. Cuando en julio
del ’93 lo detuvieron tuvimos temor.
Pero aunque fue difamado y tortu-
rado nunca reveló los nombres de los
autores del croquis. Eso nos salvó la
vida.Ante el peligro que significaba
la dictadura, tuvimos que huir y vi-
vir en la clandestinidad. Pese a nues-
tro esfuerzo nunca fuimos reconoci-
doscomovíctimasdelaviolenciapor
el Ministerio Público, Comisión de la
Verdad, Defensoría del Pueblo, etc.
Al contrario, otros han sido felicita-
dos y homenajeados como los «des-
cubridores» del caso La Cantuta.
¿Quién nos reparará los daños sufri-
dos tan solo por cumplir con nuestro
deber? Jamás se nos brindó el senci-
llo gesto del agradecimiento públi-
co. Nuestras familias están en la mi-
seria y no contamos con protección
para nuestras vidas.»
Esta es la declaración de los primeros
testigos del enterramiento y verdade-
ros descubridores de los restos calcina-
dos de los nueve estudiantes y un pro-
fesor de la Universidad La Cantuta, des-
aparecidos y cruelmente asesinados por
el cobarde grupo paramilitar del gobier-
no de la mafia fujimontesinista.
Este hallazgo que conmocionó e indig-
nó, grandemente, a la opinión publica
nacional e internacional, recobra, hoy
plena actualidad, por la misma razón,
que recién se inicia
el juicio al más gran-
de genocida de la
historia peruana, Al-
berto Fujimori, res-
ponsable de las des-
apariciones forza-
das, ejecuciones ex-
trajudiciales, tortu-
ras, asesinatos se-
lectivos, detencio-
nes arbitrarias, per-
secuciones a diri-
gentes del pueblo,
etc. Todas, conside-
radas, objetivamen-
te, flagrantes delitos
de LESA HUMANIDAD.
LA CRIOLLADA DE RICARDO
UCEDA Y EDMUNDO CRUZ
El 8 de julio de 1993, el «galardonado»
periodista Ricardo Uceda aparece en
una foto a página entera en la portada
del Semanario SÍ, con una gran «primi-
cia» para el mundo:
«El director de SÍ, Ricardo Uceda y los
periodistas José Arrieta y Edmundo Cruz
recogen las primeras evidencias de
las fosas…»
Ahora, se sabe que las primeras eviden-
cias fueron entregados, por Justo Ari-
zapana y Guillermo Catacora al congre-
sista Róger Cáceres (las evidencias fue-
ron: un hueso de la cadera y pedazos
de carne humana quemada y un cro-
quis del lugar donde se encontraban las
fosas), y éste los pasó a los periodistas
de la revista SÍ, específicamente, a Ed-
mundo Cruz. De tal manera, que los
mencionados periodistas del SÍ, obra-
ron mal, al no tener reparos en atribuir-
se, en exclusivo, el descubrimiento de
las fosas donde contenían los cadáve-
res incinerados de los estudiantes de
La Cantuta.
En el momento en que el señor Justo
Arizapana desenterraba los restos cal-
cinados, Uceda, el periodista de la pri-
micia, se encontraba, allá, en las tie-
rras del imperio yanqui (EEUU), sin te-
ner ni la menor idea de la escalofrian-
te e inesperada, noticia que iba a re-
cibir desde el Perú sobre el descubri-
miento de los cadáveres quemados de
los estudiantes y un profesor de La Can-
tuta, desaparecidos un año antes. Es
más, una vez en Lima, después de pu-
blicar su «primicia», Uceda, no sabía a
quiénes podría corresponder aquellos
cadáveres, incluso hasta dudaron que
se tratara de restos humanos.
Esta forma de lanzar «primicias» se ase-
mejaba tanto a los psicosociales que en
ese tiempo utilizaban Fujimori y Mon-
Aparecen verdaderos testigos de la matanza de la Cantuta.
tesinos para tapar las atrocidades que
cometían desde el poder. Y efectivamen-
te, los fujimoristas, con Marta Chávez
y Gilberto Siura a la cabeza aprovecha-
ron esta primicia de Uceda, para con-
fundir más al pueblo, lanzando la estú-
pida hipótesis de que aquellos restos
podían tratarse de restos prehispánicos.
(¡¡Qué par de burros!!, con el perdón
de los burros, restos prehispánicos en
cajas de cigarrillos Hamilton).
Lo cierto es que la verdad, poco a poco
se abrió paso. Y el más beneficiado de
esta verdad, resultó, nada menos, que
Ricardo Uceda, quién se llevó el mérito
y todas las palmas que correspondían
a otros. Con esta información ganó pre-
mios internacionales; en 1994, obtuvo
el premio Libertad de Prensa del Comi-
té de Protección de Periodistas de Nue-
va York; en 1999 el Internacional Press
Institute lo consideró Héroe de la Li-
bertad de Prensa; en el 2000 la Univer-
sidad de Columbia le otorgó el premio
Maria Moors Cabot; y otros reconoci-
mientos.
EL PRECIO DE LA VERDAD
Los verdaderos afectados, los familia-
res de los estudiantes y el profesor de
La Cantuta, empezaron, desde enton-
ces, (1993), una sacrificada, velada y
tenaz lucha contra la impunidad y por
el castigo a los verdaderos culpables de
esta barbarie.
Por otra parte, Justo Arizapana y Gui-
llermo Catacora, autores del hallazgo y
verdaderos héroes en pro de la verdad,
no recibieron nunca ninguna conside-
ración ni reconocimiento por su acción
patriótica, ni por el actual ni anteriores
gobiernos que continuaron a Fujimori.
Al contrario, después de entregar, las
pruebas y el croquis del lugar, sus vidas
cambiaron de manera radical, pues los
agentes y los paramilitares del gobier-
no empezaron a buscarlos desespera-
damente. Ante esta situación se vieron
obligados a pasar a la clandestinidad, de-
Los verdaderos testigos del caso La Cantuta fueron excluidos por la Comisión
de la Verdad y Reconciliación Nacional y Roger Cáceres Velásquez

8. 227 ANIVERSARIO DE LA GESTA HEROÍCA DE TUPAC AMARU II
9Defender el nacionalismo, es defender la soberanía nacional y luchar contra el imperialismo, el oportunismo y toda forma de traición y agresión al pueblo peruano.
VOCERO NACIONALISTA Geopolítica
8
Geopolítica
ara tener idea de la envergadura humana
de la sublevación, debemos anotar que
los tres primeros meses se movilizaron
más de 100 mil campesinos y mostraron su des-
obediencia al orden español, cientos de miles más.
Pero la importancia de Túpac Amaru II no reside
en esta breve reseña, su gravitación va más allá
de la conmoción social que produjo y se proyecta
hasta nuestra época: Túpac Amaru es el pre-
cursor de una independencia nacional y de
una liberación social que aún no llega a
nuestro pueblo y que con tantas ansias
esperamos.
En la entraña de la rebelión de Túpac Amaru ani-
daba un movimiento de verdadera liberación na-
cional, en doble sentido:
- Independencia del yugo colonial español.
- Plasmación de la nación peruana sobre la base
de la comunidad tawantinsuyana y liberación de
sus fuerzas creadoras.
Decimos, además, que la gesta de Túpac Amaru
tuvo carácter de liberación social, pues bregó y
luchó para eliminar la explotación de la pobla-
ción andina; Quiso redimir al sector social más
explotado y oprimido de la colonia. A este nivel
nunca llegaron los grandes «libertadores» crio-
llos, como San Martín y Bolívar.
Sintomáticamente, el que mejor en-
tendió la importancia de los pueblos
andinos para la revolución social pe-
ruana fue Mariátegui. Por el camino
del marxismo llegó a aquilatar la im-
portancia revolucionaria de la pobla-
ción nativa y campesina y la proyec-
tó a una revolución de carácter su-
perior a la de Túpac Amaru II: La re-
volución socialista. En nuestro país,
esta revolución si quiere triunfar, no
puede dejar de incluir en su tradi-
ción histórica y de lucha, a la gesta
tupacamarista. Pero incluirla de
modo verdadero y revolucionario, no
como un simple barniz que pinte de
«revolución y peruanidad» a movi-
mientos que muy poco creen en la
creatividad de las masas.
En realidad, el nexo de continuidad histórica re-
volucionaria, entre la revolución tupacamarista y
el futuro socialista ha sido y es José Carlos Ma-
riategui, el amauta marxista que señaló clara-
mente la forma de la alianza obrero-campesina
destinada a potenciar la energía revolucionaria.
Energía ésta que tiene manifestaciones políticas,
culturales, económicas, ecológicas y militares.
La rebelión de Túpac Amaru también es suma-
mente útil para darnos cuenta de la importancia
de la ideología. Las vacilaciones y dudas que asal-
tan y limitan al inca rebelde, tenían que ver con
su informe criterio ideológico, plagado de cristia-
nismo y de respeto a la clerecía, ladina e hipócri-
ta.
Al final, lo que decidió la derrota de la rebelión
fue las profundas divisiones en el bando de las
masas andinas. Mateo Pumacahua, por ejemplo,
luchó junto con los españoles para destruir la su-
blevación tupacamarista.
Aquí presentamos en forma cronológica, paso a
paso, el desarrollo de la revolución tahuantinsu-
yana:
CRONOLOGÍA DE LOS SUCESOS
1738, 03 19 nace en el pueblo de Surimana José
Gabriel Condorcanqui Túpac Amaru II
1741, 10 11 funerales en Surimana de doña
Rosa Noguera de 30 años, espòsa de don Miguel
Condorcanki y del Camino Túpac Amaru, dejan-
do dos hijos: Clemente y José Gabriel.
1750, 04 30 entierro de don Miguel Túpac Ama-
ru en la iglesia de Surimana, casado en segun-
das nupcias con doña Ventura Monjarras. Dejó
cuatro hijos: dos de su primer matrimonio, uno
de su segundo matrimonio y uno todavía no
identificado.
1760, 05 25 Matrimonio de José Gabriel Túpac
Amaru con doña Micaela Bastidas Puyucawa, na-
cida en Pampamarca, casados por el párroco
Antonio López de Sosa en Surimana.
1762, 09 17 nace en Tungasuca Mariano Túpac
Amaru, hijo segundo del prócer, siendo su padri-
no el cura de Pampamarca A. López de Sosa. (no
se ha encontrado la partida de bautismo de Hi-
pólito, nacido en 1761, hijo mayor de Túpac
Amaru).
1768, 05 31 nace Fernando Túpac Amaru, hijo
menor del prócer, bautizado por el cura A. López
de Sosa en la iglesia de Pampamarca el 3 – 04 –
1769.
1776 Túpac Amaru viaja a Lima.
1776, 11 26 Antonio Juan de Arriaga es nombra-
do corregidor de Tinta.
1777, 07 22 Túpac Amaru presenta recursos ante
la Real Audiencia de Lima.
1778 Túpac Amaru retorna al Cusco.
1780, 10 02 Túpac Amaru intenta levantarse,
pero desiste.
1780, 11 04 Túpac Amaru da su grito de rebe-
lión y apresa al corregidor Arriaga (sábado)
1780, 11 10 el corregidor Arriaga es ejecutado
en la plaza de Tungasuca. (viernes)
1780, 11 12 llegan noticias de la rebelión al
Cusco, y su corregidor Fernando Inclán
Valdéz adopta medidas defensivas, mientras las
provincias comienzan a recibir los bandos de Tú-
pac Amaru.
1780, 11 16 Túpac Amaru expide su famoso
bando antiesclavista, el primero en la historia del
Perú, dando la libertad a los esclavos, desde el
anexo del Señor de Tungasuca. (cosa igual ha-
rían San Martín en 1821 y Castilla en 1854).
1780, 11 17 muere en la prisión el cacique ber-
nardo Pumayalli Tambo FACSO.
1780, 11 18 Victoria de Sangarará sobre el ejér-
cito de los corregidores.
1780, 11 24 el virrey Agustín de Jáuregui, en
Lima, recibe noticias sobre la rebelión de Túpac
Amaru.
1780, 11 28 el virrey Jáuregui envía al Cusco
tropas mandadas por el coronel Gabriel de Avilés.
1780, 12 07 Túpac Amaru pasa La Raya e inva-
de territorio de la jurisdicción del virreinato de
Buenos Aires.
1780, 12 09 Túpac Amaru entra en Lampa ante
la huída del ejército de los corregidores del sur.
1780, 12 14 sale de Lima el ejército pacificador
al mando del mariscal de campo José del Valle,
acompañado por el visitador José Antonio Are-
che como representante del virrey Jáuregui y lle-
vando al oidor Benito de la Matalinares. La Au-
diencia de Charcas da cuenta al rey de la suble-
vación de Tinta.
1780, 12 18 fallece en la prisión José Gran Kispe
Tito.
1780, 12 20 Túpac Amaru ordena la marcha con-
tra el Cusco.
1781, 01 01 llega Avilés al Cusco con los auxi-
lios bélicos de Lima.
1781, 01 02 Túpac Amaru comienza el cerco del
Cusco.
1781, 01 03 pasa por Ica el ejército del virrey
1781, 01 04 ataque al Cusco por la quebrada
de Cayra.
1781, 01 06 ataque por el cerro Pukin.
1781, 01 08 principal ataque por Picchu.
1781, 01 09 Tomás Catari es muerto por los
hombres del corregidor Manuel Alvarez Villaroel.
1781, 01 10 retirada de Túpac Amaru
1781, 02 17 el corregidor de Puno, Orellana,
vence en Manachilli a las fuerzas de los caciques
rebeldes.
1781, 02 25 llegan al Cusco las tropas de Lima
1781, 03 04 parte la quinta columna contra
Túpac Amaru, saliendo las otras columnas en fe-
chas diversas hasta el día 11.
1781, 03 05 carta de Túpac Amaru al visitador
Areche, contestada el 12.
1781, 04 06 Túpac Amaru es capturado por su
subordinado, el traidor mestizo Francisco Santa
Cruz en el pueblo de Bangui y entregado a los
realistas (viernes)
El 4 de noviembre del presente se cumplen 227 años de la sublevación de Túpac Amaru II, quién durante 6 meses, encabezó la más vasta e importante rebelión tawantinsuyana de toda la historia colonial latinoamericana. Este escaso periodo siempre ha
sido un velo para ocultar la gran dimensión de esta sublevación que disparó el descontento de la población andina, mestiza, esclava y criolla, generando apoyo, respuestas insurgentes y ecos enHispanoamérica.
P
1781, 04 12 Diego Cristóbal Túpac Amaru, cau-
dillo sucesor de Túpac Amaru es derrotado en el
combate de Layo.
1781, 05 04 Túpac Amaru, cargado de cade-
nas, entra en la ciudad del Cusco (Cusco).
1781, 05 15 se pronuncia la sentencia contra
Túpac Amaru y sus partidarios.
1781, 05 18 suplicio de José Gabriel Túpac Ama-
ru en la plaza cusqueña del Wacaypata, junto
con su esposa, hijos y principales partidarios.
1781, 05 26 Puno es abandonado por los realis-
tas y por sus pobladores.
1781, 07 18 nueva ejecución de los partidarios
de Túpac Amaru.
1781, 11 13 Túpac Catari muere despedazado
por cuatro caballos.
l pueblo latinoamericano recuerda
y reconoce a José Gabriel Condor-
canqui Túpac Amaru II, como el re-
volucionario más grande que hubo en
nuestras tierras y el primero que marca
un hito trascendental en la historia de nues-
tros pueblos americanos. Sin embargo, en
su tiempo, las autoridades virreinales de
España, lo tildaron de diversas maneras
despectivas como: «delincuente», «incen-
diario», «grasador de caminos», «traidor»,
«revoltoso y perturbador de la paz y usur-
pador de los Derechos Reales».Tengamos
en cuenta, que en esos tiempos aún no se
había inventado el término «terrorismo».
De haber sido así, sin duda alguna, tam-
bién, Túpac Amaru, hubiera sido catalo-
gado de «terrorista».
En nuestro tiempo, la casta gobernante, o
sea los hijos de los españoles (la casta crio-
lla), para tildar, denunciar y acusar a las
personas con sensibilidad social, a los lu-
chadores sociales y defensores del pue-
blo, a los progresistas y revolucionarios. Y
a todo aquel que se atreve a protestar con-
tra el injusto orden instituido, utilizan los
mismos calificativos con que sus padres
(los españoles coloniales), calificaron a
Túpac Amaru: «delincuente», «incen-
diario», «traidor a la patria», «sedi-
cioso», «subversivo», «criminal»,
«revoltoso y perturbador de la Paz,
la Democracia y los Derechos Huma-
nos». Y en el mundo entero, globalizaron
el término «terrorista», «extremista»,
«fundamentalista», y por último,
«nacionalista».
Publicamos aquí un documento que las au-
toridades coloniales dieron parte, en forma
detallada, de las partes y extremidades de
los cuerpos de los nueve revolucionarios
enviados a diferentes pueblos que se le-
vantaron en apoyo a Túpac Amaru, cuyos
El «Terrorista» Túpac Amaru II
cuerpos fueron diabólicamente, torturados,
martirizados y seccionados en pedazos sus
cuerpos por los «civilizados y cristianos» es-
pañoles. Acto macabro y espeluznante que
nunca será olvidado por los pueblos andinos.
He aquí el texto histórico:
Distribución de los cuerpos destroza-
dos de los nueve reos principales de la
rebelion, ajusticiados en la plaza del
cuzco, el 18 de mayo de 1781.
A TINTA
La cabeza de José Gabriel Túpac Amaru.
Un brazo a Tungasuca.
Otro de Micaela Bastidas, idem.
Otro de Antonio Bastidas, a Pampamarca.
La cabeza de Hipólito, a Tungasuca.
Un brazo de Castelú, a Surimana.
Otro a Pampamarca.
Otro de Berdejo, a Coparaque.
Otro a Sauri.
El resto de su cuerpo a Tinta.
Un brazo a Tungasuca.
La cabeza de Francisco Túpac Amaru, a Ril-
pinto.
QUISPICANCHIS
Un brazo de Antonio Bastidas, a Urcos.
Una pierna de Hipólito Túpac Amaru, a Qui-
quijana.
Otra de Antonio Bastidas, a Sangarará.
La cabeza de la cacique de Acos, a Idem.
La de Casteló, a Acamayo.
CUZCO
El cuerpo de José Gabriel Túpac Amaru, a
Picchu.
Idem el de su mujer con su cabeza.
Un brazo de Antonio Oblitas, camino de San
Sebastián.
CARABAYA
Un brazo de José Gabriel Túpac Amaru.
Una pierna de su mujer.
Un brazo de Francisco Túpac Amaru.
AZÁNGARO
Una pierna de Hipólito Túpac Amaru.
LAMPA
Una pierna de José Gabriel Túpac Amaru,
a Santa Rosa.
Un brazo de su hijo, a Ayaviri
AREQUIPA
Un brazo de Micaela Bastidas.
CHUMBIVILCAS
Una pierna de José Gabriel Túpac Amaru,
a Livitaca.
Un brazo de su hijo, a Santo Tomás.
PAUCARTAMBO
El cuerpo de Casteló, en su capital.
La cabeza de Antonio Bastidas.
CHILQUES Y MASQUES
Un brazo de Francisco Túpac Amaru, a Pa-
ruro.
CONDESUYOS DE AREQUIPA
La cabeza de Antonio Berdejo, a Chuqui-
bamba.
PUNO
Una pierna de Francisco Túpac Amaru, en
su capital.
NOTA.- Fernando Túpac Amaru, de diez y medio
años, e hijo de José Gabriel fue pasada por debajo
de la horca y desterrado por toda su vida a uno de
los presidios de África.
(De ‘Documentos Históricos del Perú en las
Épocas del Coloniaje, Después de la Conquis-
ta y de la Independencia hasta el presente’.
Colectados y arreglados por el Coronel de
Caballería del Ejército, don Manuel Odriozo-
la. –Lima- 1863)
E
Prof. Víctor Mamani Muñoz
TOMADO DE:
«La Rebelión de Túpac Amaru» de Carlos Daniel Valcárcel.
1782, 01 10 Del Valle sale del Cusco con la
segunda expedición pacificadora.
1782, 01 26 Diego Cristóbal entra en Sicuani
para firmar el armisticio.
1782, 09 04 Fallece en el Cusco el mariscal de
campo José del Valle, vencedor de Túpac Amaru.
1783, 07 07 ejecutan a Felipe Velasco Túpac
Inca Yupanki, jefe de la rebelión de Huarochirí.
1783, 07 19 «atenaceado» muere Diego Cristó-
bal Túpac Amaru en la plaza del Cusco.
1783, 10 06 salen los prisioneros con rumbo a
Lima por la vía de Huamanga.
1783, 10 19 en el pueblo de Tambillo, camino a
Lima, fallece doña Ventura Monjarras, Madre de
Juan Bautista Túpac Amaru.
1783, 11 28 entran en Lima los prisioneros des-
terrados del Cusco.
1784, 07 27 muere en Río de Janeiro Mariano Túpac
Amaru, hijo segundo del prócer, cuando navegaba
desterrado a España en el navío «El Peruano».
1785, 02 02 naufraga en Peniche (Portugal) el
navío «San Pedro Alcántara», ahogándose An-
drés Mendigure y salvando Fernando Amaru, hijo
menor del prócer.
José Gabriel Condorcanqui, verdadero héroe y gestor de la lucha por la liberación de América
Benedicto XVI, reconoció que Europa tiene una deuda de sangre con América, por todo el genocidio realizado

9. El estado es aquel que detenta el poder político, económico y militar: Actualmente las transnacionales10
VOCERO NACIONALISTACultural
El Estado contra industrialización de la coca
uando una idea sencilla
toma cuerpo social, acon-
tece una revolución», escribió
Charles Peguy. Tal viene suce-
diendo con el reconocimiento,
tanto en Bolivia como en el
Perú, del valor de la hoja de
coca, la ampliación reciente de
su uso urbano como harina y for-
mas derivadas de aprovecha-
miento (bebidas, caramelos, ba-
rras energéticas, etc...), con
amplia acogida en mercados y
tiendas naturistas, pese a las di-
ficultades derivadas del D.L.
22095 de 1978, llamado Ley de
Drogas, entre las cuales se en-
cuentra el monopolio de la co-
mercialización ejercido por Ena-
co S.A. en nombre del Estado.
National Geographic, en su edi-
ción de julio pasado, destacó los
nuevos y populares usos del re-
curso andino.
La revalorización de la hoja de coca
-cabe recordar- fue asumida por nues-
tro Tribunal Constitucional (TC) en su
fallo del año 2005 sobre la no compe-
tencia regional del Cusco para legali-
zar los cultivos.
Sin embargo, nada ha hecho
nuestro Estado hasta hoy día
para recuperar la producción
cocalera y darle debido uso in-
dustrial. Todo lo contrario. Alar-
ma y cabe denunciar por ello
que en el reciente oficio Nº
2300 de Fonafe (14-9-07), diri-
gido al presidente del Directo-
rio de Enaco S.A. dando cuenta
del acuerdo tomado con Devi-
da, Ministerio de Salud y Minis-
terio de Relaciones Exteriores,
se pretende reducir el aprove-
chamiento de la coca a «fines
exclusivamente médicos o cien-
tíficos o, en su defecto, produc-
tos derivados que no contengan
ningún tipo de alcaloide, en vir-
tud del artículo 27 de la Con-
vención del año 1961». Presu-
miblemente, pues Enaco S.A. es
el único abastecedor formal en
el mercado. Se intenta acabar
así con las empresas que vie-
nen haciendo uso integral de la
coca, uso tradicional que la mis-
ma Convención de Viena de
1988 ha determinado respetar,
restricción que pone a salvo al
coqueo andino de la erradica-
ción propuesta anteriormente
(Nueva York, 1961).
Si el Ministerio de Relaciones Exterio-
res atendiera a un tema tan trascen-
dente como es el uso industrial de la
hoja de coca, solución definitiva al pro-
blema real que para el país representa
el llamado «narcotráfico», en lugar de
reanimar antiguas y menores disputas
fronterizas, otro sería el panorama.
Tendría que rectificar entonces, cier-
tamente, la desafortunada gestión del
gobierno de José Luis Bustamante Ri-
vero que, en 1947, solicitó a una co-
misión de la ONU que viniera a decir-
nos si la coca era nociva o no. La frau-
dulenta investigación resultante (Infor-
me, 1950) dio pie a la condena de la
coca como «tóxica» por el Comité de
Expertos de la Organización Mundial,
sustento de la Convención Única de Es-
tupefacientes de Nueva York (1961),
cuyas disposiciones se pretenden
adoptar ahora como drástica norma
interna. Exiliada del comercio legal se
confirmaría a la fuerza el repetido di-
cho según el cual la hoja de coca «solo
sirve para el chacchado y el narcotrá-
fico».
Al igual que Psicotropicus, grupo con-
testatario brasilero, formuló la pregun-
ta que registró en un letrero a la sali-
da del metro Botafogo en Río de Ja-
neiro: «O tráfico de drogas é contra a
legalização. E você?».
Publicado por Perú21
La revalorización de la hoja de coca fue asumida por el Tribunal
Constitucional en su fallo del año 2005 sobre la no competencia
regional del Cusco para legalizar los cultivos.
Baldomero Cáceres, es el iniciador por la
industrialización y defensa de la hoja de coca
Dr. Baldomero Cáceres Santa María
Gobierno peruano niega autorización
sanitaria de Harina de Coca a Cuenca
Cocalera de Uchiza y Colegio Médico es
enemigo de campesinos cocaleros
C«
Una investigación realizada en el labora-
torio de la Facultad de Farmacia y Bioquí-
mica de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, arrojó un hallazgo sor-
prendente: la hoja de coca no tiene pro-
piedades nutritivas y su ingesta bajo di-
versos productos puede ser mortal para
la salud.
La doctora Adriana Cordero, responsable
de la investigación, asegura que ratones
alimentados con proteínas de aloja de
coca registraron un menor desarrollo de
sus órganos y menores índices proteicos,
con relación a ratones que recibieron una
dieta a base de caseína, que es la proteí-
na de la leche.
«También se detectó una mayor activi-
dad del hígado en estos animales, a tra-
vés de la presencia de una sustancia de-
nominada arginasa, que se elimina en la
urea y que revela que la proteína no es
buena y que suministrada en grandes
dosis, por ejemplo, como harina de coca,
podría ser mortal».
La investigación demoró tres años, pues
debieron repetir los protocolos hasta tres
oportunidades, para descartar lo que has-
ta ese momento era una certeza: que la
coca era nutritiva, y como tal podía ser
industrializada.
ACLARAMOS: La Asociación Peruana de la
Hoja de Coca ha protestado ante esta in-
munda mentira y calumnia, pues el Cole-
gio Médico del Perú le sirve a las transna-
cionales químicas farmacéuticas exigien-
do que se hagan diversos análisis en los
países concernientes como en Bolivia, Ar-
gentina, Colombia, Ecuador, Cuba, Vene-
zuela, etc. caso contrario los campesinos
cocaleros promoverán investigaciones con
facultades de bioquímica y biología de di-
versos organismos nacionales y privados.
Esta campaña obedece a los millones de
dólares que despilfarra USAID, DEVIDA,
CEDRO, etc. estafando y viviendo de los
campesinos cocaleros con el viejo cuen-
to de la lucha antidrogas y contra la po-
breza a través de diversas ONGs, invier-
ten en diversas instituciones que luchan
contra la industrialización de la hoja de
coca, consumida masivamente y que está
curando muchas enfermedades; por lo que
las farmacias en manos de los judíos «chi-
lenos» han bajado sus ventas, hay evi-
dencia y testimonio de esto. Estos falsos
investigadores del Colegio Médico han ex-
perimentado, dando solamente coca a los
ratones, sin considerar la combinación con
otros nutrientes; inclusive cuando uno con-
sume harina de coca debe tomar por lo
mínimo dos litros de agua diario.
Exitosamente muchos médicos como el Dr.
Sacha Barrios H., Dr. Juan Espinoza Gala,
Dr. Ciro Hurtado, Dr. Teobaldo Llosa, Dra.
Maritza Vera, Dr. Ramos Aliaga, Dr. Baldo-
mero Cáceres, etc. están dispuestos ha
polemizar y demostrar las grandiosas pro-
piedades alimenticias y medicinales de la
harina de coca, ellos ya lo están testimo-
niando con pacientes.
FONAFE, DEVIDA Y EL GOBIERNO PERUA-
NO PROHIBEN Y DECOMISAN HARINA DE
COCA.
Los campesinos de la cuenca cocalera de
Uchiza agrupados en la Empresa Nueva
Vida S.A.C. luchan por sacar el registro
sanitario de su harina de coca para poder
comercializar libremente y ha sido dene-
gada por DIGESA, contrariamente el FO-
NAFE y DEVIDA han ordenado a ENACO
retirar del mercado a partir del 1ero. de
Enero del 2008 la harina de coca que se
comercializa. Así mismo la policía de Ambo
(Madre Mía-Uchiza) decomisó 200 kilos de
harina de coca enviada para exponer en
la feria cultural de la hoja de coca realiza-
da en Lima por la CONPACCP y APEHCO-
CA en el local de la Confederación Nacio-
nal Agraria. El secretario general de la
CONPACCP Pedro Pérez se comunicó con
Gerente General de ENACO a Cuzco sor-
prendentemente no recibió ninguna res-
puesta.
Es el deber de ENACO protestar ante esta
infamia del FONAFE, DEVIDA caso con-
trario sería cómplice.
Diversos productos derivados de la hoja de coca se exhíben en Feria Cultural organizada
por la CONPACCP, Asociación Peruana de la Hoja de Coca (APEHCOCA), YACHAY, Maná
Integral, Tierra Nueva, Campos de Vida en local de la CNA
Noé Yenque

10. Cuando las transnacionales destruyen sitios monumentales, la UNESCO no hace nada 11
VOCERO NACIONALISTA Sociales
ENTREVISTA A PEDRO PÉREZ BAYLÓN
Yachay: Pedro Pérez, uds. van a
una huelga nacional indefinida a
partir de 29 de octubre?
Pedro: Sí, así es, por mandato del sex-
to Congreso Nacional que se realizó en
Trujillo, Donde todas las cuencas co-
caleras llegamos a un acuerdo de reto-
mar nuestra medida de lucha debido
al incumplimiento del Acta de Tocache,
el 29 de octubre desde las 00 horas.
Yachay: Cuales son los puntos
principales de esta movilización?
Pedro: Muy puntuales, el cumplimiento
del Acta de Tocache, donde figura el
empadronamiento general del campe-
sino cocalero, el cese inmediato a las
erradicaciones de la hoja de coca y no
al costo de vida que se viene dando en
el Perú.
Yachay: Qué es lo relevante del Acta de Toca-
che?
Pedro: Yo creo que eso le costó el puesto al ministro
Salazar, pero ya el gobierno a firmado esa Acta, el
ministro en pleno uso de su función y sabemos que
toda acta que el gobierno firma se cumple. Por lo
tanto estamos pidiendo el cumplimiento de la Acta
firmado en Tocache.
Yachay: Esa acta, especifica el retiro del go-
bierno peruano de la Convención Única de Vie-
na firmado en 1961 por el gobierno peruano, o
industrializar. ¿Qué es lo que teme el gobierno
de esa Acta?
Pedro: Yo creo que el gobierno lo que teme es em-
padronar al campesino cocalero y saber la cantidad
exacta de cocaleros y de coca que tenemos, ese es el
temor que ellos vienen informando al país quién les
da el dinero de la excesiva cantidad, y al empadronar
se va saber la verdad y qué cantidad de cocaleros
somos y qué volumen de coca tenemos.
Yachay: Quiere decir que hay un ocultamiento
de la verdadera cantidad de cocaleros. ¿Desde
qué tiempo no hay un empadronamiento?
Pedro: El último empadronamiento se hizo en 1978,
desde años venimos nosotros reclamando que em-
padronen a los cocaleros y el gobierno hace de oídos
sordos, no tiene voluntad política de empadronar.
Yachay: Y los programas de desarrollo alter-
nativo han hecho en algún momento empadro-
namiento, ya que, según ellos dan dinero, plan-
tas en apoyo a los campesinos. Ellos hicieron
algún tipo de empadronamiento?
Pedro: El Programa de Desarrollo Alternativo no ha
empadronado al campesino, por eso pedimos el em-
padronamiento del campesino, porque no sabemos
cuánto somos y el Programa de Desarrollo Alternativo
se ha creado para sustituir, según ellos, al cultivo de la
hoja de coca y aminorar la cantidad producción de
coca. Pero la realidad es otra, ahora ellos mismos di-
cen que hay mayor cantidad de hoja de coca, entonces
eso quiere decir que el Programa de Desarrollo Alter-
nativo ha fracasado y en todas las cuencas donde el
programa ha hecho su trabajo hay mayor pobreza.
Yachay: Se habla de que millones de dólares vie-
nen como parte del desarrollo alternativo, inclu-
sive, hay una denuncia que está trabajando la
congresista Yaneth Cajahuanca para denunciar
que hay una millonaria estafa y robo a nombre
del campesino cocalero y que entran a los Pro-
gramas de Desarrollo Alternativo coordinados por
DEVIDA, USAID, CHEMONICS, COHRA, etc.
Pedro: Mira ve, más de 80 millones de dólares hasta
el momento ha invertido en Programas de Desarrollo
Alternativo, en general. Resultados: para los ingenie-
ros, los que trabajan en esas instituciones de USAID,
DEVIDA, CHEMONICS, sí, mejores carros, buenas mo-
tos, buenas casas. Pero los campesinos cocaleros más
pobres, sin precio sus productos, por lo tanto ellos
siguen sembrando coca.
Yachay: Claro, Ud. como el nuevo secretario ge-
neral, elegido en el Congreso de Trujillo y jura-
mentado por el ex-secretario general Nelson
Palomino. ¿Cuál es la propuesta para unificar
las cuencas cocaleras, porque estaban dividi-
das. Cual es el actual panorama de los cocale-
ros?
Pedro: Yo acabo de terminar las bajadas de base a
nivel nacional, estuve por el VRAE, San Martín, Huánu-
co, Ucayali y he visto una Confederación compacta, la
unificación sólida y por eso hemos salido a esta huel-
ga nacional.
Yachay: El Monzón no participa?
Pedro: El Monzón ha sido invitado, por motivos que
no se cuales pueden ser, no se suman a la CONPACCP,
pero hay posibilidades que el Monzón a partir de los 4
días se sume a la huelga.
Yachay: Ud. tiene conocimiento de la cuenca
cocalera de Uchiza, que a través de una peque-
ña empresa, ellos están industriali-
zando la hoja de coca como harina en
cantidades regulares en un año 50 to-
neladas, aproximadamente. Inclusi-
ve, proveen al mercado de Lima y ya
se está haciendo uso, inclusive ENA-
CO está vendiendo harina, Santa Na-
tura está vendiendo harina de coca y
lo promociona por televisión. Y así
mismo hay muchas otras empresas.
¿qué comentarios puede hacernos al
respecto?
Pedro: Es que ahora el campesino coca-
lero y la opinión pública nacional e inter-
nacional ve las bondades medicinales y ali-
menticias de la hoja de coca, es un gran
logro que haya personas que industriali-
zan la hoja de coca, ese es un ejemplo y
vamos a seguir avanzando para que el
mundo entero sepa que nuestra hoja de
coca no es droga, la hoja de coca sirve para muchas
cosas, es un componente más para elaborar la dro-
ga, si no hubiera los insumos químicos jamás habría
droga. Pues, estamos avanzando, los gremios coca-
leros, industrializadores y todos, demostrando al mun-
do que la hoja de coca tiene bondades alimenticias y
medicinales.
Yachay: Pero ud. sabe que el FONAFE a partir
del 1 de enero prohíbe la harina de coca como
producto, porque dice que Perú tiene que ajus-
tarse a la Convención de Viena, firmado en 1961.
Pedro: Así es, yo creo que eso es manotazos de aho-
gado del gobierno, del imperialismo quien maneja,
pero para eso tenemos que contrarrestar todos uni-
ficados agricultores, cocaleros productores, industria-
lizadores, consumidores, decirles que no, no debe-
mos permitirles.
Yachay: Y tiene conocimiento de la Asociación
peruana de la hoja de coca (APEHCOCA) que
impulsa la bondades científicas, alimenticias
y medicinales de la hoja de coca?
Pedro: Toda Asociación, gremio, profesional, que im-
pulsa y que ve las bondades alimenticias, científicas y
medicinales de la hoja de coca, son nuestros compa-
ñeros y son parte de nuestras luchas. Por último quiero
hacer un llamado a toda la opinión pública, consumi-
dores, industrializadores, productores, periodistas, es-
tudiantes que esta lucha nos corresponde a todos.
Defender la hoja de coca no es defender cualquier
planta es una planta ancestral milenaria que perte-
nece a nuestra cultura desde hace 10, 000 mil años.
O sea, la hoja de coca estuvo desde más antes que
todos y es tarea de todos nosotros, pues defender y
no permitir que otros países lo satanicen
Yachay: el tema central es, nuevo empadrona-
miento para poder industrializar?
Pedro: Claro, el empadronamiento conjuntamente
con la industrialización.
Yachay: Muchas gracias.
Nuevo Secretario General de la Confederación Nacional de Productores
Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú CONPACCP
Pedro Pablo Pérez Baylón (Izq.), nuevo Secretario General de la CONPACC, Teófilo Zavaleta (Der.) Secretario de
Economía, lucharán por la industrialización de la hoja de coca para combatir la malnutrición y desnutrición del pueblo.

11. Cien sistemas, diseños e inventos
aplicados a la medicina
El Nacionalismo revolucionario es unidad, es nación, es dignidad12
VOCERO NACIONALISTACiencia
l presente trabajo ha sido extraído del li-
bro del Dr. Máximo Grillo titulado «Cien
sistemas, diseños e inventos aplicados a
la medicina».
El autor autoriza a las personas e instituciones
interesadas a utilizar sus sistemas di-
seños e inventos y a mejorarlos, re-
nunciando a cualquier reclamo sobre
autoría intelectual, siempre y cuando
estos usos y mejoras se hagan sin
afán de lucro.
Del mencionado libro hemos escogi-
do el siguiente sistema, llamado por
el Dr. Grillo, Megatronicaclínica.
El sistema consiste en que en
un centro hospitalario existe
una gran Sala Central a la que
llega toda la información per-
tinente. Es decir al lado de la
cama de cada paciente debe de
haber una Terminal (computa-
dora) donde se registra el día a
día la condición del paciente o
sean una historia clínica computarizada.
Todas estas terminales van a dar a la sala
central donde un grupo de médicos ex-
pertos en cada tema evalúa el diagnósti-
co, pronóstico y terapéutica de cada pa-
ciente.
Además la Sala Central, que es el corazón del
Megatronicaclínica posee robots operatorios ca-
paces de dirigir las operaciones desde la sala
central.
La ventaja de este sistema radica, en que el gru-
po de médicos expertos puede evaluar a la tota-
lidad de los pacientes del hospital sin salir de la
central operacional que es la Sala Central.
Incluso si el sistema esta conectado con otros
hospitales puede resolver la situación de los pa-
cientes de toda una red hospitalaria sin moverse
de la sala central, y a través de los robots opera-
torios puede dirigir y realizar operaciones en otros
hospitales que tengan instalados este tipo de ro-
bot teledirigidos, desde la Sala Central.
Incluso se pueden realizar evaluaciones y opera-
ciones a otros países y regiones a través de saté-
lites, a través de las terminales y centros de
operaciones robotizadas a distancia.
Algo parecido ya se ha hecho no hace mucho, en
relacionar operaciones robóticas, lo que indica
que este sistema diseñado por el doctor Grillo
hace tiempo era totalmente factible. Pero el di-
seño del Dr. Grillo consiste en la creación de un
sistema integrado y centralizado de alto nivel asis-
tido no solo por médicos expertos en cada mate-
ria, sino incluso por los Sistemas Expertos Médi-
cos de Inteligencia Artificial.
Ver gráfico.
Descripción:
1.- Cama del paciente
2.- Cable de fibra transmisor.
3.- Computadora al lado de la cama del pacien-
te
4.- Sala hospitalaria.
5.- Sala de operación robótica dirigida desde la
Sala Central (8) de operaciones robóticas.
6.- Cable de fibra transmisora que va desde la
central de dirección de operaciones, a la sala
de operaciones robotizadas.
7.- Antena parabólica para la transmisión hacia
y desde otros hospitales, países o regiones.
8.- Central de dirección para operaciones a dis-
tancia robotizadas.
9.- Sala Central de los procesos.
10.-Consola de control.
11.-Cable transmisor de fibra que comunica la
sala hospitalaria con la Sala Central de los
procesos.
Este sistema supone la existencia de personal en-
trenado en el manejo de historias clínicas com-
putarizadas, y que puedan registrar las condicio-
nes del paciente para poder ingresar los datos
relevantes para la evaluación. El sistema no hace
superflua la presencia de médicos de cabecera,
pero potencia enormemente el accionar de estos
galenos.
E
Dr.Máximo Grillo Annunziata
1 2
3
4
11
10
6
5
7
89
Extraído del último libro del Dr. Máximo Grillo: Eva
Mitocondrial y Adán Cromosoma Y; Origen y Evolu-
ción del hombre:
«En la cuenca de Soa, se encontraron herramientas
de piedra producidas hace 840,000 años, lo que quie-
re decir que Homo Erectus cruzó la llamada Barrera
de Wallace.
Esta Barrera de Wallace, es una porción de mar que
a juicio de algunos estudiosos impedía el viaje de
mamíferos, de forma de impedir la colonización de
algunos territorios de la zona.
Pero en la cueva se encontró a Hobbit nombre dado
al primer esqueleto que se ha encontrado de Homo
Floresiensis, del cual se encontraron después más
restos fósiles.
El Homo Floresiensis, medía un metro de estatura
y pesaba alrededor de 25 kilos, poseía un cerebro
que era un tercio del Homo Sapiens, o sea era un
cerebro incluso menor que el cerebro de un chim-
pancé, y sin embargo tenía una inteligencia supe-
rior a Homo Erectus, ya que Homo Floresiensis po-
seía herramientas mucho mejor elaboradas y do-
minaba el fuego.
Existió en la isla Flores ente 95,000 y 13,000 años
atrás, y si se tiene en cuenta que Homo Sapiens
llegó a esa isla hace 50,000 años, quiere decir que
convivieron en una misma época y espacio, y es
probable que Homo Sapiens los haya exterminado.
Incluso hasta el día de hoy existe la leyenda de la
existencia de hombres pequeños y peludos, lo que
quiere decir que se ha mantenido el conocimiento
colectivo de la existencia de esta línea evolutiva de
los humanos.
Homo Floresiensis, era carnívoro, y se alimentaba
de los famosos Dragones de Comodo, verdadero ves-
tigio actual de los dinosaurios, además de sabrosas
ratas gigantes, y de elefantes enanos (los llamados
ESTEGODONTES) que eran 20 veces mas chicos que
los elefantes actuales.
Para comprender el por qué había humanos y ele-
fantes enanos en Flores debemos saber que existe
toda una disciplina academista llamada «El enanis-
mo de las islas», y según la cual, en oportunidades,
el reducir el tamaño, es el mejor camino de super-
vivencia y esto es así, porque en las islas el alimen-
to es escaso y por consiguiente el reducir el tama-
ño, se requiere menos ingesta de calorías, y ade-
más, Hobbit y los suyos carecían de depredadores
naturales que les obligara a crecer.»
Las líneas evolutivas