Más contenido relacionado
La actualidad más candente (20)
Similar a Article 1 (2) (20)
Article 1 (2)
- 1. 如果你懂得分析,等著你撈的絕不只有股市
<<運動彩券盤勢分析三大面向>>
運動彩券即將於 97 年 5 月由台北富邦銀行開賣。對體育的執卓與深入絕不輸給
常富寧或袁定文的筆者,希望在此和大家分享運動彩券的分析,透過這一套絕無
僅有的股市應用理論幫助大家賺進運彩第一桶金。
以下將以股市的三大面向和讀者分享筆者的球賽預估方式:
基本面:
玩過股票的人都知道,最基本的功課就是要看基本面。一場職業球賽的輸贏,球
隊基本面的強弱佔了最大的因素!(除了中華職棒以外),我們都可以假設所有美
國職業運動比賽,裁判皆具備一定的水準且球員都有職業道德,在此假設之下,
比賽的結果就與球隊基本面強弱息息相關。基本面強的球隊自然獲勝率較高,相
當於股市中的績優股。
然而分析球隊基本面的參考資料很多,各種數據統計多不勝數,如何運用這些資
料作出正確的判斷,則有賴於分析師的功力。最簡單的初級分析者可能會看目前
戰績,以洋基對上魔鬼魚來說,單看戰績,洋基的確是優於魔鬼魚,但是別忘了
洋基過去遇上魔鬼魚可是吃足苦頭,於是有人會把對戰紀錄列入分析,這又是進
一階的分析。
但是這樣就算是具說服力的分析嗎?試想,若洋基派出傷癒復出的 Pavano 遇上
魔鬼魚的 Ace Kazmir,這樣的預測可能又需再做修正,修正多少?更是需要十足
的功力。除此之外,還有許多參考資料,例如對於某些球隊來說,主客場的考量
在成敗中佔了關鍵因素。主場戰績一條龍,客場一條蟲的密爾瓦基釀酒人隊可謂
最佳典範 (去年主場的勝場高出敗場 21 場,但客場勝場卻低於敗場 17 場)。然而
主客場的考量應只僅於某些特定球隊,因此該項變數不一定是考慮的最大因素。
另外跨聯盟的比賽也常出現令人訝異的結果,畢竟少了 DH,分數也少了兩、三
分的狀況不勝枚舉。以上都是分析結果的變數,但更精闢的分析應該能夠從先發
名單中找出兩隊強弱的優劣,從球員與球員間的對戰成績作出判斷與修正。比方
說,大都會的 Delgado,這傢伙的帳面可是嚇嚇叫,然而遇上一些左投 (小小郭
的初登板) 卻也會摸不到球。Beltran 和 Reyes 碰上類似的狀況也是完全吃鱉。其
實球員和球隊的參考變數很多,但考量決定性的與否,以及考量的比重該放多少
- 2. 正是分析是否深入的關鍵。
對打者來說,AVG、 HR、RBI 哪個才是重點?投手的 ERA、WHIP、BB/SO、GO/AO
哪一項算決定性?他們都有一定的參考價值,端看分析的邏輯推斷。筆者所主張
的基本面,是由許多分析式加上強大的資料分析軟體而產生。當中的分析判斷也
包含個人的經驗累積。由於過於繁雜將於日後再與大家分享。
技術面:
技術面也是不可忽略的一環,在此筆者想要引入均線的觀念。三場均線值這條均
線可以提供該球隊近況的參考,為何用三場而不是兩場,五場?日後會專門解釋.
近況好的球隊就算基本面不如對手,但在讓分來說就足以影響結果。舉例來說,
本季目前 NBA 最長連勝是拓荒者上半季創下的十幾場連勝,你可以看到他的三
場均線天天上漲,顯示球隊這段時間兵強馬壯,士氣高昂,這樣的球隊遇上連敗
的小牛隊,恐怕沒有人敢從基本面來壓寶小牛。又例如去年洋基連敗時,今天跌
兩點(兩分) ,明天跌五點(五分) ,後天又跌停開出,可能開盤就落後五分鎖死
到終場。這樣的盤勢應該沒人看好,只能看看他何時反轉,且不能只是一日行情。
看到此要出個考題給讀者,倘若明天洋基對上紅襪,是季中第一百多場比賽,各
項數據已有足夠採樣,過了季初那種剛上市櫃無漲跌幅控制的時期,假設洋基的
戰績略勝紅襪,而先發陣容難分軒輊,但洋基在三連敗,紅襪三連勝的狀況,賭
盤開出洋基讓三方,此時你會下注哪一方?
而技術線型也可用在預測球員表現上,相信很多 Fantasy 的球家都知道,若你預
測到這位球員將噴出,那你一定迫不及待將他買進,而這些主力球員的狀況往往
又主宰了球賽勝負。想想看,若是湖人隊的 Kobe 最近一直屬於跌停狀態,你能
對湖人有什麼期待?所以功課一定要做,要觀察一支球隊一定要注意主力的進出
情形。
消息面:
每天職業運動新聞很多,但究竟什麼是主要的影響?影響到多深?這都需要謹慎
研究。舉例來說,賽後報導指出,LBJ 的腳踝似乎扭傷,下ㄧ場不知能否出賽,
一般人也許會忽略這則消息的重要性,對是在分析上,這項消息即影響到戰況勝
- 3. 負與分析的結果。又或有新聞指出,魔術隊的 J.J. Redick 下ㄧ場比賽因傷無法參
加,這個消息卻不具指標性作用。因為該球員算是板凳中的板凳,他的缺席與勝
負一點關係也沒有,若是以他還在 Duke 大學稱霸的表現來論,對 NCAA 的勝負
就有影響了。再問讀者一個問題,前陣子的交易新聞中,Jason Kidd 要離開籃網
到小牛,你會給他們加分或負分?
我的看法是不妨給負分。因為往往交易前球員的心思已不在球場上,而交易過後
球隊第一二場球的磨合是需要時間的,就像 AI 和 Melo 需要時間摩合。因此,只
要是有大的交易消息,就必須觀望交易前後一兩場比賽,或是給些負分以考量交
易的風險。如果交易的對象是隊上的毒瘤,走了反而有助益,則另當別論,這樣
的情形會在後續和大家討論。
就消息層面,筆者也會定時至外國網站觀看國外分析師的看法,並摘錄於此和大
家分享。綜何以上三面向的重要性分析,希望讀者已建立這樣的分析模式。下一
回筆者將和大家探討"籌碼面跟愛國賭客"主題,敬請期待。