Capítulo 1 | Libro Complementario | Santiago, ¿«hermano» o «siervo» de Jesús? | Escuela Sabática Cuarto trimestre 2014 www.escuelasabatica.es

1. Santiago, ¿«hermano»
o «siervo» de Jesús?
ún es de madrugada, pero el sueño se me ha ido pensando otra vez en
mi «hermano». Y aunque lo considero un privilegio, reconozco que
llamarlo de esa forma no expresa la plenitud de lo que él fue realmen­
te para mí. Por eso, prefiero llamarlo mi «glorioso Señor Jesucristo» (San. 2: 1).
Aceptar esto, sin embargo, no me resultó nada fácil y, si lo piensas dete­
nidamente, quizá tampoco lo habría sido para ti. Jesús era el hijo que José, mi
padre, tuvo con María, su segunda esposa. Por lo tanto, además de ser mi
hermanastro, también era menor que yo. Y aunque en la historia de mis ante­
pasados hubo algunas excepciones, definitivamente, admitir la superioridad
de un hermano menor nunca fue algo común ni cómodo en mi cultura, espe­
cialmente para personas como yo.
Tal vez esta sea la causa de que, al principio, fuera tan áspero con él. Pero,
si he de ser sincero, en realidad hubo algo más. Aunque a simple vista era
como cualquier otro niño de Nazaret, los años que viví junto a Jesús me per­
mitieron darme cuenta de lo contrario. Él era siempre tan servicial, tan noble
y, en fin, tan diferente en muchos sentidos a mí y a mis hermanos que, al ver
como esto hacía que se ganara los elogios de quienes nos rodeaban, nuestra
actitud hacia él fue volviéndose cada vez más hostil.1
Al principio intentamos «cambiarlo»; esperábamos que dejara de actuar de
aquella manera tan «rara» y que se comportara como los demás niños de su
edad. Pero he de confesar que, con el paso de los años, mi molestia y disgusto
hacia él no solo fue creciendo, sino que también llegó a hacerse evidente a tra­
vés de burlas y abiertos reproches. ¡Cuánto lamento hoy haberme atrevido a
tratarlo así!

2. Y aquí estoy ahora, reprochándome nuevamente todo aquello, pregun­
tándome qué habría pasado si, por ejemplo, en lugar de sentir celos hacia él,
hubiera aprovechado el tiempo imitando su responsabilidad y esmero en la
carpintería de mi padre. ¡Qué diferente habría sido nuestra relación! Y, más
importante aún, ¿mi apoyo y comprensión podrían haberle hecho menos di­
fícil su paso por este mundo?
Cierto, el 'hubiera' no existe y sé que no puedo borrar el pasado ni lo que
hice, pero en momentos como este también sé que hay algo de lo que puedo
estar seguro: ¡Jesús me ha perdonado! Y aunque tal vez suene arrogante, pue­
do asegurarte que también me transformó.
Por todo esto, su bondad, su amor a Dios, su fidelidad a las Escrituras y,
sobre todo, sus enseñanzas, son cosas de las que hoy no puedo prescindir. De
hecho, la influencia de sus enseñanzas en mi vida fue tan grande que escribí
un libro en el cual intenté aplicarlas de la mejor manera a la situación por la
que pasaban los creyentes judíos de mis días;2 un libro que la mayoría de los
cristianos hoy conoce como la Epístola de Santiago.
Y aunque algunos han llegado a dudar de que yo fuese su autor, argu­
mentando que la calidad de mi libro no coincide con mis capacidades litera­
rias, lo que esto evidencia es que quienes piensan así, en realidad, necesitan
conocerme un poco más, así como comprender mejor las circunstancias en
las que lo escribí.3
Seguro de que lo que escribí puede ser útil, tanto para ti como para el
resto de los cristianos, al contarte más detalles acerca de mi relación con Cris­
to, también espero poder ayudarte a entender mejor el contenido de mi libro.
Te aseguro que el tiempo que invirtamos juntos será provechoso y muy bien
recompensado.
Si los huesos hablaran
¿Qué viene a su mente al escuchar la palabra 'osario'? Aunque no es una
palabra que usemos cotidianamente, al tratar de conocer mejor al autor de la
Epístola de Santiago, hablar de ella puede resultarnos útil.
En una deslumbrante rueda de prensa celebrada en 2002, la Sociedad de
Arqueología Bíblica y Discovery Channel dieron a conocer un antiguo reci­
piente de huesos (osario) cuyo origen, aseguraron, se remontaba a la Jerusa-
lén del primer siglo de nuestra era. Y no es que este fuera el primer objeto de

3. este tipo encontrado en la historia de la arqueología, sino que lo relevante de
este osario era la inscripción, en arameo, que podía verse en uno de sus cos­
tados: «iacob bar yosef ajuyd yeshua» («Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús»).
Se anunció como una valiosísima prueba de la autenticidad del relato de
los evangelios, y especialmente de la historicidad de Cristo. No obstante, el
revuelo que este hallazgo ocasionó división entre los eruditos. Siendo que
varios especialistas comenzaron a expresar serias dudas al respecto de la au­
tenticidad de esa inscripción, o al menos de parte de ella, la situación llegó al
punto de que el dueño del osario, Oded Golan, fue acusado de falsificación de
objetos antiguos y llevado a juicio en 2005.
Tras siete años de litigio, y pese a que en 2012 Golan fue declarado ino­
cente del cargo de falsificación, el debate en torno a la autenticidad de esta
inscripción sigue abierto. ¿Es este recipiente el lugar donde fueron puestos los
huesos de Santiago, aquel a quien los evangelios llaman Jacobo, «el hermano
de Jesús»? ¿Es esta una prueba arqueológica irrefutable de que ambos perso­
najes existieron realmente en el lugar y en el tiempo que la Biblia dice?
Con gusto me gustaría afirmar que es así. Pero, mientras los eruditos con­
tinúan analizando las pruebas, es preferible que nos dediquemos a ampliar
conocimientos sobre el autor de la epístola de Santiago. Hacer esto, por el mo­
mento, nos traerá mayor certeza que examinar los posibles restos de los hue­
sos de Jacobo. ¿O debiera decir Santiago?
¿Santiago o Jacobo?
Que el autor del libro que estudiaremos durante este trimestre sea cono­
cido por dos nombres distintos, Santiago (San. 1: 1) y Jacobo (Mat. 13: 55;
Hech. 15: 13), no parece presentar mayor problema. De hecho, es muy proba­
ble que en este momento vengan a su mente casos de otros personajes bíblicos
que también fueron conocidos por dos nombres distintos. El problema, sin em­
bargo, es que en el idioma original del Nuevo Testamento nuestro autor siem­
pre es llamado de una sola forma, a saber, Jacobo (Iacobos). ¿De dónde provie­
ne entonces del nombre Santiago?
Aunque no todos los detalles sobre el origen de este nombre son claros,
podemos concluir que Santiago en realidad no es un nombre diferente, sino
una derivación de Jacobo. La razón de esto es que, con el paso de los siglos, la

4. pronunciación del nombre Iacobos (o lacobus, en latín), se redujo por razones
prácticas a Iaco, luego cambió a lago (o Iagú) y, finalmente, evolucionó a Tiago.4
Dado que en algún momento la iglesia católica le agregó (como a muchos
otros personajes bíblicos), el trato de 'santo', Jacobo empezó a conocerse en
latín como Sanctus lacobus, título que al abreviarse resultó en San Iaco y, hacia
el año 1300 de nuestra era, quedó registrado en el español antiguo de ese
entonces como Sant Yague o como Santyago.
Pese a ser el resultado de este caprichoso cambio lingüístico, Santiago es
el nombre más popular de la que en realidad debió llamarse «Epístola de Ja-
cobo». Y es, de hecho, el nombre que aparece como su título en todas las ver­
siones de la Biblia en español con las que la mayoría de nosotros contamos.
Siendo este el caso, Santiago es el nombre que también usaré en este libro al
referirme al autor de tan singular libro del Nuevo Testamento.5
Le presento a Santiago
La mejor evidencia demuestra que nuestro autor fue conocido en sus días
como uno de los «hermanos» de Jesús (Mar. 6: 3; Mat. 13: 55; Gál. 1: 19):
Parecería que los evangelios sugieren que se trata de hijos de José tenidos
en un matrimonio anterior. El que Jesús confiara a su madre al cuidado de
,Juan (Juan 19: 26, 27) podría indicar que los hermanos (y las hermanas) de
Jesús no eran hijos de María. Por su proceder para con Jesús y por la forma
en que lo consideraban, parecería que eran mayores que él. [...] Tanto Elena
de White, como la tradición cristiana, afirman que los hermanos eran hijos de
José, pero no de María [ver El Deseado de todas las gentes, pág. 68, 69, 291].6
Tal parentesco, sin embargo, no se destaca por haber sido un apoyo al
ministerio de Cristo, sino todo lo contrario (Mat. 12: 46-50; Mar. 3: 21, 31-35;
Juan 7: 3-9):
Los hermanos a los cuales se hace referencia aquí eran los hijos de José. [...]
Era muy doloroso para Cristo que sus parientes más cercanos entendieran
tan indistintamente su misión y albergaran las ideas sugeridas por los ene­
migos de él.
Por lo tanto, ni los evangelios ni el Espíritu de profecía presentan a Santia­
go como un seguidor de Cristo durante su ministerio, sino como una especie de
opositor a él. No obstante, este cuadro cambia drásticamente al llegar al libro

5. de Hechos, donde María, la madre de Jesús, y «sus hermanos» aparecen reuni­
dos con los discípulos y el-resto del primer grupo de cristianos, en el «aposento
alto» (Hech, 1: 14).
Considerando la información proporcionada por el apóstol Pablo en 1 Corin­
tios 15: 7, es muy posible que la razón principal de este giro en la vida de Santia­
go haya sido el hecho de que el mismo Cristo se le apareciera tras su resurrec­
ción.7No cabe duda de que ese hecho afectó el resto de su vida convirtiéndolo
en tan fiel servidor de Cristo que, como veremos más adelante, llegó al extre­
mo de dar su vida por él.
Recordado en el libro de los Hechos, sobre todo, por su papel en el con­
cilio de Jerusalén celebrado en el año 49 d. C. (Hech. 15), parece evidente que
su trabajo en y por la iglesia en dicha ciudad fue destacado. De ahí que, ade­
más de «haber sido escogido para anunciar la decisión a la cual había llegado
dicho concilio»,8fuera él a quien el apóstol Pedro avisó de su milagrosa libe­
ración de la cárcel (Hech. 12: 17), y con quien Pablo, además de llamarlo
«columna» de la iglesia (Gál. 2: 9), se encontró al menos otras dos veces en
Jerusalén.9
Según el historiador judío Flavio Josefo, la muerte de Santiago fue insti­
gada por el sumo sacerdote de origen saduceo llamado Anán (o Anano), quien
lo acusó ante el Sanedrín de violar la ley y lo sentenció a ser apedreado en el
año 62 d. C.10Por su parte, Eusebio de Cesárea, cuya Historia eclesiástica tengo
ante mí en este momento, nos informa de otra y más amplia versión del mar­
tirio de Santiago atribuida al testimonio de Hegesipo. En ella se nos informa
que el hermano de Cristo era conocido con el sobrenombre de «el justo» y que
su predicación había alcanzado incluso los corazones de algunos líderes ju­
díos de Jerusalén. También se nos dice que fue precisamente esto lo que pro­
vocó gran alboroto, especialmente entre los escribas y los fariseos, quienes
deseaban impedir que el cristianismo siguiera propagándose con éxito en ese
lugar.
Motivados por esto, decidieron acudir a Santiago para pedirle que con­
venciera al pueblo de que Jesús no era el Mesías y de que, a fin de que todos
pudieran escucharlo, les hablara desde el pináculo del templo. Puesto que
Santiago no habló en contra de Jesús sino que hizo todo lo contrario, los es­
cribas y fariseos subieron entonces hasta donde se encontraba y lo empujaron
para que cayera. Y tras ello, viendo que pese a la caída no había muerto, pro­
cedieron a apedrearlo.11 Tal fue el martirio que pudo haber experimentado

6. Santiago, una demostración más, e innegable, de que no era ya solo el herma­
no, sino también el «siervo de Jesús» (San. 1: l).12
Fechas + circunstancias = motivos
Los especialistas en la epístola de Santiago no han llegado a un acuerdo
en lo que a la fecha de su redacción se refiere. Sin embargo, la mayoría supone
que fue escrita en los años 40 d. C., probablemente en los primeros años de
esa década. De ser cierto, Santiago habría sido entonces el primer del libro del
Nuevo Testamento en escribirse. Conocer esta información resulta útil no
solo para aumentar nuestra cultura bíblica, sino porque, estableciendo el mo­
mento y lo que ocurría cuando esta epístola se escribió, también puede enten­
derse mejor su propósito y su contenido.
Si tenemos en cuenta los temas desarrollados en Santiago, así como las
personas a quienes se dirige al abordarlos, es evidente que nuestro autor escri­
be teniendo en mente situaciones muy específicas, tales como el sufrimiento
de sus destinatarios, la injusticia social en la cual estos se hallaban inmersos
(algo característico de esa época) y la forma en que parecían estar reaccionan­
do ante ambas cosas.13Por ello, dotado de un gran sentido pastoral, más que
escribir una epístola en términos convencionales,14puede notarse que lo que
Santiago'desarrolla en su libro es una especie de sermón. Una gran exhorta­
ción pastoral cuyas secciones principales, matizadas por útiles ilustraciones,15
tenían un propósito específico: mostrar a su auditorio, cristianos de origen judío
(1: 1), cómo enfrentar correcta y sabiamente las circunstancias por las que estaban
atravesando. El reconocido especialista en Santiago, Peter H. Davids, lo sinte­
tiza de esta forma:
Hay dos formas en las cuales los miembros de la iglesia pueden responder a
la presión extrema. Pueden tirar juntos y ayudarse entre sí o pueden entrar
en compromiso con el mundo y dividirse en facciones de disputas ociosas.
Santiago quería que sus lectores hicieran lo primero, pero lo que en realidad
estaba pasando era lo segundo, pues la gente estaba luchando por abrirse
paso en el mundo. Estos problemas hacen que la carta tenga mucha relevan­
cia para la iglesia actual.16
Por eso, a fin de mostrarles cómo un cristiano puede crecer e incluso lle­
gar a ser «perfecto» en medio de las pruebas (San. 1: 4), a lo largo de todo su

7. libro, Santiago alude a las enseñanzas de Cristo, especialmente las que han
sido registradas en el Sermón del Monte.17
El siguiente cuadro ilustra lo anterior en buena medida:18
Tema Santiago Evan g elio s
Gozo en la persecución 1 :2 M at. 5 :1 1 - 1 2 ; Luc. 6 : 2 2-2 3
Perfección 1 :4 M at. 5 :4 8
«Pedir y recibir» 1: 5 M at. 7 : 7; Luc. 1 1 :1 9
Pedir con fe 1 :6 M at. 2 1 :2 1 ,2 2 ; M ar. 1 1 :2 2 - 2 4
En salzar / hum illar 1 :9 - 1 0 ; 4 :6 , 10 M at. 2 3 :1 2 ; Luc. 1 4 :11; 1 8 :1 4
Bendición por perseverar 1: 12 M at. 5 :1 1 ,1 2
No basta «o ír», hay que «hacer» 1 :2 2 ; 2 :1 4 , 17 M at. 7 :2 1 - 2 7 ; Luc. 6 : 4 6 -4 9
C om pasión por los necesitados
Los pobres y el reino de Dios 1 :2 7 ; 2: 15 M at. 2 5 : 3 4-3 6
«A m a a tu prójim o»
C o n secu en cias de lo que decim os 2 :5 M at. 5 : 3 ; Luc. 6 : 20
No am istarse con el m undo 2 :8 M at. 2 2 :3 9 ; M ar. 1 2 :3 1
«A yes» sobre los ricos 3 :2 M at. 1 2 :3 7
No jurar
Restauración del herm ano 4 :4 Ju an 1 5 :1 8 -2 1
5: 1 Luc. 6 : 24
5 :1 2 M at. 5 : 3 3-3 7
5 : 19-29 M at. 1 8 :1 5
Razón por la que puede decirse con certeza que «no hay mejor ejemplo
en el Nuevo Testamento de un líder que toma la enseñanza del Señor y la
aplica a los problemas de la iglesia. La carta de Santiago, por lo tanto, llega a
ser un modelo para la iglesia moderna sobre cómo aplicar la enseñanza de
Jesús».13
El tono de todo el libro, en consecuencia, es altamente práctico porque el
cristianismo es precisamente eso, algo que es preciso practicar.20 De ahí el
conocido y valioso desarrollo que Santiago hace del concepto de la «fe que
obra» (San. 2: 14-26). Sí, una fe que lleva a quien la pone en práctica a orar

8. (San. 5: 13-18), pero también a mostrar un interés genuino por los demás y sin
hacer acepción de personas (San. 2: 1-16); una fe que caracterizará a quien la
practique, pese a las injusticias que le rodeen, por la perseverancia y la lealtad
a los principios déla voluntad de Dios (San. 1: 2-4, 23-25), y no por la codicia,
ni mucho menos por la violencia (San. 3-4); en efecto, una fe que se manten­
drá firme «hasta la venida del Señor» (San. 5: 7).
Puesto que Santiago seguramente practicó una fe como esta después de
que Cristo lo transformara, es evidente que el contenido de su libro no se li­
mita a reflejar las enseñanzas del Salvador, sino que también representa para
todos sus lectores (judíos o no) un constante y vivido desafío a experimentar
una transformación como la de él: «Hermanos, si alguno de entre vosotros se
ha extraviado de la verdad y alguno lo hace volver, sepa que el que haga volver
al pecador del error de su camino, salvará de muerte un alma y cubrirá multi­
tud de pecados» (San. 5: 19, 20). ¿Le parecen estos válidos y suficientes moti­
vos para disponerse a estudiar con cuidado esta epístola?
Pongamos las cosas en orden
Poner en orden y de manera estructurada el contenido del libro de San­
tiago ha sido, para varios especialistas, un verdadero desafío. Dado que algu-
< nos no ven en esta epístola un tema que unifique sus cinco capítulos, son
muchas y variadas las formas que se han propuesto para esquematizarla.
De hecho, cuando intenté hacer mi propio esquema de Santiago, la pri­
mera impresión que tuve fue que consistía en una serie de temas muy impor­
tantes pero aparentemente inconexos. Algo que, a decir verdad, me causó
cierta satisfacción, ya que pensé que había descubierto una clara evidencia de
que, en el Nuevo Testamento, había un libro que no solo trataba el tema de la
"sabiduría", sino que también lo hacía siguiendo el mismo estilo de Prover­
bios. No obstante, bastó que profundizara más en el estudio de este libro para
darme cuenta de que, si bien es cierto que existe una evidente relación entre
ambos libros, esto no niega, ni mucho menos impide, que Santiago siga su
propia estructura.
Dado que hay algunos comentarios cuyos análisis del libro van desde tan
solo subtitular y subdividir cada uno de sus capítulos hasta aquellos que refle­
jan con sumo detalle los temas contenidos en el libro, he decidido compartir
con usted un esquema que, personalmente, creo que es sumamente útil y

9. práctico. Sin embargo, antes de presentárselo, démosle juntos un vistazo ge­
neral al contenido de este singular libro. ¿Tiene ya una Biblia a mano? Acom­
páñeme, pues.
Después de un breve saludo (San. 1: 1), Santiago comienza abordando un
tema que será predominante en su carta. Puesto que sus lectores están pasan­
do por pruebas y problemas, muchos de ellos económicos (San. 1: 9-11), los
exhorta a considerar estas pruebas como un motivo de gozo, ya que pasar por
ellas les permitirá desarrollar paciencia (San. 1: 2-8) y recibir como recom­
pensa final la «corona de vida» (San. 1: 12).
Tras ello, aclara que en la vida cristiana las pruebas no son solo de origen
externo, sino también interno. Es decir, aquellas propiciadas por los deseos
pecaminosos del ser humano (San. 1:13, 14), aunque no provienen de Dios,
quien solo nos otorga dones «perfectos» (San. 1: 15-18). A continuación San­
tiago aclara que escuchar es importante, pero que hacerlo ha de ir seguido por
una vida de acción, por una obediencia activa (San. 1: 19-25), una obediencia
que, más que practicar ciertos rituales, tiene que expresarse mediante el con­
trol de la «lengua» y la ira, así como con la ayuda a los necesitados. Un estilo
de vida así, afirma, es lo que constituye la religión verdadera (San. 1: 27).
Pese a que Santiago está muy preocupado la situación por la que están
pasando los pobres (quienes parecen ser los que más están sufriendo), lamen­
tablemente, este no es el sentir que comparten muchos de sus lectores quie­
nes, más bien, manifiestan favoritismo hacia los ricos (San. 2: 1-7). Esto es
algo que para nuestro autor equivale a una transgresión de la ley semejante a
asesinary a cometer adulterio (San. 2: 8-13) y que, además, se caracteriza por
la profesión de una fe nominal, pero sin fruto, sin «obras» (San. 2: 14-26).
El tercer capítulo da paso al tema de la sabiduría (San. 3: 1-18), sección en
la que se contrasta la sabiduría auténtica con una falsa, una que se caracteriza
por usar inapropiadamente la lengua (San. 3: 5-9), a diferencia de la verdade­
ra, que se distingue por practicar buenas acciones (San. 3: 13, 17).
Siendo que, en apariencia, muchos de los lectores de esta epístola no
mostraban una sabiduría verdadera, esto les condujo a peleas y calumnias
(San. 4: 1-12). Y aunque no es seguro si este proceder se debió en parte al es­
trés provocado por el mismo sufrimiento al que se enfrentaban, sí es claro
que la mayoría de las situaciones económicas denunciadas por Santiago son
causadas por la opresión y la avaricia de los ricos (San. 4: 13-17), a quienes no
les importa enriquecerse a costa de los pobres (San. 5: 1-6).

10. Todo esto lleva a Santiago a denunciar esta injusticia de manera muy si­
milar a como lo hicieron los profetas Amos e Isaías, subrayando que todo esto
cambiará cuando se ejecute el juicio divino, razón por la que anima a los que
sufren a ser pacientes (San. 5: 7-12) y perseverantes en la oración (San. 5: 13-20).
¿Le resulta más claro ahora el contenido y la secuencia que sigue la epís­
tola de Santiago? Espero que sí. De cualquier forma, recuerde que puede repasar
los párrafos anteriores todas las veces que lo necesite. Pero, tal como le prome­
tí, quisiera presentarle ahora un esquema que, además de resaltar la importan­
cia del concepto de la fe, le permitirá notar de manera sencilla la naturaleza
práctica y la gran utilidad que el libro de Santiago tiene para la vida cristiana.21
EPÍSTOLA DE SANTIAGO
E n jisb Las pmcbas y la fe Características de la fe Triunfo de la fe
Cita
Sección Propósito
de las
pruebas
Origen de
las
pruebas
La fe debe ser
visible
En la
paciencia
En la
oración
En la
exhortación
¿Puede verlo? Pruebas, paciencia y fe en acción, de eso nos habla Santia­
go. Explicar y profundizar un poco más nuestra comprensión de estos concep­
tos y notar la cohesión que dan a todo el contenido de Santiago es la tarea que
tenemos por delante. Al hacerlo, recordemos que contamos con la ayuda del
«hermano» y «siervo» de lesús, pero sobre todo con la guía del Espíritu Santo,
quien espera que, al igual que Santiago, nosotros también pongamos en prác­
tica lo que aprendamos de Cristo.
Referencias
1. Mis hermanos fueron Ios¿, Simón y Judas (Mat. 13: 55 y Mar. 6: 3).
2. Primordialmente los que fueron esparcidos por toda Palestina (San. 1: 1).
3. Esto no es nada nuevo. De hecho, dudas como estas son las que hicieron que mi libro, pese a ser divina­
mente inspirado, no fuera reconocido oficialmente como parte del Canon del Nuevo Testamento hasta
el año 397 d. C , en el concilio de Cartago (sitio cercano a la ciudad deTúnez, en el norte de áfrica).
4. Al ser adoptado como grito de guerra por los españoles en sus batallas de “reconquista* en contra de los
musulmanes, abreviar este nombre les resultó una práctica útil que, según la tradición, se dio a partir del
siglo VIII d. C,
5. Salvo cuando cite textos bíblicos fuera de Santiago, ya que en la versión que usaremos (Reina Valera,
revisión 1995), siempre se usa el nombre Jacobo, excepto en el caso de su epístola. Si gusta, puede revisar

11. otras versiones en español y notará que pasa lo mismo. No así en la Reina Valera antigua (1909], en
donde el título es «Santiago», pero su primer versículo dice «Jacobo».
6. Comentario bíblico adventista, tomo 5, pág. 389.
7. Otro dato implícito en la información que Pablo nos proporciona es que Santiago estaba casado (1 Cor.
9: 5). Respecto a la aparición de Cristo, existe una posible alusión a ella fuera de la Biblia, se encuentra
en un documento conocido como «Evangelio según los Hebreos».
8. Elena G. White, Hechos de los apóstoles, cap. 19, pág. 146. Resulta interesante que cada vez que Elena G. de
White cita algún versículo de Santiago en sus escritos siempre se refiere a él como «apóstol». Por otro
lado, comparar el lenguaje de su epístola con el de esta decisión enviada a las iglesias gentiles (Hech. 15:
13-21) permite ver notables coincidencias entre ambas. Hecho que sería otra evidencia de que la persona
que se encuentra detrás de ambas es Santiago. Para saber más sobre esto, véase Juan Carlos Cevallos,
Comentario Bíblico Mundo HispanoTomo 23: Hebreos, Santiago, 1Y 2 Pedro, judas (El Paso,Texas: Mundo
Hispano, 2006), pág. 184.
9. La primera se dio al inicio del ministerio de Pablo (Gál. 1: 19) y la otra al final del mismo (Hech, 21:18-
25). Queda en medio, por supuesto, su encuentro durante el concilio de lerusalén (Hech. 15).
10. Antigüedades 20: 9.1.
11. Eusebio de Cesárea, Historia eclesiástica (Madrid: CLIE, 1988), págs. 84-86.
12. La esclavitud era en aquel entonces un «fenómeno que formaba parte de la sociedad y que engendraba
un esquema mental social basado en la dependencia de un individuo. [...] Este esquema social estructu­
raba toda la sociedad, y los cristianos no se libraban de él. (...] Otorgándose el título de «esclavo de Dios
y del Señor Jesucristo», el autor subraya su dependencia, pero también, contradictoriamente, su presti­
gio y su autoridad. Es interesante observar que en algunos santuarios griegos, como en Delfos, a los es­
clavos liberados se les daba a veces el título de «esclavos de Dios» (Gilíes Becquet y otros. La carta de
Santiago: Lectura socio-lingüística [Navarra, España: Verbo Divino, 1988], pág. 13).
13. Para un estudio detallado de cómo el contexto histórico y cultural contribuye a establecer una fecha
temprana para la epístola de Santiago, véase Pedrito llriah Maynard-Reid, «Poor and Rich in the Epistle
of James: A Socio-Historical and Exegetical Study» (Tesis doctoral presentada en la Universidad An­
drews, Berrien Springs, Michigan, 1981). Si desea tener más información de las condiciones reinantes en
Palestina durante esa época, la obra clásica de Joachim Jeremías, lerusalén en tiempos de lesús: estudio
económico y social del mundo del Nuevo Testamento (Madrid: Cristiandad, 1980), le será de gran ayuda.
14. Resulta muy notorio, por ejemplo, que la carta de Santiago no incluya una bendición, ni un saludo final.
15. Muchas de esas ilustraciones son tomadas de la naturaleza. Si le interesa una lista detallada de tales
ilustraciones, le recomiendo la que aparece en el Bibie Knowledge Commentary, en la sección correspon­
diente a la introducción de Santiago.
16. Peter H. Davids, «Santiago», en Nuevo comentario bíblico siglo veintiuno (El Paso, Texas: Mundo Hispano,
2003), pág. 1016.
17. Así como también a varios pasajes del Pentateuco, los Profetas y los libros poéticos, especialmente los
de sabiduría. De ahí que algunos la llamen «la más judía de todas las epístolas».
18. Este cuadro es una adaptación del que aparece en la introducción al comentario sobre Santiago de Do­
naId W. Burdick, parte de la serie Expositor's Bible Commentary, versión electrónica,
19. Davids, pág. 1016.
20. Con razón el erudito Paul Cedar, en su comentario sobre esta epístola, la llama «Manual de cómo hacer­
lo», citado en Pedrito U. Maynard-Reid, La Biblia amplificada: Guía práctica para una vida cristiana abundan­
te en el libro de Santiago (Buenos Aires: ACES, 1999), pág. 20.
21. Este cuadro es una adaptación del que aparece en Nelson’s Complete Book of Bible Maps and Charts: Oíd and
New Testaments (Nashville: Thomas Nelson, 1996), pág. 454. No obstante, por razones prácticas, los ca­
pítulos de mi libro cubrirán las mismas trece secciones del esquema de Santiago utilizado por el autor
de la Guía de estudio de este trimestre.