SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
PRÁCTICA REALIZADA: Determinación por difracción de la longitud de onda de un puntero láser y del nº de surcos/mm de un CD
RESUMEN: Conocida la constante de una red de difracción de un equipo de óptica, se ha determinado la longitud de onda de un puntero láser convencional.  Una vez calculada esta longitud de onda, se ha hecho incidir el láser sobre la superficie de un CD observando por transmisión los máximos principales correspondientes a una red de difracción.  Conocida ahora la longitud de onda se ha podido calcular la constante de red del CD, lo que ha permitido determinar el nº de surcos/mm del mismo.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
FUNDAMENTO TEÓRICO: La luz presenta difracción: La luz, considerada como onda electromagnética, presenta todos los fenómenos asociados al movimiento ondulatorio, entre ellos la difracción. Sin embargo, debido a la corta longitud de onda correspondiente a la región visible del espectro electromagnético (400 nm a 750nm), se requieren aberturas u obstáculos muy pequeños (del orden de la longitud de onda) para poner de manifiesto tales fenómenos. Nosotros utilizaremos una red de difracción de 600 líneas/mm.
FUNDAMENTO TEÓRICO: La difracción de Fraunhofer: Si un haz de luz monocromática y paralela (el puntero láser) incide normalmente sobre una red de difracción, los distintos puntos de la superficie se convierten en centros de nuevas ondas secundarias (principio de Huygens). Si colocamos una pantalla al otro lado de la red, observaremos sobre ella una serie de franjas claras y oscuras alternadas, debidas a las interferencias de las ondas secundarias procedentes de las distintas rendijas de la red de difracción. El estudio matemático del fenómeno se simplifica si la pantalla está lo suficientemente alejada de la red como para poder considerar paralelos todos los rayos que, partiendo de la red, alcanzan un punto determinado de la pantalla. En estas condiciones se habla de difracción de  Fraunhofer , en contraposición con la difracción de  Fresnel , cuando la pantalla está próxima. Nuestras distancias red-pantalla estaban comprendidas entre 1300 mm y 1700 mm.
FUNDAMENTO TEÓRICO: Condición de máximo: En la figura se muestra un haz difractado que forma un ángulo   con el incidente.  n=0,1,2…. a=distancia entre dos rendijas consecutivas La condición de máximo será: sen   = n    /a
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Montaje experimental 1 (medir   ): Para determinar la longitud de onda, hacemos incidir la luz sobre una red de difracción de constante conocida (600 líneas/mm), situada a una distancia L de una pantalla.  Se observa con suficiente intensidad el máximo central y el de orden n=1, pudiéndose medir la distancia entre ambos D. De la expresión  sen   = n    /a  y observando la figura adjunta   puede deducirse la expresión para la longitud de onda   .
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Montaje experimental 1 (medir   ):
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Montaje experimental 2 (surcos CD): Para determinar el nº de surcos/mm de un CD, hacemos incidir la luz sobre un CD desprovisto de la capa superior reflectante.  Se observa con suficiente intensidad el máximo central y el de orden n=1, pudiéndose medir la distancia entre ambos D. La expresión es la misma usada en la determinación de   , sólo que ahora el término desconocido es a.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Curiosidades en el “pelado del CD”: Realizamos varios procedimientos para “pelar” el CD .  En primer lugar, con una herramienta como puede ser el filo de una tijera rayamos la parte superior del CD (etiqueta), luego produciendo una ligera torsión sobre el CD intentando coincidir con la rendija intentamos que se forme aire entre la etiqueta y la base. Mirando la parte inferior del CD buscamos burbujas de aire cercanas a la rendija, y las extendemos presionando por la parte superior. Cuando tenemos el aire repartido por todo el CD como en la imagen, basta con deslizar el dedo sobre la etiqueta para que salga completamente. Con este método conseguimos arrancar las dos capas superiores del CD: la primera capa reflectante y la segunda capa donde se guarda la información que es donde se encuentran los surcos. En este caso el CD pelado no presenta difracción.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Curiosidades en el “pelado del CD”: El segundo fue realizar con un cuter dos circunferencias concéntricas a menos de 1 cm de los bordes, la superficie reflectante saltó con relativa facilidad, permaneciendo la segunda capa. Ahora el CD pelado sí presentó difracción.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Observación del máximo central y del máximo de orden n=1: Tener en cuenta que es difícil fotografiar en la oscuridad los máximos
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Toma de medidas: Con un metro de los desenrollables de rango 2m y resolución 1mm, fijábamos la distancia a la pantalla L (variable independiente) y mediamos la separación D (variable dependiente) entre el máximo central y el de orden 1. Al variar L, variaba D. Realizamos 9 medidas diferentes.
RESULTADOS OBTENIDOS: Montaje 1: Determinación de la longitud de onda Medida L (mm) D(mm) 1 1370,5 581,0 2 1400,5 590,0 3 1430,5 607,0 4 1460,5 625,0 5 1490,5 627,0 6 1520,5 646,5 7 1550,5 657,5 8 1580,5 662,5 9 1610,5 680,0
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: Partimos de la expresión: Y obtenemos: Que representa una recta de pendiente p =    2  /a 2  (1-  2 /a 2 ): Calculada p, puede determinarse   = [p/(1+p)] 1/2  a D 2  = (    2  /a 2 (1 -  2 /a 2 )) L 2
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: p =    2  /a 2  (1-  2 /a 2 )  = [p/(1+p)] 1/2  a p =  0,1726  + -0,0247    =  639,4  + -91,6 nm Montaje 1: Determinación de la longitud de onda D 2  = (    2  /a 2 (1 -  2 /a 2 )) L 2
RESULTADOS OBTENIDOS: Montaje 2: Determinación del nº de surcos/mm de un CD Medida L (mm) D(mm) 1 1470,0 695,0 2 1500,0 718,8 3 1530,0 732,5 4 1560,0 743,5 5 1590,0 755,0 6 1620,0 775,0 7 1650,0 789,0 8 1680,0 801,0 9 1710,0 813,7
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: p =    2  /a 2  (1-  2 /a 2 ) a= [(1+p)/p] 1/2  p =  0,2288  + -0,0088 a=  0,001482  + -0,000057 mm Montaje 2: Determinación del nº de surcos/mm de un CD Lo que significa 675 +-25 surcos/mm D 2  = (    2  /a 2 (1 -  2 /a 2 )) L 2
CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos nos han parecido más o menos lógicos porque en la bibliografía consultada se daban valores de 650 nm para la longitud de onda de un putero láser comercial y de 700 surcos/mm para un CD. Si en lugar de un puntero láser que debe ser mantenido pulsado para que dé luz, utilizásemos un haz láser fijo creemos que se mejoraría la precisión de la medida. Mientras se mantiene pulsado el puntero es muy difícil no moverlo. También mejoraría la medida si la pantalla estuviese colocada sobre la escala de medición. Nuestra pantalla era la pizarra del laboratorio y la distancia de la pizarra a la mesa donde colocábamos la red (o el CD) y el puntero la mediamos en el aire. Sería interesante además medir el nº de surcos de varios CDs para comprobar si sale lo mismo o también de un DVD para ver si sale mayor.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Problemas de p f-e
Problemas de p f-eProblemas de p f-e
Problemas de p f-ejoaquings
 
Informe de laboratorio- Movimiento armonico simple
Informe de laboratorio- Movimiento armonico simpleInforme de laboratorio- Movimiento armonico simple
Informe de laboratorio- Movimiento armonico simpleJesu Nuñez
 
Laboratorio de Leyes de Kirchhoff
Laboratorio de Leyes de KirchhoffLaboratorio de Leyes de Kirchhoff
Laboratorio de Leyes de KirchhoffJesu Nuñez
 
Informe 2 equipotenciales
Informe 2 equipotencialesInforme 2 equipotenciales
Informe 2 equipotencialesandres mera
 
CristalizacióN Corregida 2
CristalizacióN Corregida 2CristalizacióN Corregida 2
CristalizacióN Corregida 2a arg
 
Tabla de densidades
Tabla de densidadesTabla de densidades
Tabla de densidadesperezadame
 
Ejercicios espectros - luz
Ejercicios   espectros - luzEjercicios   espectros - luz
Ejercicios espectros - luzmelodygar
 
INFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSON
INFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSONINFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSON
INFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSONMarx Simpson
 
Guía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicas
Guía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicasGuía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicas
Guía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicasFrancisco Vargas
 
Fisica serway vol.3 (solucionario)
Fisica   serway vol.3 (solucionario)Fisica   serway vol.3 (solucionario)
Fisica serway vol.3 (solucionario)mariasousagomes
 
Fisica capitulo-12-serway-20-problemas
Fisica capitulo-12-serway-20-problemasFisica capitulo-12-serway-20-problemas
Fisica capitulo-12-serway-20-problemasgafch
 

La actualidad más candente (20)

Difraccion Rayos X
Difraccion Rayos XDifraccion Rayos X
Difraccion Rayos X
 
Problemas de p f-e
Problemas de p f-eProblemas de p f-e
Problemas de p f-e
 
Informe de laboratorio- Movimiento armonico simple
Informe de laboratorio- Movimiento armonico simpleInforme de laboratorio- Movimiento armonico simple
Informe de laboratorio- Movimiento armonico simple
 
Laboratorio de Leyes de Kirchhoff
Laboratorio de Leyes de KirchhoffLaboratorio de Leyes de Kirchhoff
Laboratorio de Leyes de Kirchhoff
 
practica 05 (ejercicios).pdf
practica 05 (ejercicios).pdfpractica 05 (ejercicios).pdf
practica 05 (ejercicios).pdf
 
Informe 2 equipotenciales
Informe 2 equipotencialesInforme 2 equipotenciales
Informe 2 equipotenciales
 
Separata 4
Separata 4Separata 4
Separata 4
 
CristalizacióN Corregida 2
CristalizacióN Corregida 2CristalizacióN Corregida 2
CristalizacióN Corregida 2
 
Principio de Arquimedes
Principio de Arquimedes  Principio de Arquimedes
Principio de Arquimedes
 
Tabla de densidades
Tabla de densidadesTabla de densidades
Tabla de densidades
 
Ejercicios espectros - luz
Ejercicios   espectros - luzEjercicios   espectros - luz
Ejercicios espectros - luz
 
Laboratorio péndulo simple física III
Laboratorio péndulo simple física IIILaboratorio péndulo simple física III
Laboratorio péndulo simple física III
 
LEY DE OHM LABORATORIO FÍSICA ELECTROMAGNÉTICA 2019
LEY DE OHM LABORATORIO FÍSICA ELECTROMAGNÉTICA 2019LEY DE OHM LABORATORIO FÍSICA ELECTROMAGNÉTICA 2019
LEY DE OHM LABORATORIO FÍSICA ELECTROMAGNÉTICA 2019
 
INFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSON
INFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSONINFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSON
INFORME - INTERFERÓMETRO DE MICHELSON
 
Manejo del multimetro
Manejo del multimetroManejo del multimetro
Manejo del multimetro
 
Guía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicas
Guía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicasGuía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicas
Guía 2. calor estacionario unidimensional, por resistencias térmicas
 
Las ondas
Las ondasLas ondas
Las ondas
 
Flujo eléctrico
Flujo eléctricoFlujo eléctrico
Flujo eléctrico
 
Fisica serway vol.3 (solucionario)
Fisica   serway vol.3 (solucionario)Fisica   serway vol.3 (solucionario)
Fisica serway vol.3 (solucionario)
 
Fisica capitulo-12-serway-20-problemas
Fisica capitulo-12-serway-20-problemasFisica capitulo-12-serway-20-problemas
Fisica capitulo-12-serway-20-problemas
 

Similar a Difracción CD

Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)
Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)
Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)Javier García Molleja
 
Informe de disfraccion modificado
Informe de disfraccion modificadoInforme de disfraccion modificado
Informe de disfraccion modificadoEduardo Mera
 
Difracción de la luz
Difracción de la luzDifracción de la luz
Difracción de la luzFranklin J.
 
APERTURA FIBRA ÓPTICA
APERTURA FIBRA ÓPTICA APERTURA FIBRA ÓPTICA
APERTURA FIBRA ÓPTICA Fatt Giles
 
Tippens fisica 7e_diapositivas_37
Tippens fisica 7e_diapositivas_37Tippens fisica 7e_diapositivas_37
Tippens fisica 7e_diapositivas_37Robert
 
Espectrometria e mera
Espectrometria e meraEspectrometria e mera
Espectrometria e meraEduardo Mera
 
1-fibras-opticas1.pptx
1-fibras-opticas1.pptx1-fibras-opticas1.pptx
1-fibras-opticas1.pptxIsmaelCruz74
 
DifraccióN Y PolarizacióN
DifraccióN Y PolarizacióNDifraccióN Y PolarizacióN
DifraccióN Y PolarizacióNdiarmseven
 
GEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdf
GEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdfGEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdf
GEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdfKarinaRosas31
 
Definiciónclase de ecografia
Definiciónclase de ecografiaDefiniciónclase de ecografia
Definiciónclase de ecografiaFabian Cacirola
 
Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014
 Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014 Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014
Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014INSPT-UTN
 
Sensor Ultrasonico
Sensor UltrasonicoSensor Ultrasonico
Sensor UltrasonicoGalo Candela
 

Similar a Difracción CD (20)

Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)
Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)
Interferencia en láminas delgadas (placa de mica)
 
Informe de disfraccion modificado
Informe de disfraccion modificadoInforme de disfraccion modificado
Informe de disfraccion modificado
 
Difracción de la luz
Difracción de la luzDifracción de la luz
Difracción de la luz
 
APERTURA FIBRA ÓPTICA
APERTURA FIBRA ÓPTICA APERTURA FIBRA ÓPTICA
APERTURA FIBRA ÓPTICA
 
Informe #2 microondas
Informe #2 microondasInforme #2 microondas
Informe #2 microondas
 
Tippens fisica 7e_diapositivas_37
Tippens fisica 7e_diapositivas_37Tippens fisica 7e_diapositivas_37
Tippens fisica 7e_diapositivas_37
 
Espectrometria e mera
Espectrometria e meraEspectrometria e mera
Espectrometria e mera
 
Redes
RedesRedes
Redes
 
1-fibras-opticas1.pptx
1-fibras-opticas1.pptx1-fibras-opticas1.pptx
1-fibras-opticas1.pptx
 
DifraccióN Y PolarizacióN
DifraccióN Y PolarizacióNDifraccióN Y PolarizacióN
DifraccióN Y PolarizacióN
 
Adquisición de señales con FPGA
Adquisición de señales con FPGAAdquisición de señales con FPGA
Adquisición de señales con FPGA
 
Fi152 T1
Fi152 T1Fi152 T1
Fi152 T1
 
Informe Ondas 1
Informe Ondas 1Informe Ondas 1
Informe Ondas 1
 
interferometria
interferometriainterferometria
interferometria
 
GEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdf
GEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdfGEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdf
GEOMÁTICA-FASE I Parte 2.pdf
 
Definiciónclase de ecografia
Definiciónclase de ecografiaDefiniciónclase de ecografia
Definiciónclase de ecografia
 
Interferencia
InterferenciaInterferencia
Interferencia
 
Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014
 Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014 Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014
Introducción a las fibras ópticas-Prof. Edgardo Faletti-2014
 
TEOUTN1 (3).pptx
TEOUTN1 (3).pptxTEOUTN1 (3).pptx
TEOUTN1 (3).pptx
 
Sensor Ultrasonico
Sensor UltrasonicoSensor Ultrasonico
Sensor Ultrasonico
 

Más de jose luis cebollada (20)

Campo em
Campo emCampo em
Campo em
 
En la luna
En la lunaEn la luna
En la luna
 
Europa a un_click_baja
Europa a un_click_bajaEuropa a un_click_baja
Europa a un_click_baja
 
Aguatmosfera
AguatmosferaAguatmosfera
Aguatmosfera
 
La Luna y los pañales
La Luna y los pañalesLa Luna y los pañales
La Luna y los pañales
 
La luna y los pañales
La luna y los pañalesLa luna y los pañales
La luna y los pañales
 
Agitprop recortada
Agitprop recortadaAgitprop recortada
Agitprop recortada
 
Ciencia viva lamainalapate bajaresolucion
Ciencia viva lamainalapate bajaresolucionCiencia viva lamainalapate bajaresolucion
Ciencia viva lamainalapate bajaresolucion
 
Debatir en clase de CCMC
Debatir en clase de CCMCDebatir en clase de CCMC
Debatir en clase de CCMC
 
Qué tienen en común estas imágenes
Qué tienen en común estas imágenesQué tienen en común estas imágenes
Qué tienen en común estas imágenes
 
Sanse definitivo
Sanse definitivoSanse definitivo
Sanse definitivo
 
Redes
RedesRedes
Redes
 
JL_cebociencia
JL_cebocienciaJL_cebociencia
JL_cebociencia
 
Jl cebollada ciencia_alumnos
Jl cebollada ciencia_alumnosJl cebollada ciencia_alumnos
Jl cebollada ciencia_alumnos
 
Ciencias para los alumnos contemporaneos
Ciencias para los alumnos contemporaneosCiencias para los alumnos contemporaneos
Ciencias para los alumnos contemporaneos
 
Aallmmuunniiaa
AallmmuunniiaaAallmmuunniiaa
Aallmmuunniiaa
 
Cinco Momentos Clave En La Competicion De Alto
Cinco Momentos Clave En La Competicion De AltoCinco Momentos Clave En La Competicion De Alto
Cinco Momentos Clave En La Competicion De Alto
 
Mönica Salomone Zaragoza08
Mönica Salomone Zaragoza08Mönica Salomone Zaragoza08
Mönica Salomone Zaragoza08
 
Mitos alimentarios 2
Mitos alimentarios 2Mitos alimentarios 2
Mitos alimentarios 2
 
Mitos alimentarios
Mitos alimentariosMitos alimentarios
Mitos alimentarios
 

Difracción CD

  • 1. PRÁCTICA REALIZADA: Determinación por difracción de la longitud de onda de un puntero láser y del nº de surcos/mm de un CD
  • 2. RESUMEN: Conocida la constante de una red de difracción de un equipo de óptica, se ha determinado la longitud de onda de un puntero láser convencional. Una vez calculada esta longitud de onda, se ha hecho incidir el láser sobre la superficie de un CD observando por transmisión los máximos principales correspondientes a una red de difracción. Conocida ahora la longitud de onda se ha podido calcular la constante de red del CD, lo que ha permitido determinar el nº de surcos/mm del mismo.
  • 3.
  • 4.
  • 5. FUNDAMENTO TEÓRICO: La luz presenta difracción: La luz, considerada como onda electromagnética, presenta todos los fenómenos asociados al movimiento ondulatorio, entre ellos la difracción. Sin embargo, debido a la corta longitud de onda correspondiente a la región visible del espectro electromagnético (400 nm a 750nm), se requieren aberturas u obstáculos muy pequeños (del orden de la longitud de onda) para poner de manifiesto tales fenómenos. Nosotros utilizaremos una red de difracción de 600 líneas/mm.
  • 6. FUNDAMENTO TEÓRICO: La difracción de Fraunhofer: Si un haz de luz monocromática y paralela (el puntero láser) incide normalmente sobre una red de difracción, los distintos puntos de la superficie se convierten en centros de nuevas ondas secundarias (principio de Huygens). Si colocamos una pantalla al otro lado de la red, observaremos sobre ella una serie de franjas claras y oscuras alternadas, debidas a las interferencias de las ondas secundarias procedentes de las distintas rendijas de la red de difracción. El estudio matemático del fenómeno se simplifica si la pantalla está lo suficientemente alejada de la red como para poder considerar paralelos todos los rayos que, partiendo de la red, alcanzan un punto determinado de la pantalla. En estas condiciones se habla de difracción de Fraunhofer , en contraposición con la difracción de Fresnel , cuando la pantalla está próxima. Nuestras distancias red-pantalla estaban comprendidas entre 1300 mm y 1700 mm.
  • 7. FUNDAMENTO TEÓRICO: Condición de máximo: En la figura se muestra un haz difractado que forma un ángulo  con el incidente. n=0,1,2…. a=distancia entre dos rendijas consecutivas La condición de máximo será: sen  = n  /a
  • 8.
  • 9. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Montaje experimental 1 (medir  ): Para determinar la longitud de onda, hacemos incidir la luz sobre una red de difracción de constante conocida (600 líneas/mm), situada a una distancia L de una pantalla. Se observa con suficiente intensidad el máximo central y el de orden n=1, pudiéndose medir la distancia entre ambos D. De la expresión sen  = n  /a y observando la figura adjunta puede deducirse la expresión para la longitud de onda  .
  • 10. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Montaje experimental 1 (medir  ):
  • 11. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Montaje experimental 2 (surcos CD): Para determinar el nº de surcos/mm de un CD, hacemos incidir la luz sobre un CD desprovisto de la capa superior reflectante. Se observa con suficiente intensidad el máximo central y el de orden n=1, pudiéndose medir la distancia entre ambos D. La expresión es la misma usada en la determinación de  , sólo que ahora el término desconocido es a.
  • 12. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Curiosidades en el “pelado del CD”: Realizamos varios procedimientos para “pelar” el CD . En primer lugar, con una herramienta como puede ser el filo de una tijera rayamos la parte superior del CD (etiqueta), luego produciendo una ligera torsión sobre el CD intentando coincidir con la rendija intentamos que se forme aire entre la etiqueta y la base. Mirando la parte inferior del CD buscamos burbujas de aire cercanas a la rendija, y las extendemos presionando por la parte superior. Cuando tenemos el aire repartido por todo el CD como en la imagen, basta con deslizar el dedo sobre la etiqueta para que salga completamente. Con este método conseguimos arrancar las dos capas superiores del CD: la primera capa reflectante y la segunda capa donde se guarda la información que es donde se encuentran los surcos. En este caso el CD pelado no presenta difracción.
  • 13. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Curiosidades en el “pelado del CD”: El segundo fue realizar con un cuter dos circunferencias concéntricas a menos de 1 cm de los bordes, la superficie reflectante saltó con relativa facilidad, permaneciendo la segunda capa. Ahora el CD pelado sí presentó difracción.
  • 14. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Observación del máximo central y del máximo de orden n=1: Tener en cuenta que es difícil fotografiar en la oscuridad los máximos
  • 15. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: Toma de medidas: Con un metro de los desenrollables de rango 2m y resolución 1mm, fijábamos la distancia a la pantalla L (variable independiente) y mediamos la separación D (variable dependiente) entre el máximo central y el de orden 1. Al variar L, variaba D. Realizamos 9 medidas diferentes.
  • 16. RESULTADOS OBTENIDOS: Montaje 1: Determinación de la longitud de onda Medida L (mm) D(mm) 1 1370,5 581,0 2 1400,5 590,0 3 1430,5 607,0 4 1460,5 625,0 5 1490,5 627,0 6 1520,5 646,5 7 1550,5 657,5 8 1580,5 662,5 9 1610,5 680,0
  • 17. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: Partimos de la expresión: Y obtenemos: Que representa una recta de pendiente p =  2 /a 2 (1-  2 /a 2 ): Calculada p, puede determinarse   = [p/(1+p)] 1/2 a D 2 = (  2 /a 2 (1 -  2 /a 2 )) L 2
  • 18. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: p =  2 /a 2 (1-  2 /a 2 )  = [p/(1+p)] 1/2 a p = 0,1726 + -0,0247  = 639,4 + -91,6 nm Montaje 1: Determinación de la longitud de onda D 2 = (  2 /a 2 (1 -  2 /a 2 )) L 2
  • 19. RESULTADOS OBTENIDOS: Montaje 2: Determinación del nº de surcos/mm de un CD Medida L (mm) D(mm) 1 1470,0 695,0 2 1500,0 718,8 3 1530,0 732,5 4 1560,0 743,5 5 1590,0 755,0 6 1620,0 775,0 7 1650,0 789,0 8 1680,0 801,0 9 1710,0 813,7
  • 20. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS: p =  2 /a 2 (1-  2 /a 2 ) a= [(1+p)/p] 1/2  p = 0,2288 + -0,0088 a= 0,001482 + -0,000057 mm Montaje 2: Determinación del nº de surcos/mm de un CD Lo que significa 675 +-25 surcos/mm D 2 = (  2 /a 2 (1 -  2 /a 2 )) L 2
  • 21. CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos nos han parecido más o menos lógicos porque en la bibliografía consultada se daban valores de 650 nm para la longitud de onda de un putero láser comercial y de 700 surcos/mm para un CD. Si en lugar de un puntero láser que debe ser mantenido pulsado para que dé luz, utilizásemos un haz láser fijo creemos que se mejoraría la precisión de la medida. Mientras se mantiene pulsado el puntero es muy difícil no moverlo. También mejoraría la medida si la pantalla estuviese colocada sobre la escala de medición. Nuestra pantalla era la pizarra del laboratorio y la distancia de la pizarra a la mesa donde colocábamos la red (o el CD) y el puntero la mediamos en el aire. Sería interesante además medir el nº de surcos de varios CDs para comprobar si sale lo mismo o también de un DVD para ver si sale mayor.
  • 22.