Elecciones presidenciales 2013 Venezuela

178 visualizaciones

Publicado el

Resultados Electorales Venezuela

Publicado en: Noticias y política
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
178
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Elecciones presidenciales 2013 Venezuela

  1. 1. Losresultados del14/Ayla situación post-electoral La Tertulia, Mérida 24-05-2013
  2. 2. CONTENIDO  Lo que planteamos antes de las elecciones del 14 A  Los resultados que se produjeron  La situación socio económica que los hizo posible  Los escenarios post-electorales
  3. 3. Posibilidades claras de triunfo en la elección presidencial  En las elecciones del 14 los resultados dependen de cuanto sea la movilización del lado oficialista y opositor  Es previsible un aumento muy significativo de la abstención chavista  Un candidato que no es Chávez y que no tiene carisma ni contacto popular  En una coyuntura económica difícil que provoca desempleo, inflación y desabastecimiento.  En el peor momento socioeconómico del año  Con pugnas internas en la base del chavismo por las alcaldías  A pesar de la desmoralización en el campo opositor hay signos alentadores  La victoria sobre Jaua es un precedente significativo  En las elecciones regionales también hubo avances importantes  Podemos ganar incluso con menos votos que el 7/O  La Gran incógnita es el poder movilizador de la muerte de Chávez  La aceptación de su última voluntad para votar por Maduro  Se requiere una campaña centrada en estos temas para ganar
  4. 4. Los cambios electorales están asociados a coyunturas socioeconómicas  La victoria de Chávez en 2012 está asociada al boom económico extraordinario de ese año  Record de importaciones y gasto público  Aumento de las remuneraciones de los trabajadores en términos reales, especialmente del sector público  Las dos ocasiones en que Chávez ha perdido la mayoría en las elecciones han estado asociadas a coyunturas socioeconómicas difíciles  Referéndum 2007: Problemas graves de desabastecimiento  Parlamentarias 2010: Caída de la economía en 2009 y buena parte de 2010
  5. 5. Caídas de la economía con las devaluaciones  Las devaluaciones son seguidas de caídas de la economía con sus efectos sobre el empleo y el ingreso de los estratos más pobres 0.7% -5.6% 6.5% 3.6% 5.8% -8.6% 6.5% 9.7% 6.1% -2.9% 4.5% 6.4% -6.0% 3.7% 3.4% -8.9% -7.6% 17.2% 11.2% 10.3% 8.4% 4.8% -4.0% -0.4% 4.2% 5.5% -10.0% -8.0% -6.0% -4.0% -2.0% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0% 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Variación del PIB 1982 -2013 Ajuste 1982 Ajuste 1989 Ajuste 1994 Ajuste 2002 Ajuste 2009 Ajuste 2013 Elecciones Parlamentarias
  6. 6. La escasez tiene también efectos políticos  Si el control de precios se endurece para evitar la inflación se potencia la escasez y el desacato de los precios controlados 5.0 7.0 9.0 11.0 13.0 15.0 17.0 19.0 21.0 23.0 25.0 Apr-03 Sep-03 Feb-04 Jul-04 Dec-04 May-05 Oct-05 Mar-06 Aug-06 Jan-07 Jun-07 Nov-07 Apr-08 Sep-08 Feb-09 Jul-09 Dec-09 May-10 Oct-10 Mar-11 Aug-11 Jan-12 Jun-12 Nov-12 Índice General de Escasez Referéndum Constitucional
  7. 7. La escasez va unida al desacato de precios regulados  Los precios regulados son poco respetados y especialmente cuando hay escasez 16.4 31.4 66 49.3 27.2 88.3 172.1 231.7 10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 Jan-04 May-04 Sep-04 Jan-05 May-05 Sep-05 Jan-06 May-06 Sep-06 Jan-07 May-07 Sep-07 Jan-08 May-08 Sep-08 Jan-09 May-09 Sep-09 Jan-10 May-10 Sep-10 Jan-11 May-11 Sep-11 Jan-12 Indice de Desacato de Precios Regulados
  8. 8. Las elecciones se dan en el peor momento socioeconómico del año  En el primer trimestre la actividad económica se deprime todos los años  Las ramas que más caen son construcción, comercio y transporte  En este año es previsible una caída más fuerte por efecto de la devaluación  En las ciudades más grandes el efecto es más fuerte  El efecto sobre el empleo es contundente y también sobre el comercio informal  Los estratos más pobres están sufriendo su momento más difícil del año  El gobierno sufre las limitaciones más importantes de recursos económicos
  9. 9. La Gran incógnita es el poder movilizador de la muerte de Chávez  Es seguro que genera movilización en los sectores más politizados  ¿Pero cuanto efecto tiene en los sectores con menores vínculos afectivos y menos politizados?  Cuánto puede mantenerse en el tiempo  Sin duda tiende a disminuir con el tiempo y por ello puede ser mal evaluada por las encuestas  La utilización electoral de la muerte tiene el riesgo de ser evaluada negativamente por parte de la población que ha votado por el oficialismo
  10. 10. La distribución de la población y los electores para el 14A  La Venezuela profunda tiene un peso mucho mayor que el que la mayoría imagina 39.7% 24.8% 35.5% Tamaño de Poblados Gran Ciudad Intermedias Pequeñas y menos
  11. 11. Los Resultados 14/A 2013  Un avance muy significativo de la oposición en todo el país  La abstención oficialista creció pero lo decisivo fue el cambio de votos hacia HCR  Alrededor de 700 mil votantes oficialistas cambiaron su opción  La votación oficialista disminuye 630 mil votos  Los avances son mayores en los Andes, los Llanos y Guayana y menores en el Centro y Oriente  El centro del crecimiento esta en las poblaciones más pequeñas, las parroquias mas pobres y la población mas oficialista  En el 2013 cerca del 40% de los votos adicionales vienen de las parroquias mas pobres y mas oficialistas
  12. 12. Resumen de Resultados Valores 2012 Pres 2013 Pres Dif 12-13 Electores 18.603.600 18.635.068 31.468 Votantes 15.008.867 14.879.280 -129.587 Oficialismo 8.136.091 7.504.524 -631.567 Oposición 6.498.841 7.269.758 770.917 Otros 89.138 42.732 -46.406 Abstención 3.594.733 3.755.788 161.055 Nulos 284.797 62.266 -222.531 Abst + Nulos 3.879.530 3.818.054 -61.476 Brecha 11,1% 1,6% -9,5%
  13. 13. Elavanceopositor Estados Var % 09-12 Variación % 12-13 Diferencia Brecha % Dif Votos Ofic Opos 12-13 EDO. DELTA AMACURO 41,7% 18,2% 15,1% 15.103 EDO. BARINAS 41,3% 17,9% 14,9% 16.742 EDO. FALCON 17,4% 20,4% 14,1% 31.282 EDO. TACHIRA 20,3% 12,7% 13,0% -164.561 EDO. BOLIVAR 45,7% 16,3% 12,3% -30.525 EDO. PORTUGUESA 34,3% 21,0% 11,9% 140.004 EDO. MERIDA 27,5% 12,8% 11,6% -66.797 EDO. ZULIA 9,4% 13,7% 11,6% -83.409 EDO. GUARICO 36,1% 18,8% 10,6% 70.379 EDO. APURE 48,9% 8,8% 10,3% 49.481 TOTAL 25,1% 11,9% 9,5% 234.935 EDO. ARAGUA 33,2% 12,6% 9,3% 80.114 EDO. VARGAS 21,1% 12,6% 9,2% 29.509 EDO. ANZOATEGUI 27,7% 12,4% 9,0% -41.705 EDO. COJEDES 50,1% 12,3% 8,9% 39.472 EDO. TRUJILLO 41,9% 12,6% 8,9% 76.660 EDO. LARA 38,2% 9,9% 8,8% -49.404 EDO. CARABOBO 18,0% 10,9% 8,6% 12.535 EDO. NUEVA ESPARTA 28,1% 12,9% 8,6% -16.093 EDO. YARACUY 28,9% 10,4% 7,4% 42.513 DTTO. CAPITAL 12,2% 8,3% 7,2% 39.703 EDO. MONAGAS 49,2% 9,4% 6,3% 51.219 EDO. SUCRE 64,0% 7,7% 6,0% 69.446 EDO. MIRANDA 17,0% 6,8% 5,6% -79.505 EDO. AMAZONAS 144,0% 1,2% 3,8% 2.772
  14. 14. Elretrocesooficialista Estado Variación % 09-13 Variación % 12-13 Diferencia Brecha % EDO. DELTA AMACURO -11,3% -15,3% 15,1% EDO. TACHIRA 6,9% -14,1% 13,0% EDO. APURE 29,4% -13,5% 10,3% EDO. BARINAS 19,1% -13,1% 14,9% EDO. MERIDA 10,4% -10,8% 11,6% EDO. ZULIA 26,5% -10,0% 11,6% EDO. FALCON 28,5% -9,9% 14,1% EDO. BOLIVAR 12,6% -9,3% 12,3% EDO. PORTUGUESA 19,0% -8,6% 11,9% EDO. LARA 9,8% -7,9% 8,8% TOTAL 18,9% -7,8% 9,5% EDO. COJEDES 20,5% -7,7% 8,9% EDO. VARGAS 22,2% -7,2% 9,2% EDO. TRUJILLO 14,7% -7,0% 8,9% EDO. ARAGUA 16,0% -6,9% 9,3% EDO. CARABOBO 21,1% -6,7% 8,6% EDO. AMAZONAS 3,0% -6,4% 3,8% DTTO. CAPITAL 19,6% -6,3% 7,2% EDO. ANZOATEGUI 18,2% -6,2% 9,0% EDO. YARACUY 24,0% -5,5% 7,4% EDO. GUARICO 27,0% -5,5% 10,6% EDO. SUCRE 10,7% -5,0% 6,0% EDO. NUEVA ESPARTA 32,1% -4,9% 8,6% EDO. MIRANDA 25,1% -4,5% 5,6% EDO. MONAGAS 15,3% -4,1% 6,3%
  15. 15. La abstención creció mas en el oficialismo pero continuo siendo muy baja % de la Oposición Aumento de la Abstención 2012-2013 % % Crecimiento Mas de 75% 11.768 7% 5,8% Entre 65 y 75% 5.661 4% 2,2% Entre 53 y 65% 17.367 11% 2,0% Entre 47 y 53% 30.195 19% 4,3% Entre 35 y 47% 63.630 40% 6,2% Entre 25 y 35% 25.462 16% 6,5% Menos de 25% 6.972 4% 5,4% Total 161.055 100% 4,5% Dominio Opositor 34.796 22% 2,6% Disputadas 30.195 19% 4,3% Dominio Oficialista 96.064 60% 6,2% La disminución de los votos nulos hizo que la participación total aumentara
  16. 16. Mas crecimiento en las parroquias más pobres  Entre el 2006 y el 2009 crecemos más en las parroquias más ricas, a partir del 2010 la tendencia cambia 100% 115% 124% 128% 147% 160% 100% 114% 118% 156% 179% 100% 110% 120% 130% 140% 150% 160% 170% 180% 2006 Pres 2007 Ref 2009 Ref 2010 Parlam 2012 Pres 2013 Pres 4 Más altos 4 más bajos
  17. 17. Mas crecimiento en las poblaciones más pequeñas 100% 116% 125% 127% 148% 163% 100% 111% 111% 118% 150% 169% 95% 105% 115% 125% 135% 145% 155% 165% 175% 2006 Pres 2007 Ref 2009 Ref 2010 Parlam 2012 Pres 2013 Pres Grandes Ciudades Pequeñas y menos
  18. 18. Alto aporte de las zonas mas oficialistas Posición Var % 2012 13 % Aporte Mas de 75% 2,4% 2,1% Entre 65 y 75% 7,5% 6,8% Entre 53 y 65% 11,8% 30,0% Entre 47 y 53% 14,4% 22,9% Entre 35 y 47% 15,3% 29,2% Entre 25 y 35% 15,6% 7,7% Menos de 25% 10,3% 1,2% Total 11,9% 100% Dominio Opositor 9% 38,9% Disputadas 14% 22,9% Dominio Oficialista 15% 38,1%
  19. 19. Los resultados tienen como trasfondo el deterioro de la situación socioeconómica  Deterioro de la acción gubernamental en la Venezuela Profunda  Deterioro de Mercal y la Misión Alimentación  Desabastecimiento y precios incontrolados  Desmejora de la situación agrícola y los programas relacionados con ella  Recesión económica con alta inflación y escases  Caída de la economía y especialmente de la actividad productiva  Alta Inflación y desabastecimiento
  20. 20. Donde es mas Importante MERCAL 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 37.3 36.6 33.6 33.6 29.0 22.5 20.1 19.8 17.0 FUENTE: BCV ENPF 2009 Porcentaje de los hogares que compran en Mercal
  21. 21. % de la población mas pobre que compra en Mercal  Los datos del BCV en la ENPF del 2009 y su seguimiento confirman esta tendencia 37% 18% R² = 0.8469 15% 17% 19% 21% 23% 25% 27% 29% 31% 33% 35% 37% Porcentaje del Estrato V en Compras de Mercal Encuesta de Seguimiento del Consumo del INE
  22. 22. Desabastecimiento Crónico 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Ausencia de Canasta Mercal por Tipo de Establecimiento Cadenas de Supermercados Mercados Informales Mercal
  23. 23. Alta Escasez en alimentos controlados 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 abr.-03 ago.-03 dic.-03 abr.-04 ago.-04 dic.-04 abr.-05 ago.-05 dic.-05 abr.-06 ago.-06 dic.-06 abr.-07 ago.-07 dic.-07 abr.-08 ago.-08 dic.-08 abr.-09 ago.-09 dic.-09 abr.-10 ago.-10 dic.-10 abr.-11 ago.-11 dic.-11 Escases de Alimentos del IPC con Precios Controlados y Libres Alimentos Controlados Alimentos No Controlados General
  24. 24. Escasez por Regiones 20 25 30 35 40 Llanos Zulia Sur C. Pequeñas y A. Rural Ciudades medianas Nor-oriental General Andes Centro-occidente Ciudades grandes AMC Capital Centro 38.7 35.2 32.5 32.5 32.2 30.6 29.3 28.2 28 27.8 26.8 26.2 22
  25. 25. La mayor escasez está en donde se abastecen los mas pobres 15 20 25 30 35 40 45 Abastos y Bodegas Supermercados Panaderías Grandes cadenas Hipermercados Mercados libres y Perifericos Mercados informales 42.5 29.2 26.9 21 23.5 18.3 19.9
  26. 26. Un deterioro de la agricultura y la industria  Tanto la agricultura como la industria se ubican por debajo de su nivel de 2008 -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% Comunicaciones Finanzas y Seguros Construcción Servicios del Gobierno Serv. Com, Soc. y Personales Inmuebles y Servicios a Empresas ACTIVIDAD NO PETROLERA Electricidad y Agua CONSOLIDADO Resto (80% Agricultura) Transporte y Almac Comercio ACTIVIDAD PETROLERA Manufactura Minería 37% 22% 16% 10% 9% 1% 0% -1% -1% -3% -4% -11% -11% -14% -26% Variación del PIB Real Percápita por Tipo de Actividad 2008-2012
  27. 27. La agroindustria declina en 2011 y 2012  Índice Mensual del Volumen de la Producción de la Industria Manufacturera Base 1997. BCV 80.00 90.00 100.00 110.00 120.00 130.00 140.00 150.00 Jan-07 Apr-07 Jul-07 Oct-07 Jan-08 Apr-08 Jul-08 Oct-08 Jan-09 Apr-09 Jul-09 Oct-09 Jan-10 Apr-10 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Indice General A,B,T Prom Movil I. General Prom Movil ABT
  28. 28. Algunas conclusiones sobre los resultados  Los resultados del 2013 evidencian una tendencia al deterioro del oficialismo que no es fácil de revertir  Por los cambios y diferencias dentro del oficialismo  Por las crecientes dificultades económicas  La oposición salió fortalecida de la elección del 14ª y con grandes posibilidades futuras  El pase de votantes del oficialismo evidencia la volatilidad del chavismo popular inconforme  Se puede convertir una derrota en una victoria y viceversa
  29. 29. ¿Cuáles son los resultados reales del 14/A  Lo que podemos estimar o suponer  Utilización abusiva de los recursos públicos  Desequilibrio informativo brutal  Intimidación y coerción de votantes  Resultados anómalos por tamaño de centros  Resultados anómalos por áreas geográficas  Lo que podemos realmente probar  En una auditoría con Cuadernos de Votación
  30. 30. Diferencias injustificables por Tamaño de Centros Valores 2006 Pre 2013 Pres Var % No Centros 7.468 9.455 26,6% Electores 4.852.793 6.179.159 27,3% Dif Votos 1.307.815 907.706 -30,6% % Ofic 67,5% 58,9% -12,7% Valores 2006 Pre 2013 Pres Var % No Centros 3.419 3.925 14,8% Electores 10.982.541 12.503.812 13,9% Dif Votos 1.712.664 -672.771 -139,3% % Ofic 59,7% 46,3% -22,5% Menos de 4 Mesas por Centro (Sin capta huella) Más de 4 Mesas por Centro
  31. 31. No solo en zonas rurales y apartadas Estado No Centros Electores Dif Votos % Ofic EDO. CARABOBO 331 285.116 67.464 64,7% EDO. ARAGUA 350 272.741 58.763 62,6% EDO. VARGAS 129 82.252 15.296 61,2% EDO. MIRANDA 608 455.107 64.312 58,3% DTTO. CAPITAL 548 416.050 56.009 57,8% Total 1.966 1.511.266 261.844 60,3% Menos de 4 Mesas por Centro estado No Centros Electores Dif Votos % Ofic EDO. VARGAS 62 181.828 14.213 54,5% EDO. ARAGUA 273 891.973 21.351 51,1% DTTO. CAPITAL 351 1.192.927 -16.306 48,6% EDO. CARABOBO 320 1.226.094 -54.929 46,9% EDO. MIRANDA 416 1.491.378 -143.817 43,5% Total 1.422 4.984.200 -179.488 47,3% Más de 4 Mesas por Centro
  32. 32. Una muestra de esos centros. Dtto Capital Centro Electores Ofic Opos % Ofic % abst DESARROLLO URBANISTICO ALTAGRACIA IV 139 127 4 96,9% 3,1% DESARROLLO URBANISTICO BELLAS ARTES 236 196 16 92,5% 7,5% DESARROLLO URBANISTICO SAN JOSÉ 37 33 1 97,1% 2,9% DESARROLLO URBANISTICO SAN JUAN 164 146 9 94,2% 5,8% CONSEJO COMUNAL LA OCTAVA ESTRELLA DEL SIGLO 21 239 192 16 92,3% 7,7% DESARROLLO URBANISTICO SANTA ROSALÍA I 187 164 14 92,1% 7,9% DESARROLLO URBANISTICO AGUA SALUD 45 40 1 95,2% 2,4% CASA COMUNAL CALLE EL PADRE 170 142 11 92,8% 7,2% CONSEJO COMUNAL LA INDEPENDENCIA 228 191 11 94,1% 5,4% DESARROLLO URBANISTICO LIBERTADOR I 220 195 4 98,0% 2,0% DESARROLLO URBANISTICO CHACAITO 137 117 7 94,4% 5,6% DESARROLLO URBANISTICO LOS JABILLOS II 134 127 1 98,4% 0,8% DESARROLLO URBANISTICO ANDRES BELLO 167 153 4 97,5% 2,5% FNC ANTIGUA CEMEX 68 53 4 93,0% 7,0% CENTRO DE EDUCION INICIAL SIMONCITO CENAIM I 190 171 6 96,1% 3,4% CONSEJO COMUNAL EL BOSQUE I II III IV V 250 215 12 94,7% 5,3% DESARROLLO URBANISTICO CIUDAD TIUNA 106 93 4 95,9% 4,1% DESARROLLO URBANISTICO CIUDAD TIUNA 114 103 2 98,1% 1,9% DESARROLLO URBANISTICO LA VICTORIA 130 118 7 93,7% 5,6% DESARROLLO URBANISTICO ROOSEVELT 30 27 0 100,0% 0,0%
  33. 33. Lo que podemos probar  En los Cuadernos solo se pueden probar inconsistencias extremas  Donde los usurpadores no tuvieron el cuidado de llenar el Cuaderno  Las huellas y firmas planas no son verificables  Lo que si se puede probar es las deficiencias del CNE  En los centros de menos de 4 mesas no hay capta huellas  Ahí es donde esta el centro de las inconsistencias
  34. 34. La Defensa del Voto probo su eficacia el 7/O y el 14A % Abstención 2006 Pre 2007 Ref 2009 Ref 2010 Par 2012 Pres 2013 Pres Votantes Entre 3 y 10% 109.288 3.175 22.346 12.004 272.766 232.292 Menos de 3% 9.526 979 5.437 2.105 943 1.250 % Oficialismo Entre 3 y 10% 79,9% 96,7% 75,4% 89,6% 55,5% 49.1% Menos de 3% 87,5% 87,7% 98,1% 99,6% 91,6% 89,7% El número de votantes en centros con porcentajes de abstención entre el 3 y 10% sube a 272 mil pero el porcentaje obtenido por el oficialismo baja de 90% a 55%, muy cerca del promedio nacional
  35. 35. Escenarios Post-electorales  En la Oposición  Centro de la estrategia: Resultados electorales vs Situación socioeconómica  ¿La polarización política favorece a la oposición?  En que dirección debe desarrollarse la acción opositora  Vía electoral con posibles resultados a plazo mas largo  Confrontación política radical con difícil salida electoral  En el Gobierno  En la acción gubernamental  Moderación y concesiones para salir de la crisis y mantenerse en el poder  En el ámbito político  Intensificación de la confrontación y la polarización política

×