Este documento discute el papel de la antropología en el diseño y gestión de parques nacionales. Explica que los enfoques tradicionales se han centrado demasiado en las perspectivas biológicas sin considerar el impacto cultural. La antropología puede ayudar a reconocer los valores de las prácticas humanas, entender las conexiones socioculturales con el territorio, y facilitar una participación más inclusiva de las poblaciones locales. El estudio de caso de un parque propuesto en Fuerteventura ilustra cómo los

1. INTERDISCIPLINARIEDAD Y DISEÑO
DE PARQUES NACIONALES:
LA APORTACIÓN ANTROPOLÓGICA
Pablo Díaz Rodríguez (diazrodriguez@gmail.com)
Univ. Complutense de Madrid
Alberto Jonay Rodríguez Darias (jonayalberto@gmail.com)
Inst. Univ. Ciencias Políticas y Sociales. Univ. La Laguna
Agustín Santana Talavera (asantana@ull.es)
Inst. Univ. Ciencias Políticas y Sociales. Univ. La Laguna

2. Modelo clásico de declaración y gestión de A. P.
Motivaciones varias
-
-
Amenaza sobre elementos valiosos
Presión de grupos ecologistas
Interés por la declaración
- Potenciación del atractivo turístico
- Potenciación de una determinada
versión identitaria
- Adaptación a tendencias internacionales
Informes científico-técnicos
Declaración institucional - Justifican la declaración
- Suelen partir de perspectivas biologicistas
- Nueva apropiación del territorio - Suponen una apropiación del territorio
- Se presenta como basada en criterios - No discutibles
científicos (no como decisión política) - Sientan las bases para elaboración de los
- Baja participación de la población local instrumentos de gestión
- Acompañada de campañas de promoción
Instrumentos de gestión Gestión efectiva
- Objetivos de conservación y uso público - Parte de los instrumentos de gestión
- Basados en los informes científico-técnicos - Depende de las personas encargadas de
- Bajo nivel de participación ella
- A veces en lenguaje inaccesible para la - Hace frente a las reivindicaciones de la
población local población local

3. Cambio de paradigma. Las nuevas áreas protegidas
Dos aseveraciones
clave
Los valores ambientales de las A. P. Las A. P. pueden limitar el
son en parte resultado de una desarrollo socioeconómico de
determinada la interacción humana poblaciones locales injustamente
Año Eventos o publicaciones clave para el cambio
1982 Parques para el desarrollo (Bali)
1992 Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo
(Rio)
1992 Parques para la vida (Caracas)
1992 Peoples and Parks (Wells and Brandon)
1994 Plan de Acción para las Áreas Protegidas de Europa (Synge)

4. Phillis, 2003

5. Es en el ámbito de esta nueva perspectiva que se
involucra a antropólogos en los procesos de
declaración de áreas protegidas
Para:
- Justificar el valor de determinadas prácticas o elementos antrópicos con el fin de
que formen parte de lo patrimonializado
- Desentrañar las vinculaciones de la estructura sociocultural y económica con el
territorio
- Prever los efectos de la declaración del área protegida
- Llamar la atención sobre aquellas prácticas que han permitido la pervivencia de los
valores ambientales
- Influir sobre los instrumentos de gestión
- Facilitar la paticipación de la población local en las diferentes fases

6. ESTUDIO PARA EL PLAN DE ORDENACIÓN DE LOS
RECURSOS NATURALES DE LA PROPUESTA DE PARQUE
NACIONAL DE FUERTEVENTURA (ISLAS CANARIAS,
ESPAÑA)

7. 11 equipos de investigación de cinco universidades (UCM, ULL, ULGC, CSIC, UAH)
Dirigido por Francisco Díaz Pineda (Catedrático de ecología de la UCM)
- Análisis climático
- Análisis geomorfológico y edafológico
- Caracterización biológica y usos del suelo
- Caracterización antropológica
Principales líneas del proyecto - Directrices gestoras, uso público
- Aplicabilidad de leyes y normativas
- Caracterización del sistema marino
- Caracterización ecológico-paisajística
- Diagnóstico de potencialidades y peligrosidades

8. REFERENCIA BÁSICA DEL EQUIPO DE
ANTROPOLOGÍA
- Tipología actual de formas de vida de las sociedades humanas de la isla.
- Caracterización de usos del territorio.
- Zonificación cultural del territorio.
- Relación antropología-paisaje: modelos de dependencia y escenarios de cambio.
- Valoración y cartografía de la calidad y el nivel de vida.
- Impacto social de la declaración del Parque: escenarios de influencias.

9. PLANTEAMIENTO BASE (I)
Paisaje como
percepción
(‘fenosistema’, y)
Análisis de su
funcionamiento
(‘+ criptosystema’, x)
y = f (x1, x2, x3, …)

10. PLANTEAMIENTO BASE (II)
y = f (x)

11. Marco normativo
Ley 5/2007, de 3 de abril, de la Red de PNs españoles
En su ‘exposición de motivos’, especifica que “Los Parques Nacionales
deben destacar por su alto valor ecológico y cultural, por la belleza de sus
paisajes, o por la singularidad de su flora, de su fauna, de su geología o de
sus formaciones geomorfológicas, de modo que se puedan considerar
como buenos representantes del, o de los, sistemas naturales
correspondientes”.
La palabra ’cultural’ es utilizada aquí en sentido de ’educativo’, según se
desprende del resto de la ley, que termina proponiendo como una de las
exigencias para la consecución de sus fines “que sea viable su evolución
natural, sin o con escasa intervención humana”.

12. PRINCIPALES PROBLEMAS
 Prioridad histórica de conclusiones biofísicas (infravaloración de técnicas
cualitativas, superposición de determinismos, etc.)
 La conceptualización más habitual del ‘ecosistema’ tiende a evitar el papel
de la cultura en su marco de análisis (Milton, 1997).
 Desencuentros conceptuales entre disciplinas (problemas de comunicación:
concepto de paisaje, naturaleza, patrimonio, etc.)
 Barreras administrativas (acceso a la información, impedimentos
participativos, identificación tradicional sociedad-economía, enfoque
institucional, etc.)

13. PRINCIPALES RESULTADOS
 Reconocimiento de la importancia cultural de prácticas ligadas al
medioambiente.
 Acopio de reivindicaciones sociales en relación con la posible declaración.
 Esfuerzos de entendimiento transdisciplinar.

14. CONCLUSIÓN
La forma en que nos relacionamos con el mundo influye en la manera de
comprenderlo, y esta comprensión influirá en la manera de actuar en él.
Frente a la tradicional forma de abordar los conflictos ambientales, la
Antropología puede desvelar cómo los diferentes grupos culturales ven el
mundo, cómo entienden su relación con el entorno y cuáles son las
perspectivas culturales que fomentan o dificultan prácticas y actitudes que
generan problemas o beneficios ambientales (Milton, 1997; Durand, 2002).
La antropología puede participar en el debate ambiental como en la
aplicación concreta de modelos de gestión mediante la determinación de los
factores culturales (valores, creencias, actitudes, etc.) y prácticas sociales
que influyen en la percepción de una circunstancia ambiental como
problema o cuáles podrían ser beneficiosos para llevar a cabo un modelo
de actuación determinado.
Sin perder la perder de vista la interrelación contextual sociocultural de
estos factores, el apoyo mutuo entre la antropología y otras disciplinas
puede ayudar a detectar problemáticas así como a generar modelos de
resolución de conflictos.

15. PASOS
Revista de Turismo y Patrimonio Cultural
www.pasosonline.org
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
Pablo Díaz Rodríguez
diazrodriguez@gmail.com
Alberto Jonay Rodríguez Darias
jonayalberto@gmail.com
Agustín Santana Talavera
asantana@ull.es