Virtual on virtual について考えてみる。

1. Virtual on Virtual ってどうよ
所有から利用モデルの
クラウドでその考え？
FXFROG.COM
斉藤 之雄
2013年3月9日

2. インデックス
• 昔はオールインワンが流行りました
• コンソリデーションは整理統合の意
• 所有はコスト概念なのか？
• 話は少し戻って・・・
• 所有モデルでコンソリデーション①
• 所有モデルでコンソリデーション②
• 仮想化技術を使用したクラウド基盤の登場
• 実験的検証の結果 Virtual on Virtual
• まとめ

3. 昔はオールインワンが流行りました
• １台の物理サーバで FireWall, Proxy (Cache),
Proxy (Authentication), DNS, Mail, Web 稼働
を実現。どんなものでもポートを分ければ
コンソリデーションできました。
• FireWallのために高スペックPCサーバを導入
していたのに、セキュリティだけに使用する
のは勿体無いからとアプリケションサーバを
インストールしてセキュリティ性能を著しく低
下させる企業も続出。

4. コンソリデーションは整理統合の意
• 本来のハードウェアコンソリデーションは同じ
機能や目的のものを集中統合して、投資や
管理コストを低減する目的でした。
• オールインワンサーバを問題なく運用する力
がある企業以外はコンソリデーションではな
く間違ったコストメリット訴求に乗せられたも
のです。小規模イントラネット用はともかく、
オールインワン公開用サーバの運用失敗は
多くあります。

5. 所有はコスト概念なのか？
• いきなり本題を書きましたが、コストです。
• 電子メール、企業ドメインは投資コストです。
他社先行されない防衛投資としてもコスト。
• コスト概念として「それを削減」することが求
められるのは、コスト設計に問題があります。
• 将来成長しないシステムであれば削減しま
しょう。成長するのが確実なシステムは効果
的投資を継続しましょう。
• そこで、所有から利用モデルが登場しました。

6. 話は少し戻って・・・
• 所有と利用の違いは何か分かりますか？
• ドラえもんに登場するジャイアン。彼は所有
なんてしません。常に利用者です。調達手法
に問題があるだけで、自分が所有しているよ
うに周囲から搾取利用しています。
• 実際のビジネスシーンで搾取はダメですが、
倉庫、トランクルーム、私書箱、転送電話、
レンタルサーバ、クラウドサービスは利用モ
デルですよね。

7. 所有モデルでコンソリデーション①
• 物理的にIDEハードディスクを切替、複数OS
を使い分ける富士通アルファオメガ謹製
「Winux / ウィナックス」を使用したり・・・

8. 所有モデルでコンソリデーション②
• Hyper-V や Vmware など仮想化技術で仮想
イメージを使い分けたり・・・
Hyper-V で CentOS 5.5 稼働 / http://www.fxfrog.com/archives/1775

9. 仮想化技術を使用したクラウド基盤の登場
• クラウドを使えば、安価コンソリデーションが
出来るのではなかろうか？甘い期待と誘惑。
• 誰もが一度は妄想する道です。
• 実験的検証 Virtual on Virtual は動作しますが、
これを長期で使用するビジネス環境へ投入でき
るのだろうか？また誰が保証するのか？

10. 実験的検証の結果 Virtual on Virtual
- FXFROG.COM 調べ
(クラウド基盤はいずれも最小構成インスタンス,
最終結果は Ubuntu Live 基本ログインできるまで)
オンプレミス クラウド基盤名 Hyper-V KVM 結果
WS2012R2 WS2012R2 ○
Ubuntu Ubuntu ○
CentOS CentOS ○
IBM SCE WS2008R2DC ×
IBM SCE Ubuntu △ ※1
Windows Azure WS2008R2DC ○
Windows Azure Ubuntu △ ※2
Cloud n CentOS △ ※3
※1 bootstrap から進行するも、起動したりしなかったり不安定
※2 起動するように見えて、無応答が続くときがある
※3 導入展開がクラウド基盤では一番早かったが、※1同様の現象

11. まとめ
• 所有モデルの概念を持ったまま利用モデル
でもシステム・コンソリデーションを展開する
のは如何なものか
• パブリッククラウドではなく、プライベートクラ
ウドでは、この限りではありません。
• 実験的検証の成功≠長期ビジネス動作
• パブリック・クラウドでのVirtual on Virtual は
却って手間が増大（VDI 基盤としての Virtual
on Virtual は設計としてはアリですが、そうで
なければ疑問の域)
以上