Macroinvertebrados

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES
PRÁCTICA N°4
“MACROINVERTEBRADOS COMO BIOINDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA”
PROFEROR : Ing. ALVARADOBETETA;Víctor M.
CURSO : BIOINDICADORES
INTEGRANTES:
 ALANIA ROJAS, Jack
 ALFARO GERHARD, Georgia
 GUZMÁN HUARANGA,Luwy
 HUAMANCAYO GARCIA, Grecia
 LEON SANTA MARIA, Jonatan
 RODRIGUEZ EUGENIO, Valery
 RUIZ BALCAZAR, Kevin
 YACHA SOLIS, Cristhian
CICLO : 2015 – I
TINGO MARIA – PERU
2015

I. INTRODUCCIÓN
Los bosques naturales del Perú cubren más del 50% del territorio
nacional. El Perú, con una superficie de bosques de 68 millones de hectáreas,
ocupa el segundo lugar en extensión boscosa de América del Sur y el séptimo
lugar en el mundo.
El uso de bioindicadores se está proponiendo como una nueva
herramienta para conocer la calidad del agua, esto no quiere decir que desplace
al método tradicional de los análisis fisicoquímicos.
Las cuencas están caracterizadas por las interacciones geomorfológicas,
hidrológicas y biológicasque determinan las comunidades presentes en sus ríos.
Observando los cambios graduales en composición taxonómica y características
físicas y químicas aparecen dos conceptos importantes: continuo del río
referente a la distribución de especies en un río desde su nacimiento hasta su
desembocadura (Vannote et al., 1980), y zonación de los ríos, que se refiere a
tramos definidos dentro del río en los que el paisaje determina la composiciónde
las comunidades (Illies y Botosaneanu, 1963; Hynes, 1971).
La calidad del agua, al igual que la belleza, son términos difíciles de
definir, imposibles de medir en términos absolutos, y como un concepto
abstracto, es muy subjetivo. Se han hecho muchos intentos para inferir
clasificaciones descriptivas de calidad de agua pero la inherente simpleza de
esta aproximación puede ilustrarse considerando como ejemplo el agua
destilada. Es de alta o baja calidad? Instintivamente una posible respuesta seria
“alta” puesto que claramente no contiene tóxicos ni contaminantes. Pero lo que
es excelente para calderos industriales o lavanderías, puede no ser adecuado
para consumo humano o pesqueras y las sustancias disueltas que son
indeseables para ciertos proyectos comerciales son esenciales para los
organismos acuáticos, el ser humano y su ganado.

1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo general
 Evaluar e identificar la presencia de indicadores de calidad
de agua con relación a zonas en las que se encuentre
(hábitat natural) en la quebrada Naranjal y Córdova.
1.1.2. Objetivos específicos
 Identificar las especies de indicadores de calidad de agua
presentes en la quebrada Naranjal y Córdova de la U.N.A.S.
 Determinar la calidad de agua de la quebrada Naranjal y
Córdova.

II. REVISION DE LITERATURA
2.1Concepto de indicador biológico
Según HERBAS (2015), en general, todo organismo es indicador de
las condiciones del medio en que se desarrolla, ya que de cualquier forma su
existencia en un espacio y momentos determinados responden a su capacidad
de adaptarse a los distintos factores ambientales. Sin embargo, en términos más
estrictos, un indicador biológico acuático se ha considerado como aquel cuya
presencia y abundancia señalan algún proceso o estado del sistema en el cual
habita. Los indicadores biológicos se han asociado directamente con la calidad
del agua más que con procesos ecológicos o con su distribución geográfica. Es
pertinente aclarar que más que a un organismo, el indicador biológico se refiere
a la población de individuos de la especie indicadora, y en el mejor de los casos
al conjunto de especies que conforman una comunidad indicadora.
2.2 Importancia de los indicadores biológicos
Según HERBAS (2015), el uso de especies para detectar procesos
y factores en los ecosistemas acuáticos tiene varias ventajas:
 Las poblaciones de animales y plantas acumulan información que los
análisis fisicoquímicos no detectan, es decir, las especies y comunidades
bióticas responden a efectos acumuladores intermitentes que en
determinado momento un muestreo de variables químicas o físicas pasan
por alto.
 La vigilancia biológica evita la determinación regular de un número
excesivo de parámetros químicos y físicos, ya que en los organismos se
sintetizan o confluyen muchas de estas variables.
 Los indicadores biológicos permiten detectar la aparición de elementos
contaminantes nuevos o insospechados.

 Puesto que muchas sustancias se acumulan en el cuerpo de ciertos
organismos, su concentración en esos indicadores puede reflejar el nivel
de contaminación ambiental.
 Como no es posible tomar muestras de toda la biota acuática, la selección
de algunas pocas especies indicadoras simplifica y reduce los costos de
la valoración sobre el estado del ecosistema, a la vez que se obtiene solo
la información pertinente, desechando un cúmulo de datos difícil de
manejar e interpretar.
2.3 Utilidad de los bioindicadores
Según HERBAS (2015), el principal uso que se le ha dado a los
indicadores biológicos ha sido la detección de sustancias contaminantes, ya
sean estos metales pesados, materia orgánica, nutrientes (eutrofización), o
elementos tóxicos como hidrocarburos, pesticidas, ácidos, bases y gases con
miras a establecer la calidad del agua. En adición a esta utilización primordial,
existen otra serie de fenómenos que no son de origen cultural y que se pueden
determinar mediante bioindicadores como son por ejemplo:
 Saturación de oxigeno
 Condiciones de anoxia
 Condiciones de pH
 Estratificación térmica y de oxígeno en la columna de agua
 Turbulencia del agua
 Torrencialidad
 Proceso de mezcla entre el hipolimnio y el epilimnio en cuerpos lenticos
 Eutrofización natural
 Grado de mineralización del agua
 Presencia de determinados elementos como hierro, sílice y calcio
 Fenómenos de sedimentación (Pinilla)
2.4 Macroinvertebrados
Los macro invertebrados comprenden a los animales que en sus
últimos estadios larvarios alcanzan un tamaño igual o mayor a 1mm. Pertenecen

a los siguientes taxa: Insecta, mollusca, oligochaeta, hirudinae y crustácea
principalmente. Algunas desarrollan toda su vida en el medio acuático
(oligochaeta y mollusca), otros, por el contrario, tienen una fase de su ciclo aéreo.
Cualquier tipo de substrato puede constituirse en hábitat adecuado para estos
organismos incluyendo grava, piedra, arena, fango, detritus, plantas vasculares,
algas filamentosas, troncos, etc. A consecuencia de su enorme diversidad es
probable que algunos de ellos respondan a cualquier tipo de contaminación.
2.5Índice de diversidad
La diversidad de Shannon-Weaver toma en cuenta tres
componentes: la riqueza de especies, su abundancia y la equitabilidad (Broker
et al, 1998). Aunque el uso de los índices de diversidad como método de
bioindicación ha perdido importancia en las últimas décadas, debido a su
incapacidad para diferenciar las interacciones biológicas y taxonómicas que
existen entre las especies (Segnini, 2003), estos son utilizados puesto que aún
no existen otros índices que los reemplacen.
El índice de Shannon–Weaver se calcula a través de la siguiente formula:
Donde K es el número de categorías, pi es la proporción de observaciones
encontradas en cada categoría, ni es el número de individuos por especie y N es
el número total de individuos en una muestra (Brower et al, 1998).
Tabla 1. Clasificación de la calidad del agua de acuerdo a los valores
del índice de Shannon–Weaver (H').

Fuente: Segnini, 2003.
2.6 Índice de similitud
La similitud de Morisita calcula la semejanza entre las comunidades
de macroinvertebrados encontrados en diferentes poblaciones. Brower et al,
(1998) menciona para estas extracciones que la medida de dispersión propuesta
por Morisita en 1959 posee cualidades excelentes. Para calcular el índice de
Morisita, se utiliza la siguiente fórmula:
Donde n es el número de muestras y N es el número total de individuos contados
en todas las muestras n; la ΣX2 son los cuadrados de los números de individuos
por muestra, sumados para todas las muestras. Si la dispersión es aleatoria
entonces Id = 1.0; si es perfectamente uniforme entonces Id=0; por último, si
todos los individuos están representados en la muestra Id=n (Brower et al, 1998).

2.7 Índices biológicos
Los índices biológicos utilizados en el presente estudio son: El Índice
Biótico de Familias (IBF, Hilsenhoff 1988), el Biological Monitoring Working Party
Store System (BMWP, Chesters 1980), utilizando la adaptación de este índice
para Costa Rica (MINAE-SALUD 2003) y el EPT (Ephemeroptera, Plecoptera y
Trichoptera).
2.7.1 El Índice Biótico de Familias (IBF, Hilsenhoff 1988)
El IBF considera la diversidad de taxa indicadores (familias) y la
abundancia de cada una de ellas (Figueroa et al, 2003). Entre las ventajas de
utilizarlo están su bajo costo, es fácil de entender, posee alta sensibilidad a la
calidad de agua y además el resultado que entrega es confiable ya que por medio
de un cálculo matemático (fórmula) se obtienen los datos necesarios para poder
clasificar las características ambientales (Quantitativa 2004).
El IBF asigna valores de tolerancia y toma en cuenta el número de individuos
hasta el nivel taxonómico de familia o género, de la siguiente forma:
Donde ni es el número de individuos en una familia / género, ti es el puntaje de
tolerancia de cada familia / género y N es el número total de individuos en cada
estación (Figueroa et al, 2003). Los valores obtenidos del IBF se expresan en
siete clases de calidad ambiental, correspondiente a una escala de condición
biológica que fue desarrollada para determinar el grado de contaminación
orgánica (Resh et al, 1996)

Tabla 2. Índice Biótico de Familias (IBF).
Fuente: Leiva, 2004.

III. MATERIALESY METODOS
3.1. Lugar de ejecución
El presente trabajo de investigación fue realizado en la quebrada
“Córdova” y “Naranjal”, la cual abastece a la comunidad de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva, es por ello la importancia de conservar su
ecosistema y calidad, por encontrarse la más extensa biodiversidad de
recursos, de acuerdo a lo verificado en el campo desde la ciudad de Tingo
María, provincia Leoncio Prado, el Bosque Reservado de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS).
Región : Huánuco
Provincia : Leoncio Prado
Distrito : Rupa - Rupa
Localidad : Tingo María
3.2. Ubicación de la zona de estudio
De acuerdo a la clasificación ecológica de las zonas de vida o
formaciones vegetales del mundo (HOLDRIDGE, 1987), la zona de estudio
se ubica en la formación vegetal de Bosque Muy Húmedo Pre Montano
Tropical y de acuerdo a las regiones naturales del Perú ,se encuentra en la
Selva Alta o Rupa- Rupa (PULGAR, 1981).

Tabla 3.Ubicación geográfica de los tramos donde se muestreó a los
macroinvetrebados en la quebrada el naranjal.
TRAMO
PUNTO INICIAL PUNTO FINAL
X Y Z X Y Z
1 390418 8970638 673 390634 8970725 668
2 390556 8970894 680 390566 8970822 688
3 390610 8970772 707 390609 8970771 724
4 390699 8970735 729 390698 8970735 730
Fuente: Elaboración propia.
3.3. Características climáticas
Las condiciones climáticas del área de estudio presentan una
temperatura máxima de 29,4 °C la mínima de 19,2 °C, y una temperatura
media anual de 24,5 °C. Así mismo, una precipitación promedio anual de
3 300mm, y una humedad relativa de 87% (INRENA, 2007)
3.4. Características de la zona
La parte del bosque de estudio de la U.N.A.S. se caracteriza
primordialmente por la presencia de la especie maderable de Copaiba
(Copaifera paupera) y algunas especies forestales puesto que en uno de sus
limitaciones se encuentra la quebrada “Naranjal”. Además, limita con el
pastizal lo cual indica una presencia antropogénica en la zona de estudio.
En la parte de la quebrada Córdova se encuentra situado entre
una densa vegetación de bosque reservado de la U.N.A.S con especies
maderables y arbustivas, en la cual también existen presencia antropogénica

3.5. Materiales
Materiales para análisis en campo
 Libreta de apunte
 Cámara fotográfica
 Tapers
Bolsas plástico
 Cuchillo
 GPS
 Machete
 Trampas
 Tinas
 Balde
 Botas
 Tubos de vidrio
 Colador
3.6. Metodología
3.6.1. Método de muestreo
Ciertos protocolos requieren que se defina el área de muestreo
sobre la superficie de los árboles.
Un cuchillo y algunos taperes o bolsas de papel se pueden usar
para colectar especímenes que se puedan estudiar más a fondo. Se puede
utilizar una cámara para tomar nota de la información relacionada al sitio de
estudio. Se puede usar equipo de GPS para ubicar los sitios de muestreo.

3.6.2. Toma de muestras de macro invertebrados acuáticos.
Para la comunidad de macro invertebrados acuáticos se realizó
un muestreo cuantitativo con la red Surber, así como también, un muestreo
cualitativo en la estación 4. Los macro invertebrados acuáticos colectados se
fijaron en alcohol al 70% y en recipientes plásticos rotulados, se transportaron
al laboratorio de microbiología ambiental de la Universidad Nacional Agraria
de la Selva donde se determinaron y fueron contados.
Finalmente, lo más útil para el estudio es algún otro equipo para
monitoreo de calidad de aire que pueda ser usado en conjunto con la
inspección de líquenes para comparar los datos generados.
3.6.3. Determinación de macro invertebrados acuáticos
La determinación y conteo de los macro invertebrados acuáticos
se realizó en el laboratorio de microbiología ambiental de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva, mediante el empleo de un estereomicroscopio,
y el tipo de indicador biológico

V. RESULTADOS
5.1. Especies encontradas en el muestreo realizado:
5.1.1. Quebrada Naranjal:
En la Tabla Nº1 se muestran la clasificación y la cantidad de los
macroinvertebrados encontrados al realizar el muestreo en los 4 tramos
correspondientes a la quebrada Naranjal.
Tabla Nº1: Macroinvertebrados muestreados en la quebrada Naranjal
TRAMO
CLASE FAMILIA 1 2 3 4
PLECOPTERA Gripopterygidae (10) 3 0 5 4
EPHEMEROPTERA Leptophlebiidae (10) 4 1 5 3
COLEOPTERA Hydrophilidae (3) 2 0 1 2
Scirtidae (5) 1 2 0 1
ODONATA Aeshnidae (6) 6 11 0 4
Gomphidae (8) 2 1 2 0
TRICHOPTERA Hydropsychidae (6) 10 0 0 2
Leptoceridae (8) 4 0 0 0
DIPTERA Ceratopogonidae (4) 0 3 0 9
Fuente: Elaboración propia
5.1.2. Quebrada Cordova:
En la Tabla Nº2 se muestran la clasificación y la cantidad de los
macroinvertebrados encontrados al realizar el muestreo en los 4 tramos
correspondientes a la quebrada Cordova.

Tabla Nº2: Macroinvertebrados muestreados en la quebrada Cordova
TRAMO
PLECOPTERA Gripopterygidae (10) 3 5 1 1
EPHEMEROPTERA Leptophlebiidae (10) 2 0 5 2
COLEOPTERA Hydrophilidae (3) 1 3 1 1
Scirtidae (5) 4 2 0 0
ODONATA Aeshnidae (6) 3 1 0 7
Gomphidae (8) 1 0 1 0
TRICHOPTERA Hydropsychidae (6) 5 2 1 0
Leptoceridae (8) 1 0 2 3
DIPTERA Ceratopogonidae (4) 4 1 2 1
5.2 Índice biótico Andino:
5.2.1 Quebrada Naranjal:
En la Tabla Nº3 se muestran los valores del IBA para los 4 tramos
muestreados en la quebrada naranjal
Tabla Nº3:Valores del IBA para la quebrada naranjal
Tramo Valor IBA Calidad Significado Color
1 225 Buena Aguas muy limpias Azul
2 106 Buena Aguas no contaminadas Azul
5.2.2 Quebrada Cordova:
En la Tabla Nº4 se muestran los valores del IBA para los 4 tramos
muestreados en la quebrada Cordova.
Tabla Nº4:Valores del IBA para la quebrada Cordova
Tramo Valor IBA Significado Color
2 91 Aceptable Son evidentes los efectos de la contaminación Verde

5.3 Índice índice de Shannon–Weaver (H'):
En la Tabla Nº5 se muestran los valores del Shannon - Weaver (H’) para los 4 tramos muestreados en la quebrada
naranjal.
Tabla Nº5: Clasificación de la calidad del agua de acuerdo a los valores del índice de Shannon–Weaver (H')
de la quebrada Naranjal
TRAMO
PLECOPTERA Gripopterygidae (10) 0,221917839 0 0,367504402 0,293213034
EPHEMEROPTERA Leptophlebiidae (10) 0,259930193 0,160576209 0,367504402 0,254431624
COLEOPTERA Hydrophilidae (3) 0,173286795 0 0,197303797 0,202058292
Scirtidae (5) 0,108304247 0,244136064 0 0,128755033
ODONATA Aeshnidae (6) 0,313870581 0,300957852 0 0,293213034
Gomphidae (8) 0,173286795 0,160576209 0,287969566 0
TRICHOPTERA Hydropsychidae (6) 0,363484628 0 0 0,202058292
Leptoceridae (8) 0,259930193 0 0 0
DIPTERA Ceratopogonidae (4) 0 0,298626578 0 0,367794449
Total 1,874011271 1,164872912 1,220282166 1,741523758
Esquema de Wilhm y Dorris 1968
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Esquema de Staub et al. 1970
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada

En la Tabla Nº6 se muestran los valores del Shannon - Weaver (H’) para los 4 tramos muestreados en la quebrada
Cordova.
Tabla Nº6: Clasificación de la calidad del agua de acuerdo a los valores del índice de Shannon–Weaver (H') de la
quebrada Cordova
TRAMO
PLECOPTERA Gripopterygidae (10) 0,259930193 0,326794983 0,13241891 0,13241891
EPHEMEROPTERA Leptophlebiidae (10) 0,207075554 0 0,326794983 0,207075554
COLEOPTERA Hydrophilidae (3) 0,13241891 0,259930193 0,13241891 0,13241891
Scirtidae (5) 0,298626578 0,207075554 0 0
ODONATA Aeshnidae (6) 0,259930193 0,13241891 0 0,35937524
Gomphidae (8) 0,13241891 0 0,13241891 0
TRICHOPTERA Hydropsychidae (6) 0,326794983 0,207075554 0,13241891 0
Leptoceridae (8) 0,13241891 0 0,207075554 0,259930193
DIPTERA Ceratopogonidae (4) 0,298626578 0,13241891 0,207075554 0,13241891
Total 2,048240808 1,265714103 1,27062173 1,223637716
Esquema de Wilhm y Dorris 1968
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Esquema de Staub et al. 1970
Contaminación
ligera
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada
Contaminación
moderada

5.4 Índice de similitud Morisita:
n: 4 Número de muestras
N: 88 Número total de individuos
x1: 32 Individuos del primer muestreo
x2: 18
Individuos del segundo
muestreo
x3: 13 Individuos del tercer muestreo
x4: 25 Individuos de cuarto muestreo
Id: 1,073145
n: 4 Número de muestras
N: 66 Número total de individuos
x1: 24 Individuos del primer muestreo
x2: 14
Individuos del segundo
muestreo
x3: 13 Individuos del tercer muestreo
x4: 15 Individuos de cuarto muestreo
Id: 1,025641

5.5 Índice Biótico de familias:
En la Tabla Nº7 se muestran los valores del IBF para los 4 tramos
muestreados en la quebrada naranjal.
En la Tabla Nº8 se muestran los valores del IBF para los 4 tramos
Tabla Nº8:Valores del IBF para la quebrada Cordova
Tramo Valor IBF
1 0,001116071 Excelente
2 0,006578947 Excelente
3 0,002314815 Excelente
4 0,00621118 Excelente
Tabla Nº7:Valores del IBF para la quebrada naranjal
Tramo Valor IBF Calidad
3 0,004901961 Excelente
4 0,000771605 Excelente

5.6 Índice Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera:
En la Tabla Nº9 se muestran los valores del ETP para los 4 tramos
muestreados en la quebrada naranjal.
Tabla Nº9:Valores del ETP para la quebrada naranjal
Tramo Valor ETP Calidad
1 21 Sin impacto
2 1 Severamente impactado
3 10 Sin impacto
4 9 Levemente impactado
En la Tabla Nº10 se muestran los valores del ETP para los 4 tramos
Tabla Nº10:Valores del ETP para la quebrada Cordova
Tramo Valor ETP
1 11 Sin impacto

VI. DISCUSIÓN
Actualmente, el papel central de los macro invertebrados en brindar
información sobre la base de la energía del ecosistema, la salud relativa de la
comunidad, diversidad del hábitat, y la disponibilidad de clases apropiadas de
alimento para sostener las poblaciones, son vistos como integradores de la
información sobre la estructura y la función del ecosistema de corriente de agua así
como la calidad de esta; además, son excelentes organismos para la investigación
por el uso en pruebas biológicas y químicas. Estas características hacen que los
macro invertebrados sean los agentes ideales de supervisión, utilizando índices
bióticos, situación importante por la facilidad con la cual se muestrean en muchas
situaciones. (Hellawell, 1989;Alba – Torcedor, 1996; Rosenberg y Resh, 1996 y
Kalender et al., 2001). De acuerdo con lo citado, con la información obtenida por los
macro invertebrados en la quebrada El Naranjal y la quebrada Cordova, se pudo
constatar de la calidad del entorno dentro del ecosistema del BRUNAS, ya que estos
son agentes ideales utilizados para desarrollar índices de calidad, en este caso el
de IBA, los cuales nos mostraron la calidad de estos.

El uso de especies o conjunto de “especies indicadoras” para la
vigilancia ambiental, se asume en el sentido de que son el reflejo de las condiciones
del medio; presencia que aseguran que las condiciones mínimas de supervivencia
han sido alcanzadas; mientras que la ausencia no necesariamente indica que estas
condiciones no se cumplan (Johnson et al.,1993). En este caso la presencia de los
macro invertebrados de clase ephemeroptera, coleoptera, odonata, trichoptera y
diptera y la ausencia de otros macro invertebrados nos mostraron el buen estado
de las quebradas El Naranjal y Cordova ubicadas en el BRUNAS.
(Prat & Ward .1994) plantean los diferentes grados de perturbación
causados en los ecosistemas acuáticos y las comunidades correspondientes a
cada uno de ellos. Se establece la forma como cambian las comunidades de
macroinvertebrados en la riqueza de especies, en la diversidad y en la
productividad. Así, las comunidades naturales se caracterizan por ser diversas y
hetereogéneas. Cuando se presenta una perturbación moderada,
comienzan a aparecer especies tolerantes y a disminuir las intolerantes; puede
presentarse además, un aumento de depredación. Con perturbaciones altas,
desaparecen las especies intolerantes y la tramas alimenticias se hacen cada vez
más lineales. Cuando la perturbación es demasiado alta, sólo están presentes
unas pocas especies representadas en grandes números. En situaciones

extremas, sólo se encuentran microorganismos como bacterias, algas y
ciliados. Según (Prat y Ward .1994), es difícil predecir la respuesta de la comunidad;
sin embargo la calidad del agua, medida con el Índice Biótico Andino, indica que no
existe contaminación importante, lo que se corrobora con las observaciones
realizadas en las áreas marginales del muestreo y que se manifiesta en la
estructura de la comunidad bentónica y en su alto grado de no deterioro en la calidad
del agua según el índice biótico.
Según (Ríos et al., 2006).Las variables reflejadas de mayor importancia
son Oligochaeta, Ostracoda, Odonata y caudal; estos taxones indicadores por ser
altamente tolerantes a la contaminación , reflejarían que las aguas de la quebrada
El Naranjal y Cordova tiene niveles de calidad regular y/o mala utilizando el IBA,
pero, al realizar nuestra IBA, solo obtuvimos Odonatas en algunos puntos de las
quebradas, por lo tanto podemos decir que las aguas de la quebradas El Naranjal
(Tabla Nº3) tenían una calidad buena y que la presencia de Odonatas en la
quebrada Cordova (Tabla Nº4) afecto en un porcentaje a la calidad de agua
marcándola como aceptable en el índice IBA.
Se han desarrollado muchos índices para medir la diversidad. El
más conocido y usado es el de Shannon- Weaver (1949). Esta refleja igualdad:
mientras más uniforme es la distribución entre las especies que componen
la comunidad mayor es el valor. Los resultados de la tabla Nº5 y tabla Nº6, nos

muestran que los resultados salieron uniforme, ya que nos dio como dato que las
aguas de las quebradas tienen una contaminación moderada.
La similitud de Morisita calcula la semejanza entre las comunidades de
macroinvertebrados encontrados en diferentes poblaciones. Brower et al, (1998)
menciona para estas extracciones que la medida de dispersión propuesta por
Morisita en 1959 posee cualidades excelentes. Al determinar la similitud morisa en
las quebradas, obtuvimos id de 1,073145 para El naranjas y 1,025641 para
Cordova, obteniendo asi la similitud esperada.
El EPT se refiere a la presencia o ausencia de los órdenes
Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera en una comunidad biológica. En general,
las especies de estos grupos de insectos son sensibles a las perturbaciones
humanas (Alonso y Camargo, 2005). Al encontrar en la quebrada El Naranjal la
presencia de estos macroinvertebrados obtuvimos en la Tabla Nº9 los valores del
ETP, donde nos da como resultado que no hay impacto, debido a la cantidad de
EPT encontradas, muy al contrario, los valores del EPT para la quebrada Cordova
fueron levemente impactado, ya que tuvieron menos presencia de Ephemeroptera,
Plecoptera y Trichoptera.

VI. CONCLUSIONES
 Se logró determinar la calidad de agua de las quebradas El Naranjal y
Cordova utilizando el IBA (Indice Biotico Andino).
 Se obtuvo, en la quebrada El naranjal, los valores del IBA para los 4 tramos
muestreados en la quebrada, dándonos como resultado una calidad de agua
Buena (Tabla Nº3). De igual manera se obtuvo en la quebrada Cordova los
valores del IBA para los 4 tramos muestreados, dándonos como resultado
una calidad de agua aceptable (Tabla Nº4).
 Se determinó la similitud Morisa, con la cual obtuvimos el id de 1,073145
para la quebrada El naranjal y el id de 1,025641 para la quebrada Cordova,
obteniendo así la similitud esperada.
 Se obtuvo los valores del IBF para los 4 tramos muestreados en la quebrada
El Naranjal y Cordova, dando como resultado excelente como característica
ambiental.
 Se determinaron las presencias o ausencias de los órdenes Ephemeroptera,
Plecoptera y Trichoptera (ETP) para los 4 tramos muestreados en la
quebrada El Naranjal (Tabla Nº9) donde no hubo impacto alguno y la
quebrada Cordova (Tabla Nº 10), en los cuales muestran que presentan un
leve impacto.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA
ALONSO , A. Y CAMARGO , JA 2005. La evaluación de la eficacia de cinco
minerales sustratos artificiales para el muestreo de macroinvertebrados
bentónicos . Diario de Ecología de agua dulce de 20 : 311 -320 .
HELLAWELL , J ( 1989 ) : Los indicadores biológicos de aguas dulces y Gestión
Ambiental . ElsevierApplied Sciencie.NewYork , 546 pp .
HERBAS ,C., RIVERO, F.,GONZALES A.2006.INDICADORES BIOLOGICOS DE
CALIDAD DEL AGUA .[En línea]: Penuma ,(http://www.pnuma.org/agua-
miaac/Curso%20Regional%20MIAAC/Conferencias/Dia%205%20(14-
agosto2010)/MIAAC%20PNUMA%20PAN%20AGO%2010%20MAX/BIBL
IOGRAFIA/indicadoresBiologicosCalidadAgua.pdf ,documentos,15 jul.
2015).
JOHNSON , RK , WIEDERHOLM , T. & ROSENBERG , DM 1993. Monitoreo de
agua dulce utilizando organismos individuales Las poblaciones y especies
Ensamblajes de macroinvertebrados bentónicos . Es: Rosenberg , D. M. y
V. H. Resh ( editores ). Agua dulce biomonitoreo y bentónicos
macroinvertebrados . Chapman & Hall , NewYork . 40-158 .
RIOS, B;ACOSTA R. Y PRAT, N. , 2006. En prensa JNABS.
PRAT , N. Y J. V. WARD.1994 . El río domado . Es: Limnología ahora : un
paradigma de los problemas planetarios. R. Margalef (ed ) : 219-236 ,
Elsevier Science, NewYork .
SHANNON , E.E. Y W. WEAVER, 1949. La teoría matemática de communicaríon ..
Tbe Universisity of Illinois Press ,Urbana , IL.pp.19-27 . 82-10j ,104-107.

ANEXOS
Figura 1.Recojo de los macroinvertebrados.
Figura 2. Método de la patada.

Figura 3. Muestras de agua de cada tramo para analizar el DBO y Ph.
Figura 4.Midiendo el DBO y pH de las muestras de agua.

Figura 5.Clasificando a los macroinvertebrado según el tramo ubicado.
Figura 6.Especies de macroinvertebrado encontrados en el tramo 1.

Tabla 8.Parametros fisicoquímicos del agua del naranjal.
TRAMO OD(PPM) PH
1 7.82 7.62
2 7.64 6.84
3 7.69 6.8
4 7.56 7.07

Macroinvertebrados

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (6)

Similar a Macroinvertebrados

Similar a Macroinvertebrados (20)

Más de Kevin Alejandro Ruiz Balcazar

Más de Kevin Alejandro Ruiz Balcazar (10)

Último

Último (20)

Macroinvertebrados