Investigaciones Geográficas (Mx). Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México

Investigaciones Geográficas (Mx)
Universidad Nacional Autónoma de México
edito@igiris.igeograf.unam.mx
ISSN (Versión impresa): 0188-4611
MÉXICO

2005
José Aurelio Granados Alcantar
LAS NUEVAS ZONAS DE ATRACCIÓN DE MIGRANTES INDÍGENAS EN MÉXICO
Investigaciones Geográficas (Mx), diciembre, número 058
Universidad Nacional Autónoma de México
Distrito Federal, México
pp. 140-147

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Universidad Autónoma del Estado de México

http://redalyc.uaemex.mx

http://148.215.1.41/redalyc/src/registro/Portadilla.jsp?cverevtit=56905813&CveEntRev=56917/01/2007 08:01:17 a.m.


Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM
ISSN 0188-4611, Núm. 58, 2005, pp. 140-147

Las nuevas zonas de atracción de migrantes
indígenas en México
José Aurelio Granados Alcantar* Recibido: 20 de noviembre de 2004
Aceptado en versión final: 20 de junio de 2005

Resumen. Esta investigación tiene como propósito conocer las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas
que se han conformado en México en los últimos años, además de identificar algunas de las características socio-
demográficas de los migrantes indígenas que se dirigen hacia estas nuevas zonas.

Palabras claves: Migración, población, indígena.

The new zones of attraction of indigenous
inmigrants in Mexico
Abstract. The main purpose of this research is to know the new zones of attraction of indigenous inmigrants that
have been conformed in Mexico in the last years. As well as to identify the socio-demographic characteristics
of the indigenous inmigrants that are directed towards these new zones.

Key words: Migration, population, indigenous.

INTRODUCCIÓN asentarse en los municipios conurbados a esta
ciudad. Sin embargo, es ineludible que las
Actualmente existe en México una presencia grandes transformaciones económicas y socia-
de población indígena más allá de sus regiones les que se han suscitado en el área rural como
tradicionales. Esto es el resultado de los cam- la apertura comercial y las modificaciones
bios en el patrón migratorio de la población legales a la tenencia de la tierra, han cambiado
indígena acontecidos en el país en las últimas los patrones migratorios de la población
décadas. Históricamente, los destinos de los indígena. No hay que olvidar que una de las
migrantes indígenas estaban vinculados a la principales características de este grupo de po-
capital del país, aunque a partir de los años blación, es que la mayor parte de ella se con-
setenta los migrantes indígenas comienzan ha centra en áreas rurales (Cuadro 1), que no

*Centro de Estudios de Población, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Cedicso XXI, Carretera Pachuca-
Actopan, Km. 4.5. E-mail:joseg@uaeh.reduaeh.mx

140 Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005

Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México

ofrecen las condiciones adecuadas para una embargo, este concepto queda muy corto
vida digna; y donde la movilidad espacial para tal fin, ya que no se toman en cuenta
constituye la única posibilidad de sobre- otros elementos culturales. Por lo tanto,
vivencia. En ese sentido, se puede afirmar que tal indicador debe tomarse como un lími-
la población indígena busca en la migración te inferior del número total de indígenas
una forma de aliviar la situación de pobreza en México (CONAPO, 2001:34).
extrema y las condiciones de vida sumamente
precarias en las que se encuentran sus comu- A esto hay que agregarle las inconsistencias
nidades (CONAPO, 2001). de la información censal respecto a la pobla-
La nueva movilidad de población indígena ción indígena, por ejemplo, el censo de 1940
ha pasado desapercibida bajo la prepon- identifica a nivel municipal las lenguas habla-
derancia abrumadora de los movimientos de das, el de 1950 sólo identifica la lengua en
población rural hacia la ciudad y ha quedado relación con los monolingües. Antes del censo
oculta bajo las suposiciones que el movimiento de 1970 había que recurrir al de 1940 para ubi-
hacia las áreas rurales es casi inexistente en car con precisión a los diversos grupos indí-
México. En este contexto, este trabajo de in- genas por su lengua (Nolasco, 1986). Sin em-
vestigación tiene como propósito principal bargo, el censo de 1970 subvalúa de manera
identificar las nuevas zonas de atracción de exagerada a la población indígena y el de 1980
este grupo de población que se ha gestado tuvo problemas de cobertura. Por tanto, antes
desde los años ochenta. de los años noventa sólo se analiza un aspecto
de la migración, como lo es la inmigración, es
METODOLOGÍA decir, se describen las entidades donde llegan
los migrantes indígenas, y no el lugar de donde
Cuantificar los montos de migrantes in- salen. Es por ello que en estos análisis se des-
dígenas es un hecho difícil, principalmente conocen las tendencias de la emigración en
por la forma de obtener el dato de las personas esos años.
indígenas, ya que éste sólo se basa por el Los dos últimos censos (el del 1990 y el 2000)
criterio lingüístico, tal como lo señala el ofrecen una información más amplia y certera
Consejo Nacional de Población (CONAPO), de esta población. Con los datos de estos censos
se pueden cuantificar las corrientes inmigra-
… la condición de hablante de lengua torias y también los lugares de salida de esa
indígena ha servido tradicionalmente corriente, y con ello calcular los saldos netos
como una aproximación para determinar migratorios para cada entidad del país.1
la magnitud de la población indígena. Sin

Cuadro 1. Población hablante de alguna lengua indígena por tamaño de localidad en el 2000

Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005 141


Por otra parte, las zonas de atracción de Federal, Puebla, México y Veracruz, aunque
migrantes indígenas se seleccionaron de la si- hay que resaltar que más del 40% del flujo
guiente manera: de acuerdo con los resultados inmigratorio se dirigía hacia el Estado de México
de los saldos netos migratorios para cada y el Distrito Federal. Las localidades receptoras
entidad del país se buscó a los de mayor monto eran por lo general las ciudades capitales de
de atracción; si bien se puede decir que actual- estas entidades y los movimientos migratorios
mente se han identificado ocho principales estaban estrechamente vinculados a las
polos de atracción de esta población en el país: actividades de construcción. Las zonas de
Estado de México y el Distrito Federal, Sinaloa- atracción agrícola de mano de obra indígena
Baja California, Yucatán-Quintana Roo, eran: San Luis Potosí, Chiapas, Michoacán,
Durango-Chihuahua, Veracruz-Tamaulipas, Tamaulipas, Morelos, Chihuahua y Nayarit
Veracruz-Puebla, Oaxaca -Veracruz y Jalisco- (Molinari, 1980).
Veracruz (Rubio, 2000). Sin embargo, en este Para 1980 el Distrito Federal, Veracruz,
trabajo sólo se analizaran los flujos de las tres México y Nuevo León concentraban el 50% del
primeras zonas de atracción por ser éstas flujo inmigratorio de la población indígena del
donde los flujos migratorios indígenas son país. Sin embargo, la movilidad de la pobla-
mayores, y por representar cada una de ellas ción indígena continuó con la tendencia de
mercados laborales diferentes. No obstante, asentarse en el Distrito Federal y el Estado
de reconocer como la principal zona de atrac- de México, ya que uno de cada tres emigrantes
ción el Estado de México y el Distrito Federal, del país se dirigían hacia esa zona (Cuadro 2).
cabe hacer una aclaración del mismo; son los Un hallazgo interesante es que la información
municipios limítrofes al Distrito Federal del censal de 1980 ya refleja asentamientos impor-
Estado de México los que concentran las tantes de población indígena en los municipios
actividades de desarrollo industrial y econó- conurbanos al Distrito Federal pertenecientes
micas, este hecho ocasiona que importantes al Estado de México como: Netzahualcóyotl
volúmenes de población, mestiza e indígena, (33 864 hablantes de lengua indígena −HLI−),
se desplace hacia los municipios conurbados Naucalpan (21 437 HLI), Ecatepec ( 15 304 HLI)
a la Ciudad de México, municipios que con- y Tlalnepantla (14 284 HLI); y en menor medida
forman junto al Distrito Federal la Zona Me- en Atizapán de Zaragoza (3 884 HLI), La Paz
tropolitana de la Ciudad de México (ZMCM). (2 308 HLI), Tultitlán (2 032 HLI), Chimal-
Por lo tanto, cuando se señale como zona de huacán (1 959 HLI) y Cuatitlán (536 HLI). De
atracción el Estado de México y el Distrito igual manera, las capitales de los estados re-
Federal, debe entenderse como la ZMCM. presentaron, por lo general, lugares impor-
tantes para la migración de los indígenas de
Antecedentes su propio estado (Molina, 1986).

La población indígena de México ha migrado La migración indígena en 1990
por motivos económicos a partir de la época
del México independiente. Pero es hasta los El registro de población y vivienda de 1990
años cincuenta cuando la migración indígena permite, gracias a una mejor accesibilidad de
ya sea temporal o permanente, se comienza los datos, construir los saldos netos migra-
a trasladar en forma masiva a la Ciudad de torios de la población indígena en México. Las
México, por las condiciones que en ese mo- cifras de estos saldos reflejan que además de
mento ofrecía esta ciudad (Arizpe, 1980). los asentamientos indígenas del Distrito
En 1970 la población indígena que migraba Federal y el Estado de México, se habían cons-
se dirigía a cuatro entidades del país: Distrito tituido otros 20 polos de atracción en el país.



Cuadro 2. Población indígena de cinco años y más, por estado y condición de migración, 1980

Resaltando Quintana Roo, Sinaloa y Baja estados como Aguascalientes, Zacatecas,
California como los polos de atracción que Colima, Coahuila y Baja California Sur, tienen
compiten con los lugares de asentamiento escasa presencia de HLI.
histórico en cuanto al número de migrantes El 4.1% de la población indígena de cinco
que atraen (Cuadro 3). En este marco, estos años y más residían, en 1995, en un lugar dis-
resultados sugieren que la población indígena tinto al del 2000. Las principales entidades de
no sólo se ha insertado en la modalidad del expulsión de población indígena son Oaxaca,
desarrollo en la región centro del país, sino Guerrero, Veracruz, Yucatán, San Luis Potosí,
que los flujos se han orientado principalmente Chiapas, Puebla, Hidalgo y Michoacán. Pero,
a las zonas agrícolas del noroeste y la pobla- a diferencia de la década de los años setenta,
ción maya se expande rápidamente hacia el donde el flujo migratorio de este grupo de po-
estado de Quintana Roo. blación se concentraba en pocas entidades
federativas, actualmente 22 estados y el Dis-
La migración indígena reciente trito Federal se pueden considerar como re-
ceptores de población indígena.
Los resultados obtenidos en el último Censo De acuerdo con la información obtenida,
General de Población y Vivienda aplicado en se reafirman como polos de atracción de po-
el país, señalan que 8 657 881 personas decla- blación indígena el Estado de México y el Dis-
raron hablar alguna lengua indígena; esta trito Federal (la Zona Metropolitana de la
cifra representa el 8.9% de la población total Ciudad de México), además; por un lado los
del país. Los estados con mayor población estados que comprenden el noroeste de México
hablante de lengua indígena son: Oaxaca, (Sinaloa, Sonora y Baja California) y, por el
Chiapas, Veracruz, Puebla, Yucatán, Guerrero, otro, en la península de Yucatán con el estado
Estado de México, Hidalgo, San Luis Potosí, de Quintana Roo (Cuadro 4).
Distrito Federal y Michoacán. En cambio



Cuadro 3. Saldo neto migratorio por lugar de residencia de la población hablante
de alguna lengua indígena, 1990

Características de los grandes zonas de atracción de los emigrantes indígenas del Distrito
indígena Federal y 31.2% de los inmigrantes del Estado
de México. Los principales estados de expul-
El Distrito Federal y el Estado de México son sión de población indígena hacia esta zona son
considerados como la principal zona de atrac- Oaxaca, Veracruz, Puebla e Hidalgo.
ción de población indígena en México, aunque Por su parte, la demanda de mano de obra
como se aclaró en párrafos anteriores, la mayor indígena de la ZMCM se ha transformado a lo
parte de los desplazamientos se realizan en el largo del tiempo. De la década de los cincuenta
área denominada Zona Metropolitana de la hasta los setenta, la incorporación de estos in-
Ciudad de México (ZMCM). Si bien es cierto migrantes se dio principalmente en la cons-
que en las últimas décadas las oportunidades trucción. A partir de la década de años los
de empleo para los habitantes de la ZMCM ochenta, los nuevos migrantes se incorporan
han disminuido, ésta todavía ejerce una fuerte al sector terciario de la economía. Cabe des-
atracción sobre la población indígena, aproxi- tacar que de acuerdo con los resultados de la
madamente uno de cada tres migrantes indí- muestra censal del Cuestionario Ampliado del
genas que cambiaron su lugar de residencia Censo del 2000, el 74% de los nuevos migran-
del periodo de 1995 al 2000 se establecieron en tes que se establecieron en la ZMCM se inserta-
esta región. Aunque hay que aclarar que una ron en el sector servicios.2 Un rasgo que aún
parte de los montos de estas entidades corres- no ha perdido el flujo migratorio hacia la
ponden en realidad a desplazamientos del Dis- ZMCM es la preponderancia de población fe-
trito Federal hacia el Estado de México o vice- menina sobre la masculina en el flujo hacia
versa, es decir, se refieren a cambios de vivien- estas zonas, ya que el 60% de migrantes que se
da dentro de la ZMCM. Estos movimientos asentaron recientemente son mujeres.
interurbanos representan el 46.0% del total



Cuadro 4. Saldo neto migratorio por lugar de residencia de la población hablante
de alguna lengua indígena, 2000

La nueva zona de atracción del noroeste femenino e infantil en las faenas agrícolas. Esto
de México configura un mercado laboral di- ocasiona que no exista preponderancia de
ferente al tradicional de la ZMCM. En este caso, ningún sexo en este flujo.
la demanda de mano de obra de origen indí- Además, el moderno complejo de legum-
gena proviene del dinamismo de la actividad bres, orientados a la exportación, favorece a
agrícola, principalmente de la siembra de un nuevo modo de integración laboral agrí-
hortalizas orientada hacia la exportación. De cola, en el que los jornaleros agrícolas de origen
los estados del noroeste, el líder en exportación indígena realizan las actividades más pesadas,
hortícola es Sinaloa. La siembra de legumbres como la preparación de la tierra, la siembra y
orientadas a la exportación transformó el cir- corte de legumbres, mientras que los mestizos,
cuito migratorio sinaloense. La siembra de en su mayoría originarios del estado o de esta-
hortalizas demanda un nuevo tipo de jorna- dos vecinos, manejan la maquinaria y se em-
lero agrícola: un jornalero de permanencia más plean en el empaque (Posadas, 1985).
prolongada, no sólo para levantar la cosecha Hoy en día la corriente migratoria de más
sino también para plantar y cuidar los cultivos peso tiene sus orígenes en las zonas indígenas
de legumbres. Por ello, se pasa de la contrata- de los estados de Guerrero y Oaxaca. Si bien la
ción de trabajadores de manera individual a mayor parte de los jornaleros agrícolas pro-
la contratación de jornaleros en forma masiva, venientes de Oaxaca y Guerrero regresa a su
vía enganchadores. La contratación de mano lugar de origen, algunos optan por asentarse
de obra en su lugar de origen ocasiona un in- cerca de los campos agrícolas sinaloenses. Tal
cremento de la fuerza de trabajo familiar. El como se puede observar en la Figura 1, el asen-
jornalero ya no migra de manera individual, tamiento de población de origen oaxaqueño y
sino que ahora lo hace con toda su familia; este guerrerense se incrementa en forma conside-
hecho incrementa la participación del trabajo rable a partir de la década de los ochenta. Sin



duda, este asentamiento de población se debe de la entidad ha provocado que el 63% de los
al incremento de las actividades hortícolas, nuevos inmigrantes étnicos laboren en el
como lo prueba el hecho de que el 83.4% de la sector servicios, aunque todavía el 32% de los
población de origen oaxaqueño y el 86.9 de inmigrantes se encuentran incorporados en
la de origen guerrerence se establecen en el el sector industrial, principalmente en la cons-
Valle de Culiacán, mismo que comprende los trucción. El flujo migratorio está constituido
municipios de Culiacán y Navolato, donde se principalmente por población masculina, ya
localiza la mayor parte de la actividad hor- que el 60% de los migrantes indígenas recientes
tícola (Granados, 2000). son hombres. A diferencia de los estados del
A su vez en el sureste, Quintana Roo ha noroeste o la ZMCM, la gran mayoría de los
creado un mercado laboral en expansión; en inmigrantes de origen étnico que arriban a
principio este dinamismo estuvo ligado a la Quintana Roo provienen del vecino estado de
construcción de infraestructura para la acti- Yucatán. Se considera el flujo más cuantioso
vidad turística; se estima que de 1970 a la fecha entre dos entidades federativas, puesto que la
se han construido en la entidad más de 2 800 población indígena representa el 71.2% de los
cuartos de hospedaje, principalmente en Can- inmigrantes en Quintana Roo, y 90.9% de la
cún; ciudad que actualmente cuenta con toda emigración de Yucatán. La elevada expulsión
una infraestructura hotelera de primer nivel poblacional de este último estado en estos años
(76% son de cuatro estrellas), servicios turís- está fuertemente vinculada con la crisis
ticos como discotecas, restaurantes, plazas henequenera.
comerciales, etc., para atender los requeri-
mientos del turismo nacional e internacional CONCLUSIONES
(Valencia, 2000:86).
En la actualidad la gran variedad de servi- A pesar del aumento de polos de atracción de
cios turísticos que se ofrecen en las ciudades migrantes indígenas, la ZMCM continúa

Figura 1. Inmigrantes absolutos de Oaxaca y Guerrero en el estado de Sinaloa, 1950-2000.
Fuente: VII, VIII, IX, X, XI, XII Censos de Población y Vivienda, INEGI.



siendo la principal región de atracción para el es positivo y, cuando es negativo, se dice que
asentamiento de este grupo de población. Esto expulsa población.
se debe a que los migrantes indígenas siguen 2
La incorporación de estos migrantes en el sec-
llegando a desempeñar subocupaciones tor servicios se orientan cada vez más al sector
temporales, por lo que sus empleos no depen- terciario informal.
den de las fluctuaciones de la estructura ocupa-
cional urbana. REFERENCIAS
Los patrones migratorios analizados nos
Arizpe, L. (1978), Migración, etnicismo y cambio
llevan a concluir que las nuevas zonas de económico. Un estudio sobre migrantes campesinos a la
atracción indígena generaron su propio mer- Ciudad de México, El Colegio de México, México.
cado de abastecimiento de mano de obra in-
dígena, y no compitieron con la Ciudad de CONAPO (2000), La situación demográfica de México
México. Es decir, estos nuevos migrantes no 2000, Consejo Nacional de Población, México,
habían tenido experiencias migratorias an- pp. 52-58.
teriores, como se ve claramente con los indí- Granados, A. (2002), “El impacto del cambio del
genas mayas que raramente migran más allá patrón de cultivos en la inmigración en Sinaloa”,
de sus estados vecinos. La población indígena Travesaño, núm. 10, Guanajuato, México,
migra hacia áreas ya establecidas en el Estado pp. 22-25.
de México, por ejemplo, en los municipios
conurbanos al Distrito Federal, mientras INEGI (2000), XII Censo General de Población y
Vivienda, Instituto Nacional de Estadística,
que en Sinaloa lo hacen en el valle de Culiacán; Geografía e Informática, México.
en Quintana Roo se asientan en la ciudad de
Cancún. Molinari, M. S. (1980), “La migración indígena en
Un punto significativo a resaltar, es que México”, Aspectos sociales de la migración en México,
actualmente la migración indígena rural-rural SEP, México, pp. 29-98.
de forma estacional es la más importante de
Molina Ludy, V. (1986), “La migración y
dicha población en el país. Este tipo de migra- distribución de la población indígena en México,
ción no se registra en los censos. Según el Pro- 1980”, México Indígena, Instituto Nacional
grama de Jornaleros Agrícolas de 1996 a 1998 Indigenista, 2 # 3, México, pp. 3-8.
llegaron a los campos agrícolas sinaloenses un
promedio anual de 96 mil personas, cuando el Nolasco, M. (1986), “La migración y los indios en
censo registra sólo a 11 mil. La mayor parte los censos de 1980”, México Indígena, Instituto
Nacional Indigenista, 2 # 3, México, pp. 12-16.
de los inmigrantes sinaloenses no tiene op-
ciones de asentamiento, sólo a una pequeña Posadas, F. (1985), Los jornaleros agrícolas de Sinaloa,
porción se le necesita para el cuidado del cul- Universidad Autónoma de Sinaloa, Sinaloa,
tivo. Pero una cosa es segura, que los ingre- México.
sos por esta vía se han hecho cada vez más
indispensables para las familias. Los mestizos Rubio, M. Á. (2000), La migración indígena en México,
Dirección de Investigación y Promoción Cultural,
generalmente migran para mejorar su posi-
Programa de las Naciones Unidas para el
ción económica y social, los indígenas migran Desarrollo, INI, México, pp. 23-60.
para sobrevivir de su situación de pobreza.
Valencia, A. (1999), La migración indígena a las
NOTAS: ciudades, Dirección de Investigación y Promoción
Cultural, Programa de las Naciones Unidas para
1
El resultado del Saldo Neto Migratorio permite el Desarrollo, INI, México.
conocer si un estado atrae o expulsa población;
se dice que atrae población cuando el resultado


Anterior

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Anterior

Similar a Anterior (20)

Más de kuauhzitonalteotl

Más de kuauhzitonalteotl (20)

Anterior