• Me gusta
E D T A
Próxima SlideShare
Cargando en...5
×
Subido el

Estudio del Etilendianminotetraacetico...Anticoagulante....

Estudio del Etilendianminotetraacetico...Anticoagulante....

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    ¿Está seguro?
    Tu mensaje aparecerá aquí
    Sea el primero en comentar
    Be the first to like this
Sin descargas

reproducciones

reproducciones totales
97
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
0

Acciones

Compartido
Descargas
0
Comentarios
0
Me gusta
0

Insertados 0

No embeds

Denunciar contenido

Marcada como inapropiada Marcar como inapropiada
Marcar como inapropiada

Seleccione la razón para marcar esta presentación como inapropiada.

Cancelar
    No notes for slide

Transcript

  • 1. OBJETIVO:Valorar una muestra de sulfato de zinc con una solución titulante de etilendiamino teracetatodisodico (EDTA) previamente estandarizado con un patrón primario de carbonato de calcio.Determinando el porcentaje de pureza del sulfato de zinc.REACCIÓN DE VALORACIÓN: ZnSO4-2 + Y-2 → ZnSO4YMETODOLOGÍA:Estandarización del EDTAPreparar con 5.5836g de EDTA en 300ml de agua en una disolucion 0.05MEn la estandarización del una disolución de EDTA, se pesan aproximadamente 0.1001g decarbonato de calcio y se trasfiere a un vaso de precipitados de 400ml, se adicionan 10ml deagua y se cubre con un vidrio de reloj. Se agita y se adicionan 2.6ml HCl diluido. Se agita lasolución y se adiciona agua hasta llevar a un volumen de 80ml. Adicionando 15ml de lasolución de EDTA con una bureta de 50ml, se agrga 10ml de una disolución de NAOH, SR,200mg de SI azul de hidroxinaftol y se continua la titulación con EDTA.Valoración del sulfato de zincPreparar con 1.6143 g de sulfato de zinc aforándolo a 200ml con agua y una disolución 0.05MEn un matraz erlenmeyer, con una pipeta volumétrica adicional 10ml de una disolucion0.0499M de EDTA, se adicionan 10ml de una solución amortiguadora de acido acético acetatode amonio, 50ml de alcohol y 2ml de ditizona TS y se titulo con sulfato de zinc.RESULTADOS: Estandarizació n Matraz Carbonato de calcio EDTA (mL) Normalidad EDTA (g) 1 0.1008 20.5 0.0491 2 0.1008 20.2 0.0499 3 0.1006 19.8 0.0507 TOTAL 0.0499 = 8*10-4 %C.V.= 1.6032% < 3%
  • 2. Valoración Matraz EDTA (mL) ZnSO4-2 (mL) % pureza Ac. Nalidixico 1 10 2 10 3 10 TOTAL = %C.V.=CALCULOS:Estandarización 8*10-4Valoración
  • 3. ANÁLISIS DE RESULTADOS:La normalidades obtenidas en las 3 estandarizaciones fueron cercanas, tomándose en cuentapara el estudio de la normalidad media del EDTA, que se obtuvo de 0.0409, con =8*10-4 y%C.V.=1.6032%. Observando los resultados se ve un coeficiente de variación bajo,significando que los procedimientos que se realizaron para llevar a cabo la estandarizaciónfueron los adecuados.La valoración de pureza se obtuvieron con que no fue mayor que 3%,tomando como valido el análisis del acido nalidixico. En los resultados se observo que teniendo una desviación estándar alta pero se encuentra dentro del rango deaceptación.El % de pureza del acido nalidixico reportado en la farmacopea de los Estados UnidosMexicanos no debe ser menor a 99% y no más del 101%, el obtenido en la práctica es de82.25%, esto quiere decir que se obtuvieron algunos errores al momento de pesar ya que ense encontraron balanzas analíticas descalibradas y mal colocadas, por otra parte la muestrapudo estar contaminada por mal almacenamiento o ser manipulada incorrectamente antes deser analizada.CONCLUSIÓN:Se cumplió el objetivo satisfactoriamente, determinando el porcentaje de pureza deletilendiamino tetracetato disodeco (EDTA) por medio de la valoración con carbonato de calcio,comparando el valor obtenido teórico con el valor de la literatura el reactivo se rechaza ya queestá contaminado.REFERENCIAS:Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos