Анализ результатов мониторинга розничных цен на лекарственные средства, проводимого среди аптечных учреждений, занимающих доминирующее положение на рынках услуг розничной торговли лекарственными средствами Источник: http://fas.gov.ru/analisys/education/a_29310.shtml

1. ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Анализ
результатов мониторинга розничных цен на
лекарственные средства, проводимого среди
аптечных учреждений, занимающих доминирующее
положение на рынках услуг розничной торговли
лекарственными средствами, изделиями
медицинского назначения и сопутствующими
товарами муниципальных районов и городских
округов по итогам 2009 года
Москва, 2010 г.

2. СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
АНАЛИЗ ЦЕН НА ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА 5
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН НА
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА 10
АНАЛИЗ ФАКТИЧЕСКИХ РОЗНИЧНЫХ НАДБАВОК 23
ИТОГОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 29
ВЫВОДЫ 30
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Перечень лекарственных препаратов,
включенных в мониторинг цен 32
2

3. ВВЕДЕНИЕ
Федеральная антимонопольная служба осуществляет мониторинг цен на
лекарственные средства среди аптечных учреждений, занимающих
доминирующее положение на рынках услуг розничной торговли
лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и
сопутствующими товарами муниципальных районов и городских округов (далее
– мониторинг цен) во исполнение пункта 7 вопроса II Протокола заседания
Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития
российской экономики от 10 марта 2009 г. №9.
Мониторинг цен проводится территориальными органами ФАС России в
соответствии с поручением ФАС России от 05.06.2009 №АК/1810-ПР среди
хозяйствующих субъектов, занимающих на рынках услуг розничной торговли
лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и
сопутствующими товарами муниципальных районов и городских округов долю
более 35% или занимающих доминирующее положение в соответствии с частью
3 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите
конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). С целью сопоставимости
данных, цены анализируются по состоянию на 1 число каждого квартала,
начиная с 1 января 2009 г.
Анализ результатов мониторинга цен на 100 наиболее востребованных
населением лекарственных средств по итогам 2009 года (за 5 отчетных дат – 1
января 2009 г., 1 апреля 2009 г., 1 июля 2009 г., 1 октября 2009 г., 1 января 2010
г.) подготовлен ФАС России во исполнение пункта 14 Единого плана
первоочередных мероприятий Российской трехсторонней комиссии на I
полугодие 2010 года по реализации мероприятий Генерального соглашения
между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими
объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации
на 2008-2010 годы.
Анализ результатов мониторинга цен подготовлен на основе данных 945
аптечных учреждений из 77 субъектов Российской Федерации. Мониторинг
цен осуществлялся по 100 наиболее востребованным населением
лекарственным препаратам, определенным по физическому объему
розничных продаж на территории Российской Федерации (перечень
лекарственных препаратов в Приложении 1). В их состав вошло 24 препарата из
Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (далее -
Перечень ЖНВЛС). Большая часть (58) включенных в мониторинг препаратов
отечественного производства.
3

4. Рис. 1. Структура перечня включенных в мониторинг лекарственных
средств, %
24
42
58
ЖНВЛС отечеств-е
76
не ЖНВЛС импортные
В соответствии с поручением ФАС России, по результатам мониторинга
розничных цен, а также выявленным случаям необоснованного роста
закупочных или отпускных цен на лекарственные средства указанными выше
хозяйствующими субъектами (аптечными сетями и одиночными аптечными
учреждениями), территориальные органы ФАС России проводили анализ с
целью выявления нарушений антимонопольного законодательства, возбуждали
и рассматривали дела по 10 и 11 статьям Закона о защите конкуренции, а также
статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Так, в соответствии с представленными территориальными органами ФАС
России данными, всего на 1 марта 2010 года УФАС России возбудили и (или)
рассмотрели 367 дел по признакам нарушения порядка ценообразования, в
том числе 163 дела в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о
защите конкуренции и 204 дела в соответствии со статьей 14.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях. Еще 14
дел возбужденно по статье 11 и пунктам 3 и 6 статьи 10 Закона о защите
конкуренции.
В ряде субъектов Российской Федерации территориальные управления
ФАС России проводят все необходимые проверки и расследования по
выявлению нарушений порядка ценообразования на лекарственные средства
хозяйствующими субъектами, не занимающими доминирующее положение, но
не возбуждают дела за нарушение порядка ценообразования по статье 14.6
КоАП, а передают все собранные в ходе проверок и проанализированные
материалы уполномоченным органам, в том числе региональным тарифным
комиссиям и органам управления здравоохранением субъектов Российской
Федерации для дальнейшего возбуждения ими таких дел.
Кроме того, большое количество дел возбуждается за непредставление и
представление заведомо недостоверных сведений (информации) по требованию
территориальных органов ФАС России по части 1 статьи 25 Закона о защите
конкуренции и статье 19.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
4

5. АНАЛИЗ ЦЕН НА ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
На 1 января 2010 года средняя розничная цена за упаковку включенных в
мониторинг лекарств составила по стране 72,3 руб. Средняя цена на жизненно-
важные и важнейшие лекарственные средства (далее – ЖНВЛС) в рознице ниже
средней по всем лекарствам и составила 66,5 руб., что на 6,56 руб. или на 10,9%
дороже аналогичного показателя на дату 1 января 2009 г. Для сравнения - на
остальной перечень лекарств средняя цена упаковки составила 74,1 руб., что на
13 руб. или на 21,2% выше чем год назад.
Импортные препараты на порядок дороже отечественных. Так, на 1 января
2010 года средняя упаковка отечественного препарата стоила 34,2 руб., в то
время как средняя упаковка импортного препарата, включенного в мониторинг
стоила 129 руб., то есть отечественная упаковка в 4 раза оказалась дешевле
импортной. Год назад аналогичное соотношение было несколько иным –
импортная упаковка была в 3 раза дороже отечественной. Так, если средняя
упаковка российского лекарства за год выросла в цене всего лишь на 2,7 руб.
или на 8,6%, то цена упаковки импортного лекарства выросла заметнее – на 24,5
руб. или на 23,4%.
Средние розничные цены на 100 наиболее востребованных в стране и
включенных в мониторинг лекарственных средств на 1 января 2010 года в
разных регионах России значительно отличаются, максимальная и
минимальная средняя цена в регионах отличается более чем в два раза.
Максимальное значение данного показателя принадлежит Чукотскому
автономному округу (161,8 руб.), минимальное – Кабардино-Балкарской
Республике (70,4 руб.) и Нижегородской области (72,7 руб.).
5

6. Рис. 2. Ранжирование субъектов Российской Федерации по средней
розничной цене одной упаковки включенных в мониторинг лекарств на 1
января 2010 г., руб.
Кабардино-Балкарская
Нижегородская область
Чувашская Республика
Республика Мордовия
Город Санкт-Петербург
Город Москва
Ульяновская область
Воронежская область
Челябинская область
Кемеровская область
Республика Алтай
Астраханская область
Орловская область
Новгородская область
Карачаево-Черкесская
Тульская область
Кировская область
Республика Хакасия
Калужская область
Курская область
Республика Адыгея
Псковская область
Республика Татарстан
Тверская область
Волгоградская область
Республика Марий Эл
Костромская область
Удмуртская Республика
Рязанская область
Тюменская область
Ставропольский край
Республика Дагестан
Владимирская область
Ростовская область
Республика Калмыкия
Ивановская область
Брянская область
Республика Тыва
Иркутская область
Курганская область
Свердловская область
Ленинградская область
Республика Башкортостан
Самарская область
Смоленская область
Архангельская область
Краснодарский край
Вологодская область
Алтайский край
Республика Коми
Красноярский край
Пензенская область
Новосибирская область
Пермский край
Ханты-Мансийский
Белгородская область
Саратовская область
Тамбовская область
Республика Северная
Омская область
Еврейская автономная
Республика Карелия
Липецкая область
Томская область
Калининградская область
Приморский край
Забайкальский край
Республика Бурятия
Хабаровский край
Камчатский край
Ямало-Ненецкий
Мурманская область
Амурская область
Ненецкий автономный округ
Сахалинская область
Республика Саха (Якутия)
Магаданская область
Чукотский автономный округ
руб. 0 20 40 60 80 100 120 140 160
Наиболее высокие средние розничные цены на 100 наиболее
востребованных в стране и включенных в мониторинг лекарственных средств на
1 января 2010 года выявлены также в Магаданской, Сахалинской, Амурской и
Мурманской областях, Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах,
Камчатском и Хабаровском краях и Республиках Якутия и Бурятия (табл. 1).
6

7. Табл. 1. Субъекты Российской Федерации, в которых на 1 января 2010
г. выявлены наиболее высокие средние розничные цены на ТОП-100
Регионы Цена, руб.
Чукотский автономный округ 161,76
Магаданская область 117,27
Республика Саха (Якутия) 116,04
Сахалинская область 115,48
Ненецкий автономный округ 106,73
Амурская область 105,09
Мурманская область 104,02
Ямало-Ненецкий автономный 103,53
округ
Камчатский край 102,82
Хабаровский край 100,99
Республика Бурятия 100,76
Сравнивая средние розничные цены с оптовыми (закупочными) ценами
аптечных учреждений (табл. 2) можно сделать вывод, что за исключением
Камчатского края более высокий уровень цен в названых регионах связан с
высокими закупочными ценами.
Табл. 2. Субъекты Российской Федерации, в которых на 1 января
2010 г. выявлены наиболее высокие средние оптовые (закупочные) цены на
ТОП-100
Регионы Цена, руб.
Чукотский автономный
округ 87,95
Амурская область 83,91
Сахалинская область 82,11
Хабаровский край 80,67
Республика Саха (Якутия) 78,38
Тамбовская область 75,97
Приморский край 74,94
Забайкальский край 74,63
Липецкая область 74,42
Магаданская область 73,13
7

8. Омская область 73,12
Республика Бурятия 72,22
Республика Северная
Осетия-Алания 72,21
Новосибирская область 71,49
Мурманская область 71,05
Красноярский край 70,85
Ненецкий автономный
округ 70,83
Самые низкие средние розничные цены на рассматриваемые лекарства
кроме Кабардино-Балкарской Республики и Нижегородской области также
зарегистрированы в Чувашской Республике (74,2 руб.), Республике Мордовия
(74,3 руб.), городах Санкт-Петербург (74,6) и Москва (75,5), Ульяновской
области (75,6).
На 1 января 2010 года наибольшие средние розничные цены 1 упаковки в
разрезе аптечных учреждений зарегистрированы у следующих хозяйствующих
субъектов:
Табл. 3. Хозяйствующие субъекты, у которых на 1 января 2010 г.
выявлены наиболее высокие розничные цены на ТОП-100
Средняя
розничная
Субъекты РФ Хозяйствующие субъекты, ИНН цена 1
упаковки,
руб.
Едимечева Т.Н. (870300009716) 194.31
Чукотский "Фармация" (8707000049) 160.15
автономный "Чукотфармация" (8709008678) 154.76
округ "Фармация" (8701001487) 152.73
Ланцова С.В. (870200000981) 148.84
ФП "Аптека-38" (7506000135) 170.7
Забайкальский
"Аптечный склад" (7534000240) 138.08
край
«Аптека №33» (7514000153) 128.61
Красноярский
ЦРА №67 164.52
край
Республика МУП "Аптека №64"(-yakutsk2) 156,9
Саха (Якутия) МУП "Аптека № 23"(1430009335) 141,71
8

9. Мурманская Муниципальная центральная
155.68
область городская аптека № 23 (5114010032)
"Северо-Курильская аптека № 42"
147.13
(6515000010)
"Курильская аптека № 41"
142.66
(6511000121)
Сахалинская
"Карафуто-плюс" (6505009694) 141.82
область
Сон Елена Владимировна
133.39
(650600025397)
"Центральная районная аптека № 28"
128.7
(6513001297)
Магаданская
Лисянская Т.А. (490200081693) 134.54
область
Приморский
"Фармация" (2536037790) 132.5
край
Республика Аптека "Городская больница № 4"
129.23
Бурятия (0323051250)
9

10. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН НА ЛЕКАРСТВЕННЫЕ
СРЕДСТВА
В течение 2009 года средняя оптовая (закупочная) цена 1 упаковки
включенных в мониторинг лекарственных средств выросла в целом по стране на
9,65 руб., то есть на 20,8%.
Средняя розничная цена одной упаковки за 2009 год выросла в меньшей
степени – на 18,8%, что свидетельствует о сокращении доходности аптечных
учреждений вследствие произошедшего снижения фактических розничных
торговых надбавок. Такое снижение связано с усилением государственного
контроля за порядком ценообразования на лекарства и снижения во многих
субъектах Российской Федерации установленного нормативными правовыми
актами предельного уровня розничных надбавок.
Рис. 3. Динамика роста средней оптовой (закупочной) и розничной цены
одной упаковки в течение 2009 года, руб.
75 72.33
руб. 71.70 71.36
70
70.24
65
60.88
60
56.06
54.96 55.57
55
53.77
50
46.41
45
1 января 1 апреля 1 июля 1 октября 1 января
закупочные отпускные
Вместе с тем инфляция за 2009 год составила 8,8%, а стоимость
бивалютной корзины выросла на 3,9%. То есть объективный рост цен не должен
был превысить 13%. Следует, однако, отметить, что Федеральной
антимонопольной службой не рассматривается период начала кризиса,
когда произошло наибольшее падение стоимости рубля по отношению к
основным мировым валютам. Произошедший вследствие этого рост цен на
лекарства в рублях в значительной мере проявился в начале охваченного
наблюдением 2009 года. Именно поэтому наибольший рост цен в
рассматриваемом периоде пришелся на 1 квартал 2009 года.
10

11. Рис. 4. Сравнение роста средней оптовой (закупочной) и розничной цен за
одну упаковку в течение 2009 года с динамикой изменения инфляции и
бивалютной корзины, %
%
120.8
119.7
120
118.4
117.0
118.8
117.8 117.2
115.9
115
115.4 112.7
113.0 112.3
110
105
100.0
100
1 января 1 апреля 1 июля 1 октября 1 января
Средние оптовые (закупочные) цены
Средние розничные цены
Сумма изменений инфляции и бивалютной корзины
Импортные лекарства, включенные в мониторинг, подорожали
значительно больше, чем отечественные. Так, если за весь 2009 год цены на
отечественные лекарства выросли всего на 8,6%, то цены на импортные
препараты выросли значительнее – на 23,4%. За четыре квартала 2009 года (на 1
января 2010 г. по отношению к 1 января 2009 г.) отечественный препарат из
списка в рознице в среднем стал стоить всего на 2,7 руб. дороже (с 31,5 руб. до
34,2 руб.), а рост средней стоимости импортного препарата составил 24,5 руб. (с
104,6 руб. до 129 руб.).
Из всего списка мониторируемых лекарственных средств наибольший
процентный рост розничных цен за 2009 год произошел на такие отечественные
лекарства как Аллохол (на 376,9%), Мукалтин (на 247,9%), Таблетки от кашля
(на 123,2%) и Глицин (на 111,6%). Однако во всех названых случаях рост
розничной цены немного отставал от роста закупочной (оптовой) цены, а значит
был связан с компенсацией розничными продавцами возросших затрат на
закупку лекарственных средств.
Табл. 4. Лекарства с наибольшим процентным ростом оптовых
(закупочных) и розничных цен за 2009 год
Средняя оптовая Среднегодово Средняя розничная
(закупочная) цена, цена, руб. Среднегодовой
й рост
руб. рост
Препараты оптовых
1 января 1 января розничных
1 января 1 января (закупочных)
2009 г. 2010 г. цен, %
2009 г. 2010 г. цен, %
Аллохол, 6.73 32.37 380.98 9.01 42.97 376.91
таблетки
покрытые
11

12. оболочкой
№24
Мукалтин,
таблетки 50 мг 4.89 17.48 257.46 6.54 22.75 247.86
№10
Аллохол,
таблетки
покрытые 3.1 9.89 219.03 4.19 13.28 216.95
оболочкой
№10
Таблетки от
кашля, 1.82 4.47 145.60 2.63 5.87 123.19
таблетки №10
Глицин,
таблетки
10.27 22.07 114.90 13.9 29.41 111.58
подъязычные
100 мг №50
Розничные цены на 24 включенных в мониторинг жизненно-необходимых
и важнейших лекарственных средств растут немного медленнее, чем цены на
остальные 76 препаратов. За год цены на жизненно-важные лекарства выросли
по стране в среднем на 10,9%, тогда как цены на остальные увеличились на
21,2%.
Рис. 5. Сравнение роста в течение 2009 года средней розничной цены на
отечественные и импортные, жизненно-необходимые и остальные
лекарства, %
% 123.4
122.1 122.0
123
118.9
118.4 121.2
118
119.1
116.1
115.8
113
111.0
113.0
110.9
108
107.4 108.2
103
98.5 101.9
100.0
98
1 янв аря 1 апреля 1 июля 1 октября 1 янв аря
отечеств енные импортные Ж НВЛС Не Ж НВЛС
12

13. Наибольшие значения абсолютный рост цен в рублях за 2009 год составил
на такие препараты, входящие в Перечень ЖНВЛС, как Панангин (на 43,13
руб.), Тавегил (на 30,89 руб.), Но-шпа (на 28,43 руб.) и Супрастин (на 23,88
руб.), а также на такие препараты, не входящие в Перечень ЖНВЛС, как Лиотон
1000 (на 120,9 руб.), Эссенциале Форте (на 114,33 руб.), Магне В6 (на 106,44
руб.) и Биопарокс (на 88,23 руб.).
Табл. 5. Абсолютный и относительный средний рост (падение) цен на
рассматриваемые лекарственные препараты за 2009 год
Средний рост (падение) цен
Средние Средние за 2009 год
цены на цены на В
В
Наименования лекарств 1 января 1 января натурально
процентном
2009 г., 2010 г., м
соотношении,
руб. руб. выражении,
%
руб.
АЛЛОХОЛ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 9.01 42.97 33.96 376.91
N24
МУКАЛТИН ТАБЛЕТКИ 50
6.54 22.75 16.21 247.86
МГ N10
АЛЛОХОЛ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 4.19 13.28 9.09 216.95
N10
МУКАЛТИН ТАБЛЕТКИ 50
5.93 18.08 12.15 204.89
МГ N10
ТАБЛЕТКИ ОТ КАШЛЯ
2.63 5.87 3.24 123.19
ТАБЛЕТКИ N10
ГЛИЦИН ТАБЛЕТКИ
ПОДЪЯЗЫЧНЫЕ 100 МГ 13.9 29.41 15.51 111.58
N50
АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ
КИСЛОТА МС ТАБЛЕТКИ 3.07 5.44 2.37 77.20
500 МГ N10
АЕВИТ КАПСУЛЫ N10 11.17 19.47 8.3 74.31
АЛЬФА-ТОКОФЕРОЛА
АЦЕТАТ (ВИТАМИН Е) 6.81 11.39 4.58 67.25
КАПСУЛЫ 100 МГ 10 ШТ.
ЛИОТОН 1000, ГЕЛЬ ДЛЯ
НАРУЖНОГО
181.73 302.63 120.9 66.53
ПРИМЕНЕНИЯ 1 ТЫС.МЕ/Г
30 Г
ПАРАЦЕТАМОЛ МС
2.81 4.56 1.75 62.28
ТАБЛЕТКИ 500 МГ N10
АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ 2.96 4.67 1.71 57.77
КИСЛОТА-УБФ ТАБЛЕТКИ
13

14. 500 МГ N10
СОФРАДЕКС, КАПЛИ
ГЛАЗНЫЕ И УШНЫЕ 5 МЛ 60.32 91.19 30.87 51.18
№1
ВАЛЕРИАНЫ ЭКСТРАКТ
ТАБЛЕТКИ ПОКРЫТЫЕ 7.49 11.3 3.81 50.87
ОБОЛОЧКОЙ 20 МГ N50
ДИАЗОЛИН, ДРАЖЕ 100
25.06 37.69 12.63 50.40
МГ №10
ПАНАНГИН ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 85.8 128.93 43.13 50.27
N50
ПАРАЦЕТАМОЛ
3.9 5.74 1.84 47.18
ТАБЛЕТКИ 500 МГ N10
ГАЛАЗОЛИН КАПЛИ
НАЗАЛЬНЫЕ 0.1% 10; МЛ 32.93 48.08 15.15 46.01
N1
НО-ШПА ТАБЛЕТКИ 40 МГ
68.1 96.53 28.43 41.75
N20
ВАЛЕРИАНЫ ЭКСТРАКТ
ТАБЛЕТКИ ПОКРЫТЫЕ 8.09 11.34 3.25 40.17
ОБОЛОЧКОЙ 20 МГ N50
БРОМГЕКСИН 8 БЕРЛИН-
27.42 38.16 10.74 39.17
ХЕМИ ДРАЖЕ 8 МГ N25
ЭССЕНЦИАЛЕ ФОРТЕ Н
299.25 413.58 114.33 38.21
КАПСУЛЫ 300 МГ N30
МАГНЕ B6 ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ
10 ШТ., УПАКОВКИ 281.35 387.79 106.44 37.83
ЯЧЕЙКОВЫЕ КОНТУРНЫЕ
(5)
НАЙЗ ТАБЛЕТКИ 100 МГ
77.68 106.74 29.06 37.41
N20
САНОРИН КАПЛИ
НАЗАЛЬНЫЕ 0.1% 10; МЛ 45.05 61.88 16.83 37.36
N1
УГОЛЬ
АКТИВИРОВАННЫЙ МС 5.38 7.29 1.91 35.50
ТАБЛЕТКИ 250 МГ N10
ЦИННАРИЗИН ТАБЛЕТКИ
12.95 16.98 4.03 31.12
25 МГ N50
РИНЗА ТАБЛЕТКИ N10 49.47 64.68 15.21 30.75
АСКОРБИНОВАЯ 3.46 4.49 1.03 29.77
КИСЛОТА С ГЛЮКОЗОЙ
14

15. ТАБЛЕТКИ 100 МГ+877 МГ
N10
ТАВЕГИЛ, ТАБЛЕТКИ 1 МГ
103.89 134.78 30.89 29.73
№20
ФУРАЦИЛИН ТАБЛЕТКИ
ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
РАСТВОРА ДЛЯ 2.21 2.85 0.64 28.96
МЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ
20 МГ N10
БИОПАРОКС, АЭРОЗОЛЬ
ДЛЯ ИНГАЛЯЦИЙ
311.68 399.91 88.23 28.31
ДОЗИРОВАННЫЙ 0.125
МГ/ДОЗА 400 ДОЗ 20 МЛ
РИНОСТОП КАПЛИ
НАЗАЛЬНЫЕ 0.1% 10; МЛ 13.05 16.7 3.65 27.97
N1
КАРСИЛ, ДРАЖЕ 35 МГ
118.61 151.39 32.78 27.64
№80
ТЕМПАЛГИН ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 48.02 61.02 13 27.07
N20
ТРОКСЕВАЗИН ГЕЛЬ ДЛЯ
НАРУЖНОГО 75.53 94.47 18.94 25.08
ПРИМЕНЕНИЯ 2% 40; Г N1
НИСТАТИН, ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ, 20.45 25.35 4.9 23.96
500 ТЫС.ЕД №20
СУПРАСТИН ТАБЛЕТКИ
100.55 124.43 23.88 23.75
25 МГ N20
СПАЗМАЛГОН ТАБЛЕТКИ
54.39 67.26 12.87 23.66
N20
МЕЗИМ ФОРТЕ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ
КИШЕЧНОРАСТВОРИМОЙ
ОБОЛОЧКОЙ 4.2+3.5+0.25 62.22 76.49 14.27 22.93
ТЫС.ЕД.ЕВР.Ф. 20 ШТ.,
УПАКОВКИ ЯЧЕЙКОВЫЕ
КОНТУРНЫЕ (1)
ДИКЛОФЕНАК, РАСТВОР
ДЛЯ
ВНУТРИМЫШЕЧНОГО 45.93 55.75 9.82 21.38
ВВЕДЕНИЯ 25 МГ/МЛ 3
МЛ, АМПУЛЫ (5)
АНАЛЬГИН ТАБЛЕТКИ 500
4.61 5.58 0.97 21.04
МГ N10
15

16. ЛЕВОМЕКОЛЬ МАЗЬ ДЛЯ
НАРУЖНОГО 26.87 32.3 5.43 20.21
ПРИМЕНЕНИЯ 40; Г N1
ФЕНАЗЕПАМ, ТАБЛЕТКИ 1
82.1 98.57 16.47 20.06
МГ №50
ФАСТУМ, ГЕЛЬ ДЛЯ
НАРУЖНОГО 159.92 191.41 31.49 19.69
ПРИМЕНЕНИЯ 2.5% 30 Г
КЕТОРОЛ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 38.71 46.29 7.58 19.58
10 МГ N20
УГОЛЬ
АКТИВИРОВАННЫЙ 6.34 7.58 1.24 19.56
ТАБЛЕТКИ 250 МГ N10
ПИНОСОЛ КАПЛИ
43.13 51.39 8.26 19.15
НАЗАЛЬНЫЕ 10; МЛ N1
ЦИТРАМОН П ТАБЛЕТКИ
3.33 3.95 0.62 18.62
N10
ТЕРАФЛЮ ПОРОШОК ДЛЯ
ПРИГОТОВЛЕНИЯ
204.49 241.98 37.49 18.33
РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА
ВНУТРЬ 22.1 Г N10
ДЛЯНОС СПРЕЙ
НАЗАЛЬНЫЙ 0.1% 10; МЛ 82.64 97.65 15.01 18.16
N1
РАНИТИДИН ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 12.51 14.71 2.2 17.59
150 МГ N20
АНАФЕРОН ТАБЛЕТКИ
ДЛЯ РАССАСЫВАНИЯ 121.3 142.3 21 17.31
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ N20
АСКОФЕН-П ТАБЛЕТКИ
7.7 8.97 1.27 16.49
N10
ТРИХОПОЛ ТАБЛЕТКИ 250
81.8 94.77 12.97 15.86
МГ № 20
КСИЛЕН КАПЛИ
НАЗАЛЬНЫЕ 0.1% 10; МЛ 17.66 20.45 2.79 15.80
N1
СЕДАЛЬГИН-НЕО
65.17 74.61 9.44 14.49
ТАБЛЕТКИ N10
ЭНАЛАПРИЛ, ТАБЛЕТКИ
14.26 16.22 1.96 13.74
20 МГ №20
АНАФЕРОН ДЕТСКИЙ 126.36 143.26 16.9 13.37
ТАБЛЕТКИ ДЛЯ
РАССАСЫВАНИЯ
16

17. ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ N20
ОТИПАКС, КАПЛИ
125.97 141.87 15.9 12.62
УШНЫЕ 16 Г № 1
ЦИПРОЛЕТ, ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ, 103.29 115.31 12.02 11.64
500 МГ №10
ГЕКСОРАЛ, АЭРОЗОЛЬ
ДЛЯ МЕСТНОГО 195.78 218.42 22.64 11.56
ПРИМЕНЕНИЯ 0.2% 40 МЛ
ЦЕФАЗОЛИН ПОРОШОК
ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
РАСТВОРА ДЛЯ
13.43 14.89 1.46 10.87
ВНУТРИВЕННОГО И
ВНУТРИМЫШЕЧНОГО
ВВЕДЕНИЯ 1000 МГ N1
ВАЛОСЕРДИН КАПЛИ
ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ 25; 33.61 37.24 3.63 10.80
МЛ N1
АСКОРБИНОВАЯ
КИСЛОТА ТАБЛЕТКИ 25 5.92 6.45 0.53 8.95
МГ N10
ЦИТРАМОН П ТАБЛЕТКИ
3.47 3.77 0.3 8.65
N10
АРБИДОЛ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 133.74 143.56 9.82 7.34
50 МГ N10
ЛИНЕКС КАПСУЛЫ N16 204.52 219.37 14.85 7.26
КОЛДАКТ ФЛЮ ПЛЮС
КАПСУЛЫ
73.23 78.16 4.93 6.73
ПРОЛОНГИРОВАННОГО
ДЕЙСТВИЯ N10
АРБИДОЛ КАПСУЛЫ 100
198.2 209.82 11.62 5.86
МГ N10
НАТРИЯ ХЛОРИД
РАСТВОР ДЛЯ ИНФУЗИЙ 25.37 26.68 1.31 5.16
0.9% 200; МЛ N1
ФЕРРОГЕМАТОГЕН
ПАСТИЛКИ 10.1 10.55 0.45 4.46
ЖЕВАТЕЛЬНЫЕ 50; Г N1
МИКСТУРА ОТ КАШЛЯ 6.38 6.65 0.27 4.23
ДЛЯ ДЕТЕЙ СУХАЯ,
ПОРОШОК ДЛЯ
ПРИГОТОВЛЕНИЯ
РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА
ВНУТРЬ [ДЛЯ ДЕТЕЙ] 1,47
17

18. Г
КАЛЬЦИЯ ГЛЮКОНАТ
2.22 2.31 0.09 4.05
ТАБЛЕТКИ 500 МГ N10
ОЦИЛЛОКОКЦИНУМ
ГРАНУЛЫ 259.65 268.14 8.49 3.27
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ N6
ПУСТЫРНИКА ЭКСТРАКТ
9.19 9.49 0.3 3.26
ТАБЛЕТКИ 14 МГ N10
СЕНАДЕ ТАБЛЕТКИ 13.5
33.35 34.19 0.84 2.52
МГ N20
АНДИПАЛ ТАБЛЕТКИ N10 7.66 7.84 0.18 2.35
ВАЛИДОЛ ТАБЛЕТКИ
4.87 4.98 0.11 2.26
ПОДЪЯЗЫЧНЫЕ 60 МГ N10
НАФТИЗИН КАПЛИ
НАЗАЛЬНЫЕ 0.1% 10; МЛ 6.01 6.11 0.1 1.66
N1
ВАЛИДОЛ ТАБЛЕТКИ
4.94 4.98 0.04 0.81
ПОДЪЯЗЫЧНЫЕ 60 МГ N10
НОВОКАИН, РАСТВОР
ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ 0.5% 5 22.39 22.28 -0.11 -0.49
МЛ, АМПУЛЫ (10)
ПЕНТАЛГИН-Н ТАБЛЕТКИ
87.12 85.47 -1.65 -1.89
N10
РОМАШКИ ЦВЕТКИ
34.13 33.06 -1.07 -3.14
ПОРОШОК 1.5 Г N20
ВИФЕРОН,
СУППОЗИТОРИИ
250.63 238.31 -12.32 -4.92
РЕКТАЛЬНЫЕ 150 ТЫС.МЕ
№10
НАФТИЗИН КАПЛИ
6.66 6.31 -0.35 -5.26
НАЗАЛЬНЫЕ 0.1% 15; МЛ
ТЕТРАЦИКЛИН, МАЗЬ
40.22 37.95 -2.27 -5.64
ГЛАЗНАЯ 1% 3 Г.
ХИЛАК ФОРТЕ, КАПЛИ
ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ 1 120.33 113 -7.33 -6.09
ШТ. 30 МЛ
КОМПЛИВИТ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 111.41 104.33 -7.08 -6.35
N60
ТРОМБО АСС ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ
60.04 54.61 -5.43 -9.04
КИШЕЧНОРАСТВОРИМОЙ
ОБОЛОЧКОЙ 50 МГ N30
18

19. КОРВАЛОЛ КАПЛИ ДЛЯ
ПРИЕМА ВНУТРЬ 25; МЛ 10.28 9.29 -0.99 -9.63
N1
ТАУФОН КАПЛИ
34.67 30.86 -3.81 -10.99
ГЛАЗНЫЕ 4% 10; МЛ N1
ЙОД РАСТВОР ДЛЯ
НАРУЖНОГО
14.29 12.32 -1.97 -13.79
ПРИМЕНЕНИЯ
[СПИРТОВОЙ] 5% 10; МЛ
КОРВАЛОЛ КАПЛИ ДЛЯ
ПРИЕМА ВНУТРЬ 25; МЛ 11.07 9.51 -1.56 -14.09
N1
ГЛЮКОЗА, РАСТВОР ДЛЯ
ИНФУЗИЙ 50 МГ/МЛ 200
МЛ, ФЛАКОНЫ ДЛЯ 31.68 26.74 -4.94 -15.59
КРОВЕЗАМЕНИТЕЛЕЙ 250
МЛ (24)
КЕТАНОВ ТАБЛЕТКИ
ПОКРЫТЫЕ ОБОЛОЧКОЙ 76.18 57.65 -18.53 -24.32
10 МГ N10
АМПИЦИЛЛИН,
ПОРОШОК ДЛЯ
ПРИГОТОВЛЕНИЯ
133.74 88.65 -45.09 -33.71
РАСТВОРА ДЛЯ
ВНУТРИМЫШЕЧНОГО
ВВЕДЕНИЯ 500 МГ №50
В разрезе регионов наибольший рост розничных цен на включенные в
мониторинг лекарственные средства за период с 1 января 2009 года по 1
января 2010 года зафиксирован в Нижегородской (62,04%), Калининградской
(51,95%) и Ивановской (47,96%) областях, а также Республике Хакасия
(55,45%), Приморском крае (53,48%) и Кабардино-Балкарской Республике
(49,14%). Наименьший рост розничных цен на рассматриваемые лекарства
произошел в Ненецком (5,25%), Ханты-Мансийском (9,31%) и Ямало-Ненецком
(9,33%) автономных округах.
19

20. Рис. 6. Ранжирование субъектов Российской Федерации по величине
среднего роста цен на ТОП100 лекарств за период с 1 января 2009 г. по 1
января 2010 г., %
Ненецкий ав тономный округ
Ханты-Мансийский ав тономный округ
Ямало-Ненецкий ав тономный округ
Город Москва
Пермский край
Республика Алтай
Томская област ь
Краснодарский край
Чув ашская Республика
Сахалинская область
Забайкальский край
Астраханская область
Республика Северная Осетия-Алания
Орловская област ь
Тюменская област ь
Кировская область
Самарская област ь
Республика Марий Эл
Республика Карелия
Архангельская область
Пензенская област ь
Республика Тыв а
Камчатский край
И ркутская область
Амурская област ь
Челябинская область
Тульская область
Ульяновская область
Республика Мордов ия
Республика Татарстан
Омская область
Вологодская область
Смоленская область
Курганская область
Кемеровская област ь
Республика Адыгея
Белгородская область
Еврейская автономная область
Брянская область
Рязанская област ь
Алтайский край
Хабаровский край
Владимирская область
Удмуртская Республика
Воронежская область
Кост ромская область
Новосибирская область
Новгородская область
Магаданская область
Волгоградская область
Став ропольский край
Республика Калмыкия
Республика Бурятия
Курская област ь
Ленинградская область
Ростовская область
Карачаев о-Черкесская Республика
Тамбовская область
Липецкая область
Тверская область
Ив ановская область
Кабардино-Балкарская Республика
Калининградская область
Приморский край
Республика Хакасия
Нижегородская область
0 10 20 30 40 50 % 60
Сравнение роста розничных цен с оптовыми (закупочными) ценами
позволяет сделать вывод, что за исключением Калининградской области
розничные продавцы в целом в рассматриваемом периоде повышали цены
в результате соответствующего роста закупочных цен у оптовых
продавцов.
20

21. Табл. 6. Сравнение роста оптовых (закупочных) и розничных цен за период
с 1 января 2009 г. по 1 января 2010 г. в отдельных субъектах Российской
Федерации, %
Среднее
Среднее
изменение
изменение
Название субъекта РФ оптовой
розничной
(закупочной)
цены, %
цены, %
Нижегородская область 61,77 62,04
Приморский край 55,56 53,48
Республика Хакасия 53,33 55,45
Липецкая область 48,91 46,12
Тамбовская область 48,89 45,53
Ростовская область 48,72 45,05
Курская область 47,91 43,23
Ивановская область 47,90 47,96
Тверская область 46,64 46,69
Ленинградская область 46,60 44,59
Кабардино-Балкарская
46,38 49,14
Республика
Карачаево-Черкесская
45,97 45,18
Республика
Республика Бурятия 45,59 42,69
Ставропольский край 43,55 41,84
Калининградская область 33,27 51,95
В разрезе хозяйствующих субъектов наибольший рост цен в течение 2009
года выявлен у следующих из них:
Табл. 7. Хозяйствующие субъекты с самым высоким ростом цен на
включенные в мониторинг лекарственные средства за период с 1 января
2009 г. по 1 января 2010 г., %
Субъекты РФ Наименования Рост цен за 2009
хозяйствующих г., %
субъектов
Республика Хакасия "Аптека №24" 216,2
(1901011680)
21

22. Нижегородская область "БОГГАРТ" (5254000300) 213,55
"Медика-С" (5254026361) 198,73
"ВЗИО" (5211040717) 157,43
Удмуртская Республика УР "ЦРА № 9" 201,91
(1820001211)
Приморский край "Центральная районная 192,99
аптека № 15" (2535000250)
"Компания "Вита-Прим" 191,67
(2538071186)
Тверская область "Сияние" (6932005848) 185,18
"КИТЕЖ" (6906005104) 148,24
Воронежская область "Артемида" (3629003940) 171,22
"Фирма "Оникс" 151,11
(3666065976)
Ивановская область Ильинская центральная 160,24
районная больница
(3712000503)
"Аптека № 50" 146,32
(3707000177)
"Фармация" (3715000050) 142,19
Рязанская область "Ряжская аптека №92" 153,22
(6214000707)
"Сапожковская районная 151,09
аптека №115" (6216001833)
Тамбовская область "Тамбовфармация" 153,11
(6829016885)
Сахалинская область "Центральная районная 147,98
аптека № 40" (6502002891)
Волгоградская область "Серафимовичская 147,2
Центральная районная
аптека" (3427101510)
Курская область Тюпин Р.М. 144,86
(462901745241)
22

23. АНАЛИЗ ФАКТИЧЕСКИХ РОЗНИЧНЫХ НАДБАВОК
Средние фактические розничные надбавки, рассчитанные по отношению к
оптовым (закупочным) ценам по стране 1 января 2010 года составили 31,34%,
что на 1,09% меньше, чем 1 января 2009 года (32,43%).
Рис. 7. Динамика изменения средних розничных надбавок, рассчитанных
по отношению к оптовым (закупочным) ценам на включенные в
мониторинг лекарственные средства, %
% 32.43
32.3
32
31.86
31.7
31.62
31.4
31.34
31.1
30.8
30.87
30.5
1 января 1 апреля 1 июля 1 октября 1 января
При этом, рост надбавок в 4 квартале 2009 года произошел
исключительно за счет роста фактических розничных надбавок на
лекарства, не относящиеся к жизненно-важным и важнейшим
лекарственным средствам (рис. 8 и 9). Скорее всего, аптечные учреждения
стараются за счет повышения надбавок на обычные лекарства компенсировать
недополученные доходы от продажи жизненно-важных лекарств, на которые
органы государственной власти субъектов Российской Федерации в течение
года снижали предельно-допустимые размеры надбавок.
23

24. Рис. 8. Динамика изменения Рис. 9. Динамика изменения средних
средних фактических розничных фактических розничных надбавок на
надбавок на включенные в включенные в мониторинг
мониторинг лекарственные лекарственные средства, не
средства из Перечня ЖНВЛС, % относящиеся к ЖНВЛС, %
30 33.6 %
33.31
29.61 33.3
29.5
29.17 33
32.69
29 32.7
32.49
29.02 32.43
32.4
28.5
32.1
28.04
28
27.65 31.8
31.75
27.5 31.5
1 янв аря 1 апреля 1 июля 1 октября 1 января 1января 1апреля 1июля 1о к тября 1января
Наибольшие фактические розничные надбавки к закупочным
(оптовым) ценам зарегистрированы в Чукотском автономном округе - 102,6%,
наименьшие - в Кабардино-Балкарской Республике (17,6%), Республике
Дагестан (17,9%) и Тамбовской области (19,1%).
В Чукотском автономном округе самые высокие фактические надбавки
выявлены как на жизненно-важные и важнейшие лекарственные средства (70% -
соответствует установленному в регионе предельному размеру розничных
надбавок), так и на остальные препараты (113,4%). На жизненно-важные
лекарства надбавки там почти в два раза ниже, чем на остальные лекарства. Это
объясняется тем, что на территории Чукотского автономного округа предельный
размер торговой надбавки на лекарственные средства, включенные в перечень
ЖНВЛС, установлен в размере 70%, а на остальные лекарства торговые
надбавки не регулируются. В итоге аптечные учреждения региона за счет
надбавок на обычные лекарства компенсируют недополученные доходы,
связанные с государственным регулированием цен на Перечень ЖНВЛС.
Более 60% средние розничные надбавки составили также в Магаданской
области (62,1%) и Ямало-Ненецком автономном округе (60,7%). Розничные
надбавки в размере от 40 до 60% зафиксированы в Республике Карелия (58,2%),
Камчатском крае (55,8%), городе Москва (52,3%), Ненецком автономном округе
(50%), Якутии (50%), Мурманской (46,2%), Архангельской (42,1%),
Вологодской (40,9%) и Сахалинской областях (40,9%) и Республике Бурятия
(42%).
24

25. Рис. 10. Ранжирование регионов по величине средних розничных надбавок
на 1 января 2010 г., рассчитанных по отношению к оптовым (закупочным)
ценам, %
Кабардино-Балкарская Республика
Республика Дагестан
Тамбов ская область
Рязанская область
Тульская область
Курская область
Карачаев о-Черкесская Республика
Республика Башкортостан
Смоленская область
Чув ашская Республика
Астраханская область
Ульянов ская область
Волгоградская область
Став ропольский край
Кемеров ская область
Нов осибирская область
Ив анов ская область
Красноярский край
Республика Калмыкия
Тв ерская область
Республика Хакасия
Калужская область
Краснодарский край
Ростов ская область
Орлов ская область
Республика Адыгея
Республика Сев ерная Осетия-Алания
Владимирская область
Амурская область
Нижегородская область
Нов городская область
Омская область
Липецкая область
Брянская область
Св ердлов ская область
Республика Коми
Киров ская область
Алтайский край
Воронежская область
Костромская область
Республика Марий Эл
Пермский край
Хабаров ский край
Псков ская область
Город Санкт-Петербург
Республика Алтай
Приморский край
Иркутская область
Пензенская область
Челябинская область
Саратов ская область
Курганская область
Томская область
Ев рейская ав тономная область
Самарская область
Забайкальский край
Белгородская область
Ленинградская область
Удмуртская Республика
Республика Мордов ия
Республика Тыв а
Ханты-Мансийский ав тономный округ
Республика Татарстан
Калининградская область
Тюменская область
Сахалинская область
Вологодская область
Республика Бурятия
Архангельская область
Мурманская область
Республика Саха (Якутия)
Ненецкий ав тономный округ
Город Москв а
Камчатский край
Республика Карелия
Ямало-Ненецкий ав тономный округ
Магаданская область
Чукотский ав тономный округ
0 20 40 60 80 100
В результате усиления государственного регулирования цен на
лекарственные средства в большинстве субъектов Российской Федерации в
течение года наблюдалось сокращение фактических розничных надбавок
на весь рассматриваемый список лекарств. Наибольшее снижение
фактических розничных надбавок выявлено в Сахалинской области (17,4%), а
также Владимирской (12,4%) и Смоленской (11,8%) областях и Удмуртской
Республике (8,1%). Фактические розничные надбавки значительно выросли за
год только в городе Москва (16,76%) и Республике Татарстан (12,07%).
25

26. Рис. 11. Рост (падение) средних фактических розничных надбавок за период
с 1 января 2009 г. по 1 января 2010 г. в разрезе регионов, %
Город Москв а
Респу блика Татарстан
Респу блика Бу рятия
Камчатский край
Магаданская область
Город Санкт-Петербу рг
Респу блика Тыв а
Ленинградская область
Тюменская область
Кабардино-Балкарская Респу блика
Респу блика Калмыкия
Карачаев о-Черкесская Респу блика
Воронежская область
Нов городская область
Вологодская область
Респу блика Хакасия
Св ердлов ская область
Рязанская область
Тв ерская область
Респу блика Марий Эл
Хабаров ский край
Костромская область
Волгоградская область
Пензенская область
Краснодарский край
Ку рганская область
Респу блика Сев ерная Осетия-
Ив анов ская область
Белгородская область
Ульянов ская область
Самарская область
Ев рейская ав тономная область
Респу блика Адыгея
Респу блика Алтай
Брянская область
Нижегородская область
Киров ская область
Калининградская область
Челябинская область
Приморский край
Алтайский край
Липецкая область
Респу блика Дагестан
Ирку тская область
Респу блика Мордов ия
Нов осибирская область
Тамбов ская область
Чу в ашская Респу блика
Орлов ская область
Пермский край
Ростов ская область
Став ропольский край
Кемеров ская область
Забайкальский край
Ку рская область
Омская область
Чу котский ав тономный окру г
Ту льская область
Архангельская область
Ямало-Ненецкий ав тономный окру г
Астраханская область
Томская область
Респу блика Карелия
Ненецкий ав тономный окру г
Ханты-Мансийский ав тономный
Аму рская область
Удму ртская Респу блика
Смоленская область
Владимирская область
Сахалинская область
-17.5 -12.5 -7.5 -2.5 2.5 7.5 12.5 %
Данные по средним розничным надбавкам на дешевые (до 100 руб.) и
более дорогие (от 100 до 1000 руб.) по цене лекарства показывают (см. рис. 12),
что аптечные учреждения формируют на дешевые лекарства более высокий
уровень надбавок, так как их реализация менее рентабельна.
26

27. Рис. 12. Динамика средних розничных надбавок аптечных учреждений к
закупочным ценам на дешевые и более дорогие лекарства, %
33
33.00
32.5
32.46 32.13 32.31
32
31.5
31.62
31
30.5
30.7 30.02 30.07
30
29.5
29
28.6 28.39
28.5
28
% 1 января 2009 г. 1 апреля 2009 г. 1 июля 2009 г. 1 октября 2009 г. 1 января 2010 г.
Дешевые лекарства (до 100 руб.) Более дорогие лекарства (от 100 до 1000 руб.)
В разрезе хозяйствующих субъектов наиболее высокие средние розничные
надбавки на лекарственные средства на 1 января 2010 г. представлены ниже:
Табл. 8. Хозяйствующие субъекты, установившие на 1 января 2010 г.
наиболее высокие средние розничные надбавки, %
Наименование Надбавки,
Субъекты РФ
хозяйствующих субъектов %
Республика Татарстан "Фарма-Рост" (1660100341) 168,65
"Фармация" (8701001487) 137,94
"Чукотфармация" (8709008678) 104,31
Чукотский автономный округ Ланцова С.В. (870200000981) 97,68
Едимечева Т.Н. (870300009716) 77,11
"Фармация" (8707000049) 77,11
Лисянская Т.А. (490200081693) 85,81
Магаданская область
Бардина Елена Игоревна
72,43
( 490700021621)
27

28. "Ямальская Фармация"
78,93
(8909000281)
Ямало-Ненецкий автономный
"Здоровье" (8912001782) 76,3
округ
"Центральная городская
63,54
аптека" (8913000157)
МУП "Аптека № 55"
Республика Саха (Якутия) 75,2
(1422000681)
Аптечный пункт АП-13
68,23
Сосновец
Аптечный пункт "АП-16"
67,11
Беломорск
Республика Карелия КФ-14 "Беломорская районная" 66,45
Аптечный пункт АП-12
66,45
Летнереченский
"Аптека № 17" (1012000110) 64,13
РК "Карелфарм" (1001000742) 63,98
Город Москва "Ригла" (7724211288) 65,83
Республика Тыва ИП Ондар М.К. (17020078393) 63,83
ИТОГОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ,
полученные по результатам проведенного мониторинга цен в 2009 году1
Рост цен за 2009 год (на 1 Средние ф
Средняя цена одной
января 2010 г. по надбавки, р
упаковки на 1 января 2010
отношению к 1 января 2009 отношени
Лекарственные г.
г.) (закупочны
средства
Оптовая Рост оптовых Рост
Розничная 1 января
(закупочная) (закупочных) розничных
цена, руб. 2009 г.
цена, руб. цен, % цен, %
1 2 3 4 5 6
ТОП-100
56,1 руб. 72,3 руб. 20,8% 18,8% 32,4%
лекарств
ЖНВЛС 57,9 руб. 66,5 руб. 12,8% 10,9% 29,6%
не ЖНВЛС 60,3 руб. 74,1 руб. 23,3% 21,2% 33,3%
Отечественные 26,5 руб. 34,2 руб. 10,4% 8,6% 32,9%
Импортные 105,6 руб. 129 руб. 25,4% 23,4% 31,7%
1
В мониторинге участвовало 945 аптечных учреждений из 77 субъектов
Российской Федерации.
28

29. Дешевые (до
- - - - 33%
100 руб.)
Дорогие
(свыше 100 - - - - 30,7%
руб.)
29

30. ВЫВОДЫ
1. В большинстве субъектов Российской Федерации территориальные органы
ФАС России выявляют случаи нарушения хозяйствующими субъектами
установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования
на лекарственные средства. С начала проведения мониторинга цен (июль
2009 г.) территориальные органы ФАС России возбудили и (или)
рассмотрели 367 дел по признакам нарушения порядка ценообразования в
соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции и
статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
2. Средние розничные цены на включенные в мониторинг лекарства в разных
регионах России отличаются более чем в два раза. Наибольшая средняя цена
- в Чукотском автономном округе (161,76 руб.), наименьшая – в Кабардино-
Балкарской Республике (70,41).
3. Рост цен на лекарства в течение года опережал инфляцию и величину
изменения стоимости бивалютной корзины. Розничные цены за год выросли
на 18,8%, тогда как инфляция за год составила 8,8%, а рост стоимости
бивалютной корзины - 3,9%. Наибольший рост цен произошел в 1 квартале
2009 г.
4. Рост розничных цен аптечных учреждений (18,8%) происходил адекватно и
даже немного отставал от роста оптовых цен поставщиков (20,8%) и
отпускных цен производителей, то есть в значительной мере был связан с
компенсацией розничными продавцами возросших затрат на закупку
лекарственных средств.
5. Отечественные лекарства в течение года подорожали значительно меньше,
чем импортные. Отечественные лекарства выросли в цене на 8,6%, а
импортные – на 23,4%.
6. Розничные цены на включенные в мониторинг жизненно-необходимые и
важнейшие лекарственные средства растут медленнее, чем цены на
остальные препараты. За год цены на жизненно-важные лекарства,
включенные в мониторинг, выросли по стране в среднем на 10,9%, тогда как
цены на остальные лекарства увеличились на 21,2%. Скорее всего,
недополученную прибыль от продажи жизненно-важных лекарств аптечные
учреждения закладывают в цены на остальные лекарства.
7. В результате усиления государственного регулирования цен на
лекарственные средства в большинстве субъектов Российской Федерации в
течение года наблюдалось сокращение фактических розничных надбавок. По
итогам года сокращение составило 1,1% (с 32,43% до 31,34%). При этом на
ЖНВЛС надбавки сократились за год на 2%, а на остальные лекарства –
всего на 0,8%.

31. 8. Из всех субъектов Российской Федерации наибольшие фактические
розничные надбавки к закупочным (оптовым) ценам зарегистрированы в
Чукотском автономном округе - 102,6%. Вместе с тем, на жизненно-важные
лекарства надбавки там почти в два раза ниже, чем на остальные лекарства.
9. В связи с тем, что реализация дешевых лекарств менее рентабельна,
розничные продавцы формируют на них более высокий уровень надбавок,
чем на дорогие лекарства. На дешевые лекарства стоимостью до 100 руб.
надбавки в среднем на 1 января 2010 г. составили 32,3%, на более дорогие
лекарства стоимостью от 100 до 1000 руб. – 28,4%.
Шаравская Н.А.

32. (499)795-76-44

33. Приложение 1
Перечень лекарственных препаратов, включенных в мониторинг цен
Торговое наименование Отечественн
Производитель
№ п/ (с указанием лек. ый или
МНН данного
п формы, дозировки, импортный
препарата
упаковки) препарат
1 2 3 4 5
Люми ООО
АЕВИТ КАПСУЛЫ Отечествен-
1 РЕТИНОЛ+ВИТАМИН Е [г.Екатеринбур
N10 ные
г]
ЖЕЛЧЬ+ЧЕСНОК+КРАП
АЛЛОХОЛ ТАБЛЕТКИ Фармстандарт-
ИВЫ Отечествен-
2 ПОКРЫТЫЕ Томскхимфарм
ЛИСТЬЯ+АКТИВИРОВА ные
ОБОЛОЧКОЙ N10 ОАО
ННЫЙ УГОЛЬ
ЖЕЛЧЬ+ЧЕСНОК+КРАП Мосхимфармп
АЛЛОХОЛ ТАБЛЕТКИ
ИВЫ репараты им. Отечествен-
3 ПОКРЫТЫЕ
ЛИСТЬЯ+АКТИВИРОВА Н.А. Семашко ные
ОБОЛОЧКОЙ N24
ННЫЙ УГОЛЬ ОАО
АЛЬФА-
ТОКОФЕРОЛА
Отечествен-
4 АЦЕТАТ (ВИТАМИН ВИТАМИН Е ЛЮМИ ООО
ные
Е) КАПСУЛЫ 100 МГ
10 ШТ
АМПИЦИЛЛИН,
ПОРОШОК ДЛЯ
ПРИГОТОВЛЕНИЯ
Биохимик Отечествен-
5 РАСТВОРА ДЛЯ Ампициллин
ОАО ные
ВНУТРИМЫШЕЧНОГ
О ВВЕДЕНИЯ 500 МГ
№50
АНАЛЬГИН Фармстандарт-
Отечествен-
6 ТАБЛЕТКИ 500 МГ МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ Лексредства
ные
N10 ОАО
АНАФЕРОН ДЕТСКИЙ
Материа
ТАБЛЕТКИ ДЛЯ
Медика Отечествен-
7 РАССАСЫВАНИЯ ~
Холдинг НПФ ные
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ
ООО [Москва]
N20
АНАФЕРОН
Материа
ТАБЛЕТКИ ДЛЯ
Медика Отечествен-
8 РАССАСЫВАНИЯ ~
Холдинг НПФ ные
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ
ООО [Москва]
N20
БЕНДАЗОЛ+МЕТАМИЗО
АНДИПАЛ ТАБЛЕТКИ Л Отечествен-
9 Асфарма ООО
N10 НАТРИЯ+ПАПАВЕРИН+ ные
ФЕНОБАРБИТАЛ
10 АРБИДОЛ КАПСУЛЫ МЕТИЛФЕНИЛТИОМЕТ Фармстандарт- Отечествен-
100 МГ N10 ИЛ- Лексредства ные
ДИМЕТИЛАМИНОМЕТИ ОАО