SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE EN 2012?
Il y a un peu plus de trois ans, alors que le président Georges Bush était toujours le commandant en
chef des États-Unis, certains ont craint, qu’une confrontation armée entre les États-Unis et l’Iran était
de plus en plus probable, puisque l’Iran continuait à enrichir de l’uranium à des fins pacifiques selon
Téhéran, tandis que le gouvernement américain craignait plus que cet uranium, une fois enrichi,soit
utilisé à produire des armes nucléaires.
À cette époque, les craintes que les États-Unis et son plus grand allié au Moyen-Orient Israël décident
d’aller bombarder les installations nucléaires en Iran étaient bien réelles, puisque le président Bush
avait déjà dit à l’époque, qu’il ne craindrait pas à prendre des décisions difficiles et ce peu importe qui
lui succéderait, afin de lui éviter d’être obligé de prendre des décisions qui seraient encore plus
difficiles à prendre et de plus, Bush avait inventé des raisons pour justifier sa guerre illégale contre
l’Irak.
Alors que pour Israël, c’est impensable qu’un ennemi juré ait l’arme nucléaire, et le gouvernement
israëlien avait, déjà, pris dans le passé, la décision d’utiliser l’option militaire, afin de détruire la
centrale nucléaire d’Osirak en Irak en 1981, puisque ce pays voulait devenir le premier pays arabe à
avoir l’arme nucléaire, malgré le fait, que le gouvernement irakien disait lui aussi, que le nucléaire était
seulement destiné à des fins pacifiques.
Finalement, sous les présidences de Bush et celle d’Obama, aucune action militaire n’avait été
entreprise contre l’Iran, sauf que certains prétendent, que des militaires américains auraient franchi la
frontière iranienne via l’Irak, afin de recueillir des informations afin de déterminer des cibles en
prévision d’une intervention militaire, l’occident préférant plutôt utiliser diverses sanctions contre
l’Iran et la diplomatie.
Malgré toutes ces sanctions, rien ne change en Iran et des rumeurs de plus en plus persistantes veulent
que les États-Unis et Israël favoriseraient de plus en plus l’option militaire pour l’automne 2012 contre
les installations nucléaires en Iran, sauf que maintenant, il est peut être un peu tard pour y penser,
puisque certaines centrales sont déjà en fonction et les bombarder créeraient des nuages radioactifs non
seulement sur les sites où les installations sont, mais également pour les pays voisins.
De plus, on peut se demander, si une nouvelle guerre, cette fois-ci contre l’Iran peut être gagnée. Il y a
quelques années, à la demande du pentagone, un Lieutement-Général, qui était retraité à l’époque,le Lt.
Gen. Paul Van Riper avait pris part à une simulation de guerre au Pentagone où il jouait le rôle du
commandant d’un pays ennemi du Moyen-Orient et il avait réussi à couler la flotte américaine dans le
Golfe Persique.
S’il y a intervention militaire en Iran, que fera la Russie? Va-t-elle envoyer des militaires pour aider
l’Iran à combattre les agresseurs, où se contentera-t-elle à lui donner des informations obtenues par les
divers services de renseignement russe et les photos satellites?
Ce qui est inquiétant également c’est que bombarder les sites des installations nucléaires pourraient
avoir, un effet de donner de l’oxygène aux divers groupes terroristes ce qui permettra le recrutement de
nouveaux candidats, et on pourrait avoir un regain des attentats terroristes partout dans le monde.

Más contenido relacionado

Más de Griffin Lawrence

Scultpures sur sable Sand sculptures expo 2011
Scultpures sur sable Sand sculptures  expo 2011Scultpures sur sable Sand sculptures  expo 2011
Scultpures sur sable Sand sculptures expo 2011
Griffin Lawrence
 

Más de Griffin Lawrence (20)

What is it? qu'est ce que c'est?
What is it? qu'est ce que c'est?What is it? qu'est ce que c'est?
What is it? qu'est ce que c'est?
 
Scultpures sur sable Sand sculptures expo 2011
Scultpures sur sable Sand sculptures  expo 2011Scultpures sur sable Sand sculptures  expo 2011
Scultpures sur sable Sand sculptures expo 2011
 
Chats maquilles
Chats maquillesChats maquilles
Chats maquilles
 
Dessins à la craie en 3 dimensions
Dessins à la craie en 3 dimensionsDessins à la craie en 3 dimensions
Dessins à la craie en 3 dimensions
 
Garage de pôvre
Garage de pôvreGarage de pôvre
Garage de pôvre
 
Sculptures sur neige carnaval d'hiver de québec 2011 odf
Sculptures sur neige carnaval d'hiver de québec 2011 odfSculptures sur neige carnaval d'hiver de québec 2011 odf
Sculptures sur neige carnaval d'hiver de québec 2011 odf
 
13 photos historiques
13 photos historiques13 photos historiques
13 photos historiques
 
Aquarium de dubai
Aquarium de dubaiAquarium de dubai
Aquarium de dubai
 
Halloween sur les plaines d'abraham
Halloween sur les plaines d'abrahamHalloween sur les plaines d'abraham
Halloween sur les plaines d'abraham
 
Paul desmarais
Paul desmaraisPaul desmarais
Paul desmarais
 
Différence entre les musulmanes et les occidentales
Différence entre les musulmanes et les occidentalesDifférence entre les musulmanes et les occidentales
Différence entre les musulmanes et les occidentales
 
L'intégrisme musulman
L'intégrisme musulmanL'intégrisme musulman
L'intégrisme musulman
 
DéFilé De La St Patrick à QuéBec 2010
DéFilé De La St Patrick à QuéBec 2010DéFilé De La St Patrick à QuéBec 2010
DéFilé De La St Patrick à QuéBec 2010
 
Adorables Marmottes
Adorables MarmottesAdorables Marmottes
Adorables Marmottes
 
Le Keukenhof Mg
Le Keukenhof MgLe Keukenhof Mg
Le Keukenhof Mg
 
Pays Russie
Pays RussiePays Russie
Pays Russie
 
L Empress Of Ireland
L Empress Of IrelandL Empress Of Ireland
L Empress Of Ireland
 
Café royal
Café royalCafé royal
Café royal
 
Tempête en mer
Tempête en merTempête en mer
Tempête en mer
 
Sculptures sur sable
Sculptures sur sableSculptures sur sable
Sculptures sur sable
 

La troisième guerre mondiale en 2012

  • 1. LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE EN 2012? Il y a un peu plus de trois ans, alors que le président Georges Bush était toujours le commandant en chef des États-Unis, certains ont craint, qu’une confrontation armée entre les États-Unis et l’Iran était de plus en plus probable, puisque l’Iran continuait à enrichir de l’uranium à des fins pacifiques selon Téhéran, tandis que le gouvernement américain craignait plus que cet uranium, une fois enrichi,soit utilisé à produire des armes nucléaires. À cette époque, les craintes que les États-Unis et son plus grand allié au Moyen-Orient Israël décident d’aller bombarder les installations nucléaires en Iran étaient bien réelles, puisque le président Bush avait déjà dit à l’époque, qu’il ne craindrait pas à prendre des décisions difficiles et ce peu importe qui lui succéderait, afin de lui éviter d’être obligé de prendre des décisions qui seraient encore plus difficiles à prendre et de plus, Bush avait inventé des raisons pour justifier sa guerre illégale contre l’Irak. Alors que pour Israël, c’est impensable qu’un ennemi juré ait l’arme nucléaire, et le gouvernement israëlien avait, déjà, pris dans le passé, la décision d’utiliser l’option militaire, afin de détruire la centrale nucléaire d’Osirak en Irak en 1981, puisque ce pays voulait devenir le premier pays arabe à avoir l’arme nucléaire, malgré le fait, que le gouvernement irakien disait lui aussi, que le nucléaire était seulement destiné à des fins pacifiques. Finalement, sous les présidences de Bush et celle d’Obama, aucune action militaire n’avait été entreprise contre l’Iran, sauf que certains prétendent, que des militaires américains auraient franchi la frontière iranienne via l’Irak, afin de recueillir des informations afin de déterminer des cibles en prévision d’une intervention militaire, l’occident préférant plutôt utiliser diverses sanctions contre l’Iran et la diplomatie. Malgré toutes ces sanctions, rien ne change en Iran et des rumeurs de plus en plus persistantes veulent que les États-Unis et Israël favoriseraient de plus en plus l’option militaire pour l’automne 2012 contre les installations nucléaires en Iran, sauf que maintenant, il est peut être un peu tard pour y penser, puisque certaines centrales sont déjà en fonction et les bombarder créeraient des nuages radioactifs non seulement sur les sites où les installations sont, mais également pour les pays voisins. De plus, on peut se demander, si une nouvelle guerre, cette fois-ci contre l’Iran peut être gagnée. Il y a quelques années, à la demande du pentagone, un Lieutement-Général, qui était retraité à l’époque,le Lt. Gen. Paul Van Riper avait pris part à une simulation de guerre au Pentagone où il jouait le rôle du commandant d’un pays ennemi du Moyen-Orient et il avait réussi à couler la flotte américaine dans le Golfe Persique. S’il y a intervention militaire en Iran, que fera la Russie? Va-t-elle envoyer des militaires pour aider l’Iran à combattre les agresseurs, où se contentera-t-elle à lui donner des informations obtenues par les divers services de renseignement russe et les photos satellites? Ce qui est inquiétant également c’est que bombarder les sites des installations nucléaires pourraient avoir, un effet de donner de l’oxygène aux divers groupes terroristes ce qui permettra le recrutement de nouveaux candidats, et on pourrait avoir un regain des attentats terroristes partout dans le monde.