1. L íquidos en trauma
Dr. Tomás E. Lambertus F
D T á E L b t F.
Hosp. Dr. Darío Contreras, SESPAS.
Santo Domingo.
2007
2. Aproximadamente un Por lo tanto, es importante
prevenir el shock en las
tercio de las muertes personas con hemorragia no
controlada, y generalmente esto
por traumas se deben se hace por medio de la
administración de líquidos por
al shock hemorrágico
hemorrágico. vía intravenosa.
3. La muerte por hipovolemia ocurre
g
generalmente por falta de volumen
p
y no por falta de glóbulos rojos o
hemodilución.
Grum F: Trauma and Hemorrhage. Surg Clin North Am 1983; 63: 305 - 14.
4. La resucitación de un paciente hipotenso con hipovolemia, el cual tiene un
trauma penetrante, tradicionalmente sigue los principios de manejo
propuestos por el curso Advanced Trauma Life Support del American
College of Surgeons. Estos principios consisten en establecer una buena
vía aérea, ventilación con oxigeno y la resucitación (ABC) con soluciones
cristaloides y coloides. El objetivo es establecer una adecuada perfusión
j p
del cerebro y del tejido miocárdico, con sangre bien oxigenada..
Editorial. Timing of Fluid Resuscitation in Trauma. New England Journal
of Medicine Volume 331:1153-1154 No 17 October 27 1994
Medicine. 331:1153 1154 27,1994.
5. • Hay otra evidencia que sugiere que el método
ALS aumenta la supervivencia, pero el uso
p ,p
agresivo de líquidos, en particular, se ha
cuestionado.
Jacobs LM, Sinclair A, Beiser A, et al. Prehospital advanced life support: benefits
in t
i trauma. J T
Trauma Injury Infect Crit Care 1984 24 8 13
I j I f t C it C 1984;24:8–13.
6. La práctica de iniciar la resucitación con líquidos tan
pronto como sea posible, ahora ha sido cuestionado en
b i i
base a experiencias d l P i
de la Primera G Guerra M di l
Mundial,
indicando que la resucitación con líquidos antes del
control quirúrgico de la hemorragia, puede ser deletéreo.
Bickell WH, Wall MJ Jr, Pepe PE, et al. Immediate versus delayed fluid resuscitation for
hypotensive patients with penetrating torso injuries. N Engl J Med 1994;331:1105-1109.
1994;331:1105 1109.
7. Demetriades encontró que la evolución fue peor,
en un grupo de 4856 p
g p pacientes trasladados al
hospital por paramédicos, contrario a 926
pacientes traídos por transeúntes, familiares o la
policía.
Demetriades D, Chan L, Cornwell E, et al. Paramedic vs. private transportation
of trauma patients Effect on outcome Arch Surg 1996;131:133 8 .
patients. outcome. 1996;131:133–8
8. • El trabajo de Cannon del 1918 aclara, que el considera
que la administración de líquidos antes del control
quirúrgico del sangrado es peligroso.
• El mismo encuentro gobernó el pensamiento sobre el
reemplazo de líquidos en la II Guerra Mundial.
Cannon W, Fraser J, Conwell E. The preventative treatment of wound shock. JAMA
1918;618–21.
1918;618 21
Office of the Surgeon General. Surgery in world war II. General surgery. Washington:
US Government Printing Office, 1952.
9. Un aumento súbito del flujo sanguíneo podría no ser beneficioso,
esto puede producir resangrado del sitio de la lesión donde los
mecanismos fisiológicos han producido el cese de la hemorragia.
Bickell WH, Bruttig SP, Millnamow GA, et al. The detrimental effects of intravenous
t ll id ft t t i
crystalloid after aortotomy in swine. S
i Surgery 1991 110 529 36
1991;110:529–36.
Dries DJ. Hypotensive resuscitation. Shock 1996;6:311–16
10. Un Comité de Consenso del Reino Unido y como una
guía para el Colegio Real de Uniones de Ambulancias
recomendó un abordaje mas cauteloso en el manejo
dó b d j t l l j
de los líquidos de cómo se venía haciendo, visto el
conocimiento basado en la evidencia.
Dretzke J, Sandercock J, Rayliss S, Burts A. Clinical effectiveness and cost -
effectiveness of prehospital intravenous fluids in trauma patients. Health Technol
patients
Assess. 2004 Jun;8 Department of Public Health and Epidemiology, University of
Birmingham, UK.
11. …. se ha demostrado que tal estrategia de reanimación en
este tipo de paciente aumenta la morbilidad y mortalidad de
este debido a las graves anormalidades metabólicas que
provoca, entre ellas la hipotermia, la acidosis, la coagulopatía
y el re sangrado de las lesiones vasculares previamente auto
controladas por los mecanismos fisiológicos de la coagulación.
Morales M, Gómez M, González J, Llanes O. Fluidoterapia de reanimación en pacientes
con trauma grave. ¿Necesita cambiarse? Rev Cubana Cir 2006; 45 (3 4)
(3-4)
12. • Mas aun, en ciertas circunstancias, aumentar la presión
arterial de los pacientes antes de tener el control de la
hemorragia puede deshacer los trombos hemostáticos
por el aumento del la presión sanguínea, produciéndose
una hemorragia secundaria.
Bickell WH, Wall MJ, Pepe PE, Martin RR, Ginger VF, Allen MK, et al . Immediate versus delayed fluid
resuscitation for hypotensive patients with penetrating torso injuries. N E l J M d 1994 331 1105 9
it ti f h t i ti t ith t ti t i j i Engl Med 1994;331:1105-9.
D, Pikoulis E, Waasdorp C, Ratigan J, et al . Fluid resuscitation in a model of uncontrolled haemorrhage:
Too much too early or too little too late ? J Surg Res 1996;63:413-8.
13. Capone y cols. resucitaron un grupo de 4 ratas con:
No líquidos
1:1
1:2
1:3
Líquidos Mortalidad
Capone A, Safar P, Stezoski SW, Pieitzman A, Tisherman S. Uncontrolled
h h i h k t d li
hemorrhagic shock outcome model in rats. R
t Resuscitation. 1995 A 29(2) 143 52
it ti Apr;29(2):143-52.
14. El Dr. Daniel Joseph al Dr. Lambertus. 1978.
Ponle la sangre cuando deje de
sangrar.
sangrar
El Dr. Lambertus al Dr. Fructuoso. 1983.
Los pacientes con amputación
traumática de INVIVIENDA se
mueren, los de Las Matas de Farfán
sobreviven.
15. • Repleción transcapilar es el paso de líquidos desde
el espacio intersticial al intravascular. La velocidad
máxima de paso para un adulto es de 500 mls., por
hora.
Skillman JJ. Awad HK, Moore FD: Plasma protein kinetics of the early transcapillary
refill after hemorrhage in man. Surg Gynecol Obstet 1967; 125: 983.
16. El dilema clínico reside en el hecho de que si se espera
demasiado para el control del sangrado, el paciente puede morir
exanguinado. P la it ió
i d Pero l resucitación con grandes volúmenes d
d lú de
líquidos puede aumentar el sangrado, evitando la formación de
coágulos protectores o despegándolos, una vez la presión
intraluminar excede la presión de taponamiento del coagulo
coagulo.
Editorial. Timing of Fluid Resuscitation in Trauma. New England Journal of
Medicine. Volume 331:1153-1154 No 17 October 27,1994
17. La canalización temprana
p
es deseable. Sin embargo,
en la mayoría de
El tiempo en escena no se
situaciones, se debe dar debe prolongar por los
prioridad a transferir el intentos de conseguir una
paciente a un centro donde vía venosa.
venosa
pueda recibir el cuidado
definitivo.
M Revell, K Porter, I Greaves. Fluid resuscitation in prehospital trauma care: a
consensus view. E
i Emerg Med J 2002 19 494 498
M d 2002; 19:494-498
18. Independiente del uso de líquidos intravenosos,
el tiempo de traslado al hospital parece ser un
importante predictor de la evolución.
Pepe PE, Wyatt CH, Bickell WH, et al. The relationship between total
prehospital time and outcome in hypotensive victims of penetrating
injuries. Ann Emerg Med 1987;16:293–7
19. Se describe como Hipotensión permisiva, al
abordaje en el cual se p
j permite q la p
que presión
arterial se mantenga por debajo de los niveles
normales, manteniendo la perfusión de órganos
vitales, sin que se exacerbe l h
it l i b la hemorragia.
i
Hyde JAJ, Rooney SJ, Graham TR. Hypotensive resuscitation. Trauma 1998;177–85.
20. Factores que influencian la selección de los líquidos
• Efectos hemodinámicas tempranos
tempranos.
• Efectos en la hemostasia.
• Transporte de oxígeno.
• Distribución y escape endotelial capilar .
• Modulación de la respuesta inflamatoria.
• Seguridad.
• Ajustador del pH.
• Vía de eliminación.
• “Practicalidad”
“P ti lid d” y costo.
t
21. • En el estado inicial de la resucitación del
traumatizado el tipo de líquido utilizado
p q
probablemente no es importante, como lo
es una cantidad apropiada de volumen.
Rudra A, Chatterjee S, Sengupta S, Wankhade R, Sirohia S, Das T. Fluid
resuscitation in trauma. Indian J Crit Care Med 2006;10:241-249
trauma
22.
23. Los pacientes críticamente enfermos presentan
un aumento de la permeabilidad capilar,
p p ,
permitiendo que moléculas como el agua y la
albumina pasen al intersticio, exacerbando el
edema e impidiendo el paso del oxigeno.
Zakria B, Bascom J. Mechanisms of multiple organ failure. In: Zakria B, Oz M,
Carlson R, eds. Reperfusion injuries and clinical capillary leak syndrome. New
York: Futura, 1994:443–92.
Traylor R, Pearl R. Crystalloid vs. colloid. Anesth Analg 1996;83:443–92
1996;83:443 92
24. La evidencia sugiere que los almidones de alto
peso molecular pueden tener una acción reguladora
del escape capilar, vía una acción en las moléculas
superficiales endoteliales.
Boldt J, Heesen M, Padberg W, et al. The influence of volume therapy and pentoxifylline infusion
on circulating adhesion molecules in trauma patients. Anaesthesia 1996;51:529–35
patients
25. La infusión de grandes cantidades de Lactato de
Ringer no causa acidosis metabólica hiperclorémica,
como hace la Solución salina al 0.9%, pero lleva a
hiponatremia post operatoria y acidosis respiratoria.
Takil A, Eti Z, Irmak P, Yilmaz Gogus F. Early postoperative respiratory acidosis after large
intravascular volume infusion of lactated ringer's solution during major spine surgery Anesth Analg
ringer s surgery. Analg.
2002 Aug;95(2):294-8.
26. El líquido ideal para la resucitación debe ser:
• barato
• de una larga vida
• fácil de almacenar y de calentar
calentar.
Excepto en muy raros casos, la administración prehospitalaria de
sangre nunca es necesaria.
27. Aumento del
Solución volumen plasmático
Dextran 70 790 ml/L
6% Hetastarch 710 ml/L
5% Albumina 490 ml/L
Sol. Salina 0.9% 180 m/L
Haupt MT, Kaufman BS, Carlson RW. Fluid resuscitation in patients with
increased vascular permeability. Crit Care Clin 1992;8:341-53.
permeability 1992;8:341 53
28. En contraste, pequeños volúmenes de líquidos
en paciente con shock t
i t h k traumático severo
áti
parecen evitar la capacidad reducida de O2, la
coagulopatía y la hipotermia inducida por
grandes infusiones de líquidos.
Moore FA, McKiley BA, Moore EE. The next generation in shock resuscitation. Lancet
2004;363(9425):1988 96.
2004;363(9425):1988-96
Shafi S, Kauder DR. Fluid resuscitation and blood replacement in patients with polytrauma. Clin
Orthop 2004;422:37-42.
29. Sangre
Ventajas. Desventajas:
• el mejor líquido para la • hacer cruces sanguíneos
resucitación.
expansor del volumen • puede producir:
transporta oxígeno Coagulopatía
permanece en el espacio hipocalcemia
hi l i
intravascular por mayor tiempo
hipomagnesemia.
• Se pueden transfundir virus de
p
hepatitis o HIV.
Rudra A, Chatterjee S, Sengupta S, Wankhade R, Sirohia S, Das T. Fluid
resuscitation in trauma. Indian J Crit Care Med 2006;10:241-249
30. S l i
Soluciones de hemoglobina.
d h l bi
Estos productos, en la actualidad están bajo investigación.
• no requieren tipificación o cruce sanguíneo
• tienen la misma curva de disociación que la sangre
• aparentemente no tienen riesgo de transmitir infecciones
• tienen una vida media de aproximadamente de 24 horas
Conhaim RL, Harms BA. Hemoglobin therapeutics in hemorrhagic shock.
Curr Opin Crit Care 1998;4:422-6.
p ;
31. Albúmina
Se considera libre de riesgo de transmitir alguna
infección.
Una bolsa de albúmina pertenece a muchos.
Tiene un costo alto.
Margarson MP, Soni N. Serum albumin: Touchstone or totem? Anaesthesia 1998;53:789-803.
32. Coloides.
• Tienen mayor persistencia intravascular.
• La albúmina, dextran y sangre son coloides naturales. Los
, g
coloides semi sintéticos son las gelatinas , los hydroxyethyl
almidón y soluciones de hemoglobina.
• Se mantienen dentro de lo normal los niveles de proteínas del
suero.
suero
• El edema periférico se evita un poco.
Haupt MT, Kaufman BS, Carlson RW. Fluid resuscitation in patients with
increased vascular permeability. Crit Care Clin 1992;8:341-53.
permeability 1992;8:341-53
33. Cristaloides
• Pasan libremente al través de la membrana microvascular.
• Las soluciones que contienen concentraciones isotónicas de sodio
(salina al 0.9%, solución de Ringer) cruzan rápidamente al espacio
extra celular.
• Una de las
U d l ventajas d l cristaloides es su b j costo.
t j de los i t l id bajo t
• Este aumento la de presión oncótica puede también impedir la
movilización del tercer espacio.
• La mayor desventaja de los cristaloides isotónicos es su limitada
capacidad de permanecer en el espacio intravascular.
• Generalmente de 2 a 4 veces mas cristaloides se necesitan para
hacer lo que hace 5% de albúmina o 6% hetastarch.
Haupt MT, Kaufman BS, Carlson RW. Fluid resuscitation in patients
with increased vascular permeability. Crit Care Clin 1992;8:341-53.
permeability 1992;8:341-53
34. Solución salina hipertónica:
• La solución salina al 7 5% se ha usado con éxito en el shock
7.5%
hemorrágico.
• Pequeños volúmenes producen el mismo efecto (4-5 ml/Kg).
• Aumenta el flujo renal mesentérico esplácnico y coronario
renal, mesentérico, coronario.
• Se presenta como salina hipertónica - dextran (NaCl 7.5% y
dextran 70 al 6%).
Cooper DJ, Myles PS, McDermott FT, Murray LJ, Laidlaw J, Cooper G, et al . Prehospital hypertonic saline
resuscitation of patients with hypotention and severe traumatic brain injury. JAMA 2004 291 1350 7
it ti f ti t ith h t ti d t ti b i i j 2004;291:1350-7.
35. Todos los líquidos que se administren a los
pacientes traumatizados deberán ser tibiados
a 39o C antes de usarlos. La forma mas
eficiente de tibiar los líquidos es mantenerlos
tibios o usar microondas.
Drobin D, Hahn RG. Volume kinetics of Ringer's solution in hypovolaemic volunteers.
Anesthesiology 1999;90:81-91.
1999;90:81 91
36. El protocolo se puede basar en parámetros
fisiológicos fáciles.
• La presencia o ausencia de pulso radial da una guía
aproximada de una presión arterial de 80-90 mm Hg, el
pulso humeral corresponde a 70–80 mm Hg y un pulso
central (femoral o ca ot deo) a 60 0 mm Hg..
ce t a ( e o a carotídeo) 60–70 g
Shock. In: Greaves I, Porter KM, Ryan JM, eds. Trauma care
manual. L d
l London: A ld 2000 71 86
Arnold, 2000:71–86
37. 1. Los pacientes con trauma craneal requieren una
p
presión arterial mas alta p
para mantener la
perfusión cerebral y reducir el daño cerebral
secundario.
2. Los pacientes con heridas penetrantes del torso
probablemente requieren una presión mas baja.
3. Los pacientes de edad se sabe que toleran mal la
hipotensión.
38. El é it d l t
éxito de la terapia con fl id d
i fluidos dependerá:
d á
a) del tipo de líquido utilizado.
) p q
b) de la velocidad de infusión.
c) de la preservación de la temperatura fisiológica.
39. La hipovolemia severa se asocia con:
Descompensación cardiovascular
Perfusión celular disminuida.
Transporte de oxigeno disminuido
Aparición de acidosis láctica.
Si el déficit de oxigeno no se restaura rápido:
– La membrana celular se rompe.
– Aparece el fallo orgánico y le sigue la muerte.
Dunham CM, Siegel JH, Weireter L, Fabian M, Goodarzi S, Guadalupi P, et al . Oxygen debt and
metabolic acidaemia as quantitive predictors of mortality and the severity of the ischemic
insult in haemorrhagic shock. Crit Care Med 1991;19:231-43.
40. C
Cuando administrar líquidos?
d d i i t lí id ?
En ausencia de pulso radial (o pulso central en lesiones
penetrantes del torso), se d b considerar el administrar
debe id l d i i t
líquidos intravenoso aun de camino al hospital.
National Institute of Clinical Excellence (NICE). Pre-hospital initiation of fluid
replacement therapy in trauma London UK; 2004. p. 74 78
trauma. London, 2004 p 74-78.
41. Secuestro de sangre.
• Fractura costal 200 ml.
• F t
Fractura de tibia o d hú
d tibi de húmero 750 ml.
l
• Fractura de fémur 2000 ml.
• Fractura de pelvis 3000 y 4000 ml.
42. Un método para minimizar el riesgo de sangrado
excesivo, es administrar líquidos en pequeños
, q p q
bolos, a un ritmo de 250 a 250 mls.
43.
44. Podemos tener 3 tipos de respuestas:
respuesta rápida y sostenida a la carga inicial de fluidos.
La conducta es expectante buscando exhaustivamente injurias que
expectante,
pudieran haber pasado desapercibidas.
respuesta transitoria.
El paciente mejoró, pero al cesar la infusión comienza a
descompensarse.
respuesta mínima o ausente.
Significa que la hemorragia es copiosa y la conducta adecuada sería
llevarlo a quirófano para ubicar el sitio de sangrado para su corrección
quirúrgica.
45. Una vez controlada la hemorragia,
restaurar la volemia es una prioridad
prioridad.
46. En el shock hemorrágico el problema
es la hipovolemia y no la anemia.
p
47. Se sugiere una rango de presión sistólica entre 80
y 100 mmHg., hasta que el sangrado se ha
g, q g
controlado en la fase inicial del trauma sin lesión
cerebral.
y , , , g , , j
McIntyre L, Hebert PC, Wells G, Fergusson D, Marshall J, Yetisir E , Blajchman MJ:
Is a restrictive transfusion strategy safe for resuscitated and critically ill
trauma patients? J Trauma 2004, 57:563-8;
48. Se recomienda la determinación del
lactato sérico, como una medida d
l éi did de
la extensión del sangrado y la
g
gravedad del shock.
Management of bleeding following major trauma: a European guideline
Critical Care 2007, 11:R17
49. La sobrevida es del 100% en los pacientes con
lactato normal (≤ 2 mmol/l) dentro de las 24 hrs.
La sobrevida es del 77.8 % si se normalización
77 8
dentro de las 48 horas.
La sobrevida es del 13.6% si se mantiene elevado
por mas de 2 mmol/l por mas de 48 hrs.
Abramson D, Scalea TM, Hitchcock R, Trooskin SZ, Henry SM , Greenspan J: Lactate
clearance and survival following injury. J T
l d i l f ll i i j Trauma 1993, 35 584 8 di
1993 35:584-8;discussion 588 9
i 588-9.
Manikis P, Jankowski S, Zhang H, Kahn RJ , Vincent JL: Correlation of serial blood lactate
levels to organ failure and mortality after trauma. Am J Emerg Med 1995,13:619-22.
50. Cuando la hemoglobina está entre 7 y 10 gr% (hematocrito
22-30%), la transfusión solo está indicada si hay
inestabilidad d l signos clínicos, gases arteriales y
i t bilid d de los i lí i t i l
gases de sangre venosa mixta.
Por encima de 10 gr% de hemoglobina (hematocrito 30%),
la transfusión raramente es necesaria..
Singh G, Chaudry K, Chaudry I: Crystalloid is as effective as blood in the
resuscitation of hemorrhagic shock Ann surg 1992; 215; 377 - 82
shock. 82.
Tarnower A, Clark D: Blood component therapy. New guidelines for avoiding
complications. Postgrad Med 1989; 8:48 - 45.
51. Recomendaciones:
• No administrar líquidos en el manejo pre
hospitalario,
hospitalario si el pulso radial está presente
presente.
• En ausencia de pulso radial se recomienda
administrar bolos de 250 mls de líquidos y
mls.
repetirlos hasta lograr la aparición del pulso.
• Los intentos de canalización venosa no deben
demorar el traslado al hospital.
52. Recomendaciones:
• La administración de líquidos no debe hacer
dilatar el traslado al hospital.
• Se debe determinar la presión deseada, una
presión sistólica de 80 mmHg es apropiada
para mantener una perfusión tisular adecuada
y disminuir el sangrado.
• Cuando esté indicada la administración de
líquidos, se deberán administrar cristaloides.
q ,
53. El t t i t del shock h
tratamiento d l h k hemorrágico i li
á i implica
mantener la presión arterial y la perfusión a los
tejidos.
tejidos
Kwan I, Bunn F, Roberts I, on behalf of the WHO Pre-Hospital Trauma Care Steering Committee
, , , p g
Duración y volumen de administración de líquidos en pacientes con hemorragia..
Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Número 1.
54. Ninguna prueba en favor confirma una teoría,
pero una sola prueba en contrario la destruye.
A esto se lo llama principio de falsabilidad, propuesto por
Karl Popper.
K lP
Karl Popper La Lógica de la Investigación Científica. 1934
Popper.