1. Santiago, 22 de agosto de 2011 <br />Señores <br />Sociedad Sostenedora y Dirección del Liceo Francés <br />PRESENTE <br />____________________________________________________________________________________<br />De nuestra consideración: <br />Con respecto a la respuesta a nuestra segunda carta motivada por la búsqueda de diálogo, esta Comisión cree necesario hacer algunas aclaraciones, nuevamente, con la intención de poder conversar y dialogar con ustedes como autoridades del Liceo Francés.<br />Efectivamente, en nuestra primera carta solicitábamos como Comisión de Padres y Apoderados, constituida en una asamblea del CGPA, una reunión para conversar sobre los acontecimientos de la toma y buscar en conjunto un canal de solución. En dicha carta proponíamos como fecha el día 4 de agosto. En vuestra respuesta se indica que dicha carta fue recibida el día 5 de agosto, y por lo tanto, la fecha propuesta por nosotros, no podía ser atendida. Nos parece que es de toda cortesía haber propuesto por parte de ustedes, como sostenedores, una nueva fecha toda vez que la toma efectuada por los alumnos no era un hecho singular. Por lo demás, el día 2 de agosto, el director Sr. Óscar Marchant, recibió copia de nuestra carta enviada por una apoderada, integrante en ese momento de esta Comisión, y que fue respondida ese mismo día a nombre tanto de la Dirección del Liceo como de los Sostenedores; se adjunta copia en pdf de dicho correo de respuesta. Por lo tanto, entendemos al menos con fecha 2 de agosto, tanto la Sociedad Sostenedora como la Dirección del Liceo, estaba completamente enterada de la existencia de esta Comisión, de sus objetivos y de nuestra solicitud de sentarnos a conversar y ser un puente entre los estudiantes y la Dirección.<br />Como es de vuestro conocimiento, esta Comisión se constituyó en reunión de padres y apoderados del día 29 de julio, con participación de la actual presidenta Sra. Beatriz Ortiz, ella debía ser parte de esta Comisión pero lamentablemente nunca se presentó ni dio razones de ello hasta el día de hoy, toda vez que hubo padres y apoderados que le solicitaron expresamente su participación. Por lo demás, se señala en vuestra respuesta, citamos textual: “Nosotros hemos estado en contacto permanente con la Presidenta del Centro de Padres para informarle acerca de la situación y ella a su vez ha contactado a los Delegados de curso para entregarles información…”. Sin embargo es sabido por Uds. y por la Sra. Beatriz que en esta Comisión han participado Padres y Apoderados delegados y presidentes de cursos, los cuales nunca han recibido una llamada o información alguna proveniente de la Presidenta del CGPA o de otra instancia del liceo, por tanto, si bien pudiera existir tal intención, a la fecha, ésta no se ha materializado. No obstante, el hecho innegable de la toma efectuada por alumnos del liceo, debiera ser motivo más que suficiente para que la Dirección del Liceo, Sociedad Sostenedora y ésta Comisión, con presencia de la única representante del CGPA que puede existir, aceptase la invitación a conversar.<br />Rechazamos categóricamente los juicios de valor, tales como, que el Sr. Patricio Ayala, integrante de esta Comisión sea catalogado de Asesor, en el entendido que el contexto de la frase lo hace parecer como inductor o promotor de la toma. De esta misma forma rechazamos anteriores expresiones explícitas realizadas por la Dirección del Liceo que tienen un sentido similar, citamos textual en publicación del 10 de agosto: “…Se ha recibido una carta de parte de 10 apoderados en toma aludiendo a que no depondrían la toma…” como también la manifestada el día 02 de agosto: “Lamento que algunos apoderados, bien intencionados, como usted, hayan sido llevados, en forma irresponsable, por un grupo de personas que tienen propósito ajenos al espíritu del liceo” (correo de respuesta a primera carta de esta Comisión enviado por el Sr. Óscar Marchant Araya).<br />Creemos que es vuestra obligación asumir un rol más protagónico, como formadores de personas no sólo por el presente de nuestro liceo sino por el futuro de éste y de sus estudiantes; lamentablemente percibimos que el equipo directivo se encuentra prejuiciado con esta comisión negándonos la posibilidad de aportar en la solución de este conflicto. Además las constantes desinformaciones por parte de la dirección, generan la sensación de muy poca confianza en la habilidad para ejercer un liderazgo a favor de los jóvenes y en el manejo de conflicto, como también la amarga sensación de no tomar en cuenta la inteligencia, el punto de vista y la experiencia que los apoderados podemos aportar a la situación.<br />Finalmente, en esta Comisión, creemos y estamos convencidos que debe haber un imperativo ético e irrenunciable de insistir en la búsqueda del diálogo en una construcción diaria con las familias, los jóvenes, los profesores, los directivos, paradocentes, entre otros. Por lo anteriormente expuesto, seguimos solicitando a ustedes, la Dirección del Liceo y la Sociedad Sostenedora, que puedan acoger nuestra iniciativa de conversar y dialogar frente a los hechos acaecidos, así como de aquellos temas que originaron la toma de los alumnos y que hace referencia a las falencias de infraestructura y comunicación, entre otros. Consideramos que la sola respuesta en una carta a las inquietudes tanto de alumnos y apoderados, no puede entenderse como dialogar y conversar, esto requiere del intercambio directo de opiniones, la presentación de inquietudes y la adopción de acuerdos conjuntos y no la imposición de una de las partes.<br />Esperando una pronta respuesta de vuestra parte, les saludan atentamente, <br />Comisión de Padres y Apoderados Liceo Francés.<br />c.c.: Sra. Lilí Orell Padilla, SEREMI de Educación.<br /> Sr. Víctor González, Ministerio de educación.<br /> Sres. Colegio de Profesores.<br /> Sres. Asociación Metropolitana de Padres y Apoderados. <br /> CALF (Delegados).<br />