Este documento discute diferentes acepciones de la palabra "prueba" según varios autores, y analiza conceptos clave relacionados con la carga de la prueba, las fases y etapas del proceso probatorio, los objetos de prueba, y la finalidad de la prueba en el sistema legal.
2. EISNER:
• MEDIO PARA DEMOSTRAR LOS HECHOS
OBJETOS DE PRUEBA,
• EL PROCEDIMIENTO
• EL RESULTADO
3. FENOCHIETTO:
• SENTIDO TELEOLOGICO: RESULTADO ACTIVIDAD
PROBATORIA: CHIOVENDA
• SENTIDO FUNCIONAL: SE AFIRMA SOBRE
ACTIVIDAD DE PARTES Y DEL JUEZ: SCHONKE-
ROSENBERG
• SENTIDO NORMATIVO: CONJUNTO DE REGLAS
QUE REGULAN LA ADMISION PRODUCCION
ASUNCION Y VALORACION DE LOS DIVERSOS
MEDIOS DE PRUEBA PARA LLEVAR A L JUEZ A LA
CONVICCION SOBRE HECHOS QUE INTERESAN EN
UN PROCESO : DAVIS ECHANDIA.
5. OBJETO DE LA PRUEBA
LOS HECHOS SON OBJETO PRINCIPAL DE
PRUEBA. EL DERECHO QUEDA RESERVADO A
LA ACTIVIDAD DEL JUEZ.
6. HECHOS
• PUEDEN SER: DEL MUNDO EXTERIOR:
-NATURALEZA O ACCION DEL HOMBRE
• ESTADOS DE LA VIDA ANIMICA HUMANA:
-POR HECHOS PASADOS PRESENTES Y FUTUROS
(Ej: ingresos que podria percibir una persona el
resto de su probable vida)
HECHOS FUTUROS: NO EXISTEN; SON
ESTIMACIONES.
7. QUE SE DEBE PROBAR
• REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y
PERTINENCIA:
1) HECHOS ARTICULADOS POR LAS PARTES EN
SUS ESCRITOS RESPECTIVOS ( demanda,
reconvencion, contestacion de ambas, hechos
nuevos y su contestacion)
8. INADMISIBILIDAD
• NO SERAN ADMITIDAS LAS QUE FUEREN
MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTES./contr
superiores a $mn/100
• O SUPERFLUAS /testigos en lugar de peritos
• O MERAMENTE DILATORIAS /ofrecer pruebas
sobre hechos ya determinados
• O DE PRODUCCION DIFICIL O IMPOSIBLE
/testigo en Malvinas
9. LOS HECHOS EXCENTOS DE PRUEBA
• ADMITIDOS
• INDEFINIDOS
• NOTORIOS
• EVIDENTES
10. CARGA DE LA PRUEBA
CARGA PROCESAL: IMPOSICION PROCESAL QUE
LA LEY ESTABLECE PARA OBTENER EL FIN
QUERIDO POR EL INTERESADO.
SON PROPIAS Y EXCLUSIVAS DEL PROCESO CIVIL:
POR SER DISPOSITIVO. NO ASI EL PENAL
LA CARGA PROBATORIA ES UNA ESPECIE DE
CARGA DE PARTE. Si no se cumple con la
prueba de un hecho el mismo carece de valor
y no sirve de base a la pretension.
11. CARGA DE LA PRUEBA
• ASI, LA PARTE QUE TIENE LA CARGA DE
PROBAR UN HECHO ALEGADO, INVOCADO NO
TIENE OBLIGACION DE HACERLO, PERO AL NO
CUMPLIR LE PESA LA SANCION DE NO
ALCANZAR EL FIN PERSEGUIDO EN EL
PROCESO, PUES DICHO HECHO IMPROBO
CARECE DE VALIDEZ, ES INEXISTENTE PARA EL
PROCESO, EL JUEZ LO TENDRA POR NO
DEMOSTRADO.
12. CARGA DE LA PRUEBA
• CARGA DE LA PRUEBA TEORIAS
• TESIS QUE IMPONE AL ACTOR LA CARGA DE LA
PRUEBA PERO DA ESE CARÁCTER AL
DEMANDADO QUE EXCEPCIONA
• TEORIA QUE IMPONE LA PRUEBA A QUIEN
AFIRMA Y QUE EXIME A QUIEN NIEGA
• TESIS QUE EXIGE AL DEMANDANTE PROBAR LOS
HECHOS EN QUE SE BASAN SUS PRETENSIONES Y
AL DEMANDADO LOS QUE FUNDAMENTAN SUS
EXCEPCIONES
13. DAVIS ECHANDIA:
• NO SE TRATA DE FIJAR QUIEN DEBE LELVAR LA
PRUEBA SINO QUIEN ASUME EL RIESGO DE
QUE FALTE.
• DEBE CONTEMPLARSE LA POSICION PROCESAL
DE LAS PARTES Y EL HECHO AISLADO OBJETO
DE PRUEBA, TAMBIEN EL EFECTO JURIDICO
PERSEGUIDO CON ESTE EN RELACION CON LA
NORMA JURIDICA QUE LO CONSAGRA Y DEBE
APLICARSE.
14. CARGA PROBATORIA DINAMICA
• HAY INVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA
CUANDO LA LEY ATRIBUYE LA CARGA A QUIEN
NIEGA LA EXISTENCIA DE UN HECHO,
• ESTABLECE UNA PRESUNCION “IURIS TANTUM”,
EN LA QUE SE BASA LA AFIRMACION DEL
FAVORECIDO, CUYO VALOR SERA REAL MIENTRAS
NO SEA DESVRITUADA POR PRUEBA EN
CONTRARIO /EJ: respons. Transp publico se
presume: culpa de la victima: debe probar la
empresa
15. DOCTRINA DE LA CARGA DE LA
PRUEBA
• CORRESPONDE SOLO QUIEN AFIRMA EL
HECHO.
• EN RIGOR, LA INVERSION NO EXISTE: EN
TANTO CADA PARTE DEBE SOPORTAR LA
CARGA DE LOS PRESUPUESTOS DE HECHO
NECESARIOS PARA FUNDAR SU PRETENSION.
• ESTE DESPLAZAMIENTO DEBE SER
CLARAMENTE IMPUESTO A LA PARTE POR EL
TRIBUNAL,
21. 1,a) averiguación o
investigación
(etapa previa)
1,b) aseguramiento
(apoderamiento,
secuestro; anticipada;
coerción para la practica:
allanamiento, conducción
por la fuerza de testigos)
22. PROPOSICION O PRESENTACION
condiciones extrínsecas: condiciones de
tiempo, modo y lugar: oportunidad y
preclusión, idioma forma oral o escrita,
concentración en audiencia-
condiciones intrínsecas: legitimación
para el acto en el peticionario,
competencia y capacidad el funcionario
23. ADMISION Y ORDENACION
Admisión: aceptación por el juez
del medio que se presenta,
Ordenación: aceptación a
practicarse también llamado
decreto.
24. RECEPCION Y PRACTICA
receptar es agregar cuando se presenta,
o su practica cuando se limita a
solicitarla;
practicar es el procedimiento para llevar
a cabo el medio probatorio: oir al testigo,
observar las cosas en la inspección)
25. ASUNCION POR EL JUEZ
es la comunicación subjetiva del juez
con ese medio por medio operaciones
sensoriales e intelectuales necesarias
para comprenderlo, entenderlo, es
decir saber en que consiste y cual es su
contenido, sin que todavia valore el
merito o la fuerza de conviccion
27. ASUNCION POR EL JUEZ
colaboran partes
defendiendo o
contradiciendo su validez y
sus resultados o su eficacia
por medio de los ALEGATOS
28. VALORACION
Es la operación mental que tiene por fin
conocer el merito o valor de conviccion
que pueda deducirse de su contenido
Es actividad procesal esclusiva del juez.
29. IMPORTANCIA
momento culminante y decisivo de la
actividad probatoria:
define el esfuerzo el trabajo, el dinero y el
tiempo invertidos en investigar, asegurar,
solicitar, presentar, admitir, ordenar y
practicar las pruebas reunidas en el proceso
31. TRES ASPECTOS BASICOS DE LA
FUNCION VALORATORIA
1 PERCEPCION,
2 REPRESENTACION O RECONSTRUCCION
3 RAZONAMIENTO
32. FUNCION DE LA LOGICA
•Sin logica no existe valoracion.
•Se razona sobre la prueba, pero
•se trata de la logica comun o general
porque las reglas son las mismas.
33. FUNCION DE LA LOGICA
Y debe basarse en las reglas de la experiencia
(fisicas, morales, sociales, sicologicas, tecnicas,
cientificas, y las corrientes a que todos enseña la
vida)
En conjunto forman las llamadas REGLAS DE LA
SANA CRITICA
34. FUNCION DE LA LOGICA
AL LADO DE LA RAZON Y LA LOGICA,
ACTUAN LA IMAGINACION LA
SICOLOGIA Y LA SOCIOLOGIA,
ADEMAS DE OTROS
CONOCIMIENTOS TECNICOS Y
CIENTIFICOS
35. MOMENTO DE LA VALORACION
corresponde a la sentencia,
providencias interlocutorias,
excepciones de merito,
oposiciones a la entrega o secuestro de bienes,
objeciones a dictamenes de peritos, recusaciones a los jueces,
tachas de testigos falsedad de documentos, etc.
36. CONDUCENCIA DE LA PRUEBA
PERTINENCIA O RELEVANCIA
ES LA APTITUD LEGAL O JURIDICA DE LA PRUEBA
PARA CONVENCER AL JUEZ SOBRE EL HECHO A
QUE SE REFIERE. (req. Intrínseco de admisibilidad)
37. CONDUCENCIA
ES OBSERVADA POR EL JUEZ AL MOMENTO
DE FORMULARSE LA SOLICITUD PARA
AGREGAR AL EXPEDIENTE EL MEDIO QUE
SE PRESENTA O PROCEDA A PRACTICAR Y
DEBE RECHAZAR EN PLANO O IN LIMINE SI
CONSIDERA INDUDABLEMENTE
IMPERTINENTE
38. OPORTUNIDAD PROCESAL O
AUSENCIA DE PRECLUSION
Para el orden del proceso, se
presentan en primera instancia,
acompaña la documental con el
inicio, y se ofrece la restante en el
periodo de ofrecimiento de prueba
en procesos de conocimiento.
39. CARGA DE LA PRUEBA
NO SE TRATA DE FIJAR
QUIEN DEBE LELVAR LA
PRUEBA SINO QUIEN
ASUME EL RIESGO DE QUE
FALTE.
40. FINALIDAD DE LA PRUEBA
A) ES ESTABLECER LA
VERDAD: no se acepta
porque el resultado de la
prueba puede no
corresponder a la verdad
41. FINALIDAD
B) OBTENER CONVENCIMIENTO O
CERTEZA SUBJETIVA DEL JUEZ
la verdad es una nocion ontologica,
objetiva, y que el fin es lograr que el
juez tenga certeza o convencimiento
sobre los hechos a que ella se refiere.
42. FINALIDAD
C) FIJACION DE LOS HECHOS DEL
PROCESO: se vincula al sistema
de tarifa legal para apreciacion de
la prueba. Presenta dificultades,
pues fija formalmetne mediante
esa tarifa legal