LA INTEGRIDAD DE MONSANTO
Este documental y libro de Marie Monique Robin, nos muestra otra cara de la
ciencia, como el uso...
El gobierno ignoro sucesos como el envenamiento de peces en snow creek, la
hepatitis a los trabajadores en 1991, el cáncer...
¿Cuál es el límite de Monsanto? ¿Hasta cuando seremos parte de su juego?
¿Por qué no tomar conciencia y entender que la ci...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

LA INTEGRIDAD DE MONSANTO

215 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
215
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
7
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

LA INTEGRIDAD DE MONSANTO

  1. 1. LA INTEGRIDAD DE MONSANTO Este documental y libro de Marie Monique Robin, nos muestra otra cara de la ciencia, como el uso inadecuado y desorientado de la ciencia y la tecnología puede perjudicar a la sociedad, pasando por el daño físico hasta el mental. Monsanto es una multinacional agrícola productora de herbicidas ,venenos y en especial de transgénicos siendo la productora del 90% de estos en el mundo. Esta multinacional estadunidense es conocida por sus aportes a la genética vegetal y por impulsar el consumo y cultivo de alimentos transgénicos. Monsanto a lo largo de la historia ha generado controversia por los efectos en la salud que tienen sus productos, a lo que ellos han dado respuesta de la formas deshonesta como comprando funcionarios públicos y científicos para que aseguren que todas estas afirmaciones son falsas ¿Dónde queda el bienestar de las personas? ¿ Es más importante el dinero que la vida? ¿Dónde queda el respeto por la vida? ¿Es realmente beneficiosa la tecnología empleada por Monsanto? Soy detractora absoluta de Monsanto, no es tolerable para mì que se atente a la vida por dinero, que no se responsabilicen por los daños causados y que compren la moral de las personas. La agricultura de Monsanto es altamente tóxica y eso nos perjudica directamente a nosotros los consumidores, que poco somos consumidos por los químicos, pero ¿Si Monsanto es tan malo como llego a consolidarse como una de las más influyentes e importantes multinacionales del mundo? SOBORNANDO Y MINTIENDO, esa fue su estrategia si obtenían protección del gobierno tendrían ganado el 95% de luchas por sus productos. En 1992 Monsanto ya era apoyado por Bill Clinton ya tenían asegurado su continuidad como empresa teniendo apoyo directo desde la Casa Blanca, ¿acaso este hombre no era consciente de lo perjudiciales que son los productos de Monsanto? Al parecer no. Por otra parte tenemos a FDA, esta federación es la encargada de realizar el estudio de alimentos y medicamentos para que estos puedan incursionar en el mercado comercial. Michael Taylor, el abogado de Monsanto fue el encargado del proceso de aprobación de los productos de Monsanto, el se vendió a sì mismo, a su moral; él era consciente de lo perjudicial de estos productos y se encargo de sacar del camino a toda persona que se interpusiera en la aprobación de estos productos como el científico Richard Barros que fue excluido de la investigación por querer publicar los resultados de la investigación, era una amenaza de Monsanto, luego de demandar fue reintegrado a la investigación pero el teniendo consciencia de lo que estaba haciendo lo abandono. Yo obraría como él, no podría “contribuir” a que el imperio de Monsanto se expandiera si la única manera de trabajar con ellos es atentando a mi moral no lo voy a hacer.
  2. 2. El gobierno ignoro sucesos como el envenamiento de peces en snow creek, la hepatitis a los trabajadores en 1991, el cáncer provocado a varias personas en Aniston USA por el PBC, el agua y el aire contaminado por este en 2001; no es concebible para mì apoyar a una empresa que mata; mata personas, animales y plantas. Muchos de los científicos- o todos- que se han opuesto a Monsanto han terminado con sus carreras arruinadas, ellos son la muestra de que hay personas que no se venden, que es más importante la verdadera integridad y el estar bien con uno mismo que obtener dinero. En Europa, la mayoría de los países rechazaron la entrada de Monsanto y los obligaron a retirar sus cultivos, la forma de luchar contra ellos era resistiéndose a su entrada desde un principio, no uniéndose a ellos. Yo no podría decir que estaría siendo honesta al hacer estudios, tener la verdad y no publicarla por que no es conveniente para la empresa, por que esta me lo prohíbe, no estaría bien para mì yo tener mucho dinero que sé que proviene del dolor y los daños a muchos agricultores. Monsanto osa a decir que es una empresa INTEGRA, dicen ser rectos, honestos, valientes, coherentes, apasionados y perseverantes sin sumarle su gran responsabilidad social ¿integra? ¿responsabilidad social?, ¿Por qué esconden todo lo que han hecho? ¿Por qué mienten, eso no es ser honesto? ¿Qué clase de honestidad es la que tiene esta empresa? “Elevando la calidad de vida y de los alimentos contribuimos con una mejor sociedad”, dicen esto siendo conscientes de que han arruinado y acabado con la vida de cientos de agricultores con su “agricultura sustentable” ¿para quienes? ¿para ellos? Por que para los agricultores lo único que les genera es deudas y enfermedades, con semillas estériles y herbicidas que matan todo menos a la soja está claro que cada agricultor se hace dependiente de Monsanto. Un ejemplo claro es la India, desde la entrada de Monsanto los suicidios incrementaron considerablemente, los agricultores al encontrarse arruinados y sin salida solo les quedaba el suicidio ¿Donde esta la mejora de las condiciones de vida del pequeño agricultor? Que triste es que se pierda la libertad, que cada vez ellos sean más ricos y nosotros más pobres, tener agricultores más dependientes de ellos Unos de los principales objetivos de Monsanto es obtener el monopolio del mercado agrícola, haciendo que todos los pequeños agrícolas trabajen para ellos o solo utilicen sus productos. En Colombia, Monsanto entró desde los finales de los años 60’s y comienzo de los 70’s, el ministerio de protección social y de salud aprobaron su entrada argumentaron que los productos de Monsanto no eran nocivos y que traerían gran crecimiento económico para el país, pero de nuevo fue una decisión política no científica o centrada en el verdadero bienestar de las personas.
  3. 3. ¿Cuál es el límite de Monsanto? ¿Hasta cuando seremos parte de su juego? ¿Por qué no tomar conciencia y entender que la ciencia se hace con propósito, que se hae para mejorar la calidad de vida de las personas? Debemos entender que somos parte de una sociedad que necesita de personas que intervenga en ella para bien. Debemos entender que a veces o casi siempre es necesario dejar de pensar en si mismos, no ser mas egoístas y pensar en que podemos hacer para construir una mejor sociedad.

×