El documento compara la Web 1.0 y la Web 2.0, señalando que la Web 1.0 tenía páginas estáticas con pocos productores de contenido, mientras que la Web 2.0 permite a los usuarios interactuar y producir contenido de forma colaborativa, con páginas dinámicas que se actualizan frecuentemente. También menciona la posibilidad de una futura Web 3.0 que podría integrar aún más tecnologías como la inteligencia artificial.

1. Presentado por:
Sara vanessa ríos Martínez
Lisseth muñoz quintero

2. Diferencias entre web 2.0 y web
1.0
• La web 1.0 fue una de las primeras en salir con la aparición del internet hace 20 años. La
web 2.0 salió aproximadamente hace 7 y 5 años. Las diferencias entre estas 2 webs son
notables; aquí están unos ejemplos:
• Web 1.0
• -Pocos productores de contenido y muchos lectores de estos.
• -Páginas estáticas.
• -La actualización de los sitios web no se hacían periódicamente.
• -Su tecnología estaba asociada con HTML, gif, Java Script 1.0.
•
• Web 2.0
• -Los usuarios se transforman en productores de contenido.
• -Páginas con facilidad de renovar fácilmente su contenido.
• -Su tecnología está relacionada con Java Script 2.0, XHTML, Google, etc...
• -Todos los cibernautas tienen la facilidad de acceder a la página web que prefiera.
•
• Como podemos observar las diferencias entre estas webs son muy grandes. Con la
tecnología que se está desarrollando hoy en día, no debemos sorprendernos si en un
período de tiempo aparece una web 3.0.
•

3. Características más importantes de
la Web 1.0
• Repositorio estático de información
• El rol del navegante o visitador es pasivo
• La dirección de la información es
unidireccional y su publicación requiere de
conexión
• La producción es individual y proviene de
fuentes limitadas
• Requiere dial-up, 50K

4. Diferencias más relevantes con la
Web 2.0 en ejemplos
• El usuario es generador de contenidos, puede
editar y responder (blogs)
• El navegador o visitante tiene un rol activo,
comparte información, participa y trabaja
colaborativamente (google docs)
• La interfaz es interactiva (igoogle)
• Posee fuentes múltiples de producción (wiki)
• Se forman comunidades de aprendizaje (Redes
sociales)
• La combinación de estas herramientas producen
la web 3.0

5. Cuando se oye hablar de la web 2.0, lo más lógico es pensar
que para que haya una segunda versión de algo, tiene que
haber una primera, en este caso una web 1.0.
1991 es la fecha en la que Tim Berners-Lee puso en marcha la World Wide Web, la
gran telaraña mundial, utilizando internet como medio para conectar el mundo y poner a
disposición de todos/as la información de forma instantánea.
Su evolución en estos escasos 21 años ha sido vertiginosa, y hoy en día todo el mundo
habla de esa web 2.0 como el paradigma de la modernidad. Pero las dudas vienen
cuando nos preguntamos en qué consiste ese 2.0, qué mejoras trae y cuáles son sus
características respecto a esa 'arcaica' web 1.0
Para que comprobéis las diferencias entre una y otra, os presento un par de gráficos en
los que se describen los características de la primitiva web, estática y unidireccional, y
de la actual 2.0, que es denominada también web colaborativa y se caracteriza por una
comunicación multidireccional en la que el internauta es el protagonista.

7. WEB 1.0 : es de sólo lectura. El usuario no puede interactuar con el contenido de la página
(nada de comentarios, respuestas, citas, etc), estando totalmente limitado a lo que el
Webmaster sube a ésta.
WEB2.0: permite a sus usuarios interactuar con otros usuarios o cambiar contenido del sitio
web, en contraste a sitios web no-interactivos donde los usuarios se limitan a la visualización
pasiva de información que se les proporciona.
WEB 3.0: es un neologismo que se utiliza para describir la evolución del uso y la interacción
en la red a través de diferentes caminos. Ello incluye, la transformación de la red en una base
de datos, un movimiento hacia hacer los contenidos accesibles por múltiples aplicaciones non-browser,
el empuje de las tecnologías de inteligencia artificial, la web semántica, la Web
Geoespacial,

10. Gracias por la atención