MEDIDA CAUTELAR DE REPOSICIÓN EN CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO                                 Expediente Nº       :00829-200...
3.2. Peligro en la demora: radica en que alsolicitante se le privó de su trabajo y por consiguiente de su remuneración al ...
Gobierno Regional de Moquegua.                                                       VIII. VÍA PROCEDIMENTAL              ...
Medida cautelar de reposición en contensioso administrativo
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Medida cautelar de reposición en contensioso administrativo

647 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Viajes, Noticias y política
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
647
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
46
Acciones
Compartido
0
Descargas
7
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Medida cautelar de reposición en contensioso administrativo

  1. 1. MEDIDA CAUTELAR DE REPOSICIÓN EN CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO Expediente Nº :00829-2009 Secretario :Marilú Zeballos Zegarra Cuaderno :Cautelar Escrito Nº :01 Sumilla :MEDIDA INNOVATIVA SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO CARLOS ENRIQUE SOTO FLORES,identificado con DNI Nº 45101512, con dirección domiciliaria en Calle MoqueguaNº 621 II Nivel, y, señalando domicilio procesal en la Calle Ancash Nº 458-A interior Oficina Nº 02 de esta ciudad de Moquegua; ante Ud. con el debidorespeto me presentó y expongo: I. DEMANDADOS 1.1. Gobierno Regional de Moquegua,debidamente con dirección domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad deMoquegua. 1.2. Procurador Público Regional delGobierno Regional de Moquegua, con dirección domiciliaria en la Av.Circunvalación S/N, de esta ciudad de Moquegua. II. PETITORIO 2.1. De conformidad con lo dispuesto por elartículo 38 del TUO de la Ley 27584, solicito se dicte Medida Cautelar Innovativa afavor del solicitante a fin de que se ordene a la demandada disponga mireposición en el puesto de trabajo que venía desempeñando de Secretaria de laGerencia de Inversiones u otro equivalente. III. FUNDAMENTOS DE HECHO 3.1. Verosimilitud del derecho invocado:Cuento con sentencia favorable de primera instancia en la que se estableció quepresté servicios para la demandada por 20 meses y 7 días; superando un año deservicios prestados ininterrumpidamente en labores de naturalezapermanente; cumpliendo así los presupuestos de la Ley 24041, alcanzandoprotección frente al despido arbitrario, pudiendo ser cesada sólo por causajusta y previo procedimiento administrativo disciplinario, lo que no se verificó enautos, por lo que al haberse producido un despido incausado, correspondereponérseme en mi centro laboral.
  2. 2. 3.2. Peligro en la demora: radica en que alsolicitante se le privó de su trabajo y por consiguiente de su remuneración al serobjeto de despido arbitrario, poniéndose en peligro la subsistencia de lademandante y de aquellos que de él dependen desde la fecha de su cese laboralinjustificado, pues el trabajo es una forma de realización de la persona y laremuneración un medio para satisfacer las necesidades elementales de lasolicitante y su familia, y teniéndose presente que “la defensa de lapersona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de lasociedad y del Estado” según lo preceptúa el artículo 1 de nuestra Carta Magna,se establece así la urgencia de que el actor empiece a laborar. 3.3. Adecuabilidad de la medida: resultaadecuada pues concurren los dos supuestos adicionales de la medidacautelar innovativa:1) Inminencia de perjuicio irreparable: en el presente caso se verifica ello puesel peligro en la demora originaría un perjuicio irreparable dado que no concedersela medida cautelar solicitada hasta esperar el fallo definitivo, para tal fechala situación será irreversiblemente desfavorable para la peticionante, a pesarde que el fallo ampare su pretensión, pues el tiempo e ingresos dejados depercibir no podrán recuperarse de modo alguno.2) Excepcionalidad de la medida: en el presente caso resulta procedentereponer un estado de hecho cuya alteración es el sustento de la demanda, comoes el estado de que el demandante reingrese a laborar en su centro de trabajo,finalidad que sólo puede ser cumplida a través de la medida cautelarinnovativa. IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA 1. El artículo 27 de la Constitución preceptúaque “La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario”. 2. El artículo de la Ley 24041, que estableceque “Los servidores públicos contratados para labores de naturaleza permanente,que tengan más de un año ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados nidestituidos sino por las causas previstas en el Capítulo V del Decreto LegislativoNº 276 y con sujeción al procedimiento establecido en él, sin perjuicio delo dispuesto en el artículo 15 de la misma ley”. V. FORMA Medida Cautelar Innovativa. VI. CONTRACUATELA: Me encuentro exceptuado. VII. ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL
  3. 3. Gobierno Regional de Moquegua. VIII. VÍA PROCEDIMENTAL Proceso Cautelar. IX. MEDIOS PROBATORIOS 1. Copia certificada de la Sentencia favorable dePrimera Instancia. 2. Copia de la demanda, anexos y auto admisorio. X. ANEXOS Anexo 1.A: Copia de DNI. Anexo 1.B: Copia certificada de la Sentenciafavorable de Primera Instancia. Anexo 1.C: Copia de la demanda, anexos yauto admisorio. POR LO EXPUESTO: A Ud. pido se sirva dar trámite a la solicitudinterpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad,conforme a ley. Moquegua, 27 de diciembre de 2009..................................................... ................................................Abog. Lizet Tatiana Tacca Silva Carlos Enrique Soto Flores C. A. M. 2077 DNI 45101512

×