John f kennedy.pdf

de 41
John F. Kennedy teorías de conspiración de asesinato, Posible evidencia de un encubrimiento,
Las acusaciones de manipulación de testigos, la intimidación y el juego sucio, Las denuncias de
represión pruebas, manipulación y fabricación, Las denuncias de varios hombres armados, Las
denuncias de otros conspiradores, Teorías de la conspiración, Otras teorías publicadas.
Las circunstancias que rodean el asesinato de John F. Kennedy el 22 de noviembre 1963
generaron sospechas de una conspiración. Estas sospechas se mitigaron un poco cuando una
investigación oficial por parte de la Comisión Warren concluyó al año siguiente que no había
ninguna conspiración. Desde entonces, han surgido dudas sobre la conclusión de la Comisión
de que Lee Harvey Oswald fue el responsable del asesinato de Kennedy, y la mayoría de los
estadounidenses hoy en día creen que los otros, además de Oswald también participaron en el
asesinato. Los críticos han argumentado que la Comisión y el gobierno han ocultado
información crucial que apunta a una conspiración.
Investigaciones oficiales posteriores confirmaron la mayor parte de las conclusiones de la
Comisión Warren. Sin embargo, la Cámara Comité Selecto sobre Asesinatos Unidas concluyó
que Kennedy fue probablemente asesinado como resultado de una conspiración, con "... una
alta probabilidad de que dos hombres armados dispararon contra el presidente." Ninguna
persona u organización que se identificó por el HSCA como un co-conspirador de Oswald.
Mayoría de las teorías actuales extendió una conspiración criminal que involucra partes tan
diversas como la CIA, la KGB, el director del FBI J. Edgar Hoover, sentado vicepresidente
Lyndon B. Johnson, presidente de Cuba, Fidel Castro, grupos de exiliados cubanos
anticastristas, o alguna combinación de esas entidades.
El presidente John F. Kennedy fue asesinado a tiros cuando viajaba en una caravana en una
limusina descapotable en Dallas, Texas, el Viernes, 22 de noviembre 1963, el gobernador de
Texas John Connally fue herido durante el tiroteo, pero sobrevivió. En dos horas, Lee Harvey
Oswald fue arrestado por el asesinato del policía de Dallas JD Tippit y procesado por la noche.
Poco después de la 1:30 am, el sábado, Oswald fue acusado por el asesinato de presidente
Kennedy también. El domingo, 24 de noviembre a las 11:21 am, dueño de un club Jack Ruby
disparó y mató a Oswald mientras era trasladado a la cárcel del condado.
Inmediatamente después de los disparos, mucha gente sospecha que el asesinato fue parte de
un complot mayor. Disparo de Oswald de Ruby agrava las sospechas iniciales. Entre los
teóricos de la conspiración, Mark Lane ha sido descrita como escribir "el primer disparo
literaria" con su artículo "Breve Defensa de Oswald", en la edición del The Guardian nacional

de 41
19 diciembre de 1963. Thomas Buchanan ¿Quién mató a Kennedy?, Publicado en mayo de
1964, se ha acreditado como el primer libro que alega una conspiración.
En 1964, la Comisión Warren concluyó que Oswald actuó solo y que hay pruebas creíbles
apoya el argumento de que estaba involucrado en una conspiración para asesinar al
presidente. La Comisión también indicó que Dean Rusk, Secretario de Estado, Robert S.
McNamara, Secretario de Defensa; C. Douglas Dillon, el Secretario del Tesoro, Robert F.
Kennedy, el Fiscal General, J. Edgar Hoover, el Director del FBI, John A. McCone, el director de
la CIA, y James J. Rowley, el Jefe del Servicio Secreto, cada uno de forma independiente
llegaron a la misma conclusión sobre la base de la información disponible para ellos.
En 1979, la Cámara Comité Selecto sobre Asesinatos Estados acordados con la Comisión
Warren de que Oswald asesinó a Kennedy, pero llegó a la conclusión de que el informe de la
Comisión y de la investigación inicial del FBI eran graves deficiencias. El HSCA concluyó que al
menos cuatro disparos con una "alta probabilidad" de que dos hombres armados dispararon
contra el Presidente, y que la conspiración era probable. El HSCA declaró que "la Comisión
Warren no investigó adecuadamente la posibilidad de una conspiración para asesinar al
Presidente."
La Ramsey Clark Panel y la Comisión Rockefeller ambos apoyaron las conclusiones de la
Comisión Warren, mientras que Nueva Orleans fiscal de distrito Jim Garrison infructuosamente
perseguido Clay Shaw por conspirar para asesinar a Kennedy.
Opinión pública
De acuerdo con John McAdams: "El más grande y más grande de todas las teorías de la
conspiración es la teoría de la conspiración del asesinato de Kennedy." Otros se han referido
con frecuencia a ella como "la madre de todas las conspiraciones". El número de libros escritos
sobre el asesinato de Kennedy ha sido estimado en el rango de un mil hasta dos mil. Según
Vincent Bugliosi, el 95% de esos libros son "pro-conspiración y la Comisión anti-Warren".
Entusiastas asesinato de Kennedy han sido descritos como pertenecientes a "teóricos de la
conspiración" en una cara y "detractores", por otro. La gran cantidad de controversia que
rodea el evento ha dado lugar a amargas disputas entre aquellos que apoyan la conclusión de
la Comisión Warren y los que lo rechazan o critican la explicación oficial a cada lado de la
nivelación hacia las otras acusaciones de "ingenuidad, cinismo y interpretación selectiva de la
evidencia ".

de 41
Las encuestas de opinión han mostrado consistentemente que la mayoría de los
estadounidenses creen que hubo una conspiración para asesinar al presidente Kennedy. Sin
embargo, sobre la cuestión de un encubrimiento del gobierno, diferentes encuestas muestran
tanto una minoría y la mayoría de los estadounidenses que creen que el gobierno dedica a
uno. Estas mismas encuestas también muestran que no hay acuerdo sobre quién más podría
haber estado involucrado. Una encuesta de Gallup 2003 informó que el 75% de los
estadounidenses no creen que Lee Harvey Oswald actuó solo. Ese mismo año, una encuesta de
ABC News reveló que el 70% de los encuestados sospecha que el asesinato participaron más
de una persona. A Fox News encuesta de 2004 encontró que el 66% de los estadounidenses
pensaba que había sido una conspiración mientras que el 74% pensaba que había sido un
encubrimiento.
Posible evidencia de un encubrimiento
Numerosos investigadores, entre ellos Mark Lane, Henry Hurt, Michael L. Kurtz, Gerald D.
McKnight, Anthony Summers, y otros han señalado lo que caracterizan como inconsistencias,
omisiones, exclusiones de pruebas, errores, cambios en las historias, o los cambios realizados
para presenciar testimonio del oficial de investigación de la Comisión Warren, que dicen que
podría sugerir un encubrimiento.
Michael Benson escribió que la Comisión Warren recibió una información que se le suministra
por el FBI, y que su propósito era sello de goma de la teoría pistolero solitario.
Richard Schweiker, senador de Estados Unidos y miembro de los EE.UU. Comité Selecto del
Senado sobre Inteligencia, dijo Anthony Summers, autor en 1978: "Creo que la Comisión
Warren se estableció en el momento de alimentar pábulo al público estadounidense por
razones aún no conocidas, y que uno de los mayores encubrimientos en la historia de nuestro
país se produjo en ese momento.
James H. Fetzer en desacuerdo con una declaración del juez federal John R. Tunheim, el
Presidente del Assassination Records Review Board 1998, que declaró que no se descubrieron
"pruebas irrefutables" que indican una conspiración o encubrimiento en sus esfuerzos a
principios del 1990 para desclasificar los documentos relacionados con el asesinato. Fetzer
identificó 16 "armas humeantes", que, según él, demuestran la narrativa oficial es imposible, y
por lo tanto una conspiración y encubrimiento ocurrido. Afirma que la evidencia publicada por
el ARRB corrobora estas preocupaciones. Estos incluyen problemas con trayectorias de bala, el
arma del crimen, la munición utilizada, inconsistencias entre la cuenta de la Comisión Warren y

de 41
los resultados de la autopsia, las inconsistencias entre los resultados de la autopsia y lo que fue
reportado por testigos en la escena del asesinato, relatos de testigos que están en conflicto
con x rayos tomadas del cuerpo del presidente, indicios de que los diagramas y fotos del
cerebro del presidente en los Archivos Nacionales no son del Presidente, el testimonio de los
que tomó y procesó los fotos de la autopsia que las fotos fueron alteradas, creados o
destruidos, las indicaciones que la película de Zapruder había sido manipulado, las acusaciones
de que la versión de la Comisión Warren de eventos en conflicto con las noticias de la escena
del crimen, un supuesto cambio en la ruta de la caravana que facilitó el asesinato, un supuesto
servicio secreto laxa y la seguridad la policía local, y declaraciones de personas que dicen que
no tenían conocimiento de, o participaron en una conspiración para asesinar al Presidente.
Las acusaciones de manipulación de testigos, la intimidación y el juego sucio
La intimidación de testigos
Richard Comprador escribió que muchos testigos cuyas declaraciones apuntaban a una
conspiración fueron ignorados o intimidados por la Comisión Warren. En JFK: El Testigo Última
disidente, una biografía de Jean Colina 1992, Bill Sloan escribió que Arlen Specter, ayudante de
abogado de la Comisión Warren, trató de humillar, desacreditar e intimidar a Jean colina a
cambiar su historia. Jean Hill también dijo a Sloan que ella fue víctima de abuso por parte de
agentes del Servicio Secreto, acosado por el FBI, y fue el destinatario de amenazas de muerte.
Un libro más tarde por Sloan, JFK: Breaking the Silence, citas varios testigos de asesinatos que
afirmaron Comisión Warren entrevistadores cortadas repetidamente corto o silenciados los
comentarios que ponían en duda la conclusión de que Oswald actuó solo. Una versión
actualizada del libro de Sloan, retitulado La conspiración Kennedy: 12 sorprendentes
revelaciones sobre el asesinato de JFK, fue publicado como un libro electrónico en 2012 -
Incluye la entrevista sólo completo que se haya realizado con fines Ed Hoffman, un testigo
sordo-mudos. A través de un intérprete de lenguaje de señas, Hoffman dice haber visto a
hombres armados detrás de la cerca de madera en Dealey Plaza como la caravana de Kennedy
pasó.
En su libro Crossfire, Jim Marrs dio cuenta de varias personas que dijeron haber sido
intimidados por agentes del FBI, o intimidados por personas anónimas, en la alteración o
supresión de lo que sabían sobre el asesinato, incluyendo Richard Carr, Acquilla Clemmons,
Sandy altavoz y AJ Millican. Marrs escribió también que Texas School Book Depository
empleado Joe Molina "... se dejó intimidar por las autoridades y perdió su trabajo poco
después del asesinato", y que el testimonio Ed Hoffman fue advertido por un agente del FBI
que él "podría ser terminado" si revelaba lo que había observado en Dealey Plaza en el día del
asesinato.

de 41
Muertes Witness
Las denuncias de muertes misteriosas o sospechosas de los testigos relacionados con el
asesinato de Kennedy se originó con Penn Jones, Jr., y fueron llevados a la atención nacional
por la película de 1973 Acción ejecutiva. Jim Marrs tarde presentaron una lista de 103
personas que creía muerto "muertes convenientes" en circunstancias sospechosas. Señaló que
las muertes se agruparon en torno a las investigaciones efectuadas por la Comisión Warren,
New Orleans DA Jim Garrison, el Comité de Inteligencia del Senado y el Comité Selecto de la
Cámara sobre Asesinatos. Marrs señaló que "estas muertes sin duda habría sido conveniente
para cualquier persona que no deseen la verdad del asesinato de JFK para convertirse en
público."
Vincent Bugliosi ha descrito la muerte de Dorothy Kilgallen-que afirmaba que se le concedió
una entrevista privada con Jack Ruby-como "tal vez la misteriosa muerte más importante"
citado por los investigadores de asesinato. Según el escritor Jerome Kroth, Mafia cifras Sam
Giancana, John Roselli, Carlos Prío, Jimmy Hoffa, Charles Nicoletti, Leo Moceri, Richard Cain,
Salvatore Granello, y Dave Yaras fueron probablemente asesinados para evitar que revelar sus
conocimientos. Según el autor Matthew Smith, otros con algún vínculo con el caso que han
muerto muertes sospechosas incluyen Lee Bowers, Gary Underhill, William Sullivan, David
Ferrie, Clay Shaw, George de Mohrenschildt, cuatro bailarinas que trabajaban para Jack Ruby, y
el propio Ruby.
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos investigó otro presunto "misteriosa muerte"-
la de Rose Cheramie. El Comité informó de que Louisiana State Police teniente Francis Fruge
viajó a Eunice, Louisiana el 20 de noviembre 1963 y dos días antes del asesinato-para recoger
Cherami Rose, que había sufrido heridas leves tras ser atropellado por un coche. Fruge
Cherami llevó al hospital y dijo que en el camino, ella "... relacionada con la que estaba
saliendo de la Florida a Dallas con dos hombres que eran italianos o parecían italianos." Fruge
le preguntó qué pensaba hacer en Dallas, a lo que ella respondió: "... el número uno, recoger
un poco de dinero, coger al bebé, y ... matar a Kennedy." Cherami fue ingresado y tratado en el
Hospital Estatal de Jackson, Louisiana para el alcohol y la adicción a la heroína. Médico del
Hospital del Estado, Dr. Victor Weiss dijo más tarde a un investigador Comité Selecto de la
Cámara que el 25 de noviembre, tres días después del asesinato de uno de sus colegas
médicos le dijeron "... que el paciente, Rose Cherami, dijo antes del asesinato que el
presidente Kennedy iba a ser asesinado ". Dr. Weiss informó además que Cherami le dijo
después del asesinato que había trabajado para Jack Ruby y que su conocimiento del asesinato
originó de "palabra en el mundo terrenal." Después del asesinato, el teniente Fruge contacto
Dallas Policía capitán Fritz respecto a lo que había aprendido de Cherami, pero el capitán Fritz

de 41
le dijo que "no estaba interesado". Cherami fue encontrado muerto por una carretera cerca de
Big Sandy, Texas el 4 de septiembre de 1965; había sido atropellado por un coche.
Otra "muerte sospechosa" citado por Jim Marrs fue la de Joseph Milteer, director del Dixie
Klan de Georgia. Milteer fue secretamente grabada trece días antes del asesinato diciendo
Miami policía informante William Somersett que el asesinato de Kennedy fue "en el trabajo".
Milteer murió en 1974, cuando un calentador explotó en su casa. El Comité Selecto del
Congreso sobre Asesinatos reportados en 1979 que la información de Milteer en la amenaza
para el Presidente "estaba amueblada con los agentes que los arreglos por adelantado antes
de la visita del Presidente" para Miami, pero que "la amenaza Milteer fue ignorado por el
personal del Servicio Secreto en planificar el viaje a Dallas ". Robert Bouck, agente especial a
cargo de la Sección de Investigación de protección del Servicio Secreto, "... declaró al comité
que la información amenaza fue transmitida de una región del país a otra si no había pruebas
concretas que era relevante para la región de recepción."
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos investigó la denuncia "que un número
estadísticamente improbable de las personas con alguna relación directa o periférica, con el
asesinato de Kennedy murió como consecuencia de que el asesinato, elevando así el fantasma
de la conspiración". El jefe de la comisión de investigación declaró: "Nuestra conclusión final
sobre el tema es que la evidencia disponible no establece nada sobre la naturaleza de estas
muertes que indican que las muertes fueron de alguna manera, ya sea directa o periférica,
causada por el asesinato del Presidente Kennedy, ni por ningún aspecto de la investigación
posterior ".
Las denuncias de represión pruebas, manipulación y fabricación
Según Bugliosi, las alegaciones que se plantó la evidencia en contra de Oswald, forjado, o
manipulado es un argumento principal de los que creen una conspiración tuvo lugar.
Supresión de las pruebas
Testimonio Ignorado
Algunos investigadores afirman que el asesinato de las declaraciones de testigos que indican
una conspiración fueron ignoradas por la Comisión Warren. En 1967, Josiah Thompson declaró
que la Comisión ignoró el testimonio de siete testigos que vieron La ley del revólver en el área

de 41
de la empalizada en la loma cubierta de hierba, así como un octavo testigo que olía a pólvora
en el momento del asesinato. En 1989, Jim Marrs escribió que la Comisión no pidió el
testimonio de los testigos en el paso elevado de triple cuyas declaraciones señalado una
pistola en la loma cubierta de hierba.
Películas y fotografías Decomisados
Otros investigadores informaron que los testigos que capturaron el asesinato en las fotografías
o en una película tenían sus cámaras y/o película confiscada por la policía u otras autoridades.
Autor Jim Marrs y productor de documentales Nigel Turner presentan en la cuenta de Arnold
Gordon, quien dijo que su película de la caravana fue tomada por dos agentes de policía poco
después del asesinato. Otro testigo, Beverly Oliver, se dieron a conocer en 1970 y dijo que era
el "Lady Babushka" que se ve en la película de Zapruder, el rodaje de la caravana. Dijo que
después del asesinato que se puso en contacto en el trabajo por dos hombres que ella pensaba
"... eran o FBI o agentes del servicio secreto." Según Oliver, los hombres le dijeron que querían
desarrollar su película y volvería a ella dentro de diez días, pero nunca regresaron de la
película.
Documentos retenidos
Richard compras y otros se han quejado de que muchos de los documentos relacionados con
el asesinato han sido retenidos en los últimos años, incluidos los documentos de la
investigación de la Comisión Warren, el Comité Selecto del Congreso sobre la investigación de
asesinatos, y la investigación del Comité Church. Estos documentos de una sola vez incluidos
los registros de autopsia del Presidente. Algunos documentos aún no están programadas para
el lanzamiento hasta el año 2029 - Muchos documentos fueron puestos en libertad a mediados
de los años 1990 por la Junta de Revisión de Registros Asesinato en la Ley el Presidente John F.
Kennedy Assassination Récords Collection de 1992. Sin embargo, una parte del material
publicado contiene secciones redactadas. Información de la declaración de impuestos, lo que
permitiría identificar los patrones y las fuentes de ingresos, aún no ha sido puesto en libertad.
La existencia de un gran número de documentos secretos relacionados con el asesinato, y el
largo período de secreto, sugiere que algunos la posibilidad de un encubrimiento. Un
historiador señaló: "Existe la sospecha generalizada sobre la disposición de los registros
asesinato de Kennedy que se derivan de las creencias que las autoridades federales no han
puesto a disposición todos los registros de asesinato Gobierno y fuertemente han redactado
los documentos liberados bajo FOIA con el fin de cubrir las conspiraciones siniestras del
gobierno. " De acuerdo con la Junta de Revisión de Registros Asesinato, "Todos los registros de

de 41
la Comisión Warren, a excepción de aquellos registros que contienen información de la
declaración de impuestos, están a disposición del público con sólo redacciones menores." En
respuesta a una solicitud de Libertad de la Información presentada por Jefferson Morley, la CIA
declaró que no tenía aproximadamente 1.100 documentos relacionados con asesinato de JFK,
cerca de 2.000 páginas en total, que no han sido puestos en libertad por razones de seguridad
nacional.
La manipulación de la evidencia
Entre los elementos de evidencia física alegada por diversos investigadores que han sido
manipuladas son la "solución única", también conocida como la "bala mágica" por los críticos
de las explicaciones oficiales, varios cartuchos de bala y fragmentos, el parabrisas de la
limusina, la bolsa de papel en el que la Comisión Warren, dijo Oswald escondió el rifle, los
llamados "patio trasero" fotos que muestran Oswald sosteniendo el rifle, la película de
Zapruder, las fotografías y las radiografías obtenidas en la autopsia de Kennedy, y el cuerpo de
Kennedy en sí.
El "patio trasero" fotos
Entre las pruebas contra Oswald son las fotografías de Oswald posando en el patio de su casa
con un fusil Carcano el arma identificada por la Comisión Warren como el arma de asesinato.
Algunos investigadores, entre ellos Robert Groden, afirman que estas fotos son falsas. Sin
embargo, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos concluyó que las fotografías de
Oswald son genuinas y la esposa de Oswald, Marina dice que las tomó.
La película de Zapruder
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos describió la película Zapruder como "la mejor
evidencia fotográfica disponible del número y el momento de los disparos que hirieron a los
ocupantes de la limusina presidencial." La Junta de Revisión de Registros asesinato dijo que "es
tal vez el único registro de asesinato más importante." Según Vincent Bugliosi, la película era
"originalmente promocionado por la gran mayoría de los teóricos de la conspiración, como
prueba irrefutable de la conspiración", pero ahora se cree por muchos investigadores de
asesinato como una "falsificación sofisticada". Entre los que creen que la película Zapruder se
ha modificado son John Costello, James H. Fetzer, David Lifton, David Mantik, Jack White, Noel
Twyman y Harrison Livingstone, quien ha llamado "el mayor engaño del siglo XX". En 1996
Roland Zavada, un ex ingeniero de producto de Kodak, fue solicitada por la Junta de Revisión

de 41
de Registros asesinato para llevar a cabo un estudio técnico exhaustivo de la película de
Zapruder. Zavada llegó a la conclusión de que no había evidencia detectable de manipulación o
alteración en la imagen de Zapruder en-original de la cámara.
David Lifton escribió que la película de Zapruder estaba en posesión del Centro de
Interpretación Fotográfica Nacional de la CIA, la noche del asesinato. Jack White, investigador
y consultor fotográfico para el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos, afirmó que
existen anomalías en la película de Zapruder, incluyendo un "sacudidas natural de movimiento
o cambio de enfoque ... en ciertas secuencias del marco."
El cuerpo de Kennedy
En su libro de 1981 Best Evidence, David Lifton presentó la tesis de que el presidente del
cuerpo Kennedy había sido alterada entre el hospital de Dallas y el sitio de la autopsia en
Bethesda para los fines de la creación de conclusiones erróneas sobre el número y la dirección
de los disparos.
La fabricación de pruebas
El arma del crimen
La Comisión Warren encontró que los disparos que mataron a Kennedy y Connally heridos
fueron disparados desde el Mannlicher-Carcano 6,5 milímetros rifle italiano propiedad de
Oswald. Ayudante del sheriff Eugene Boone y el diputado Constable Seymour Weitzman tanto
identificaron inicialmente el arma encontrada en el Texas School Book Depository como
Mauser 7.65. Weitzman firmó una declaración jurada el día siguiente que describe el arma
como un "7,65 de cerrojo Mauser equipado con una extensión 4/18, una piel gruesa de color
marrón-negro honda en él". Diputado Sheriff Roger Craig afirmó que vio "7.65 Mauser"
estampado en el cañón del arma.
Dallas fiscal de distrito Henry Wade dijo a la prensa que el arma encontrada en el almacén del
libro era un Mauser 7,65, y esto fue reportado por los medios de comunicación. Pero los
investigadores identificaron más tarde el rifle como 6,5 Mannlicher Carcano italiano. Según
Mark Lane:

de 41
"El elemento más fuerte en el caso en contra de Lee Harvey Oswald fue la conclusión de la
Comisión Warren que el rifle se había encontrado en el sexto piso del edificio Book Depository.
Pero Oswald nunca poseyó un Mauser 7.65. Cuando el FBI informó más tarde de que Oswald
sólo había comprado un 6,5 Mannlicher-Carcano italiano, el arma en la sede de la policía de
Dallas cambió su tamaño, su composición y su nacionalidad. La Comisión Warren concluyó que
un 6,5 Mannlicher-Carcano, no un alemán Mauser 7,65, había sido descubierto por los
diputados de Dallas. "
En Matrix para el asesinato, el autor Richard Gilbride sugirió que ambas armas fueron
involucrados y que el capitán de Policía de Dallas Will Fritz y el teniente J. Carl día podría haber
sido conspiradores.
Dirigiéndose a "especulaciones y rumores", la Comisión señaló Weitzman como "la fuente
original de la especulación de que el rifle era un Mauser" y afirmó que "los técnicos de
laboratorio Olice posteriormente llegaron y se identificaron correctamente el arma como un
rifle italiano 6.5."
Balas y cartuchos
La Comisión Warren determinó que tres balas fueron disparadas contra Kennedy. Una de las
tres balas perdidas del vehículo completo; otra bala le dio Kennedy, pasó a través de su cuerpo
y luego golpeó el gobernador John Connally, y el tercer punto fue el fatal en la cabeza
disparado al Presidente. Algunos dicen que la bala que pasaba por el presidente del cuerpo
Kennedys antes de golpear el gobernador Connally, apodado por la crítica de la Comisión como
la "bala mágica"-le faltaba muy poco de masa para tener en cuenta el peso total de los
fragmentos de bala más tarde encontrado por los médicos que operó a Connally. Aquellos que
realicen esta afirmación incluida Connally cirujano jefe, el Dr. Robert Shaw, así como dos de los
cirujanos autopsia de Kennedy, el comandante James Humes, y el teniente coronel Pierre
Finck. Sin embargo, en el libro seis segundos en Dallas, autor Josías Thompson en desacuerdo
con esta afirmación. Thompson sumó el peso de los fragmentos de bala que figuran en los
informes médico y llegó a la conclusión de que su peso total "podría" haber sido menor que la
masa que falta de la bala.
Con la muerte de Connally en 1993, patólogo forense doctor Cyril Wecht y los Archivos de
asesinato y el Centro de Investigación solicitaron a la fiscal general Janet Reno para recuperar
los fragmentos de bala restantes del cuerpo de Connally, alegando que los fragmentos podrían
refutar una sola bala, un solo hombre armado de la Comisión Warren conclusión. El
Departamento de Justicia respondió que "... no tendría autoridad legal para recuperar los

de 41
fragmentos de menos la familia de Connally dio permiso." La familia de Connally negó el
permiso.
Las denuncias de varios hombres armados
La Comisión Warren concluyó que "tres disparos fueron realizados en un período de tiempo
que varía de aproximadamente 4,8 a más de 7 segundos." Algunos investigadores de
asesinato, entre ellos Anthony Summers, disputa conclusiones de la Comisión. Apuntan a la
evidencia que pone en cuestión el número de disparos, el origen de los disparos, y la capacidad
de Oswald para disparar con precisión tres tiros en un corto período de tiempo. Estos
investigadores sugieren la participación de varios hombres armados.
Gobernador Connally, sentado en el asiento plegable de la limusina directamente delante de
Kennedy, testificó ante la Comisión Warren que "... el pensamiento pasan inmediatamente a
través de mi mente que había dos o tres personas involucradas, o más, en esta-o alguien
estaba disparando con un rifle automático ".
Número de disparos
Basado en el "consenso de los testigos en el lugar" y "en particular, los tres cartuchos usados",
de la Comisión Warren determinó que "la preponderancia de la evidencia indica que tres
disparos". En 1979, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos concluyó que había
cuatro disparos, uno que viene de la dirección de la loma cubierta de hierba.
La Comisión Warren, y más tarde el Comité Selecto del Congreso sobre Asesinatos, llegó a la
conclusión de que uno de los disparos alcanzó al presidente Kennedy en "la parte de atrás de
su cuello", salió de su garganta, siguió a la huelga Gobernador Connally en la espalda, salió de
Connally pecho, destrozado la muñeca derecha, y se incrustó en su muslo izquierdo. Esta
conclusión se llegó a conocer como la "teoría de la bala única".
María Moorman dijo en una entrevista de televisión inmediatamente después del asesinato
que había tres o cuatro disparos muy juntos, que los disparos se seguían despedidos después
de que ella le tomó la fotografía del presidente de ser golpeado, y que ella estaba en la línea
de fuego. En 1967, Josiah Thompson concluyó que cuatro disparos en Dealey Plaza, con una
herida Connally y tres golpes Kennedy.

de 41
Origen de los disparos
La Comisión Warren concluyó que todos los disparos contra el presidente Kennedy se originó
desde la ventana del sexto piso en la esquina sudeste del Texas School Book Depository. La
Comisión basó su conclusión sobre la "suma de pruebas de testigos presenciales, armas de
fuego y expertos balísticos y las autoridades médicas", incluyendo las pruebas en el lugar, así
como el análisis de las películas y fotografías realizadas por el FBI y el Servicio Secreto.
En 1979, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos acordó publicar un informe de la
Comisión Warren crítico Robert Groden, a la que llamó "casi decenas de presuntos puestos de
tiro en Dealey Plaza". Estos sitios incluyen varias ubicaciones en o sobre el techo del Texas
School Book Depository, el edificio Dal-Tex, y los registros del Condado de Dallas Building, así
como el paso superior del ferrocarril, una alcantarilla situada a lo largo de la acera norte de la
calle Elm, y varios puntos cerca de la "loma cubierta de hierba". Josías Thompson llegó a la
conclusión de que los disparos efectuados en la caravana procedían de tres lugares: el Texas
School Book Depository, la zona de la loma cubierta de hierba, y el edificio Dal-Tex.
El testimonio de los testigos oculares
De acuerdo con algunos investigadores de asesinato, el montículo de hierba fue identificado
por la mayoría de los testigos como la zona desde donde se dispararon. En marzo de 1965,
Harold Feldman escribió que había 121 testigos del asesinato con 51 indican que los disparos
que mataron a Kennedy provenían de la zona de la loma cubierta de hierba. En 1967, Josiah
Thompson examinó las declaraciones de 64 testigos y encontró que 33 de ellos pensaron que
los disparos procedían de la loma cubierta de hierba.
En 1966, la revista Esquire acredita Feldman con "avan la teoría de que hubo dos asesinos: una
en la loma cubierta de hierba y otro en el Book Depository." Jim Marrs escribió también que el
peso de la evidencia sugiere disparos provinieron tanto de la loma cubierta de hierba y el
Texas School Book Depository.
Lee Bowers operaba una torre de ferrocarril que pasa por alto el estacionamiento en el lado
norte de la loma cubierta de hierba. Informó que vio a dos hombres detrás de la valla en la
parte superior del montículo de hierba antes de los disparos. Los hombres no parecen estar
actuando juntos y no parecen estar haciendo algo sospechoso. Después del tiroteo, Bowers
dijo que uno de los hombres se mantuvo detrás de la valla. Bowers dijo que perdió la noción

de 41
del segundo hombre cuya ropa mezclada en el follaje. Al ser entrevistado por Mark Lane,
Bowers señaló que vio algo que le llamó la atención, ya sea un destello de luz, o tal vez el
humo, desde el montículo, lo que lleva a creer "algo fuera de lo común" que había ocurrido
allí. Bowers dijo Lane, oyó tres disparos, los dos últimos en una sucesión rápida. Bowers
opinaban que no podrían haber llegado desde el mismo rifle.
William y Gayle Newman estaban de pie en la acera en el lado norte de Elm St. con sus dos
hijos. El Sr. Newman dijo que el disparo en la cabeza de Kennedy fue despedido de su espalda.
Jesse precio era el ingeniero de la construcción de la Terminal Annex Building, situado enfrente
de la Texas School Book Depository en el lado opuesto de Dealey Plaza. Precio vio la caravana
presidencial desde el techo de la Terminal Annex Building. En una entrevista con Mark Lane,
Price dijo que creía que los disparos provenían de "justo detrás de la valla donde se une con el
paso subterráneo." Afirmó haber visto un "... el hombre correr hacia los vehículos de pasajeros
en la vía muerta después de la ráfaga de disparos."
La evidencia física
Varias teorías de la conspiración proponen que al menos un tirador se encuentra en el edificio
Dal-Tex, que se encuentra cruzando la calle desde el Texas School Book Depository. Según L.
Fletcher Prouty, la ubicación física de James Tague cuando fue herido por un fragmento de
bala no es coherente con la trayectoria de un lanzamiento errado desde el Texas School Book
Depository, llevando Prouty a teorizar que Tague lugar de otro fue herido por una perdida
desde el segundo piso del edificio Dal-Tex.
Algunos investigadores afirman que el asesinato del FBI fotografías del espectáculo limusina
presidencial un agujero de bala en el parabrisas encima del espejo retrovisor, y una grieta en el
propio parabrisas. Cuando Robert Groden, autor de El asesinato de un Presidente, le pidió una
explicación, el FBI respondió que lo Groden pensaba que era un agujero de bala "ocurrió antes
de Dallas".
Cine y pruebas fotográficas
Cine y fotografía la evidencia del asesinato han llevado a los espectadores a diferentes
conclusiones sobre el origen de los disparos. En la película de Zapruder, la cabeza del
Presidente y parte superior del torso se mueven hacia atrás después de la última, tiro, una

de 41
indicación fatal para muchos que una bala se disparó desde el frente. Sin embargo, una
inspección de las tramas 312 y 313 muestran la cabeza de Kennedy avanzar en hasta 1,9
centímetros, antes de que su cabeza se mueve hacia atrás. Los investigadores, entre ellos
Robert Groden y Cyril Wecht, afirman que la película es una prueba de un "doble golpe" a la
cabeza de Kennedy. Wecht cree que la película representa la cabeza del presidente está
"golpeado dos veces en una manera sincronizada, en la parte trasera y la parte frontal
derecha." Paul Chambers sostiene que Marco Z313 muestra múltiples chorros de sangre,
hueso y materia cerebral que sale justo por encima de la oreja derecha de Kennedy y afirma
que esto es consistente con un rifle de alta velocidad en lugar de la velocidad media
Mannlicher-Carcano. Salas también afirma que el análisis de la película de Zapruder a
velocidad normal muestra la limusina del presidente trata de un completo momentos de
parada antes de la toma final fatal en la cabeza.
Pruebas acústicas
De acuerdo con el Comité Selecto del Congreso sobre Asesinatos, una grabación Dictabelt de la
radio Departamento de Policía de Dallas despacho transmisiones desde 22 de noviembre 1963
se analizó a "resolver cuestiones sobre el número, el tiempo, y el origen de los disparos en
Dealey Plaza". El Comité llegó a la conclusión de que la fuente de la grabación era de un
micrófono abierto en la motocicleta de la HB McLain escoltar la caravana y que "la evidencia
científica acústica establecido una alta probabilidad de que dos hombres armados dispararon
contra el presidente John F. Kennedy."
La firma de análisis acústico contratado por el Comité recomendó que la Comisión lleve a cabo
una reconstrucción acústica del asesinato en Dealey Plaza, para determinar si alguno de los
seis patrones de impulsos en la cinta expedición fueron disparados desde el Depósito de Libros
Escolares de Texas o la loma cubierta de hierba. La reconstrucción implicaría disparar desde
dos lugares en Dealey Plaza, el depósito y la loma, en determinadas ubicaciones de destino y el
registro de los sonidos a través de varios micrófonos. El objetivo fue determinar si las
secuencias de impulsos registrados durante la reconstrucción se correspondería con cualquiera
de los de la cinta de despacho. Si es así, sería posible determinar si los patrones de impulsos en
la cinta expedición fueron causadas por disparos efectuados durante el asesinato de
ubicaciones tirador en el depósito y en la loma.
En 1978, a instancias del Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos, los miembros del
equipo de pistola de Policía de Dallas participaron en una reconstrucción acústica por el
disparo de los dos rifles y pistolas de los lugares seleccionados por los investigadores. Durante
la reconstrucción acústica, la Policía tiradores Dallas no tuvo dificultades para golpear los
objetivos. Armas de fuego expertos del Comité Selecto de la Cámara "... declararon que debido
a la distancia y el ángulo de la ventana del sexto piso a la ubicación de la limusina del

de 41
presidente, habría sido más fácil usar las miras de hierro abiertas." Las pruebas de la Comisión
Warren se habían llevado a cabo en el supuesto de que Oswald, que tanto ellos como el
Comité concluyó los disparos, utiliza la mira telescópica.
Un artículo publicado en Science y Justice, una publicación trimestral de Forensic Science
Society del Reino Unido, encontró que había una certeza del 96%, basado en el análisis de las
grabaciones de audio realizadas durante el asesinato, que se disparó un tiro de "la loma
cubierta de hierba" delante de y hacia la derecha de la limusina del presidente.
Las pruebas médicas
Algunos investigadores han señalado asesinato testimonio o evidencia médica sugiere que al
menos uno de los disparos efectuados contra el presidente Kennedy vino de un lugar distinto
del almacén del libro. Roy Kellerman, el agente del Servicio Secreto sentado al lado del
conductor de la limusina presidencial, declaró que vio un agujero de 5 pulgadas de diámetro
en la parte posterior derecha de la cabeza del Presidente. Clint Hill, el agente del Servicio
Secreto que albergó al Presidente con su cuerpo en el camino al hospital, dijo: "La parte
trasera derecha de su cabeza había desaparecido." Más tarde, en un documental de National
Geographic Channel, Colina describe la herida como un "enorme agujero por encima de la
oreja derecha, sobre el tamaño de mi mano."
Robert McClelland, uno de los médicos del Hospital Parkland que asistieron a Kennedy,
testificó ante la Comisión Warren que la parte posterior derecha de la cabeza de Kennedy se
apagó, con el tejido cerebral posterior y parte del tejido cerebeloso falta.
Algunos críticos escépticos de la "bala sola teoría" oficial del estado que la trayectoria de la
bala, que golpeó Kennedy sobre el hombro derecho y se pasa por el cuello, habría tenido que
cambiar de rumbo para pasar a través de la caja torácica de Connally y la muñeca. Certificado
de la muerte de Kennedy encuentra la bala en la tercera vértebra torácica, que algunos dicen
es demasiado baja como para haber salido de su garganta. Por otra parte, la bala viajaba a la
baja, ya que el tirador estaba en una ventana del sexto piso. La lámina de cubierta autopsia
tenía un diagrama de un cuerpo mostrando esta misma bajo la colocación en la tercera
vértebra torácica. El agujero en la parte trasera de la camisa y la chaqueta de Kennedy también
se reivindican para apoyar una herida demasiado bajo para ser coherente con la "teoría de la
bala única".

de 41
En el día del asesinato, Nellie Connally estaba sentado en el coche presidencial junto a su
esposo, el Gobernador John Connally. En su libro de Love Field: Nuestras últimas horas, Nellie
Connally, dijo que creía que su marido fue alcanzado por una bala que estaba separado de los
dos que golpeó Kennedy.
Hay testimonios contradictorios acerca de la autopsia practicada en el cuerpo de Kennedy,
sobre todo en cuanto a cuando el examen de su cerebro se llevó a cabo, que estaba presente,
y si las fotos presentadas como pruebas son las mismas que las tomadas durante el examen.
Douglas Horne, analista en jefe del Registro de la Junta de Revisión de asesinato de los
archivos militares, dijo que "el 90 y el 95% seguro" de que las fotografías de los Archivos
Nacionales no son de cerebro del presidente Kennedy. Apoyar Horne fue el Dr. Gary Aguilar
quien afirmó: "De acuerdo a los resultados de Hornes, el segundo cerebro que mostraba una
herida de salida en la parte frontal de Kennedy-supuestamente reemplazado verdadero
cerebro que reveló mucho más daño a la parte posterior, de acuerdo con una salida herida y
por lo tanto la evidencia de un disparo desde la frontal. "
Paul O'Connor, un técnico de laboratorio que colaboró en la autopsia del presidente Kennedy,
dijo que la autopsia en el Hospital Naval de Bethesda se llevó a cabo en obediencia a una
orden de alto.
En su libro JFK y lo indecible, James Douglass cita el Dr. Pierre Fincks testimonio en el juicio de
Clay Shaw como prueba de que Finck era "... un testigo renuente al control militar sobre el
examen del cuerpo del presidente de los médicos" .
Puntería de Oswald
La Comisión Warren examinó las capacidades del fusil Carcano y municiones, así como la
formación militar de Oswald y la experiencia post-militar, y determinó que Oswald tenía la
capacidad de disparar tres tiros dentro de un lapso de tiempo de 4.8 a 5.6 segundos. Según su
informe, un especialista del ejército con el rifle de Oswald era capaz de duplicar la hazaña e
incluso mejoró en el tiempo. El informe también señala que la Infantería de Armas prueba
Subdivisión de Evaluación Ejército disparó el rifle de Oswald 47 veces y encontró que era
"bastante exacta", comparándolo con la precisión de un rifle M-14. También figuran en el
informe de la Comisión es el testimonio de la Infantería de Marina Major Eugene Anderson
confirma que los archivos militares de Oswald muestran que él calificó como "francotirador"
en 1956 -, pero este se enfrenta a registro más detallado de sus habilidades de tiro. De
acuerdo con los registros oficiales del Cuerpo de Marines Oswald fue probado en el tiro,
anotando 212 en diciembre de 1956, pero 05 1959 anotando sólo 191. Nunca se acercó a la

de 41
categoría más alta de puntería en la Infantería de Marina - el experto. Teóricos de la
conspiración, como Walt Brown y autores como Richard H. Popkin sostienen que Oswald fue
un tiro muy pobres, con el rifle era inexacta, y que nadie ha sido capaz de duplicar su
capacidad de disparar tres tiros dentro del plazo establecido por la Comisión Warren. Tirador
FBI Robert Frazier quien probó el rifle en dos series de pruebas testificó ante la Comisión
Warren que no podía llegar a la segunda marca 5.6 para disparar tres tiros y todos sus disparos
cinco pulgadas de alto y cinco centímetros a la derecha debido a una deficiencia incorregible
en la mira telescópica.
Papel de Oswald
Investigadores asesinato difieren en cuanto al papel de Oswald en el asesinato del presidente
Kennedy. Algunos investigadores creen que Oswald era un patsy no afectado, mientras que
otros creen que él estuvo implicado activamente en una parcela. La capacidad de Oswald para
ir a Rusia, y luego volver como un comunista confeso a los Estados Unidos con la ayuda del
Departamento de Estado - que le dio un préstamo de repatriación de 435,71 dólares - ha
llevado a algunos teóricos a especular que él trabajaba para la CIA y/o la FBI.
Oswald contactó con el FBI en dos ocasiones en 1963 - La primera ocasión fue el 9 de agosto,
cuando Oswald fue arrestado en Nueva Orleans por perturbar la paz. Después de su arresto,
Oswald pidió hablar con un agente del FBI. Agente John Quigley llegó y pasó más de una hora
hablando con Oswald. Además, Oswald visitó la oficina del FBI en Dallas en noviembre de
1963, alrededor de 2 a 3 semanas antes del asesinato, y trató de entregar una nota al agente
especial James Hosty.
Jim y Elsie Wilcott, ex marido y los empleados de la estación de Tokio CIA esposa, le dijo al San
Francisco Chronicle en 1978: "Era de conocimiento común en la estación de Tokio CIA que
Oswald trabajó para la agencia .... Justo después fue asesinado el Presidente , la gente en la
estación de Tokio se hablaba abiertamente de Oswald de haber ido a Rusia para la CIA. Todo el
mundo se preguntaba cómo la agencia iba a ser capaz de mantener la tapa sobre Oswald. Pero
supongo que lo hicieron. "
Marguerite Oswald "... con frecuencia se expresa la opinión de que su hijo fue reclutado por
una agencia del gobierno de EE.UU. y enviado a Rusia en 1959."
Nueva Orleans D. A. Jim Garrison, quien en 1967 llevó Clay Shaw a juicio por el asesinato del
presidente Kennedy, afirma en el documental, Los hombres que mataron a Kennedy: "fue

de 41
empleado por la Agencia Central de Inteligencia y obviamente fue arrastrado a una situación
de víctima propiciatoria e hizo creer en última instancia, que estaba penetrando en el
asesinato. Y luego, cuando llegó el momento, le quitaron el chivo expiatorio, el hombre que
pensó que estaba trabajando para el gobierno de Estados Unidos-y mataron a él y luego la
maquinaria, maquinaria de desinformación, comenzó muy rápido. girando y comenzó a hacer
un villano de un hombre que realmente era probablemente un héroe ".
James Botelho, un antiguo compañero de habitación de Oswald que hizo más adelante un juez
de California, dijo en una entrevista con Mark Lane: "Oswald, se dijo, era la única marina jamás
desertar de su país a otro país, un país comunista, durante tiempos de paz .... Cuando el
Cuerpo de Marines y la inteligencia estadounidense decidió no investigar las razones de la
'deserción', yo sabía entonces lo que sé ahora: Oswald estaba en una misión en Rusia para la
inteligencia estadounidense ".
El senador Richard Schweiker, que fue miembro de los EE.UU. Comité Selecto del Senado sobre
Inteligencia, declaró: ". Sí sabemos Oswald tenía conexiones de inteligencia donde se mire con
él, hay huellas de la inteligencia." Richard Sprague, director de personal interino y consejero
jefe de los EE.UU. Cámara Comité Selecto sobre Asesinatos, dijo: "Si tuviera que hacerlo de
nuevo, comenzaría su investigación sobre el asesinato de Kennedy probando lazos de Oswald a
la Agencia Central de Inteligencia." En 2003, Robert Blakey, director de personal y asesor en
jefe de los EE.UU. Cámara Comité Selecto sobre Asesinatos, declaró: "Ya no creo que hemos
sido capaces de llevar a cabo una investigación adecuada de la Agencia y su relación con
Oswald."
Según Richard comprador, Oswald no disparó contra el Presidente. James W. Douglass Oswald
describió como "un interrogatorio, disidente agente de la CIA que se había convertido en un
riesgo para la seguridad" y "el chivo expiatorio ideal." Según Josías Thompson, Oswald estaba
en el Texas School Book Depository durante el asesinato, pero es "muy probable" que no era el
tirador en el sexto piso.
En una entrevista de 2013 con el periodista de CBS Charlie Rose, Robert F. Kennedy, Jr. dijo
que su padre Robert F. Kennedy fue "bastante convencido" de que otros además de Oswald
estaban involucrados en el asesinato.
Pistoleros alternativos

de 41
Además de Oswald, Jerome Kroth ha nombrado a 26 personas como "posibles asesinos en
Dealey Plaza". Ellos son: Orlando Bosch, James Files, Desmond Fitzgerald, Charles Harrelson,
Gerry Hemming, Chauncey Holt, Howard Hunt, Charles Nicoletti, Charles Rogers, Johnny
Roselli, Lucien Sarti, y Frank Sturgis.
Vincent Bugliosi proporciona una "lista parcial de los asesinos ... los cuales uno o más teóricos
de la conspiración en realidad han nombrado e identificado como haber disparado un arma en
la Kennedy" en las páginas 1495-1498 de "Historia de regeneración: El asesinato del presidente
John F. Kennedy" .
Tres vagabundos
Los tres vagabundos son tres hombres fotografiados por varios periódicos del área de Dallas
con escolta policial cerca del Texas School Book Depository poco después del asesinato. Desde
mediados de la década de 1960, varias denuncias se han hecho sobre la identidad de las
mujeres y su participación en una conspiración para matar a Kennedy. Documentos publicados
por el Departamento de Policía de Dallas en 1989 identificó a los hombres como Gus Abrams,
Harold Doyle y John Gedney.
Las denuncias de otros conspiradores
E. Howard Hunt
La teoría de que el ex agente de la CIA y el ladrón del Watergate, E. Howard Hunt, fue un
participante en el asesinato de Kennedy obtuvo mucha publicidad 1978-2000. En 1981, ganó
un juicio por difamación contra el papel de Liberty Lobby The Spotlight, que en 1978 publicó
un alegato por Victor Marchetti lo que sugiere la participación de Hunt en una conspiración, el
premio por difamación fue expulsado en la apelación y el periódico fue defendida con éxito
por Mark Lane en un segundo juicio. El ex archivista del KGB Vasili Mitrokhin indicó en 1999
que Hunt se hizo parte de una teoría de la conspiración fabricada difundida por una "activa
medidas" programa soviético diseñado para desacreditar a la CIA y los Estados Unidos.
Después de su muerte en 2007, una cinta de audio "confesión lecho de muerte" en el que la
caza afirmó conocimiento de una conspiración fue liberado por sus hijos, la autenticidad de la
confesión fue recibida con cierto escepticismo.
JD Tippit

de 41
Dallas oficial de policía JD Tippit ha sido nombrado en algunas teorías de la conspiración como
un renegado agente de la CIA enviado a silenciar Oswald y como el "hombre insignia" asesino
en la loma cubierta de hierba. Según algunos críticos, la Comisión Warren, Oswald fue creado
para ser asesinado por Tippit, pero Tippit fue asesinado por Oswald antes de que pudiera
llevar a cabo su misión. Otros críticos dudan de que Tippit fue asesinado por Oswald y afirman
que él fue asesinado por otros conspiradores. Algunos críticos han alegado que Tippit se asoció
con el crimen organizado o la política de derecha.
Bernard Weissman
Según la Comisión Warren, la publicación de una página completa, pagada anuncio crítica de
Kennedy en el distrito 22 de noviembre de 1963 The Dallas Morning News, que fue firmada
por "The American Comité de Investigación" y señaló Bernard Weissman como presidente, fue
investigado para determinar si los miembros del grupo la responsabilidad alegando para ello se
conectaron a Oswald, al asesinato. La Comisión señaló que "El Comité de Investigación de
América" era una organización patrocinadora ficticio y que no había ninguna evidencia que
vincule a los cuatro hombres responsables de la génesis de la publicidad, ya sea con Oswald y
Ruby, o en una conspiración para asesinar a Kennedy. Durante las audiencias de la Comisión,
Mark Lane declaró que un informante quien se negó a nombrar le dijo que Weismann había
reunido con Tippit y Ruby ocho días antes del asesinato. A juicio apresurado, Lane disputó las
conclusiones del gobierno y señaló que la fuente de su información era reportero Thayer
Waldo del Fort Worth Star-Telegram.
Roscoe Blanco
En 1990, Ricky Don White afirmó que su padre, Roscoe White, fue una de las tres personas
ordenadas por la CIA para asesinar a Kennedy. Según el hijo, Oswald, quien estuvo involucrado
en el complot, pero no efectúa disparos, fue detenido tras el asesinato por Roscoe Blanco y JD
Tippit para ser transportados al aeropuerto de Red Bird. Ricky White declaró que Tippit, que
no tenía conocimiento del asesinato o la trama, se convirtió en sospechoso después de Oswald
entró en pánico y salió del coche. Indicó que su padre disparó Tippit después Tippit indicó que
tendría que tomar Oswald a la policía de la sede para el interrogatorio. Jack Shaw, pastor de
Roscoe White, dijo que Roscoe White había hablado con él sobre el asesinato en varias
ocasiones y fue "asesinado por un equipo de eliminación testigo activado después de la
muerte de Kennedy." Según Shaw, la esposa de Roscoe White, Ginebra, le dijo que había oído
conversaciones entre White y Jack Ruby en el que Blanco podría "cuidar" Kennedy y Tippit y
que Ruby iba a "cuidar de Oswald". Las acusaciones fueron negadas como "ridícula" por un

de 41
portavoz de la CIA. El FBI emitió un comunicado indicando que habían investigado las
denuncias en 1988 y determinó que la información no era creíble.
Sin nombre cómplice o cómplices en el asesinato de JD Tippit
La Comisión Warren concluyó que Oswald "... murió el oficial de policía de Dallas JD Tippit en
un aparente intento de escapar." La evidencia de que fue la base para esta conclusión fue:
"dos testigos que escucharon los disparos y vieron el tiroteo de la policía de Dallas patrullero
JD Tippit y siete testigos que vieron la huida del hombre armado con el revólver en la mano
identificado positivamente Lee Harvey Oswald como el hombre vieron disparar los tiros o huir
de la escena, los casquillos encontrados cerca del lugar de los hechos fueron disparados desde
el revólver en la posesión de Oswald en el momento de su detención, a la exclusión de todas
las demás armas, el revólver en Oswald de posesión en el momento de su detención fue
comprado por y pertenecía a Oswald, y la chaqueta de Oswald fue encontrado por el camino
de vuelo tomado por el atacante mientras huía de la escena del crimen. "
Algunos investigadores han afirmado que el asesinato del oficial Tippit fue parte de una
conspiración para asesinar al presidente Kennedy. Jim Marrs la hipótesis de que "el asesinato
del oficial JD Tippit puede haber jugado algún papel en el esquema de tener Oswald mató,
quizá para eliminar Tippit co-conspirador o simplemente para la ira policía de Dallas y causar
dedos gatillos". Investigador James Douglass dijo que "... el asesinato de ayudó a motivar a la
policía de Dallas para matar a un Oswald armado en el Teatro de Texas, lo que habría
eliminado el chivo expiatorio antes de que pudiera protestar su ser enmarcado." Harold
Weisberg ofreció una explicación más simple: "Inmediatamente, el caso de la policía requiere
una disposición a creer Esto se demostró mediante la colocación de Oswald el epíteto
oprobioso de. 'Asesino de policías." Jim Garrison alegó que la evidencia fue alterada para
enmarcar Oswald, declarando: "el fundamento de los argumentos del gobierno en su contra Si
Oswald era inocente del asesinato Tippit se derrumbó."
Algunos críticos dudan de que Tippit fue asesinado por Oswald y afirman que él fue asesinado
por otros conspiradores. Alegan discrepancias en el testimonio de testigos y las pruebas físicas
que se sienten llamadas en tela de juicio las conclusiones de la Comisión en relación con el
asesinato de Tippit. Según Jim Marrs, la culpabilidad de Oswald en el asesinato de Kennedy se
pone en tela de juicio por la presencia de "un creciente cuerpo de evidencia que sugiere que
no mató a Tippit". Otros dicen que varios hombres estaban directamente involucrados en el
asesinato de Tippit. Investigador Conspiracy Kenn Thomas ha alegado que la Comisión Warren
omite testimonios y pruebas de que dos hombres dispararon Tippit y que uno se marcharon
del lugar en un coche.

de 41
William Alexander, el asistente del fiscal de distrito de Dallas que recomienda que Oswald se
encarga de la Kennedy y Tippit asesinatos-más tarde se convirtió en escéptico de la versión de
la Comisión Warren del asesinato Tippit. Señaló que las conclusiones de la Comisión sobre los
movimientos de Oswald "no cuadran", y que "sin duda puede haber tenido cómplices."
Según la reseña del libro de Henry Hurt, la duda, de Brian McKenna Hurt informó que "Tippit
pudo haber sido asesinado porque él impregna la esposa de otro hombre" y que los agentes de
la policía de Dallas mentido y alterado pruebas para establecer Oswald para salvar la
reputación de Tippit.
Las denuncias acerca de testimonios de los testigos y las pruebas físicas
La Comisión Warren identifica Helen Markham y Domingo Benavides como dos testigos que en
realidad vieron el tiroteo. Conspiración teórico Richard Belzer reprochó a la Comisión, en su
descripción, "confía" en el testimonio de Markham a quien describió como "imaginativa". Jim
Marrs también ha mostrado su desacuerdo con el testimonio de Markham, afirmando que su
"credibilidad ... era tensa hasta el límite". Joseph bola, abogado principal de la Comisión, se
refirió al testimonio de Markham como "llena de errores", caracterizando ella como "screwball
absoluta." La Comisión Warren dirigió preocupaciones con respecto a la fiabilidad de Markham
como testigo, y concluyó: "Sin embargo, incluso en ausencia del testimonio de la señora
Markham, hay amplia evidencia para identificar a Oswald como el asesino de Tippit."
Domingo Benavides inicialmente dijo que no creía que pudiera identificar agresor de Tippit y
nunca se le pidió para ver una formación de policía, a pesar de que era la persona más cercana
a la muerte. Benavides declaró más tarde que el asesino parecía fotografías que había visto de
Oswald. Otros testigos fueron llevados a las alineaciones de policía. Sin embargo, los críticos
han cuestionado estas alineaciones en que consistía de personas que parecían muy diferentes
de Oswald.
Además, los testigos que no comparezcan ante la Comisión identificó un asaltante que no era
Oswald. Clemons Acquilla vieron a dos hombres cerca del coche Tippits justo antes del disparo.
Después de los disparos, salió corriendo de su casa y vio a un hombre con un arma a quien
describió como "una especie de pesada." Saludó al segundo hombre, instándole a "seguir
adelante". Frank Wright salió de su casa y observó la escena segundos después del tiroteo. Él
describió a un hombre de pie junto a cuerpo Tippits que tenía en un largo abrigo y que corrió a
un vehículo estacionado y se fue.

de 41
Los críticos han cuestionado si los casquillos recuperados de la escena eran las mismas que las
que se introduce posteriormente como prueba. Dos de los casos fueron recuperados por el
testigo Domingo Benavides y entregados al oficial de policía JM Poe. Poe dijo al FBI que él
marcó las conchas con sus propias iniciales, "JMP" para identificarlos. Sargento Gerald colina
más tarde testificó ante la Comisión Warren de que era él quien había ordenado a la policía
oficial de Poe para marcar los proyectiles. Sin embargo, las iniciales de Poe no se encontraron
en las conchas producidas por el FBI seis meses después. Al testificar ante la Comisión Warren,
Poe dijo que, si bien recordó que marca los casos, él "no podía jurar a él." La identificación de
los casos en el lugar de los hechos plantea más preguntas. Sargento Gerald Colina examinó una
de las conchas y llamó por radio al despachador de la policía, diciendo: ". La concha en la
escena indica que el sospechoso está armado con una .38 automática en lugar de una pistola"
Sin embargo, Oswald fue detenido llevaba un funcionamiento no automático revólver .38
especial.
Las denuncias acerca de la línea de tiempo
La Comisión Warren investigó los movimientos de Oswald entre el momento del asesinato, y el
asesinato de Tippit, para determinar si Oswald pudo haber tenido un cómplice que le ayudó a
huir del almacén del libro. La Comisión concluyó que "... a través de los testimonios de siete
testigos Oswald siempre estaba solo." Según su informe final, Oswald fue visto por su ama de
casa dejando a su pensión poco después de la 1:00 pm y tuvo el tiempo suficiente para
recorrer las nueve décimas partes de una milla de la escena en la que Tippit fue asesinado a las
1:16 h.
Algunos críticos de la Comisión Warren cree que Oswald no tuvo tiempo suficiente para llegar
de su casa al lugar donde Tippit fue asesinado. El Comisiones propia prueba y estimación de
Oswalds velocidad al caminar demostraron que una de las rutas más largas de la toma Tippit
tardó 17 minutos y 45 segundos a pie. Ningún testigo nunca salió a la superficie que vio
Oswald a pie de la casa de huéspedes de la escena del crimen.
Investigadores conspiración Anthony Summers y Robert Groden creen que el asesinato de
Tippit puede haber ocurrido antes de la hora que figura en el Informe Warren. Señalan que la
Comisión estableció el momento de los disparos como 13:16 de cintas policiales que registran
el uso Domingo Benavides de la radio en el coche de Tippit. Sin embargo, Benavides
testificaron que él no se acercó al coche hasta que "unos pocos minutos" después de los
disparos, porque tenía miedo de que el atacante podría regresar. Fue asistido en el uso de la
radio por el testigo TF Bowley, que dieron testimonio de la policía de Dallas que, en el
momento en que llegó a ayudar, "varias personas se encontraban en el lugar", y que el tiempo
era 13:10.

de 41
Testigo Helen Markham inicialmente le dijo al FBI que el tiroteo se produjo "posiblemente a las
1:30", pero más tarde dijo a la Comisión Warren: ". Yo no tendría miedo a apostar que no era 6
o 7 minutos después de 1" En un manuscrito inédito titulado Cuando matan a un Presidente,
Diputado Sheriff Roger Craig dijo que cuando se enteró de la noticia de que Tippit habían
disparado, señaló que el tiempo fue 13:06. Sin embargo, en una declaración posterior a la
prensa, Craig parecía confundido sobre el momento de los disparos.
Warren "Butch" Burroughs, que dirigía el puesto de venta en el Teatro Texas, donde Oswald
fue arrestado, dijo el autor James Douglass en 2007 que Oswald entró en el teatro 1:00-13:07,
que de ser cierto sería Oswald alegó 1 : 16 pm rodaje de Oficial JD Tippit imposible. Esta fue
una afirmación de que Burroughs había hecho antes en el documental, Los hombres que
mataron a Kennedy.
Teorías de la conspiración
Según los investigadores, teóricos de la conspiración consideran cuatro o cinco grupos, solos o
en combinación, siendo los principales sospechosos en el asesinato de Kennedy: la CIA, el
complejo militar-industrial, el crimen organizado, el gobierno de Cuba y los cubanos exiliados.
Otros individuos nacionales, grupos u organizaciones implicadas en diversas teorías de la
conspiración son Lyndon Johnson, George HW Bush, Sam Giancana, J. Edgar Hoover, Earl
Warren, el Buró Federal de Investigaciones, el Servicio Secreto de los Estados Unidos, la John
Birch Society, y extrema derecha tejanos ricos. Algunos otros supuestos conspiradores
extranjeros incluyen Fidel Castro, la KGB y Nikita Kruschev, Aristóteles Onassis, el gobierno de
Vietnam del Sur, y los narcotraficantes internacionales, entre ellos un sindicato heroína
francesa.
New Orleans conspiración
Más información: El juicio de Clay Shaw, personas involucradas en el juicio de Clay Shaw y
David Ferrie
Poco después del asesinato, las acusaciones comenzaron a emerger de una conspiración entre
Oswald y personas con las que fue o pudo haber sido informado, mientras vivía en Nueva
Orleans. El 25 de noviembre de 1963, New Orleans abogado Dean Andrews le dijo al FBI que
recibió una llamada telefónica de tres días antes de un hombre llamado arcilla Bertrand,

de 41
pidiéndole que defender Oswald. Andrews más tarde repetir esta afirmación en su testimonio
ante la Comisión Warren.
Además, a finales de noviembre de 1963, un empleado de New Orleans investigador privado
chico llamado Jack Banister Martin comenzó a hacer acusaciones de su posible participación en
el asesinato de su compatriota Banister empleado David Ferrie. Según los testigos, en 1963
Ferrie y Banister estaban trabajando para el abogado G. Wray Gill, en nombre de clientes de
Gill, New Orleans jefe de la mafia Carlos Marcello. Ferrie también había asistido a las reuniones
de la Patrulla Aérea Civil de Nueva Orleans en la década de 1950, que también fueron
atendidos por un adolescente Lee Harvey Oswald.
En 1966, New Orleans D.A. Jim Garrison comenzó una investigación sobre el asesinato del
presidente Kennedy. La investigación de Garrison le llevó a la conclusión de que un grupo de
extremistas de derecha, entre ellos David Ferrie y Guy Banister, participaron en una
conspiración para matar a Kennedy. Garrison también llegó a creer que Nueva Orleans
empresario Clay Shaw fue parte de la conspiración y que Clay Shaw utilizó el seudónimo de
"arcilla Bertrand". Garrison cree además que Shaw, Banister, y Ferrie conspiraron para
establecer Oswald como cabeza de turco en el asesinato de JFK. El 1 de marzo de 1967,
Garrison arrestado y acusado de Shaw de conspirar para asesinar al presidente Kennedy. El 29
de enero de 1969, Clay Shaw fue llevado a juicio por estos cargos, y el jurado lo declaró
inocente.
En 2003, Judyth Vary Baker-cuyos registros de empleo muestran que trabajó en el Coffee
Company Reily en Nueva Orleans, al mismo tiempo Oswald no-apareció en un episodio de la
serie de televisión documental de Nigel Turner, Los hombres que mataron a Kennedy. Baker,
afirmó que en 1963 fue contratada por el Dr. Canuto Michaelson a trabajar con el Dr. Alton
Ochsner y la Dra. Mary Sherman en un proyecto clandestino de la CIA para desarrollar un arma
biológica que podría ser utilizado para asesinar a Fidel Castro. Según Baker, ella y Oswald
fueron contratados por Reily en la primavera de 1963 como una "cobertura" para la operación.
Baker, alegó que ella y Oswald comenzó un romance, y que más tarde Oswald le habló de
Mérida, México, una ciudad en la que sugirió que podría comenzar su vida de nuevo. De
acuerdo con John McAdams, Baker presenta un "clásico caso de superación de los límites de la
plausibilidad demasiado lejos." Otros en ambos lados de la comunidad de investigadores han
ampliamente desestimado sus pretensiones. Sin embargo, otros investigadores, como Jim
Marrs y James Fetzer, han concluido lo contrario: que las reclamaciones de Baker son creíbles.
CIA conspiración

de 41
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos informó que "aquí había ningún indicio en el
expediente de la CIA Oswald que nunca había tenido contacto con la Agencia", y concluyó que
la CIA no estaba involucrado en el asesinato de Kennedy.
Gaeton Fonzi, un investigador de la Cámara Comité Selecto sobre Asesinatos, escribió que los
investigadores se vieron presionados a no mirar en la relación entre Lee Harvey Oswald y la
CIA. Dijo que agente de la CIA David Atlee Phillips, bajo el seudónimo de "Maurice Bishop",
estuvo involucrado con Oswald antes del asesinato de Kennedy en relación con los grupos de
cubanos anticastristas.
En 1995, el ex oficial del Ejército de EE.UU. de Inteligencia y Seguridad Nacional, la Agencia
asistente ejecutivo John M. Newman publicó evidencias de que la CIA y el FBI deliberadamente
manipulado sus archivos de Lee Harvey Oswald, tanto antes como después del asesinato. Por
otra parte, se encontró que ambos organismos ocultó información que podría haber alertado a
las autoridades de Dallas que Oswald plantea una amenaza potencial para el Presidente.
Posteriormente, Newman expresó la creencia de que la CIA, jefe de la contrainteligencia James
Angleton fue probablemente la figura clave en el asesinato. Según Newman, sólo Angleton
"tuvo el acceso, la autoridad, y la mente diabólicamente ingenioso para manejar este
sofisticado complot." Sin embargo, Newman supuso que la operación cubierta no estaba bajo
James Angleton, pero con Allen Dulles.
Según el reportero investigador Joseph Trento, entre los funcionarios gubernamentales de alto
nivel, sólo James Angleton siguió expresando la creencia de que el asesinato de Kennedy no se
llevó a cabo por un hombre armado.
Shadow conspiración del gobierno
Una teoría de la conspiración sugieren que un secreto o gobierno en la sombra como
industriales ricos y los políticos de derecha ordenó el asesinato de Kennedy. Peter Dale Scott
ha señalado que la muerte de Kennedy permitió la inversión de las políticas deseadas por el
gobierno secreto de intensificar la participación militar de Estados Unidos en Vietnam.
Complejo militar-industrial

de 41
Algunos teóricos de la conspiración afirman que Kennedy tenía previsto poner fin a la
participación de Estados Unidos en Vietnam, por lo que fue blanco de los que tenían un interés
en conflicto militar sostenida, incluyendo el Pentágono y los contratistas de defensa.
El ex senador de Texas Ralph Yarborough en 1991 declaró: "Kennedy hubiera vivido, creo que
habríamos tenido ninguna guerra de Vietnam, con todas sus influencias traumáticas y divisivo
en América creo que nos hubiera escapado de eso.".
Según el autor James Douglass, Kennedy fue asesinado porque estaba alejando de la Guerra
Fría y la búsqueda de una paz negociada con la Unión Soviética. Douglass argumentó que "no
era el tipo de liderazgo de la CIA, el Estado Mayor Conjunto, y el complejo militar-industrial
querían en la Casa Blanca."
En su discurso de despedida, el presidente Dwight D. Eisenhower había advertido: "En los
consejos de gobierno, debemos cuidarnos de la adquisición de influencia injustificada, ya sea
buscada o no, por el complejo militar-industrial. El potencial para el aumento desastroso de
fuera de lugar el poder existe y persistirá. Nunca debemos dejar que el peso de esta
combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. Tenemos que dar
nada por sentado. "
De Oliver Stone JFK película 1991 exploró la posibilidad de que Kennedy fue asesinado por una
conspiración que implica al complejo militar-industrial. L. Fletcher Prouty, jefe de Operaciones
Especiales de la Junta de Jefes del Estado Mayor durante la presidencia de Kennedy, y la
persona que inspiró el personaje "Mr. X" en la película de Stone, escribió que el asesinato de
Kennedy fue en realidad un golpe de estado.
Conspiración del servicio secreto
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos informó que investiga "la presunta
complicidad del Servicio Secreto en el asesinato", y llegó a la conclusión de que el Servicio
Secreto no estaba involucrado. Sin embargo, el HSCA declaró que "el Servicio Secreto fue
deficiente en el desempeño de sus funciones." Entre sus conclusiones, el HSCA señaló: que el
Presidente Kennedy no recibió protección adecuada en Dallas, que el Servicio Secreto tenía
información que no fue debidamente analizada, investigada o utilizada por el servicio secreto
en relación con el viaje del Presidente a Dallas, y por último que los agentes del Servicio
Secreto en la caravana no estaban suficientemente preparados para proteger al Presidente de
un francotirador. El HSCA señaló específicamente:

de 41
No hay acciones fueron tomadas por el agente en el asiento delantero derecho de la limusina
presidencial para cubrir el Presidente con su cuerpo, a pesar de que habría sido coherente con
los procedimientos del Servicio Secreto para que él lo ha hecho. La función principal del agente
debía permanecer en todo momento en estrecha proximidad a la Presidente en el caso de
tales situaciones de emergencia.
Algunos argumentan que la falta de protección del Servicio Secreto se produjo porque el
propio Kennedy había pedido que el Servicio Secreto hacerse discreta durante la visita de
Dallas. Sin embargo, Vince Palamara, que entrevistó a varios agentes del Servicio Secreto
asignados al detalle Kennedy, lo niega. Palamara informa que el conductor del servicio secreto
Sam Kinney le dijo que las solicitudes-como la eliminación de la parte superior de burbuja de la
limusina en Dallas, el no tener agentes situados al lado del parachoques trasero de la limusina,
y reduciendo el número de la policía de Dallas jinetes motocicleta cerca trasera de la limusina
de parachoques no fueron hechas por Kennedy.
En el eco de Dealey Plaza, Abraham Bolden, el primer afroamericano en el Servicio Secreto de
la Casa Blanca a los detalles afirmó tener agentes escuchadas dicen que no protegerían a
Kennedy de los posibles asesinos:
sureños y conservadores alienados de todo el país, la mayoría de los cuales ya sospechaban de
él. En este sentido, el Servicio Secreto refleja los elementos más atrasados de América.
Muchos de los agentes con los que he trabajado eran productos del Sur .... He oído que
algunos miembros de la Casa Blanca detalle dicen que si se efectuaron disparos contra el
presidente, que tomarían ninguna medida para protegerlo. Unos agentes prometieron que
iban a abandonar el servicio secreto en lugar de dar su vida por Kennedy.
Las preguntas relacionadas con la franqueza del Servicio Secreto aumentó en la década de
1990, cuando el asesinato Registros Review Board-que fue creada cuando el Congreso aprobó
la Ley de Registros JFK-solicitó acceso a los registros del Servicio Secreto. La Junta de Revisión
fue informado por el Servicio Secreto que en enero de 1995, en violación de la Ley de Registros
JFK, el Servicio Secreto destruyó informes de la encuesta de protección que cubrían los viajes
de JFK del 24 de septiembre al 8 de noviembre de 1963.
Exiliados cubanos

de 41
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos escribió: "La comisión considera, sobre la
base de las pruebas de que dispone, que los grupos de cubanos anticastristas, como grupos, no
participaron en el asesinato del presidente Kennedy, pero que la evidencia disponible no
excluir la posibilidad de que los miembros individuales pueden haber estado involucrados ".
Con la Revolución Cubana de 1959 que llevó a Fidel Castro al poder, miles de cubanos
abandonaron su tierra natal para establecer su residencia en los Estados Unidos. Muchos
exiliados esperaban derrocar a Castro y regresar a Cuba. Sus esperanzas se desvanecieron con
la fracasada invasión de los cerdos, en 1961, y muchos exiliados culparon al presidente
Kennedy por el fracaso.
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos concluyó que algunos militantes exiliados
cubanos podrían haber participado en el asesinato de Kennedy. Estos exiliados trabajaron
estrechamente con agentes de la CIA en actividades violentas contra Cuba de Castro. En 1979,
el comité informó:
La popularidad del presidente Kennedy entre los exiliados cubanos había hundido
profundamente en 1963 - Su amargura se ilustra en una grabación de una reunión de cubanos
anticastristas y de derecha estadounidenses en el suburbio de Dallas de la Subdivisión de
Productos de Granja el 1 de octubre de 1963.
La celebración de una copia de la edición de The Dallas Morning News, 26 de septiembre, con
una cuenta de primera plana del viaje previsto del presidente en Texas en noviembre, el exilio
cubano Néstor Castellanos descargó su hostilidad:
CASTELLANOS ... estamos esperando a Kennedy el 22, amigo. Vamos a verlo de una manera u
otra. Vamos a darle el funciona cuando se pone en Dallas. Sr. good ol 'Kennedy. Yo ni siquiera
le llame presidente Kennedy. Él apesta.
Autor: Joan Didion explora la teoría cubana anticastrista de Miami en 1987 su libro de no
ficción Miami. Ella discutió testimonio Marita Lorenz 'sobre Guillermo Novo, un exiliado
cubano que participó en el rodaje de una bazuca contra el edificio de la ONU desde el East
River en un discurso pronunciado por el Che Guevara. Al parecer, Novo estaba afiliado a Lee
Harvey Oswald y Frank Sturgis y llevó las armas con ellos a un hotel en Dallas justo antes del
asesinato. Estas afirmaciones, sin embargo extendió al Comité Asesinatos Casa de Lorenz,
nunca fueron confirmadas por una investigación concluyente.

de 41
Organizado conspiración crimen
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos escribió: "La comisión considera, sobre la
base de las pruebas de que dispone, que el sindicato nacional del crimen organizado, como
grupo, no estaba involucrado en el asesinato del presidente Kennedy, pero que la evidencia
disponible no excluye la posibilidad de que los miembros individuales pueden haber estado
involucrados ".
Documentos inéditos de la Comisión Warren han revelado que algunos mafiosos trabajaron
con la CIA en los intentos de asesinato contra el líder cubano Fidel Castro. Documentos de la
CIA publicado en 2007 confirmaron que en el verano de 1960, la CIA reclutó ex agente del FBI
Robert Maheu acercarse al representante de Costa Oeste de la mafia de Chicago, Johnny
Roselli. Cuando Maheu contactó Roselli, Maheu ocultó el hecho de que había sido enviado por
la CIA, en lugar de retratar a sí mismo un defensor de las corporaciones internacionales. Él se
ofreció a pagar $ 150.000 a tener Castro mató, pero Roselli se negó cualquier pago. Roselli
presentó a Maheu a dos hombres a los que se refiere como "Sam Gold" y "Joe". "Sam Gold"
era Sam Giancana, "Joe" era Santo Trafficante, Jr., Tampa, Florida jefe y uno de los mafiosos
más poderosos de pre-revolución de Cuba. Glenn Kessler de The Washington Post explicó:
"Después de Fidel Castro encabezó una revolución que derrocó a un gobierno amigo en 1959,
la CIA estaba desesperada por eliminarlo Así que la agencia buscó un socio igualmente
preocupado por Castro-la mafia, que tenía inversiones lucrativas. en casinos cubanos ".
En sus memorias, vinculados por el Honor, Bill Bonanno, hijo del jefe de la mafia de Nueva York
Joseph Bonanno, reveló que varias familias de la mafia tenían vínculos de larga data con los
cubanos anti-Castro a través de los casinos de La Habana operados por la mafia antes de la
Revolución cubana. Muchos exiliados cubanos y los jefes de la mafia no le gustaba el
presidente Kennedy, culpándolo por la fracasada invasión de los cerdos. También les gustaba a
su hermano, el joven e idealista Fiscal General Robert Kennedy, que había llevado a cabo un
asalto legal sin precedentes contra el crimen organizado. Esto fue especialmente provocadora
porque varias "familias" de la mafia supuestamente habían trabajado con el padre de JFK,
Joseph Kennedy, para obtener JFK elegido. Tanto la Mafia y los cubanos anti-Castro eran
expertos en el asesinato-los cubanos de haber sido entrenados por la CIA. Bonanno informó
que reconoció el alto grado de participación de otras familias de la mafia cuando Jack Ruby
mató a Oswald, ya Bonanno era consciente de que Ruby era un asociado de Chicago mafioso
Sam Giancana.
Algunos investigadores conspiración han alegado una trama que incluye elementos de la
mafia, la CIA y los cubanos anti-Castro, incluyendo Anthony Summers, quien declaró: "A veces
la gente especie de esmalte sobre la noción de que la mafia y la inteligencia de EE.UU. y los
activistas anticastristas estaban involucrados juntos en el asesinato del presidente Kennedy.

de 41
De hecho, no hay ninguna contradicción. Estos tres grupos fueron todos juntos en la cama en
el momento y había sido durante varios años en la lucha para derrocar a Fidel Castro ". El
reportero Ruben Castañeda escribió en 2012: "Con base en la evidencia, es probable que JFK
fue asesinado por una coalición de los cubanos anticastristas, la mafia, y los elementos de la
CIA."
Carlos Marcello presuntamente amenazó con asesinar al presidente de cortocircuitar a su
hermano menor, el fiscal general Robert Kennedy, que lideraba la cruzada anti-Mafia de la
administración. La información revelada en 2006 por el FBI ha llevado a algunos a la conclusión
de que Carlos Marcello confesó haber organizado el asesinato de Kennedy, y que el FBI
encubrió esta información que tenía en su poder.
En su libro, Contrato de America, David Scheim presentó pruebas de que los líderes de la mafia
Carlos Marcello, Santo Trafficante, Jr. y Jimmy Hoffa ordenó el asesinato del presidente
Kennedy. Scheim citó, en particular, un aumento de 25 veces en el número de salida de
llamadas telefónicas estatales de Jack Ruby a los asociados de estos jefes mafiosos en los
meses antes del asesinato, y un intento de confesión por Jack Ruby en la cárcel. David E. Kaiser
también ha sugerido la participación de la mafia en su libro, El camino a Dallas.
El periodista de investigación Jack Anderson llegó a la conclusión de que Fidel Castro ha
trabajado con figuras del crimen organizado de organizar el asesinato de JFK. En su libro La
paz, la guerra y la política, Anderson afirmó que mafioso Johnny Roselli le dio amplios detalles
de la trama. Anderson dijo que a pesar de que nunca fue capaz de confirmar de manera
independiente toda la historia de Roselli, muchos de los detalles de Roselli marchamos.
Anderson dijo que Oswald pudo haber desempeñado un papel en el asesinato, pero que más
de un hombre armado estaba involucrado. Johnny Roselli, como se señaló anteriormente,
había trabajado con la CIA en los intentos de asesinato contra Castro.
El programa de History Channel, Los hombres que mataron a Kennedy presentó pruebas
adicionales para la participación de la delincuencia organizada. Christian David era un miembro
de la mafia corsa entrevistado en la cárcel. Dijo que se le ofreció el contrato de asesinato del
presidente Kennedy, pero que él no lo aceptó. Sin embargo, dijo que él sabía que los hombres
que le hicieron aceptar el contrato. Según David, había tres tiradores. Dio el nombre de uno-
Lucien Sarti. David dijo que, dado que los otros dos tiradores seguían con vida, sería romper un
código de conducta para él para identificarlos. Cuando se le preguntó lo que los tiradores
llevaban, David señaló su modus operandi consistía en vestirse con trajes como los uniformes
oficiales. Gran parte del testimonio de Christian David fue confirmado por el ex miembro de
corso Michelle Nicole, quien formó parte del programa de protección de testigos DEA.

de 41
El libro Ultimate Sacrifice, por Lamar Waldron y Thom Hartman, intentó sintetizar estas teorías
con nuevas pruebas. Los autores argumentaron que los funcionarios del gobierno se sintieron
obligados a ayudar a los asesinos encubrir la verdad, porque la conspiración de asesinato tenía
vínculos directos con las parcelas del gobierno estadounidense para asesinar a Castro.
Indignado por el ataque de Robert Kennedy sobre el crimen organizado, los líderes de la mafia
habían asesinado presidente Kennedy para eliminar Robert del poder. Se frustró una
investigación del gobierno de la trama, los autores alegan, porque habría revelado la evidencia
vergonzosa de la participación del gobierno estadounidense con el crimen organizado en
planes para asesinar a Castro.
Lyndon B. Johnson conspiración
Una encuesta de Gallup 2003 indica que casi el 20% de los estadounidenses sospecha Lyndon
B. Johnson de estar involucrado en el asesinato de Kennedy. Los críticos de la Comisión Warren
Johnson han acusado de planear el asesinato porque odiaba a los Kennedy y temía que se cayó
de la candidatura demócrata para las elecciones de 1964. Con su libro de 1968 El lado oscuro
de Lyndon Baines Johnson, Joachim Joesten se acredita como el primer autor conspiración
para acusar a Johnson de tener un papel en el asesinato. Según Joesten, Johnson "jugó el papel
principal" en una conspiración que involucró "la oligarquía Dallas y ... secciones locales de la
CIA, el FBI y el Servicio Secreto". Otros autores de asesinato que han indicado hubo
complicidad por parte de Johnson incluyen Jim Marrs, Ralph D. Thomas, J. Gary Shaw, Larry
Harris, Walt Brown, Noel Twyman, Barr McClellan, Craig Zirbel, Penn Jones, Jr., y Madeleine
Brown.
En 2003, el investigador Barr McClellan publicó el libro, Sangre, dinero y energía. McClellan
afirma que Johnson, motivado por el temor a una caída desde el billete Kennedy en 1964 y la
necesidad de cubrir varios escándalos, planeó el asesinato de Kennedy con la ayuda de su
amigo, Austin abogado Edward A. Clark. El libro sugiere que una huella digital parcial
manchada de nido de francotirador probablemente pertenecía al socio Malcolm "Mac"
Wallace Johnson, y que Mac Wallace era, por lo tanto, en el sexto piso del almacén en el
momento de los disparos. El libro afirma, además, que se pagó el asesinato de Kennedy por
magnates del petróleo, entre ellos Clint Murchison y HL Hunt. McClellan afirma que el
asesinato de Kennedy permitió la deducción por agotamiento del petróleo se mantiene en
27,5 por ciento. Se mantuvo sin cambios durante la presidencia de Johnson. Según McClellan,
esto se tradujo en un ahorro de más de 100 millones de dólares a la industria petrolera
estadounidense. El libro de McClellan posteriormente se convirtió en el tema de un episodio
de la serie de televisión documental en curso de Nigel Turner, Los hombres que mataron a
Kennedy. El episodio, titulado "los culpables", provocó la condena de ira de la familia Johnson,
ex asesores del presidente Johnson, y los ex presidentes Gerald Ford y Jimmy Carter después
de su emisión en el canal de Historia. El canal de la historia reunió a un comité de historiadores

de 41
que concluyó que las acusaciones en el documental son infundadas, y The History Channel se
disculpó con la familia Johnson y acordó no transmitirá la serie en el futuro.
Madeleine Brown, quien alegó que era la amante de Lyndon Johnson, Johnson también
implicado en una conspiración para matar a Kennedy. En 1997, Brown dijo que Johnson, junto
con HL Hunt, había comenzado a planear la muerte de Kennedy desde 1960. Brown afirmó que
por su buen término en 1963, la conspiración involucró a decenas de personas, entre ellas la
dirección del FBI y la mafia, así como políticos y periodistas destacados. En el documental Los
hombres que mataron a Kennedy, Madeleine Brown y mayo Newman tanto colocan J. Edgar
Hoover en una reunión social en la mansión de Murchison la noche antes del asesinato.
También asistieron, de acuerdo con Brown, fueron John McCloy, Richard Nixon, George
Brown, RL Thornton y HL Hunt. Madeleine Brown afirmó que Johnson llegó a la reunión final
de la noche y, en un "susurro reja," le dijo que "... Kennedys nunca avergonzarme de nuevo,
eso no es una amenaza, es una promesa." Además, Brown dijo que en la víspera de Año Nuevo
1963, conoció a Johnson en el Hotel Adolphus en Dallas y que confirma la conspiración para
matar a Kennedy, insistiendo en que "los peces gordos de Texas y la inteligencia" habían sido
responsables. Brown reiteró sus acusaciones contra Johnson en el documental de 2006,
Pruebas de Revisión. En el mismo documental, varios otros asociados Johnson también
expresaron sus sospechas de Johnson.
Las sospechas de que Johnson estaba involucrado en hechos sobre el asesinato encubrimiento
fueron apoyados por el hospital Parkland médico Charles Crenshaw. Si bien el tratamiento de
Oswald, Crenshaw dijo que recibió una llamada telefónica del nuevo presidente de EE.UU.,
Lyndon Johnson. Crenshaw dio su relato de la conversación telefónica en su libro Trauma de
Habitación:
Johnson: "¿Dr. Crenshaw, ¿cómo es el asesino acusado"
Crenshaw: "Señor Presidente, él está sosteniendo su propia en el momento."
Johnson: "¿Te importaría echarle un mensaje al cirujano?"
Crenshaw: "Dr. Shires está muy ocupado en este momento, pero voy a transmitir su mensaje."

de 41
Johnson: "Dr. Crenshaw, quiero una confesión lecho de muerte del asesino acusado Hay un
hombre en la sala de operaciones, que se llevará a la declaración que voy a esperar una plena
cooperación en esta materia..."
Crenshaw: "Sí, señor".
Dr. Crenshaw dijo que transmitió el mensaje de que el Dr. Johnson Shires, pero que Oswald no
estaba en condiciones de dar ninguna declaración.
El ex agente de la CIA y el Watergate figura E. Howard Hunt Johnson acusa de complicidad en
el asesinato de su autobiografía publicado póstumamente espía americano: Mi historia secreta
de la CIA, Watergate, y más allá. Hacer referencia a la sección del libro, Tim Weiner, de The
New York Times, y Joseph C. Goulden de The Washington Times puesto en duda la sinceridad
de los cargos, y William F. Buckley, Jr., quien escribió el delantero, dicho material " estaba
claramente escritor fantasma ". Poco después, una cinta de audio "confesión lecho de muerte"
en el que la caza afirmó conocimiento de una conspiración fue liberado por sus hijos, la
autenticidad de la confesión también fue recibido con cierto escepticismo.
El historiador Michael L. Kurtz escribió que no hay evidencia que sugiere que Johnson ordenó
el asesinato de Kennedy. Según Kurtz, Johnson cree que Fidel Castro fue el responsable del
asesinato y que Johnson encubrió la verdad por temor a la posibilidad de que las medidas de
represalia contra Cuba podría escalar a una guerra nuclear con la Unión Soviética. En 2012, el
investigador biógrafo Robert Caro publicó su cuarto volumen en la carrera de Johnson, The
Passage of Power, que detalla las comunicaciones y acciones de Johnson como vicepresidente,
y describió los acontecimientos que condujeron al asesinato. Caro escribió que "nada de lo que
he encontrado en mis investigaciones" apunta a la participación de Johnson.
Conspiración cubana
La Comisión Warren informó que se investigan "decenas de denuncias de un contacto
conspirativa entre Oswald y agentes del Gobierno cubano" y que no encontraron ninguna
evidencia de que Cuba estaba involucrado en el asesinato del presidente Kennedy. El Comité
Selecto de la Cámara sobre Asesinatos también escribió: "La comisión considera, sobre la base
de las pruebas de que dispone, que el Gobierno cubano no estuvo implicado en el asesinato
del presidente Kennedy".

de 41
Las teorías de conspiración con frecuencia implican a Fidel Castro por haber ordenado el
asesinato de Kennedy, en represalia por los anteriores intentos de la CIA para asesinarlo.
A principios de 1960, Clare Cabina Luce, esposa de Time-Life editor Henry Luce, fue uno de una
serie de los estadounidenses prominentes que patrocinaron grupos anticastristas. Este apoyo
incluye exiliados financiación en incursiones de comandos lancha rápida contra Cuba. En 1975,
Clare Luce dijo que la noche del asesinato, ella recibió una llamada de un miembro de un
grupo comando que había patrocinado. Según Luce, el nombre de la persona que llama es
"algo así como" Julio Fernández y, según él la llamaba desde Nueva Orleans.
Según Luce, Fernández le dijo que Oswald había acercado a su grupo con una oferta para
ayudar a asesinar a Castro. Fernández afirmó además que él y sus compañeros finalmente se
enteró de que Oswald era un comunista y partidario de Castro. Dijo que con este conocimiento
recién descubierto, el grupo mantiene una estrecha vigilancia sobre Oswald Oswald hasta que
de repente entró en el dinero y se fue a la Ciudad de México y Dallas. Por último, de acuerdo
con Luce, Fernández le dijo: "Hay un equipo de asesinos Comunista de Cuba en general y
Oswald era el asesino a sueldo."
Luce dijo que ella le dijo a la persona que llama para dar su información al FBI. Posteriormente,
Luce quiso revelar los detalles del incidente tanto a la Iglesia y al Comité HSCA. Ambos comités
investigaron el incidente, pero no pudieron descubrir ninguna evidencia para corroborar las
alegaciones.
En mayo de 1967, el director de la CIA Richard Helms dijo al presidente Lyndon Johnson que la
CIA había intentado asesinar a Castro. Helms declaró además que la CIA había empleado a
miembros de la mafia en este esfuerzo, y "... que planes de la CIA para asesinar a Fidel Castro
se remonta a agosto de 1960 a la Administración de Eisenhower". Helms también dijo que las
conspiraciones contra Castro continuaron en la administración de Kennedy y que el Fiscal
General Robert Kennedy había sabido tanto las parcelas y la participación de la mafia.
En ocasiones, dijo Johnson a dos periodistas de televisión prominentes que él creía que el
asesinato de JFK fue organizado por Castro como represalia por los esfuerzos de la CIA para
matar a Castro. En octubre de 1968, Johnson dijo veterano periodista Howard K. Smith de ABC
que "Kennedy estaba tratando de llegar a Castro, pero Castro llegó a él primero." En
septiembre de 1969, en una entrevista con Walter Cronkite de CBS, Johnson dijo que, en
relación con el asesinato no podía "decir honestamente que he sido completamente aliviado
de que pudo haber habido conexiones internacionales". Por último, en 1971, Johnson dijo a
sus discursos antiguos Leo Janos de la revista Time que "no cree que Oswald actuó solo".

de 41
En 1977, Castro fue entrevistado por el periodista Bill Moyers. Él negó cualquier implicación en
la muerte de Kennedy, diciendo:
Hubiera sido la locura absoluta de Cuba .... Habría sido una provocación. No hace falta decir,
que habría sido correr el riesgo de que nuestro país habría sido destruido por los Estados
Unidos. Nadie que no es una locura podría haber pensado.
El presidente Lyndon Johnson también implicó la CIA en el asesinato. De acuerdo con un
documento del FBI publicado en 1977, la Johnson Director General de Correos, Marvin Watson
dijo al FBI "... que ahora estaba convencido de que había un complot en relación con el
asesinato. Watson declaró el Presidente sintió que la CIA tuvo algo que ver con esta trama . "
Conspiración soviética
La Comisión Warren informó que no encontraron ninguna evidencia de que la Unión Soviética
estaba involucrado en el asesinato del presidente Kennedy. El Comité Selecto de la Cámara
sobre Asesinatos también escribió: "La comisión considera, sobre la base de las pruebas de
que dispone, que el gobierno soviético no estaba involucrado en el asesinato del presidente
Kennedy".
Según algunos teóricos de la conspiración, la Unión Soviética, con Nikita Khrushchev motivado
por tener que dar marcha atrás durante la Crisis de los misiles de Cuba, fue el responsable del
asesinato.
Según un documento de 1966 del FBI, el coronel Boris Ivanov, jefe de la KGB en el momento
del asesinato, dijo que era su opinión personal de que el asesinato había sido planeado por un
grupo organizado, en lugar de un solo individuo. El mismo documento afirma: "... los
funcionarios del Partido Comunista de la Unión Soviética creían que había una conspiración
bien organizada por parte de la" ultraderecha "en los Estados Unidos para llevar a cabo un"
golpe de Estado ".
Mucho más tarde, el de más alto rango Soviet Bloc inteligencia desertor, el teniente general
Ion Mihai dijo que tenía una conversación con Nicolae Ceausescu que le habló de "diez líderes
internacionales del Kremlin matado o intentado matar": "Lszl Rajk y Imre Nagy de Hungría;

de 41
Lucretiu Patrascanu y Gheorghiu-Dej en Rumania; Rudolf Slnsk, el jefe de Checoslovaquia, y Jan
Masaryk, jefe de la diplomacia de ese país, el Sha de Irán, Palmiro Togliatti en Italia, el
presidente estadounidense John F . Kennedy y Mao Zedong ". Pacepa proporciona algunos
detalles adicionales, como un complot para matar a Mao Zedong con la ayuda de Lin Biao
organizado por la KGB y afirmó que "entre los líderes de los servicios de inteligencia por
satélite de Moscú hubo un acuerdo unánime de que la KGB había participado en el asesinato
del presidente Kennedy ". Pacepa más tarde publicó un libro, programado para matar: Lee
Harvey Oswald, la KGB soviética y el asesinato de Kennedy, en 2007.
Decoy coche fúnebre y terminó alteración
David Lifton presentó un escenario en el que los conspiradores en Air Force One quitan el
cuerpo de Kennedy de su ataúd original en bronce y lo pusieron en un ataúd de envío,
mientras que en el camino de Dallas a Washington. Una vez que el avión presidencial llegó a la
base aérea de Andrews, el ataúd del envío con el cuerpo del Presidente fue subrepticiamente
trasladado en helicóptero desde el lado del avión que estaba fuera de la vista de la cámara de
televisión. El cuerpo de Kennedy luego fue llevado a un lugar desconocido, probablemente
Walter Reed Army Medical Center-para alterar quirúrgicamente el cuerpo para que pareciera
que le dispararon sólo desde la parte trasera.
Parte de la teoría de Lifton proviene de un Comité Selecto sobre Asesinatos informe de una
entrevista del teniente Richard Lipsey, el 18 de enero de 1978 por miembros de la junta de
personal Donald Purdy y Mark Flanagan. Según el informe, el teniente Richard Lipsey dijo que
él y el general Wehle había encontrado el cuerpo del presidente Kennedy en la Base Aérea
Andrews. Lipsey "... colocado en un coche fúnebre para ser transportados al Hospital Naval de
Bethesda. Lipsey mencionó que él y Wehle luego voló en helicóptero a Bethesda y tomó JFK en
la parte posterior de Bethesda." Lipsey, dijo que "un coche fúnebre señuelo había sido
impulsado hacia adelante." Con la mención de Lipsey de un "señuelo coche fúnebre" en
Bethesda, Lifton teoría de que el ataúd eliminado por Lipsey de Air Force One, desde el lado
del plano expuesto a la televisión-fue probablemente también un señuelo y es probable vacía.
Laboratorio técnico Paul O'Connor fue uno de los principales testigos que apoyan otra parte de
la teoría de David Lifton que entre Parkland y Bethesda cuerpo del presidente se hizo aparecer
como si hubiera recibido un disparo sólo de la parte trasera. O'Connor dijo que el cuerpo del
presidente Kennedy llegó a Bethesda dentro de una bolsa de plástico en "un tipo barato del
envío del ataúd", que difiere de la descripción de la urna de bronce ornamental y la hoja que el
cuerpo había sido envuelto en el Hospital Parkland. O'Connor dijo que el cerebro ya se había
retirado en el momento en que llegó a Bethesda, y que había "sólo pequeñas piezas" de
materia cerebral izquierda en el interior del cráneo.

John f kennedy.pdf

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (13)

Similar a John f kennedy.pdf

Similar a John f kennedy.pdf (20)

Último

Último (20)

John f kennedy.pdf