Richter Regeln für die Twitter-Nachrichten in der gleichen Weise wie e-Mails und private Nachrichten nicht gesetzlich geschützt sind. Twitter hat einen Kampf verloren, in dem es einen Gerichtsbeschluss zur umdrehen öffentlicher aber jetzt gelöschter Twitter-Nachrichten, geschrieben von ein Demonstrant besetzen Wall Street ohne einen Durchsuchungsbefehl serviert wird herausgefordert. Die social networking Site serviert wurde mit einer Vorladung am 26. Jan. fordern die Tweets und Kontoinformationen von Malcolm Harris, der mit Ruhestörung für angeblich marschieren mit Hunderten von anderen auf der Brooklyn Bridge im Oktober letzten Jahres unter Missachtung der Polizei Bestellungen erhoben wurde. Staatsanwälte gefordert Zitierende Abschnitt Informationen 2703 gespeichert Communications Act, wonach Diensteanbieter, bestimmte Arten der elektronischen Kommunikation ohne Haftbefehl offen zu legen.

1. Local and International News

2. Bradley Associates: Twitter verliert
Kampf, Aktivist der
Kontoinformationen zu versagen
Richter Regeln für die
Twitter-Nachrichten in der
gleichen Weise wie e-Mails und
private Nachrichten nicht
gesetzlich geschützt sind. Twitter
hat einen Kampf verloren, in dem
es einen Gerichtsbeschluss zur
umdrehen öffentlicher aber jetzt
gelöschter Twitter-Nachrichten,
geschrieben von ein Demonstrant
besetzen Wall Street ohne einen
Durchsuchungsbefehl serviert
wird herausgefordert.

3. Die social networking Site serviert wurde mit einer
Vorladung am 26. Jan. fordern die Tweets und
Kontoinformationen von Malcolm Harris, der mit
Ruhestörung für angeblich marschieren mit Hunderten
von anderen auf der Brooklyn Bridge im Oktober
letzten Jahres unter Missachtung der Polizei
Bestellungen erhoben wurde. Staatsanwälte gefordert
Zitierende Abschnitt Informationen 2703 gespeichert
Communications Act, wonach
Diensteanbieter, bestimmte Arten der elektronischen
Kommunikation ohne Haftbefehl offen zu legen. Twitter
erzählt Harris von der Vorladung am 30. Jan. und Harris
abgelegt Antrag, es aufzuheben. Ein Richter verweigert
die Bewegung am 20. April, Urteil, dass Twitter
Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen
Leistungsauftrag, “dass die Tweets des Beklagten
erschienen seine nicht waren” und, dass Harris keine
“Eigentumsrechte”.

4. Twitter Nutzer Rechte an ihren Inhalten behalten,
das SCA gefunden wurde, um das
verfassungsmäßige Recht gegen rechtswidrige
Durchsuchung und Beschlagnahme zu verletzen
und, dass die Reihenfolge eine “unzumutbare
Belastung” verursacht auf es als Dienstleister, die
eine Grundlage für die Ablehnung einer SCA-
Anforderung ist. Aber New York Strafgericht
Richter Matthew A. Sciarrino Jr. schrieb in seinem
Urteil am Samstag, dass öffentliche Twitter-
Nachrichten nicht das gleiche wie eine e-Mail, eine
direkte Nachricht oder einen privaten Chat, der
einen Durchsuchungsbefehl erforderlich wäre.
“Wenn Sie einen Tweet buchen, nur wie wenn Sie es
aus dem Fenster schreien, es gibt keine vernünftige
Erwartung des Privatlebens,” schrieb Sciarrino.

5. “Es gibt keine Eigentumsansprüche auf Ihre
Tweets, die du jetzt in die Welt begabt haben.”
Harris vierten Änderung Rechte, die Schutz vor
rechtswidrigen Durchsuchung und
Beschlagnahme nicht übernehmen, da gab es
“keine physischen Eindringen des Beklagten
Tweets”, schrieb Sciarrino. Staatsanwälte wollen
Tweets zu Harris zwischen dem 15. Sept. und 31.
Dezember 2011, um eine “vorweggenommene
Verteidigung” zu widerlegen, dass Polizei oder
begleitete ihn zusammen mit Hunderten von
anderen in der Bridge Road, nach Gerichtsakten
geführt. Twitter sagte in einer Erklärung, dass es
durch das Urteil und unter Berücksichtigung
seiner Optionen enttäuscht war. “Twitter Terms of
Service lange haben es absolut klar, dass seine
Nutzer ihre Inhalte, eigene” so das Unternehmen.

6. “Wir weiterhin eine unerschütterliche
Engagement für unsere Benutzer und ihre Rechte
zu haben.” Die American Civil Liberties Union,
die den Fall, sagte, dass das Gericht konnte nicht
begreifen, dass Benutzer nicht ihre freie
Meinungsäußerung und das Recht auf
Privatsphäre aufgeben tun, wenn Sie das Internet
verwenden. Einzelpersonen haben ständigen
herauszufordern Drittanbieter-Anforderungen
für Daten, unabhängig davon, wenn die
Kommunikation durch ein Internet-
Unternehmen gespeichert sind nach Aden feinen,
ein Mitarbeiter-Anwalt mit der ACLU Rede,
Privatsphäre und Technologie-Projekt.