SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
EMPIRISMO INGLESE:
LOCKE.BERKELEY.HUME.
PROF. LUIGI VIMERCATI
LICEO PARINI MILANO
NOVEMBRE 2013
LOCKE
• J.LOCKE 1632/1704.
• OPERE. “SAGGIO SULL’INTELLETTO
UMANO”.”EPISTOLA SULLA TOLLERANZA”,”DUE
TRATTATI SUL GOVERNO”.
• Obiettivo:stabilire la GENESI, la NATURA e il
VALORE della conoscenza umana. E definirne i
LIMITI. Metafora della fune del marinaio.
• Programma filosofico.“Fare un ispezione del
nostro intelletto, esaminare i nostri poteri.”
Fissare il CONFINE fra ciò che è e ciò che non è
comprensibile per noi.
LOCKE 2
LOCKE 3
• Centrale è l’IDEA e il suo nesso con l’ESPERIENZA. ( rif.
Bacone e Cartesio). L’idea non ha una dimensione
ontologica(Platone), è un semplice contenuto della
mente.
• Idea è “immagine,nozione,specie,o tutto ciò intorno a
cui lo spirito può essere adoperato nel pensare.” Le
IDEE derivano sempre dall’ESPERIENZA.
• Critica dell’ INNATISMO.
• L’intelletto riceve il materiale della conoscenza
unicamente dall’esperienza, solo dopo l’anima PENSA.
Prima è una TABULA RASA.
LOCKE 4
LOCKE 5
•
•
•
•

CLASSIFICAZIONE DELLE IDEE.
Idee SEMPLICI di Sensazione.
Idee SEMPLICI di Riflessione.
Le idee sono nella mente , ma FUORI c’è qualcosa che
le produce in noi.
• Distinzione tra QUALITA’ PRIMARIE E QUALITA’
SECONDARIE. Rif. Democrito / Galileo. Le prime
OGGETTIVE, le seconde SOGGETTIVE.
• La combinazione delle idee operata dall’intelletto porta
alle IDEE COMPLESSE: MODI, SOSTANZE,RELAZIONI.
LOCKE 6
• CRITICA ALL’IDEA DI SOSTANZA. “ Non è altro
che il sostegno supposto ma sconosciuto”
delle qualità. Critica anche la “res extensa”
cartesiana.
• L. giunge così al NOMINALISMO, contro il
nesso aristotelico sostanza/essenza.
• Il GENERALE e l’UNIVERSALE sono nostre
invenzioni/creazioni e riguardano le parole , i
segni.
LOCKE 7
• La CONOSCENZA è percezione dell’ACCORDO O
DISACCORDO FRA LE IDEE.
• Si può ottenere per INTUIZIONE o per DIMOSTRAZIONE.
• La prima si ha per EVIDENZA IMMEDIATA (Cartesio).
• La seconda NON IMMEDIATAMENTE, ma attraverso altre
idee semplici. Procedimento razionale.
• Per INTUIZIONE giungiamo alla certezza della nostra
esistenza(Cartesio)
• Per DIMOSTRAZIONE all’esistenza di Dio con l’argomento “
ex nihilo nihil”.
• L’esistenza del mondo è certa quando la sensazione è
attuale. Dopo meno.
LOCKE 8
• POLITICA.Centrale è il problema della LIBERTA’
• L’uomo di natura ha diritti definiti: VITA,LIBERTA’,
AVERI/PROPRIETA’.
• Lo STATO di NATURA è uno stato in cui gli uomini “vivono
insieme secondo ragione senza un superiore comune sulla
terra”. La legge di natura si incardina nella RAGIONE.
• L’incertezza del diritto nello stato di natura spinge gli
uomini a dar vita alla STATO. Ma lo stato lockiano non
conculca i diritti naturali, li ESALTA, ne è il GARANTE. I
cittadini rimangono liberi di fronte allo stato. ORIGINE DEL
LIBERALISMO.
• Diritto del popolo a RESISTERE contro un sovrano tirannico.
LOCKE 9
• TOLLERANZA RELIGIOSA.
• “EPISTOLA “ del 1689.
• Il diritto alla libertà fonda l’idea della
tolleranza religiosa, che ne è parte integrante.
• A tutti va riconosciuta una libertà religiosa
“ assoluta,giusta,vera, eguale ed imparziale”.
• Limiti : ai cattolici e agli atei.
LOCKE 10
• « Per ben intendere il potere politico e derivarlo dalla sua
origine, si deve considerare in quale stato si trovino
naturalmente tutti gli uomini, e questo è uno stato di
perfetta libertà di regolare le proprie azioni e disporre dei
propri possessi e delle proprie persone come si crede
meglio, entro i limiti della legge di natura, senza chiedere
permesso o dipendere dalla volontà di nessun altro.È anche
uno stato di eguaglianza, in cui ogni potere e ogni
giurisdizione è reciproca, nessuno avendone più di un altro,
poiché non vi è nulla di più evidente di questo, che creature
della stessa specie e dello stesso grado, nate, senza
distinzione, agli stessi vantaggi della natura, e all’uso delle
stesse facoltà, debbano anche essere eguali fra di loro,
senza subordinazione o soggezione.
BERKELEY
• G.BERKELEY 1685/1753.
• CONTRO NEWTON, nega che esista un universo
materiale indipendente dalla nostra mente.
• CONTRO LOCKE, nega la distinzione di qualità
primarie e secondarie. Le IDEE sono SENZAZIONI
e gli oggetti sono collezioni costanti di sensazioni.
• Ergo le idee astratte sono solo illusioni:
FENOMENISMO E NOMINALISMO. La teoria
lockiana dell’ASTRAZIONE è un grave errore.
BERKELEY 2
• “ESSE EST PERCIPI” è il grande principio della sua filosofia.
• Cioè le idee NON possono esistere che in una mente che le
percepisce.
• “…per me è del tutto incomprensibile ciò che si dice dell’assoluta
esistenza delle cose che non pensano, e senza nessun riferimento
al fatto che vengono percepite. L’ESSE delle cose è PERCIPI, e non è
possibile che esse possano avere una qualunque esistenza fuori
dalle menti o dalle cose pensanti che le percepiscono.”
• Il mondo è una mia rappresentazione. (cfr. Schopenhauer).
• Le leggi di natura traggono la loro legittimità da DIO.
• Dio è responsabile dell’ORDINE e della COERENZA delle idee.
• Dio suscita in noi le IDEE secondo regole fisse.
• Nesso tra nuova apologetica e nuova filosofia.
BERKELEY 3
HUME
• D.HUME 1711/1776.
• OPERE. “Trattato sulla natura umana” 1739.
• “Una nuova scena del pensiero”. Un nuovo
metodo di far filosofia.Studio della natura
umana con metodo newtoniano. Contro le
metafisiche “malate” del Seicento.
• Nuovo sistema del sapere : LOGICA,
MORALE,ESTETICA, POLITICA.
HUME 2
• LOGICA.
• Le PERCEZIONI dirette sono le IMPRESSIONI,vivide e
forti, quelle indirette le IDEE, deboli e scialbe.
EMPIRISMO RADICALE.
• Le idee sono SEMPLICI O COMPLESSE.
• La facoltà dell’IMMAGINAZIONE ed il PRINCIPIO di
ASSOCIAZIONE elaborano le idee. L’associazione
funziona per RASSOMIGLIANZA,CONTIGUITA’ nel
tempo e nello spazio, CAUSA ED EFFETTO.
• Come in Locke le idee si dividono in SOSTANZE, MODI E
RELAZIONI.
HUME 3
• Nesso BERKELEY/HUME.
• Come può un idea particolare essere usata come generale?
L’ABITUDINE.
• “La parola sveglia un’idea individuale e insieme con essa una certa
ABITUDINE; e quest’abitudine produce ogni altra idea
individuale,secondo che l’occasione richiede”.
• CRITICA AL PRINCIPIO DI CAUSALITA’. Non vi è un nesso necessario
tra causa ed effetto. Solo l’ESPERIENZA li lega.
• La contiguità e la successione degli eventi sono sperimentate, la
necessità è solo INFERITA.
• Il passaggio da HOC POST HOC a HOC PROPTER HOC è dovuto alla
consuetudine.
• La consuetudine genere poi la CREDENZA. Ma essa non ha
fondamento ontologico-razionale, ma emotivo-arazionale. E’
SENTIMENTO. Dall’OGGETTIVO al SOGGETTIVO.
HUME 4
• CRITICA ALL’IDEA DI SOSTANZA MATERIALE E
SPIRITUALE.
• La realtà per noi è solo un fascio di impressioni e di
idee. E’ l’abitudine che ci fa immaginare una qualche
sostanza al di sotto delle impressioni.
• Così come non abbiamo nessuna idea dell’IO. L’io o la
persona è solo ciò a cui vengono riferite, per
supposizione, le impressioni e le idee. Nulla di più.
• Ergo SCETTICISMO.
• Le cose fuori di noi sono oggetto di CREDENZA non di
CONOSCENZA. Allo stesso modo dell’IDENTITA’ dell’IO.
HUME 5
• Noi non siamo altro che fasci o collezioni di differenti percezioni che si
susseguono con una inconcepibile rapidità, in un perpetuo flusso e
movimento. I nostri occhi non possono girare nelle loro orbite senza
variare le nostre percezioni. Il nostro pensiero è ancora più variabile della
nostra vista, e tutti gli altri sensi e facoltà contribuiscono a questo
cambiamento; né esiste forse un solo potere dell'anima che resti identico,
senza alterazione, un momento. La mente è una specie di teatro, dove le
diverse percezioni fanno la loro apparizione, passano e ripassano,
scivolano e si mescolano con un'infinita varietà di atteggiamenti e di
situazioni. Né c'è, propriamente, in essa nessuna semplicità in un dato
tempo, né identità in tempi differenti, qualunque sia l'inclinazione
naturale che abbiamo ad immaginare quella semplicità e identità. E non si
fraintenda il paragone del teatro: a costituire la mente non c'è altro che le
percezioni successive: noi non abbiamo la più lontana nozione del posto
dove queste scene vengono rappresentate, o del materiale di cui è
composta.
EMPIRISMO INGLESE
UNO SCHEMA

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Kant
KantKant
Kant
 
Tutto Hegel sintesi by Lucia Gangale
Tutto Hegel sintesi by Lucia GangaleTutto Hegel sintesi by Lucia Gangale
Tutto Hegel sintesi by Lucia Gangale
 
Il problema dell'essere
Il problema dell'essereIl problema dell'essere
Il problema dell'essere
 
Cognitivismi
CognitivismiCognitivismi
Cognitivismi
 
Dante opere
Dante opereDante opere
Dante opere
 
37573490 eraclito
37573490 eraclito37573490 eraclito
37573490 eraclito
 
Aristotele
AristoteleAristotele
Aristotele
 
Socrate
SocrateSocrate
Socrate
 
Platone
PlatonePlatone
Platone
 
Il romanticismo
Il romanticismoIl romanticismo
Il romanticismo
 
Cartesio
CartesioCartesio
Cartesio
 
Guerre del '700 in Europa
Guerre del '700 in EuropaGuerre del '700 in Europa
Guerre del '700 in Europa
 
Freud
FreudFreud
Freud
 
Romano tesina lis
Romano tesina lisRomano tesina lis
Romano tesina lis
 
Aristotele
AristoteleAristotele
Aristotele
 
Freud
FreudFreud
Freud
 
Il pensiero e le sue forme
Il pensiero e le sue formeIl pensiero e le sue forme
Il pensiero e le sue forme
 
Telesio
TelesioTelesio
Telesio
 
5. Eraclito
5. Eraclito5. Eraclito
5. Eraclito
 
Neoplatonismo e Plotino
Neoplatonismo e PlotinoNeoplatonismo e Plotino
Neoplatonismo e Plotino
 

Destacado

Destacado (20)

L’illuminismo europeo
L’illuminismo europeoL’illuminismo europeo
L’illuminismo europeo
 
Avversari dell’hegelismo.kierkegaard e marx
Avversari dell’hegelismo.kierkegaard e marxAvversari dell’hegelismo.kierkegaard e marx
Avversari dell’hegelismo.kierkegaard e marx
 
Locke
LockeLocke
Locke
 
John Locke 1209322287154028 9
John Locke 1209322287154028 9John Locke 1209322287154028 9
John Locke 1209322287154028 9
 
L’empirismo inglese by Lucia Gangale
L’empirismo inglese by Lucia GangaleL’empirismo inglese by Lucia Gangale
L’empirismo inglese by Lucia Gangale
 
Presentazione locke di falchi kolesnyk
Presentazione locke di falchi kolesnykPresentazione locke di falchi kolesnyk
Presentazione locke di falchi kolesnyk
 
Empirismo inglese
Empirismo ingleseEmpirismo inglese
Empirismo inglese
 
Fenomenologia,
Fenomenologia,Fenomenologia,
Fenomenologia,
 
locke
lockelocke
locke
 
David Hume
David HumeDavid Hume
David Hume
 
John Locke
John LockeJohn Locke
John Locke
 
David Hume
David HumeDavid Hume
David Hume
 
La rivoluzione scientifica
La rivoluzione scientificaLa rivoluzione scientifica
La rivoluzione scientifica
 
Giuseppe Parini
Giuseppe Parini Giuseppe Parini
Giuseppe Parini
 
Mastri Siciliani
Mastri SicilianiMastri Siciliani
Mastri Siciliani
 
Presentazione Hobbes 1211481775516269 8
Presentazione Hobbes 1211481775516269 8Presentazione Hobbes 1211481775516269 8
Presentazione Hobbes 1211481775516269 8
 
Kant Critica del giudizio.
Kant Critica del giudizio.Kant Critica del giudizio.
Kant Critica del giudizio.
 
Teorie dello stato in eta' moderna
Teorie dello stato in eta' modernaTeorie dello stato in eta' moderna
Teorie dello stato in eta' moderna
 
5. hume 5
5. hume 55. hume 5
5. hume 5
 
Filosofia italiana del ‘900
Filosofia italiana del ‘900Filosofia italiana del ‘900
Filosofia italiana del ‘900
 

Similar a Empirismo inglese

Similar a Empirismo inglese (20)

JOHN LOCKE.pptx
JOHN LOCKE.pptxJOHN LOCKE.pptx
JOHN LOCKE.pptx
 
Filosofia 5^a
Filosofia 5^aFilosofia 5^a
Filosofia 5^a
 
Spinoza e hobbes
Spinoza e hobbesSpinoza e hobbes
Spinoza e hobbes
 
Kant
KantKant
Kant
 
2 sostanza e soggetto fino a kant percorso
2   sostanza e soggetto  fino a kant percorso2   sostanza e soggetto  fino a kant percorso
2 sostanza e soggetto fino a kant percorso
 
Cartesio
CartesioCartesio
Cartesio
 
Leibniz (1646 1716)
Leibniz (1646 1716)Leibniz (1646 1716)
Leibniz (1646 1716)
 
La filosofia cristiana
La filosofia cristianaLa filosofia cristiana
La filosofia cristiana
 
5 ragione ed esperienza fino a kant percorso
5   ragione ed esperienza fino a kant percorso5   ragione ed esperienza fino a kant percorso
5 ragione ed esperienza fino a kant percorso
 
Baruch spinoza
Baruch spinozaBaruch spinoza
Baruch spinoza
 
Filosofia dell’eta’ ellenistica2
Filosofia dell’eta’ ellenistica2Filosofia dell’eta’ ellenistica2
Filosofia dell’eta’ ellenistica2
 
Hegel
HegelHegel
Hegel
 
024 - L'uomo e i suoi limiti
024 - L'uomo e i suoi limiti024 - L'uomo e i suoi limiti
024 - L'uomo e i suoi limiti
 
7 dio e il divino ellenismo e cristianesimo
7 dio e il divino   ellenismo e cristianesimo7 dio e il divino   ellenismo e cristianesimo
7 dio e il divino ellenismo e cristianesimo
 
Dicembre 2014
Dicembre 2014Dicembre 2014
Dicembre 2014
 
Berkeley
BerkeleyBerkeley
Berkeley
 
Le metafore del virtuale in psicologia
Le metafore del virtuale in psicologiaLe metafore del virtuale in psicologia
Le metafore del virtuale in psicologia
 
La Logoterapia di Viktor Frankl (prima parte)
La Logoterapia di Viktor Frankl (prima parte)La Logoterapia di Viktor Frankl (prima parte)
La Logoterapia di Viktor Frankl (prima parte)
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
Materia spiritualit
Materia spiritualit Materia spiritualit
Materia spiritualit
 

Más de LICEO PARINI MILANO (18)

SOREN KIERKEGAARD.pdf
SOREN KIERKEGAARD.pdfSOREN KIERKEGAARD.pdf
SOREN KIERKEGAARD.pdf
 
KARL POPPER E I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA.pptx
KARL POPPER E I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA.pptxKARL POPPER E I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA.pptx
KARL POPPER E I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA.pptx
 
KANTGIUDIZIO.pptx
KANTGIUDIZIO.pptxKANTGIUDIZIO.pptx
KANTGIUDIZIO.pptx
 
IL PENSIERO LIBERALDEMOCRATICO.pptx
IL PENSIERO LIBERALDEMOCRATICO.pptxIL PENSIERO LIBERALDEMOCRATICO.pptx
IL PENSIERO LIBERALDEMOCRATICO.pptx
 
FILOSOFIE E RIVOLUZIONI SECONDA PARTE.pptx
FILOSOFIE E RIVOLUZIONI SECONDA PARTE.pptxFILOSOFIE E RIVOLUZIONI SECONDA PARTE.pptx
FILOSOFIE E RIVOLUZIONI SECONDA PARTE.pptx
 
FILOSOFIE E RIVOLUZIONI PRIMA PARTE.pptx
FILOSOFIE E RIVOLUZIONI PRIMA PARTE.pptxFILOSOFIE E RIVOLUZIONI PRIMA PARTE.pptx
FILOSOFIE E RIVOLUZIONI PRIMA PARTE.pptx
 
Leopardi La ginestra
Leopardi  La ginestra Leopardi  La ginestra
Leopardi La ginestra
 
Leopardi poeta e filosofo pdf
Leopardi poeta e filosofo pdfLeopardi poeta e filosofo pdf
Leopardi poeta e filosofo pdf
 
Arthur schopenhauer convertito
Arthur schopenhauer convertitoArthur schopenhauer convertito
Arthur schopenhauer convertito
 
Laboratorio costituzione
Laboratorio costituzioneLaboratorio costituzione
Laboratorio costituzione
 
La casa comune europea
La casa comune europeaLa casa comune europea
La casa comune europea
 
Il positivismo
Il positivismoIl positivismo
Il positivismo
 
Italia anni settanta
Italia anni settantaItalia anni settanta
Italia anni settanta
 
Pascal
PascalPascal
Pascal
 
Popper
PopperPopper
Popper
 
Freud
FreudFreud
Freud
 
Schopenhauer e nietzsche
Schopenhauer e nietzscheSchopenhauer e nietzsche
Schopenhauer e nietzsche
 
Umanesimo e rinascimento
Umanesimo e rinascimentoUmanesimo e rinascimento
Umanesimo e rinascimento
 

Empirismo inglese

  • 1. EMPIRISMO INGLESE: LOCKE.BERKELEY.HUME. PROF. LUIGI VIMERCATI LICEO PARINI MILANO NOVEMBRE 2013
  • 2. LOCKE • J.LOCKE 1632/1704. • OPERE. “SAGGIO SULL’INTELLETTO UMANO”.”EPISTOLA SULLA TOLLERANZA”,”DUE TRATTATI SUL GOVERNO”. • Obiettivo:stabilire la GENESI, la NATURA e il VALORE della conoscenza umana. E definirne i LIMITI. Metafora della fune del marinaio. • Programma filosofico.“Fare un ispezione del nostro intelletto, esaminare i nostri poteri.” Fissare il CONFINE fra ciò che è e ciò che non è comprensibile per noi.
  • 4. LOCKE 3 • Centrale è l’IDEA e il suo nesso con l’ESPERIENZA. ( rif. Bacone e Cartesio). L’idea non ha una dimensione ontologica(Platone), è un semplice contenuto della mente. • Idea è “immagine,nozione,specie,o tutto ciò intorno a cui lo spirito può essere adoperato nel pensare.” Le IDEE derivano sempre dall’ESPERIENZA. • Critica dell’ INNATISMO. • L’intelletto riceve il materiale della conoscenza unicamente dall’esperienza, solo dopo l’anima PENSA. Prima è una TABULA RASA.
  • 6. LOCKE 5 • • • • CLASSIFICAZIONE DELLE IDEE. Idee SEMPLICI di Sensazione. Idee SEMPLICI di Riflessione. Le idee sono nella mente , ma FUORI c’è qualcosa che le produce in noi. • Distinzione tra QUALITA’ PRIMARIE E QUALITA’ SECONDARIE. Rif. Democrito / Galileo. Le prime OGGETTIVE, le seconde SOGGETTIVE. • La combinazione delle idee operata dall’intelletto porta alle IDEE COMPLESSE: MODI, SOSTANZE,RELAZIONI.
  • 7. LOCKE 6 • CRITICA ALL’IDEA DI SOSTANZA. “ Non è altro che il sostegno supposto ma sconosciuto” delle qualità. Critica anche la “res extensa” cartesiana. • L. giunge così al NOMINALISMO, contro il nesso aristotelico sostanza/essenza. • Il GENERALE e l’UNIVERSALE sono nostre invenzioni/creazioni e riguardano le parole , i segni.
  • 8. LOCKE 7 • La CONOSCENZA è percezione dell’ACCORDO O DISACCORDO FRA LE IDEE. • Si può ottenere per INTUIZIONE o per DIMOSTRAZIONE. • La prima si ha per EVIDENZA IMMEDIATA (Cartesio). • La seconda NON IMMEDIATAMENTE, ma attraverso altre idee semplici. Procedimento razionale. • Per INTUIZIONE giungiamo alla certezza della nostra esistenza(Cartesio) • Per DIMOSTRAZIONE all’esistenza di Dio con l’argomento “ ex nihilo nihil”. • L’esistenza del mondo è certa quando la sensazione è attuale. Dopo meno.
  • 9. LOCKE 8 • POLITICA.Centrale è il problema della LIBERTA’ • L’uomo di natura ha diritti definiti: VITA,LIBERTA’, AVERI/PROPRIETA’. • Lo STATO di NATURA è uno stato in cui gli uomini “vivono insieme secondo ragione senza un superiore comune sulla terra”. La legge di natura si incardina nella RAGIONE. • L’incertezza del diritto nello stato di natura spinge gli uomini a dar vita alla STATO. Ma lo stato lockiano non conculca i diritti naturali, li ESALTA, ne è il GARANTE. I cittadini rimangono liberi di fronte allo stato. ORIGINE DEL LIBERALISMO. • Diritto del popolo a RESISTERE contro un sovrano tirannico.
  • 10. LOCKE 9 • TOLLERANZA RELIGIOSA. • “EPISTOLA “ del 1689. • Il diritto alla libertà fonda l’idea della tolleranza religiosa, che ne è parte integrante. • A tutti va riconosciuta una libertà religiosa “ assoluta,giusta,vera, eguale ed imparziale”. • Limiti : ai cattolici e agli atei.
  • 11. LOCKE 10 • « Per ben intendere il potere politico e derivarlo dalla sua origine, si deve considerare in quale stato si trovino naturalmente tutti gli uomini, e questo è uno stato di perfetta libertà di regolare le proprie azioni e disporre dei propri possessi e delle proprie persone come si crede meglio, entro i limiti della legge di natura, senza chiedere permesso o dipendere dalla volontà di nessun altro.È anche uno stato di eguaglianza, in cui ogni potere e ogni giurisdizione è reciproca, nessuno avendone più di un altro, poiché non vi è nulla di più evidente di questo, che creature della stessa specie e dello stesso grado, nate, senza distinzione, agli stessi vantaggi della natura, e all’uso delle stesse facoltà, debbano anche essere eguali fra di loro, senza subordinazione o soggezione.
  • 12. BERKELEY • G.BERKELEY 1685/1753. • CONTRO NEWTON, nega che esista un universo materiale indipendente dalla nostra mente. • CONTRO LOCKE, nega la distinzione di qualità primarie e secondarie. Le IDEE sono SENZAZIONI e gli oggetti sono collezioni costanti di sensazioni. • Ergo le idee astratte sono solo illusioni: FENOMENISMO E NOMINALISMO. La teoria lockiana dell’ASTRAZIONE è un grave errore.
  • 13. BERKELEY 2 • “ESSE EST PERCIPI” è il grande principio della sua filosofia. • Cioè le idee NON possono esistere che in una mente che le percepisce. • “…per me è del tutto incomprensibile ciò che si dice dell’assoluta esistenza delle cose che non pensano, e senza nessun riferimento al fatto che vengono percepite. L’ESSE delle cose è PERCIPI, e non è possibile che esse possano avere una qualunque esistenza fuori dalle menti o dalle cose pensanti che le percepiscono.” • Il mondo è una mia rappresentazione. (cfr. Schopenhauer). • Le leggi di natura traggono la loro legittimità da DIO. • Dio è responsabile dell’ORDINE e della COERENZA delle idee. • Dio suscita in noi le IDEE secondo regole fisse. • Nesso tra nuova apologetica e nuova filosofia.
  • 15. HUME • D.HUME 1711/1776. • OPERE. “Trattato sulla natura umana” 1739. • “Una nuova scena del pensiero”. Un nuovo metodo di far filosofia.Studio della natura umana con metodo newtoniano. Contro le metafisiche “malate” del Seicento. • Nuovo sistema del sapere : LOGICA, MORALE,ESTETICA, POLITICA.
  • 16. HUME 2 • LOGICA. • Le PERCEZIONI dirette sono le IMPRESSIONI,vivide e forti, quelle indirette le IDEE, deboli e scialbe. EMPIRISMO RADICALE. • Le idee sono SEMPLICI O COMPLESSE. • La facoltà dell’IMMAGINAZIONE ed il PRINCIPIO di ASSOCIAZIONE elaborano le idee. L’associazione funziona per RASSOMIGLIANZA,CONTIGUITA’ nel tempo e nello spazio, CAUSA ED EFFETTO. • Come in Locke le idee si dividono in SOSTANZE, MODI E RELAZIONI.
  • 17. HUME 3 • Nesso BERKELEY/HUME. • Come può un idea particolare essere usata come generale? L’ABITUDINE. • “La parola sveglia un’idea individuale e insieme con essa una certa ABITUDINE; e quest’abitudine produce ogni altra idea individuale,secondo che l’occasione richiede”. • CRITICA AL PRINCIPIO DI CAUSALITA’. Non vi è un nesso necessario tra causa ed effetto. Solo l’ESPERIENZA li lega. • La contiguità e la successione degli eventi sono sperimentate, la necessità è solo INFERITA. • Il passaggio da HOC POST HOC a HOC PROPTER HOC è dovuto alla consuetudine. • La consuetudine genere poi la CREDENZA. Ma essa non ha fondamento ontologico-razionale, ma emotivo-arazionale. E’ SENTIMENTO. Dall’OGGETTIVO al SOGGETTIVO.
  • 18. HUME 4 • CRITICA ALL’IDEA DI SOSTANZA MATERIALE E SPIRITUALE. • La realtà per noi è solo un fascio di impressioni e di idee. E’ l’abitudine che ci fa immaginare una qualche sostanza al di sotto delle impressioni. • Così come non abbiamo nessuna idea dell’IO. L’io o la persona è solo ciò a cui vengono riferite, per supposizione, le impressioni e le idee. Nulla di più. • Ergo SCETTICISMO. • Le cose fuori di noi sono oggetto di CREDENZA non di CONOSCENZA. Allo stesso modo dell’IDENTITA’ dell’IO.
  • 19. HUME 5 • Noi non siamo altro che fasci o collezioni di differenti percezioni che si susseguono con una inconcepibile rapidità, in un perpetuo flusso e movimento. I nostri occhi non possono girare nelle loro orbite senza variare le nostre percezioni. Il nostro pensiero è ancora più variabile della nostra vista, e tutti gli altri sensi e facoltà contribuiscono a questo cambiamento; né esiste forse un solo potere dell'anima che resti identico, senza alterazione, un momento. La mente è una specie di teatro, dove le diverse percezioni fanno la loro apparizione, passano e ripassano, scivolano e si mescolano con un'infinita varietà di atteggiamenti e di situazioni. Né c'è, propriamente, in essa nessuna semplicità in un dato tempo, né identità in tempi differenti, qualunque sia l'inclinazione naturale che abbiamo ad immaginare quella semplicità e identità. E non si fraintenda il paragone del teatro: a costituire la mente non c'è altro che le percezioni successive: noi non abbiamo la più lontana nozione del posto dove queste scene vengono rappresentate, o del materiale di cui è composta.