2. En torno a las teorías psicológicas del consenso y del conflicto, se ha
suscitado una discusión metodológica que intentó adscribir e identificar sus
ideas con la escuela de pensamiento psiciológico funcionalista y marxista.
La aparente analogía inapropiada que se pretendió establecer entre el
funcionalismo =al consenso y al marxismo= el conflicto, es el resultado de los
problemas que confrontan tanto el funcionalismo como el marxismo para
analizar la sociedad.
3. Esta reflexión sobre la perspectiva integracionista entre el funcionalismo
=consenso y marximismo= ; lideraba por James Coleman, Josehp Homes y
Pierre Van Der Berghe que generó amplias críticas por parte de Andres
Gunter Frank: funcionalismo y dialéctica en América Latina:
subdesarrollado o revolución en 1973.
No vamos a penetrar en los argumentos que justificamos o invalidan estas
posiciones… es preciso, establecida ya estas aclaraciones metodológicas,
pasar a explicar los fundamentos de las teorías del consenso y el conflicto.