Lina Juanita Contreras SilvaLuisa Fernanda Correal Zamora
¿Por qué se impulsa?    Con motivo de la aprobación del Tratado de Libre Comercio – TLC con los Estados Unidos, Colombia r...
¿Qué propone?    Regular el acceso a contenido sin cumplir con la normativa de derechos de autor a través de internet.    ...
Juan Carlos Monroy, director de la Dirección Nacionalde Derechos de Autor, entidad que dio vida a estaproyecto, asegura qu...
La ley es trascendental porque decide la suerte de lacirculación de libros, videos, programas detelevisión, canciones y ot...
¿Quién paga y quien       no?  Para el caso de una persona que aloja en su blog o páginaweb un material no autorizado y se...
Si alguien hace la publicación de un material noautorizado, pero no tiene fines comerciales o de lucro, esapersona “podría...
¿Quién vigila?  Quien da el primer paso es el dueño de ese contenido,quien debe informar la situación y demostrar ante elp...
Problemas   La iniciativa es inconstitucional porque vulnera elArtículo 20 de la Constitución que habla sobre la libertad ...
El proyecto de ley pasó sin ni ningún debate conexpertos y ciudadanos, directamente al Congreso de laRepública.   Esta ley...
Otro problema es el jurídico tiene que ver con lassanciones exorbitantes para quienes violen los derechos deautor. En luga...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Ley lleras dddddd

199 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
199
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Ley lleras dddddd

  1. 1. Lina Juanita Contreras SilvaLuisa Fernanda Correal Zamora
  2. 2. ¿Por qué se impulsa? Con motivo de la aprobación del Tratado de Libre Comercio – TLC con los Estados Unidos, Colombia revivió con “urgencia” el tema de la legislación informática e incluye una serie de normas que controlan el uso de información en el ciberespacio dentro del Proyecto de Ley 201 de 2012 “por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del acuerdo de promoción comercial suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su protocolo modificatorio, en el marco de la política de comercio exterior e integración económica”.
  3. 3. ¿Qué propone? Regular el acceso a contenido sin cumplir con la normativa de derechos de autor a través de internet. Penalizar incluso con cárcel a quienes usen el internet para obtener o subir música, películas, programas, libros, artículos sin pagar los derechos de autor con ánimo de lucro. También sancionará a los proveedores de servicio (Telmex, EPM, UNE, COMCEL, TIGO, Movistar…) que faciliten la “piratería” o copia ilegal de dichos contenidos, lo que obligará a los IPS a bloquear páginas, puertos de programas P2P, suspender el acceso a usuarios y hasta darnos de baja del servicio.
  4. 4. Juan Carlos Monroy, director de la Dirección Nacionalde Derechos de Autor, entidad que dio vida a estaproyecto, asegura que la propuesta "no es contra losusuarios", sino "contra los piratas que venden, publican yponen a disposición ilegalmente, a fines decomercialización, obras protegidas sin autorización". Proyecto para proteger los derechos de autor dequienes se dedican y viven de la música, la televisión, elsoftware y en general de productos a los que les handedicado su tiempo y conocimientos.
  5. 5. La ley es trascendental porque decide la suerte de lacirculación de libros, videos, programas detelevisión, canciones y otras formas de creación. Se trata deuno de los retos esenciales en la sociedad de la informacióny de la internet: cómo lograr un equilibrio entre losderechos de los propietarios de las obras(autores, disqueras, editoriales, programadoras, etc.) y losderechos al acceso al conocimiento y a la libertad deexpresión de quienes las usan y difunden(lectores, blogueros, twiteros, etc.).
  6. 6. ¿Quién paga y quien no? Para el caso de una persona que aloja en su blog o páginaweb un material no autorizado y se lucra de él a través depauta o cobro por su visualización o descarga, podría pagarcon cárcel. Impone una pena de 4 a 8 años de cárcel y multas de 26.66 a1.000 salarios mínimos para los delitos de violación a losderechos patrimoniales de autor y derechos conexos.
  7. 7. Si alguien hace la publicación de un material noautorizado, pero no tiene fines comerciales o de lucro, esapersona “podría asumir eventualmente una responsabilidadcivil, pero no penal” Los propósitos de la ley son entendibles yjustificables, pero puede llegar a ser imposible su manejo yeventualmente castigar a gente inocente. En cuanto a quienes usan las redes sociales comoFacebook o Twitter, no serán objeto de sanción civil openal, por tratarse de vínculos a contenidos que ya fueronpublicados en otra parte de la red.
  8. 8. ¿Quién vigila? Quien da el primer paso es el dueño de ese contenido,quien debe informar la situación y demostrar ante elprestador de servicio de internet (Telmex, Telefónica oETB, y aquellas que almacenan datos) que es dueño de esosderechos. La empresa, según esta ley , tendrá que informarle aquien publicó la información la situación antes de retirar oinhabilitar la dirección donde se alojó ese contenido demanera ilegal. El proveedor tendrá 72 horas para hacer estetrámite.
  9. 9. Problemas La iniciativa es inconstitucional porque vulnera elArtículo 20 de la Constitución que habla sobre la libertad deexpresión, además amenaza el Articulo 19, derecho a laintimidad, ya que las cualquier autoridad podrá conocer losdatos de los infractores. El Gobierno está salvaguardando los derechos de autorpero violentando el derecho de los internautas. Internet debe funcionar de forma libre y sininterferencias políticas auspiciadas por sectores quepretenden perpetuar sus obsoletos modelos de negociopara imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  10. 10. El proyecto de ley pasó sin ni ningún debate conexpertos y ciudadanos, directamente al Congreso de laRepública. Esta ley obedece no al interés real por los usuarios sino aun requerimiento impuesto por el gobierno de EstadosUnidos para la firma del TLC y la protección de grandesempresas que producen millonarias ganancias en laproducción de contenidos. Por temor a ir a la cárcel, blogueros y usuarios deFacebook tendrán que pensar dos veces si cuelgan en suspáginas fragmentos de programas de televisión, aunque lohagan sin fines comerciales. Incluso duplicar un CD para unamigo podría terminar siendo sancionado.
  11. 11. Otro problema es el jurídico tiene que ver con lassanciones exorbitantes para quienes violen los derechos deautor. En lugar de castigar sólo a quienes lo haganintencionalmente, como lo pedía el TLC (o a los piratasprofesionales e infractores recurrentes, como en lalegislación de EE.UU.), la Ley Lleras sanciona con la durapena de cárcel de cuatro a ocho años aun a los lectores ointernautas desprevenidos que cometan una sola infracciónpor descuido o desconocimiento.

×