Portugues

Models for Advanced Tournaments & Championships

Modelo de Campeonatos com
Múltiplos de 6
Sistema Leandro Shara ©

Por que esta Proposta?
Sistema Leandro Shara ©

 Sistema matemático aplicável ao futebol e a outros esportes.
 Modelo que permite incrementar o número de participantes na
primeira fase das copas do mundo.
 Sistema que responde as necessidades da FIFA de fazer torneios
mais interessantes na primeira fase:
 Melhorando a competitividade da mesma;
 Por sua própria estrutura subirá a quantidade de gols;
 Faz mais atrativa a fase inicial;
 Permite uma segunda rodada mais justa esportivamente;
 Permite ter a possibilidade de observar partidas de qualidade
entre times Top10 na primeira fase.
© Copyright Leandro Shara All rights reserved, 2006.

 Em 2003 esteve em discussão se é possível ou não a
incorporação de uma maior quantidade de seleções às
Copas Mundiais de futebol;
 A CONMEBOL queria 5 times e não 4 como na Sudafrica
em 2010;
 Falou-se em ter 6 e não 5 seleções africanas para o
Mundial da África do Sul em 2010;
 Existe pressão por maior desenvolvimento e difusão do
futebol como expressão esportiva;
 Cada confederação quer ter mais representantes dentro
das atuais e limitadas 32 vagas da Copa do Mundo.

CONMEBOL avisa a FIFA:
“Vamos lutar para manter as vagas para Brasil 2014”

CONCACAF quer quatro vagas para o Mundial do Brasil 2014

O que acontece dentro
de Campo…?
Sistema Leandro Shara

Blatter: “Encontrar soluções
para abrir o jogo”

Blatter diz que se poderia
eliminar empates no Mundial

Beckenbauer não quer pênaltis
na primeira rodada dos mundiais

Entrevista de Joseph Blatter
O Presidente da FIFA, Joseph Blatter, concedeu à FIFA.com uma longa
entrevista em que faz balanço de 2010 e invoca os objetivos para 2011:
– A partir de 2011 vão abordar outros grandes temas nas competições da
FIFA. Se fala de um "Grupo de Trabalho para o Futebol 2014". Qual será
sua função?
“O grupo de trabalho tem como objetivo fazer um balanço da organização
do jogo e das competições. Dou-lhes uns exemplos: Cada vitória hoje vale
três pontos, e cada empate vale um; podemos nos perguntar e discutir se
esse é o melhor sistema. E quanto a prorrogação? É o único meio de
proceder em caso de empate? E se há prorrogação? Qual é o melhor jeito
de terminar a partida? Teríamos que reconsiderar a reintrodução do gol de
ouro? Alguns gostavam, outros não.
– Há muitos aspectos da competição que se pode debater.”

Média de Gols nas
Copas do Mundo

Problemática Atual
 A FIFA tem tentado e tem feito modificações, tais
como:
 Que o ganhador obtenha 3 pontos e não 2;
 Tem planejado aumentar as traves;
 Trocou a bola por uma mais leve que é mais difícil de
agarrar por parte dos goleiros;
 Hoje se discute a opção de eliminar os empates na
primeira fase.

Formato dos Mundiais
e Frequência

Uma Copa do Mundo
Incrível
com mais Participantes
no País Sede

O que tem dito a FIFA a respeito?
Não só a FIFA quer mais participantes
mas também TODAS as Confederações

O que tem dito a FIFA a respeito?
 “Não vemos como podemos reduzir 36 equipes participantes
a só 16 nas oitavas de final com um sistema claro e justo, que
possa abranger todo mundo. Em nossa opinião, este é o
argumento mais consistente para o aumento”, tem afirmado
Wolfgang Niersbach, Vice-Presidente do Comitê Organizador
da Copa Mundial da FIFA 2006TM: “Agora estamos à espera de
encontrar uma solução concreta.”
 “Gostaríamos de contar com 6 representantes africanos nessa
Copa de 2010” falou o Presidente da FIFA o Sr. Joseph Blatter.

Possíveis Soluções antes Propostas
 9 grupos de 4 participantes: Classificando os 9
primeiros mais os 7 melhores segundos para conseguir
os 16 na 2a rodada - Injusto
 6 grupos de 6: Classificando os primeiros e segundos e
os 4 melhores terceiros para conseguir os 16 na 2a
rodada, de 48 partidas na primeira rodada se chega a
90 partidas - Impossível
 12 grupos de 3 e outras possibilidades: Com jogos
mata-mata iniciais, com só um ou dois jogos por
participantes com eliminação imediata – Inadequado

A Proposta

A Proposta
Campeonato com estrutura com múltiplos de 6;
Não em grupos de 4;
Não em grupos de 6;
E sim em zonas com múltiplos de 6.

 Os 36 participantes se dividem em 3 zonas, por exemplo:
Zona A com os 12 melhores qualificados;
Zona B com os 12 seguintes;
Zona C com os 12 emergentes.
 A situação anterior é uma sugestão. A FIFA pode organizar
as zonas: geograficamente, por ranking , ou como ela
determine;
 Igual as últimas edições, na primeira rodada todos os
participantes jogam 3 partidas.

Zona A Zona B Zona C
Desta forma se garante que cada
participante terá a opção de enfrentar uma
seleção de cada zona sem importar em que
zona fosse categorizada.

Sistema Leandro Shara:
(ordem a definir pela FIFA)
1ra Partida 2da Partida 3ra Partida
Zona A Zona A
Zona B
Versus
Versus
Zona C
Versus
Zona A Zona B
Versus
Zona B Zona B
Versus
Zona C Zona A
Versus
Zona C
Zona C
RODADA DE ZONAS

O que acontece depois disso?
16 melhores
Classificam-se
Para a
2da Rodada
Desde o
17o ao 36o
Eliminados
Ao finalizar a rodada de zonas ordena-se
todos os participantes por pontuação,
diferença de gols, gols marcados ou
qualquer outro critério que a FIFA
determine;
Os 16 melhores classificam-se para a 2da.
Rodada;
As 8vas de Final –Tal como nas últimas
Copas do Mundo– terão 16 classificados
de uma maneira justa e clara, de acordo
com as atuais regras de classificação por
pontos, gols, etc.

Sistema Leandro Shara:
8as de Final mais Justas e Emocionantes
• As partidas das 8as serão determinadas pela posição final de
Etapa de Zonas, isso quer dizer, o 1o versus 16o, o 2o versus
15o, o 3o versus o 14o, etc.,
• A ideia acima estimulará todas as seleções a ganharem o
máximo de pontos na Fase de Zonas;
• Hoje um time pode se classificar estrategicamente com
resultados que não necessariamente significa ganhar (Chile
’98, com 3 empates);
• Com este modelo a luta não só será contra outras 3 seleções,
como também fará com que todos os participantes entrem em
uma única tabela de posições.

Diagrama das Rodadas Seguintes
1° vs 16°
6° vs 11°
8° vs 9°
3° vs 14° 7° vs 10°
4° vs 13°5° vs 12°
2° vs 15°
A vs H
G vs BC vs F
E vs D
1 vs 4
3 vs 2
SA vs SB Campeão

Vantagens
• Cada time terá a mesma possibilidade de se classificar para a segunda
rodada, sem a existência dos denominados “grupos da morte”;
• Este formato em si é um verdadeiro Mundial de todos contra todos. Cada
time estará dependente das outras 35 seleções;
• Com este sistema de Zonas só se aumenta as partidas em 6 jogos a mais, de
48 para 54;
• Dos 54 jogos iniciais, em 18 deles, times de ranking similar se enfrentarão
entre si (A com A, B com B y C com C).

Vantagens
• O Sistema Leandro Shara permite ter uma partida inaugural , tal como :
– Brasil vs França, ou
– Inglaterra vs Holanda, ou
– Argentina vs Itália.
• Hoje 16 partidas da primeira rodada se jogam em forma paralela e se deixam
de ver 8 em forma direta, e portanto decrescem potencialmente os ingressos
por TV e outros contratos, com o Sistema Leandro Shara, dependendo da
programação da FIFA, se poderá ver 100% das partidas;
• Neste Sistema, não se organiza a primeira fase por grupos, sendo assim os
participantes estão “obrigados” a ganhar o máximo de pontos, e não só
conseguir o mínimo para se classificarem;

• Usando este sistema se tem uma competição mais clara, mais rentável e mais
competitiva;
• Observar-se-ão partidas “Premium” desde a primeira fase, hoje
desafortunadamente isso nem sempre acontece, tanto que em 19 Copas do
Mundo dois dos times mais vitoriosos: Brasil e Alemanha, só se enfrentaram
uma vez entre eles (em TODAS as Copas do Mundo), igual a Argentina e
Espanha que se enfrentaram uma única vez;
• Com o Sistema Leandro Shara os ingressos na primeira rodada crescem pelo
menos uns 12,50% com 36 times;
• Com este sistema os ingressos na primeira rodada crescem em torno de
31,25% com 42 times, incrementando só em três os dias de competição.
Vantagens

Partidas da Primeira Rodada
sob este Sistema na África do Sul
2010

Algumas Partidas de Primeira Rodada
África do Sul 2010
• Itália vs Alemanha
• Holanda vs Argentina
• Portugal vs Inglaterra
• Espanha vs França
• África do Sul vs Grécia
• Brasil vs Estados Unidos
• Só houve uma partida
com similar
característica na
primeira fase da África
do Sul 2010: Brasil vs
Portugal (0 a 0)

Quantidade de Participantes e Dias de
Competição
16
24
32
36
42
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Equipes Dias

Ingressos Adicionais por Aplicação
desse Novo Modelo
• Pensando só em 4 participantes a mais (36),
ingressos adicionais de US$ 97,6 milhões;
– Ingresso por Tickets adicionais: US$ 37,6 milhões
• A média por partida é de US$ 6,3 milhões;
– Ingressos de TV: Outros US$ 60 milhões adicionais
• A média por partida é de US$ 10 milhões;
• Isso por cada vez que se realize um Campeonato
Mundial de Futebol sob este formato.

Conclusões Finais
+ Participantes adicionais (4, 10 ou mais)
+ Ingressos adicionais, superiores aos US$ 97 milhões por Mundial
+ Visitantes no país sede (20 mil)
+ Partidas adicionais (6 ) na primeira fase entre equipes de primeiro nível
+ Demanda de ticket
+ Importância ao ranking FIFA
+ Igualdade esportiva
+ Competitividade e realce à competição
+ Mais incentivos para fazer mais gols
+ Importância de classificar com o máximo de pontos possível

© Direitos de Cópia
Leandro Shara
© Direitos de Cópia Leandro Shara
Todos os Direitos Reservados, 2006.
Está proibida sua reprodução, seja total ou parcial, como também sua transmissão,
distribuição, publicação, declaração ou qualquer outro uso, por qualquer meio,
incluindo papel, eletrônico, químico, óptico, magnético, gravação, fotocópia ou
qualquer outro conhecido atualmente ou futuro;
Sem a autorização prévia e por escrito do autor a
qualquer reprodução não autorizada, transmissão, distribuição ou qualquer outro uso
é e será enquadrado conforme as leis locais criminais e civis pertinentes como os
tratados internacionais relativos a estas matérias.
Este trabalho está registrado conforme o “Registro de Propriedade Intelectual no Chile e
Internacionalmente. “
Número de Registro 154857 do dia 17 de Maio de 2006. Santiago de Chile.

Leandro A. Shara
Executivo chileno, CPA, e Consultor Esportivo
Internacional, mais de 20 anos de experiência
internacional, ampla trajetória em cargos
gerenciais em companhias multinacionais,
inclusive ocupando cargos regionais na América
Latina e participando em projetos na Europa e
nos Estados Unidos.
Tem trabalhado em companhias como:
– PriceWaterhouse & Coopers,
– Signet Engineering,
– Northern Resources Mining Co.,
– Biwater, e
– GlaxoSmithKline.
Domina 3 idiomas: Espanhol, inglês e português.

Portugues

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (12)

Similar a Portugues

Similar a Portugues (6)

Portugues