29-S Huelga General

566 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
566
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
12
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

29-S Huelga General

  1. 1. REFORMA LABORAL: el periodo máximo en el que un parado puede rechazar cursos de formación, para ello DESPIDOS orquestan una campaña de desprestigio de los Y MÁS PODER A LAS parados/as, donde pareciera que las ofertas abundan y los parados las rechazan. Reducen EMPRESAS el número de parados que percibían los miserables 429 euros de prestación y ni Dice el Gobierno que la reforma laboral mencionan al millón y medio de "tiene como objetivo fundamental evitar desempleados/as que no reciben prestación. Y, despidos”, pero ésta no contiene una sola además, permiten la entrada de las ETT’s en medida de creación de empleo; todo el texto todos los sectores laborales, incluso en los consiste en facilitar y abaratar el despido. servicios públicos. Desde que el 18 de junio entrara en vigor el Real Decreto de la Reforma laboral, las Legaliza los abusos patronales y empresas han acelerado los despidos. convierte los convenios colectivos en Ejemplo: UPS, una multinacional a la que papel mojado la administración laboral negó en cuatro ocasiones el ERE, ahora, con la reforma laboral en la mano, ha comenzado a La Reforma facilita el trámite a la patronal despedir trabajadores. para que te puedan enviar a otro centro de trabajo, modificarte los horarios cuantas veces quieran, cambiarte de puesto de Despidos más fáciles y baratos trabajo o no pagarte la subida salarial si el empresario quiere descolgarse del convenio sectorial firmado. Es decir, legaliza los Se generaliza el despido con indemnización abusos patronales. Tales abusos los sufrirán de 33 días por año trabajado en lugar de especialmentes los más castigados por la los 45 actuales. Facilita los llamados crisis y los más precarizados: jóvenes, despidos por causas objetivas. Las mujeres o trabajadores inmigrantes, empresas con la simple previsión de abriéndose la puerta para terminar con la pérdidas podrán despedir a los trabajadores negociación colectiva. indemnizándoles con 20 días por año trabajado y 12 mensualidades de tope. A los empresarios se les financia con fondos Precarizará más el empleo públicos una parte del coste (8 días) de todo tipo de despidos. Hablaban de “poner freno a la temporalidad” y la Reforma acaba alargando a cuatro años el Culpabiliza a los parados/as y convierte periodo de los contratos por obra y servicio. las oficinas de empleo en un negocio La Reforma Laboral rebaja de 100 a 30 días Metieron el plan de ajuste, ahora meten la Reforma Laboral y si no les paramos los pies detrás viene ¡y ya lo anuncian! el pensionazo. La jubilación a los 67 años y subir de 15 hasta 20 años el cómputo para calcular las pensiones. Y ya se oyen propuestas para aumentar la relación entre la contribución efectuada y el dinero generado.
  2. 2. Propuestas de CEOE para recuperar la confianza en la Economía Española La CEOE ha publicado unas propuestas con fecha 13 de Julio, que resumimos a continuación: 1.- “Para recuperar la confianza perdida debemos conseguir la reducción del gasto público especialmente a través de la reducción del número de empleados públicos” 2.-Para una buena prestación de los servicios públicos, “es imprescindible una participación creciente del sector privado”, ya que “No se “privatiza” un servicio público porque dicho servicio sea prestado por agentes privados”. Y entiende que el margen para intensificar la colaboración público/privada en la prestación de servicios públicos es particularmente amplio en el caso de los entes locales y las CCAA, así como en el de la gestión y explotación de centros sanitarios y otros servicios públicos. Además ve conveniente (otra vez) “La reducción del personal menos productivo y discriminar el recorte de las remuneraciones igualmente según la productividad de los servicios públicos producidos” 3.- Es necesaria la reducción de las subvenciones asociadas con la prestación de ciertos servicios públicos y de las pérdidas de empresas públicas autonómicas y estatales. Esto afectaría al transporte público urbano por carretera o ferrocarril y el transporte ferroviario por el territorio nacional, tanto de mercancías como de pasajeros. Y considera que el proceso de consolidación fiscal debería inevitablemente incluir un ajuste al alza del precio pagado por estos servicios. Indica que aunque puede ser costoso socialmente subir algunos de estos precios, hay que tener en cuenta que su coste recaería en los usuarios de los citados servicios públicos. Es decir, sólo los que cogen el transporte público, pagarían más. Los que van con chofer, estarían exentos. Y ven como una gran posibilidad privatizar las televisiones públicas. 4.- Son reformas económicas imprescindibles: Una reforma profunda del mercado de trabajo, (mayor flexibilidad) una reforma del sistema de pensiones, en la línea inicialmente propuesta por el Gobierno, y efectuar cambios estructurales en nuestro sistema sanitario, aumentando el copago farmacéutico e introduciendo el ticket moderador. CRECEN LOS RICOS CON UN PATRIMONIO SUPERIOR A LOS 800.000 ¤ Mientras la mayoría de los trabajadores pasado de 640 unidades del año pasado a asalariados sufrimos la crisis y nos intentan 1000 en los primeros seis meses de éste. convencer de que hay que arrimar el hombro Pretenden pasar de las 1200 unidades en lo para sacar adelante al país, el número de ricos que falta de año. aumenta y además estos ven crecer su En Marivent Yatchs, empresa dedicada a la patrimonio. ¿Da que pensar? venta y alquiler de embarcaciones de lujo, En España hay 16.000 ricos más que en 2009. comentan “Nuestros clientes son…gente con Son un total de 143.000 personas las que tienen dinero. Si las ventas disminuyen algo es un patrimonio que supera los 800.000 ¤, y esto porque nuestros clientes se enfrentan a un contribuye a que hay un mercado que prospera: dilema moral en el que no creen apropiado el lujo. Los trabajadores dejan de comprar gastarse el dinero en un barco cuando hay para llegar a fin de mes, pero ellos dudan entre gene que no llega a fin de mes, no porque no comprar un BMW, un Mercedes, o un Ferrari. puedan comprase un yate” ¡Que detalle! Algunos resuelven la duda comprándolos La feria Excellence Fair, que se celebró en todos. Gracias a ello la plantilla de trabajadores Peralada el pasado mes de junio para los de las fábricas de coches Premium en Alemania aficionados al lujo (Aston Martin, caballos (BMW, Mercedes y Audi) ha tenido que ser árabes, caviar…) este año subió sus precios a aumentada, e incluso mantener la producción 400¤ (el doble que ediciones pasadas) pero el los fines de semana. El departamento de BMW número de asistentes paso de 1800 en 2008 a asegura que en los primeros seis meses de 2500 en 2010. este año, las ventas se han incrementado un 60% con respecto al 2009: las ventas han
  3. 3. DISCURSOS PARALIZANTES Las políticas que se nos están imponiendo, tienen como objetivo garantizar, durante y después de la crisis, los beneficios empresariales a costa del empobrecimiento de la mayoría de la sociedad, del deterioro ecológico y de la pérdida de los derechos democráticos. Para lograrlo difunden dos tipos de discursos: uno, más antiguo, dice que “esta política es la única posible”; el otro, más actual, se refiere a la corrupción política y sindical. Durante años se nos ha dicho que sólo eran posibles las políticas neoliberales; es decir, el bienestar de la sociedad dependía de la creación de riqueza, lo que a su vez exigía que el mercado (el capital) pudiese actuar sin trabas. Los capitales fueron adquiriendo mayor libertad de movimientos y más prerrogativas, a costa de recortar derechos sociales, laborales y ambientales. Esta filosofía la fueron adoptando practicamente todas las organizaciones y todos los medios de opinión reforzando la idea de que no había otras opciones. Pero estas políticas no condujeron a la abundancia sino a la crisis actual, no trajeron bienestar sino deudas y desempleo. Y ahora nos dicen de nuevo que la única solución para salir de la crisis es seguir dando más prerrogativas al capital, más dinero a la banca y mas poder a los negocios, empeorando la vida de los que menos tienen. Cuando el malestar crece, se ha añadido otra afirmación: los políticos y los sindicalistas (especialmente cuando éstos deciden movilizarse) son los culpables de lo que nos pasa, todos son iguales y bastante corruptos. Así el malestar y el enfado se están canalizando más contra éstos (elementos prescindibles des sistema, sobre todo cuando ya han jugado su papel), que contra los grandes empresarios y banqueros que son los auténticos beneficiarios de la situación y el núcleo duro del sistema. Es cierto que hemos llegado hasta aquí gracias a las políticas de los gobiernos y al colaboracionismo sindical, pero también gracias a los dirigentes de las “instituciones internacionales” y los llamados “expertos” , así como a banqueros y empresarios. ¿Por qué a éstos últimos se les sigue mimando? De este modo, además, se cierra el paso a la construcción de instrumentos de defensa. Al igualar a todos los partidos y sindicatos, se niega la posibilidad de construir cualquier tipo de organización colectiva y nos deja desarmados ante el poder. Se necesitaron años de luchas y en diversos momentos históricos para lograr el derecho a constituir sindicatos y partidos de izquierda y fue gracias a la construcción de esas organizaciones como los trabajadores y las clases populares conquistamos derechos sociales, que hoy también nos están arrebatando. Y ahora nosotros mismos rechazamos utilizar instrumentos de ese tipo (si éstos no sirven, construyendo otros nuevos) para defendernos. El cerco se está cerrando para inmovilizarnos: si no hay otra política posible, tampoco hay posibilidad de defensa, ni de lucha, y menos cuando carecemos de instrumentos para llevarla a cabo. La gran victoria de los que dirigen el mundo es convencernos de esto: que sólo nos queda aguantarnos. Y mientras no rompamos con esa idea iremos de derrota en derrota. Necesitamos construir (o reconstruir) sindicatos que tengan como prioridad la satisfacción de las necesidades sociales y la conservación de la naturaleza, frente a la acumulación de ganancias privadas. Que utilicen la lucha, en vez del llamado dialogo social, que nos han conducido a la acomodación, a la claudicación, a la corrupción y, en definitiva, a la derrota. Que las decisiones las tomen los trabajadores/as, no los dirigentes. Donde no haya profesionales del sindicalismo. Que pongan las mejoras de los trabajadores/as por encima de los intereses de las organizaciones. Que busquen la implicación de la gente, no la delegación. Y para construir este tipo de sindicalismo necesitamos implicarnos. Esta idea de sindicalismo no esta sacada de los sueños, sino de la historia de la lucha de los trabajadores/as: cuando han existido sindicatos de este tipo, unidos a partidos y a asociaciones, los trabajadores/as y el conjunto de la sociedad ha obtenido los derechos que hoy nos quieren quitar y que de hecho ya han empezado a quitarnos.

×