PROYECTO DEINVESTIGACIÓNSISTEMA ACUSATORIO DENTRO DE MÉXICO.Mayte Hernández
Área o selección de temaCiencias socialesDerecho penalDelimitación del temaSistema acusatorio dentro de México.Objetivos d...
En primera instancia se consideraba como parte privada del derecho penal; y sebasaba en los siguientes principios básicos:...
En resumen se puede decir que el sistema acusatorio fue implantado para llevar acabo los juicios de una manera más justa y...
Encarcelación preventivaDirección de la investigación con mayor o menos subordinación al MinisterioPublico.Procedimiento s...
derecho de defensa, derecho al debido proceso, derechos de la victima y de lasociedad entre otros.Los principales actores ...
Hoy en día es muy común que los estudiantes de derecho puedan llegar aconfundirse junto con el sistema acusatorio.Pero una...
BIBLIOGRAFIAAntonio José, Cancino Moreno; Derecho penal y sistema acusatorio enIberoamérica : : homenaje a Fernando Hinest...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Proyecto de investigación

464 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
464
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
6
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Proyecto de investigación

  1. 1. PROYECTO DEINVESTIGACIÓNSISTEMA ACUSATORIO DENTRO DE MÉXICO.Mayte Hernández
  2. 2. Área o selección de temaCiencias socialesDerecho penalDelimitación del temaSistema acusatorio dentro de México.Objetivos de la investigaciónGeneral:Dar a conocer que es el sistema acusatorio para que la gente conozca susderechos.Específicos:Definir las ventajas y desventajas de ambos sistemas acusatorios para poderelaborar una comparación.Establecer una diferencia entre sistema acusatorio y proceso penal, paraaclarar dudas y controversias sobre este tema.Problema objetivo de la investigación¿Por qué?Porque considero que es un tema del cual los estudiantes de derecho creensaber o tener un conocimiento, y por lo mismo no investigan bien cuando seles plantean problemas de este tipo; y en la mayoría de los casos confunde elproceso penal con el sistema acusatorio.¿Para qué?Para que los estudiantes de derecho tengan un conocimiento sobre lo que esel sistema acusatorio y el derecho procesal penal; lo cual los ayudara durantesu carrera y su vida profesional.Marco teóricoSe entiende como sistema acusatorio al primordial procedimiento, para poderpresentar las pruebas ante una corte.ANTECEDENTES HISTÓRICOS.Surge tras la caída del imperio romano, cuando se confunde con las primerasjurisdicciones bárbaras.Es originario de Grecia pero quienes lo adoptaron y lo desarrollaron fueron losromanos.
  3. 3. En primera instancia se consideraba como parte privada del derecho penal; y sebasaba en los siguientes principios básicos:Facultad de acusar de todo ciudadano.Necesidad de que alguien distinto al juez formule una acusación para quepueda existir un juicio.El juez no es un representante del estado ni un juez elegido por el pueblo. Eljuez es el pueblo mismo, o una parte de él, si este es muy numeroso paraintervenir en el juicio. La acción recae sobre la sociedad, mediante laacusación de que es libre y cuyo ejercicio se confiere no sólo al ofendido y alos parientes, sino a cada ciudadano.Quien juzga es una asamblea o jurado popular, por lo que las sentencias noson apelables, ni revocables, sino que rige el principio de instancia única.El de libertad personal del acusado hasta que exista sentencia condenatoria.El de igualdad absoluta de derechos y deberes entre acusador y acusado.El de que el juzgador limite su juicio a los hechos alegados y probados.EDAD MEDIAEn la edad media era el monarca quien debía impartir justicia ya sea en una solainstancia o en un grado de apelación. Los nobles tomaban el papel de señoresfeudales donde les correspondía administrar justicia.Aunque en solo pocos casos se necesitaba del sistema acusatorio para podermovilizar el sistema o aparato judicial.A fines de la edad media la mitad de Europa había adoptado el sistema acusatorio,mientras que todos los demás países seguían rezagados.ACTUALIDADY no es sino hasta el 2011 donde se plantea que se incorpore el sistema o procesoacusatorio dentro de México, y en 2013 cuando entra en vigor en alguno de susEstados como Puebla y sus regiones.¿QUÉ ES EL SISTEMA ACUSATORIO?Conjunto de principios y garantías que configuraban tanto el rol de los actores, alobjeto u objetos de debate en cuestión de materia penal.Como habíamos mencionado anteriormente el sistema acusatorio es el sistema, elenlace o la puerta que nos permite presentar pruebas ante una corte, cuandoenfrentamos problemas o acusaciones en materia penal.
  4. 4. En resumen se puede decir que el sistema acusatorio fue implantado para llevar acabo los juicios de una manera más justa y organizada y por lo tanto, de unaposibilidad de que se dicte una mejor sentencia.TIPOS DE SISTEMA ACUSATORIOFormal o MixtoEs aquel en el que se conforma por una base escrita, secreta y no contradictoria, enel cual no solo sirven de base la sentencia, sino a la acusación.Esto se realiza debido a que la sentencia puede basarse solo en las pruebaspresentadas y practicadas dentro del juicio.Es decir el sistema formal, solo se basa en la acusación que se realiza, que es unaacusación oficial encarga en manos de funcionario públicos por petición deacusadores particulares, algo característico de este proceso es que se basa solo enla acusación y no tanto en las pruebas presentadas, es por eso que hoy en díadentro de Estado de Puebla, se decidió implementar el nuevo sistema acusatoriobasado en juicios orales, ya que se espera una sentencia mas justa y un juicio masorganizado.El sistema mixto esta basado en la combinación de los dos puntos anteriormentemencionados, que son el que se basa en la acusación oficial y la presentación desentencias durante el juicio que se esta llevando a cabo.Se caracteriza porque el poder estatal no abandona la iniciativa de los particulares,ni deja de lado la persecución de sus delitos; siempre y cuando el Estado en cuantojuzga, no investiga ni persigue ya que se puede volver parte y perder la objetividaddentro del juicio.Los principios que descansan dentro de este sistema formal son:Existe una separación de la función de investigar y acusar y la función dejuzgar.El resultado de la sentencia debe basarse en la acusación y el juicio.El acto del juicio debe ser oral y público, el cual debe regirse por el principiode inmediación.La sentencia se dará mediante una cooperación de Magistrados y Jurados.Los principios que rigen el sistema mixto son:Instrucción escritaAbsoluto secreto
  5. 5. Encarcelación preventivaDirección de la investigación con mayor o menos subordinación al MinisterioPublico.Procedimiento siempre analíticoDecisión secreta o sin defensa o con defensa escrita.Este tipo de sistema acusatorio caracteriza el proceso como un conflicto deintereses particulares ; es decir que ambas partes dispondrán libremente de el, sinque el juez intervenga aun si se retirara dicha acusación.Ya que el juez solo jugara un papel de arbitro dentro de estos sistemas.SISTEMA ACUSATORIO ADVERSIALActualmente se le conoce como juicios orales, aunque este termino es incorrecto,debido a que esto solo es un proceso dentro de este sistema, el cual ah llegado anuestro país e inclusive a nuestro Estado para poder llevar a cabo un mejor procesodentro del Derecho en materia penal.Tiene como objetivo brindar certeza jurídica dentro del marco de la legalidad, poneren marcha medidas eficaces para combatir a la delincuencia organizada, deacuerdo con las leyes mexicanas y tratados internacionales.Este sistema nace el 18 de junio del 2008 con la reforma constitucional la cual fue laque apronto las bases para que este sistema pudiera entrar en vigor.“Dentro de este sistema se lleva a cabo una serie de pasos que han marcado ladiferencia para nuestro país, incluyendo nuestros Estados, ya que si se lleva a cabocomo debe de ser, la corrupción dentro del Derecho en materia penal terminara, yaque este cambio solo nos deja vislumbrar la inhabilidad e ineficiencia tanto de losorganismos públicos encargados de llevar este proceso como del sistemaacusatorio anterior, en el cual todo se basaba y regia en papeles.”1Podemos plantearnos que este sistema es un procedimiento mediante el cual, laspartes se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un jurado mediante un juiciooral, que con base en las pruebas y en los argumentos, se decidirá si se condena ose perdona.Algo muy característico de este proceso es que se procuraran los derechos dedignidad humana, libertad, igualdad, imparcialidad, presunción de inocencia,1OP.CIT; JoshTell; “EL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSIAL”; marzo 2012; pág.1; disponible en:http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Sistema-Acusatorio-Adversarial/3700285.html
  6. 6. derecho de defensa, derecho al debido proceso, derechos de la victima y de lasociedad entre otros.Los principales actores que intervendrán son los siguientes:Victima del delitoImputadoMinisterio publicoJuez de garantíasTres jueces del tribunal de juicios oralesEste nuevo sistema nos brinda una oportunidad de ser escuchados, para poderdeclarar de una manera correcta, como es que fue que sucedieron los hechos,ofreciéndonos una mejor oportunidad de defensa contra aquel delito que se nosacuse.Miguel Carbonell nos dice que este sistema se implemento debido a “El problema,sin embargo, es que la cárcel no está sirviendo ni siquiera para eso. Más bienparece que, a la vista de los datos reales que tenemos disponibles, enviar auna persona a la cárcel puede suponer en no pocas ocasiones empujarloshacia una carrera delictiva ascendente. Como lo ha sostenido la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos, “cuando las cárceles no reciben laatención o los recursos necesarios, su función se distorsiona, en vez deproporcionar protección, se convierten en escuelas de delincuencia ycomportamiento antisocial, que propician reincidencia en vez de larehabilitación”.2Es decir que nuestro proceso penal dentro de nuestro país esta por lossuelos, y es por eso que cosas como las anteriormente suceden.DERECHO PROCESAL PENALEl derecho procesal penal es la rama del Derecho que tiene por objeto regular laorganización y atribuciones de los tribunales de justicia y la actuación de lasdistintas personas que intervienen en los procesos judiciales; trata sobre lasformalidades que se deben cumplir frente a los tribunales de justicia,en el resto delderecho se refiere a la cuestión de fondo del conflicto llevado al debate.2OP.CIT; Miguel Carbonell; “Juicios Orales”; México 2012; primera edición; pág. 17
  7. 7. Hoy en día es muy común que los estudiantes de derecho puedan llegar aconfundirse junto con el sistema acusatorio.Pero una gran diferencia entre estos dos conceptos, es que el proceso abarca todouna serie de pasos, mientras que el sistema acusatorio, es el todo del proceso, delantes, del durante y del después.CONCLUSIONConsidero que es de suma importancia estar actualizados y al tanto de este nuevosistema, ya que como consecuencia de su implementación traerá variasconsecuencias no solo dentro de la rama penal, sino que abrirá una oportunidadpara que se implemente dentro de otras ramas.Este nuevos sistema permite una mejor defensa, incluyendo una mejor y nuevaoportunidad para la gente que muchas veces es acusada sin ningún derecho dereplica o sin conocer sus derechos y que por lo mismo y por su falta deconocimiento dentro del Derecho es encarcelada, llevada en un mal proceso yviolados sus derechos.Este nuevo sistema brindara una nueva perspectiva para nuestro país,acercándonos un poco más a convertirnos en ese país desarrollado que tantoanhelamos ser.
  8. 8. BIBLIOGRAFIAAntonio José, Cancino Moreno; Derecho penal y sistema acusatorio enIberoamérica : : homenaje a Fernando Hinestrosa, 40 años de rectoría 1963-2003; México 2009.Juan David Pastrana; Implementación del proceso penal acusatorio deoralidad en Latinoamérica / Juan David Pastrana Berdejo, Hesbert BenaventeChorres; Azcapotzalco, México : Flores Editor y Distribuidor, 2010.Miguel Carbonell; Juicios Orales; México 2012; primera edición.Puebla On Line; “Reforma judicial de Puebla empezara a aplicarse en 2013”;Lunes 20 de Junio de 2011; disponible en:http://www.pueblaonline.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=14210:reforma-judicial-de-puebla-empezará-a-aplicarse-en-2013-espina&Itemid=126Instituto de Justicia Porcesal Penal; Nuevo sistema de justicia penalacusatorio en Puebla prevé Unidad de Servicios Previos al Juicio; febrero2012; disponible en:http://presunciondeinocencia.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=632:nuevo-sistema-de-justicia-penal-acusatorio-en-puebla-preve-unidad-de-servicios-previos-al-juicio&catid=36:noticias&Itemid=158

×