SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Evolución del Tribunal de Justicia Fiscal y Administración
Entro en vigor en enero de 1937. Integrada por 15 magistrados que podían actuar en Pleno o a través de cinco Salas. Las salas comprendía de 3 magistrados cada una Y la competencia era estrictamente fiscal. Se derogo por el Código Fiscal de la Federación de 1938 y en 1942 la Ley de Depuración de Créditos otorga competencia para conocer de esta materia a cargo del Gobierno Federal
En el año de 1946, se crean dos Salas más, por lo que aumenta el número de magistrados a 21. En 1967 se expide una nueva Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, en la que se previeron los aspectos orgánicos del propio Tribunal, incrementándose a : 22 magistrados, integrando las siete Salas que ya existían,  1Presidente que no integraría Sala.
En 1983 cuando se expide un nuevo Código Fiscal, conservando básicamente las normas procesales en los mismos términos. Y en 1988, se modifica el Código Fiscal y la Ley Orgánica del Tribunal, con el objeto de promover la simplificación administrativa, y se suprime la competencia
En el año de 1996 entra en vigor la Ley, conservando su nombre y la competencia, pero modificando la integración de la Sala Superior . De 9 magistrados a 11, así como su forma de operación a través de Pleno o Secciones. Estas últimas conforme a la Ley son dos y se integran cada una con cinco magistrados.
En el 2000 cuando el Congreso de la Unión aprueba las reformas en materias trascendentales para el Tribunal, como son:  ,[object Object]
Las reformas a la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación y al Código Fiscal de la Federación, en el (Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre de 2000).,[object Object]
que el actor debe señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en la jurisdicción de la sala regional, y de no hacerlo las notificaciones se le harán por lista;

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004Dixon Gajardo
 
145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i
145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i
145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-iJuan Poblete Valdovinos
 
Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...
Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...
Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...EX ARTHUR MEXICO
 
Sesión 16 4.1.organosconjurisprudencia
Sesión 16  4.1.organosconjurisprudenciaSesión 16  4.1.organosconjurisprudencia
Sesión 16 4.1.organosconjurisprudenciaaalcalar
 
Litis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencial
Litis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencialLitis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencial
Litis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencialEX ARTHUR MEXICO
 
Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...
Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...
Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...FUSADES
 
Microsoft Word Consejo 2010
Microsoft Word   Consejo 2010Microsoft Word   Consejo 2010
Microsoft Word Consejo 2010Poder Ciudadano
 
Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020
Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020
Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020TamyRomero2
 
[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia
[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia
[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de JusticiaIPAE
 
Sesión 16 4.1.1 coordinacion compilacion
Sesión 16   4.1.1 coordinacion compilacionSesión 16   4.1.1 coordinacion compilacion
Sesión 16 4.1.1 coordinacion compilacionaalcalar
 
Facultades delegadas proyecto de resolución
Facultades delegadas proyecto de resoluciónFacultades delegadas proyecto de resolución
Facultades delegadas proyecto de resoluciónPaula María Bertol
 
Se destituye en promedio a un juez federal por año
Se destituye en promedio a un juez federal por añoSe destituye en promedio a un juez federal por año
Se destituye en promedio a un juez federal por añoEduardo Nelson German
 
Nota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PP
Nota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PPNota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PP
Nota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PPComuna Jurídica
 

La actualidad más candente (18)

Jurisprudencia en materia electoral
Jurisprudencia en materia electoralJurisprudencia en materia electoral
Jurisprudencia en materia electoral
 
M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004
 
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especialJurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
 
145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i
145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i
145360517 levenne-ricardo-manual-de-derecho-procesal-penal-t-i
 
Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...
Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...
Suspensión en el juicio de amparo. es improcedente concederla contra la aplic...
 
Secretarios judiciales
Secretarios judicialesSecretarios judiciales
Secretarios judiciales
 
Sesión 16 4.1.organosconjurisprudencia
Sesión 16  4.1.organosconjurisprudenciaSesión 16  4.1.organosconjurisprudencia
Sesión 16 4.1.organosconjurisprudencia
 
Comentarios al codigo procesal constitucional
Comentarios al codigo procesal constitucionalComentarios al codigo procesal constitucional
Comentarios al codigo procesal constitucional
 
Litis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencial
Litis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencialLitis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencial
Litis abierta en materia fiscal. su evolución legislativa y jurisprudencial
 
Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...
Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...
Una Ley Procesal Constitucional para el Siglo XXI: reflexiones para una refor...
 
Microsoft Word Consejo 2010
Microsoft Word   Consejo 2010Microsoft Word   Consejo 2010
Microsoft Word Consejo 2010
 
Decreto 3930 de 2004
Decreto 3930 de 2004Decreto 3930 de 2004
Decreto 3930 de 2004
 
Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020
Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020
Unidad 5 cp e ing hoh 06 05-2020
 
[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia
[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia
[CADE Ejecutivos 2018] Juan de la Puente: La Reforma del Sistema de Justicia
 
Sesión 16 4.1.1 coordinacion compilacion
Sesión 16   4.1.1 coordinacion compilacionSesión 16   4.1.1 coordinacion compilacion
Sesión 16 4.1.1 coordinacion compilacion
 
Facultades delegadas proyecto de resolución
Facultades delegadas proyecto de resoluciónFacultades delegadas proyecto de resolución
Facultades delegadas proyecto de resolución
 
Se destituye en promedio a un juez federal por año
Se destituye en promedio a un juez federal por añoSe destituye en promedio a un juez federal por año
Se destituye en promedio a un juez federal por año
 
Nota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PP
Nota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PPNota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PP
Nota TC sobre militancia de Perez de los cobos en PP
 

Similar a Evolucion del tribunal de justicia fiscal y administracion

Tribunal federal de justicia fiscal y administrativa
Tribunal federal de justicia fiscal y administrativaTribunal federal de justicia fiscal y administrativa
Tribunal federal de justicia fiscal y administrativaLetty Miranda
 
Descentralización de la jurisdicción contencioso
Descentralización de la jurisdicción contencioso Descentralización de la jurisdicción contencioso
Descentralización de la jurisdicción contencioso Hugo Araujo
 
M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004zelkopat
 
protocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdf
protocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdfprotocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdf
protocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdfRonaldGomezCasanova1
 
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]Camilo Bernheim
 
Revista derecho procesal laboral
Revista derecho procesal laboralRevista derecho procesal laboral
Revista derecho procesal laboralCARMEN JULIA ASUAJE
 
Jurisdiccion contensioso adm. laminas
Jurisdiccion contensioso adm. laminasJurisdiccion contensioso adm. laminas
Jurisdiccion contensioso adm. laminasescuela de derecho
 
Suprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónSuprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónCarlos Vazquez
 
Suprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónSuprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la nacióntheutzygris
 
Suprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónSuprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la nacióntheutzygris
 
Tribunales tributarios chile
Tribunales tributarios chileTribunales tributarios chile
Tribunales tributarios chileFrancisca Gil
 
MODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdf
MODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdfMODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdf
MODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdfTeresaMerio
 
98755690 el-proceso-contencioso-administrativo
98755690 el-proceso-contencioso-administrativo98755690 el-proceso-contencioso-administrativo
98755690 el-proceso-contencioso-administrativo41577508
 
20130717 anteproyecto reforma_lec
20130717 anteproyecto reforma_lec20130717 anteproyecto reforma_lec
20130717 anteproyecto reforma_lecABOGADOLINE
 
Actividad 3- derecho procesal laboral
Actividad 3- derecho procesal laboralActividad 3- derecho procesal laboral
Actividad 3- derecho procesal laboralGladys Mazzarri
 

Similar a Evolucion del tribunal de justicia fiscal y administracion (20)

Tribunal federal de justicia fiscal y administrativa
Tribunal federal de justicia fiscal y administrativaTribunal federal de justicia fiscal y administrativa
Tribunal federal de justicia fiscal y administrativa
 
Descentralización de la jurisdicción contencioso
Descentralización de la jurisdicción contencioso Descentralización de la jurisdicción contencioso
Descentralización de la jurisdicción contencioso
 
M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004M11.r.organos jurisdiccionales 2004
M11.r.organos jurisdiccionales 2004
 
protocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdf
protocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdfprotocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdf
protocolo-de-aplicacion-del-codigo-procesal-civil-min.pdf
 
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 1]
 
Revista derecho procesal laboral
Revista derecho procesal laboralRevista derecho procesal laboral
Revista derecho procesal laboral
 
Jurisdiccion contensioso adm. laminas
Jurisdiccion contensioso adm. laminasJurisdiccion contensioso adm. laminas
Jurisdiccion contensioso adm. laminas
 
Suprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónSuprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la nación
 
Suprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónSuprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la nación
 
Suprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la naciónSuprema corte de justicia de la nación
Suprema corte de justicia de la nación
 
Metodologia jurisprudencial actualizada
Metodologia jurisprudencial actualizadaMetodologia jurisprudencial actualizada
Metodologia jurisprudencial actualizada
 
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOPROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
 
Tribunales tributarios chile
Tribunales tributarios chileTribunales tributarios chile
Tribunales tributarios chile
 
MODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdf
MODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdfMODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdf
MODULO 6 -2. Tribunal Superior de Justicia.pdf
 
98755690 el-proceso-contencioso-administrativo
98755690 el-proceso-contencioso-administrativo98755690 el-proceso-contencioso-administrativo
98755690 el-proceso-contencioso-administrativo
 
20130717 anteproyecto reforma_lec
20130717 anteproyecto reforma_lec20130717 anteproyecto reforma_lec
20130717 anteproyecto reforma_lec
 
Actividad 3- derecho procesal laboral
Actividad 3- derecho procesal laboralActividad 3- derecho procesal laboral
Actividad 3- derecho procesal laboral
 
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especialJurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
 
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especialJurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
 
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especialJurisdiccion contencioso administrativa especial
Jurisdiccion contencioso administrativa especial
 

Evolucion del tribunal de justicia fiscal y administracion

  • 1. Evolución del Tribunal de Justicia Fiscal y Administración
  • 2. Entro en vigor en enero de 1937. Integrada por 15 magistrados que podían actuar en Pleno o a través de cinco Salas. Las salas comprendía de 3 magistrados cada una Y la competencia era estrictamente fiscal. Se derogo por el Código Fiscal de la Federación de 1938 y en 1942 la Ley de Depuración de Créditos otorga competencia para conocer de esta materia a cargo del Gobierno Federal
  • 3. En el año de 1946, se crean dos Salas más, por lo que aumenta el número de magistrados a 21. En 1967 se expide una nueva Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, en la que se previeron los aspectos orgánicos del propio Tribunal, incrementándose a : 22 magistrados, integrando las siete Salas que ya existían, 1Presidente que no integraría Sala.
  • 4. En 1983 cuando se expide un nuevo Código Fiscal, conservando básicamente las normas procesales en los mismos términos. Y en 1988, se modifica el Código Fiscal y la Ley Orgánica del Tribunal, con el objeto de promover la simplificación administrativa, y se suprime la competencia
  • 5. En el año de 1996 entra en vigor la Ley, conservando su nombre y la competencia, pero modificando la integración de la Sala Superior . De 9 magistrados a 11, así como su forma de operación a través de Pleno o Secciones. Estas últimas conforme a la Ley son dos y se integran cada una con cinco magistrados.
  • 6.
  • 7.
  • 8. que el actor debe señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en la jurisdicción de la sala regional, y de no hacerlo las notificaciones se le harán por lista;
  • 9. se establece como facultad de las salas, y a petición de parte, el otorgamiento de la suspensión de la ejecución del acto impugnado; d) se establece la posibilidad de señalar domicilio electrónico para recibir notificaciones;
  • 10. se establece que en la sentencia se podrá declarar la existencia de un derecho subjetivo, cuando previamente se pruebe su existencia, y condenar al cumplimiento de una obligación, además anular la resolución impugnada;
  • 11.