Proceso de comunicación científica. Servicio de Referencia e Información 2011. Depto de Bibliotecología y C. de la Información. FFyL. UBA

1. Comunicación científica
SRI 2011 – Colombo, F.

2. “ publish or perish”
1904 William Morris Davis editor del Geographical Review

3. “Comunicación , la esencia de la
ciencia”
Garvey, W. (1979). Communication, the essence of science: Facilitating information exchange
among librarians, scientists, engineers, and students. New York: Pergamon Press

4. “ As the undersigned Nobel
Laureates, we are committed to
open access “
Carta Abierta dirigida al Congreso de Estados Unidos firmada por 25 Premios Novel, sept .2004

5. Comunicación científica
 Definición:
Un sistema a través del cual los resultados de una
investigación son:
• creados
• evaluados por su calidad
• editados
• diseminados en la comunidad académica
• preservados para un uso futuro
• ACRL . Scholarly communication kit. URL
http://http://www.ala.org/ala/acrl/acrlissues/scholarlycomm/scholarlycommunication.htm (consultado
30/09/2010)

6. Definición
 El estudio de cómo los académicos en
cualquier campo de conocimiento ,
utilizan y difunden información a través
de canales formales e informales
 Borgman, C. (1979) . Bibliometrics and scholarly communication. Communication research
16 (5) 583-99

7. Ciencia & Subsistemas
 Cognitivo
información y comunicación
 Social
interacciones sociales, importancia y reputación de lso científicos, revistas ,
institutos , hallazgos científicos
 Económico
publicaciones comerciales, mercado de la info científica, subsidios para
investigación , ciencia como un trabajo / científicos como empleados
 Político
agenda nacional, planificación nacional

8. Canales
 Formales
 información publicada ( hecha pública)
 libros, revistas
 disponible por largo tiempo
 Informales
 información oral
 correspondencia personal
 interacción inmediata entre emisor /receptor
 efímera

9. Canales informales
Colegios invisibles
 Grupos de investigadores que interactuan , establecidos en lugares geograficamente
distantes , que intercambian infomación para monitorear el progreso del conocimiento en
su campo
 Comparten sus artículos , pre-prints de sus publicaciones , informes de progresos de sus
investigaciones y resultados.
 No sólo aparecen los individuos , sino sus instituciones , centros de investigación, etc
 En un par de años, alguien, termina trabajando , investigando, con otros pares en un
mismo proyecto.
 Price, D. J. de Solla. (1963). Little science, big science. New York: Columbia University Press

10. Publicaciones periódicas
Publicaciones periódicas científicas son la pieza fundamental para
el proceso de la comunicación formal de la ciencia
Funciones
Archivo : registro oficial y público de la investigación
Difusión: sirve para mantenerse al día de los
avances de las investigaciones
Prestigio: es una institucion social que confiere
prestigio y recompensa a los autores, editores
científicos, evaluadores, subscriptores
y editores comerciales.

11. Publicaciones periódicas
Características
Periodicidad
Evaluacion de los artículos por pares (peer review)
Poca publicidad
Especificidad
Otros servicios ( tabla de contenidos, mapas de
citas)

12.  Ludwik Fleck ( 1896-1961)
 1935 “La génesis y el desarrollo de un hecho científico”
 Colectivo de pensamiento ; comunidad académica
 Ciencia-revista
 Ciencia-libro de texto
 Relaciona la comunicación entre los círculos esotéricos (Sci-
Jour)
 Circulos exotéricos (Sci-Tex)
 La manera formal de comunicación entre científicos es la
publicación de artículos en revistas

13.  1ra publicación
periódica
 Journal des Scavans
(Paris,05/01/1665)
 Boletin de 12 páginas
editado con el fin de
hacer conocer sin
retraso las novedades
 Incluía reseñas,
necrológicas
 Dennis de Sallo

14.  Philosophical
Transactions
 marzo, 1665
 Royal Society of
London (Henry
Oldenburg )
 Informaba sobre
estudios/hallazgos
hechos en el extranjero
e información enviada
por los socios
 Tenía 20 páginas
 1200 copias

18. Búsqueda
simple

21. •mucha información
•sin orden
•distinto tipo de
artículos

22. Limitamos la búsqueda

26. Limitamos a una
revisión

27. Otros servicios

29. Redes sociales:
Una red social es una estructura social
que se puede representar en forma de uno
o varios grafos en el cual los nodos
representan individuos (a veces
denominados actores) y las aristas
relaciones entre ellos
Wikipedia. Redes sociales http://es.wikipedia.org/wiki/Red_social . (Consultado 10/08/09)

31. Proyecto: “ Article of the future”
Editorial Elsevier+ Revista Cell

35. Base de Datos
Social Science & Humanities
Research Network
Consultas desde iPhone
Objetivo : diseminación rápida
de las investigaciones que se
están realizando en esas
disciplinas ; también conforma
una red de centros de
investigación.

36. Proceso de comunicacion
 Garvey , W ; Griffith, B ( sociólogos ) desarrollaron el modelo
de comunicación científica basado en observaciones a
psicólogos.
 Proponen el estudio de la comunicacion científica como un
proceso social , desde la iniciación del proyecto de
investigación hasta la asimilación del conocimiento en la
disciplina.
Garvey, W; Griffith, B. (1967)Scientific communnnication as a social system: the exchange of information on research evolves
predictably and can be experimentally modified. Science 157, 1011-1016.

37. Hurd, L. (2004)Scientific communication: new roles and new players. Science & Technology libraries 25 5-22)

38. Comunicación científica
Cambios/crisis
 ´60 automatización en los procesos
bibliográficos Chemical abstracts, Medline
empresas editorales incorporan tecnologia
más moderna , científicos tambien
 ´70 Dialog (empresa) cluster de bases de
datos
 Aparece Internet, nuevos servicios, nuevas
opciones

39. Comunicación científica
Cambios/crisis
 Con el aumento del número de artículos, el
proceso editorial es más lento.
 Surgen las publicaciones preliminares o
preprints:
 Copias por correo
 Internet y un servicio básico : listas de
distribución , de discusión
 Eprints

40. Comunicación científica
Cambios/Crisis
 Elevados precios
 Entre 1986 y 2003 aumentó 215 % (Association of Research Libraries.
Statistics 2002-03 .URL http://www.arl.org/stats/pubpdf/arlstat03.pdf consultado 30/09/2010)
 Políticas de embargo para los subscriptores
individuales o institucionales ( 6 meses/ 1 año)
 Aparecen las revistas electrónicas
 Rapidez de producción y distribución
 Precio mas barato, puesto que sólo se paga la primera
copia
 Capacidades multimedia

41. Acceso Libre Acceso Abierto
(OA)

43. Open Access
 En sentido amplio incluye cualquier iniciativa,
proyecto o acción que favorezca y promueva
el libre acceso a través de Internet a las
publicaciones científicas
 Tiene en cuenta los derechos de autor.

44. Tipología de Open Access I
 Revistas existentes después de un
embargo de 6, 12 , 18 meses
 Creación de revistas Open Access, en
las que los derechos de copyright los
retiene el autor y paga por la
publicación de sus artículos,
garantizando su acceso al resto de la
comunidad

45. Tipología de Open Access II
 Publicaciones Open Access de dominio
público en las que el autor no paga por
la publicación (www.doaj. org)
 Modelo híbrido entre el pago por
suscripción y el pago por publicación.

46. Acciones del Autor
 Debe estar de acuerdo en permitir a todos
sus lectores y usuarios la copia, distribución,
transmisión y uso de los contenidos
generados, siempre que se le cite como
autor.
 Y que una vez acabada la investigación se
publique en alguna de las páginas web que
promocionan y respaldan las iniciativas de
Open Access.

47. Derechos de Autor
 PROYECTO ROMEO: Universidad de Loughborough
www.lboro.ac.uk/departments/ls/disresearch/romeo/
 El proyecto se fundó por el Joint Information Systems
Committee, por un año del 1 de agosto del 2002 al
31 julio 2003. Se encuestó a 80 editoriales, para
constatar las posibilidad de autoarchivo que tenían
los investigadores que publicaban en ellas sus
trabajos, los resultados obtenidos fueron que el 90%
de las mismas exigían la cesión de los derechos de
copyright. Además, el 28% no concedía ningún
derecho de uso propio del artículo y el 42% daba la
opción del autoarchivo, aunque no con uniformidad
de criterios.

48. Ventajas de Open Access
 Elimina la necesidad de grandes
presupuestos para al adquisición del
acceso
 Favorece la difusión científica
 Facilita la tarea editorial
 Democratización del conocimiento

49. Inconvenientes
 Falta de formación y comunicación a los
investigadores
 Algunas revistas aun carecen de FI (ISI)

50. Factor de impacto
 Es un instrumento para comparar revistas y evaluar la
importancia relativa de una revista concreta dentro de un
mismo campo científico.
 Factor de impacto del año 2008 = Número de veces que las
revistas selecciondas/analizadas por Thompson Reuter (TR)
han citado durante el año 2007 artículos publicados por una
revista determinada durante el periodo 2006-2007 dividido por
el número de artículos publicados en esa revista durante el
periodo 2006-2007.
 Todas las revistas que analiza TR citaron en 2007 a los
artículos de la Revista X de 2007 y 2006 : 700
 Revista X publicó en 2006 y 2007: 90 artículos
 FI revista X 700/90=7,77

52. Primeros desarrollos
 1991. ArXiv. http://arxiv.org/
 Preprints del área de física, matemáticas e informática
 Paul Ginsparg
 Sistema de distribución, sin la revisión formal por pares
 Cornell + NSF

55. Movimiento de acceso libre
 Oct 99 Open Archives I nitiative , Convención de Santa
Fé (EEUU)
 2001 Carta abierta Public Library of Science
(PLoS)
 2003 Declaración de Bethesda
 2003 Association of Learned and Professional
Society Publishers (ALPSP)
 2003 Declaraçión de Berlin Libre Acceso al
Concimiento
 2004 Princípios de Washington D. C. para el libre acceso
ciencia
 2004 Publicación acta de comisión del
parlamento británico sobre la edición científica
 2005 Manifesto Brasilero de Apoyo al AL
 2005 Declaración de Salvador sobre el AL : uma
perspectiva para los paises en desarrollo

56. Declaración de Budapest (BOAI)
2002
 Por acceso abierto a la literatura científica,
entendemos su disponibilidad gratuita en
Internet, para que cualquier usuario la pueda
leer, descargar, copiar, distribuir o imprimir,
con la posibilidad de buscar o enlazar al texto
completo del artículo….El único límite a la
reproducción y distribución de los artículos
publicados, y la única función del copyright
en este marco, no puede ser otra que
garantizar a los autores el control sobre la
integridad de su trabajo y el derecho a ser
acreditados y citados.

59. Declaración de Berlín sobre
Acceso Abierto - Octubre 2003
http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html
 El autor garantiza el derecho gratuito […] de acceder a un trabajo
erudito, lo mismo que la licencia para copiarlo, usarlo, distribuirlo,
transmitirlo y exhibirlo públicamente y hacer y distribuir trabajos
derivativos, con cualquier propósito responsable, todo sujeto al
reconocimiento apropiado de autoría.
 Una versión completa del trabajo y la licencia mencionada más
arriba se deposita […] en por lo menos un repositorio online que
utilice estándares técnicos aceptables, apoyado y mantenido por
una institución académica, sociedad erudita [etc.] que garantice
distribución irrestricta, interoperabilidad y archivo a largo plazo.

60. Berlin 3 Open Access:
Feb 28th - Mar 1st, 2005, University of
Southampton, UK http://www.eprints.org/events/berlin3/
LA INSTITUCION DEBE:
IMPLEMENTAR POLITICAS DE AUTOARCHIVO
POR PARTE DE LOS AUTORES
CONCIENTIZAR Y PERSUADIR A LOS AUTORES
PROPORCIONAR LAS HERRAMIENTAS Y EL
KNOW-HOW NECESARIOS

61. HighWirePress
(http://http://intl.highwire.org
 Sección de las Bibliotecas de la Universidad
de Standford.
 Sin fines de lucro , en colaboración con
Sociedades Profesionales, Editoriales
Universitarias y Editores Comerciales.
 Repositorio más importante en Internet en
Ciencias de la Vida

63. Biblioteca Pública de la Ciencia
www.publiclibraryofscience.org
 Declaración de científicos de no publicar en
revistas sin acceso libre, carta firmada por
más de 25.000 académicos.
 Publicaciones en biología y medicina.

67. SCIELO
www.scielo.org
 Modelo de publicación electrónica de revistas
científicas, cuenta con un riguroso sistema de
control de calidad.
 Utiliza una metodología estructurada para facilitar
el acceso al texto completo de los artículos.
 Contiene procedimientos integrados para la
medición del uso y del impacto de las revistas
científicas
 Compatibiliza revistas electrónicas puras y revistas
impresas.

69. Directory of Open Access
Journals
www.doaj.org
 Proyecto de la Lund University de Suecia
 Publicaciones de acceso abierto. El autor no
paga por la publicación de sus trabajos
 Cerca de 6900 publicaciones de todas las
disciplinas. 615.000 artículos en texto
completo
 Se puede buscar por por título de publicación
y por áreas temáticas
 Motor de búsqueda

73. Declaración de Bethesda
(2003)
 El autor(es) y poseedor(es) de los derechos de autor concede(n) a
todos los usuarios el derecho libre, irrevocable, universal, perpetuo de
acceso, así como la licencia para usar, distribuir, transmitir y mostrar la
obra públicamente y a hacer y distribuir obras derivadas en cualquier
medio digital para cualquier fin responsable, sujeto a una correcta
atribución de la autoría, así como al derecho de hacer un número
escaso de copias para su uso personal.
 Será depositada inmediatamente una versión completa del trabajo y
todo el material suplementario, incluida una copia del permiso
expresado anteriormente, en un formato electrónico accesible como
publicación inicial en al menos un repositorio en red que esté
sustentado por una institución académica, una sociedad educativa,
agencia gubernamental o cualquier otra organización conocida que
proporcione libre acceso, distribución sin restricciones,
interoperabilidad y archivo a largo plazo.

75. Biomed Central
 Es una editorial independiente dedicada
a la publicación de artículos de
investigación en Biología y Medicina
 Mantiene una política de acceso abierto
a través de Internet.
 Cambio en la mentalidad del negocio
editorial cobrando al autor, en vez de al
lector

76. Biomed Central
 Los ingresos por suscripción se
convierten ahora en ingresos por
publicación
 La tasa de publicación oscila entre U$D
500 y 2500 por artículo aceptado
 Otras fuentes de ingreso son la
publicidad, la cuota de asociación
institucional…

77. Biomed Central
 Todos los artículos son sometidos a un
proceso de peer review
 Los autores mantienen los derechos de
copyright
 En la actualidad todos los artículos tienen
formato PDF
 Los artículos publicados se depositan en
PubMed Central. Además es posible solicitar
una copia en CD-ROM

78. Biomed Central
 Los miembros de la institución
pueden presentar un número
ilimitado de artículos
 Cuota de afiliación anual fija
 15% de descuento sobre los precios

79. Biomed Central
 Mas de 200 revistas
 BioMed Central participa en CrossRef y
en el Open Citation Project
 Indizaciones:
 Medline: 57
 Web of Science: 22
 Embase: 27

80. Ventajas para los autores
 Permite el envío electrónico de todo el
artículo
 Rapidez en la revisión (no más de 3 semanas)
 Una vez aceptado el artículo el proceso es
inferior a 3 meses
 Aparición de las revistas en JCR/ FI (ISI)
 Cuenta con Pre-publication history
 Visibilidad total

81. Desventajas
 Indices de impacto todavía no muy
elevados
 Algunas revistas que no figuran en JCR
 Se pierde el papel

82. Dos estrategias para favorecer el
acceso abierto
 Publicación en un journal de acceso
abierto (OAJ) - www.doaj.org
Gold Open Access
 Publicación en un journal convencional y
depósito en un repositorio institucional
Green Open Access

83. Qué es un repositorio?
Colección de objetos digitales basada en la Web, de
material académico producido por los miembros de
una institución (o varias), con una política
definida, cuyas características más importantes
son:
 El contenido es depositado por el creador,
propietario o una tercera parte en su nombre
 Interoperabilidad - metadatos - compatibilidad
con el protocolo OAI
 Libre accesibilidad
 Preservación a largo plazo

95. Melero, R. Open Access y repositorios institucionales.
http://www.iata.csic.es/~bibrem/OPEN_ACCESS/repositorios-articulo-melero.pdf

96. Conclusión gobiernos,access
 “ Invitamos a
Open universidades,
bibliotecas, editores, publicistas,
fundaciones, sociedades académicas,
asociaciones profesionales, estudiosos y
científicos que comparten nuestros
puntos de vista, a que se sumen a la
tarea de eliminar los obstáculos al
acceso abierto, y a construir un futuro
en el que, en todo el mundo, la
investigación y la educación puedan
desarrollarse con total libertad”.
2002, Budapest. Hungría

97. Hurd, J. (2000) The transformation for scienctific communications, a model for 2020.
JASIS,51 1279-1283.

98. Bibliografía
 Albert, K. (2006) Open access: implications for scholary publishing and medical librareis. J Med. Libr
Assoc 94 253-262.
 Harmon, J ; Gross, A. The Scientific Article: From Galileo's New Science to the Human Genome. URL:
http:http://fathom.lib.uchicago.edu/2/21701730/ (consultado 30/09/2010)
 Kircz, J. Scientific communicationsas an objet of Science URL http.
http://www.science.uva.nl/projects/commphys/papers/aceur.htm (consultado 30/09/2010)
 Prat , A. (2005) Revistas electrónicas y la comunicaión cientítica en mutación. . URL
http:http://www.ricyt.edu.ar/interior/normalizacion/III_bib/Prat.pdf#search=%22prat%20publicacion
%22 (consultado 30/09/2010)
 SIMAGO Research Group. (2006) ResearcCoverage analalysis of SCOPUS: a metric approach..Granada
.25 p.
 Gomez, N. ; Arias, O. (2005) Acceso Abierto : criterios, modalidades y definiciones. 10 Jornadas de
Bibliotecas Universitarias. ABGRA.
 De Volder, C. Acceso Abierto URL: http://a-abierto.blogspot.com/ ( consultado 30/09/2010)
 De Volder, C . (2008) Los repositorios de acceso abierto en Argentina : situación actual. Información,
cultura y sociedad. 19 URL: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-
17402008000200005 ( consultado 30/09/2010)
 Meleros, R. ( 2010) Guía práctica sobre los derechos patrimoniales o de explotación (copyright) y su
relación con el auto-archivo en repositorios de acceso abierto URL :
http://www.accesoabierto.net/sites/accesoabierto.net/files/melero_guia-derechos2.pdf