Ensayo Paramilitrarismo

460 visualizaciones

Publicado el

Ensayo sobre las relaciones entre paramilitares y Gobiermo Colombiano

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
460
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Ensayo Paramilitrarismo

  1. 1. RELACIÓN ENTRE PARAMILITARES Y GOBIERNO EDWIN ANDRÉS MONTES HENAO1 “Para cometer actos injustos y violentos, no es suficiente que un gobierno tenga voluntad o incluso poder, los hábitos, las ideas y pasiones del tiempo deben permitir cometerlos” Alexis TocquevilleEl propósito del presente ensayo, es dar a conocer las relaciones entre elGobierno y los grupos paramilitares, los cuales en su mayoría son apoyados por elestado, representado especialmente en las fuerzas militares; ellos aprovechandoese poder otorgado por el Estado, lo utilizan para cometer actos de barbarie,siendo principalmente afectada la población civil de más bajos recursos, que porsu condición de “pobreza” se convierten en población altamente vulnerable siendoademás víctimas de desplazamientos forzados, masacres, amenazas yextorciones.Se demostrara cómo el paramilitarismo deja evidenciado de manera clara, lacorrupción del Gobierno y algunos agentes del Estado.Para argumentar esta tesis se hablará de la creación de grupos de Autodefensas,inicialmente adoctrinadas por la influencia de las fuerzas armadasEstadounidenses, que utilizaban estos grupos como forma de combatir elsocialismo en Latino América; de otro lado se expone la transformación de las(AUC) Autodefensas Unidas de Colombia, en grupos paramilitares los cuales sonfinanciados principalmente por el lucrativo negocio del narcotráfico y culminandocon las relaciones, que por estrategias políticas involucra los paramilitares con unagran cantidad de políticos y diferentes agentes del Estado.1 Estudiante de derecho. Universidad de Antioquia. Regional Sonsón. Eandresmontes22@gmail.com
  2. 2. Para hablar de paramilitarismo en Colombia, primero tendríamos que ver sucontexto histórico; empezando desde su creación en 1962 cuando las fuerzasespeciales Estadounidenses comenzaron a preparar en el país brigadas contraguerrilla, para combatir brotes de grupos socialistas que estaban emergiendo enesos momentos en el territorio nacional; traspasando así la responsabilidad a lasfuerzas armadas Colombianas quienes deben garantizar la seguridad de lasinstituciones y los diferentes estamentos del Estado.Luego con la formalización de grupos guerrilleros, como (FARC EP) FuerzasArmadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo, (ELN) Ejército deLiberación Nacional, se crean los grupos contra guerrilla denominada (AUC)Autodefensas Unidas de Colombia, como forma de defensa contra dichos grupos.En esa época los grupos de Autodefensa eran financiados principalmente porgrandes terratenientes y ganaderos de las regiones donde estos grupos hacíanpresencia, lo que influyo para que estos con la ayuda de militares se extendieranpor casi todo el territorio nacional, lo que llevo a la discusión sobre si estos gruposde Autodefensas llegarían a ser un “tercer actor” en el Conflicto ArmadoColombiano o simplemente seria la unión de Militares Colombianos y Campesinosorganizados para contener los abusos de los grupos guerrilleros.Para ello cabe traer a colación las palabras del reconocido defensor de losderechos humanos Javier Giraldo que nos puntualiza: “quienes analizamos el fenómeno actual desde (una) perspectiva histórica nos negamos a definir el paramilitarismo como un “tercer actor” en el conflicto. No es un tercer actor, es mismo brazo clandestino e ilegal del Estado que ha existido de hace varias décadas. Esa misma perspectiva histórica nos impide considerar al Estado Colombiano como un “Estado de Derecho”2.Desde ese punto de vista, queda claro que el fenómeno del paramilitarismo noentraría a ser un tercer actor en el conflicto armado colombiano.2 Elementos de lectura sobre la tragedia de Colombia. Javier Giraldo, S.J. Conferencia dictada en Chicago,marzo 17 de 2001
  3. 3. De otro lado, hemos visto como a través del tiempo los grupos de Autodefensahan consolidado su actuar terrorífico, mediante numerosos actos de barbarie comolas masacres de campesinos indefensos, perpetuadas a sangre fría por estosviolentos; también se evidencia su actuar inhumano mediante el reclutamientoforzado de niños y niñas violando claramente el Derecho InternacionalHumanitario y llevando a cabo amenazas y extorciones contra la población civil.“Los paramilitares "dijeron que a veces la misma comunidad denunciaba ante ellosa sus víctimas... decían que eran guerrilleros o que eran ladrones. Entonces losabordaban, los mataban y los enterraban o los tiraban al río"3. Como este haymiles de casos que fueron confesados por diferentes miembros de lasautodefensas.Los comandantes de estos grupos se dieron cuenta rápidamente de que habíanotras formas de financiación diferentes al de las extorciones, es cuando se dancuenta que no solo pueden financiar su guerra, sino también llenarse sus bolsillosde dinero del tráfico de drogas, lo que hizo que los jefes de dichos grupos tomarancaminos diferentes al de su máximo comandante Carlos Castaño, el cual eracombatir la guerrilla.Tomando como objetivo principal el acumulamiento de grandes cantidades decapital, el comandante Salvatore Mancuso, también utilizo el narcotráfico comofuente principal de financiación de la guerra, pero diferentes hechos hicieron queotros comandantes como Don Berna, Macaco y Báez tomaran el poder ydividieran a las Autodefensas, cada uno con propósitos diferentes.Es así como las Autodefensas y paramilitares pasaron a ser una misma estructura,con diferentes intereses, tanto políticos como de enriquecimiento, a través dellucrativo negocio del narcotráfico. Estos actores ilegales serían los directosresponsables de múltiples desplazamientos en diferentes zonas del país, para locual cometieron asesinatos, casi siempre ocultos bajo el manto protector de las3 REVISTA SEMANA “gobierno no ha hecho lo suficiente para combatir a los sucesores de los “paras” HRW”.
  4. 4. fuerzas militares, como forma de amedrentar los campesinos para que por mediodel temor accedieran a trabajar en cultivos ilícitos; de no hacerlo se veríanobligados a abandonar sus tierras o a ser asesinados, como ya era costumbre enalgunas zonas del territorio.“El actual fenómeno del paramilitarismo en Colombia es el resultado de una crisispolítica y militar del Estado Colombiano, del auge de las guerrillas y de lapersistencia del narcotráfico”4.Después de tener el control de la mayoría del territorio nacional y el suficientedinero y poder, los grupos paramilitares se dispusieron a infiltrar e influir en todoslos procesos políticos del país, permeando todos los estamentos políticos yjurídicos, desde los más altos funcionarios del Estado hasta los políticos y militaresde más bajo nivel. Esto llevo al mayor escándalo de corrupción en la historiareciente del país, la cual fue denominada parapolítica.Como lo indica la Revista Semana en uno de sus artículos, “la Corte Suprema deJusticia se dedicara a sacar adelante la revisión de los casos de parapolítica. Deahí que en las primeras semanas del año se reactivaran los juicios contra elexsenador valluno Juan Carlos Martínez, el duro del PIN, y el exsenador porConvergencia Ciudadana Luis Alberto Gil”5.En este proceso han sido investigados más de 200 congresistas por presuntosnexos con paramilitares y más de 50 han sido destituidos y condenados por laCorte Suprema de Justicia; de esta manera se evidencia una vez más y de formaclara como el paramilitarismo ha demostrado la corrupción del Estado.Aunque se han tomado algunas medidas por parte del Gobierno y de la RamaJudicial, se está realmente lejos de darle una verdadera solución a un problema detal envergadura, que sin duda alguna ha desbordado la capacidad judicial delEstado. Entre tanto, con los recientes procesos de las supuestasdesmovilizaciones y con la Ley de Justicia y Paz; los grupos de paramilitares con4 LUCENA C. Cristina. De autodefensas a paramilitares5 REVISTA SEMANA “parapolítica (parte II)”
  5. 5. la indudable ayuda de agentes del Estado, solo han cambiado de nombre y siguencometiendo los mismos actos ilegales, demostrando así su poca vergüenza con elpueblo Colombiano.Tal vez cometan sus actos de manera más discreta, pero sin duda, siguenllevando a cabo su accionar terrorífico en contra de la población civil, siendo estoslos más afectados por causa de lo que parece “un interminable conflicto”.Será que tal vez, para un verdadero cambio es necesario primero undesmantelamiento total, por parte de las estructuras creadas por un gobiernocorrupto, que solamente está buscando el máximo beneficio de sus integrantes,sin importarle el sufrimiento del pueblo y que irónicamente gracias a él, muchos deestos funcionarios están ocupando altos cargos en el Congreso y en el Gobierno.Bibliografía________________________________________________CALVO OSPINA, Hernando, “el paramilitarismo como estrategia contra insurgente enColombia”[en línea] disponible en: monde-diplomatique.es/2003/04/Ospina.htmlpublicado abril de 2003, consultado febrero 28 de 2012.LUCENA C. Cristina. De autodefensas a paramilitares. Universidad Ponficia Javeriana. 15pREVISTA SEMANA “gobierno ha no hecho lo suficiente para combatir a los sucesores delos “paras” HRW” [en línea] disponible en:semana.com/www.semana.com/nación/gobierno-no-ha-hecho-suf, publicado febrero 3de 2010, consultado marzo 12 de 2012.REVISTA SEMANA “parapolítica (parte II)” [en línea] disponible en:www.semana.com/nacion/parapolitica-parte-ii/163532-3,aspx, publicado septiembre 3 de2011, consultado marzo 16 de 2012.
  6. 6. ROMERO VIDAL, Mauricio; VALENCIA AGUDELO, León. “parapolítica. La ruta de laexpansión paramilitar y los acuerdos políticos”, Bogotá 2007, 396, conflicto y territorio,978-958-441705-3.

×