El problema humanitario de los refugiados saharauis tiene solución política 10.09.09 @ 09:00:13El Alto Comisionado de Naci...
reducido el conflicto a una dimensión puramente humanitaria, cualquier solución es válida con tal dedespejar de los teledi...
Dirección para hacer trackback a este post:http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/249157Comparte esta infor...
pero y ¿cuando el correponsal pelea hasta la saciedad por contar una historia que finalmenteno "vende" porque el tema no i...
Más vale tarde que nunca, dicen los pragmáticos y crea que, normalmente, lo soy, pero ahorano me siento con humor para apl...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

El problema Humanitario de los refugidos sharauis tiene solucion politica carlos ruizmiguel

273 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
273
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
4
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

El problema Humanitario de los refugidos sharauis tiene solucion politica carlos ruizmiguel

  1. 1. El problema humanitario de los refugiados saharauis tiene solución política 10.09.09 @ 09:00:13El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados visita los campamentossaharauis de Tinduf por primera vez en 33 años. Una noticia importante: por lo que supone ensí mismo esta visita y por las declaraciones del Alto Comisionado, Antonio Gutierres (ex-primer ministro portugués). Gutierres ha sido claro: el problema humanitario tiene una causapolítica. La visita es un nuevo revés para el majzén que ve cómo la ONU desmonta lapropaganda de sus servicios secretos para intentar desacreditar al Frente Polisario.El ACNUR, Antonio Gutierres, ha visitado ayer los campamentos de refugiados saharauis enTinduf. Una visita importante. Muy importante. La primera que hace un Alto Comisionado deNaciones Unidas para los Refugiados desde que en 1976, el entonces Comisionado, el AgaJan, visitara los incipientes campamentos.Esta visita nos da ocasión de reflexionar sobre el papel de la cuestión humanitaria en elconflicto.I. ¿POR QUÉ HAY REFUGIADOS?La primera pregunta que debemos plantearnos es: ¿por qué hay refugiados saharauis enTinduf?Y la respuesta es muy sencilla: porque Marruecos invadió brutalmente el Sahara Occidental.Basta leer los relatos de los periodistas españoles que se hallaban en El Aaiún cuando sefraguó la gran traición de los acuerdos de Madrid para encontrar relatos espeluznantes sobre elpánico que sentían los saharauis a los invasores marroquíes. Ahí el lector interesado verácómo incluso España cercó las ciudades saharauis para impedir que huyeran sus pobladores...y cómo a pesar de ello casi la mitad de ellos huyó de las ciudades al interior del desierto delSahara Occidental: a Um Draiga.Pero ni siquiera en el interior estuvieron a salvo. Allí la aviación marroquí bombardeó a losciviles con napalm y fósforo blanco los días 18, 20 y 23 de febrero.Por eso, porque en su propio país no estaban a salvo, tuvieron que refugiarse en Tinduf, en lafrontera saharaui-argelina.El lector interesado encontrará en este artículo, titulado "Los días finales en el SaharaOccidental", de Emiliano Gómez, un relato estremecedor en la desnudez de los datos.II. LO HUMANITARIO COMO COARTADA PARA OCULTAR O LEGITIMAR LA OCUPACIÓNEl conflicto del Sahara Occidental tiene una dimensión humanitaria grave: el de los refugiados.Pero este problema se ha prestado a una "coartada humanitaria", que es una forma dedisimular la complicidad con la ocupación marroquí del Sahara Occidental. Según tal opinión,hay que preocuparse mucho de las consecuencias del conflicto (la situación de los refugiados),pero sin mencionar las causas del mismo (la invasión del territorio por Marruecos).Es la tesis que transmite el lobby pro-marroquí de forma sistemática. Aquí reproduje unreciente testimonio de cómo los del lobby quieren que veamos el conflicto, el de CarlosIturgaiz:En este viaje al Sáhara, (...)nos hemos centrado en el tema de los derechos humanos, era el objetivo(...)todos dicen lo mismo: que por encima del estatuto de autonomía, de la autodeterminación o de laindependencia, lo más importante es poder reagrupar a las familias saharauis, que se vuelvan areunificarComo dice Mohamed Lamin M:
  2. 2. reducido el conflicto a una dimensión puramente humanitaria, cualquier solución es válida con tal dedespejar de los telediarios la imagen de los Campos de Refugiados, o sea, la autonomía[http://sahara_opinions.site.voila.fr/MLM290805.htm]Ahora bien, los que enfocan el problema desde las consecuencias y no desde las causas,"olvidan" que además de la consecuencia del problema humanitario de los refugiados, laocupación produce otras consecuencias en los territorios ocupados: represión,, torturas,muertes, desapariciones, expolio de riquezas naturales. Problemas que, por definición, no sevan a solucionar mientras no se solucione la causa última: la ocupación de un territorio contrala voluntad de sus dueños.III. ACNUR DESMIENTE LA PROPAGANDA DEL MAJZÉN CONTRA LOS SAHARAUISEl majzén tiene una política sistemática de desinformación de la opinión pública. De ahí supreocupación por "captar" a periodistas o articulistas de prensa, especialmente en España.Uno de los elementos de esa manipulación es la de negar la propia evidencia de los refugiadospara decir que se trata, en "realidad", de personas "secuestradas" por el Frente Polisario. Quienquiera ver una ilustración de esto, de ayer mismo, que lea lo que dice el diario oficioso delsultán.La visita y las declaraciones de Antonio Gutierres, echan por tierra toda esta manipulación.Veamos lo que dice Gutierres, según la agencia EFE:"Realizamos cada año, en una fecha simbólica desde el punto de vista religioso, una gira de solidaridadcon los refugiados y este año optamos por los saharauis, que sufren desde 1975 una situación muydifícil y muy dura que interpela a la solidaridad de la comunidad internacional"Y es que, si lo que hay en Tinduf no son refugiados... ¿a qué iba a ir allí el Alto Comisionado deNaciones Unidas para los Refugiados?IV. ACNUR SEÑALA LA CAUSA POLÍTICA DEL PROBLEMA HUMANITARIOLa visita del máximo responsable de ACNUR además ha servido para dejar claras las causasde este problema humanitario. Estas son sus palabras:los saharauis, que sufren desde 1975 una situación muy difícil y muy dura que interpela a la solidaridadde la comunidad internacional(...)su organización "no puede intervenir en la resolución de una cuestión política, pero debe actuarsiempre en búsqueda de respuestas a las cuestiones humanitarias en espera de la solución política auna situación tan larga de exilio"."Reconocemos que no hemos hecho lo suficiente, los saharauis han estado bastante olvidadosdurante mucho tiempo por la comunidad internacional e incluso por nosotros mismos", afirmó.CONCLUSIONESSon muy claras.El máximo responsable del ACNUR deja fuera de dudas:1º. Que la causa de la situación de estos refugiados se remonta a 1975. O sea, a la invasióndel territorio.2º. Que como esa causa es política, sólo la solución política de ese problema podrá resolver lasconsecuencias humanitarias.3º. Que la ONU y ACNUR son en parte responsable del problema por haber olvidado, de formainjustificada, a los saharauis. 9 comentarios • Trackback (0)
  3. 3. Dirección para hacer trackback a este post:http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/249157Comparte esta informaciónComentarios, Trackbacks, Pingbacks:Felicidades Profesor,Vd. nos acostumbró a leer en sus artículos y conclusiones ideas clarasante la ceguera de algunos "periodistas" a sueldo que no escatiman esfuerzos para confundir laopinion española e internacional.La visita del Alto Comisario constituye una bofetada, no solamente a la tesis del Makhzen"personas secuestradas" pero tambien para los oficiales que recorren continentes parabloquear o anular el reconocimiento al derecho del Pueblo Sahraui.Es lamentable ver altosresponsables convertirse en enviados especiales de Mohamed VI y se olvidan de laresponsabilidad histórica que tienen con el Pueblo Sahraui. Tampoco se acuerdan del discurso"bluf" pronunciado por Felipe Gonzalez en 1976 en la zona de los campamentos de refugiadossahrauis.Hasta cuando seguirán utilizando ese doble discurso, uno para el consumo interno "estamoscon una resolución justa....." y otro que apoya sin reserva la ocupación ilegal del SaharaOccidental,mediante la venta de armas, el saq... Comentario por MAHAMUD EMBAREK 12.09.09 @ 17:48... nos metemos en otros terrenos la cosa cambia.Es muy difícil estar en la solidaridad y al mismo tiempo concienciar a la opinión pública de quelos refugiados lo son por un problema político. Estamos en la cuerda floja, por razones obvias.Sin embargo me gustaría romper una lanza por la infinidad de periodistas honestos yvocacionales con voluntad de informar con veracidad y objetividad. Lo que ocurre que es quetienen que comer.Y ya apartándonos de tema estrictamente saharaui me gustaría remarcar la doble moral de ElPaís que pone en portada las prostitutas de Barna en un acto hipócrita de rasgarse lasvestiduras mientras en sus anuncios clasificados apenas puedes encontrar otra cosa queanuncios de puticlubs o masajes. Así suelen comportarse algunos de los grupos decomunicación.Un saludo. Comentario por Antònia 11.09.09 @ 18:39Yo creo que a veces todos cometemos el error de "matar al mensajero" y nos olvidamos que uncorresponsal o un redactor de un medio de comunicación trabajan para un grupo, muchasveces al servicio de intereses económicos y/o políticos que son los que deciden qué clase deinformación se publica y con que sesgo. En todos los medios hay un Libro de Estilo que marcala pauta y encima adolecen de falta de un código deontológico en el que debería primar lainformación objetiva (todo lo que sea posible) y veraz.Así que, si en un medio se decide que nada de Sahara, será nada y el redactor poco podráhacer. Lo he vivido en mi propia casa.A veces hemos llegado a negociar con algún medio local: pagamos dos viajes a losCampamentos y a cambio un reportaje a todo color en el dominical y además 3 noticias detantas columnas en tal sección y tres en la tele. O dos y una entrevista con imágenes en lasque me vais a dejar decir lo que quiera. La solidaridad queda muy bien pero ya cuando ... Comentario por Antònia 11.09.09 @ 18:22Puntualización: Desgraciadamente no siempre se goza de poder para publicar o contar lascrónicas. La pelea es ardua, especialmente ahora que los medios de comunicación sólo miranhacia arriba- Europa, Estados Unidos o Asia- y se olvidan de lo que ocurre abajo- ÁFRICA- Poreso, la función del correponsal es fundamental porque de él o de ella, señores, dependen enbuena medida las coberturas de las informaciones, en este caso relativas al Sáhara Occidental,
  4. 4. pero y ¿cuando el correponsal pelea hasta la saciedad por contar una historia que finalmenteno "vende" porque el tema no interesa, según "los compradores"?Conclusión: El silencio informativo sbre el conflicto del Sáhara Occidental es lamentable, con locual nuestro vecino está ganando la batalla. Los que trabajan en papel siempre tendrán másespacio que aquellos que sólo tienen voz en los micrófonos españoles, y tampoco. Ahora elSáhara volvía a ser noticia tras esta importantísima visita, sí, pero ni con esas.Por favor, no piensen que por que el Sáhara no se recoge en la prensa es fruto de la"ignorancia" o simplemente "pasan" de la visita. No es cierto. Si escuchan la Cope en horasintempestivas se darán cuenta de lo que estoy diciendo; si leen de vez en cuando el Portal deCope, con importantes lectores, se darán cuenta de lo que estoy diciendo también. MuchasGracias.Lo que dice usted es rigurosamente cierto. Tengo la suerte de conocer a varioscorresponsales, de medios diferentes en soporte y orientación, que trabajan lainformación sobre Marruecos. No es cuestión de ponerles a ellos en un compromiso.Todos sabemos quienes de verdad hacen su trabajo a pesar de las presiones. A veceshasta Marruecos mismo los señala, como cuando intenta echarles con la aquiescenciacómplice del gobierno Rodríguez.El problema no está en los corresponsales. Está en las redacciones de Madrid. Dondeestán los que tienen o aspiran a tener el wissam de la tiranía alauita. Son ellos los quedeciden no publicar los trabajos que hacen sus corresponsales.C. Comentario por Cope 10.09.09 @ 21:48Interesantes conclusiones, Carlos.¿A qué se debe, justamente ahora, la visita del Sr. Guterres?¿Se atreverá, ahora, la sudafricana, Navanethem Pillay a hacer público el Informe que el AltoComisionado de NN.UU para los Derechos Humanos realizó en el Sahara Occidental en el año2006 y que el veto francés mantiene secuestrado hasta hoy?¿Van a ser, ahora, los organismos multilaterales de la ONU los que hagan la faena que elConsejo de Seguridad no ha podido/querido hacer en 30 años? ¿En ello, les servirá de ayudael mensaje de la botella que Obama ha dejado en las costas de Rabat?¿A dónde confluyen los errores de bulto de la diplomacia marroquí (ruptura de relaciones conVenezuela en plena invasión de Gaza; Ruptura con Irán; Baches considerables con Libia. Y elmás gordo de todos: el desplante a Cristopher Rosse?. A dónde confluye esa implícita dimisióndel poder de Mohamed VI (ya sabe, vacaciones interminables, dejación de sus funciones, etc,etc, etc)?¿A dónde confluye la caída en desgracia de Jalih’elhum’ uld Rachid). ¿Cómo se interpreta todoesto?Y finalmente sabe el Sr. Carlos, dónde está Willy? Es decir, dónde se ha metido BernabéLópez desde que Obama vetó la idea de la Autonomía? ¿Se habrá escondido debajo de lamesa de Dick Cheney? Comentario por Huneifa ibnu Abi Rabiaa 10.09.09 @ 16:45A mi me parece que es una vergüenza que en 33 años sea la primera vez que un AltoComisionado visite los Campamentos.Que su situación es terrible ya lo sabemos. Ahora lo que nos gustaría saber es si van a haceralgo para remediarla y no sólo en el plano humanitario que también. Y si van a incluir a lossaharauis en la página de ACNUR que hasta ahora no los hemos visto por ninguna parte.Y ya puestos en el tema si por fin van a sacar de encima de la mesa de las negociaciones elhambre y el derecho a la salud de los refugiados saharauis o esto sólo va a ser otro paripé alque la ONU nos tiene acostumbrados.
  5. 5. Más vale tarde que nunca, dicen los pragmáticos y crea que, normalmente, lo soy, pero ahorano me siento con humor para aplaudir la iniciativa. Lo que se me ocurre a bote pronto es quepodría quedarse en el 27 (y soy generosa con Gutierres) unos tres meses para que no se leolvidara.Felicidades por el post.Estimada Antonia, gracias por tu generoso comentario.Coincido es que es UN ESCÁNDALO el olvido que han hecho ONU y ACNUR del asuntodel Sahara.Y recordemos siempre que la táctica marroquí en el asunto del Sahara pasa porque lagente olvide el conflicto si no es posible desinformar sobre el mismo.Pero miremos el lado positivo. Parece que Gutierres se ha tomado muy en serio esto.C. Comentario por Antònia 10.09.09 @ 13:51¿Pero no estaban secuestrados por el Polisario?.Ahora me entero que son refugiados.Firmado:Mohamed 6 Comentario por Saharaui 10.09.09 @ 11:41Y como siempre los grandes diarios españoles, los columnistas "especialistas" en el Aahara, elMagreb o los conflictos internacionales pasan de la visita e ignoran la visita y las declaracionesdel Alto Comisionado. Así estamos.Felicidades Carlos.Tus argumentos son contundentes, de una claridad meridiana.Saludos,LimamSólo he visto en El Mundode ayer y de hoy una referencia a esta importantísima visita.C. Comentario por Limam 10.09.09 @ 11:34Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y como creo que tu opinión está tremendamentejustificada, añadiré un enlace al post que acabo de publicar sobre el mismo tema en mi blog,CAMINANDO EN EL DESIERTO.Un abrazo solidario... y comprometido.P.S. Sobre la situación que apuntas en el apartado I ¿Por qué hay refugiados? son muyinteresantes los testimonios de algunos españoles que lo vivieron directamente. Yo he leído losde J.R. Diego Aguirre, Rodríguez de Viguri, Pablo Dalmases... y algunos artículos de PérezReverte que le aportan dramatismo literario a una situación trágica de pos si.Gracias.Pongo aquí los enlaces a los magníficos artículos de tu blog:- "¿Por qué hay refugiados saharauis en Tinduf?"- "El alto comisionado de la ONU en los campamentos de Tinduf"C. Comentario por Francisco O. Campillo 10.09.09 @ 10:44

×