Modelo Osi Vs Tcp

17.349 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
5 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
17.349
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
107
Acciones
Compartido
0
Descargas
657
Comentarios
0
Recomendaciones
5
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Modelo Osi Vs Tcp

  1. 1. El modelo OSI: tiene 7 capas   El TCP/IP: tiene 4 capas
  2. 2. Nivel físico. Cuestiones: los voltajes, la duración de un bit, el  establecimiento de una conexión, el número de polos en un enchufe, etc. Nivel de enlace. El propósito de este nivel es convertir el medio de  transmisión crudo en uno que esté libre de errores de transmisión. Nivel de red. Determina el ruteo de los paquetes desde sus fuentes a sus  destinos, manejando la congestión a la vez. Nivel de transporte. Es el primer nivel que se comunica directamente con  su par en el destino (los de abajo son de máquina a máquina). Provee varios tipos de servicio (por ejemplo, un canal punto-a-punto sin errores). Nivel de sesión. Parecido al nivel de transporte, pero provee servicios  adicionales. Por ejemplo, puede manejar tokens (objetos abstractos y únicos) para controlar las acciones de participantes . Nivel de presentación. Provee funciones comunes a muchas aplicaciones  tales como traducciones entre juegos de caracteres, códigos de números, etc. Nivel de aplicación. Define los protocolos usados por las aplicaciones  individuales, como e-mail, telnet, etc.
  3. 3. Nivel de internet. Los hosts pueden introducir paquetes en la red,  los cuales viajan independientemente al destino. No hay garantias de entrega ni de orden. Este nivel define el Internet Protocol (IP), que provee el ruteo y control de congestión. Nivel de transporte. Permite que pares en los hosts de fuente y  destino puedan conversar. Hay dos protocolos:  Transmission Control Protocol (TCP). Provee una conexión confiable que permite la entrega sin errores de un flujo de bytes desde una máquina a alguna otra en la internet. Parte el flujo en mensajes discretos y lo monta de nuevo en el destino. Maneja el control de flujo.  User Datagram Protocol (UDP). Es un protocolo no confiable y sin conexión para la entrega de mensajes discretos. Se pueden construir otros protocolos de aplicación sobre UDP. Nivel de aplicación. Como en OSI. No se usan niveles de sesión o  presentación.
  4. 4. TCP/IP combina las funciones de la capa de presentación y  de sesión en la capa de aplicación TCP/IP combina la capas de enlace de datos y la capa física  del modelo OSI en una sola capa TCP/IP parece ser más simple porque tiene menos capas  Los protocolos TCP/IP son los estándares en torno a los  cuales se desarrolló la Internet, de modo que la credibilidad del modelo TCP/IP se debe en gran parte a sus protocolos. En comparación, las redes típicas no se desarrollan normalmente a partir del protocolo OSI, aunque el modelo OSI se usa como guía
  5. 5. OSI define claramente las diferencias entre los servicios, las  interfaces, y los protocolos.  Servicio: lo que un nivel hace  Interfaz: cómo se pueden acceder los servicios  Protocolo: la implementación de los servicios TCP/IP no tiene esta clara separación.   Porque OSI fue definido antes de implementar los protocolos, los diseñadores no tenían mucha experiencia con donde se debieran ubicar las funcionalidades, y algunas otras faltan. Por ejemplo, OSI originalmente no tiene ningún apoyo para broadcast.  El modelo de TCP/IP fue definido después de los protocolos y se adecuan perfectamente. Pero no otras pilas de protocolos.
  6. 6. OSI no tuvo éxito debido a:   Mal momento de introducción: insuficiente tiempo entre las investigaciones y el desarrollo del mercado a gran escala para lograr la estandarización  Mala tecnología: OSI es complejo, es dominado por una mentalidad de telecomunicaciones sin pensar en computadores, carece de servicios sin conexión, etc.  Malas implementaciones  Malas políticas: investigadores y programadores contra los ministerios de telecomunicación
  7. 7. Ambos se dividen en capas   Ambos tienen capas de aplicación, aunque incluyen servicios muy distintos  Ambos tienen capas de transporte y de red similares  Se supone que la tecnología es de conmutación por paquetes (no de conmutación por circuito)
  8. 8. Mala sincronización  Mala tecnología  Malas instrumentaciones  Mala política 
  9. 9. El modelo TCP/IP no distingue con claridad  los conceptos de servicio, interfaz y protocolo. Este modelo no es una buena guía para diseñar redes nuevas utilizando tecnologías nuevas.  El modelo no es general en absoluto y no resulta apropiado para describir cualquier pila de protocolos distinta de él mismo.  La capa de nodo a red es en realidad una interfaz entre la red y las capas de enlace de datos.  El modelo TCP/IP no distingue entre la capa física y la de enlace de datos, siendo que un modelo apropiado debería incluir ambas como capas separadas, éste no lo hace.

×