Taneli Heikan esitys N2 Social Media Hubissa 31.5 2012

1. Ville Vainio
Internet ja demokratian
seuraava aalto
N2 Social Media Hub, Taneli Heikka 31.5.2012

3. Teksti
Teksti

4. Konsensuksen Suomi,
edustuksellisuuden kriisi
1. Valta ei ole poliitikoilla vaan
”jossain”, sen paikallistaminen ja
läpivalaisu on mahdotonta
2. Valvontamekanismit,
kansalaiskeskustelun ja
vastuunkannon kulttuuri
länsimaisittain puutteellisia

5. Digitalisaation Suomi,
osallistumisen uusi
mahdollisuus:
1. Tuo pinnan alla olleen
näkemysten kirjon julki
2. Läpivalaisee
päätöksentekoa ja
mahdollistaa siihen
osallistumisen

6. 2012
Akateeminen tutkija tai
68 %
asiantuntija
Tekninen asiantuntija 66 %
Kaltaiseni henkilö 65 % +22%
Tavallinen työntekijä 50 %
Kansalaisjärjestön edustaja 50 %
Talousanalyytikko 46 %
Toimitusjohtaja 38 %
Hallinnon edustaja tai 29 %
lainsäätäjä
Lähde: Edelmann Trust Barometer 2012

7. Luottamus
edustukselliseen
järjestelmään
laskee.

8. Ateenasta
Madridiin. New
Yorkista
Moskovaan.
Järjestelmän
peruspilarit
kyseenalaistetaan.

9. Museo on rakentamista vaille valmis.
Raivaus alkoi jo!
(Uutinen Guggenheim-selvityksen julkistamisesta HS)11.1.20211

10. • Viikkoa myöhemmin: eliitti lipeää hankkeen
takaa
(HS 18.1.2012)

11. • Selvityksestä alkoi blogien, tviittien, Facebook-
keskustelujen ja mielipidekirjoitusten vyöry
(HS 18.1.2012)

12. • Nimettömän bloggarin kymmenen kysymystä
Guggenheimista olivat kannattajienkin mielestä
asiallisia.

13. • Uusia ideoita alkaa kummuta. Louvre-yhteistyö?
Taidemuseo-tanssisali? HEMA-museo?
Gullichsen ja Bonk-museo? Kirnu Shanghaista
Helsinkiin?

14. • Kansalaisten taiteellinen
luovuus alkaa kukkia.

15. • Myös osatotuudet leviävät vauhdilla:
”Epäonnistuneiden Guggenheimien lista”

16. • Usein valitetaan,
että kansalaiset
eivät kiinnostu
yhteisten
asioiden
hoidosta.
• Kerääkö joku
kaikki Twitterissä
virtaavat
kulttuuripoliittise
t aloitteet?
• #Guggenheim

17. • Kova vastustus
kaataa koko
hankkeen.

18. • Tästä vastarinnasta ja
turhautumisesta on
nousemassa demokratian
seuraava aalto

19. • Kyse on isosta ilmiöstä.
• Sitra etsi internetissä uuden demokratian
ideoita ja hankkeita.
• Niitä löytyi 140.

20. • Uudessa kansalaisyhteiskunnassa on
kolme piirrettä, jotka erottavat sen
vanhasta.

21. 1. Toiminta ja joukkoäly. Uusi demokratia
lähtee siitä, että viisautta ja toimintakykyä on
kansalaisissa paljon. He tekevät asioita, jotka
aiemmin olivat varattuja viranomaisille.

22. Tutkijat kutsuvat tätä myös ”tekojen
demokratiaksi.” Palvelujen tuottaminen on
jokaisen oikeus. (HS 24.2.)

23. 2. Internet. Verkko mullisti jo liiketoiminnan.
Nyt se tekee saman demokratialle ja
kansalaisyhteiskunnalle. Ihmiset löytävät
toisensa nopeasti ja pienillä kustannuksilla.

24. 3. Rahoitus. Ihmiset rahoittavat uudet
demokratiateot - valtion pitkäaikaisrahoitusta
ei aina tarvita eikä odoteta.

25. Kokeilukulttuuri
Avoimuus
Kansalaisyhteiskunta
Toiminta
Osallisuus

26. Suomi on kehittymässä
digitalisaation, avoimuuden ja
kokeilukulttuurin kautta
uudenlaiseksi
demokratiaksi.

27. • Internetiin alkaa syntyä välineitä
ja toimintamalleja pitkäjänteistä
poliittista työtä varten.

28. Vaalilupausten valvontaa

29. Lainsäädännön valmistelua

30. Uutistyötä, skuuppeja

31. Joukkoälyä
Teksti
Teksti

32. • Joukkoenkeli, Avoin ministeriö ja monet muut
hankkeet ovat sillanrakennusta.
• Pystyvätkö demokratian perinteiset instituutiot ja
uusi kansalaisyhteiskunta lyömään kättä yli
epäluottamuksen kuilun?

33. • Elleivät pysty, vaarana on, että sata vuotta
demokratian arvokkainta perintöä –
luottamusta nauttiva laillinen
yhteiskuntärjestys – menetetään.

34. • Voisiko Suomesta voi tulla uuden
demokratian ideoiden, aatteiden ja
teknologian hubi?
• 100 vuotta sitten oltiin
demokratiakehityksen kärjessä – entä jos
ottaisimme taas paalupaikan?