SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 26
Descargar para leer sin conexión
SABERES I
MÓDULO III-CONCEPCIÓN
PSICO-SOCIO-SIMBÓLICA
EN LA MODERNIDAD
MICHEL FOUCAULT
HERMENÉUTICA DEL
SUJETO

1°LECCIÓN Y ANEXOS
Primera leccíón-6 de enero de
1982


CUIDADO DE UNO MISMO Y CONOCIMIENTO
DE UNO MISMO

¿Bajo qué figura de pensamiento se han dado
cita en la
antigüedad Occidental el sujeto y la verdad?
 Existe un concepto central: CUIDADO DE UNO
MISMO.
 La cuestión del sujeto y del conocimiento del
sujeto, ha sido planteada bajo el Oráculo de
DELFOS: “conócete a ti mismo”, va acompañada
siempre de “ocúpate de ti mismo”, estos
preceptos están subordinados.
ÉPIMÉLEIA
el principio filosófico que predominó en el modo de predominio de
pensamiento

griego,
 helenístico y
 Romano


Sócrates encarna esta manera de filosofar cuando interpela a la
gente de la calle y les dice ¿te ocupas de ti mismo?- este término
se ha convertido en el principio básico de cualquier conducta
racional, forma de vida que aspire a estar regida por el
principio de la racionalidad moral



Este concepto se continúa hasta el advenimiento del
CRISTIANISMO, presente en GREGORIO de NISA- en el tratado de
la espiritualidad alejandrina, en Filón,
Plotino como
la virginidad- señala que la




CUIDADO DE SI
ASCESIS CRISTIANA

preocupación por uno mismo comienza
con el celibato, entendido como la
superación del matrimonio
Distinciones en el concepto de
ÉPIMÉLEIA
1.

2.

3.



El concepto equivale a una actitud general, a un modo de
enfrentarse al mundo, a un modo de comportarse y establecer
relaciones con otros (una relación con uno mismo, con los demás
y con el mundo)
Épiméleia heautou- es una forma de atención de mirada, la
preocupación por uno mismo implica una forma de vigilancia
sobre lo que uno piensa y acontece en el pensamiento.
Designa un modo de actuar, de comportarse que se ejerce con
uno mismo, a través de la cual uno se hace cargo de uno mismo.
De aquí derivan prácticas que basadas en una serie de ejercicios,
van a jugar en la historia de occidente. Ej: de prácticas
(meditación, memorización del pasado, exámen de conciencia,
verificación de representaciones a medida que estas se hacen
presentes en la mente,…)
ÉPIMÉLEIA implica un corpus que define una manera de ser, una
actitud, formas de reflexión. Tiene importancia en relación a la
historia de las representaciones, de la subjetividad, de la
historia de las prácticas de la subjetividad.
¿Cuáles son las razones que explican el hecho de que la
filosofía occidental haya privilegiado el conocimiento de
uno mismos en vez del cuidado de si mismo?










1.

2.

Michel Foucault- épiméleia aparece con connotaciones negativas, que no s le
confiere la suficiente capacidad para fundamentar una moral positiva para toda la
sociedad.
ANTIGÜEDAD- significación positiva, constituyó el origen de los sistemas morales
más estrictos de Occidente.
CRISTIANISMO- al no poseer una moral propia se nutrió de esta tradición.
La paradoja del precepto PREOCUPACIÓN POR UNO MISMO, significa para
nosotros egoísmo y repliegue, mientras que durante muchos siglos ha sido el
principio de la matriz de morales extremadamente rigurosas (moral epicúrea, moral
cínica…).
En la actualidad esta preocupación está perdida en la sombra porque las hemos
tomado de otros sistemas de pensamiento, aparecen en la moral cristiana , así
como en la moral moderna no cristiana. Estas reglas se han de encontrar
extrapoladas en el interior de un contexto en que domina la ÉTICA GENERAL DEL
NO EGOÍSMO, bajo la forma cristiana de obligación para con los otros…
La razón por la que ha sido relegada:
CRIATIANISMO, integra el rigor moral de la preocupación por uno mismo en una
moral del no egoísmo.
EN LA HISTORIA DE LA VERDAD, el cartesianismo pone el acento en el
conocimiento de uno mismo como vía de conocimiento de la verdad
Filosofía y espiritualidad
¿Qué es lo que hace que exista lo
verdadero? mediaciones que permiten al sujeto tener acceso a la verdad.
Filosofía, plantea las




1.

2.
3.






Espiritualidad, la búsqueda de las experiencias a través de las cuales el sujeto
realiza sobre si mismo las transformaciones necesarias para tener acceso a la
verdad.
Tres características de la espiritualidad:
El sujeto para acceder a la verdad debe transformarse a sí mismo en algo distinto,
el precio de la verdad es la conversión del sujeto.
La transformación se realiza a través del impulso de EROS, el amor
El acceso a la verdad produce un efecto de retorno de la verdad sobre el sujeto, la
verdad ilumina al sujeto.
Existe en la VERDAD algo que perfecciona al sujeto.
Con el CARTESIANISMO se postula que el conocimiento el la única vía de
acceso a la VERDAD y así entra el pensamiento y la verdad a la historia de la
Modernidad, que postula quien busca el conocimiento, para reconocerlo en
sí mismo a través de sus actos de conocimiento, sin tener que ser
modificado o alterado. Marca la etapa de la historia de las relaciones existentes
entre SUBJETIVIDAD y VERDAD.
En la MODERNIDAD, la VERDAD no puede salvar al sujeto. El saber se acumula
en un proceso social objetivo, el sujeto actúa sobre la verdad, porque la verdad ha
dejado de actuar sobre el sujeto. El conflicto entre la espiritualidad y la fe/teología
muestra rasgos en ESPINOSA, KANT, HEGEL, SCHOPENHAUER Y
NIETZSCHE, también se encuentra en el MARXISMO y en el psicoanálisis las
cuestiones de la ÉPIMÉLEIA.
Política y cuidado de uno
mismo

1.

2.

3.

En la ÉPIMÉLEIA se distinguen res fases:
Momento socrático-platónico (aparición de la épiméleia en la filosofía)ejemplo: “Alcibíades de Platón” donde ocuparse de unos mismo equivale
a la afirmación de una forma de existencia ligada a un privilegio político.
El privilegio social, político, económico del grupo solidario de aristócratas
espartanos se manifiesta bajo la forma de “tenemos que ocuparnos de
nosotros mismos, y para poder hacerlo necesitamos confiar nuestros
trabajos a los otros”. SÓCRATES intenta transformar el estatuto de
Alcibíades en acción política, en gobierno efectivo de él mismo sobre lo
otros. La necesidad del cuidado de uno mismo está ligado al ejercicio de
PODER. No se puede gobernar a los demás, transformar los privilegios
en acción política sobre los otros si uno no se ha ocupado de uno mismo.
SITÚA AL CUIDADO DE UNO MISMO ENTRE EL PRIVILEGIO Y LA
ACCIÓN POLÍTICA
La EDAD de ORO del cuidado de uno mismo, la cultura de si mismo
(siglos I y II)
Paso de la ascesis filosófica pagana al ascetismo cristiano (siglos IV y V)
ANEXO- la ética del cuidado de
uno mismo como práctica de la
libertad




Preocupación filosófica sobre el eje SUBJETIVIDAD-VERDAD, la
preocupación por saber como el sujeto entra en los juegos de
verdad, y si estos juegos de verdad adoptan la forma de ciencia o
de modelo científico(?) En el libro “las palabras y las cosas”
muestra cómo en los discursos científicos el sujeto humano va a
ser definido como sujeto que habla, que vive, que trabaja.
¿No se ha producido un “salto” entre su problematización anterior y
la de la subjetividad/verdad, a partir del concepto de “cuidado de si
mismo”?- M. Foucault, el problema entre las relaciones entre el
sujeto y los juegos de verdad, lo había enfocado a través de
prácticas coercitivas (psiquiatría, sistema penitenciario).
En los cursos del Colegio de Francia, ha intentado captar el
problema a través de “la práctica de si mismo”, que es un
fenómeno importante desde la época greco-romana. Estas
prácticas de sí mismo han tenido en la civilización griega y romana,
una importancia y autonomía mayor que adquiere posteriormente
cuando son asumidas por instituciones, religiosas, pedagógicas, de
tipo médico y psiquiátrico


¿se ha producido en la actualidad una
especie de desplazamiento: estos juegos
de verdad ya no tienen tanto que ver con
una práctica coercitiva, cuánto más una
práctica de autoformación del sujeto?
Estamos ante una práctica ascética en el
sentido general (no en el sentido moral de
renuncia), en el sentido de del ejercicio de uno
sobre sí mismo mediante el cual se intenta
elaborar, transformar un modo de ser. El
ascetismo en un sentido general como lo
confiere WEBER, el análisis va en la línea de
WEBER
¿Se trata de un trabajo de uno sobre sí mismo que
puede ser comprendido como una liberación, como un
proceso de liberación?




Insisto más en las prácticas de libertad que en
los procesos de libertad.
En relación a la sexualidad-respecto a
liberarnos de nuestra sexualidad, el problema
consiste en definir las prácticas de libertad a
través de las cuales se podría definir el placer
sexual, las relaciones eróticas, amorosas,
pasionales con otros. El problema ético de la
definición de las prácticas de la libertad es
más importante que la necesidad de la
liberación de la sexualidad o el deseo.
¿El ejercicio de las PRÁCTICAS DE
LIBERTAD nos exige un cierto grado de
liberación?










Si, por eso es necesario introducir el término DOMINACIÓN, el análisis se basa en
las relaciones de poder (distinto de los estados de dominación).
Las RELACIONES DE PODER, tienen una extensión grande en las relaciones
humanas, quiere decir que en las relaciones humanas hay un haz de relaciones de
poder que pueden ejercerse entre individuos …, el análisis de las relaciones de
poder es un campo complejo, que se encuentra con los hechos o estados de
dominación, en las que las relaciones de poder se encuentran bloqueadas y
fijadas.
ESTADOS DE DOMINACIÓN- cuando un individuo o grupo social consigue bloquear
un campo de relaciones de poder, haciendo de estas inmóviles e impidiendo la
reversibilidad de movimientos mediante instrumentos que pueden ser económicos,
políticos o militares.
Las prácticas de libertad no existen o existen unilateralmente. Ejemplo de la
sexualidad: han habido necesarios una serie de liberaciones con el poder del
macho, ha sido preciso liberarse de una moral opresiva que concierne a la
heterosexualidad como a la homosexualidad: esta liberación no permite que surja
una sexualidad plena y feliz en la que el sujeto alcance una relación completa y
satisfactoria.
La LIBERACIÓN abre un campo a nuevas RELACIONES DE PODER, que hay que
controlar mediante PRÁCTICAS DE LIBERTAD.
¿No podría la liberación en sí misma ser
un modo o una forma de práctica de la
libertad?
En un determinado número de cosas. En algunos casos la
liberación y la lucha de la liberación son indispensables para
la práctica de la libertad, ejemplo: la sexualidad.
 La LIBERTAD se puede practicar en el caso de la sexualidad,
únicamente a partir de la liberación del deseo es como uno
sabrá conducirse éticamente en las relaciones de placer con
otros.
¿Es necesario practicar la libertad éticamente?
 La ética es la práctica reflexiva de la libertad
¿Quiere decir que usted entiende la libertad como una
realidad ética en sí misma?
 La LIBERTAD es la condición ontológica de la ética; la ÉTICA
es la condición reflexiva que adopta la LIBERTAD

¿Es la ética aquello que se lleva a cabo en la
búsqueda o en el ciudad de uno mismo?










El cuidado de uno mismo en el mundo greco-romano, ha sido el modo
mediante el cual la libertad individual (cívica), ha sido pensada como ética.
El cuidado de uno mismo ha atravesado la reflexión moral.
En nuestras sociedades el cuidado de uno mismo se ha convertido en
algo sospechoso a partir de cierto momento y es difícil saber cuándo.
Ocuparse uno mismo en cierto momento fue denunciado como “forma de
amor a si mismo, egoísmo o interés individual” en contraposición al interés
que es necesario prestar a los otros, con el necesario sacrificio de uno
mismo.
El CRISTIANISMO procura la SALVACIÓN y una manera de cuidar de uno
mismo, esta salvación será a través de la RENUNCIA A UNO MISMO,
marca una paradoja en el cuidado de si.
Entre los griegos y romanos, para conducirse bien, para practicar la
libertad era necesario ocuparse de si, cuidar de si para conocerse,
formarse y superarse a sí mismo y controlar los apetitos que podrían
dominarnos.
La preocupación por la LIBERTAD ha sido un problema esencial durante
los ocho siglos de la cultura clásica. En la Antigüedad la ética en tanto
práctica reflexiva de la libertad ha girado en torno al imperativo
fundamental “CUIDA DE TI MISMO”
El imperativo implica la asimilación de los logoi, de las verdades
 Si, uno no puede cuidar de sí sin conocer. El cuidado de sí, es el
conocimiento de sí, en un sentido socrático platónico. Es el conocimiento
de un cierto número de reglas de conducta o de principios que son a la vez
VERDADES y PRESCRIPCIONES.
Afirma que se trata de hacer de esta verdad aprendida, memorizada y
progresivamente aplicada a un semi- sujeto que reine soberanamente en
el interior
de cada uno ¿Qué estatuto tendría ese semi-sujeto?
 En la corriente platónica, según el final del Alcibíades, el problema para el
sujeto, para el alma individual, es volverse hacia sí misma ´para conocerse
en lo que es y reconociéndose en lo que es, recordar las verdades que le
son similares y que ha podido contemplar.
 En la corriente estoica, el problema consiste en aprender, en servirse de la
enseñanza de un número de VERDADES, entre las cuales unas son los
principios fundamentales y otras son reglas de conducta.
 Metáfora de PLUTARCO “Es necesario que hayáis aprendido los
principios de una forma tan constante que, cuando vuestros deseos,
vuestros apetitos, vuestros miedos se despierten como perros que
ladran, el Logos hable en vosotros como la voz del amo que con un
solo grito sabe acallar a los perros. Esta es la idea de un Logos que en
cierto modo podrá funcionar sin que vosotros tengáis que hacer nada:
vosotros os habréis convertido en el Logos o el Logos se habrá convertido
en vosotros mismos
Podríamos volver a la cuestión de las relaciones entre la libertad y la
ética. Cuando
afirma que la ética es la parte reflexiva de la libertad ¿Quiere decir que la
libertad
puede cobrar conciencia de si misma como práctica? ¿Es en su
conjunto y por
decirlo así moralizada, o es necesario un trabajo sobre si mismo para
descubrir
esta dimensión ética de la libertad?
Los griegos problematizaban la libertad para convertirla en un problema
ético. Para los griegos el (ethos), era una manera de ser y de conducirse.
La práctica de la libertad es problematizada como ethos; para que la
LIBERTAD adopte la forma de ETHOS es necesario un trabajo de uno
sobre sí mismo.
Y ¿es en ese punto donde Usted sitúa el análisis del PODER?
 En la medida en que para los griegos la LIBERTAD significa la NO
esclavitud (definición de libertad alejada de la nuestra), es un problema
político, en la medida en que la no esclavitud es a los ojos de los demás
una condición: un esclavo ya no tiene ética.
 La LIBERTAD es un modelo político: ser libre significa no ser esclavo de sí
mismo, ni de los propios apetitos, implica que uno establece una relación
consigo mismo de DOMINIO, de señorío, ARCHÉ, poder, mando.

El cuidado de sí es, como usted ha dicho, el cuidado de los otros,
en cierto
modo. En este sentido es siempre ético, es estético en si mismo.






Para los griegos NO es ético porque implica el cuidado de los otros.
El cuidado de sí es ético en sí mismo, en la medida en que el
ETHOS de la LIBERTAD es una manera de ocuparse de los otros.
Por eso es importante para un hombre libre saber gobernar a su
mujer, sus hijos, su casa. Nos encontramos con el ARTE de
GOBERNAR .
El ETHOS implica una relación para con los otros, el cuidado de sí
convierte a quien lo posee en alguien capaz de ocupar en la
ciudad, en la comunidad o en las relaciones interindividuales, el
lugar que conviene, para ejercer una magistratura o establecer
relaciones de amistad.

El cuidado de sí implica una relación al otro, para ocuparse bien de sí,
es
preciso escuchar las lecciones de un MAESTRO que nos diga la
VERDAD.
El cuidado de sí tiene siempre como objetivo el bien de los otros:
tiende a
gestionar bien el espacio de poder que está presente en toda
relación, es
decir, gestionarlo en el sentido de la no-dominación ¿cuál puede
ser, en
este contexto, el papel del filósofo, de aquel que se ocupa del
cuidado de
los otros?




Ejemplo: SÓCRATES-interpela a la gente en la calle ¿Te ocupas de
ti mismo? , los Dioses le encargaron hacerlo, es su misión, que no
abandona ni en el momento en que es amenazado de muerte. El
hombre que se ocupa del cuidado de los otros es el que adopta la
posición de FILÓSOFO.
En el caso del hombre LIBRE el postulado de la moral es que el
cuidaba de sí mismo se encontraba en condición de conducirse
como es debido en relación a los otros y para los otros. Una ciudad
en que todos cuidasen de si mismos como es debido sería una
ciudad que funcionaría bien y encontraría el principio de su
perpetuación. NO puedo decir que el hombre griego que cuida de sí
deba cuidar en primer lugar cuidar de los otros.
El cuidado de sí es éticamente los primero, la relación a uno mismo
¿Este cuidado de sí, que posee un sentido ético que Positivo, podría ser
comprendido como una especie de conversión del poder?




Implica una conversión del PODER, es una manera de controlarlo y delimitarlo, más allá de la
esclavitud que amenaza la LIBERTAD griega, existe otro peligro es el ABUSO DEL PODER, en
este uno desborda el ejercicio del poder e impone las fantasías, sus apetitos, sus deseos
(imagen del tirano), para los filósofos griegos este hombre es esclavo de sus apetitos.
El buen soberanos ejerce el poder como es debido, ejerce su poder sobre sí mismo, el poder
sobre sí mismo ha de regular el poder sobre los otros.

El cuidado de sí, desgajado de cuidado de los otros ¿no corre el riesgo de absolutizarse?
¿Esta absolutización del cuidado de sí no podría convertirse en una forma de poder sobre los
otros, en el sentido de la dominación del otro?

No porque sería una tiranía y sería esclavo de sus deseos.

Esta idea cobrará ese sentido que menciona cuando el cuidado de sí se vuelva sospechoso y
sea percibido como una de las posibles raíces de las diferentes faltas morales. Esta idea a
parece clara en el Tratado de la virginidad de GREGORIO de NISA, donde aparece el cuidado
de sí, ÉPIMÉLEIA como renuncia a todos los lazos terrenales, a todo lo que pueda ser amor a sí,
apego a este mundo.

En los griegos y romanos tampoco había una tendencia al amor exagerado de sí.
¿Se trata del cuidado de uno mismo que, pensado en sí, piensa en el otro?

El que cuida de sí mismo, sabrá tener con su mujer y con sus hijos la relación debida
Pero ¿no juega la condición humana, en el sentido de finitud, un papel
muy
importante? Usted se ha referido a la muerte: ¿Cuándo no se tiene
miedo a la
muerte, no se puede abusar del poder que se tiene sobre los otros? El
problema de
la finitud me parece muy importante: el miedo a la muerte, a la finitud, a
ser
herido.
 El CRISTIANISMO introduce la salvación, como el más allá, desequilibra la
temática del cuidado de uno mismo; buscar la salvación es cuidar de sí.
Le propongo ahora pasar a otro tema. En los cursos del Colegio de
Francia usted ha
hablado de las relaciones entre PODER y SABER: ahora hablas de las
relaciones
entre SUJETO y VERDAD ¿Existe una complementariedad entre estos
dos pares de
nociones, poder/saber y sujeto/verdad?
 Me interesa como entra el sujeto a formar parte de una determinada
interpretación, representación de verdad: en la psiquiatría cómo ha sido
problematizada la locura…Tuve que plantear las relaciones del
PODER/SABER que se tratad de un instrumento para analizar las
relaciones entre sujeto y juegos de verdad.
¿Qué quiere decir que el sujeto no es una sustancia?
El sujeto loco, enfermo, delincuente-incluso quizás el sujeto sexual-era un sujeto que era el
objeto de un
discurso teórico, un sujeto digamos pasivo, mientras el sujeto al que usted se refiere en sus
dos últimos
años en el Colegio de Francia, es un sujeto activo, políticamente activo. El cuidado de sí
afecta a todos los
problemas de la práctica política de gobierno, etc. Podría pensarse que se produce en usted
un cambio, un
cambio que no es quizás de perspectiva, cuanto de problemática.

La constitución del sujeto loco es considerada consecuencia de un sistema coercitivo -el sujeto
pasivo- . El loco es un sujeto no libre, se constituye como tal frente al que los declara loco. La
HISTERIA, del mundo manicomial y de la psiquiatría del S. XIX, es la ilustración de cómo el
sujeto se constituye en sujeto loco. Tampoco es casualidad que los mayores casos de histeria
hayan tenido lugar en lugares donde existía un máximo de coacción para impedir que los
individuos se constituyesen en sujetos. Estas prácticas no se las inventa el individuo mismo,
constituyen esquemas de la cultura.
Parecería que existe una especie de diferencia en su problematización, a saber, la concepción
de una
resistencia al saber, la concepción de una resistencia al poder. La resistencia al poder supone
un sujeto
muy activo, preocupado de sí y de los otros, un sujeto responsable tanto política como
filosóficamente

Esto nos lleva al problema del PODER (relaciones de PODER)- el poder está siempre presente,
se trata de cualquier tipo de relación en la que intento dirigir la conducta del otro. Estas
relaciones se pueden encontrar en situaciones distintas y bajo diferentes formas

Las RELACIONES DE PODER son móviles, reversibles e inestables. Para que se ejerza una
relación de poder tiene que existir al menos un cierto tipo de libertad por parte de las dos partes.
Cuando la relación de poder está desequilibrada, uno tiene todo el poder sobre el otro. En
las relaciones de poder existen posibilidades de resistencia.
Se refería antes al hombre libre y al filósofo, como dos modalidades diferentes del cuidado
de uno mismo. El cuidado de sí del filósofo tendría una cierta especificidad y no se
confundiría con el hombre libre

Se trata de dos diferencias en el cuidado de uno mismo. El puesto que ocupa el filósofo en
relación al cuidado de sí y al cuidado de los otros no es igual que el hombre libre, se trata de dos
formas de cuidado.
¿Se podría llegar a pensar que existe una relación fundamental entre
filosofía y política?

Si, en la medida en que las relaciones entre la filosofía y la política son fundamentales, esta
relación es evidente en el pensamiento griego. El filósofo se convierte en el consejero, el
pedagogo, y el director de la conciencia del príncipe.
¿Podrá convertirse esta problemática del cuidado de uno mismo en el corazón de un nuevo
pensamiento político, de una de una política distinta a la que conocemos hoy?

No he avanzado en esta dirección, …me gustaría retomar las cuestiones que he abordado desde
la cultura antigua.
¿Qué relación existía entre la vía de la filosofía, que conduce al conocimiento de sí, y la vía
de la espiritualidad?

Por espiritualidad en este período histórico se entiende el acceso del sujeto a un cierto modo de
ser y a las transformaciones que debe sufrir en sí mismo para acceder a ese modo de ser. En la
espiritualidad antigua existía una identidad entre la espiritualidad y la filosofía.

En Descartes, en las Meditaciones, aparece la misma preocupación espiritual por acceder a un
modo de ser en el que la duda ya no estará más permitida, en el que uno podrá conocer. El
modo de ser estará definido por el conocimiento y la filosofía se ha de definir como el acceso al
sujeto cognoscente. Superpone las funciones de la espiritualidad al ideal de un fundamento de
cientificidad.
¿Se debería actualizar esta noción del cuidado de sí, en sentido clásico, frente a este
pensamiento
moderno?

No
Esto hace que nos tengamos que plantear la cuestión de porqué uno debería de tener acceso
a la verdad
hoy, en sentido político, es decir, en el sentido de una estrategia política en contra de los
diversos puntos de
bloqueo del poder en el sistema relacional.

Se entra en esta relación con una cuestión que es fundamental que es la de Occidente. Hay
numerosos ejemplos: el movimiento ecológico que es muy antiguo, que ha estado en relación de
hostilidad con la ciencia, con una tecnología limitada en términos de VERDAD, la ecología
hablaba un discurso de VERDAD: únicamente en nombre de la naturaleza, del equilibrio de los
seres vivos.
¿No piensa usted, en relación a la cuestión de los juegos de VERDAD y de los juegos de
PODER, que se
puede comprobar en la historia la presencia de una modalidad particular de estos juegos de
verdad, que
tendría un estatuto particular en relación a todas las otras posibilidades de juegos de verdad y
de poder y
que se caracterizaría por su apertura esencial, su oposición o cualquier bloqueo de poder, al
poder por
tanto en el sentido de dominación-esclavitud?

Si, pero cuando hago referencia a relaciones de poder y de juegos de verdad NO quiero decir
que los juegos de verdad no sean más que relaciones de poder.

Interés en saber cómo los juegos de verdad pueden ponerse en marcha y estar ligados a
relaciones de poder. Ej: la medicalización de la locura, la organización de un saber médico en
torno a individuos designados como locos, ha estado ligada a una serie de procesos sociales, de
orden económico en un momento dado, también estuvo ligado a instituciones y a prácticas de
Esta cuestión reenvía al problema del sujeto ya que, en los juegos de verdad, la
cuestión que
se plantea es la del SABER quién dice la VERDAD, cómo y porqué la dice: en
realidad, en el
juego de verdad se puede jugar a decir la verdad: existe un juego, se juega a la
verdad o la
verdad es un juego.

Juego: conjunto de reglas de producción de la verdad.
Sigue estando el problema del quién: ¿es un grupo o un conjunto?

Lo que caracteriza a nuestras sociedades, a partir de la época griega, es el hecho
de que no existe una definición cerrada e imperativa de los juegos de verdad
permitidos.

Existe siempre en un juego de verdad dado, la posibilidad de descubrir algo distinto,
de cambiar una regla o de cambiar en su totalidad el juego de VERDAD. Este
desarrollo se ha producido en Occidente.

Dicen la VERDAD los individuos libres que organizan un cierto consenso y que
están insertos en una red de prácticas de poder y de instituciones coercitivas.
La verdad ¿no es pues una construcción?

Existen juegos de verdad en la que la VERDAD es una construcción y otros casos
que no.
En el fondo existe también un problema de la comunicación en el núcleo mismo
del problema
de la verdad, el problema de la transparencia de las palabras del discurso. Aquél
que tiene la
posibilidad de formular verdades tiene también un poder, el poder de poder decir
la verdad y
Lo cual está relacionado con el problema de la comunicación, ya que, en una sociedad en que
la
comunicación tiene un muy alto grado de transparencia, los juegos de verdad son quizá más
independientes de las estructuras de poder.

Las relaciones de poder no son en si mismas algo malo, algo de lo que es necesario liberarse. El
problema consiste en procurarse las reglas de derecho, las técnicas de gestión y también la
moral, el ethos, la práctica de sí que permitirían jugar, en estos juegos de poder, con el mínimo
posible de dominación.
Se sitúa usted muy lejos de SARTRE que decía: el poder es el mal.

Si, el poder NO es el mal, son juegos estratégicos.
¿Podría entenderse lo que acaba de decir a modo de criterios fundamentales de lo que usted
llama una
nueva ética?

Es el punto de articulación entre la preocupación ética y la lucha política para el respeto de los
derechos, de la reflexión crítica contra las técnicas abusivas de gobierno, y de una ética que
permita fundamentar la libertad individual.
Cuando Sartre habla del poder como mal supremo parece hacer alusión a la realidad del
poder como
dominación. Quizá en este caso usted esté probablemente de acuerdo con Sartre.

Sí, pero creo que estas nociones han sido mal definidas y no se sabe muy bien de qué se está
hablando.

Las conductas de las situaciones de dominación, se denominan PODER, u entre los juegos de
poder y los juegos de dominación, están las TECNOLOGÍAS GUBERNAMENTALES en sentido
amplio (manera de gobernar a la mujer, los hijos y la institución). El análisis de estas técnicas es
necesario porque a través de estas se establecen y mantienen los estados de dominación, en
tres niveles:
1.
Relaciones estratégicas
2.
Técnicas de gobierno
3.
Estados de dominación
En su curso por la hermenéutica del sujeto dice en un momento dado que no existe un punto
más
fundamental y útil de resistencia al poder político que la relación de uno para consigo mismo.

No creo que el único punto posible de resistencia al poder político entendido como estado de
dominación- esté en la relación a uno mismo. La Gubernamentabilidad implica la relación de uno
a sí mismo, apunto al conjunto de prácticas a través de las cuales se pueden construir, definir,
organizar, instrumentalizar, las estrategias que los individuos en su libertad pueden establecer
unos en relación a otros.

Los hombres LIBRES que intentan dominar, determinar, delimitar la libertad de los otros, y para
ello disponen de ciertos instrumentos para gobernarlos. Esto se basa sobre la LIBERTAD,
sobre la relación de uno a sí mismo y sobre la relación al otro. A partir de la institución
política, se puede considerar al sujeto como SUJETO de DERECHO, dotado de ellos o carentes
de ellos, estos nos reenvía a una concepción JURÍDICA del SUJETO.

La concepción de gubernamentabilidad, pone de relieve la LIBERTAD del sujeto y la relación a
los otros, aquellos que constituye la materialidad de la ética.
¿Cree usted que la filosofía ya tiene algo que decir sobre el porqué de esta tendencia a querer
determinar
la conducta del otros?

La manera de determinar la conducta de los otros va a determinar formas muy diferentes según
las sociedades. No se nada de antropología…, hay sociedades en las que la forma mediante la
cual se dirige la conducta de los otros está codificada, todos lo juegos están preestablecidos.
Cuanto más libres son las personas, mayor es el deseo de determinar la conducta de los otros.
¿Cree usted que la tarea de la filosofía es prevenir los peligros del poder?

Ha sido una de las funciones más importantes de la filosofía, en su vertiente crítica en un sentido
amplio- ha sido el SABER que ha puesto en cuestión todos los fenómenos de dominación,
cualquiera que fuese la intensidad y la forma que adopten (política, económica, sexual,
institucional).

Esta función crítica de la FILOSOFÍA se deriva hasta cierto punto del imperativo SOCRÁTICO
: OCÚPATE DE TI MISMO, fundaméntate en LIBERTAD mediante el DOMINIO de í mismo.
Videografía
Filosofía y Modernidad
http://www.youtube.com/watch?v=kl1I7kvcAGA
 Michel Foucault y la Escuela de Frankfurt
http://www.youtube.com/watch?v=sMU2AbbTD00
 Filosofía Aquí ahora- Foucault
http://www.youtube.com/watch?v=WtD_FJHxpWM


Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Actividad de aprendizaje_3 (1)
Actividad de aprendizaje_3 (1)Actividad de aprendizaje_3 (1)
Actividad de aprendizaje_3 (1)Leticia Lopez
 
Formación Profesional Gilles Ferry
Formación Profesional Gilles FerryFormación Profesional Gilles Ferry
Formación Profesional Gilles FerryVilma H
 
Presentación foucault
Presentación foucaultPresentación foucault
Presentación foucaultjagu27
 
Deleuze sociedades disciplinarias y de control
Deleuze   sociedades disciplinarias y de controlDeleuze   sociedades disciplinarias y de control
Deleuze sociedades disciplinarias y de controlRicardo Bur
 
La sociología comprensiva
La sociología comprensivaLa sociología comprensiva
La sociología comprensivaacademica
 
Categorias fundamentales de gramsci
Categorias fundamentales de gramsciCategorias fundamentales de gramsci
Categorias fundamentales de gramsciestivalianavas
 
Bourdieu reproducción cultural
Bourdieu reproducción culturalBourdieu reproducción cultural
Bourdieu reproducción culturalSandra Roberts
 
Juan carlos tedesco
Juan carlos tedescoJuan carlos tedesco
Juan carlos tedescoNatDelb
 
El poder según Foucault
El poder según FoucaultEl poder según Foucault
El poder según FoucaultStellaMaris2016
 
Aprendizaje humano savater
Aprendizaje humano savaterAprendizaje humano savater
Aprendizaje humano savatercotokusulas
 

La actualidad más candente (20)

Basil Bernstein
Basil BernsteinBasil Bernstein
Basil Bernstein
 
Bourdieu y Passeron: Reproducción educativa
Bourdieu y Passeron: Reproducción educativaBourdieu y Passeron: Reproducción educativa
Bourdieu y Passeron: Reproducción educativa
 
Clase 12 michel foucault - verdad y poder
Clase 12   michel  foucault - verdad y poderClase 12   michel  foucault - verdad y poder
Clase 12 michel foucault - verdad y poder
 
Actividad de aprendizaje_3 (1)
Actividad de aprendizaje_3 (1)Actividad de aprendizaje_3 (1)
Actividad de aprendizaje_3 (1)
 
Formación Profesional Gilles Ferry
Formación Profesional Gilles FerryFormación Profesional Gilles Ferry
Formación Profesional Gilles Ferry
 
Interseccionalidad
InterseccionalidadInterseccionalidad
Interseccionalidad
 
Clase 3. Parte 2 de 2 (Martinis)
Clase 3. Parte 2 de 2 (Martinis)Clase 3. Parte 2 de 2 (Martinis)
Clase 3. Parte 2 de 2 (Martinis)
 
Hegemonía y alternativa
Hegemonía y alternativaHegemonía y alternativa
Hegemonía y alternativa
 
Presentación foucault
Presentación foucaultPresentación foucault
Presentación foucault
 
Deleuze sociedades disciplinarias y de control
Deleuze   sociedades disciplinarias y de controlDeleuze   sociedades disciplinarias y de control
Deleuze sociedades disciplinarias y de control
 
Sociología de la educación
Sociología de la educaciónSociología de la educación
Sociología de la educación
 
Francois lyotard
Francois lyotardFrancois lyotard
Francois lyotard
 
Durkheim hechos sociales
Durkheim hechos socialesDurkheim hechos sociales
Durkheim hechos sociales
 
El pensamiento de bourdieu
El pensamiento de bourdieuEl pensamiento de bourdieu
El pensamiento de bourdieu
 
La sociología comprensiva
La sociología comprensivaLa sociología comprensiva
La sociología comprensiva
 
Categorias fundamentales de gramsci
Categorias fundamentales de gramsciCategorias fundamentales de gramsci
Categorias fundamentales de gramsci
 
Bourdieu reproducción cultural
Bourdieu reproducción culturalBourdieu reproducción cultural
Bourdieu reproducción cultural
 
Juan carlos tedesco
Juan carlos tedescoJuan carlos tedesco
Juan carlos tedesco
 
El poder según Foucault
El poder según FoucaultEl poder según Foucault
El poder según Foucault
 
Aprendizaje humano savater
Aprendizaje humano savaterAprendizaje humano savater
Aprendizaje humano savater
 

Destacado

Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...
Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...
Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...CICAT SALUD
 
Teoria De La Accion Comunicativa Habermas
Teoria De La Accion Comunicativa HabermasTeoria De La Accion Comunicativa Habermas
Teoria De La Accion Comunicativa Habermasguest975e56
 
Saber/Poder: Intelectuales y Metodologías
Saber/Poder: Intelectuales y MetodologíasSaber/Poder: Intelectuales y Metodologías
Saber/Poder: Intelectuales y MetodologíasMayra Báez Jimeno
 
Etica pragmatica diapos listo
Etica pragmatica diapos listoEtica pragmatica diapos listo
Etica pragmatica diapos listoYesi Camarena
 
Aeipi desastres auto y mutuo cuidado
Aeipi desastres auto y mutuo cuidadoAeipi desastres auto y mutuo cuidado
Aeipi desastres auto y mutuo cuidadoAmelida Peñaranda
 
O nascimento das disciplinas
O nascimento das disciplinasO nascimento das disciplinas
O nascimento das disciplinasMarília Silva
 
Reflexões interdisciplinares sobre a educação
Reflexões interdisciplinares sobre a educaçãoReflexões interdisciplinares sobre a educação
Reflexões interdisciplinares sobre a educaçãorichard_romancini
 
Slides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeito
Slides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeitoSlides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeito
Slides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeitoAlessandro Alves
 
Ética y política. Algunas claves básicas F. J. Laporta 1990
Ética y política. Algunas claves básicas  F. J. Laporta 1990Ética y política. Algunas claves básicas  F. J. Laporta 1990
Ética y política. Algunas claves básicas F. J. Laporta 1990asuncionvelilla.blogspot.com
 
Las palabras y las cosas
Las palabras y las cosasLas palabras y las cosas
Las palabras y las cosasDaniel Caicedo
 
Norma - Foucault e Educação
Norma - Foucault e EducaçãoNorma - Foucault e Educação
Norma - Foucault e EducaçãoKarla Saraiva
 
Artes de governar - Foucault e Educação
Artes de governar - Foucault e EducaçãoArtes de governar - Foucault e Educação
Artes de governar - Foucault e EducaçãoKarla Saraiva
 
Habbermas La Etica Del Discurso
Habbermas La Etica Del DiscursoHabbermas La Etica Del Discurso
Habbermas La Etica Del Discursoguest975e56
 
Etica Discursiva Habermas
Etica Discursiva HabermasEtica Discursiva Habermas
Etica Discursiva Habermasgdiaznovoa
 

Destacado (20)

El cuidado de sí
El cuidado de síEl cuidado de sí
El cuidado de sí
 
Quimica alcohol
Quimica alcoholQuimica alcohol
Quimica alcohol
 
Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...
Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...
Un modelo ético en el cuidado de sí mismo y del usuario de servicios de salud...
 
éTica 2010
éTica 2010éTica 2010
éTica 2010
 
Teoria De La Accion Comunicativa Habermas
Teoria De La Accion Comunicativa HabermasTeoria De La Accion Comunicativa Habermas
Teoria De La Accion Comunicativa Habermas
 
Saber/Poder: Intelectuales y Metodologías
Saber/Poder: Intelectuales y MetodologíasSaber/Poder: Intelectuales y Metodologías
Saber/Poder: Intelectuales y Metodologías
 
CUIDADO HUMANIZADO
CUIDADO HUMANIZADOCUIDADO HUMANIZADO
CUIDADO HUMANIZADO
 
teorías éticas
teorías éticasteorías éticas
teorías éticas
 
Etica pragmatica diapos listo
Etica pragmatica diapos listoEtica pragmatica diapos listo
Etica pragmatica diapos listo
 
Erich fromm -_tener_y_ser
Erich fromm -_tener_y_serErich fromm -_tener_y_ser
Erich fromm -_tener_y_ser
 
Aeipi desastres auto y mutuo cuidado
Aeipi desastres auto y mutuo cuidadoAeipi desastres auto y mutuo cuidado
Aeipi desastres auto y mutuo cuidado
 
O nascimento das disciplinas
O nascimento das disciplinasO nascimento das disciplinas
O nascimento das disciplinas
 
Reflexões interdisciplinares sobre a educação
Reflexões interdisciplinares sobre a educaçãoReflexões interdisciplinares sobre a educação
Reflexões interdisciplinares sobre a educação
 
Slides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeito
Slides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeitoSlides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeito
Slides - Cap. 3 - Fischer - Foucault e o desejável conhecimento do sujeito
 
Ética y política. Algunas claves básicas F. J. Laporta 1990
Ética y política. Algunas claves básicas  F. J. Laporta 1990Ética y política. Algunas claves básicas  F. J. Laporta 1990
Ética y política. Algunas claves básicas F. J. Laporta 1990
 
Las palabras y las cosas
Las palabras y las cosasLas palabras y las cosas
Las palabras y las cosas
 
Norma - Foucault e Educação
Norma - Foucault e EducaçãoNorma - Foucault e Educação
Norma - Foucault e Educação
 
Artes de governar - Foucault e Educação
Artes de governar - Foucault e EducaçãoArtes de governar - Foucault e Educação
Artes de governar - Foucault e Educação
 
Habbermas La Etica Del Discurso
Habbermas La Etica Del DiscursoHabbermas La Etica Del Discurso
Habbermas La Etica Del Discurso
 
Etica Discursiva Habermas
Etica Discursiva HabermasEtica Discursiva Habermas
Etica Discursiva Habermas
 

Similar a Michel Foucault- La Hermenéutica del sujeto. Primera lección y Anexos

Tema 1 la ética como disciplina filosófica
Tema 1 la ética como disciplina filosóficaTema 1 la ética como disciplina filosófica
Tema 1 la ética como disciplina filosóficajorgeyllescas
 
Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1
Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1
Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1LILI
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología socialjd4qbdaniel
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología socialjd4qbdaniel
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología socialjd4qbdaniel
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología socialjd4qbdaniel
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología socialjd4qbdaniel
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología socialjd4qbdaniel
 
Michel foucault entrevista
Michel foucault entrevistaMichel foucault entrevista
Michel foucault entrevistaOmar Gramajo
 
Pensamientos filosoficos t3
Pensamientos filosoficos t3Pensamientos filosoficos t3
Pensamientos filosoficos t3Fabian Heredia
 
1. aproximacion a la sociología
1. aproximacion a la sociología1. aproximacion a la sociología
1. aproximacion a la sociologíajulio martínez
 
Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.
Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.
Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.Mayrod
 

Similar a Michel Foucault- La Hermenéutica del sujeto. Primera lección y Anexos (20)

Teoria conocimiento
Teoria conocimientoTeoria conocimiento
Teoria conocimiento
 
Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
Tema 1 la ética como disciplina filosófica
Tema 1 la ética como disciplina filosóficaTema 1 la ética como disciplina filosófica
Tema 1 la ética como disciplina filosófica
 
El metodo 13 06-2012
El metodo 13 06-2012El metodo 13 06-2012
El metodo 13 06-2012
 
Resumen cap 2
Resumen cap 2Resumen cap 2
Resumen cap 2
 
Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1
Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1
Existe una vinculación entre la filosofía y la gerenci1
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología social
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología social
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología social
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología social
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología social
 
Psicología social
Psicología socialPsicología social
Psicología social
 
Michel foucault entrevista
Michel foucault entrevistaMichel foucault entrevista
Michel foucault entrevista
 
Repaso junio 2014
Repaso junio 2014Repaso junio 2014
Repaso junio 2014
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
PPoint Unidades 1, 2,4 y 5.ppt
PPoint Unidades 1, 2,4 y 5.pptPPoint Unidades 1, 2,4 y 5.ppt
PPoint Unidades 1, 2,4 y 5.ppt
 
Pensamientos filosoficos t3
Pensamientos filosoficos t3Pensamientos filosoficos t3
Pensamientos filosoficos t3
 
1. aproximacion a la sociología
1. aproximacion a la sociología1. aproximacion a la sociología
1. aproximacion a la sociología
 
Ensayo de la epistemologia
Ensayo de la epistemologiaEnsayo de la epistemologia
Ensayo de la epistemologia
 
Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.
Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.
Concepto de hombre, mayra rodriguez, usaj nochistlan zac.
 

Más de Universidad de la República- Regional Norte

Más de Universidad de la República- Regional Norte (20)

Entrevista- Articulación de Saberes II
Entrevista- Articulación de Saberes IIEntrevista- Articulación de Saberes II
Entrevista- Articulación de Saberes II
 
Género Allegue- Carril- Articulación de saberes II
Género  Allegue- Carril- Articulación de saberes IIGénero  Allegue- Carril- Articulación de saberes II
Género Allegue- Carril- Articulación de saberes II
 
Psicologia, genero y derechos humanos- Articulación de saberes II
Psicologia, genero y derechos humanos- Articulación de saberes IIPsicologia, genero y derechos humanos- Articulación de saberes II
Psicologia, genero y derechos humanos- Articulación de saberes II
 
DDHH sersoc (Servicio de rehabilitación Social) Articulación de saberes II
DDHH  sersoc (Servicio de rehabilitación Social) Articulación de saberes IIDDHH  sersoc (Servicio de rehabilitación Social) Articulación de saberes II
DDHH sersoc (Servicio de rehabilitación Social) Articulación de saberes II
 
Diapos clases tema género-1
Diapos clases tema género-1Diapos clases tema género-1
Diapos clases tema género-1
 
Derechos humanos y psicología
Derechos humanos y psicologíaDerechos humanos y psicología
Derechos humanos y psicología
 
1era clase terrorismo de estado
1era clase terrorismo de estado1era clase terrorismo de estado
1era clase terrorismo de estado
 
Género y DD.HH. (clases 2 y 3)
Género y DD.HH. (clases 2 y 3) Género y DD.HH. (clases 2 y 3)
Género y DD.HH. (clases 2 y 3)
 
Psicologia, genero y derechos humanos 1
Psicologia, genero y derechos humanos 1Psicologia, genero y derechos humanos 1
Psicologia, genero y derechos humanos 1
 
Articulación I Escuela de Frankfurt
Articulación I Escuela de FrankfurtArticulación I Escuela de Frankfurt
Articulación I Escuela de Frankfurt
 
Luis péres aguirre si digo educar para los ddhh
Luis péres aguirre si digo educar para los ddhhLuis péres aguirre si digo educar para los ddhh
Luis péres aguirre si digo educar para los ddhh
 
Charles taylor fuentes del yo
Charles taylor  fuentes del yoCharles taylor  fuentes del yo
Charles taylor fuentes del yo
 
II Reforma universitaria UDELAR
II Reforma universitaria UDELARII Reforma universitaria UDELAR
II Reforma universitaria UDELAR
 
Polos de Desarrollo Universitario- UDELAR julio de 2012
Polos de Desarrollo Universitario- UDELAR julio de 2012Polos de Desarrollo Universitario- UDELAR julio de 2012
Polos de Desarrollo Universitario- UDELAR julio de 2012
 
La república de platón libro iv
La república de platón  libro ivLa república de platón  libro iv
La república de platón libro iv
 
II Clase Edgar Morin- Paradigma de la complejidad
II Clase Edgar Morin- Paradigma de la complejidadII Clase Edgar Morin- Paradigma de la complejidad
II Clase Edgar Morin- Paradigma de la complejidad
 
Convención cedaw
Convención cedawConvención cedaw
Convención cedaw
 
II clase George Devereux
II clase  George DevereuxII clase  George Devereux
II clase George Devereux
 
Habitus
HabitusHabitus
Habitus
 
Articulación de saberes II
Articulación de saberes II Articulación de saberes II
Articulación de saberes II
 

Último

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docxEVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docxHermesMedinaMoran
 
MIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIA
MIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIAMIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIA
MIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIANELLYKATTY
 
4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!ProfesorGualberto
 
Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2
Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2
Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2xc025079
 
El papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptx
El papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptxEl papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptx
El papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptxsanchezjeraldy7757
 
Lengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghh
Lengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghhLengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghh
Lengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghhDidiexy1
 
HISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 Ibli
HISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 IbliHISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 Ibli
HISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 IbliIvnLeonardoPiedrahta
 
ministerio de educacion Prueba diagnostica de quinto
ministerio de educacion Prueba diagnostica de quintoministerio de educacion Prueba diagnostica de quinto
ministerio de educacion Prueba diagnostica de quintoNELLYKATTY
 
11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!ProfesorGualberto
 
10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!ProfesorGualberto
 
Proyecto del via crucis para semana s.docx
Proyecto del via crucis para semana s.docxProyecto del via crucis para semana s.docx
Proyecto del via crucis para semana s.docxYANETH ARENAS VALDIVIA
 
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 4° GRADO 2024.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA  4°  GRADO 2024.docxEVALUACIÓN DIAGNÓSTICA  4°  GRADO 2024.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 4° GRADO 2024.docxssuser9be75b1
 
BLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdf
BLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdfBLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdf
BLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdfcpblasdeotero
 
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3 EPT - SECUNDARIA-2024.docx
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3  EPT - SECUNDARIA-2024.docxEXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3  EPT - SECUNDARIA-2024.docx
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3 EPT - SECUNDARIA-2024.docxssuser9be75b1
 
El_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdf
El_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdfEl_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdf
El_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdfAngel David Guerrero
 
Escuela de la Confianza DRELM-MINEDU Ccesa007.pdf
Escuela de la Confianza DRELM-MINEDU  Ccesa007.pdfEscuela de la Confianza DRELM-MINEDU  Ccesa007.pdf
Escuela de la Confianza DRELM-MINEDU Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
IMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptx
IMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptxIMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptx
IMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptxnelsontobontrujillo
 

Último (20)

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docxEVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DPCC 33 y 4°.docx
 
El anhelo de Dios en Sion, porque nos ama
El anhelo de Dios en Sion, porque nos amaEl anhelo de Dios en Sion, porque nos ama
El anhelo de Dios en Sion, porque nos ama
 
MIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIA
MIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIAMIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIA
MIINISTERIO DE EDUCACIÓN prueba-diagnostica-lectura TERCERO DE SECUNDARIA
 
4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
4. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
 
Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2
Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2
Dia internacional de peliculas iberoamericanas.pptx 2
 
El papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptx
El papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptxEl papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptx
El papel de la microbiota en el sistema inmunologico.pptx
 
Lengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghh
Lengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghhLengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghh
Lengua Y Literatura 8 Básico 2024 pdfghh
 
HISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 Ibli
HISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 IbliHISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 Ibli
HISTORIA DEL CRISTIANISMO II Clase 6 Ibli
 
ministerio de educacion Prueba diagnostica de quinto
ministerio de educacion Prueba diagnostica de quintoministerio de educacion Prueba diagnostica de quinto
ministerio de educacion Prueba diagnostica de quinto
 
Sesión de clase: El anhelo de Dios en Sion
Sesión de clase: El anhelo de Dios en SionSesión de clase: El anhelo de Dios en Sion
Sesión de clase: El anhelo de Dios en Sion
 
11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
11. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
 
10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
10. ¡Promoviendo la Paternidad Responsable en La Recoleta!
 
Proyecto del via crucis para semana s.docx
Proyecto del via crucis para semana s.docxProyecto del via crucis para semana s.docx
Proyecto del via crucis para semana s.docx
 
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 4° GRADO 2024.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA  4°  GRADO 2024.docxEVALUACIÓN DIAGNÓSTICA  4°  GRADO 2024.docx
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 4° GRADO 2024.docx
 
BLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdf
BLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdfBLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdf
BLAS DE OTERO PRESENTACION PUERTAS ABIERTAS.pdf
 
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3 EPT - SECUNDARIA-2024.docx
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3  EPT - SECUNDARIA-2024.docxEXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3  EPT - SECUNDARIA-2024.docx
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3 EPT - SECUNDARIA-2024.docx
 
El_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdf
El_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdfEl_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdf
El_ideal_de_Nación-En_Miguel-Triana[1].pdf
 
Escuela de la Confianza DRELM-MINEDU Ccesa007.pdf
Escuela de la Confianza DRELM-MINEDU  Ccesa007.pdfEscuela de la Confianza DRELM-MINEDU  Ccesa007.pdf
Escuela de la Confianza DRELM-MINEDU Ccesa007.pdf
 
Repaso Ejercicios Pruebas CRECE-PR-2024.pptx
Repaso Ejercicios Pruebas CRECE-PR-2024.pptxRepaso Ejercicios Pruebas CRECE-PR-2024.pptx
Repaso Ejercicios Pruebas CRECE-PR-2024.pptx
 
IMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptx
IMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptxIMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptx
IMPORTANCIA DE LA NUTRICIÓN PARA LA VIDA Y LA SALUD.pptx
 

Michel Foucault- La Hermenéutica del sujeto. Primera lección y Anexos

  • 1. SABERES I MÓDULO III-CONCEPCIÓN PSICO-SOCIO-SIMBÓLICA EN LA MODERNIDAD MICHEL FOUCAULT HERMENÉUTICA DEL SUJETO 1°LECCIÓN Y ANEXOS
  • 2. Primera leccíón-6 de enero de 1982  CUIDADO DE UNO MISMO Y CONOCIMIENTO DE UNO MISMO ¿Bajo qué figura de pensamiento se han dado cita en la antigüedad Occidental el sujeto y la verdad?  Existe un concepto central: CUIDADO DE UNO MISMO.  La cuestión del sujeto y del conocimiento del sujeto, ha sido planteada bajo el Oráculo de DELFOS: “conócete a ti mismo”, va acompañada siempre de “ocúpate de ti mismo”, estos preceptos están subordinados.
  • 3. ÉPIMÉLEIA el principio filosófico que predominó en el modo de predominio de pensamiento  griego,  helenístico y  Romano  Sócrates encarna esta manera de filosofar cuando interpela a la gente de la calle y les dice ¿te ocupas de ti mismo?- este término se ha convertido en el principio básico de cualquier conducta racional, forma de vida que aspire a estar regida por el principio de la racionalidad moral  Este concepto se continúa hasta el advenimiento del CRISTIANISMO, presente en GREGORIO de NISA- en el tratado de la espiritualidad alejandrina, en Filón, Plotino como la virginidad- señala que la   CUIDADO DE SI ASCESIS CRISTIANA preocupación por uno mismo comienza con el celibato, entendido como la superación del matrimonio
  • 4. Distinciones en el concepto de ÉPIMÉLEIA 1. 2. 3.  El concepto equivale a una actitud general, a un modo de enfrentarse al mundo, a un modo de comportarse y establecer relaciones con otros (una relación con uno mismo, con los demás y con el mundo) Épiméleia heautou- es una forma de atención de mirada, la preocupación por uno mismo implica una forma de vigilancia sobre lo que uno piensa y acontece en el pensamiento. Designa un modo de actuar, de comportarse que se ejerce con uno mismo, a través de la cual uno se hace cargo de uno mismo. De aquí derivan prácticas que basadas en una serie de ejercicios, van a jugar en la historia de occidente. Ej: de prácticas (meditación, memorización del pasado, exámen de conciencia, verificación de representaciones a medida que estas se hacen presentes en la mente,…) ÉPIMÉLEIA implica un corpus que define una manera de ser, una actitud, formas de reflexión. Tiene importancia en relación a la historia de las representaciones, de la subjetividad, de la historia de las prácticas de la subjetividad.
  • 5. ¿Cuáles son las razones que explican el hecho de que la filosofía occidental haya privilegiado el conocimiento de uno mismos en vez del cuidado de si mismo?       1. 2. Michel Foucault- épiméleia aparece con connotaciones negativas, que no s le confiere la suficiente capacidad para fundamentar una moral positiva para toda la sociedad. ANTIGÜEDAD- significación positiva, constituyó el origen de los sistemas morales más estrictos de Occidente. CRISTIANISMO- al no poseer una moral propia se nutrió de esta tradición. La paradoja del precepto PREOCUPACIÓN POR UNO MISMO, significa para nosotros egoísmo y repliegue, mientras que durante muchos siglos ha sido el principio de la matriz de morales extremadamente rigurosas (moral epicúrea, moral cínica…). En la actualidad esta preocupación está perdida en la sombra porque las hemos tomado de otros sistemas de pensamiento, aparecen en la moral cristiana , así como en la moral moderna no cristiana. Estas reglas se han de encontrar extrapoladas en el interior de un contexto en que domina la ÉTICA GENERAL DEL NO EGOÍSMO, bajo la forma cristiana de obligación para con los otros… La razón por la que ha sido relegada: CRIATIANISMO, integra el rigor moral de la preocupación por uno mismo en una moral del no egoísmo. EN LA HISTORIA DE LA VERDAD, el cartesianismo pone el acento en el conocimiento de uno mismo como vía de conocimiento de la verdad
  • 6. Filosofía y espiritualidad ¿Qué es lo que hace que exista lo verdadero? mediaciones que permiten al sujeto tener acceso a la verdad. Filosofía, plantea las    1. 2. 3.    Espiritualidad, la búsqueda de las experiencias a través de las cuales el sujeto realiza sobre si mismo las transformaciones necesarias para tener acceso a la verdad. Tres características de la espiritualidad: El sujeto para acceder a la verdad debe transformarse a sí mismo en algo distinto, el precio de la verdad es la conversión del sujeto. La transformación se realiza a través del impulso de EROS, el amor El acceso a la verdad produce un efecto de retorno de la verdad sobre el sujeto, la verdad ilumina al sujeto. Existe en la VERDAD algo que perfecciona al sujeto. Con el CARTESIANISMO se postula que el conocimiento el la única vía de acceso a la VERDAD y así entra el pensamiento y la verdad a la historia de la Modernidad, que postula quien busca el conocimiento, para reconocerlo en sí mismo a través de sus actos de conocimiento, sin tener que ser modificado o alterado. Marca la etapa de la historia de las relaciones existentes entre SUBJETIVIDAD y VERDAD. En la MODERNIDAD, la VERDAD no puede salvar al sujeto. El saber se acumula en un proceso social objetivo, el sujeto actúa sobre la verdad, porque la verdad ha dejado de actuar sobre el sujeto. El conflicto entre la espiritualidad y la fe/teología muestra rasgos en ESPINOSA, KANT, HEGEL, SCHOPENHAUER Y NIETZSCHE, también se encuentra en el MARXISMO y en el psicoanálisis las cuestiones de la ÉPIMÉLEIA.
  • 7. Política y cuidado de uno mismo  1. 2. 3. En la ÉPIMÉLEIA se distinguen res fases: Momento socrático-platónico (aparición de la épiméleia en la filosofía)ejemplo: “Alcibíades de Platón” donde ocuparse de unos mismo equivale a la afirmación de una forma de existencia ligada a un privilegio político. El privilegio social, político, económico del grupo solidario de aristócratas espartanos se manifiesta bajo la forma de “tenemos que ocuparnos de nosotros mismos, y para poder hacerlo necesitamos confiar nuestros trabajos a los otros”. SÓCRATES intenta transformar el estatuto de Alcibíades en acción política, en gobierno efectivo de él mismo sobre lo otros. La necesidad del cuidado de uno mismo está ligado al ejercicio de PODER. No se puede gobernar a los demás, transformar los privilegios en acción política sobre los otros si uno no se ha ocupado de uno mismo. SITÚA AL CUIDADO DE UNO MISMO ENTRE EL PRIVILEGIO Y LA ACCIÓN POLÍTICA La EDAD de ORO del cuidado de uno mismo, la cultura de si mismo (siglos I y II) Paso de la ascesis filosófica pagana al ascetismo cristiano (siglos IV y V)
  • 8. ANEXO- la ética del cuidado de uno mismo como práctica de la libertad   Preocupación filosófica sobre el eje SUBJETIVIDAD-VERDAD, la preocupación por saber como el sujeto entra en los juegos de verdad, y si estos juegos de verdad adoptan la forma de ciencia o de modelo científico(?) En el libro “las palabras y las cosas” muestra cómo en los discursos científicos el sujeto humano va a ser definido como sujeto que habla, que vive, que trabaja. ¿No se ha producido un “salto” entre su problematización anterior y la de la subjetividad/verdad, a partir del concepto de “cuidado de si mismo”?- M. Foucault, el problema entre las relaciones entre el sujeto y los juegos de verdad, lo había enfocado a través de prácticas coercitivas (psiquiatría, sistema penitenciario). En los cursos del Colegio de Francia, ha intentado captar el problema a través de “la práctica de si mismo”, que es un fenómeno importante desde la época greco-romana. Estas prácticas de sí mismo han tenido en la civilización griega y romana, una importancia y autonomía mayor que adquiere posteriormente cuando son asumidas por instituciones, religiosas, pedagógicas, de tipo médico y psiquiátrico
  • 9.  ¿se ha producido en la actualidad una especie de desplazamiento: estos juegos de verdad ya no tienen tanto que ver con una práctica coercitiva, cuánto más una práctica de autoformación del sujeto? Estamos ante una práctica ascética en el sentido general (no en el sentido moral de renuncia), en el sentido de del ejercicio de uno sobre sí mismo mediante el cual se intenta elaborar, transformar un modo de ser. El ascetismo en un sentido general como lo confiere WEBER, el análisis va en la línea de WEBER
  • 10. ¿Se trata de un trabajo de uno sobre sí mismo que puede ser comprendido como una liberación, como un proceso de liberación?   Insisto más en las prácticas de libertad que en los procesos de libertad. En relación a la sexualidad-respecto a liberarnos de nuestra sexualidad, el problema consiste en definir las prácticas de libertad a través de las cuales se podría definir el placer sexual, las relaciones eróticas, amorosas, pasionales con otros. El problema ético de la definición de las prácticas de la libertad es más importante que la necesidad de la liberación de la sexualidad o el deseo.
  • 11. ¿El ejercicio de las PRÁCTICAS DE LIBERTAD nos exige un cierto grado de liberación?      Si, por eso es necesario introducir el término DOMINACIÓN, el análisis se basa en las relaciones de poder (distinto de los estados de dominación). Las RELACIONES DE PODER, tienen una extensión grande en las relaciones humanas, quiere decir que en las relaciones humanas hay un haz de relaciones de poder que pueden ejercerse entre individuos …, el análisis de las relaciones de poder es un campo complejo, que se encuentra con los hechos o estados de dominación, en las que las relaciones de poder se encuentran bloqueadas y fijadas. ESTADOS DE DOMINACIÓN- cuando un individuo o grupo social consigue bloquear un campo de relaciones de poder, haciendo de estas inmóviles e impidiendo la reversibilidad de movimientos mediante instrumentos que pueden ser económicos, políticos o militares. Las prácticas de libertad no existen o existen unilateralmente. Ejemplo de la sexualidad: han habido necesarios una serie de liberaciones con el poder del macho, ha sido preciso liberarse de una moral opresiva que concierne a la heterosexualidad como a la homosexualidad: esta liberación no permite que surja una sexualidad plena y feliz en la que el sujeto alcance una relación completa y satisfactoria. La LIBERACIÓN abre un campo a nuevas RELACIONES DE PODER, que hay que controlar mediante PRÁCTICAS DE LIBERTAD.
  • 12. ¿No podría la liberación en sí misma ser un modo o una forma de práctica de la libertad? En un determinado número de cosas. En algunos casos la liberación y la lucha de la liberación son indispensables para la práctica de la libertad, ejemplo: la sexualidad.  La LIBERTAD se puede practicar en el caso de la sexualidad, únicamente a partir de la liberación del deseo es como uno sabrá conducirse éticamente en las relaciones de placer con otros. ¿Es necesario practicar la libertad éticamente?  La ética es la práctica reflexiva de la libertad ¿Quiere decir que usted entiende la libertad como una realidad ética en sí misma?  La LIBERTAD es la condición ontológica de la ética; la ÉTICA es la condición reflexiva que adopta la LIBERTAD 
  • 13. ¿Es la ética aquello que se lleva a cabo en la búsqueda o en el ciudad de uno mismo?      El cuidado de uno mismo en el mundo greco-romano, ha sido el modo mediante el cual la libertad individual (cívica), ha sido pensada como ética. El cuidado de uno mismo ha atravesado la reflexión moral. En nuestras sociedades el cuidado de uno mismo se ha convertido en algo sospechoso a partir de cierto momento y es difícil saber cuándo. Ocuparse uno mismo en cierto momento fue denunciado como “forma de amor a si mismo, egoísmo o interés individual” en contraposición al interés que es necesario prestar a los otros, con el necesario sacrificio de uno mismo. El CRISTIANISMO procura la SALVACIÓN y una manera de cuidar de uno mismo, esta salvación será a través de la RENUNCIA A UNO MISMO, marca una paradoja en el cuidado de si. Entre los griegos y romanos, para conducirse bien, para practicar la libertad era necesario ocuparse de si, cuidar de si para conocerse, formarse y superarse a sí mismo y controlar los apetitos que podrían dominarnos. La preocupación por la LIBERTAD ha sido un problema esencial durante los ocho siglos de la cultura clásica. En la Antigüedad la ética en tanto práctica reflexiva de la libertad ha girado en torno al imperativo fundamental “CUIDA DE TI MISMO”
  • 14. El imperativo implica la asimilación de los logoi, de las verdades  Si, uno no puede cuidar de sí sin conocer. El cuidado de sí, es el conocimiento de sí, en un sentido socrático platónico. Es el conocimiento de un cierto número de reglas de conducta o de principios que son a la vez VERDADES y PRESCRIPCIONES. Afirma que se trata de hacer de esta verdad aprendida, memorizada y progresivamente aplicada a un semi- sujeto que reine soberanamente en el interior de cada uno ¿Qué estatuto tendría ese semi-sujeto?  En la corriente platónica, según el final del Alcibíades, el problema para el sujeto, para el alma individual, es volverse hacia sí misma ´para conocerse en lo que es y reconociéndose en lo que es, recordar las verdades que le son similares y que ha podido contemplar.  En la corriente estoica, el problema consiste en aprender, en servirse de la enseñanza de un número de VERDADES, entre las cuales unas son los principios fundamentales y otras son reglas de conducta.  Metáfora de PLUTARCO “Es necesario que hayáis aprendido los principios de una forma tan constante que, cuando vuestros deseos, vuestros apetitos, vuestros miedos se despierten como perros que ladran, el Logos hable en vosotros como la voz del amo que con un solo grito sabe acallar a los perros. Esta es la idea de un Logos que en cierto modo podrá funcionar sin que vosotros tengáis que hacer nada: vosotros os habréis convertido en el Logos o el Logos se habrá convertido en vosotros mismos
  • 15. Podríamos volver a la cuestión de las relaciones entre la libertad y la ética. Cuando afirma que la ética es la parte reflexiva de la libertad ¿Quiere decir que la libertad puede cobrar conciencia de si misma como práctica? ¿Es en su conjunto y por decirlo así moralizada, o es necesario un trabajo sobre si mismo para descubrir esta dimensión ética de la libertad? Los griegos problematizaban la libertad para convertirla en un problema ético. Para los griegos el (ethos), era una manera de ser y de conducirse. La práctica de la libertad es problematizada como ethos; para que la LIBERTAD adopte la forma de ETHOS es necesario un trabajo de uno sobre sí mismo. Y ¿es en ese punto donde Usted sitúa el análisis del PODER?  En la medida en que para los griegos la LIBERTAD significa la NO esclavitud (definición de libertad alejada de la nuestra), es un problema político, en la medida en que la no esclavitud es a los ojos de los demás una condición: un esclavo ya no tiene ética.  La LIBERTAD es un modelo político: ser libre significa no ser esclavo de sí mismo, ni de los propios apetitos, implica que uno establece una relación consigo mismo de DOMINIO, de señorío, ARCHÉ, poder, mando. 
  • 16. El cuidado de sí es, como usted ha dicho, el cuidado de los otros, en cierto modo. En este sentido es siempre ético, es estético en si mismo.    Para los griegos NO es ético porque implica el cuidado de los otros. El cuidado de sí es ético en sí mismo, en la medida en que el ETHOS de la LIBERTAD es una manera de ocuparse de los otros. Por eso es importante para un hombre libre saber gobernar a su mujer, sus hijos, su casa. Nos encontramos con el ARTE de GOBERNAR . El ETHOS implica una relación para con los otros, el cuidado de sí convierte a quien lo posee en alguien capaz de ocupar en la ciudad, en la comunidad o en las relaciones interindividuales, el lugar que conviene, para ejercer una magistratura o establecer relaciones de amistad. El cuidado de sí implica una relación al otro, para ocuparse bien de sí, es preciso escuchar las lecciones de un MAESTRO que nos diga la VERDAD.
  • 17. El cuidado de sí tiene siempre como objetivo el bien de los otros: tiende a gestionar bien el espacio de poder que está presente en toda relación, es decir, gestionarlo en el sentido de la no-dominación ¿cuál puede ser, en este contexto, el papel del filósofo, de aquel que se ocupa del cuidado de los otros?   Ejemplo: SÓCRATES-interpela a la gente en la calle ¿Te ocupas de ti mismo? , los Dioses le encargaron hacerlo, es su misión, que no abandona ni en el momento en que es amenazado de muerte. El hombre que se ocupa del cuidado de los otros es el que adopta la posición de FILÓSOFO. En el caso del hombre LIBRE el postulado de la moral es que el cuidaba de sí mismo se encontraba en condición de conducirse como es debido en relación a los otros y para los otros. Una ciudad en que todos cuidasen de si mismos como es debido sería una ciudad que funcionaría bien y encontraría el principio de su perpetuación. NO puedo decir que el hombre griego que cuida de sí deba cuidar en primer lugar cuidar de los otros. El cuidado de sí es éticamente los primero, la relación a uno mismo
  • 18. ¿Este cuidado de sí, que posee un sentido ético que Positivo, podría ser comprendido como una especie de conversión del poder?   Implica una conversión del PODER, es una manera de controlarlo y delimitarlo, más allá de la esclavitud que amenaza la LIBERTAD griega, existe otro peligro es el ABUSO DEL PODER, en este uno desborda el ejercicio del poder e impone las fantasías, sus apetitos, sus deseos (imagen del tirano), para los filósofos griegos este hombre es esclavo de sus apetitos. El buen soberanos ejerce el poder como es debido, ejerce su poder sobre sí mismo, el poder sobre sí mismo ha de regular el poder sobre los otros. El cuidado de sí, desgajado de cuidado de los otros ¿no corre el riesgo de absolutizarse? ¿Esta absolutización del cuidado de sí no podría convertirse en una forma de poder sobre los otros, en el sentido de la dominación del otro?  No porque sería una tiranía y sería esclavo de sus deseos.  Esta idea cobrará ese sentido que menciona cuando el cuidado de sí se vuelva sospechoso y sea percibido como una de las posibles raíces de las diferentes faltas morales. Esta idea a parece clara en el Tratado de la virginidad de GREGORIO de NISA, donde aparece el cuidado de sí, ÉPIMÉLEIA como renuncia a todos los lazos terrenales, a todo lo que pueda ser amor a sí, apego a este mundo.  En los griegos y romanos tampoco había una tendencia al amor exagerado de sí. ¿Se trata del cuidado de uno mismo que, pensado en sí, piensa en el otro?  El que cuida de sí mismo, sabrá tener con su mujer y con sus hijos la relación debida
  • 19. Pero ¿no juega la condición humana, en el sentido de finitud, un papel muy importante? Usted se ha referido a la muerte: ¿Cuándo no se tiene miedo a la muerte, no se puede abusar del poder que se tiene sobre los otros? El problema de la finitud me parece muy importante: el miedo a la muerte, a la finitud, a ser herido.  El CRISTIANISMO introduce la salvación, como el más allá, desequilibra la temática del cuidado de uno mismo; buscar la salvación es cuidar de sí. Le propongo ahora pasar a otro tema. En los cursos del Colegio de Francia usted ha hablado de las relaciones entre PODER y SABER: ahora hablas de las relaciones entre SUJETO y VERDAD ¿Existe una complementariedad entre estos dos pares de nociones, poder/saber y sujeto/verdad?  Me interesa como entra el sujeto a formar parte de una determinada interpretación, representación de verdad: en la psiquiatría cómo ha sido problematizada la locura…Tuve que plantear las relaciones del PODER/SABER que se tratad de un instrumento para analizar las relaciones entre sujeto y juegos de verdad. ¿Qué quiere decir que el sujeto no es una sustancia?
  • 20. El sujeto loco, enfermo, delincuente-incluso quizás el sujeto sexual-era un sujeto que era el objeto de un discurso teórico, un sujeto digamos pasivo, mientras el sujeto al que usted se refiere en sus dos últimos años en el Colegio de Francia, es un sujeto activo, políticamente activo. El cuidado de sí afecta a todos los problemas de la práctica política de gobierno, etc. Podría pensarse que se produce en usted un cambio, un cambio que no es quizás de perspectiva, cuanto de problemática.  La constitución del sujeto loco es considerada consecuencia de un sistema coercitivo -el sujeto pasivo- . El loco es un sujeto no libre, se constituye como tal frente al que los declara loco. La HISTERIA, del mundo manicomial y de la psiquiatría del S. XIX, es la ilustración de cómo el sujeto se constituye en sujeto loco. Tampoco es casualidad que los mayores casos de histeria hayan tenido lugar en lugares donde existía un máximo de coacción para impedir que los individuos se constituyesen en sujetos. Estas prácticas no se las inventa el individuo mismo, constituyen esquemas de la cultura. Parecería que existe una especie de diferencia en su problematización, a saber, la concepción de una resistencia al saber, la concepción de una resistencia al poder. La resistencia al poder supone un sujeto muy activo, preocupado de sí y de los otros, un sujeto responsable tanto política como filosóficamente  Esto nos lleva al problema del PODER (relaciones de PODER)- el poder está siempre presente, se trata de cualquier tipo de relación en la que intento dirigir la conducta del otro. Estas relaciones se pueden encontrar en situaciones distintas y bajo diferentes formas  Las RELACIONES DE PODER son móviles, reversibles e inestables. Para que se ejerza una relación de poder tiene que existir al menos un cierto tipo de libertad por parte de las dos partes. Cuando la relación de poder está desequilibrada, uno tiene todo el poder sobre el otro. En las relaciones de poder existen posibilidades de resistencia.
  • 21. Se refería antes al hombre libre y al filósofo, como dos modalidades diferentes del cuidado de uno mismo. El cuidado de sí del filósofo tendría una cierta especificidad y no se confundiría con el hombre libre  Se trata de dos diferencias en el cuidado de uno mismo. El puesto que ocupa el filósofo en relación al cuidado de sí y al cuidado de los otros no es igual que el hombre libre, se trata de dos formas de cuidado. ¿Se podría llegar a pensar que existe una relación fundamental entre filosofía y política?  Si, en la medida en que las relaciones entre la filosofía y la política son fundamentales, esta relación es evidente en el pensamiento griego. El filósofo se convierte en el consejero, el pedagogo, y el director de la conciencia del príncipe. ¿Podrá convertirse esta problemática del cuidado de uno mismo en el corazón de un nuevo pensamiento político, de una de una política distinta a la que conocemos hoy?  No he avanzado en esta dirección, …me gustaría retomar las cuestiones que he abordado desde la cultura antigua. ¿Qué relación existía entre la vía de la filosofía, que conduce al conocimiento de sí, y la vía de la espiritualidad?  Por espiritualidad en este período histórico se entiende el acceso del sujeto a un cierto modo de ser y a las transformaciones que debe sufrir en sí mismo para acceder a ese modo de ser. En la espiritualidad antigua existía una identidad entre la espiritualidad y la filosofía.  En Descartes, en las Meditaciones, aparece la misma preocupación espiritual por acceder a un modo de ser en el que la duda ya no estará más permitida, en el que uno podrá conocer. El modo de ser estará definido por el conocimiento y la filosofía se ha de definir como el acceso al sujeto cognoscente. Superpone las funciones de la espiritualidad al ideal de un fundamento de cientificidad.
  • 22. ¿Se debería actualizar esta noción del cuidado de sí, en sentido clásico, frente a este pensamiento moderno?  No Esto hace que nos tengamos que plantear la cuestión de porqué uno debería de tener acceso a la verdad hoy, en sentido político, es decir, en el sentido de una estrategia política en contra de los diversos puntos de bloqueo del poder en el sistema relacional.  Se entra en esta relación con una cuestión que es fundamental que es la de Occidente. Hay numerosos ejemplos: el movimiento ecológico que es muy antiguo, que ha estado en relación de hostilidad con la ciencia, con una tecnología limitada en términos de VERDAD, la ecología hablaba un discurso de VERDAD: únicamente en nombre de la naturaleza, del equilibrio de los seres vivos. ¿No piensa usted, en relación a la cuestión de los juegos de VERDAD y de los juegos de PODER, que se puede comprobar en la historia la presencia de una modalidad particular de estos juegos de verdad, que tendría un estatuto particular en relación a todas las otras posibilidades de juegos de verdad y de poder y que se caracterizaría por su apertura esencial, su oposición o cualquier bloqueo de poder, al poder por tanto en el sentido de dominación-esclavitud?  Si, pero cuando hago referencia a relaciones de poder y de juegos de verdad NO quiero decir que los juegos de verdad no sean más que relaciones de poder.  Interés en saber cómo los juegos de verdad pueden ponerse en marcha y estar ligados a relaciones de poder. Ej: la medicalización de la locura, la organización de un saber médico en torno a individuos designados como locos, ha estado ligada a una serie de procesos sociales, de orden económico en un momento dado, también estuvo ligado a instituciones y a prácticas de
  • 23. Esta cuestión reenvía al problema del sujeto ya que, en los juegos de verdad, la cuestión que se plantea es la del SABER quién dice la VERDAD, cómo y porqué la dice: en realidad, en el juego de verdad se puede jugar a decir la verdad: existe un juego, se juega a la verdad o la verdad es un juego.  Juego: conjunto de reglas de producción de la verdad. Sigue estando el problema del quién: ¿es un grupo o un conjunto?  Lo que caracteriza a nuestras sociedades, a partir de la época griega, es el hecho de que no existe una definición cerrada e imperativa de los juegos de verdad permitidos.  Existe siempre en un juego de verdad dado, la posibilidad de descubrir algo distinto, de cambiar una regla o de cambiar en su totalidad el juego de VERDAD. Este desarrollo se ha producido en Occidente.  Dicen la VERDAD los individuos libres que organizan un cierto consenso y que están insertos en una red de prácticas de poder y de instituciones coercitivas. La verdad ¿no es pues una construcción?  Existen juegos de verdad en la que la VERDAD es una construcción y otros casos que no. En el fondo existe también un problema de la comunicación en el núcleo mismo del problema de la verdad, el problema de la transparencia de las palabras del discurso. Aquél que tiene la posibilidad de formular verdades tiene también un poder, el poder de poder decir la verdad y
  • 24. Lo cual está relacionado con el problema de la comunicación, ya que, en una sociedad en que la comunicación tiene un muy alto grado de transparencia, los juegos de verdad son quizá más independientes de las estructuras de poder.  Las relaciones de poder no son en si mismas algo malo, algo de lo que es necesario liberarse. El problema consiste en procurarse las reglas de derecho, las técnicas de gestión y también la moral, el ethos, la práctica de sí que permitirían jugar, en estos juegos de poder, con el mínimo posible de dominación. Se sitúa usted muy lejos de SARTRE que decía: el poder es el mal.  Si, el poder NO es el mal, son juegos estratégicos. ¿Podría entenderse lo que acaba de decir a modo de criterios fundamentales de lo que usted llama una nueva ética?  Es el punto de articulación entre la preocupación ética y la lucha política para el respeto de los derechos, de la reflexión crítica contra las técnicas abusivas de gobierno, y de una ética que permita fundamentar la libertad individual. Cuando Sartre habla del poder como mal supremo parece hacer alusión a la realidad del poder como dominación. Quizá en este caso usted esté probablemente de acuerdo con Sartre.  Sí, pero creo que estas nociones han sido mal definidas y no se sabe muy bien de qué se está hablando.  Las conductas de las situaciones de dominación, se denominan PODER, u entre los juegos de poder y los juegos de dominación, están las TECNOLOGÍAS GUBERNAMENTALES en sentido amplio (manera de gobernar a la mujer, los hijos y la institución). El análisis de estas técnicas es necesario porque a través de estas se establecen y mantienen los estados de dominación, en tres niveles: 1. Relaciones estratégicas 2. Técnicas de gobierno 3. Estados de dominación
  • 25. En su curso por la hermenéutica del sujeto dice en un momento dado que no existe un punto más fundamental y útil de resistencia al poder político que la relación de uno para consigo mismo.  No creo que el único punto posible de resistencia al poder político entendido como estado de dominación- esté en la relación a uno mismo. La Gubernamentabilidad implica la relación de uno a sí mismo, apunto al conjunto de prácticas a través de las cuales se pueden construir, definir, organizar, instrumentalizar, las estrategias que los individuos en su libertad pueden establecer unos en relación a otros.  Los hombres LIBRES que intentan dominar, determinar, delimitar la libertad de los otros, y para ello disponen de ciertos instrumentos para gobernarlos. Esto se basa sobre la LIBERTAD, sobre la relación de uno a sí mismo y sobre la relación al otro. A partir de la institución política, se puede considerar al sujeto como SUJETO de DERECHO, dotado de ellos o carentes de ellos, estos nos reenvía a una concepción JURÍDICA del SUJETO.  La concepción de gubernamentabilidad, pone de relieve la LIBERTAD del sujeto y la relación a los otros, aquellos que constituye la materialidad de la ética. ¿Cree usted que la filosofía ya tiene algo que decir sobre el porqué de esta tendencia a querer determinar la conducta del otros?  La manera de determinar la conducta de los otros va a determinar formas muy diferentes según las sociedades. No se nada de antropología…, hay sociedades en las que la forma mediante la cual se dirige la conducta de los otros está codificada, todos lo juegos están preestablecidos. Cuanto más libres son las personas, mayor es el deseo de determinar la conducta de los otros. ¿Cree usted que la tarea de la filosofía es prevenir los peligros del poder?  Ha sido una de las funciones más importantes de la filosofía, en su vertiente crítica en un sentido amplio- ha sido el SABER que ha puesto en cuestión todos los fenómenos de dominación, cualquiera que fuese la intensidad y la forma que adopten (política, económica, sexual, institucional).  Esta función crítica de la FILOSOFÍA se deriva hasta cierto punto del imperativo SOCRÁTICO : OCÚPATE DE TI MISMO, fundaméntate en LIBERTAD mediante el DOMINIO de í mismo.
  • 26. Videografía Filosofía y Modernidad http://www.youtube.com/watch?v=kl1I7kvcAGA  Michel Foucault y la Escuela de Frankfurt http://www.youtube.com/watch?v=sMU2AbbTD00  Filosofía Aquí ahora- Foucault http://www.youtube.com/watch?v=WtD_FJHxpWM 