SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 15
Descargar para leer sin conexión
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Er våre sjøfolk fortsatt
gode nok?
Jack-Arild Andersen
Senioringeniør
Sjøfartsdirektoratet
Utdanning, Sertifisering og Bemanning.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Hva vil implementeringen av MLC 2006 bety
for kvalifikasjonskravene til norske sjøfolk?
 Regulations 1.3 I MLC 2006 er lite detaljert når det gjelder
  krav til kvalifikasjoner.



 Implementeringen av MLC 2006 vil ikke gi noen utfordringer
  for Norge i forhold til kvalifikasjonskravene til sjøfolk, da
  Norge alt har implementer STCW konvensjonen.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Internasjonale krav til sjøfolks
kvalifikasjoner:
 The Standards of Training, Certification & Watchkeeping
  (STCW) Convention danner den eneste internasjonale
  standard på dette området.



 STCW konvensjonen har inntil nå først og fremst fokusert på
  kvalifikasjonskrav til sikkerhetsopplæring, samt opplæring
  av dekks- og maskinoffiserer.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Endringer i STCW konvensjonen!


 Revisjon av STCW konvensjonen i 2010 (Manila endringene
  har medført økt fokus på kvalifikasjonene til underordnet
  mannskap. Endringene trer i kraft fra 01.01.2012.
  Resultatet er blant annet definerte opplæringsmål for
  utdanningen av matros, motormann og skipselektriker. Det
  er også satt et krav om sertifisering av disse.

 Men, uansett vil STCW kravene kun være minimumskrav og
  således lite engnet som kriterier for å vurderer om våre
  sjøfolk fortsatt gode nok!
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Hvor god ønsker vi at den norske sjømannen
skal være?
 Er STCW konvensjonens minimumskrav det vi som
  sjøfartsnasjon ønsker å strekke oss etter?

 Svaret bør enkelt være et klart NEI! Men hvem skal så
  definere hvilket nivå som kan kalles for godt nok? Hva skal
  vi måle dette mot?

 Velger derfor videre og fokusere på hvilke utfordringer vi
  har i Norge i forhold til utdanningen av våre sjøfolk.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Noen av utfordringer vi har i Norge:

 Stort antall utdanningsinstitusjoner og kurssenter.

 Små fagmiljø, lite formalisert samarbeid mellom
  utdanningsinstitusjonen.

 Vanskelig å rekruttere utdanningspersonell med tilstrekkelig
  faglig kompetanse.

 Dårlig kvalitet på litraturen som benyttes for
  undervisningen.
 Vanskelig å få rederiene til og ta ombord lærlinger og
  offiserskadetter.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Stort antall utdanningsinstitusjoner og kurssenter:



OFFISERSUTDANNINGEN:
 15 maritime fagskoler
 4 sivile og en militær maritim høgskole

SIKKERHETSOPPLÆRING
 Over 30 godkjente kurssteder

VIDEREGÅENDE UTDANNING (VG2)
 21 skoler som gir teoretisk utdanning som kan føre til
  fagbrev som matros og motormann. Disse er i dag ikke
  kontrollert av Sjøfartsdirektoratet, men vil bli dette etter
  01.01.2012
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Små fagmiljø, lite formalisert samarbeid mellom
utdanningsinstitusjonen:


 Enkelte fagskoler med under 10 studenter.

 Manglende erfaringsoverføring mellom
  utdanningsinstitusjonene.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Vanskelig å rekruttere utdanningspersonell
med tilstrekkelig maritim kompetanse:

 STCW konvensjon har klare krav til at den som er ansvarlig
  for eller gjennomfører undervisning i henhold til
  konvensjonens krav skal være behørig kvalifisert til det nivå
  vedkommende underviser til. I klartekst betyr dette at
  vedkommende skal være sertifisert til det nivå
  undervisningen er rettet mot.

 Dette utløser et behov for undervisningspersonell med
  maritim utdanning og erfaring fra sjøen, i tillegg til
  pedagogisk/akademisk utdanning.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Dårlig kvalitet på faglitraturen som benyttes
for undervisningen:
 Mye av faglitraturen som benyttes i dag er fra 60- 70 tallet
  og er selvsagt ikke oppdatert og således ikke relevant for en
  moderne utdanning.

 Totalt sett utgjør maritim utdanning så liten andel av det
  totale utdanningsmiljøet i Norge at det ikke er et
  tilstrekkelig marked for å kunne utvikle ny
  undervisningslitratur på et kommersielt grunnlag.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Vanskelig å få rederiene til og ta ombord
lærlinger og offiserskadetter:

 Rederiene ønsker seg ferdig utdannede og sertifiserte
  offiserer og matros/motormenn med fagbrev, men det er
  liten interesse for å tilbylærling/kadettstillinger som et ledd i
  utdanningen av disse.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?


 Med utgangspunkt i de utfordringer som er nevnt er jo
  spørsmålet svært relevant!

 Kvalifikasjonsmessig holder nok norske sjøfolk så vidt
  ”hodet over vannet” i forhold til de internasjonale
  minimumskravene, med utgangspunkt i den grunnleggende
  utdanningen

 Veien fra der vi står i dag til å bli ”verdens beste” kan virke
  lang. Men samtidig er det klart at innenfor enkelte sektorer
  som for eksempel offshore service operasjoner er også
  norske sjøfolk, på lik linje med norske skip, verdensledende.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Hvordan har vi kommet dit?

 Har lite med grunnleggende offisersutdanning eller
  matros/motormann utdanningen å gjøre.
 I takt med utviklingen av de høyteknologiske fartøyene som
  benyttes i offshore service segmentet, har det også fra
  rederiene blitt investert i å utvikle tilleggsutdanninger for å
  sikre at sjøfolkene som skal betjene disse fartøyene.
 Utviklingen av denne typen utdanningen er ikke finansiert
  av det offentlige og heller ikke underlagt offentlig tilsyn,
  men er ofte knyttet opp mot standarder fra et
  klasseselskap.
 Det er derfor ingen grunn til å si at disse
  tilleggsutdanningene holder en høy kvalitet.
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?


 Konklusjon må bli at på innenfor enkelte segmenter er våre
  sjøfolk kvalifikasjonsmessig verdensledende.

 Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?
FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ




Takk for oppmerksomheten!

Más contenido relacionado

Más de Norwegian Centre for Maritime Medicine

Session 1 3 - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26
Session 1 3  - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26Session 1 3  - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26
Session 1 3 - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 1 2 - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...
Session 1 2  - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...Session 1 2  - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...
Session 1 2 - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw doctor meeting...
Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw  doctor meeting...Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw  doctor meeting...
Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw doctor meeting...Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentation
Session 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentationSession 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentation
Session 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentationNorwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 3 10 - husby t - 26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)
Session 3 10 - husby t -  26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)Session 3 10 - husby t -  26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)
Session 3 10 - husby t - 26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27
Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27
Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 3 5 cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...
Session 3 5  cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...Session 3 5  cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...
Session 3 5 cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 2 3 - natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...
Session 2 3 -  natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...Session 2 3 -  natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...
Session 2 3 - natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...Norwegian Centre for Maritime Medicine
 
Session 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergen
Session 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergenSession 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergen
Session 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergenNorwegian Centre for Maritime Medicine
 

Más de Norwegian Centre for Maritime Medicine (20)

Session 1 3 - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26
Session 1 3  - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26Session 1 3  - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26
Session 1 3 - horneland am - guidance to the new regulations - 2014.08.26
 
Session 1 2 - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...
Session 1 2  - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...Session 1 2  - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...
Session 1 2 - horneland am - the approved doctors responsibilities and the p...
 
Session 1 1 - grieg a -public administration act
Session 1 1  - grieg a -public administration actSession 1 1  - grieg a -public administration act
Session 1 1 - grieg a -public administration act
 
Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw doctor meeting...
Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw  doctor meeting...Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw  doctor meeting...
Session 3 12 - olsen ø - how to meet the requirements of stcw doctor meeting...
 
Session 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentation
Session 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentationSession 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentation
Session 3 11 - abesamis jb - comparison between the nma..nma ncmm presentation
 
Session 3 10 - husby t - 26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)
Session 3 10 - husby t -  26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)Session 3 10 - husby t -  26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)
Session 3 10 - husby t - 26 aug cooperation northsea basin (bergen aug 2014)
 
Session 3 9 - carter t - a ds 2014 rehab vs safety
Session 3 9  - carter t -  a ds 2014 rehab vs safetySession 3 9  - carter t -  a ds 2014 rehab vs safety
Session 3 9 - carter t - a ds 2014 rehab vs safety
 
Session 3 8 - imsen h - preparation of a case to fagnemnda 25.08.2014
Session 3 8 - imsen h - preparation of a case to fagnemnda 25.08.2014Session 3 8 - imsen h - preparation of a case to fagnemnda 25.08.2014
Session 3 8 - imsen h - preparation of a case to fagnemnda 25.08.2014
 
Session 2 7 - grøndal k - hearing test - seafarers ver2
Session 2 7  - grøndal k - hearing test - seafarers ver2Session 2 7  - grøndal k - hearing test - seafarers ver2
Session 2 7 - grøndal k - hearing test - seafarers ver2
 
Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27
Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27
Session 4 8- horneland am - development of a common training module - 2014.08.27
 
Session 4 7 - caroline livingstone - nshc presentation final
Session 4 7 - caroline livingstone - nshc presentation finalSession 4 7 - caroline livingstone - nshc presentation final
Session 4 7 - caroline livingstone - nshc presentation final
 
Session 3 6 - dr. n.nikolić [reparert]
Session 3 6 - dr. n.nikolić [reparert]Session 3 6 - dr. n.nikolić [reparert]
Session 3 6 - dr. n.nikolić [reparert]
 
Session 3 5 cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...
Session 3 5  cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...Session 3 5  cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...
Session 3 5 cynthia rosuman phil system-peme_seafarer_norway_27aug2014_foran...
 
Session 2 4 - anthony wagstaff - nshc aviation medicine asw
Session 2 4 - anthony wagstaff - nshc aviation medicine aswSession 2 4 - anthony wagstaff - nshc aviation medicine asw
Session 2 4 - anthony wagstaff - nshc aviation medicine asw
 
Session 2 3 - natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...
Session 2 3 -  natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...Session 2 3 -  natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...
Session 2 3 - natalie shaw - the consequences of low quality medical examina...
 
Session 2 2 - b wagner - nshc - ilo presentation
Session 2 2 - b wagner  - nshc - ilo presentationSession 2 2 - b wagner  - nshc - ilo presentation
Session 2 2 - b wagner - nshc - ilo presentation
 
Session 1 1 - tim carter - nshc 2014 keynote red
Session 1 1 - tim carter - nshc 2014 keynote redSession 1 1 - tim carter - nshc 2014 keynote red
Session 1 1 - tim carter - nshc 2014 keynote red
 
Session 7 14 - hansen hl-medical examinations_august_2014
Session 7 14 - hansen hl-medical examinations_august_2014Session 7 14 - hansen hl-medical examinations_august_2014
Session 7 14 - hansen hl-medical examinations_august_2014
 
Session 6 13 - sally bell quality assurance presentation
Session 6 13 - sally bell quality assurance presentationSession 6 13 - sally bell quality assurance presentation
Session 6 13 - sally bell quality assurance presentation
 
Session 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergen
Session 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergenSession 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergen
Session 6 12 - tom mutsaerts quality assurance in medical services bergen
 

Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?

  • 1. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Er våre sjøfolk fortsatt gode nok? Jack-Arild Andersen Senioringeniør Sjøfartsdirektoratet Utdanning, Sertifisering og Bemanning.
  • 2. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Hva vil implementeringen av MLC 2006 bety for kvalifikasjonskravene til norske sjøfolk?  Regulations 1.3 I MLC 2006 er lite detaljert når det gjelder krav til kvalifikasjoner.  Implementeringen av MLC 2006 vil ikke gi noen utfordringer for Norge i forhold til kvalifikasjonskravene til sjøfolk, da Norge alt har implementer STCW konvensjonen.
  • 3. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Internasjonale krav til sjøfolks kvalifikasjoner:  The Standards of Training, Certification & Watchkeeping (STCW) Convention danner den eneste internasjonale standard på dette området.  STCW konvensjonen har inntil nå først og fremst fokusert på kvalifikasjonskrav til sikkerhetsopplæring, samt opplæring av dekks- og maskinoffiserer.
  • 4. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Endringer i STCW konvensjonen!  Revisjon av STCW konvensjonen i 2010 (Manila endringene har medført økt fokus på kvalifikasjonene til underordnet mannskap. Endringene trer i kraft fra 01.01.2012. Resultatet er blant annet definerte opplæringsmål for utdanningen av matros, motormann og skipselektriker. Det er også satt et krav om sertifisering av disse.  Men, uansett vil STCW kravene kun være minimumskrav og således lite engnet som kriterier for å vurderer om våre sjøfolk fortsatt gode nok!
  • 5. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Hvor god ønsker vi at den norske sjømannen skal være?  Er STCW konvensjonens minimumskrav det vi som sjøfartsnasjon ønsker å strekke oss etter?  Svaret bør enkelt være et klart NEI! Men hvem skal så definere hvilket nivå som kan kalles for godt nok? Hva skal vi måle dette mot?  Velger derfor videre og fokusere på hvilke utfordringer vi har i Norge i forhold til utdanningen av våre sjøfolk.
  • 6. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Noen av utfordringer vi har i Norge:  Stort antall utdanningsinstitusjoner og kurssenter.  Små fagmiljø, lite formalisert samarbeid mellom utdanningsinstitusjonen.  Vanskelig å rekruttere utdanningspersonell med tilstrekkelig faglig kompetanse.  Dårlig kvalitet på litraturen som benyttes for undervisningen.  Vanskelig å få rederiene til og ta ombord lærlinger og offiserskadetter.
  • 7. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Stort antall utdanningsinstitusjoner og kurssenter: OFFISERSUTDANNINGEN:  15 maritime fagskoler  4 sivile og en militær maritim høgskole SIKKERHETSOPPLÆRING  Over 30 godkjente kurssteder VIDEREGÅENDE UTDANNING (VG2)  21 skoler som gir teoretisk utdanning som kan føre til fagbrev som matros og motormann. Disse er i dag ikke kontrollert av Sjøfartsdirektoratet, men vil bli dette etter 01.01.2012
  • 8. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Små fagmiljø, lite formalisert samarbeid mellom utdanningsinstitusjonen:  Enkelte fagskoler med under 10 studenter.  Manglende erfaringsoverføring mellom utdanningsinstitusjonene.
  • 9. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Vanskelig å rekruttere utdanningspersonell med tilstrekkelig maritim kompetanse:  STCW konvensjon har klare krav til at den som er ansvarlig for eller gjennomfører undervisning i henhold til konvensjonens krav skal være behørig kvalifisert til det nivå vedkommende underviser til. I klartekst betyr dette at vedkommende skal være sertifisert til det nivå undervisningen er rettet mot.  Dette utløser et behov for undervisningspersonell med maritim utdanning og erfaring fra sjøen, i tillegg til pedagogisk/akademisk utdanning.
  • 10. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Dårlig kvalitet på faglitraturen som benyttes for undervisningen:  Mye av faglitraturen som benyttes i dag er fra 60- 70 tallet og er selvsagt ikke oppdatert og således ikke relevant for en moderne utdanning.  Totalt sett utgjør maritim utdanning så liten andel av det totale utdanningsmiljøet i Norge at det ikke er et tilstrekkelig marked for å kunne utvikle ny undervisningslitratur på et kommersielt grunnlag.
  • 11. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Vanskelig å få rederiene til og ta ombord lærlinger og offiserskadetter:  Rederiene ønsker seg ferdig utdannede og sertifiserte offiserer og matros/motormenn med fagbrev, men det er liten interesse for å tilbylærling/kadettstillinger som et ledd i utdanningen av disse.
  • 12. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?  Med utgangspunkt i de utfordringer som er nevnt er jo spørsmålet svært relevant!  Kvalifikasjonsmessig holder nok norske sjøfolk så vidt ”hodet over vannet” i forhold til de internasjonale minimumskravene, med utgangspunkt i den grunnleggende utdanningen  Veien fra der vi står i dag til å bli ”verdens beste” kan virke lang. Men samtidig er det klart at innenfor enkelte sektorer som for eksempel offshore service operasjoner er også norske sjøfolk, på lik linje med norske skip, verdensledende.
  • 13. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Hvordan har vi kommet dit?  Har lite med grunnleggende offisersutdanning eller matros/motormann utdanningen å gjøre.  I takt med utviklingen av de høyteknologiske fartøyene som benyttes i offshore service segmentet, har det også fra rederiene blitt investert i å utvikle tilleggsutdanninger for å sikre at sjøfolkene som skal betjene disse fartøyene.  Utviklingen av denne typen utdanningen er ikke finansiert av det offentlige og heller ikke underlagt offentlig tilsyn, men er ofte knyttet opp mot standarder fra et klasseselskap.  Det er derfor ingen grunn til å si at disse tilleggsutdanningene holder en høy kvalitet.
  • 14. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?  Konklusjon må bli at på innenfor enkelte segmenter er våre sjøfolk kvalifikasjonsmessig verdensledende.  Er våre sjøfolk fortsatt gode nok?
  • 15. FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ Takk for oppmerksomheten!