Colegio de Estudios
Científicos y
Tecnológicos
Plantel Tecámac.
Asignatura: Instala y Configura Aplicaciones y Software
Al...
Introducción y objetivo:
El conocimiento de los distintos tipos de escritorio en Linux es poder
diferenciar el que ofrece ...
KDE:
• Partiendo del punto de que lo de “mejor” depende
del gusto y la necesidad de cada quién, no es
secreto para nadie q...
Gnome:
• Gnome fue sin dudas por mucho tiempo el rey de los
Entornos de Escritorios desde mi punto de vista. Con la
salida...
XFCE:
• Xfce ha venido a cubrir el vacío que ha dejado en
muchos Gnome2. Un escritorio que ya tiene unos cuantos años y
qu...
LXDE:
• LXDE es el más pequeño de los Entornos de Escritorio
desarrollados sobre Gtk, es el más rápido y por lo tanto,
el ...
Conclusión y fuente de información:
• Ahora que tenemos en cuenta los distintos tipos de escritorios en
Linux somos capace...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

14. tipo de escritorio linux

135 visualizaciones

Publicado el

Tipos de escrotorio linux

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
135
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

14. tipo de escritorio linux

  1. 1. Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos Plantel Tecámac. Asignatura: Instala y Configura Aplicaciones y Software Alumno: Noe Aldair Francisco Cruz Presentación No. 14 Tipos de escritorios Linux.
  2. 2. Introducción y objetivo: El conocimiento de los distintos tipos de escritorio en Linux es poder diferenciar el que ofrece mejores características y así poder elegir el que nosotros creemos conveniente, así como sus mejores modelos y lo que cada uno ofrece. Los tipos de escritorio están basados en Unix y así como tal están representados en sus diferentes distribuciones.
  3. 3. KDE: • Partiendo del punto de que lo de “mejor” depende del gusto y la necesidad de cada quién, no es secreto para nadie que con sus altas y sus bajas, KDE siempre ha mantenido un lugar privilegiado entre los usuarios de GNU/Linux. • Con la salida de KDE 4 las cosas se pusieron feas, y con la inminente desaparición de KDE 3.5, yo al igual que muchos salí corriendo hacia Gnome. Y confieso que siempre sentí cierto vacío. • Lo que hace a KDE tan completo va más allá de lo que se puede observar a simple vista. Por ejemplo, algo que siempre he criticado es la cantidad de opciones que contiene, tanto el escritorio como sus aplicaciones. Pero no me hagan caso a mi, esto dista mucho de ser negativo ya que es uno de los puntos a favor del escritorio Alemán. • El problema es quizás que para algunos, todas estas opciones no están ubicadas en el lugar correcto y esto provoca que muchos usuarios se sientan abrumados ante tantas posibilidades, que repito, solo aporta ventajas.
  4. 4. Gnome: • Gnome fue sin dudas por mucho tiempo el rey de los Entornos de Escritorios desde mi punto de vista. Con la salida de KDE4, el auge de Ubuntu, y la sencillez que siempre lo caracterizó, poco a poco se fue convirtiendo en el preferido de muchísimos usuarios alrededor del planeta con la salida de Gnome2, donde todo era fácil, y acceder a las aplicaciones como a las opciones del Escritorio se conseguía con unos pocos clics. • Gnome2 es un Entorno de Escritorio en el que se podía haber trabajado muchísimo más y al cual se le podía haber sacado un mejor provecho. Sin embargo, los desarrolladores del proyecto se adentraron en Gnome3, un Entorno de Escritorio con librerías mejoradas, pero que representó un brusco cambio(incluso mayor que el provocado por KDE4) para los usuarios de Gnome2, los cuales salieron a la desbandada buscando otras alternativas como Xfce, LXDE o el propio KDE. • No se puede decir que Gnome con su Shell sea una mala aplicación ni mucho menos. Gnome3 sigue siendo muy potente y cuenta con herramientas excelentes, incluso, muchos usuarios se encuentran a gusto con las novedades, pero la filosofía de trabajo que caracterizaba a este escritorio cambió radicalmente y su apariencia, considero yo, no está enfocada en el típico usuario final.
  5. 5. XFCE: • Xfce ha venido a cubrir el vacío que ha dejado en muchos Gnome2. Un escritorio que ya tiene unos cuantos años y que ha ido evolucionando poco a poco, cuya lentitud en su desarrollo se debe a los pocos programadores con los que cuenta. Algo casi paradójico si tenemos en cuenta que Xfce se ha vuelto popular en los últimos años. • Xfce viene siendo un Gnome con menos funcionalidades. La apariencia básicamente es la misma y cumple con los requisitos de ser sencillo, rápido, fácil de configurar y una vez personalizado, extremadamente hermoso. Pero como todo no podía ser bueno, carece de muchísimas cosas, sus aplicaciones son extremadamente simples y no cuenta con buenas herramientas para administrar el sistema. • Eso sí, al estar construido sobre Gtk, puede hacer uso perfectamente de las aplicaciones de Gnome, pero por lo menos a mi me gustaría que tuviese más herramientas propias. • Uno de los puntos flacos de Xfce es precisamente su Gestor de Ficheros y Carpetas: Thunar. Bajo la excusa de que va a perder ligereza, los desarrolladores están renuentes a añadirle pestañas o paneles extras, por lo que trabajar con esta aplicación resta bastante productividad. • Por lo demás, todo es muy simple y se puede configurar Xfce completamente (o en su mayor parte)desde su Centro de Configuración. La versión 4.10 añadió muchísimas mejoras para los usuarios y sería interesante ver el futuro de este Entorno de Escritorio, ahora que Debian lo ha adoptado como escritorio por defecto.
  6. 6. LXDE: • LXDE es el más pequeño de los Entornos de Escritorio desarrollados sobre Gtk, es el más rápido y por lo tanto, el que más carece de aplicaciones propias, por lo que al igual que Xfce, tiene que hacer uso de muchas herramientas provenientes de Gnome para completar su abanico de posibilidades. • Su apariencia por defecto nos recuerda a Windows XP y con un poco de trabajo se puede obtener hermosas personalizaciones, sin embargo, un punto a favor de este Entorno de Escritorio es su Gestor de Ficheros y Carpetas: PCManFM. • PCManFM tiene algunas cualidades de sus hermanos mayores como son las pestañas, lo que combinado con su rapidez y belleza, lo hacen ser la mejor alternativa frente a Thunar, al cual supera por mucho en cuestiones de productividad, personalización y configuración.
  7. 7. Conclusión y fuente de información: • Ahora que tenemos en cuenta los distintos tipos de escritorios en Linux somos capaces de poder elegir con mayor precisión lo que nosotros deseamos para cada gusto, el que es mejor y el que más conviene según nuestro criterio. • Fuente de información: • http://www.omicrono.com/2011/07/todo-sobre-entornos-de- escritorio-en-linux-gnome-kde-unity-xfce-y-lxde/

×