SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 52
IL PETROLIO NEL SANNIO
Quadro delle conoscenze
Rilancio della produzione nazionale di idrocarburi
Non tutti sanno che l’Italia ha ingenti riserve di gas e petrolio. Una parte
importante di queste riserve è attivabile in tempi relativamente rapidi,
consentendo di soddisfare potenzialmente circa il 20% dei consumi (dal 10%
attuale). Muoversi decisamente in questa direzione potrebbe consentire di:
attivare 15 miliardi di euro di investimenti e 25.000 posti di lavoro stabili e
addizionali; ridurre la nostra bolletta energetica di importazione di oltre 6
miliardi l’anno (aumentando quindi il PIL di quasi mezzo punto percentuale);
ricavare 2,5 miliardi di euro di entrate fiscali, sia nazionali che locali. Per fare
tutto questo dobbiamo adeguare agli standard internazionali la nostra
normativa di autorizzazione e concessione, che oggi richiede passaggi
autorizzativi lunghissimi ed è per molti aspetti molto più restrittiva di
quanto previsto dalle normative europee.
Roma – 26 aprile 2012
Intervento del Dott. Corrado Passera
Ministro dello Sviluppo Economico e delle Infrastrutture e dei Trasporti
“Gli obiettivi e le priorità della nuova Strategia Energetica
Nazionale, e il ruolo delle Energie Rinnovabili”
I pozzi di gas e petrolio attivi in Italia a settembre 2010, in base alle statistiche del Ministero
dello Sviluppo Economico (MSE), erano 1.010, di cui 233 solo per petrolio e il resto a gas.
In Basilicata, lo Stato tra accise e iva nel 2010 ha incassato 1,6
miliardi, se la produzione di Eni e Total arrivasse nei prossimi
anni complessivamente a 175000 barili al giorno contro gli
attuali 88000, vedrebbe lievitare l’incasso a 3,5 miliardi.
A sinistra la stima dei costi rappresentativi di una “situazione ideale”, caratterizzata dalla
sussistenza delle migliori condizioni ipotizzabili in Italia, in assenza pertanto di compensazioni
e di ritardi, mentre il caso definito “situazione di fatto” in Italia, con costi più alti, si traduce
sia in utili più bassi per l’impresa, sia in prelievo fiscale più contenuto per lo Stato. L’esercizio
vuole evidenziare come i ritardi, gli ostacoli tipici italiani e le compensazioni si riflettano in
maggiori costi che vanno a ridurre sia i profitti che le tasse, creando in sostanza meno
ricchezza.
Le royalties del petrolio, per un meccanismo disciplinato tra Stato e compagnie
petrolifere, sono del 6% alla Regione, dell’1% a favore dei Comuni e del 3%
riservato al fondo unico nazionale per il bonus benzina.
Eni quantifica il gettito totale di Royalties versate nelle casse della Regione e dei
Comuni interessati dal 1998 al 2011 in oltre 585milioni di euro. Di questi 86
milioni sono stati versati ai Comuni interessati dalla concessione Val d’Agri.
45 mln/anno x Regione di cui 6,6 mln/anno da dividere per i Comuni.
Nell’estate scorsa è stata approvata la legge regionale n.16 dell’8 agosto 2012. È
la cosiddetta moratoria petrolifera, strumento legislativo che autorizza la
Regione Basilicata a rigettare nuove istanze di permesso di ricerca presentate da
aziende minerarie e che vede la contrapposizione fra la Regione e il Governo che
ad ottobre 2012 ha impugnato davanti alla Corte Costituzionale la legge lucana.
Dov’è il petrolio?
Penisola italiana
Ubicazioni pozzi esplorativi
5435 a terra, 1698 a mare5435 a terra, 1698 a mare
(http://unmig.sviluppoeconomico.gov.it)
(fonte ENI)
Penisola italiana
Principali bacini petroliferi
Provincia di Benevento
Ubicazioni pozzi esplorativi
22
11
33
S.ARCANGELO T. 1 (1961)S.ARCANGELO T. 1 (1961)
TRANFAGLIA 1 (1982)TRANFAGLIA 1 (1982)
BENEVENTO SUD 1 (1977)BENEVENTO SUD 1 (1977)
M. TABURNO 1 (1997)M. TABURNO 1 (1997)
MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990)MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990)
CIRCELLO 1 (1976)CIRCELLO 1 (1976)
IELSI 2 (1967)IELSI 2 (1967)
IELSI 1, 1bis (1963, 1966)IELSI 1, 1bis (1963, 1966) CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977)CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977)
MOLINARA NORD 1 (1989)MOLINARA NORD 1 (1989)
BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)
SEZIONE GEOLOGICA SCHEMATICA TIRRENO-ADRIATICA
C A T E N A
APPENNINICA
AVANFOSSA
BRADANICA
AVAMPAESE
APULO
(da Bosellini, 2005)
APPENNINO MERIDIONALE
- potenziali trappole e- potenziali trappole e reservoirs -reservoirs -
(fonte ENI)
APPENNINO MERIDIONALE
Trappole petrolifere
(from Vitale and Ciarcia, 2013, Tectonophysics)
APPENNINO MERIDIONALE
Carta Geologica schematica
(from Vitale and Ciarcia, 2013, Tectonophysics)
SEZIONI GEOLOGICHE CROSTALISEZIONI GEOLOGICHE CROSTALI
DELL’APPENNINO MERIDIONALEDELL’APPENNINO MERIDIONALE
SEZIONI GEOLOGICHE CROSTALISEZIONI GEOLOGICHE CROSTALI
DELL’APPENNINO MERIDIONALEDELL’APPENNINO MERIDIONALE
(settore Sannio-Irpinia)(settore Sannio-Irpinia)
(from Mostardini and Merlini, 1986, modified;
(modificato da Nicolai & Gambini, 2007, in Ciarcia and Vitale, in press, Sedimentary Geology)
PietraPietra
SpaccataSpaccata
CaseCase
CapozziCapozzi
CARTA DEL TOP DELLA PIATTAFORMA APULA “DEFORMATA”
CARTA DEL TOP DELLA PIATTAFORMA APULA “DEFORMATA”
APPENNINO CAMPANO
LOG DI POZZI PER ESPLORAZIONE PETROLIFERA
(from Ciarcia and Vitale, in press, Sedimentary Geology)
Perchè il petrolio del Sannio?
PietraPietra
SpaccataSpaccata
CaseCase
CapozziCapozzi
Provincia di Benevento
Ubicazioni pozzi esplorativi
22
11
33
S.ARCANGELO T. 1 (1961)S.ARCANGELO T. 1 (1961)
TRANFAGLIA 1 (1982)TRANFAGLIA 1 (1982)
BENEVENTO SUD 1 (1977)BENEVENTO SUD 1 (1977)
M. TABURNO 1 (1997)M. TABURNO 1 (1997)
MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990)MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990)
CIRCELLO 1 (1976)CIRCELLO 1 (1976)
IELSI 2 (1967)IELSI 2 (1967)
IELSI 1, 1bis (1963, 1966)IELSI 1, 1bis (1963, 1966) CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977)CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977)
MOLINARA NORD 1 (1989)MOLINARA NORD 1 (1989)
BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)
PietraPietra
SpaccataSpaccata CaseCase
CapozziCapozzi
Quella petrolifera è sicuramente un’attività ad alto
rischio e ad alto impatto su tutte le matrici ambientali
(suolo, acque, aria) oltre che su flora e fauna, in tutte le
fasi del processo: dalla perforazione sino al trasporto e
perciò sulla salute umana.
Quando viene estratto dal
sottosuolo, si compone di
tre fasi: gas, acqua di
formazione, e petrolio
grezzo.
Di questa fase l'aspetto più
pericoloso è costituito
dall'utilizzo dei fanghi di
perforazione. I fanghi sono
normalmente costituiti da un
liquido (acqua) reso colloidale ed
appesantito con l'uso di appositi
prodotti .
La composizione chimica esatta
di tali composti e coperta da
segreto industriale, si sa che
perlopiù sono ricchi di solfato di
bario.
Durante questa fase si può avere
la fuoriuscita di composti
organici volatili, idrocarburi
policiclici aromatici, benzene,
toluene, xylene, H2S, SO2,
nitrati, etilbenzene, PM, CO2.
Perforazione dei pozzi
Perforazione dei pozzi
Per misurare le proprietà fisiche degli strati
rocciosi che si incontrano durante la
perforazione viene utilizzato un dispositivo:
l'Azimuthal Density Neutron tool (ADN).
Tale dispositivo si attacca sotto la punta che
scava il pozzo di petrolio e misura la densità
del terreno in
tempo reale risparmiando tempo e denaro.
L'ADN usa l'Americio-241 che è un elemento
radioattivo usato per l'emissione di raggi
gamma e particelle
alfa in campo medico mentre per essere
usato come emettitore di neutroni (che e
quello che serve per 'ADN) deve essere
combinato con berillio (altamente tossico e
cancerogeno) o litio (leggermente tossico).
È VERO?
È necessaria una lavorazione del
petrolio prima di passare alla
raffinazione dello stesso.
La lavorazione del petrolio riguarda la
separazione di queste tre fasi. Essa si
effettua sul posto per tre motivi
principali.
Innanzitutto perché è più facile e
meno costoso trattare il gas, le acque
di produzione e il greggio
separatamente.
Secondo, l'acqua di produzione è
altamente corrosiva e quindi viene
rimossa per prevenire danni
consentendo allo stesso tempo
l’utilizzo di materiali meno resistenti
nelle condutture.
Infine, il trasporto delle tre fasi è
molto più facile e più efficace quando
sono nelle loro fasi separate.
Lavorazione in situ
Fasi di estrazione e lavorazione
Dispersione di H2S a partire dal momento dell'estrazione fino alla prima raffinazione che
per vari motivi logistici e di qualità del prodotto viene svolta in loco.
Si possono avere fuoriuscite di H2S già al momento dell'estrazione o a causa di
malfunzionamenti nel trasporto, ma in queste fasi la probabilità che ciò avvenga dipende
soprattutto dall'efficienza nella manutenzione degli impianti. Il momento in cui l'emissione
di H2S diventa praticamente certa e durante il processo di idro desulfurizzazione, infatti
attraverso il processo Claus (il processo utilizzato per tale operazione) e impossibile
trasformare tutta l'H2S in zolfo puro e cosi una parte viene dispersa nell'aria da un
inceneritore a fiammella costante che oltre al suddetto inquinante emette anche tanti altri
gas (settanta inquinanti tra cui: benzene, formaldehyde, polyciclic aromatics hydrocarbons,
incluso naphthelene, acentaldehyde, propylene, toluene, xylene, ethyl benzene e hexane).
Visti i numerosi e ingenti effetti nocivi dell'H2S ci si aspetterebbe una rigorosa
legislazione al riguardo:
• Organizzazione mondiale della sanità: 0.005 ppm di H2S
• USA: Il Governo federale consiglia 0.001 ppm (Ciascuno stato decide autonomamente)
Massachussetts: 0.0006 ppm
Oklahoma: 0.2 ppm
• ITALIA:
Industria non petrolifera 5 ppm
Industria petrolifera 30 ppm
Per quanto riguarda i danni provocati da
esposizioni croniche a basse concentrazioni e
più difficile dare dati certi e precisi, ma studi
recenti dimostrano come anche tali condizioni
possano causare problemi neurologici,
affaticamento, debolezza, perdita della
memoria, mal di testa, problemi alla vista, alla
circolazione del sangue, svenimenti.
Ci sono anche studi che affermano che l'H2S
abbia rilevanti effetti genotossici.
Non bisogna dimenticare che oltre ai danni
causati direttamente all'uomo l'H2S ha effetti
nocivi anche su piante, animali e pesci che
sono parte del processo di bioaccumulo; in
tale chiave va letta anche la possibile
contaminazione di falde acquifere.
Tecniche di Estrazione. FRACKING?
Gli scienziati del Servizio Geologico degli Stati Uniti sembra che abbiano riscontrato una
relazione tra attività sismica e una particolare tecnica di estrazione degli idrocarburi
chiamata “fracking”. In parole semplici si tratta di iniezione ad alta pressione di fluidi nel
sottosuolo allo scopo di fratturare la roccia che così rilascia gas e petrolio. Questa tecnica
comporta l’utilizzo di enormi quantità di acqua che viene poi smaltita reiniettandola nel
sottosuolo. Tutto ciò oltre a provocare inquinamento delle acque sotterranee,
provocherebbe una sorta di effetto lubrificante lungo le faglie diminuendo le forze di
attrito e consentendo uno scivolamento e quindi un terremoto. Sono studi che però
vanno verificati.
1 barile di petrolio = 159 litri
Servono mediamente 6-7 barili d’acqua per produrre 1 barile di petrolio cioè
in media circa 1000 litri d’acqua
50000 barili giorno = 50.000.000 litri acqua giorno
Pari al consumo giornaliero di una città di 300.000 abitanti
Quest’acqua sarà ricca di IPA, metalli pesanti, VOC’s tra cui BTEX (benzene,
toluene, ethylbenzene and xylenes).
I sistemi di depurazione non riescono a disinquinarla completamente per cui
viene immessa nei corsi d’acqua superficiali contaminandoli.
Consumo e Inquinamento risorsa acqua
Incremento traffico e incidenti
stradali delle cisterne adibite
al trasporto del petrolio
estratto
TRASPORTO
I rischi maggiori di sono legati a fenomeni per lo più di natura accidentale,
quali:
-Ingresso di fluidi di strato nel pozzo con conseguente eruzione incontrollata
dello stesso (blowout).
- Incendi ed esplosioni dai serbatoi.
- Incidenti durante il trasporto del greggio; rottura di condotte ed oleodotti;
sversamenti accidentali da parte di mezzi di locomozione che transitano
nelle aree pozzo per le operazioni di manutenzione.
- Errato stoccaggio di fluidi di vario genere (carburanti, acque industriali,
fanghi di perforazione, ecc.).
- Problemi legati alla reiniezione delle acque di processo.
-Incidenti nel trasporto di reflui e rifiuti verso centri di trattamento
autorizzati e/o discariche.
Generalmente l’inquinamento è causato da Metalli pesanti, Idrocarburi
leggeri e pesanti, Benzene, Etilbenzene, Toluene, Xileni (BTEX), Idrocarburi
policiclici aromatici (IPA) e Policlorobifenili (PCB), ma non si esclude che altre
sostanze estremamente tossiche, derivanti ad esempio dai residui dei fanghi
in fase di perforazione, possano essere immessi nel suolo e da qui entrare
nella catena alimentare.
Contaminazione del suolo
Trasporto attraverso oleodotto in
zona ad alta sismicità.
Usura vista la qualità del petrolio.
Sversamenti.
Non prevista rimozione tubi dopo
fine attività.
il petrolio presente nel sottosuolo sannita e quasi certamente
simile a quello della Basilicata che viene classificato come
heavy, sour crude (pesante, amaro); questo significa che
presenta idrocarburi pesanti (C >12) e alte concentrazioni di
zolfo (> 0,5 %). Queste caratteristiche chimiche portano il
petrolio ad essere viscoso, melmoso e corrosivo e per questo a
danneggiare le tubature degli oleodotti con conseguenti rotture
e fuoriuscite di greggio (un petrolio di questo tipo può ridurre di
10 volte la durata media di una tubatura).
Il rischio più elevato e rappresentato dalla vicinanza delle condotte
del trasporto del greggio con fiumi, sorgenti, invasi ed aziende
agricole. Per i tubi degli oleodotti, a differenza dei pozzi, non è
prevista alcun azione di smantellamento dopo la fase di produzione
dei pozzi.
Perdite di gas, IPA, COV, Benzene, H2S-Idrogeno Solforato
Perdite di greggio
Esempio: Trecate (Novara) nel 1994
La presenza di fluidi in pressione e gas può far esplodere la
testa pozzo, ferendo persone e immettendo inquinanti
nell’ambiente circostante.
BLOWOUT
Enorme quantità d’acqua che deve essere depurata prima di essere smaltita
nel più vicino corso d’acqua. Fanghi e detriti che contengono grandi quantità di
additivi chimici, sali, metalli e idrocarburi. Quest’ultimi sono rifiuti speciali che
vanno smaltiti in apposite discariche.
Spesso vengono smaltiti indiscriminatamente nei corsi d'acqua, in canali di
drenaggio, o su terreni agricoli.
RIFIUTI SPECIALI
La dott. Gabriella Cauzillo,
responsabile del Centro
operativo regionale
dell'Osservatorio
epidemiologico lucano,
dichiara: "L'incidenza dei
tumori maligni in Basilicata è
in aumento e inoltre, la
velocità dell’incremento
dell'incidenza da noi è
superiore alla media
nazionale".
SALUTE
La bonifica delle aree contaminate ci costerebbe molto
di più.
Ci conviene?
Antonio Bavusi
Responsabile scientifico del
coordinamento dei movimenti No Triv
della Basilicata ‘Olambientalista’
Quando Eni, Total e altri sono arrivati in Basilicata hanno fatto lo
stesso «giochino» che ho letto stanno adottando anche nel Sannio.
Ovvero, enfatizzano la differenza formale tra fase di ricerca, o
indagini geognostiche, e quella di estrazione vera e propria. Si tratta
effettivamente di due momenti distinti che richiedono apposite
autorizzazioni. Ma in pratica la separazione non è così netta,
tutt’altro. Gli studi effettuati nel passato e le moderne acquisizioni
scientifiche consentono di andare quasi a colpo sicuro. Le ricerche
costano e anche molto. Se hanno messo gli occhi su un territorio è
segno che la possibilità di trovare idrocarburi non è semplicemente
eventuale ma pressoché certa. Bisogna dunque fermarli subito,
nella fase preliminare, o finiranno per invadervi il territorio per anni
come è accaduto qui in Basilicata.
Purtroppo spesso accade che le amministrazioni locali si lascino
convincere dagli argomenti dei petrolieri: posti di lavoro,
royalties in denaro, buoni benzina per gli utenti. Si vestono da
sceicchi per comprare anche le coscienze dei cittadini e vincerle
con la promessa di un futuro senza grattacapi. Peccato che da
quel momento i problemi non finiscono ma iniziano.
«Fermate subito i petrolieri, senza stare troppo a sottilizzare tra
ricerche e trivellazioni. Sono tutt’uno e solo con una mobilitazione
compatta è possibile provare a bloccarli. Il precedente del Vallo di
Diano insegna che quando la protesta è compatta riesce a stoppare
anche un colosso come Shell».
Slide mimmo

Más contenido relacionado

Similar a Slide mimmo

Provincia Della Spezia
Provincia Della SpeziaProvincia Della Spezia
Provincia Della Speziaguest24f9e7
 
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2
CO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2CO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2Stefano Girolamo
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della SpeziaProvincia Della Spezia
Provincia Della Speziaguest24f9e7
 
Assemblea elcon 20 4-11
Assemblea elcon 20 4-11Assemblea elcon 20 4-11
Assemblea elcon 20 4-11QuiLodi
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della  SpeziaProvincia Della  Spezia
Provincia Della Speziaguest24f9e7
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della SpeziaProvincia Della Spezia
Provincia Della Speziaguest24f9e7
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della  SpeziaProvincia Della  Spezia
Provincia Della Speziaguest24f9e7
 
CCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industriale
CCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industrialeCCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industriale
CCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industrialecanaleenergia
 
Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013
Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013
Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013WEC Italia
 
Kyoto: una introduzione
Kyoto: una introduzioneKyoto: una introduzione
Kyoto: una introduzioneEmilio Ranieri
 
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile
CO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibileCO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibileStefano Girolamo
 
Memoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni navi
Memoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni naviMemoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni navi
Memoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni naviMarcoGrondacci1
 
Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013
Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013
Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013WEC Italia
 
MARE Referendum 17 aprile 2016
MARE Referendum 17 aprile 2016 MARE Referendum 17 aprile 2016
MARE Referendum 17 aprile 2016 albe74
 
Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013
Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013
Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013WWF ITALIA
 
Gli impatti ambientali del porto
Gli impatti ambientali del portoGli impatti ambientali del porto
Gli impatti ambientali del portoMarco Grondacci
 

Similar a Slide mimmo (20)

Provincia Della Spezia
Provincia Della SpeziaProvincia Della Spezia
Provincia Della Spezia
 
Catalogo get energy
Catalogo get energyCatalogo get energy
Catalogo get energy
 
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2
CO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2CO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile2
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della SpeziaProvincia Della Spezia
Provincia Della Spezia
 
Assemblea elcon 20 4-11
Assemblea elcon 20 4-11Assemblea elcon 20 4-11
Assemblea elcon 20 4-11
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della  SpeziaProvincia Della  Spezia
Provincia Della Spezia
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della SpeziaProvincia Della Spezia
Provincia Della Spezia
 
Provincia Della Spezia
Provincia Della  SpeziaProvincia Della  Spezia
Provincia Della Spezia
 
CCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industriale
CCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industrialeCCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industriale
CCS, evoluzione del quadro normativo e prospettive di filiera industriale
 
Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013
Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013
Forum ISAFF Verbale Seconda Riunione Operativa 19 novembre 2013
 
Kyoto: una introduzione
Kyoto: una introduzioneKyoto: una introduzione
Kyoto: una introduzione
 
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile
CO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibileCO2,  Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile
CO2, Effetto Serra e lo sviluppo sostenibile
 
Memoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni navi
Memoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni naviMemoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni navi
Memoria ARPAL.pdf porti liguria emissioni navi
 
Presentazione
Presentazione Presentazione
Presentazione
 
Presentazione
Presentazione Presentazione
Presentazione
 
RICADUTE OPERATIVE DELL’UTILIZZO DEL CSS
RICADUTE OPERATIVE DELL’UTILIZZO DEL CSSRICADUTE OPERATIVE DELL’UTILIZZO DEL CSS
RICADUTE OPERATIVE DELL’UTILIZZO DEL CSS
 
Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013
Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013
Forum ISAFF Verbale prima riunione operativa 10 luglio 2013
 
MARE Referendum 17 aprile 2016
MARE Referendum 17 aprile 2016 MARE Referendum 17 aprile 2016
MARE Referendum 17 aprile 2016
 
Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013
Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013
Dossier WWF Italia : Trivelle in vista 2013
 
Gli impatti ambientali del porto
Gli impatti ambientali del portoGli impatti ambientali del porto
Gli impatti ambientali del porto
 

Slide mimmo

  • 1. IL PETROLIO NEL SANNIO Quadro delle conoscenze
  • 2. Rilancio della produzione nazionale di idrocarburi Non tutti sanno che l’Italia ha ingenti riserve di gas e petrolio. Una parte importante di queste riserve è attivabile in tempi relativamente rapidi, consentendo di soddisfare potenzialmente circa il 20% dei consumi (dal 10% attuale). Muoversi decisamente in questa direzione potrebbe consentire di: attivare 15 miliardi di euro di investimenti e 25.000 posti di lavoro stabili e addizionali; ridurre la nostra bolletta energetica di importazione di oltre 6 miliardi l’anno (aumentando quindi il PIL di quasi mezzo punto percentuale); ricavare 2,5 miliardi di euro di entrate fiscali, sia nazionali che locali. Per fare tutto questo dobbiamo adeguare agli standard internazionali la nostra normativa di autorizzazione e concessione, che oggi richiede passaggi autorizzativi lunghissimi ed è per molti aspetti molto più restrittiva di quanto previsto dalle normative europee. Roma – 26 aprile 2012 Intervento del Dott. Corrado Passera Ministro dello Sviluppo Economico e delle Infrastrutture e dei Trasporti “Gli obiettivi e le priorità della nuova Strategia Energetica Nazionale, e il ruolo delle Energie Rinnovabili”
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6. I pozzi di gas e petrolio attivi in Italia a settembre 2010, in base alle statistiche del Ministero dello Sviluppo Economico (MSE), erano 1.010, di cui 233 solo per petrolio e il resto a gas.
  • 7. In Basilicata, lo Stato tra accise e iva nel 2010 ha incassato 1,6 miliardi, se la produzione di Eni e Total arrivasse nei prossimi anni complessivamente a 175000 barili al giorno contro gli attuali 88000, vedrebbe lievitare l’incasso a 3,5 miliardi.
  • 8. A sinistra la stima dei costi rappresentativi di una “situazione ideale”, caratterizzata dalla sussistenza delle migliori condizioni ipotizzabili in Italia, in assenza pertanto di compensazioni e di ritardi, mentre il caso definito “situazione di fatto” in Italia, con costi più alti, si traduce sia in utili più bassi per l’impresa, sia in prelievo fiscale più contenuto per lo Stato. L’esercizio vuole evidenziare come i ritardi, gli ostacoli tipici italiani e le compensazioni si riflettano in maggiori costi che vanno a ridurre sia i profitti che le tasse, creando in sostanza meno ricchezza.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13. Le royalties del petrolio, per un meccanismo disciplinato tra Stato e compagnie petrolifere, sono del 6% alla Regione, dell’1% a favore dei Comuni e del 3% riservato al fondo unico nazionale per il bonus benzina. Eni quantifica il gettito totale di Royalties versate nelle casse della Regione e dei Comuni interessati dal 1998 al 2011 in oltre 585milioni di euro. Di questi 86 milioni sono stati versati ai Comuni interessati dalla concessione Val d’Agri. 45 mln/anno x Regione di cui 6,6 mln/anno da dividere per i Comuni. Nell’estate scorsa è stata approvata la legge regionale n.16 dell’8 agosto 2012. È la cosiddetta moratoria petrolifera, strumento legislativo che autorizza la Regione Basilicata a rigettare nuove istanze di permesso di ricerca presentate da aziende minerarie e che vede la contrapposizione fra la Regione e il Governo che ad ottobre 2012 ha impugnato davanti alla Corte Costituzionale la legge lucana.
  • 15. Penisola italiana Ubicazioni pozzi esplorativi 5435 a terra, 1698 a mare5435 a terra, 1698 a mare (http://unmig.sviluppoeconomico.gov.it)
  • 17. Provincia di Benevento Ubicazioni pozzi esplorativi 22 11 33 S.ARCANGELO T. 1 (1961)S.ARCANGELO T. 1 (1961) TRANFAGLIA 1 (1982)TRANFAGLIA 1 (1982) BENEVENTO SUD 1 (1977)BENEVENTO SUD 1 (1977) M. TABURNO 1 (1997)M. TABURNO 1 (1997) MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990)MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990) CIRCELLO 1 (1976)CIRCELLO 1 (1976) IELSI 2 (1967)IELSI 2 (1967) IELSI 1, 1bis (1963, 1966)IELSI 1, 1bis (1963, 1966) CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977)CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977) MOLINARA NORD 1 (1989)MOLINARA NORD 1 (1989) BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)
  • 18. SEZIONE GEOLOGICA SCHEMATICA TIRRENO-ADRIATICA C A T E N A APPENNINICA AVANFOSSA BRADANICA AVAMPAESE APULO (da Bosellini, 2005) APPENNINO MERIDIONALE - potenziali trappole e- potenziali trappole e reservoirs -reservoirs -
  • 20. (from Vitale and Ciarcia, 2013, Tectonophysics) APPENNINO MERIDIONALE Carta Geologica schematica
  • 21. (from Vitale and Ciarcia, 2013, Tectonophysics) SEZIONI GEOLOGICHE CROSTALISEZIONI GEOLOGICHE CROSTALI DELL’APPENNINO MERIDIONALEDELL’APPENNINO MERIDIONALE
  • 22. SEZIONI GEOLOGICHE CROSTALISEZIONI GEOLOGICHE CROSTALI DELL’APPENNINO MERIDIONALEDELL’APPENNINO MERIDIONALE (settore Sannio-Irpinia)(settore Sannio-Irpinia) (from Mostardini and Merlini, 1986, modified;
  • 23. (modificato da Nicolai & Gambini, 2007, in Ciarcia and Vitale, in press, Sedimentary Geology) PietraPietra SpaccataSpaccata CaseCase CapozziCapozzi CARTA DEL TOP DELLA PIATTAFORMA APULA “DEFORMATA”
  • 24. CARTA DEL TOP DELLA PIATTAFORMA APULA “DEFORMATA”
  • 25. APPENNINO CAMPANO LOG DI POZZI PER ESPLORAZIONE PETROLIFERA (from Ciarcia and Vitale, in press, Sedimentary Geology)
  • 26. Perchè il petrolio del Sannio?
  • 28. Provincia di Benevento Ubicazioni pozzi esplorativi 22 11 33 S.ARCANGELO T. 1 (1961)S.ARCANGELO T. 1 (1961) TRANFAGLIA 1 (1982)TRANFAGLIA 1 (1982) BENEVENTO SUD 1 (1977)BENEVENTO SUD 1 (1977) M. TABURNO 1 (1997)M. TABURNO 1 (1997) MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990)MORCONE 1, 1bis, 1bis app (1988, 1989, 1990) CIRCELLO 1 (1976)CIRCELLO 1 (1976) IELSI 2 (1967)IELSI 2 (1967) IELSI 1, 1bis (1963, 1966)IELSI 1, 1bis (1963, 1966) CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977)CASTELPAGANO 1, 2dir (1971, 1977) MOLINARA NORD 1 (1989)MOLINARA NORD 1 (1989) BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976)BENEVENTO 1, 2, 3 (1973; 1974; 1976) PietraPietra SpaccataSpaccata CaseCase CapozziCapozzi
  • 29. Quella petrolifera è sicuramente un’attività ad alto rischio e ad alto impatto su tutte le matrici ambientali (suolo, acque, aria) oltre che su flora e fauna, in tutte le fasi del processo: dalla perforazione sino al trasporto e perciò sulla salute umana.
  • 30. Quando viene estratto dal sottosuolo, si compone di tre fasi: gas, acqua di formazione, e petrolio grezzo.
  • 31. Di questa fase l'aspetto più pericoloso è costituito dall'utilizzo dei fanghi di perforazione. I fanghi sono normalmente costituiti da un liquido (acqua) reso colloidale ed appesantito con l'uso di appositi prodotti . La composizione chimica esatta di tali composti e coperta da segreto industriale, si sa che perlopiù sono ricchi di solfato di bario. Durante questa fase si può avere la fuoriuscita di composti organici volatili, idrocarburi policiclici aromatici, benzene, toluene, xylene, H2S, SO2, nitrati, etilbenzene, PM, CO2. Perforazione dei pozzi
  • 32. Perforazione dei pozzi Per misurare le proprietà fisiche degli strati rocciosi che si incontrano durante la perforazione viene utilizzato un dispositivo: l'Azimuthal Density Neutron tool (ADN). Tale dispositivo si attacca sotto la punta che scava il pozzo di petrolio e misura la densità del terreno in tempo reale risparmiando tempo e denaro. L'ADN usa l'Americio-241 che è un elemento radioattivo usato per l'emissione di raggi gamma e particelle alfa in campo medico mentre per essere usato come emettitore di neutroni (che e quello che serve per 'ADN) deve essere combinato con berillio (altamente tossico e cancerogeno) o litio (leggermente tossico). È VERO?
  • 33. È necessaria una lavorazione del petrolio prima di passare alla raffinazione dello stesso. La lavorazione del petrolio riguarda la separazione di queste tre fasi. Essa si effettua sul posto per tre motivi principali. Innanzitutto perché è più facile e meno costoso trattare il gas, le acque di produzione e il greggio separatamente. Secondo, l'acqua di produzione è altamente corrosiva e quindi viene rimossa per prevenire danni consentendo allo stesso tempo l’utilizzo di materiali meno resistenti nelle condutture. Infine, il trasporto delle tre fasi è molto più facile e più efficace quando sono nelle loro fasi separate. Lavorazione in situ
  • 34. Fasi di estrazione e lavorazione Dispersione di H2S a partire dal momento dell'estrazione fino alla prima raffinazione che per vari motivi logistici e di qualità del prodotto viene svolta in loco. Si possono avere fuoriuscite di H2S già al momento dell'estrazione o a causa di malfunzionamenti nel trasporto, ma in queste fasi la probabilità che ciò avvenga dipende soprattutto dall'efficienza nella manutenzione degli impianti. Il momento in cui l'emissione di H2S diventa praticamente certa e durante il processo di idro desulfurizzazione, infatti attraverso il processo Claus (il processo utilizzato per tale operazione) e impossibile trasformare tutta l'H2S in zolfo puro e cosi una parte viene dispersa nell'aria da un inceneritore a fiammella costante che oltre al suddetto inquinante emette anche tanti altri gas (settanta inquinanti tra cui: benzene, formaldehyde, polyciclic aromatics hydrocarbons, incluso naphthelene, acentaldehyde, propylene, toluene, xylene, ethyl benzene e hexane).
  • 35. Visti i numerosi e ingenti effetti nocivi dell'H2S ci si aspetterebbe una rigorosa legislazione al riguardo: • Organizzazione mondiale della sanità: 0.005 ppm di H2S • USA: Il Governo federale consiglia 0.001 ppm (Ciascuno stato decide autonomamente) Massachussetts: 0.0006 ppm Oklahoma: 0.2 ppm • ITALIA: Industria non petrolifera 5 ppm Industria petrolifera 30 ppm
  • 36. Per quanto riguarda i danni provocati da esposizioni croniche a basse concentrazioni e più difficile dare dati certi e precisi, ma studi recenti dimostrano come anche tali condizioni possano causare problemi neurologici, affaticamento, debolezza, perdita della memoria, mal di testa, problemi alla vista, alla circolazione del sangue, svenimenti. Ci sono anche studi che affermano che l'H2S abbia rilevanti effetti genotossici. Non bisogna dimenticare che oltre ai danni causati direttamente all'uomo l'H2S ha effetti nocivi anche su piante, animali e pesci che sono parte del processo di bioaccumulo; in tale chiave va letta anche la possibile contaminazione di falde acquifere.
  • 37. Tecniche di Estrazione. FRACKING? Gli scienziati del Servizio Geologico degli Stati Uniti sembra che abbiano riscontrato una relazione tra attività sismica e una particolare tecnica di estrazione degli idrocarburi chiamata “fracking”. In parole semplici si tratta di iniezione ad alta pressione di fluidi nel sottosuolo allo scopo di fratturare la roccia che così rilascia gas e petrolio. Questa tecnica comporta l’utilizzo di enormi quantità di acqua che viene poi smaltita reiniettandola nel sottosuolo. Tutto ciò oltre a provocare inquinamento delle acque sotterranee, provocherebbe una sorta di effetto lubrificante lungo le faglie diminuendo le forze di attrito e consentendo uno scivolamento e quindi un terremoto. Sono studi che però vanno verificati.
  • 38. 1 barile di petrolio = 159 litri Servono mediamente 6-7 barili d’acqua per produrre 1 barile di petrolio cioè in media circa 1000 litri d’acqua 50000 barili giorno = 50.000.000 litri acqua giorno Pari al consumo giornaliero di una città di 300.000 abitanti Quest’acqua sarà ricca di IPA, metalli pesanti, VOC’s tra cui BTEX (benzene, toluene, ethylbenzene and xylenes). I sistemi di depurazione non riescono a disinquinarla completamente per cui viene immessa nei corsi d’acqua superficiali contaminandoli. Consumo e Inquinamento risorsa acqua
  • 39.
  • 40. Incremento traffico e incidenti stradali delle cisterne adibite al trasporto del petrolio estratto TRASPORTO
  • 41. I rischi maggiori di sono legati a fenomeni per lo più di natura accidentale, quali: -Ingresso di fluidi di strato nel pozzo con conseguente eruzione incontrollata dello stesso (blowout). - Incendi ed esplosioni dai serbatoi. - Incidenti durante il trasporto del greggio; rottura di condotte ed oleodotti; sversamenti accidentali da parte di mezzi di locomozione che transitano nelle aree pozzo per le operazioni di manutenzione. - Errato stoccaggio di fluidi di vario genere (carburanti, acque industriali, fanghi di perforazione, ecc.). - Problemi legati alla reiniezione delle acque di processo. -Incidenti nel trasporto di reflui e rifiuti verso centri di trattamento autorizzati e/o discariche. Generalmente l’inquinamento è causato da Metalli pesanti, Idrocarburi leggeri e pesanti, Benzene, Etilbenzene, Toluene, Xileni (BTEX), Idrocarburi policiclici aromatici (IPA) e Policlorobifenili (PCB), ma non si esclude che altre sostanze estremamente tossiche, derivanti ad esempio dai residui dei fanghi in fase di perforazione, possano essere immessi nel suolo e da qui entrare nella catena alimentare. Contaminazione del suolo
  • 42. Trasporto attraverso oleodotto in zona ad alta sismicità. Usura vista la qualità del petrolio. Sversamenti. Non prevista rimozione tubi dopo fine attività.
  • 43. il petrolio presente nel sottosuolo sannita e quasi certamente simile a quello della Basilicata che viene classificato come heavy, sour crude (pesante, amaro); questo significa che presenta idrocarburi pesanti (C >12) e alte concentrazioni di zolfo (> 0,5 %). Queste caratteristiche chimiche portano il petrolio ad essere viscoso, melmoso e corrosivo e per questo a danneggiare le tubature degli oleodotti con conseguenti rotture e fuoriuscite di greggio (un petrolio di questo tipo può ridurre di 10 volte la durata media di una tubatura).
  • 44. Il rischio più elevato e rappresentato dalla vicinanza delle condotte del trasporto del greggio con fiumi, sorgenti, invasi ed aziende agricole. Per i tubi degli oleodotti, a differenza dei pozzi, non è prevista alcun azione di smantellamento dopo la fase di produzione dei pozzi.
  • 45. Perdite di gas, IPA, COV, Benzene, H2S-Idrogeno Solforato Perdite di greggio Esempio: Trecate (Novara) nel 1994 La presenza di fluidi in pressione e gas può far esplodere la testa pozzo, ferendo persone e immettendo inquinanti nell’ambiente circostante. BLOWOUT
  • 46. Enorme quantità d’acqua che deve essere depurata prima di essere smaltita nel più vicino corso d’acqua. Fanghi e detriti che contengono grandi quantità di additivi chimici, sali, metalli e idrocarburi. Quest’ultimi sono rifiuti speciali che vanno smaltiti in apposite discariche. Spesso vengono smaltiti indiscriminatamente nei corsi d'acqua, in canali di drenaggio, o su terreni agricoli. RIFIUTI SPECIALI
  • 47. La dott. Gabriella Cauzillo, responsabile del Centro operativo regionale dell'Osservatorio epidemiologico lucano, dichiara: "L'incidenza dei tumori maligni in Basilicata è in aumento e inoltre, la velocità dell’incremento dell'incidenza da noi è superiore alla media nazionale". SALUTE
  • 48.
  • 49. La bonifica delle aree contaminate ci costerebbe molto di più. Ci conviene?
  • 50. Antonio Bavusi Responsabile scientifico del coordinamento dei movimenti No Triv della Basilicata ‘Olambientalista’ Quando Eni, Total e altri sono arrivati in Basilicata hanno fatto lo stesso «giochino» che ho letto stanno adottando anche nel Sannio. Ovvero, enfatizzano la differenza formale tra fase di ricerca, o indagini geognostiche, e quella di estrazione vera e propria. Si tratta effettivamente di due momenti distinti che richiedono apposite autorizzazioni. Ma in pratica la separazione non è così netta, tutt’altro. Gli studi effettuati nel passato e le moderne acquisizioni scientifiche consentono di andare quasi a colpo sicuro. Le ricerche costano e anche molto. Se hanno messo gli occhi su un territorio è segno che la possibilità di trovare idrocarburi non è semplicemente eventuale ma pressoché certa. Bisogna dunque fermarli subito, nella fase preliminare, o finiranno per invadervi il territorio per anni come è accaduto qui in Basilicata.
  • 51. Purtroppo spesso accade che le amministrazioni locali si lascino convincere dagli argomenti dei petrolieri: posti di lavoro, royalties in denaro, buoni benzina per gli utenti. Si vestono da sceicchi per comprare anche le coscienze dei cittadini e vincerle con la promessa di un futuro senza grattacapi. Peccato che da quel momento i problemi non finiscono ma iniziano. «Fermate subito i petrolieri, senza stare troppo a sottilizzare tra ricerche e trivellazioni. Sono tutt’uno e solo con una mobilitazione compatta è possibile provare a bloccarli. Il precedente del Vallo di Diano insegna che quando la protesta è compatta riesce a stoppare anche un colosso come Shell».