Segunda aula do curso ICB5721-2 dada em Março de 2015
Open Access, políticas de publicação, métricas alternativas, métricas por artigo e ferramentas de organização de notas e artigos.
3. A criação dos periódicos
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Philosophical Transactions (of the
Royal Society of London) é criado
em 1665:
• Inaugura o conceito de peer-
review
• Estabelece prioridade de
descoberta
Arquivo das edições mais antigas:
http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/se
rial?id=philtransactions
4. Papel dos primeiros periódicos
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
• Cientista:
– resultados
• Periódicos:
– revisão
– edição
– distribuição
– arquivamento
7. Problemas: journal-affordability
• Publicação tradicional: ótima para poucas
revistas
• 2,5M artigos por ano em 2004*: quem paga?
– Não seriam viáveis a preço de custo
* Harnad, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., Oppenheim, C., et al. (2004). The
Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access. Serials Review, 30(4), 310–314.
doi:10.1016/j.serrev.2004.09.013
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
8. Com a distribuição digital
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
• Cientista:
– resultados
• Periódicos:
– revisão (email)
– edição (automatizada)
– distribuição (grátis)
– arquivamento (digital)
9. No entanto
Association of Research Libraries
http://www.arl.org/bm~doc/monser04.pdf
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
• Cientista:
– resultados
• Periódicos:
– revisão (email)
– edição (automatizada)
– distribuição (grátis)
– arquivamento (digital)
10. No entanto
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
http://poeticeconomics.blogspot.ca /2012/01/enormous-profits-of-stm-scholarly.html
http://poeticeconomics.blogspot. com.br/2014/03/elsevier-stm-publishing-profits-rise-to.html
• Elsevier (2014): £826 milhões, lucro de 39%
• Springer (2010): € 294 milhões, lucro de 33,9%
• Wiley & Sons (2011): $106 milhões, lucro de 42%
11. Porque não discutimos
• Acesso à artigos em 2013: $ 93.872.151,111
– ~$32 milhões à Elsevier2
• ~$1,60 por artigo (desde 2005)3
[1] http://www.capes.gov.br/images/stories/download/Contas_Publicas/Relatorio-de-Gestao-2013.pdf
[2] https://gowers.wordpress.com/2014/04/24/elsevier-journals-some-facts/
[3] Almeida, E. C. E. de, Guimarães, J. A., & Alves, I. T. G. (2011). Dez anos do Portal de Periódicos da Capes: histórico,
evolução e utilização. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 7(13). Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
16. Acesso Grátis vs Acesso Aberto
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Atribuição (by)
Atribuição - Compartilhamento pela mesma Licença (by-sa)
Atribuição - Não a Obras Derivadas (by-nd)
Atribuição - Uso Não Comercial (by-nc)
http://creativecommons.org.br/
17. Tipos de Open Access
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
• Green:
– 6 meses a um ano para arquivamento próprio do
manuscrito submetido
• Gold:
– Disponível imediatamente
– Quem paga entre $1000 e $5000?
• Preprints e repositórios
– ArXiv - http://arxiv.org/
18. Open Access: Acesso ao Público
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Fausto, S., Machado, F. A., Bento, L. F. J., Iamarino, A., Nahas, T. R., & Munger, D. S. (2012). Research Blogging: Indexing and
Registering the Change in Science 2.0. PLoS ONE, 7(12), e50109. doi:10.1371/journal.pone.0050109
19. Open Access: Citações
Harnad, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., Oppenheim, C., et al. (2004). The
Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access. Serials Review, 30(4), 310–314.
doi:10.1016/j.serrev.2004.09.013
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
20. Open Access: Citações
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Eysenbach, G. (2006). Citation advantage of open access articles. PLoS biology, 4(5), e157.
doi:10.1371/journal.pbio.0040157
Para a PNAS, artigos OA:
• Citado antes
• Mais chances de sere citados pelo menos 1 vez
• Mais citações
21. Open Access: Periódicos
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
http://plos.org/
• PLOS ONE
• PLOS Biology
• PLOS Medicine
• PLOS Genetics
• PLOS Computational
Biology
• PLOS Pathogens
• PLOS Neglected
Tropical Diseases
27. Cuidado!
• Alguns periódicos adotam as
práticas predatórias de
publicação
http://scholarlyoa.com/publishers/
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Fonte: The Scientist
29. Para mais:
Open Access: An Introduction
http://www.ercim.eu/publication/Ercim_News/enw64/jeffery.html
Wiki sobre OA
http://oad.simmons.edu/oadwiki/Main_Page
Blog do Kuramoto: Blog brasileiro sobre OA
http://kuramoto.blog.br/
Editorial Reformando a Ciência da Infection and Imunnity
http://iai.asm.org/content/80/3/891.full
http://iai.asm.org/content/80/3/897.full
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
32. O Fator de Impacto
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Como saber a relevância de um artigo?
• Eugene Garfield propõe em 1955 a contagem de citações
• Em 1961 começa o Science Citation Index proposto po
Garfield e Irving H. Sher
Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA : the journal of the American
Medical Association, 295(1), 90–3. doi:10.1001/jama.295.1.90
33. Como funciona o IF
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Quantas citações cada periódico recebeu nos dois anos anteriores
/ total de artigos publicados no período
“Correspondence, letters, commentaries, perspectives, news
stories, obituaries, editorials, interviews, and tributes are not
included in the JCR’s denominator.”
Artigos de 2013 Artigos de 2012 Artigos de 2011
FI 2013 FI 2012 FI 2011
Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA : the journal of the American
Medical Association, 295(1), 90–3. doi:10.1001/jama.295.1.90
34. Problemas com o IF
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
• Nem todas áreas concentram citações em 2 a 3 anos
– Nature: sim Ecology: 7 a 8 anos*
• É tão acurado quanto a base de dados (Web of Science)
– 25 a 35% das citações contém erros*
• Pune áreas de interesse específicas
• Se aplica à revista, e não ao artigo
*Vanclay, J. K. (2011). Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?
Scientometrics, 92(2), 211–238. doi:10.1007/s11192-011-0561-0
35. Problemas com o IF
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Seglen, P. O. (1997). Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ
(Clinical research ed.), 314(7079), 498–502.
36. Problemas com o IF
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Rossner, M., Epps, H. Van, & Hill, E. (2007). Show me the data. Cell, 179(6), 1091–1092. doi:10.1371/journal
Propriedade da Thomson Scientific e não é reproduzido
http://noctique.deviantart.com/art/Fog-on-road-175259064
37. Problemas com o IF
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Fang, F. C., & Casadevall, A. (2011). Retracted science and the retraction index. Infection and immunity,
79(10), 3855-9. doi:10.1128/IAI.05661-11
41. Altmetrics
Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore
scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745 Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
42. Métricas alternativas: agilidade
Eysenbach, G. (2011). Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and
correlation with traditional metrics of scientific impact. Journal of medical Internet research, 13(4), e123.
doi:10.2196/jmir.2012
• Menções no Twitter:
- menos de 2 dias
• Mais twetados:
- mais downloads
• 11x mais chances de
serem bem citados
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
43. Métricas alternativas: agilidade
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore
scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745
Tags associadas
44. Métricas alternativas: abrangência
Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore
scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745 Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
45. Métricas alternativas: abrangência
Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore
scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745 Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
46. Métricas alternativas: abrangência
Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore
scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745
A: Citados e lidos
B: Lidos e pouco citados
C: Populares
D: Escolhidos por especialistas
E: Pouco impacto por estas medidas
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
48. Métricas por artigo: quem perde
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
Lariviere, V., Lozano, G. A., & Gingras, Y. (2013). Are elite journals declining?, 12. Digital
Libraries. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1304.6460
49. Métricas por artigo: quem perde
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
http://www.nature.com/news/science-publishing-the-golden-club-
1.13951?WT.ec_id=NEWS-20131022
50. Problemas com o glamour
Atila Iamarino | ICB-5721-9 Março 2015
[1] http://www.nature.com/news/retraction-challenges-
1.16023?WT.ec_id=NATURE-20141002
“Why the sudden pulse of Nature retractions in 2013
and 2014? […] We can only speculate.“1
55. Captura
Atila Iamarino | ICB-5721-2 Março 2015
• Web
• Ideias
• Fotos
• Arquivos
• PDFs
http://evernote.com/evernote/
56. Captura e organização de artigos
Atila Iamarino | ICB-5721-2 9 Março 2015
• Captura automática de artigos
• Páginas Web
• Acesso offline
• Anotação
• Sincronização
• PDFs
• Reference Manager
http://www.zotero.org/
57. Captura e organização de artigos
Atila Iamarino | ICB-5721-2 Março 2015
• PDFs
• Acesso offline
• Anotação
• Sincronização
• Reference Manager
• Rede social
• Compartilhamento
http://mendeley.com/
58. Para aula prática:
Montar caderno de notas do Evernote com:
• Uma nota com PDF anotado
• Uma nota com áudio
• Uma nota com um links
• Uma nota com link para arquivo do computador
• Uma nota com a resenha de um programa relacionado à disciplina
• Uma nota descrevendo seu projeto e como um dos programas poderia
ajudar
• Uma nota de laboratório (documentação de arquivo, foto de gel, etc)
Atila Iamarino | ICB-5721-2 Março 2015