1. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
Prof. Olaf Hengerer
BWL-Fallstudien (111301)
Erfasste Fragebögen = 14
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
25% 0% 50% 0% 25%
Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
1 2 3 4 5
Skala Histogramm
Qualitätsindex
Erklärung der Ampelsymbole Der Mittelwert liegt unterhalb Der Mittelwert liegt im Der Mittelwert liegt innerhalb
der Qualitätsrichtlinie. Toleranzbereich der der Qualitätsrichtlinie.
Qualitätsrichtlinie.
Beurteilung der Veranstaltung
0% 0% 100% 0% 0%
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=2
das Themengebiet. mw=3
md=3
s=0
1 2 3 4 5
66.7% 33.3% 0% 0% 0%
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/ Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=12
Themas wird angeregt. mw=1.3
md=1
s=0.5
1 2 3 4 5
57.1% 14.3% 28.6% 0% 0%
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
verschiedenen Seiten beleuchtet. mw=1.7
md=1
s=0.9
1 2 3 4 5
0% 71.4% 28.6% 0% 0%
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
interessant. mw=2.3
md=2
s=0.5
1 2 3 4 5
42.9% 28.6% 28.6% 0% 0%
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
mw=1.9
md=2
s=0.9
1 2 3 4 5
42.9% 14.3% 42.9% 0% 0%
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
mw=2
md=2
s=1
1 2 3 4 5
71.4% 14.3% 14.3% 0% 0%
7. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
mw=1.4
md=1
s=0.8
1 2 3 4 5
57.1% 14.3% 28.6% 0% 0%
8. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
Inhalten zu beschäftigen. mw=1.7
md=1
s=0.9
1 2 3 4 5
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 1

2. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
42.9% 28.6% 28.6% 0% 0%
9. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
und versucht, Begeisterung zu vermitteln. mw=1.9
md=2
s=0.9
1 2 3 4 5
57.1% 14.3% 28.6% 0% 0%
10. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
der Studierenden ausreichend ein. mw=1.7
md=1
s=0.9
1 2 3 4 5
42.9% 57.1% 0% 0% 0%
11. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
Studierenden freundlich. mw=1.6
md=2
s=0.5
1 2 3 4 5
0% 42.9% 57.1% 0% 0%
12. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
Klima unter den Studierenden. mw=2.6
md=3
s=0.5
1 2 3 4 5
0% 28.6% 71.4% 0% 0%
13. Die Räume der Veranstaltungen sind gut Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
ausgestattet. mw=2.7
md=3
s=0.5
1 2 3 4 5
14.3% 28.6% 42.9% 14.3% 0%
14. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
mw=2.6
md=3
s=0.9
1 2 3 4 5
57.1% 0% 42.9% 0% 0%
15. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
Veranstaltungen verstanden. mw=1.9
md=1
s=1
1 2 3 4 5
28.6% 28.6% 28.6% 14.3% 0%
16. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
machen. mw=2.3
md=2
s=1.1
1 2 3 4 5
42.9% 42.9% 14.3% 0% 0%
17. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
mw=1.7
md=2
s=0.7
1 2 3 4 5
28.6% 42.9% 28.6% 0% 0%
18. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
aus. mw=2
md=2
s=0.8
1 2 3 4 5
19. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
zusammen. gering ist.
20. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
guter Qualität. gering ist.
21. Der Stoff wird anhand von Beispielen Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
veranschaulicht. gering ist.
14.3% 42.9% 42.9% 0% 0%
22. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
Themen wird nahe gelegt. mw=2.3
md=2
s=0.7
1 2 3 4 5
0% 69.2% 15.4% 15.4% 0%
23. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=13
Kenntnissen gut angepasst. mw=2.5
md=2
s=0.8
1 2 3 4 5
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 2

3. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
28.6% 14.3% 28.6% 14.3% 14.3%
24. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=14
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung. mw=2.7
md=3
s=1.4
1 2 3 4 5
0% 14.3% 14.3% 57.1% 14.3%
25. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel n=14
mw=3.7
md=4
s=0.9
1 2 3 4 5
0% 0% 83.3% 0% 16.7%
26. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell n=12
mw=3.3
md=3
s=0.8
E.=2
1 2 3 4 5
0% 0% 80% 20% 0%
27. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer n=10
mw=3.2
md=3
s=0.4
E.=2
1 2 3 4 5
0% 0% 83.3% 16.7% 0%
28. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch n=12
mw=3.2
md=3
s=0.4
1 2 3 4 5
Allgemein Beurteilung
29. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
ja 71.4% n=14
nein 0%
mit Vorbehalt 28.6%
30. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit liegt pro Woche bei xx Stunden:
0 0% n=12
< 0,5 0%
0,5 - 1 0%
1-2 0%
2-3 0%
3-4 0%
4-5 0%
5-6 33.3%
>6 66.7%
31. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen liegt meine wöchentliche Arbeitszeit bei xx Stunden:
> 40 14.3% n=14
40 42.9%
35 14.3%
30 14.3%
25 14.3%
20 0%
15 0%
10 0%
5 0%
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 3

4. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
Allgemeine Angaben
Ihr Studiengang
Bachelor 100% n=14
Master 0%
Anzahl Fachsemester (inkl. aktuelles Semester)
1 0% n=14
2 0%
3 0%
4 85.7%
5 0%
6 0%
7 14.3%
8 0%
>8 0%
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 4

5. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung: BWL-Fallstudien
(Name der Umfrage)
n=2
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=3
zu
n=12
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=14
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
beleuchtet. zu
n=14
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.3
zu
n=14
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.9
zu
n=14
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2
zu
n=14
7. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=14
8. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
zu
n=14
9. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.9
vermitteln. zu
n=14
10. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
ausreichend ein. zu
n=14
11. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=14
12. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.6
zu
n=14
13. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.7
zu
n=14
14. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.6
zu
n=14
15. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.9
zu
n=14
16. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.3
zu
n=14
17. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
zu
n=14
18. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2
zu
19. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
20. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
21. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=14
22. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.3
zu
n=13
23. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.5
zu
n=14
24. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS- Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.7
Arbeitsbelastung. zu
n=14
25. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel mw=3.7
n=12
26. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell mw=3.3
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 5

6. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
n=10
27. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer mw=3.2
n=12
28. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch mw=3.2
(*) Hinweis: Wenn die Anzahl der Antworten auf eine Frage zu gering ist, wird für die Frage keine Auswertung angezeigt.
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 6

7. Prof. Olaf Hengerer, BWL-Fallstudien
Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemein Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge:
02.02.2010 EvaSys Auswertung Seite 7