Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
INFORME TÉCNICO 
Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades 
prio...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana - Encuesta Nacional de 
CUADRO RESUMEN 
PRINCIPALE...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
El 33,1% de la 
población de 15 y 
más años de edad del 
área urbana a nivel 
naciona...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima 
CUADRO Nº 02 
Población de 15 y más ...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
5 
1.3 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, 
según ámbito de estudio 
La tas...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo en el ámbito Nacional 
CUADRO Nº 04 ...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
En el último semestre, 
se observa que 19 de 
cada 100 personas 
de 15 y más años de ...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 
Robo de 
dinero...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
9 
1.5 Víctimas por tipo de hecho delictivo 
1.5.1 Robo de dinero, cartera, celular 
...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.1.1 Robo de dinero, cartera, celular con 
CUADRO Nº 08 
Población víctima de robo...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
11 
1.5.1.2 Robo de dinero, cartera, celular, por motivo 
de la no denuncia 
a. Nacio...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
b. Ciudades de 20 mil a más habitantes 
CUADRO Nº 10 
Población de las ciudades de 20...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
13 
c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos 
CUADRO Nº 11 
Población de centr...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular 
CUADRO Nº 12 
Población víctima de...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
15 
1.5.2.1 Intento de robo de dinero, cartera, celular, 
con denuncia del hecho 
CUA...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.2.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular, 
por motivo de la no denuncia 
a...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
17 
CUADRO Nº 15 
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de in...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos 
CUADRO Nº 16 
Población de centros p...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
19 
1.5.3 Robo de vehículo automotor, autopartes, 
mototaxi, motocicleta y bicicleta ...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.3.1 Robo de vehículo automotor, autopartes, 
mototaxi, motocicleta y bicicleta, c...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.3.2 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y 
21 
biciclet...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
CUADRO Nº 20 
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo d...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
23 
c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos 
CUADRO Nº 21 
Población de centr...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.4 Intento de robo de vehículo automotor, 
CUADRO Nº 22 
Población víctima de inte...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.4.1 Intento de robo de vehículo automotor, 
autopartes, mototaxi, motocicleta y b...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.4.2 Intento de robo de vehículo automotor, 
autopartes, mototaxi, motocicleta y 
...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
27 
CUADRO Nº 25 
Población de las ciudades entre 20 mil y más habitantes, víctima de...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos 
CUADRO Nº 26 
Población de centros p...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
29 
CUADRO Nº 27 
Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio 
Semestre: octub...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
1.5.5.1 Robo de negocio con denuncia del hecho 
CUADRO Nº 28 
Población víctima de ro...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
31 
1.5.5.2 Robo de negocio, por motivo de la no 
denuncia 
a. Nacional urbano 
CUADR...
Estadísticas de Seguridad Ciudadana 
b. Ciudades de 20 mil a más habitantes 
CUADRO Nº 30 
Población de las ciudades de 20...
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014

1.265 visualizaciones

Publicado el

Indices de eventos que impactan en la seguridad ciudadana - 2014

Publicado en: Datos y análisis
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.265
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
74
Acciones
Compartido
0
Descargas
34
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ESTADISTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA PERU 2014

  1. 1. Estadísticas de Seguridad Ciudadana INFORME TÉCNICO Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados (Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo, Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Puno, Tacna, Tarapoto, Abancay, Huaraz, Moquegua, Pasco, Puerto Maldonado, Tumbes, Chachapoyas, Huancavelica, Moyobamba, Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao). Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes: comprende centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes considerándose también capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. La serie histórica de indicadores semestrales móviles presentados en este Boletín Estadístico, ha sido actualizada teniendo en cuenta los factores de ponderación ajustados sobre la base de los resultados del Censo de Población del año 2007, a un nivel de confianza del 95%. Cabe señalar que la información correspondiente a los años 2012, 2013 y 2014 es preliminar. 1 Estadísticas de Seguridad Ciudadana Octubre 2013 - Marzo 2014 El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas, en el marco del programa de Presupuesto por Resultados, viene ejecutando desde el año 2010 la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos. La Encuesta tiene como uno de sus temas principales, la “Seguridad Ciudadana”, cuyo propósito fundamental es conocer si la población de 15 y más años de edad, ha sido víctima de algún hecho delictivo en los últimos doce meses, asimismo, dar a conocer la percepción de inseguridad de la población y la existencia de vigilancia en su zona o barrio. El módulo de “Seguridad Ciudadana” tiene como cobertura geográfica el área urbana a nivel nacional, siendo el tamaño de muestra anual de 28 mil viviendas particulares. Los resultados se presentan considerando los siguientes ámbitos de estudio: Área urbana a nivel nacional: comprende los centros poblados de 2 mil y más habitantes. 17,5 17,5 17,5 17,5 17,1 16,9 16,5 16,7 16,6 13,5 13,5 13,1 12,7 12,1 11,4 10,9 10,1 10,1 9,7 9,1 7,3 7,4 7,6 7,7 7,5 7,4 7,3 7,3 7,4 13,0 3,8 3,8 3,9 4,0 3,9 3,8 3,7 3,7 3,5 3,4 3,5 3,4 PERÚ: Denuncias por comisión de delitos 2012-2014 GRÁFICO Nº 01 Perú: Denuncias por comisión de delitos, 2012-2014 70 000 60 000 50 000 40 000 16,7 Fuente: Ministerio del Interior - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y Comunicaciones. Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. No 2 - Junio 2014 Población del área urbana víctima, por tipo de hecho delictivo Semestre: Septiembre 2012– Febrero 2013 / Octubre 2013 – Marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Nota: Hecho delictivo es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo. El robo o intento de robo de dinero, cartera, celular se presenta en forma independiente a partir del año 2013. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos, 2012 – 2014 (información preliminar). http://www.inei.gob.pe 59 215 64 465 66 443 64 522 67 638 69 358 63 829 67 193 67 571 30 000 Ene-Mar 2012 Abr-Jun 2012 Jul-Set 2012 Oct-Dic 2012 Ene-Mar 2013 Abr-Jun 2013 Jul-Set 2013 Oct-Dic 2013 Ene-Mar 2014 Fuente: Ministerio del Interior - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y Comunicaciones. 0,0 Sep 2012 - Feb 2013 Oct 2012 - Mar 2013 Nov 2012 - Abr 2013 Dic 2012 - May 2013 Ene 2013 - Jun 2013 Feb 2013 - Jul 2013 Mar 2013 - Ago 2013 Abr 2013 - Sep 2013 May 2013 - Oct 2013 Jun 2013 - Nov 2013 Jul 2013 - Dic 2013 Ago 2013 - Ene 2014 Sep 2013 - Feb 2014 Oct 2013 - Mar 2014 Robo de dinero, cartera, celular Estafa 13,3 Intento de robo de dinero, cartera, celular 8,4 7,2 3,8 3,3 Amenazas e intimidaciones
  2. 2. Estadísticas de Seguridad Ciudadana PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana - Encuesta Nacional de CUADRO RESUMEN PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA Semestre: Octubre 2013 – Marzo 2014 (Porcentaje) 2 Programas Estratégicos Comparación con semestre Diferencia móvil anterior Sep 2013 - Feb 2014 / Oct 2013 - Mar 2014 Indicador Comparación con semestre similar del año anterior Sep 2013 - Feb 2014 Oct 2013 - Mar 2014 Oct 2012 - Mar 2013 Oct 2013 - Mar 2014 Nota: Donde no existe valor, es porque la variable se incorporó a partir del año 2013. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente un valor referencial por presentar un coeficiente de variación superior al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Diferencia Oct 2012 - Mar 2013 / Oct 2013 - Mar 2014 Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Nacional Urbano 33,6 33,1 -0,5 36,8 33,1 -3,7 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 36,4 35,7 -0,8 39,2 35,7 -3,5 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 26,1 26,2 0,0 30,3 26,2 -4,1 Población de 15 y más años de edad del área urbana, víctima, por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular 16,6 16,7 0,1 - 16,7 - Intento de robo de dinero, cartera, celular 7,4 7,2 -0,2 - 7,2 - Estafa 9,1 8,4 -0,7 13,3 8,4 -4,9 Robo de vehículo 3/ 2,6 2,6 0,0 - 2,6 - Intento de robo de vehículo 3/ 1,6 1,6 0,0 - 1,6 - Amenazas e intimidaciones 3,4 3,3 -0,1 3,8 3,3 -0,5 Maltrato y ofensa sexual 4/ 1,7 1,7 0,0 2,2 1,7 -0,5 Robo de negocio 0,9 0,9 0,0 1,0 0,9 -0,1 Secuestro y extorsión 0,4 0,3 a/ -0,1 0,5 0,3 a/ -0,2 Otro 5/ 0,6 0,5 -0,1 0,9 0,5 -0,4 Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio Nacional Urbano 7,9 7,6 -0,3 6,6 7,6 1,0 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 8,1 7,7 -0,4 6,7 7,7 1,0 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 7,2 7,6 0,4 6,0 7,6 1,6 Población víctima de 15 y más años de edad, del área urbana, que denunció el hecho delictivo, por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular 13,2 13,2 0,0 - 13,2 - Intento de robo de dinero, cartera, celular 2,9 2,9 0,0 - 2,9 - Estafa 2,2 a/ 2,5 a/ 0,3 1,7 2,5 a/ 0,8 Robo de vehículo 3/ 24,2 23,5 -0,7 - 23,5 - Intento de robo de vehículo 3/ 8,7 a/ 7,2 a/ -1,5 - 7,2 a/ - Amenazas e intimidaciones 20,3 20,1 -0,2 21,7 20,1 -1,6 Maltrato y ofensa sexual 4/ 16,1 16,2 0,1 15,2 16,2 1,0 Robo de negocio 22,0 24,2 2,2 16,1 24,2 8,1 Secuestro y extorsión 23,8 a/ 20,9 a/ -2,9 19,3 a/ 20,9 a/ 1,6 Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo Robo en las viviendas 6,6 6,7 0,1 7,5 6,7 -0,8 Intento de robo en las viviendas 9,1 8,7 -0,4 10,0 8,7 -1,3 Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo, con denuncia del hecho Viviendas afectadas por robo, con denuncia del hecho 27,1 28,6 1,5 30,5 28,6 -1,9 Viviendas afectadas por intento de robo, con denuncia del hecho 6,6 6,6 0,0 8,5 6,6 -1,9 Población de 15 y más años de edad que cuenta con vigilancia en su zona o barrio, por ámbito de estudio Nacional Urbano 45,3 47,2 1,9 51,4 47,2 -4,2 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 45,0 46,6 1,6 51,4 46,6 -4,8 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 46,1 48,8 2,7 51,5 48,8 -2,7 Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en los próximos doce meses, por ámbito de estudio Nacional Urbano 87,1 87,0 -0,1 86,4 87,0 0,6 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 88,5 88,4 -0,1 87,5 88,4 0,9 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 83,4 83,1 -0,3 83,3 83,1 -0,2
  3. 3. Estadísticas de Seguridad Ciudadana El 33,1% de la población de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional, son víctimas de algún hecho delictivo, mientras que, en las ciudades de 20 mil a más habitantes el 35,7% son víctimas de algún hecho delictivo; y a nivel de centros poblados urbanos el 26,2% son víctimas de algún hecho delictivo, según los resultados del último semestre. 3 I. Victimización en población de 15 y más años de edad 1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio CUADRO Nº 01 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 36,7 39,0 30,3 Oct 2012 - Mar 2013 36,8 39,2 30,3 Nov 2012 - Abr 2013 37,5 40,1 30,4 Dic 2012 - May 2013 38,1 41,1 29,9 Ene 2013 - Jun 2013 38,0 41,0 29,7 Feb 2013 - Jul 2013 37,4 40,4 29,1 Mar 2013 - Ago 2013 36,7 39,7 28,3 Abr 2013 - Sep 2013 36,2 39,3 27,8 May 2013 - Oct 2013 35,4 38,4 27,4 Jun 2013 - Nov 2013 34,4 37,3 26,5 Jul 2013 - Dic 2013 33,9 36,9 26,0 Ago 2013 - Ene 2014 34,0 36,9 26,4 Sep 2013 - Feb 2014 33,6 36,4 26,1 Oct 2013 - Mar 2014 33,1 35,7 26,2 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,5 -0,7 0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 -3,7 -3,5 -4,1 Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). GRÁFICO Nº 01 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 33,1 35,7 26,2 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  4. 4. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima CUADRO Nº 02 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 20,8 22,2 16,6 Oct 2012 - Mar 2013 20,9 22,5 16,7 Nov 2012 - Abr 2013 21,3 23,0 16,7 Dic 2012 - May 2013 21,7 23,7 16,1 Ene 2013 - Jun 2013 21,7 23,8 15,8 Feb 2013 - Jul 2013 21,1 23,2 15,2 Mar 2013 - Ago 2013 20,6 22,7 14,8 Abr 2013 - Sep 2013 20,0 22,2 14,2 May 2013 - Oct 2013 19,4 21,4 13,9 Jun 2013 - Nov 2013 18,6 20,6 13,2 Jul 2013 - Dic 2013 18,4 20,4 13,1 Ago 2013 - Ene 2014 18,4 20,3 13,3 Sep 2013 - Feb 2014 17,9 19,7 13,1 Oct 2013 - Mar 2014 17,3 18,9 13,0 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,6 -0,8 -0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 -3,6 -3,6 -3,7 Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo o intento de robo de dinero, cartera, celular, vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). 4 de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio Según los resultados del semestre de análisis, el 17,3% de la población de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional son víctimas de más de un hecho delictivo. Asimismo se observa que, en las ciudades de 20 mil a más habitantes, esta cifra alcanza el 18,9%, mientras que en los centros poblados urbanos, el 13,0% son víctimas de más de un hecho delictivo. GRÁFICO Nº 02 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 17,3 18,9 13,0 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo o intento de robo de dinero, cartera, celular, vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  5. 5. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 5 1.3 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio La tasa de víctimas de hechos delictivos, ha sido calculada considerando a la población víctima del hecho delictivo sobre el total de la población de 15 y más años de edad del área urbana. CUADRO Nº 03 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 3/ Tipo de hecho delictivo Intento de robo de vehículo 3/ Robo de negocio Estafa Ame-nazas e intimi-daciones Maltrato y ofensa sexual 4/ Secuestro y extor-sión Ámbito de estudio Indicadores semestrales Nacional urbano 16,7 7,2 2,6 1,6 0,9 8,4 3,3 1,7 0,3 a/ 0,5 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 18,6 8,5 2,7 1,7 0,7 9,0 3,2 1,7 0,3 a/ 0,5 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil 11,9 3,8 2,4 1,4 1,3 7,0 3,6 1,6 0,3 a/ 0,6 habitantes 2/ GRÁFICO Nº 03 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) En el semestre de análisis, a nivel nacional urbano, se observa que 17 de cada 100 personas de 15 y más años de edad, son víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, la población que vive en ciudades de 20 mil a más habitantes, 19 de cada 100, son víctimas; mientras que, la población que vive en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 12 de cada 100 son víctimas de este hecho delictivo. Asimismo, se observa que la estafa es el segundo hecho delictivo que más afecta a la población del área urbana, siendo los resultados a nivel nacional urbano, donde 8 de cada 100 son víctimas de este hecho. Otro 5/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). TIPO DE HECHO DELICTIVO Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 3/ Maltrato y ofensa sexual 4/ Intento de robo de vehículo 3/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Otro 5/ Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 11,9 7,0 3,8 3,6 2,4 1,6 1,4 1,3 0,3 0,6 18,6 habitantes 1/ 9,0 8,5 3,2 2,7 1,7 1,7 0,7 0,3 0,5 16,7 8,4 7,2 3,3 2,6 1,7 1,6 0,9 0,3 0,5 a/ a/ a/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  6. 6. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo en el ámbito Nacional CUADRO Nº 04 Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Tipo de hecho delictivo Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 - - - - 1,1 13,0 3,8 2,3 0,5 1,0 Oct 2012 - Mar 2013 - - - - 1,0 13,3 3,8 2,2 0,5 0,9 Nov 2012 - Abr 2013 - - - - 1,0 13,5 3,8 2,1 0,5 0,8 Dic 2012 - May 2013 - - - - 1,0 13,5 3,9 2,1 0,5 0,7 Ene 2013 - Jun 2013 17,5 7,3 3,1 1,8 1,1 13,1 4,0 2,1 0,5 0,6 Feb 2013 - Jul 2013 17,5 7,4 2,8 1,7 1,0 12,7 3,9 2,1 0,4 0,6 Mar 2013 - Ago 2013 17,5 7,6 2,8 1,6 1,0 12,1 3,8 2,0 0,4 0,7 Abr 2013 - Sep 2013 17,5 7,7 2,7 1,6 1,1 11,4 3,7 2,0 0,4 0,7 May 2013 - Oct 2013 17,1 7,5 2,6 1,6 1,1 10,9 3,7 1,9 0,4 0,7 Jun 2013 - Nov 2013 16,9 7,4 2,5 1,6 1,0 10,1 3,5 1,9 0,4 0,7 Jul 2013 - Dic 2013 16,5 7,3 2,5 1,6 0,9 10,1 3,4 1,8 0,4 0,7 Ago 2013 - Ene 2014 16,7 7,3 2,6 1,6 0,9 9,7 3,5 1,8 0,4 0,7 Sep 2013 - Feb 2014 16,6 7,4 2,6 1,6 0,9 9,1 3,4 1,7 0,4 0,6 Oct 2013 - Mar 2014 16,7 7,2 2,6 1,6 0,9 8,4 3,3 1,7 0,3 a/ 0,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,1 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,7 -0,1 0,0 -0,1 -0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 - - - - -0,1 -4,9 -0,5 -0,5 -0,2 -0,4 Robo de dinero, cartera, celular 6 urbano, Ciudades de 20 mil a más habitantes y Centros Poblados Ur-banos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes a. Nacional urbano Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehí-culo 1/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Estafa Amenazas e intimida ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ GRÁFICO Nº 04 Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) En el último semestre, a nivel nacional urbano, se observa que 17 de cada 100 personas de 15 y más años de edad, fueron víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 8 de cada 100 han sido víctimas de estafa y 7 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. Secues-tro y extorsión Otro 3/ Nota: Donde no existe valor es porque la variable se incorporó a partir del año 2013. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). 16,7 8,4 7,2 3,3 2,6 1,7 1,6 0,9 0,3 0,5 Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Otro 3/ Nota: Secuestro y extorsión tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  7. 7. Estadísticas de Seguridad Ciudadana En el último semestre, se observa que 19 de cada 100 personas de 15 y más años de edad de la población que vive en ciudades de 20 mil a más habitantes, fueron víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 9 de cada 100 han sido víctimas de estafa, de igual manera 9 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. 7 CUADRO Nº 05 Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Estafa Ame-nazas e intimida-ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ Secues-tro y extor-sión Otro 3/ Semestre móvil Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 - - - - 1,0 13,7 3,8 2,5 0,5 0,9 Oct 2012 - Mar 2013 - - - - 0,9 14,1 3,7 2,4 0,5 0,8 Nov 2012 - Abr 2013 - - - - 0,9 14,5 3,7 2,2 0,5 0,7 Dic 2012 - May 2013 - - - - 0,9 15,1 3,7 2,2 0,4 0,7 Ene 2013 - Jun 2013 19,2 8,4 3,2 2,0 1,1 14,4 3,9 2,1 0,5 0,5 Feb 2013 - Jul 2013 19,3 8,6 2,9 1,8 1,0 14,0 3,8 2,2 0,4 0,5 Mar 2013 - Ago 2013 19,4 8,8 2,8 1,7 1,0 13,3 3,6 2,1 0,4 0,7 Abr 2013 - Sep 2013 19,6 9,0 2,7 1,7 1,0 12,5 3,6 2,0 0,4 0,8 May 2013 - Oct 2013 19,2 8,7 2,7 1,7 1,0 11,9 3,6 2,0 0,4 a/ 0,7 Jun 2013 - Nov 2013 19,0 8,6 2,5 1,7 1,0 10,9 3,3 2,0 0,4 a/ 0,7 Jul 2013 - Dic 2013 18,5 8,5 2,5 1,6 0,8 11,0 3,3 2,0 0,4 a/ 0,7 Ago 2013 - Ene 2014 18,7 8,6 2,6 1,7 0,9 10,4 3,4 1,8 0,4 a/ 0,7 Sep 2013 - Feb 2014 18,4 8,7 2,7 1,6 0,8 9,8 3,3 1,8 0,4 a/ 0,6 Oct 2013 - Mar 2014 18,6 8,5 2,7 1,7 0,7 9,0 3,2 1,7 0,3 a/ 0,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,2 -0,2 0,0 0,1 -0,1 -0,8 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 - - - - -0,2 -5,1 -0,5 -0,7 -0,2 -0,3 Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Donde no existe información es porque la variable se incorporó a partir del año 2013. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). 18,6 9,0 8,5 3,2 2,7 1,7 1,7 0,7 0,3 0,5 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Otro 3/ b. Ciudades de 20 mil a más habitantes GRÁFICO Nº 05 Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Secuestro y extorsión tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  8. 8. Estadísticas de Seguridad Ciudadana c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Estafa Ame-nazas e intimida ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ Secues-tro y extor-sión Otro 3/ Semestre móvil Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 - - - - 1,1 11,1 3,9 1,9 0,4 1,2 Oct 2012 - Mar 2013 - - - - 1,1 11,0 4,0 1,8 0,4 a/ 1,2 Nov 2012 - Abr 2013 - - - - 1,1 10,5 4,1 1,9 0,5 a/ 1,1 Dic 2012 - May 2013 - - - - 1,0 9,6 4,0 2,0 0,5 a/ 0,9 Ene 2013 - Jun 2013 12,7 4,2 2,8 1,4 1,1 9,6 4,2 1,9 0,5 a/ 0,7 Feb 2013 - Jul 2013 12,5 4,1 2,6 1,4 1,0 9,1 4,1 2,0 0,5 a/ 0,7 Mar 2013 - Ago 2013 12,1 4,1 2,6 1,4 1,1 8,7 4,1 1,9 0,6 0,7 Abr 2013 - Sep 2013 12,0 4,3 2,6 1,3 1,2 8,3 3,9 1,9 0,5 0,6 a/ May 2013 - Oct 2013 11,5 4,2 2,6 1,5 1,2 8,3 4,0 1,7 0,5 a/ 0,7 a/ Jun 2013 - Nov 2013 11,0 4,0 2,5 1,4 1,1 8,0 4,0 1,6 0,5 a/ 0,6 a/ Jul 2013 - Dic 2013 11,2 3,9 2,4 1,4 1,1 7,6 3,7 1,5 0,4 a/ 0,6 Ago 2013 - Ene 2014 11,3 4,1 2,6 1,5 1,2 7,6 3,7 1,5 0,4 a/ 0,6 Sep 2013 - Feb 2014 11,6 3,9 2,5 1,4 1,2 7,3 3,8 1,6 0,3 a/ 0,6 Oct 2013 - Mar 2014 11,9 3,8 2,4 1,4 1,3 7,0 3,6 1,6 0,3 a/ 0,6 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,3 -0,1 -0,1 0,0 0,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 0,0 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 - - - - 0,2 -4,0 -0,4 -0,2 -0,1 -0,6 GRÁFICO Nº 06 Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 8 11,9 7,0 3,8 3,6 2,4 1,6 1,4 1,3 0,3 0,6 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Otro 3/ CUADRO Nº 06 Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) A nivel de centros poblados urbanos, se observa que 12 de cada 100 personas de 15 y más años de edad son víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 7 de cada 100 han sido víctimas de estafa y 4 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular y de amenazas e intimidaciones, según los resultados del último semestre. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Donde no existe valor es porque la variable se incorporó a partir del año 2013. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Secuestro y extorsión tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  9. 9. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 9 1.5 Víctimas por tipo de hecho delictivo 1.5.1 Robo de dinero, cartera, celular CUADRO Nº 07 Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Según los resultados Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Indicadores semestrales Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Ene 2013 - Jun 2013 17,5 19,2 12,7 Feb 2013 - Jul 2013 17,5 19,3 12,5 Mar 2013 - Ago 2013 17,5 19,4 12,1 Abr 2013 - Sep 2013 17,5 19,6 12,0 May 2013 - Oct 2013 17,1 19,2 11,5 Jun 2013 - Nov 2013 16,9 19,0 11,0 Jul 2013 - Dic 2013 16,5 18,5 11,2 Ago 2013 - Ene 2014 16,7 18,7 11,3 Sep 2013 - Feb 2014 16,6 18,4 11,6 Oct 2013 - Mar 2014 16,7 18,6 11,9 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,1 0,2 0,3 GRÁFICO Nº 07 Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) del semestre en análisis, a nivel nacional urbano 17 de cada 100 personas han sido víctimas de robo de dinero, cartera, celular, asimismo en las ciudades de 20 mil a más habitantes 19 de cada 100 personas han sido víctimas de este hecho, mientras que, en los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 12 de cada 100 personas han sido víctimas de este hecho delictivo. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 16,7 18,6 11,9 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  10. 10. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.1.1 Robo de dinero, cartera, celular con CUADRO Nº 08 Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 13,0 13,4 11,7 Feb 2013 - Jul 2013 13,4 13,6 12,2 Mar 2013 - Ago 2013 13,3 13,6 12,1 Abr 2013 - Sep 2013 13,6 13,9 12,3 May 2013 - Oct 2013 13,8 14,0 12,6 Jun 2013 - Nov 2013 13,7 13,9 12,6 Jul 2013 - Dic 2013 13,9 14,1 12,9 Ago 2013 - Ene 2014 13,2 13,4 12,2 Sep 2013 - Feb 2014 13,2 13,3 12,4 Oct 2013 - Mar 2014 13,2 13,4 12,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 0,1 -0,1 10 denuncia del hecho GRÁFICO Nº 08 Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Para el semestre octubre 2013 – marzo 2014, el porcentaje de población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia en el ámbito de ciudades de 20 mil a más habitantes es de 13,4%; mientras que, en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes es de 12,3%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 13,2 13,4 12,3 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  11. 11. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 11 1.5.1.2 Robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 09 Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Motivo de la no denuncia Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,5 29,3 13,2 19,1 28,0 5,9 Feb 2013 - Jul 2013 4,5 28,4 13,5 19,6 28,2 5,8 Mar 2013 - Ago 2013 4,5 28,6 14,3 18,5 28,4 5,7 Abr 2013 - Sep 2013 4,4 28,0 14,4 18,5 28,2 6,4 May 2013 - Oct 2013 4,7 27,9 13,6 19,0 27,9 6,8 Jun 2013 - Nov 2013 4,9 27,7 13,6 19,1 27,4 7,2 Jul 2013 - Dic 2013 4,4 26,9 13,8 19,4 28,3 7,2 Ago 2013 - Ene 2014 4,4 27,7 14,3 19,0 27,2 7,4 Sep 2013 - Feb 2014 4,4 27,4 14,4 19,4 27,1 7,3 Oct 2013 - Mar 2014 4,4 28,1 14,0 18,7 27,9 7,0 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 0,7 -0,4 -0,7 0,8 -0,3 GRÁFICO Nº 09 Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) A nivel nacional, los motivos por los cuales la población de 15 y más años de edad no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, se debe principalmente por considerar que es una pérdida de tiempo (28,1%), seguido de, desconoce al delincuente (27,9%) y delito de poca importancia (18,7%), según el semestre de análisis. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 28,1 27,9 18,7 14,0 4,4 7,0 Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  12. 12. Estadísticas de Seguridad Ciudadana b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 10 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) El 29,1% de la Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,5 30,6 13,0 19,6 26,0 6,2 Feb 2013 - Jul 2013 4,5 29,6 13,2 20,2 26,3 6,1 Mar 2013 - Ago 2013 4,5 29,7 14,2 18,8 26,6 6,1 Abr 2013 - Sep 2013 4,3 29,0 14,4 18,4 26,9 6,9 May 2013 - Oct 2013 4,7 29,0 13,6 19,0 26,6 7,1 Jun 2013 - Nov 2013 4,8 28,6 13,5 19,0 26,5 7,6 Jul 2013 - Dic 2013 4,3 27,7 13,7 19,1 27,5 7,7 Ago 2013 - Ene 2014 4,2 28,3 14,5 18,8 26,2 7,9 Sep 2013 - Feb 2014 4,3 28,0 14,5 19,3 26,2 7,8 Oct 2013 - Mar 2014 4,3 29,1 14,0 18,5 26,9 7,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 1,1 -0,5 -0,8 0,7 -0,5 GRÁFICO Nº 10 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Es una pérdida de tiempo 12 población de 15 y más años de edad, de las ciudades de 20 mil a más habitantes, no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, por considerar que es una pérdida de tiempo, seguido de, desconoce al delincuente con 26,9%, y delito de poca importancia con 18,5%, según los resultados del último semestre. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 29,1 26,9 18,5 14,0 4,3 7,3 Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  13. 13. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 13 c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos CUADRO Nº 11 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Motivo de la no denuncia Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,2 23,9 14,0 16,7 36,2 4,7 Feb 2013 - Jul 2013 4,5 23,1 14,7 17,2 35,8 4,4 Mar 2013 - Ago 2013 4,3 24,0 14,3 17,5 36,2 3,7 Abr 2013 - Sep 2013 4,7 23,5 14,2 19,0 34,3 4,3 May 2013 - Oct 2013 4,9 23,1 13,7 19,0 33,9 5,4 Jun 2013 - Nov 2013 5,5 24,0 13,9 19,6 31,7 5,4 Jul 2013 - Dic 2013 4,9 23,6 14,1 20,7 31,6 5,1 Ago 2013 - Ene 2014 5,2 25,0 13,7 19,6 31,6 5,0 Sep 2013 - Feb 2014 4,7 24,8 14,2 20,0 31,0 5,3 Oct 2013 - Mar 2014 4,8 24,2 13,9 19,4 32,2 5,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,1 -0,6 -0,3 -0,6 1,2 0,2 32,2 Por miedo a represalias del agresor(a) 24,2 Es una pérdida de tiempo 19,4 Desconfía de la Policía 13,9 Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ 4,8 5,5 Desconoce al delincuente Es una pérdida de tiempo Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ de 20 mil habitantes GRÁFICO Nº 11 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) A nivel de centros poblados urbanos, los principales motivos por los cuales la población no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, es porque desconoce al delincuente (32,2%), es una pérdida de tiempo (24,2%) y delito de poca importancia (19,4%). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  14. 14. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular CUADRO Nº 12 Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 7,3 8,4 4,2 Feb 2013 - Jul 2013 7,4 8,6 4,1 Mar 2013 - Ago 2013 7,6 8,8 4,1 Abr 2013 - Sep 2013 7,7 9,0 4,3 May 2013 - Oct 2013 7,5 8,7 4,2 Jun 2013 - Nov 2013 7,4 8,6 4,0 Jul 2013 - Dic 2013 7,3 8,5 3,9 Ago 2013 - Ene 2014 7,3 8,6 4,1 Sep 2013 - Feb 2014 7,4 8,7 3,9 Oct 2013 - Mar 2014 7,2 8,5 3,8 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,2 -0,2 -0,1 GRÁFICO Nº 12 Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 14 7,2 8,5 3,8 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Según los resultados del semestre octubre 2013 - marzo 2014, se conoce que 7 de cada 100 personas de 15 y más años de edad son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular a nivel nacional urbano; asimismo a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, 9 de cada 100 personas son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular, mientras que en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 4 de cada 100 personas son víctimas de este hecho delictivo. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  15. 15. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 15 1.5.2.1 Intento de robo de dinero, cartera, celular, con denuncia del hecho CUADRO Nº 13 Población del área urbana, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Indicadores semestrales Semestre móvil Nacional urbano Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Ene 2013 - Jun 2013 4,2 3,9 a/ 5,5 a/ Feb 2013 - Jul 2013 4,2 3,9 a/ 6,2 a/ Mar 2013 - Ago 2013 3,9 3,6 a/ 6,0 a/ Abr 2013 - Sep 2013 4,3 4,1 a/ 5,2 a/ May 2013 - Oct 2013 4,4 4,4 a/ 4,7 a/ Jun 2013 - Nov 2013 4,0 3,9 a/ 4,6 a/ Jul 2013 - Dic 2013 3,8 3,6 a/ 5,0 a/ Ago 2013 - Ene 2014 3,2 3,1 a/ 3,8 a/ Sep 2013 - Feb 2014 2,9 2,7 a/ 4,2 a/ Oct 2013 - Mar 2014 2,9 2,5 a/ 5,2 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 -0,2 1,0 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). GRÁFICO Nº 13 Población del área urbana, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 2,9 2,5 5,2 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ A nivel nacional urbano, el 2,9% de la población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, realizó la denuncia de este hecho, según resultados del semestre octubre 2013 – marzo 2014. Nota: 1/ y 2/ tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  16. 16. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.2.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 14 Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca impor-tancia Desco-noce al delin-cuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,4 18,0 10,2 44,0 7,6 11,6 4,3 a/ Feb 2013 - Jul 2013 4,5 17,8 10,2 43,1 8,3 11,9 4,0 a/ Mar 2013 - Ago 2013 4,5 18,6 10,1 42,0 8,0 12,5 4,3 a/ Abr 2013 - Sep 2013 4,1 18,8 10,5 41,0 7,8 13,2 4,6 May 2013 - Oct 2013 4,3 18,7 10,4 41,0 7,7 13,7 4,2 a/ Jun 2013 - Nov 2013 4,1 19,0 9,9 41,5 7,2 14,0 4,4 Jul 2013 - Dic 2013 3,8 18,8 9,9 41,1 8,2 13,4 4,9 Ago 2013 - Ene 2014 3,6 19,9 10,7 40,3 7,6 13,3 4,7 Sep 2013 - Feb 2014 4,4 a/ 18,3 10,1 41,6 7,6 12,9 5,1 a/ Oct 2013 - Mar 2014 4,6 a/ 17,7 10,3 42,1 7,3 12,3 5,7 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,2 -0,6 0,2 0,5 -0,3 -0,6 0,6 GRÁFICO Nº 14 Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 16 42,1 17,7 12,3 10,3 7,3 4,6 5,7 No se consumó el hecho Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Según resultados del semestre octubre 2013 – marzo 2014, a nivel nacional, los motivos por los cuales la población no denuncia el intento de robo de dinero, cartera, celular, se debe principalmente a que no se consumó el hecho (42,1%), seguido de es una pérdida de tiempo (17,7%) y desconoce al delincuente (12,3%). 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  17. 17. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 17 CUADRO Nº 15 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) A nivel de ciudades Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca impor-tancia Desco-noce al delin-cuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,1 a/ 18,6 9,8 43,9 7,6 11,4 4,6 a/ Feb 2013 - Jul 2013 4,3 a/ 18,2 9,8 43,0 8,5 11,9 4,3 a/ Mar 2013 - Ago 2013 4,1 a/ 18,9 10,0 41,5 8,2 12,6 4,8 a/ Abr 2013 - Sep 2013 3,8 a/ 19,2 10,5 40,3 8,0 13,0 5,1 a/ May 2013 - Oct 2013 4,0 a/ 19,1 10,4 40,5 8,0 13,6 4,4 a/ Jun 2013 - Nov 2013 3,6 a/ 19,5 9,7 41,4 7,4 13,8 4,5 a/ Jul 2013 - Dic 2013 3,3 a/ 19,1 9,7 41,6 8,2 13,2 5,0 a/ Ago 2013 - Ene 2014 3,1 a/ 20,4 10,6 40,5 7,6 12,9 4,8 a/ Sep 2013 - Feb 2014 4,1 a/ 18,7 10,0 42,3 7,3 12,4 5,3 a/ Oct 2013 - Mar 2014 4,3 a/ 18,1 10,0 42,9 6,9 12,0 5,9 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,2 -0,6 0,0 0,6 -0,4 -0,4 0,6 Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 42,9 18,1 12,0 10,0 6,9 4,3 5,9 No se consumó el hecho Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ b. Ciudades de 20 mil a más habitantes GRÁFICO Nº 15 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) de 20 mil a más habitantes, el principal motivo por el que la población no denuncia el intento de robo de dinero, cartera, celular es porque no se consumó el hecho (42,9%), seguido de, es una pérdida de tiempo (18,1%) y desconoce al delincuente (12,0%), según resultados del último semestre. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  18. 18. Estadísticas de Seguridad Ciudadana c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos CUADRO Nº 16 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Des-confía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca impor-tancia Desco-noce al delin-cuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 5,7 a/ 14,8 12,1 a/ 44,4 7,7 a/ 12,9 2,3 a/ Feb 2013 - Jul 2013 6,2 a/ 15,8 12,8 a/ 44,0 7,4 a/ 11,8 2,1 a/ Mar 2013 - Ago 2013 7,2 a/ 16,6 10,8 44,9 6,7 a/ 12,2 1,6 a/ Abr 2013 - Sep 2013 5,7 a/ 16,6 10,1 44,9 6,3 a/ 14,6 1,9 a/ May 2013 - Oct 2013 6,1 a/ 16,7 10,5 43,5 6,3 a/ 14,0 2,9 a/ Jun 2013 - Nov 2013 6,6 a/ 16,2 10,7 41,9 6,2 a/ 15,0 3,4 a/ Jul 2013 - Dic 2013 6,5 a/ 17,0 11,0 38,2 8,2 a/ 15,1 4,1 a/ Ago 2013 - Ene 2014 6,7 a/ 16,7 10,8 38,9 7,1 a/ 15,6 4,2 a/ Sep 2013 - Feb 2014 6,2 a/ 16,0 10,8 a/ 37,4 9,7 a/ 15,7 4,2 a/ Oct 2013 - Mar 2014 6,2 a/ 15,2 12,3 37,8 10,2 a/ 13,9 4,6 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 -0,8 1,5 0,4 0,5 -1,8 0,4 Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades de 20 mil y más habitantes. 1/ Comprende: falta de tiempo y el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 18 37,8 15,2 13,9 12,3 10,2 6,2 4,6 No se consumó el hecho Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ de 20 mil habitantes GRÁFICO Nº 16 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) En el semestre octubre 2013 – marzo 2014, a nivel de centros poblados urbanos, el 37,8% de las personas de 15 y más años de edad no denuncian el intento de robo de dinero, cartera, celular por que no se consumó el hecho, seguido de, es una pérdida de tiempo (15,2%) y porque desconoce al delincuente 13,9%. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Delito de poca importancia, por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo y el delincuente era menor de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  19. 19. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 19 1.5.3 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta CUADRO Nº 17 Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 3,1 3,2 2,8 Feb 2013 - Jul 2013 2,8 2,9 2,6 Mar 2013 - Ago 2013 2,8 2,8 2,6 Abr 2013 - Sep 2013 2,7 2,7 2,6 May 2013 - Oct 2013 2,6 2,7 2,6 Jun 2013 - Nov 2013 2,5 2,5 2,5 Jul 2013 - Dic 2013 2,5 2,5 2,4 Ago 2013 - Ene 2014 2,6 2,6 2,6 Sep 2013 - Feb 2014 2,6 2,7 2,5 Oct 2013 - Mar 2014 2,6 2,7 2,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 0,0 -0,1 GRÁFICO Nº 17 Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Según los resultados del semestre en análisis, de cada 100 personas de 15 y más años de edad del área urbana 3 se vieron afectadas por el robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta; a excepción de los resultados a nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes que es de 2 por cada 100 personas de 15 y más años de edad. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 2,6 2,7 2,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  20. 20. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.3.1 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, con denuncia del hecho CUADRO Nº 18 Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 22,5 23,7 18,9 Feb 2013 - Jul 2013 20,5 21,4 17,9 Mar 2013 - Ago 2013 20,0 20,0 20,1 Abr 2013 - Sep 2013 21,1 21,4 20,5 May 2013 - Oct 2013 21,3 21,8 19,9 Jun 2013 - Nov 2013 20,9 20,7 21,6 Jul 2013 - Dic 2013 22,8 23,1 21,9 Ago 2013 - Ene 2014 25,3 25,5 24,9 Sep 2013 - Feb 2014 24,2 24,2 24,3 Oct 2013 - Mar 2014 23,5 23,6 23,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,7 -0,6 -0,9 GRÁFICO Nº 18 Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 20 23,5 23,6 23,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Según los resultados del semestre en análisis, a nivel nacional urbano el 23,5% de víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta realiza la denuncia, asimismo en ciudades de 20 mil a más habitantes alcanza el 23,6%, mientras que, en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes es de 23,4%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  21. 21. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.3.2 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y 21 bicicleta, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 19 Población del área urbana víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Motivo de la no denuncia Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía Delito de poca impor-tancia Desco-noce al delin-cuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,3 a/ 33,3 20,6 15,5 20,4 6,1 a/ Feb 2013 - Jul 2013 3,9 a/ 34,1 20,9 15,0 19,8 6,8 a/ Mar 2013 - Ago 2013 3,6 a/ 35,2 20,2 14,4 20,9 6,2 a/ Abr 2013 - Sep 2013 2,4 a/ 35,2 20,8 14,3 21,6 6,2 a/ May 2013 - Oct 2013 2,6 a/ 36,9 18,9 15,1 20,8 6,0 a/ Jun 2013 - Nov 2013 2,7 a/ 39,2 16,0 15,9 21,0 5,7 a/ Jul 2013 - Dic 2013 3,1 a/ 38,6 17,1 14,9 20,6 6,0 a/ Ago 2013 - Ene 2014 3,3 a/ 39,5 16,9 15,9 19,1 5,6 a/ Sep 2013 - Feb 2014 3,1 a/ 38,3 18,2 16,8 18,9 5,5 a/ Oct 2013 - Mar 2014 3,1 a/ 37,6 17,5 18,0 17,5 6,7 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 -0,7 -0,7 1,2 -1,4 1,2 GRÁFICO Nº 19 Población del área urbana víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 37,6 18,0 17,5 17,5 3,1 6,7 Es una pérdida de tiempo Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Desconoce al delincuente Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ A nivel nacional urbano, el principal motivo por el cual no se denuncia el robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta es porque consideran que es una pérdida de tiempo (37,6%). 1/ Comprende: falta de pruebas, recuperó sus bienes por su propia cuenta, conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de pruebas, recuperó sus bienes por su propia cuenta y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  22. 22. Estadísticas de Seguridad Ciudadana CUADRO Nº 20 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Para el semestre de Semestre móvil Motivo de la no denuncia Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 4,5 a/ 35,8 19,8 15,3 19,1 a/ 5,8 a/ Feb 2013 - Jul 2013 4,0 a/ 36,8 19,6 14,7 18,0 7,2 a/ Mar 2013 - Ago 2013 3,7 a/ 37,5 19,0 14,6 18,7 6,9 a/ Abr 2013 - Sep 2013 2,2 a/ 37,7 19,9 14,2 20,0 6,7 a/ May 2013 - Oct 2013 2,1 a/ 40,2 18,3 14,1 19,7 6,0 a/ Jun 2013 - Nov 2013 2,2 a/ 42,7 15,5 15,1 19,4 5,5 a/ Jul 2013 - Dic 2013 2,5 a/ 43,4 16,3 14,3 17,6 6,1 a/ Ago 2013 - Ene 2014 2,9 a/ 44,9 16,7 14,7 15,4 5,7 a/ Sep 2013 - Feb 2014 2,5 a/ 43,9 18,3 15,3 15,3 5,7 a/ Oct 2013 - Mar 2014 2,7 a/ 43,6 17,4 17,0 13,4 6,6 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,2 -0,3 -0,9 1,7 -1,9 0,9 22 43,6 Por miedo a represalias del agresor(a) 17,4 17,0 Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía 13,4 Delito de poca impor-tancia 2,7 Desco-noce al delin-cuente 6,6 Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ b. Ciudades de 20 mil a más habitantes Otro 1/ GRÁFICO Nº 20 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) análisis, a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, los principales motivos por los que no denuncian el robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta es porque consideran que es una pérdida de tiempo (43,6%), desconfía de la Policía (17,4%), y delito de poca importancia (17,0%). Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Por miedo a represalias del agresor y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  23. 23. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 23 c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos CUADRO Nº 21 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Motivo de la no denuncia Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 3,8 a/ 25,9 23,1 16,2 24,3 7,0 a/ Feb 2013 - Jul 2013 3,5 a/ 26,1 24,4 15,7 a/ 25,0 5,7 a/ Mar 2013 - Ago 2013 3,1 a/ 28,5 23,6 13,9 a/ 27,2 4,1 a/ Abr 2013 - Sep 2013 3,2 a/ 28,2 23,5 14,6 a/ 25,9 5,1 a/ May 2013 - Oct 2013 3,9 a/ 28,1 20,5 17,9 a/ 23,7 5,9 a/ Jun 2013 - Nov 2013 3,9 a/ 29,1 17,2 a/ 18,0 a/ 25,7 6,3 a/ Jul 2013 - Dic 2013 4,5 a/ 25,0 19,4 16,4 a/ 29,2 5,6 a/ Ago 2013 - Ene 2014 4,5 a/ 24,5 17,7 19,2 29,0 5,2 a/ Sep 2013 - Feb 2014 4,8 a/ 21,9 17,9 a/ 21,2 29,5 4,7 a/ Oct 2013 - Mar 2014 4,5 a/ 20,2 17,9 a/ 21,1 29,6 6,9 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,3 -1,7 0,0 -0,1 0,1 2,2 29,6 Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo 21,1 20,2 Desconfía de la Policía 17,9 Delito de poca impor-tancia 4,5 Desco-noce al delin-cuente 6,9 Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ de 20 mil habitantes Otro 1/ GRÁFICO Nº 21 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Desconoce al delincuente (29,6%), delito de poca importancia (21,1%), y es una pérdida de tiempo (20,2%), son los principales motivos de la no denuncia del robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, según los resultados del semestre de análisis en el ámbito de estudio de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Por miedo a represalias del agresor(a), desconfía de la policía y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  24. 24. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.4 Intento de robo de vehículo automotor, CUADRO Nº 22 Población víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Indicadores semestrales Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Ene 2013 - Jun 2013 1,8 2,0 1,4 Feb 2013 - Jul 2013 1,7 1,8 1,4 Mar 2013 - Ago 2013 1,6 1,7 1,4 Abr 2013 - Sep 2013 1,6 1,7 1,3 May 2013 - Oct 2013 1,6 1,7 1,5 Jun 2013 - Nov 2013 1,6 1,7 1,4 Jul 2013 - Dic 2013 1,6 1,6 1,4 Ago 2013 - Ene 2014 1,6 1,7 1,5 Sep 2013 - Feb 2014 1,6 1,6 1,4 Oct 2013 - Mar 2014 1,6 1,7 1,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 0,1 0,0 GRÁFICO Nº 22 Población víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 24 autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta 1,6 1,7 1,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ De cada 100 personas de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional y de ciudades de 20 mil a más habitantes, 2 fueron afectadas por el intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, según los resultados del semestre octubre 2013 - marzo 2014. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  25. 25. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.4.1 Intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta con denuncia del hecho CUADRO Nº 23 Población del área urbana, víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Indicadores semestrales Semestre móvil Nacional urbano Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Ene 2013 - Jun 2013 7,9 a/ 8,4 a/ 6,3 a/ Feb 2013 - Jul 2013 8,5 a/ 8,9 a/ 7,2 a/ Mar 2013 - Ago 2013 8,8 a/ 9,0 a/ 8,0 a/ Abr 2013 - Sep 2013 10,6 a/ 10,7 a/ 10,5 a/ May 2013 - Oct 2013 10,2 a/ 10,5 a/ 9,3 a/ Jun 2013 - Nov 2013 9,5 a/ 9,4 a/ 9,8 a/ Jul 2013 - Dic 2013 9,3 a/ 8,9 a/ 10,4 a/ Ago 2013 - Ene 2014 9,3 a/ 9,3 a/ 9,5 a/ Sep 2013 - Feb 2014 8,7 a/ 8,4 a/ 9,6 a/ Oct 2013 - Mar 2014 7,2 a/ 6,9 a/ 8,1 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -1,5 -1,5 -1,5 GRÁFICO Nº 23 Población del área urbana, víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 25 7,2 6,9 8,1 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Para el semestre octubre 2013 – marzo 2014, según los resultados a nivel nacional urbano el 7,2% de las personas víctimas de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta realizan la denuncia de este hecho. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: La información tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  26. 26. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.4.2 Intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 24 Población del área urbana víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca impor-tancia Desco-noce al delin-cuente Otro 1/ Semestre móvil Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 3,8 a/ 31,8 12,7 a/ 27,3 8,5 a/ 14,7 3,0 a/ Feb 2013 - Jul 2013 3,3 a/ 31,6 13,0 a/ 27,0 8,4 a/ 14,8 2,8 a/ Mar 2013 - Ago 2013 4,6 a/ 31,8 12,6 28,3 7,7 a/ 14,3 2,6 a/ Abr 2013 - Sep 2013 4,5 a/ 27,3 14,7 31,4 6,8 a/ 14,7 2,5 a/ May 2013 - Oct 2013 3,2 a/ 25,6 16,3 32,1 7,6 a/ 13,9 3,0 a/ Jun 2013 - Nov 2013 2,6 a/ 25,0 16,6 32,4 8,3 a/ 13,2 3,6 a/ Jul 2013 - Dic 2013 2,8 a/ 26,7 17,5 31,2 7,9 a/ 11,9 3,4 a/ Ago 2013 - Ene 2014 2,6 a/ 24,8 17,5 31,4 8,4 a/ 12,4 4,2 a/ Sep 2013 - Feb 2014 2,0 a/ 25,6 18,6 29,7 8,6 a/ 12,1 4,0 a/ Oct 2013 - Mar 2014 1,6 a/ 28,2 18,6 28,0 8,6 a/ 11,7 4,0 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,4 2,6 0,0 -1,7 0,0 -0,4 0,0 1/ Comprende: falta de pruebas y conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). GRÁFICO Nº 24 Población del área urbana víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 26 28,2 28,0 18,6 11,7 8,6 1,6 4,0 Es una pérdida de tiempo No se consumó el hecho Desconfía de la Policía Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ El principal motivo por el que no se realiza la denuncia del intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, es por considerar que es una pérdida de tiempo (28,2%), seguido de no se consumó el hecho (28,0%) y desconfía de la Policía (18,6%), según los resultados del semestre de análisis. Nota: Por miedo a represalias del agresor(a), delito de poca importancia y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de pruebas y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  27. 27. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 27 CUADRO Nº 25 Población de las ciudades entre 20 mil y más habitantes, víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Motivo de la no denuncia Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 3,2 a/ 34,3 12,5 a/ 26,1 9,3 a/ 13,6 a/ 2,4 a/ Feb 2013 - Jul 2013 2,7 a/ 34,6 12,1 a/ 25,7 9,0 a/ 13,8 a/ 2,4 a/ Mar 2013 - Ago 2013 4,3 a/ 35,1 11,4 a/ 27,1 8,0 a/ 13,2 a/ 2,5 a/ Abr 2013 - Sep 2013 3,8 a/ 30,0 13,5 a/ 31,4 6,2 a/ 14,7 a/ 1,9 a/ May 2013 - Oct 2013 3,0 a/ 28,5 14,9 a/ 32,3 7,1 a/ 12,9 a/ 2,7 a/ Jun 2013 - Nov 2013 2,8 a/ 27,2 15,6 a/ 33,4 7,9 a/ 11,4 a/ 3,5 a/ Jul 2013 - Dic 2013 3,2 a/ 30,7 15,5 a/ 32,2 7,5 a/ 9,2 a/ 3,4 a/ Ago 2013 - Ene 2014 3,0 a/ 28,7 16,3 32,4 7,2 a/ 9,4 a/ 4,4 a/ Sep 2013 - Feb 2014 2,2 a/ 29,8 16,3 31,2 7,4 a/ 9,5 a/ 4,2 a/ Oct 2013 - Mar 2014 2,0 a/ 33,0 16,7 28,6 7,5 a/ 8,6 a/ 4,4 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,2 3,2 0,4 -2,6 0,1 -0,9 0,2 33,0 Por miedo a represalias del agresor(a) 28,6 Es una pérdida de tiempo 16,7 Desconfía de la Policía No se consumó el hecho 8,6 7,5 2,0 4,4 Es una pérdida de tiempo No se consumó el hecho Desconfía de la Policía Desconoce al delincuente Delito de poca impor-tancia Delito de poca importancia Desco-noce delin-cuente Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Otro 1/ b. Ciudades de 20 mil a más habitantes al GRÁFICO Nº 25 Población de las ciudades entre 20 mil y más habitantes, víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Según los resultados del semestre de análisis a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes la población no denuncia el intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta por considerar que es una pérdida de tiempo (33,0%), porque no se consumó el hecho (28,6%) y porque desconfía de la Policía (16,7%). Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: falta de pruebas, conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Por miedo a represalias del agresor(a), delito de poca importancia, desconoce al delincuente y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de pruebas y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  28. 28. Estadísticas de Seguridad Ciudadana c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos CUADRO Nº 26 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Semestre móvil Motivo de la no denuncia Indicadores semestrales Ene 2013 - Jun 2013 5,7 a/ 22,9 13,6 a/ 32,0 5,7 a/ 18,7 a/ 5,1 a/ Feb 2013 - Jul 2013 5,4 a/ 21,1 a/ 16,1 a/ 31,5 6,6 a/ 18,4 a/ 4,2 a/ Mar 2013 - Ago 2013 5,5 a/ 20,6 a/ 16,7 a/ 32,4 6,6 a/ 17,8 a/ 3,3 a/ Abr 2013 - Sep 2013 6,7 a/ 18,4 a/ 18,8 a/ 31,2 8,8 a/ 14,8 a/ 4,6 a/ May 2013 - Oct 2013 3,8 a/ 16,4 a/ 20,5 a/ 31,3 9,2 a/ 17,0 a/ 3,8 a/ Jun 2013 - Nov 2013 2,3 a/ 17,9 a/ 19,7 a/ 29,1 9,5 a/ 18,9 a/ 3,9 a/ Jul 2013 - Dic 2013 1,6 a/ 14,3 a/ 23,9 a/ 27,9 9,1 a/ 20,3 a/ 3,4 a/ Ago 2013 - Ene 2014 1,4 a/ 12,9 a/ 21,2 a/ 28,3 12,0 a/ 21,2 a/ 3,4 a/ Sep 2013 - Feb 2014 1,3 a/ 12,6 a/ 25,6 a/ 24,9 a/ 12,3 a/ 20,2 a/ 3,4 a/ Oct 2013 - Mar 2014 0,2 a/ 12,7 a/ 24,9 a/ 26,2 12,0 a/ 22,0 a/ 2,5 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -1,1 0,1 -0,7 1,3 -0,3 1,8 -0,9 28 Por miedo a represalias del agresor(a) 26,2 24,9 Es una pérdida de tiempo 22,0 Desconfía de la Policía No se consumó el hecho 12,7 12,0 Delito de poca impor-tancia 0,2 Desco-noce al delin-cuente 2,5 No se consumó el hecho Desconfía de la Policía Desconoce al delincuente Es una pérdida de tiempo Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ de 20 mil habitantes Otro 1/ GRÁFICO Nº 26 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) A nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, los principales motivos por los cuales no se denuncia el intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta es porque no se consumó el hecho (26,2%), desconfía de la policía (24,9%) y desconoce al delincuente (22,0%), según resultados del semestre octubre 2013 – marzo 2014. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: Falta de pruebas y conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. La información tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%, a excepción de no se consumó el hecho. 1/ Comprende: Falta de pruebas y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  29. 29. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 29 CUADRO Nº 27 Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 1,1 1,0 1,1 Oct 2012 - Mar 2013 1,0 0,9 1,1 Nov 2012 - Abr 2013 1,0 0,9 1,1 Dic 2012 - May 2013 1,0 0,9 1,0 Ene 2013 - Jun 2013 1,1 1,1 1,1 Feb 2013 - Jul 2013 1,0 1,0 1,0 Mar 2013 - Ago 2013 1,0 1,0 1,1 Abr 2013 - Sep 2013 1,1 1,0 1,2 May 2013 - Oct 2013 1,1 1,0 1,2 Jun 2013 - Nov 2013 1,0 1,0 1,1 Jul 2013 - Dic 2013 0,9 0,8 1,1 Ago 2013 - Ene 2014 0,9 0,9 1,2 Sep 2013 - Feb 2014 0,9 0,8 1,2 Oct 2013 - Mar 2014 0,9 0,7 1,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 -0,1 0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,1 -0,2 0,2 0,9 0,7 1,3 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1.5.5 Robo de negocio GRÁFICO Nº 27 Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) De cada 100 personas de 15 y más años de edad del área urbana, 1 es víctima de robo de negocio, según los resultados del semestre de análisis. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  30. 30. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 1.5.5.1 Robo de negocio con denuncia del hecho CUADRO Nº 28 Población víctima de robo de negocio, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Para el semestre Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Indicadores semestrales Semestre móvil Nacional urbano Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Sep 2012 - Feb 2013 15,7 14,9 a/ 17,7 a/ Oct 2012 - Mar 2013 16,1 15,2 a/ 18,4 a/ Nov 2012 - Abr 2013 19,9 17,9 a/ 24,4 a/ Dic 2012 - May 2013 20,0 12,8 a/ 27,4 a/ Ene 2013 - Jun 2013 20,0 16,9 a/ 28,7 Feb 2013 - Jul 2013 17,4 13,3 a/ 28,1 a/ Mar 2013 - Ago 2013 19,1 15,3 a/ 28,6 Abr 2013 - Sep 2013 19,2 16,2 a/ 26,5 May 2013 - Oct 2013 18,1 17,4 a/ 19,6 a/ Jun 2013 - Nov 2013 19,5 18,4 a/ 22,2 a/ Jul 2013 - Dic 2013 21,6 22,3 a/ 20,3 a/ Ago 2013 - Ene 2014 22,6 24,6 a/ 18,7 a/ Sep 2013 - Feb 2014 22,0 23,4 a/ 19,5 a/ Oct 2013 - Mar 2014 24,2 25,0 a/ 22,8 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 2,2 1,6 3,3 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013 Oct 2013 - Mar 2014 8,1 9,8 4,4 GRÁFICO Nº 28 Población víctima de robo de negocio, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) 30 24,2 25,0 22,8 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ octubre 2013 – marzo 2014, según los resultados a nivel nacional urbano, el 24,2% de las personas víctimas de robo de negocio realizó la denuncia. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). Nota: 1/ y 2/ tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  31. 31. Estadísticas de Seguridad Ciudadana 31 1.5.5.2 Robo de negocio, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 29 Población del área urbana, víctima de robo negocio por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía 1/ Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 2/ Semestre móvil Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 2,7 a/ 26,6 - 16,9 30,0 5,9 a/ Oct 2012 - Mar 2013 3,2 a/ 25,8 - 18,8 28,9 6,2 a/ Nov 2012 - Abr 2013 3,6 a/ 24,0 - 18,0 a/ 29,9 6,0 a/ Dic 2012 - May 2013 4,6 a/ 26,9 - 18,8 a/ 28,1 7,0 a/ Ene 2013 - Jun 2013 3,7 a/ 25,5 14,7 a/ 18,7 a/ 28,8 8,6 a/ Feb 2013 - Jul 2013 3,4 a/ 29,1 13,5 a/ 17,4 a/ 29,0 7,7 a/ Mar 2013 - Ago 2013 4,0 a/ 33,2 14,4 a/ 16,2 a/ 26,0 6,2 a/ Abr 2013 - Sep 2013 3,9 a/ 32,8 14,7 a/ 15,6 a/ 25,2 7,7 a/ May 2013 - Oct 2013 5,3 a/ 32,4 12,8 a/ 14,5 a/ 26,5 8,4 a/ Jun 2013 - Nov 2013 4,3 a/ 33,3 13,9 a/ 14,1 a/ 26,1 8,2 a/ Jul 2013 - Dic 2013 4,4 a/ 33,9 15,4 a/ 13,0 a/ 26,0 7,2 a/ Ago 2013 - Ene 2014 4,7 a/ 31,7 19,0 14,5 a/ 22,2 7,9 a/ Sep 2013 - Feb 2014 4,0 a/ 28,7 20,8 14,0 a/ 24,4 8,0 a/ Oct 2013 - Mar 2014 3,2 a/ 26,8 22,1 14,6 a/ 26,5 6,9 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,8 -1,9 1,3 0,6 2,1 -1,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 0,0 1,0 - -4,2 -2,4 0,7 GRÁFICO Nº 29 Población del área urbana, víctima de robo negocio por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) A nivel nacional urbano, el principal motivo por el que no denuncian el robo de negocio es porque consideran que es una pérdida de tiempo (26,8%), seguido de, desconoce al delincuente (26,5%) y desconfía de la Policía (22,1%). 1/ No existe información en el año 2012, puesto que la alternativa se incorporó a partir del año 2013. 2/ Comprende: falta de tiempo y conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). 26,8 26,5 22,1 14,6 3,2 6,9 Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Por miedo a represalias del agresor(a), delito de poca importancia y otro tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 – 2014 (información preliminar).
  32. 32. Estadísticas de Seguridad Ciudadana b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 30 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo negocio por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía 1/ Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 2/ Semestre móvil Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 2013 3,1 a/ 29,1 a/ - 17,1 a/ 28,2 4,6 a/ Oct 2012 - Mar 2013 2,6 a/ 26,6 - 19,5 a/ 28,3 4,8 a/ Nov 2012 - Abr 2013 3,1 a/ 23,9 a/ - 19,9 a/ 28,3 4,7 a/ Dic 2012 - May 2013 4,6 a/ 27,9 a/ - 20,5 a/ 25,8 a/ 5,3 a/ Ene 2013 - Jun 2013 3,3 a/ 26,7 16,6 a/ 20,1 a/ 27,2 a/ 6,2 a/ Feb 2013 - Jul 2013 2,8 a/ 31,1 14,3 a/ 18,2 a/ 27,7 a/ 5,9 a/ Mar 2013 - Ago 2013 3,4 a/ 36,6 15,4 a/ 16,6 a/ 24,1 a/ 3,9 a/ Abr 2013 - Sep 2013 4,5 a/ 35,9 14,4 a/ 16,5 a/ 23,6 a/ 5,1 a/ May 2013 - Oct 2013 5,5 a/ 36,7 10,7 a/ 15,1 a/ 26,2 a/ 5,7 a/ Jun 2013 - Nov 2013 4,1 a/ 37,0 11,3 a/ 14,5 a/ 26,6 a/ 6,5 a/ Jul 2013 - Dic 2013 4,4 a/ 38,1 10,0 a/ 13,8 a/ 27,5 a/ 6,2 a/ Ago 2013 - Ene 2014 4,4 a/ 36,0 14,2 a/ 14,9 a/ 23,7 a/ 6,7 a/ Sep 2013 - Feb 2014 3,7 a/ 33,0 16,4 a/ 14,9 a/ 24,5 a/ 7,5 a/ Oct 2013 - Mar 2014 2,3 a/ 34,4 18,3 a/ 13,6 a/ 25,1 a/ 6,3 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep 2013 - Feb 2014/ Oct 2013 - Mar 2014 -1,4 1,4 1,9 -1,3 0,6 -1,2 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar 2013/ Oct 2013 - Mar 2014 -0,3 7,8 - -5,9 -3,2 1,5 GRÁFICO Nº 30 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo negocio por motivo de la no denuncia Semestre: octubre 2013 - marzo 2014 (Porcentaje) Es una pérdida de tiempo 32 A nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, no denuncian el robo de negocio porque consideran que es una pérdida de tiempo (34,4%), desconocen al delincuente (25,1%), y desconfía de la Policía (18,3%). Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ No existe información en el año 2012, puesto que la alternativa se incorporó a partir del año 2013. 2/ Comprende: falta de tiempo y conocía al delincuente. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 – 2014 (información preliminar). 34,4 25,1 18,3 13,6 2,3 6,3 Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. La información tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%, a excepción de es una pérdida de tiempo. 1/ Comprende: falta de tiempo y conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 - 2014 (información preliminar).

×