HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？～Webテクノロジー進化論

RIAコンソーシアム [B]セミ | 2012.02.20
HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？
〜Webテクノロジー進化論
太田禎一 | アドビシステムズ株式会社テクニカルエバンジェリスト

ちなみにわし
ダーウィンだから
よろしく

© 2011 Adobe Systems Incorporated. All Rights Reserved. Adobe Confidential.
Photo: C. G. P. Grey http://www.cgpgrey.com/

おまえダレ？

 テクニカルエバンジェリストです。正式な肩書きなのですごめんなさい
 放送・出版・デジタルメディアを中心に、いろいろなお客様に最新
Adobeテクノロジーや、そのよさをお伝えする仕事
 直接お伺いしたり、イベント・カンファレンスでお話したり

© 2011 Adobe Systems Incorporated. All Rights Reserved. Adobe Confidential. 2

はじめに…


大事なことなので何度でも言います

普及率なめんな。


Flash Playerの普及率

Millward Brown調べ1 (2011.06) RIASTATS調べ2 (2012.02)

Flash Player 10+ Flash Player 10+
98.9% (Japan) 86.37% (Japan)
※PCのみ ※スマホ・タブレット含む

5
Source: 1http://www.adobe.com/products/flashplatformruntimes/statistics.displayTab3.html 2http://riastats.com/

ダーウィン＆ウォレスの自然選択説

自然選択説（しぜんせんたくせつ、英: natural selection）とは、進化を説
明するうえでの根幹をなす理論。厳しい自然環境が、生物に無目的に起き
る変異（突然変異）を選別し、進化に方向性を与えるという説。1859年に
チャールズ・ダーウィンとアルフレッド・ウォレスによってはじめて体系
化された。自然淘汰説（しぜんとうたせつ）ともいう。

Link: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%81%B8%E6%8A%9E%E8%AA%AC

ダーウィンフィンチ

1970年 - 80年代に観察された自然選択の例。長い乾期によってダーウィン
フィンチが主食にしていた木の実が少なくなると、堅い実を食べるのに適
した大きな嘴を持った個体が選択的に生き残った。その後、大雨で食料が
増えると、大きな嘴を持つ個体は（体の維持などの点で）不利となり、全
体の平均的な体格は縮小する傾向を示した。単純に体格や嘴の平均値が変
化するだけではなく、性選択の影響も同時に受け、複数の小グループに収
斂する様子も観察されている。


選択圧

自然環境は急激に変化することはまれであるため、特定の方向に選択を偏
らせることがある。例えば砂漠では砂色の体が保護色となる、発汗が抑え
られわずかな水分を有効利用する、あるいは夜行性となるなどが生存に有
利に働く。このように実際に生存率に差をもたらす自然環境の力を選択圧
と言う。生息する環境が異なれば、生物は異なる選択圧を受ける。生物は
常に様々な選択圧に晒されており、また一つの性質に対して複数の選択圧
が働くのが普通である。


なんでダーウィン？

Webテクノロジーが
生息する環境に注目し
そこにどのような選択圧が存在するのかを
理解すると、今後なにが生き残るのかが
見えてくるはず、きっと。


Webテクノロジーの選択圧とは？

1. 普及率＝リーチ！
2. 機能・性能
3. ユニークな価値


「Webテクノロジー進化論」

以下の選択圧に適応したWebテクノロジーはその環境
で生き残り、進化をつづける
1. 少しでも広くリーチできるテクノロジーが生き残る
(機能の優劣は決定打ではない)
2. もしも同程度のリーチなら機能・性能が高いテクノ
ロジーが生き残る
3. ただし、他では得られないユニークな価値を提供で
きるテクノロジーはニッチとして、あるいは住処を変
えて長く生き残る


たとえばオンラインビデオ


たとえば「マルチメディア」


で、今日のお題「HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？」


HTMLテクノロジーのザックリとした進化とその現状

PC
ブラウザ

スマートフォン
ブラウザ

アプリ


Flashテクノロジーのザックリとした進化とその現状

最初からiOS出禁な
Flash Playerは充分な PC
リーチを達成できず
選択圧に屈して終了。
ブラウザ
ごめんなさい普及率
なめてましたw

ブラウザ

アプリ


Flashやばいじゃん！

PCブラウザでも
Flashはぜ〜んぶ
HTML5に置き換えられて
絶滅するね！


次にくるのは
PCブラウザにおける
HTML5の隆盛にともなう
Flashの終焉ですね？
ktkrワクテカ！


…まずはじめにちょっと整理が必要

「HTML5」って便利なコトバ
なんだけど、それが指し示すものは
人や文脈によって違う。


「HTML5」の定義

にょろ〜ん！

HTML5＝Flash不要
という意味だと仮定して
もっとわかりやすく
「アンプラグド」と呼んでみる。


アンプラグドを構成するもの

ブラウザ内蔵の機能
のみですべてを実現

Audio/Video グラフィック

HTML5 Video SVG
HTML5 Audio HTML5 Canvas
H.264 WebGL
アプリケーション
WebM Web Fonts
Theora
Web Storage
Web Sockets
File API
アニメーション Offline Web Apps UI

DOM＋JavaScript HTML5 Forms
DOM＋CSS3 Transforms Drag and Drop
HTML5 Canvas Touch Events


アンプラグドを構成するもの

ブラウザ内蔵の機能
のみですべてを実現

Audio/Video グラフィック
HTML5だけじゃなくて
HTML5 Video いろんな技術の SVG
HTML5 Audio HTML5 Canvas
組み合わせ♡
H.264 WebGL
アプリケーション
WebM Web Fonts
Theora
Web Storage
Web Sockets
File API
アニメーション Offline Web Apps UI

DOM＋JavaScript HTML5 Forms
DOM＋CSS3 Transforms Drag and Drop
HTML5 Canvas Touch Events


これらがバラバラにブラウザ実装されているのがいま (＆未来永劫)

各々普及率が
異なる

Link: http://html5readiness.com/

とりあえずノリで実装しちゃわれてる機能も♡

CSS3 Vendor Prefixes

-moz-
-webkit-
-ms-
-o-


caniuse.com

Link: http://caniuse.com/

html5please.us

Link: http://html5please.us/

ちなみに…

HTML5の実装状況を知るには
caniuse.com
html5please.us
この2つを絶対押さえておくべき。


はいはい、アンプラグドが
いろんなものの集合体だってことは
わかった。そんで？


…もういっこ整理

もうひとつ、
「Flash」ってひとことで言って
もPCブラウザではさまざまな
用途で使われている。

用途＝Webテクノロジーが棲む環境
ととらえ、ザックリ区分してみよう。


PCブラウザにおけるFlashの用途。ザックリと

アニメーゲーム・高
表示エフェ RIA (業務
ション・度なインタオンライン
クト・スラアプリケー
モーションラクティブビデオ
イドショーション)
GFX コンテンツ


他にもあるだろうけど…
まぁ、ザックリ理解。


アンプラグド vs. Flash検証

5つの環境それぞれで
Webの選択圧をふまえ、
アンプラグドとFlashのどちらが
生存に適しているのかを検証
してみるっていうのが
このプレゼンの主旨。

じゃぁいってみよう。


アンプラグド vs. Flash：表示エフェクト

 アンプラグド実現方法
DOM＋JavaScript (jQueryなど)
 リーチ
機能を抑えればほぼ100%
 機能
JavaScriptによるDOMアニメーションで、従来Flashに
頼っていた単純な画像の移動や切り替え効果はすべて実
現できる。旧バージョンのIEで適切に表示されない画像
表示エフェ（透過PNG）・CSS効果も一部あるがその場合でもコン
クト・スラ
テンツはなんとか表示される (graceful degradation)
イドショー
し、Polyfillsが使える場面もある

Link: http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/

PNG alpha transparency普及率：93.3%

Link: http://caniuse.com/png-alpha

CSS3 Opacity普及率：70.93%

Link: http://caniuse.com/css-opacity

HTML5エフェクトライブラリ (ごく一部)

jQuery & Plugins

Link: http://djdesignerlab.com/2011/09/02/20-fresh-jquery-animation-plugin-and-tutorials/

アンプラグド vs. Flash：アニメーション

JavaScript (jQueryなど) 、SVG、およびCSS3アニメー
ション (Adobe Edgeなど)
 リーチ
SVGや、CSS3 transformsをはじめとする高度なアニメー
ションに必須な機能がIE6/7/8で使えない
 機能
アニメー SVGならびにCSS3プロパティとエフェクトのすべてが使
ション・えれば、Flash 8レベルのアニメーションはだいたい実現
モーション可能。コマアニメにはスプライトシートを使う
GFX

Link: http://www.enfantsterrible.com/

CSS3 Transforms普及率：68.49%

Link: http://caniuse.com/transforms2d

SVG普及率：69.09%

Link: http://caniuse.com/svg

HTML5アニメーションライブラリ (ごく一部)

jQuery & Plugins

Easel.js Raphael.js

Processing.js Paper.js


アンプラグド vs. Flash：RIA

JavaScriptライブラリ (jQuery/Backbone.jsなど)、HTML5
RIAフレームワーク (Ext JS/SproutCore/Dojo/YUIなど)
 リーチ
canvas/CSS3/File API等に依存するためIE6/7/8非対応で
あったり、対応していてもPolyfillsに頼る局面では動作速
度が実用的でないHTML5 RIAフレームワークが多い
 機能
RIA (業務データグリッドやフォーム等基本的な機能は揃っている
アプリケー
ション) が、Flexと同レベルの機能セット・動作一貫性・(IDE/デ
バッグ環境を含めた) 開発生産性は実現できていない

Link: http://dev.sencha.com/deploy/ext-4.0.0/examples/desktop/desktop.html

HTML5 form普及率：2.92%

Link: http://caniuse.com/forms

File API普及率：24.93%

Link: http://caniuse.com/fileapi

Offline web applications普及率：57.98%

Link: http://caniuse.com/offline-apps

Web Sockets普及率：41.86%

Link: http://caniuse.com/websockets

JavaScriptライブラリ＆HTML5 RIAフレームワーク (ごく一部)


Flex to Sencha
ちなみに
Adobeの元エバン
ジェリストTedがFlex
ユーザーにオススメ
してるのは Sencha
(Ext JS/Sencha Touch)

Link: http://www.sencha.com/blog/flex-to-sencha-the-opportunity/

アンプラグド vs. Flash：ゲームなど

HTML5ゲームライブラリ (DOMベース：enchant.jsなど、
canvasベース：IMPACT/Easel.jsなど)
 リーチ
HTML5ゲームライブラリはIE6/7/8非対応
 機能
Flash 2Dでできること (カジュアルゲームレベル) は
ゲーム・高
HTML5ゲームライブラリでほぼすべて再現可能 (サウン
度なインタドとビデオを除く)。WebGL (ハードウェア対応3D) はIE
ラクティブ非対応
コンテンツ

Link: http://www.cuttherope.ie/

Canvas普及率：68.99%

Link: http://caniuse.com/canvas

WebGL普及率：46.82%* (マシンのハードウェア環境とドライバに依存)

Link: http://caniuse.com/webgl

Audio API普及率：0%

Link: http://caniuse.com/audio-api

HTML5ゲームライブラリ (ごく一部)

enchant.js IMPACT

Easel.js Cocos2d-javascript

Processing.js Raphael.js


Flashの優位性は、なにより実績が物語る

Source: http://www.onemorelevel.com/html-5-vs-flash-games/

Facebook版Angry Birds

スマホアプリ版累計
ダウンロード数は5億。

Facebook対応とアプリ内
課金で新たな(巨大な)
収益源を得ることに。

Link: https://apps.facebook.com/angrybirds/

アンプラグド vs. Flash：ビデオ

HTML5 video要素
 リーチ
67.75% (H.264＝42.65% WebM＝46.86%)
※Flashへのフォールバックが必須
 機能
ストリーミング (Live/VoD) 不可能 (ただしHTTP range
requestあり)、コンテンツ保護不可能、フルスクリーン
オンラインは一部ブラウザでのみ対応
ビデオ

Link: http://vimeo.com/18667898

HTML5 video普及率：67.75%

Link: http://caniuse.com/video

H.264普及率：42.65%

Link: http://caniuse.com/mpeg4

WebM普及率：46.86%

Link: http://caniuse.com/webm

HTML5ビデオプレーヤー＆フレームワーク (ごく一部)


まとめ：アンプラグド vs. Flash勢力図 (2012年2月現在)

アニメーゲーム・高
表示エフェ RIA (業務
ション・度なインタオンライン
クト・スラアプリケー
モーションラクティブビデオ
イドショーション)
GFX コンテンツ


ポイント

Webテクノロジーの選択圧
(普及率＆機能) が、一部の
環境でFlashがアンプラグドに
道を譲る結果につながった。

具体的には (厳密にHTML5ではない) jQueryによる
表示エフェクトとかスライドショー。


なので
レストランの
メニューがFlashとか
もうマジやめてね


ポイント

いっぽう、高機能なHTML5に依存した
IE6/7/8非対応なアンプラグドは
その時点でリーチがFlashより低くなり、
選択圧が不利に作用している。


…だったら無理してHTML5とかじゃなくて
PCはぜんぶFlashでよくね？


実際問題Flash利用してるWebページ
大幅に減ったりしてないし…


WebページにおけるFlashの利用率推移 (HTTP Archive)

60%

50%

40%

Top 100
30%
Top 1000
All
20%

10%

0%
2011.01.20 2011.05.16 2011.09.15 2012.01.15

Source: http://httparchive.org/trends.php

まとめ

河川・海洋では水棲動物、
陸上では陸生動物が
それぞれ繁栄している。

これは棲む場所によって異なる選択圧が
適用されるから。

じゃなかったら世界中
カエル (両生類) だらけでしょ？


でも結局さ、IE6/7/8対応
しなきゃHTML5使えるわけでしょ？
いいじゃんそれで♡


はい、おっしゃるとおり
IE6/7/8ガン無視すれば
HTML5使いたい放題です。

マジするどいそのとおり！


直近のブラウザバージョン別インターネット利用シェア (国内)

26.23%
19.92%
16.45%
9.93%
4.2%
3.87% IE6/7/8
2.97% 32.76%
2.33%

Source: http://gs.statcounter.com/#browser_version-JP-monthly-201201-201202-bar

ポイント

3割のユーザーを問答無用で
切り捨てるリスク
を上回るなんらかのメリットがあれば
HTML5によるFlash置き換えは
いますぐ始めてオッケー。
RIAでもなんでも。


いや、リスクとか脅しかよw
ゆっても時間の問題でしょ？


そうね、IE6/7/8絶滅まで
どれぐらいの時間がかかるか
考えてみよう。


ブラウザの世代交代スピード

IEの世代交代
遅すぎ！

Source: http://arstechnica.com/web/news/2011/08/july-browser-stats-windows-xp-loses-its-majority-share-of-web-users.ars

ブラウザバージョン別インターネット利用シェア推移 (国内)

この推移を見てると
IE8が5%以下に
なるのにあと2年近く
かかりそう

IE8
26.23%

Source: http://gs.statcounter.com/#browser_version-JP-monthly-200812-201202

Good News！

XP以下はIE9以上に
アップデート
できないけどね…

Source: http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1112/16/news030.html

ポイント

一般ユーザー向けの
PC Webサイトで本当に
IE6/7/8を捨てられるようになるまでは
あと2年の辛抱かも。

いっぽう企業内に目を向けると…


企業内におけるIE6/7/8ユーザーむちゃむちゃ多い

社内でもっとも多く利用されているブラウザ
Webページ閲覧可能企業ベース（n=153）

4.6% IE9.x
9.8% 5.9% ちなみにFlashが
0.7% IE8.x
閲覧できない企業は
1割 IE7.x
2.6%
24.2% IE6.x以前
Firefox
Safari
38.6% 13.7% Netscape
Opera
Chrome

Source: Web広告研究会による第4回企業内Web閲覧環境調査 https://www.wab.ne.jp/wab_sites/contents/1449

ポイント

企業からのIE6/7/8駆逐には
もうちょっと時間がかかりそう…


あきらめないで！

でもじつは情シスがきちんと
取り組めば、一社ずつHTML5対応の
モダンブラウザにきっと統一できる！

一般向けサイトよりコントロール
しやすいはずなのでそこは頑張りましょう！


じゃあIE6/7/8がこの世から
すっきりしゃっきり
退場したらFlashもご退場？


あのさぁ…人の話ちゃんと聞いてる？


「Webテクノロジー進化論」ふたたび

以下の選択圧に適応したWebテクノロジーはその環境
で生き残り、進化をつづける
1. 少しでも広くリーチできるテクノロジーが生き残る
(機能の優劣は決定打ではない)
2. もしも同程度のリーチなら機能・性能が高いテクノ
ロジーが生き残る
3. ただし、他では得られないユニークな価値を提供で
きるテクノロジーはニッチとして、あるいは住処を変
えて長く生き残る


Flashが今後ユニークな価値を提供できる分野

ゲーム・高
RIA (業務ア
度なインタオンライン
プリケー
ラクティブビデオ
ション)
コンテンツ


RIA (業務アプリケーション) におけるFlashのユニークな価値

 大規模開発に適したOOP言語AS3と単一ランタイム
RIAが複雑になるにつれてJSの言語としてのスケール性
やブラウザAPIの互換性が問題になってくる
 堅牢なUIコンポーネント・アプリケーションフレーム
ワークとプログラマーのタレントプール
FlexフレームワークはApacheに居を移し進化を継続
 UIデザインのスキニング
HTML5でFlexと同等のスキニングは実現できていない
RIA (業務  バイナリ通信およびP2P
アプリケー WebSocketでブラウザ同士のP2Pはできない
ション)
 Alchemy (高速なC/C++コードの利用)
HTML5には存在しない機能 (NaCl/Emscriptenが辛うじ
て？)
 ブラウザに依存しない一斉自動更新 (新機能追加など)
HTML5と違い、全ユーザーを一斉にアップデート可能

Link: http://biz.adobe-ria.jp/application/7

AdobeのFlexに対するスタンスとApache Flex

Link: http://www.adobe.com/devnet/flex/whitepapers/roadmap.html Apache Flex http://incubator.apache.org/flex/

Flashの将来に向けてAdobeがフォーカスしていく分野

ゲームプレミアムビデオ


ゲームにおけるFlashのユニークな価値

 13.3億の既存インストールベース (PCユーザー)
PCブラウザの巨大マーケット＋モバイルアプリ
 Flashデザイナー・プログラマーのタレントプール
結局は人
 高性能なオーディオコントロール
Audio APIの規格統一・普及までは時間がかかる
 バラつきなく高速なアニメーション表示
ブラウザによるバラつきがHTML5より少ない
 Stage 3D
ゲーム
WebGLの規格統一・普及まではかなり時間がかかる
 Alchemy (高速なC/C++コードの利用)
HTML5には存在しない機能 (NaCl/Emscriptenが辛うじ
て？)

Link: https://apps.facebook.com/angrybirds/

【参考】Mobile Performance Tests: HTML5 vs. AIR

FPS for 350 sprites
60%
54% Flash (Adobe AIR)
はモバイルアプリ
50% になってもHTML5
44% 43% より安定して高速

40% 36%
31%
30% Adobe AIR
Canvas 2D
20%

10%
3%
0%
iPhone 4S iPad 2 XOOM

Source: http://esdot.ca/site/2011/mobile-performance-tests-html5-vs-air

プレミアムビデオにおけるFlashの強み

 単一のコーデック (H.264) 実装
ブラウザベンダーがコーデックで合意することはない
 単一のビデオストリーミング実装
MPEG-DASH等のストリーミング規格統一・普及までは
時間がかかる
 単一のDRM実装
W3CでDRMの統一は不可能
 Stage Video
GPUで高速化されたビデオ表示
プレミアム
ビデオ  P2P
W3CでP2Pの規格統一・普及までかなり時間がかかる
 Webカメラ入力対応
getUserMediaの規格統一・普及までかなり時間がかかる

Link: http://www.hulu.com/

getUserMedia/Stream API：0.02%

Link: http://caniuse.com/#search=getuse

でもね、PCオワテルの！
未来はスマホ・タブレットなの
PC無くなるんだぜ？


そうかなぁ…
基本的な数字から見ていきましょう


スマートフォンが年間出荷台数で初めてPC・タブレット合計を抜く

Source: http://www.asahi.com/digital/cnet/CNT201202060023.html

年間出荷台数シェア≠インストールベース


世帯が保有する主な情報通信機器の保有率 (普及率) 2010年末

93.2%
85.8% 83.4%

46.9% 47.6%
43.0% 43.8%

26.8%
23.3%
14.9% 17.0%
9.7% 7.2%
3.5%
0.4%

Source: 平成23年通信利用動向調査 http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/statistics/statistics05.html

世帯が保有する主な情報通信機器の保有率 (普及率) 推移

パソコン
ちょっと
減ってる

今回の調査で
初登場


スマホ・タブレット vs. PCのインターネット利用シェア (世界)

8.52%

Source: http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-monthly-200812-201202

スマホ・タブレット vs. PCのインターネット利用シェア (米国)

8.64%

Source: http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-US-monthly-200812-201202

スマホ・タブレット vs. PCのインターネット利用シェア (国内)

6.21%

Source: http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-JP-monthly-200812-201202

スマホ・タブレット vs. PCのインターネット利用シェア (韓国)

うち9割
Android

23.37%

Source: http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-KR-monthly-200812-201202

スマホ・タブレット vs. PCのインターネット利用シェア (インド)

41.12%

うち6割
Symbian

Source: http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-IN-monthly-200812-201202

ほらね。何年後か
スマホ・タブレットが
す〜んごく普及したらPCからの
アクセスは激減するでしょきっと？

インドみたいに？


いや…インドみたいには
なりたくてもなれないと思うぞ。

人口12億人に対する
普及率

携帯電話 80%
パソコン 3%

Source: http://www.thehindubusinessline.com/industry-and-economy/info-tech/article2415307.ece

マルチスクリーンを使い分ける生活者

Link: “The Habits of Online Newspaper Readers”, WSJ (2010.11.15) http://on.wsj.com/xcwPYN

米国では生活者のインターネット利用
パターンとしてPC含めた複数端末の
取っ替え引っ替えがすでに
あたり前になっている。

実は国内も…


機器別インターネットの利用人口 (2009年末)

インターネット利用総人口：9,408万人 PCから
(人口普及率78.0%) 計8,514万人
(90.5%)
携帯端末・PHS、
携帯情報端末から
計8,010万人
(85.1%) PCのみ
1,292万人
PC・モバイル併用 (13.7%)
6,492万人
(69.0%)
モバイルのみ
885万人
(9.4%)
627万人 103万人
(6.7%) (1.1%)

6万人
2万人
(0.1%) ゲーム機・TV等か
(0.0%)
ら
計739万人 (7.9%)

機器別インターネットの利用人口 (2010年末)

インターネット利用総人口：9,462万人 PCから
(人口普及率78.2%) 計8,706万人
(92.0%)
携帯端末・PHS、
携帯情報端末から
計7,878万人
(83.3%) PCのみ
1,509万人
PC・モバイル併用 (15.9%)
6,495万人
(68.6%)
モバイルのみこの数字、ほぼ
744万人横ばい
(7.9%)
630万人 73万人
(6.7%) (0.8%)

9万人
3万人
(0.1%) ゲーム機・TV等か
(0.0%)
ら
計715万人 (7.6%)

国内でも、PCとモバイルはいまも
ガチ併用されているし、それが
今後おおきく変わるとは考えにくい。

PCがどっかに消え去るわけではないので。


PCのWebは今後も重要であり続け、
そこでFlashは (必要とされる場所で) 生き残り
進化し続ける。


そろそろまとめましょうか。


結論

HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？
答えは半分YES、IE6/7/8を無視すれば。


もいっこ結論

Flashはその役割を終えたのか？
答えは半分YES、広いWeb世界の一部では。


大事なことなのでもういちど言います

…というわけで普及率なめんな。


さいごに…

HTML5の未来を考えたり
Flashの今後を憂いたり
する前にいますぐIE6/7/8をどうやって
なくすかを考えたほうが(ry


HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？～Webテクノロジー進化論

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？～Webテクノロジー進化論

Similar to HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？～Webテクノロジー進化論 (20)

More from Teiichi Ota

More from Teiichi Ota (16)

Recently uploaded

Recently uploaded (9)

HTML5は本当にFlashの代替になり得るのか？～Webテクノロジー進化論