INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONALESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA                Y ELÉCTRICA             UNIDAD TICOMÁ...
SEGUIMIENTO QFDPRESENTACIÓN DEL PROYECTOA partir de la búsqueda de necesidades que se pudieran resolver con un diseño mec...
SEGUIMIENTO QFD     5.-Número reducido de piezas a ensamblar.C) Requerimientos de instalación     1.- Instalación en el t...
SEGUIMIENTO QFD                                       Obligatorios   En base al análisis de otros dispositivos similares ...
SEGUIMIENTO QFD                                       Deseables     La rapidez de movimiento es un requerimiento importan...
SEGUIMIENTO QFD     B2.- Tamaño retraído del proyector con        B5.- Número reducido de piezas a     espesor máximo de ...
SEGUIMIENTO QFD                                      Calificaciones                                 Cumple Totalmente    ...
SEGUIMIENTO QFD     Llegaron las bases universales ajustables de 10cm. a 64 cm.     Sirve a todos los proyectores con opc...
SEGUIMIENTO QFD1.4 Fijación de las metas de diseñoEn la siguiente tabla se muestran los requerimientos del cliente ya dim...
deseables)                                           % (Solo                                            84.52             ...
SEGUIMIENTO QFDLa tabla anterior muestra los resultados del estudio comparativo, en la cual sepuede apreciar claramente q...
12                                         Al Dispositivo                       Sujeción                                  ...
SEGUIMIENTO QFD3.-DISEÑO CONCEPTUALFunción:       Determinación de función global del producto       Determinación de fun...
SEGUIMIENTO QFDFacilidad de construccion                    A       B         C       Disponibilidad en el mercado       ...
SEGUIMIENTO QFD4.-DISEÑO DE DETALLE4.1 ANALISISPara el mejor análisis de los elementos que componen al ensamble, utilizam...
SEGUIMIENTO QFD                Composición (% en peso de calor)               Requisitos mínimos de la fuerza            ...
SEGUIMIENTO QFDSe analiza con las cargas que estarán actuando sobre el ensamble; además serestringen las partes que sean ...
SEGUIMIENTO QFDEl método de elementos finitos necesita generar una malla sobre el objeto aanalizar, esta malla puede ser ...
SEGUIMIENTO QFDLos resultados de la malla son los siguientes:No de elementos: 25263No de Nodos: 52619Ya que tenemos la ma...
SEGUIMIENTO QFDPodemos ver que tenemos un esfuerzo máximo de 111.23 MPa, este esfuerzomáximo se concentra en el soporte e...
SEGUIMIENTO QFDAnálisis de deformaciones totales.Podemos ver tabulada la deformación total, tenemos una deformación máxim...
SEGUIMIENTO QFDFactor de seguridad.Es importante conocer el factor de seguridad ya que nos permite saber si elelemento re...
SEGUIMIENTO QFDPodemos analizar los resultados y obtenemos un factor de seguridad minimos de2.2476 este se da en la pieza...
SEGUIMIENTO QFDAl revisar los datos obtenidos podemos concluir que el soporte cumple con lasmetas de diseño de una manera...
SEGUIMIENTO QFDCONCLUSIÓNPudimos llegar a nuestras metas de diseño satisfactoriamente. Se cumplió elobjetivo de diseñar u...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Qf dbien

266 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
266
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Qf dbien

  1. 1. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONALESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA UNIDAD TICOMÁN ALUMNOS: Brauer Vázquez Vanessa Angélica Cásares Huerta Giovanni García Quiroz Fabián Vargas Hernández Pedro Gerardo MATERIA: Diseño de Elementos de Máquina PROFESOR: Dr. Hilario Hernández Moreno GRUPO: 6AM3 Seguimiento QFD, diseño conceptual 26/ABR/2011
  2. 2. SEGUIMIENTO QFDPRESENTACIÓN DEL PROYECTOA partir de la búsqueda de necesidades que se pudieran resolver con un diseño mecánicoconcluimos que uno de los mecanismos de mayor utilidad sería sistema que ayude a laspersonas a orientar y desplegar fácilmente un proyector, ya que muchos de los profesoreso personas que manejan proyectores tienen problemas al orientar o tratar de alcanzar unproyector que por estética regularmente está en el techo.1.-IDENTIFICACION DE LOS REQUERIMIENTOS1.1 Identificación del cliente Escuelas Auditorios Cines Particulares El siguiente paso es identificar los requerimientos de los posibles clientes.REQUERIMIENTOSA) Requerimientos funcionales 1.-Rapidez de movimiento. Desplegable completamente en un máximo de 5 minutos 2.-Longitud máxima vertical de desplazamiento 1 metro. 3.-Grados de libertad. Giro de 360° en base de proyector. 4.-50° de desplazamiento vertical. 5.-Estabilidad totalmente desplegado. 6.-Facilidad de operación deseable de 5 piezas a operar.B) Requerimientos físicos 1.-Tamaño moderado no exceder dimensiones de la base donde se monta el proyector. 40 cm. de largo 40 cm. de ancho y 20 cm. de altura. 2.-Tamaño del dispositivo para el proyector retraído, no exceder 50cm. 3.-Peso máximo de 5 kg. 4.-Carga que soporta el dispositivo mínimo de 10 kg. 2
  3. 3. SEGUIMIENTO QFD 5.-Número reducido de piezas a ensamblar.C) Requerimientos de instalación 1.- Instalación en el techo 2.-Facilidad de instalación (pernos o tornillos de sujeción o puntos de apoyo).D) Requerimientos de mantenimiento 1.-Facilidad de mantenimiento 2.-Bajo costo de mantenimiento. 3.-Necesidad de mantenimiento mínimaE) Requerimientos económicos 1.-No exceder $600.00 de precio de ventaF) Requerimientos de adaptación 1.- Compatibilidad con proyectores existentes en el mercado (la mayoría). 2.-Adaptable a cualquier tipo de salón, auditorio o sala de proyección.1.1.1.- Requerimientos obligatorios y deseables. Los requerimientos anteriores fueron elegidos en base al análisis de ciertos factores como necesidades del cliente, costo/beneficio, etc. Posteriormente serán ponderados para realizar el estudio comparativo. Obligatorios: Dentro de los requerimientos obligatorios englobamos a todos aquellos que fueran inherentes a la función principal del dispositivo, que fueran imprescindibles y que causaran un mal o nulo funcionamiento en el en caso de ser omitidos. Deseables: Dentro de los requerimientos deseables englobamos a aquellos que no fueran prescindibles para cumplir la función primaria del dispositivo, pero que aumentarán la facilidad de operación, el rango de operaciones posibles y asimismo, el confort del usuario. 3
  4. 4. SEGUIMIENTO QFD Obligatorios En base al análisis de otros dispositivos similares en el mercado y a la altura de unA2 salón en ESIME Ticomán, se llegó a la conclusión de que la longitud máxima óptima cuando el dispositivo este extendido será de 1m. Analizando problemas comunes en el salón de clases como el mal posicionamiento de la imagen del proyector en la superficie de proyección, y lo molesto que puede llegarA4 a ser el no poder observar correctamente lo que se quiere mostrar, decidimos que un requerimiento obligatorio debía ser que la base del proyector tuviera la capacidad de girar libremente al menos 25° arriba y abajo. Como requerimiento obligatorio, es necesario que el dispositivo sea estable ya que la proyección de la imagen debe ser clara y no tener vibraciones durante el tiempo deA5 utilización. Así se evitan posibles distracciones y molestias para el usuario. Es obligatorio que posea un tamaño moderado, de lo contrario reduciría tanto elB1 campo visual como la estética, asimismo el peso aumentaría y ya no sería tan versátil, reduciendo así su campo de aplicación. Cuando el dispositivo se encuentre retraído es necesario que su altura no exceda losB2 50cm, esto tomando en cuenta las limitantes que pueden suponer salones pequeños o salones con techos de poca altura. A pesar de que un proyector actualmente oscila entre los 3kg y 5kg de peso, decidimos fijar como requerimiento obligatorio el que nuestro dispositivo soportaraB4 como mínimo 10kg, así extendíamos mucho más su campo de operación y no lo limitábamos tanto. Necesariamente debe ser instalado en el techo para ahorrar espacio y que noC1 obstruya la visión de nadie. La instalación debe poder ser llevada a cabo por casi cualquier persona, por lo que esC2 obligatorio que sea de fácil instalación. Asimismo no se deben exceder los 5 puntos de sujeción El dispositivo será de fácil uso, por lo que es necesario que el mantenimiento seaD1 fácil y pueda ser realizado también por casi cualquier persona. Realizando una comparación entre los precios de productos similares en el mercado,E1 llegamos a la conclusión de que el precio máximo recomendado para nuestro dispositivo será de $600. La compatibilidad es un requerimiento importante e indispensable, debe poder albergar a casi cualquier proyector del mercado. Tan sólo haciendo un análisis rápido,F1 pudimos percatarnos de que en ESIME Ticomán hay al menos 4 tipos diferentes de proyectores, por lo que de nada serviría restringir nuestro diseño y enfocarlo a un solo proyector. Debido a que será implementado principalmente en salones del IPN, deberá serF2 compatible con cualquier tipo de salón o auditorio. 4
  5. 5. SEGUIMIENTO QFD Deseables La rapidez de movimiento es un requerimiento importante aunque no imprescindible. Nuestra propuesta es 5 minutos como máximo para desplegarloA1 totalmente, sin embargo, cualquier mejora en este tiempo será aceptada y contribuirá directamente al confort del usuario. La posibilidad de girar 360° la base del dispositivo supone una gran ventaja, de modo que el proyector podrá ser orientado en cualquier superficie del salón oA3 auditorio, sin embargo no es factor crítico para el diseño, por lo que fue considerado como un requerimiento deseable. El número de piezas en movimiento al momento de colocar el proyector y orientarloA6 a su posición adecuada no deberá ser mayor a 5 piezas, de lo contrario el confort se verá reducido drásticamente. Sin embargo no es algo totalmente imprescindible. Realizando un análisis de productos similares en el mercado, llegamos a la conclusión de que un peso adecuado y coherente para el dispositivo sin la carga delB3 proyector debería ser no mayor a los 5kg, de lo contrario aumentaría su costo y disminuiría su compatibilidad. Creemos que para una instalación fácil y rápida es necesario contar con el menorB5 número de piezas a ensamblar, sin embargo este requerimiento puede ser modificado. Observamos que el precio recomendado del dispositivo no era muy elevado, por loD2 que los gastos de mantenimiento no deben ser elevados. Esto representaría un aumento significativo en el confort del usuario. Observando algunas necesidades de la escuela principalmente, nos percatamos de que el mantenimiento deberá ser el mínimo. El dispositivo deberá cumplir unD3 determinado número de ciclos de trabajo sin mantenimiento o en su defecto con el mínimo de mantenimiento. 1.2 Traducción en términos mensurables Obligatorios Deseables A2.- Longitud máxima de desplazamiento A1.- Rapidez de movimiento. Desplegable vertical 1m completamente en un máximo de 5 min. A4.- Inclinación vertical igual a ± 25° A3.- Giro de 360° en la base del proyector. A6.- Facilidad de operación. Deseable 5 A5.- Estabilidad totalmente desplegado piezas a operar. B1.- Tamaño moderado. La base donde se montara el proyector no debe exceder B3.- Peso máximo 5 Kg. dimensiones de 40cmX40cmX20cm 5
  6. 6. SEGUIMIENTO QFD B2.- Tamaño retraído del proyector con B5.- Número reducido de piezas a espesor máximo de 50cm. ensamblar. B4.- Carga mínima que soporta el D2.- Bajo costo de mantenimiento. dispositivo igual a 10 Kg. C1.- Instalación en el techo D3.- Necesidad de mantenimiento mínima. C2.- Facilidad de instalación. 5 puntos de sujeción. D1.- Facilidad de mantenimiento. E1.- No exceder $600 de venta. F1.- Compatibilidad con proyectores existentes en el mercado (la mayoría). F2.- Adaptable a cualquier tipo de salón, auditorio o sala de proyección.1.3 Ponderación de los requerimientos deseablesA continuación se presenta la lista de requerimientos deseables. Son comparados unoscon otros para obtener así el valor relativo de cada requerimiento. Los términosobligatorios no son ponderados debido a que son imprescindibles. Ponderación de los requerimientos deseables A1 A3 A6 B3 B5 D2 D3 Σ % Factor ponderal A1 - + - + + + 4 19.05 4.76 A3 + + + + + + 6 28.57 7.14 A6 - - - + + + 3 14.29 3.57 B3 + - + + + + 5 23.81 5.95 B5 - - - - - - 0 0.00 0.00 D2 - - - - + - 1 4.76 1.19 D3 - - - - + + 2 9.52 2.38 Σ 21 100 25.00 1.3.1 Estudio comparativo A continuación se tiene una lista de 5 objetos similares obtenidos del mercado. Dichos elementos serán utilizados para compararlos con los requerimientos del dispositivo que estamos diseñando. La escala de calificaciones a utilizar será la siguiente: 6
  7. 7. SEGUIMIENTO QFD Calificaciones Cumple Totalmente 4 Cumple Casi por completo 3 Cumple Medianamente 2 Cumple Muy poco 1 No cumple Nada 0Objeto 1 Ideal para montaje en techo Para cámaras INTELLINET NETWORK SOLUTIONS de serie profesional Brazo metálico, plateado Angulo de giro del pivote: 360° Angulo de movimiento vertical: 90° Para uso en interiores y exteriores Material: Zinc, Hierro Carga máxima soportada: 5 kg Dimensiones: - Alto: 210 mm - Largo: 115 mm $214.5Objeto 2: Base fija de techo con dos medidas 10 y 17 cm. para proyector. Gran flexibilidad que le permite giros y rotación de 360º . Inclinación arriba y abajo de 15º. Montaje universal que sirve para la gran mayoríade los proyectores del mercado. La instalación es fácil y segura. Construido en metal de la más alta calidad y con un acabado de gran elegancia. Esta base soporta hasta proyectores de 10 kilos de peso con total seguridad. $589Objeto 3: 7
  8. 8. SEGUIMIENTO QFD Llegaron las bases universales ajustables de 10cm. a 64 cm. Sirve a todos los proyectores con opción a techo. Soporta 13 kilos. Una bases de muy buena presentación. Se pasa los cables por tubo de extensión. Pestaña adicional para proyector más grande. En aluminio. $575Objeto 4: Base fija extensión hasta 32 cm. De techo para proyector. Gran flexibilidad que le permite giros de 360º y rotacióne inclinación de 90º. Montaje universal que sirve para la gran mayoría de los proyectores del mercado. La instalación es fácil y segura permite el desmontajerápido del proyector. Construido en metal de la más alta calidad y con un acabado de gran elegancia. Esta base soporta hasta proyectores de 13,75 kilos de peso con total seguridad. $588Objeto 5: Features:Elitech Universal Projector Ceiling Mount ELL3 Materials: Solid metal. Standard Drop Length 24"-32" (Included in package) Optional Drop Length ACC 809: 41"-71" (Not included, sell separately) Titled angle 15 degree Swivel angel 360 degree Roll angel 15 degree Loading Capacity 33 lb Fits projectors: Any projector that can fit into the bottom tray. Other Extension Tubes: ACC810: 70" - 130" (sell separately) Warranty: One-year from date of purchase. Color option: Silver or Black, color will be shipped randomly. Let us know in advance if you prefer special color. $809.59 8
  9. 9. SEGUIMIENTO QFD1.4 Fijación de las metas de diseñoEn la siguiente tabla se muestran los requerimientos del cliente ya dimensionados. 9
  10. 10. deseables) % (Solo 84.52 79.76 66.67 60.71 70.2410 F1M F2M Máximo 40cmX40cm 1 3 2 2 3 Medidas máximas de proyector 40cmX40cmX20cm 0 4 1 2 3 E1M Máximo $600 4 1 3 2 0 D1M Menor al 15% del costo de venta 0 2 1 2 0 C2M Máximo 5 puntos de sujeción 4 2 3 2 1 C1M Obligatorios Instalación sobre el techo 2 3 4 3 3 B4M Mínimo 10 kg 0 1 2 3 4 B2M Máximo 30 cm retraído Nota: Comparación de nuestros requerimientos contra 5 objetos similares del mercado 1 3 4 3 1 B1M Dimensiones máximas 40cmX40cmX20cm 1 4 4 3 3 Estudio Comparativo A5M ± 2 cm desplegado al máximo 4 4 2 4 1 A4M ± 25° 4 2 3 4 2 A2M 1 m (tomando en cuenta la longitud retraído) 0 0 3 1 4 D3M Garantía 1 año sin mantenimiento 4 3 3 3 4 D2M Menor a 1/3 del costo de venta 0 1 2 3 2 B5M De 5 a 8 piezas 4 4 3 1 1 Deseables B3M Máximo 4 kg 3 4 2 2 2 A6M Máximo 3 4 4 3 3 1 A3M 360° 4 4 4 4 4 A1M 5 minutos máximo 0 2 4 1 1 Objeto 1 Objeto 2 Objeto 3 Objeto 4 Objeto 5 Diseño Metas de
  11. 11. SEGUIMIENTO QFDLa tabla anterior muestra los resultados del estudio comparativo, en la cual sepuede apreciar claramente que tanto cumplen los objetos comparados con losrequerimientos deseables o requerimientos del cliente. A continuación semuestra una gráfica que ejemplifica mejor lo anterior. Estudio Comparativo Objeto 5 Objeto 4 Objeto 3 Objeto 2 Objeto 1 60.00 65.00 70.00 75.00 80.00 85.00 90.00 % (Solo deseables)2.-ANÁLISIS FUNCIONAL2.1Identificación de la función globalEl siguiente esquema representa un diagrama de funciones, partiendo desde lafunción global hasta las secundarias que nos fueron necesarias. Se enlistancada una delas actividades por realizar del dispositivo. . 11
  12. 12. 12 Al Dispositivo Sujeción A la Base Manejo del dispositivo Desplazamiento Sostener un del dispositivo proyector demanera eficiente Estabilidad Giro de 360° (eje “y”) en la base Ajuste de la del dispositivo posición del dispositivo Giro de ± 50° (eje “x”) de la base del dispositivo
  13. 13. SEGUIMIENTO QFD3.-DISEÑO CONCEPTUALFunción: Determinación de función global del producto Determinación de funciones precursorasConcepto: Generación de conceptos Evaluación de conceptos A partir de los elementos primarios del árbol de funciones comenzamosa crear conceptos que nos permitieran satisfacer de una manera adecuada y lomás óptima posible, obtuvimos conceptos que se muestran en la tablasiguiente. El criterio de evaluación fue hecho con requerimientos, defuncionalidad, facilidad de construcción, cliente, y existencia en el mercado,pero siendo en su conjunto requerimientos deseables. Estos filtros permitendar un producto satisfactorio y barato que cumple con todas las característicasdeseables. A B C Sujecion Tornillo Remaches Adhesivo Manejo del dispositivo Manual Mecanico Hidraulico Desplazamiento del dispositivo Tubo telescopico Tubo y tornillo Sistema de botón Ajuste de la posicion del dispositivo Rotula Eje de giro y tornillo Perilla Ajuste de proyector Sistema de botón Tornillo sinfín Solera y tornillo Los elementos A, B y C fueron seleccionados dando valores a cada unode los conceptos dependiendo de cada uno de los elementos de selección.Cliente A B C Funcionalidad A B CSujecion 1 0 0 Sujecion 1 0 1Manejo del dispositivo 1 1 0 Manejo del dispositivo 1 1 1Desplazamiento del dispositivo 1 1 1 Desplazamiento del dispositivo 1 0 1Ajuste de la posicion del dispositivo 1 0 1 Ajuste de la posicion del dispositivo 0 1 1Cambio de proyector 1 1 1 Cambio de proyector 0 1 1Totales 5 3 3 Totales 3 3 5 13
  14. 14. SEGUIMIENTO QFDFacilidad de construccion A B C Disponibilidad en el mercado A B CSujecion 1 0 1 Sujecion 1 0 1Manejo del dispositivo 1 1 0 Manejo del dispositivo 1 1 0Desplazamiento del dispositivo 0 1 1 Desplazamiento del dispositivo 0 1 1Ajuste de la posicion del dispositivo 1 1 1 Ajuste de la posicion del dispositivo 1 1 1Cambio de proyector 1 0 1 Cambio de proyector 1 0 1Totales 4 3 4 Totales 4 3 4 Con cada una de las ponderaciones anteriores logramos obtener ungrupo o combinaciones de conceptos satisfactorios que posteriormenteponderaremos con las características deseables del producto, los conceptosganadores son los que se muestran en amarillo dentro de la siguiente tabla. TOTALES A B C Sujecion 4 0 3 Manejo del dispositivo 4 4 1 Desplazamiento del dispositivo 2 3 4 Ajuste de la posicion del dispositivo 3 3 4 Cambio de proyector 3 2 4 Con los datos anteriores generaremos una tabla con los factoresponderales para una selección del concepto más apropiado, relacionándolo conlos parámetros deseables que se marcan con las nomenclaturas que se hanmanejado desde el principio. En la tabla siguiente se muestran los resultados de la ponderación conlos elementos conceptuales obtenidos. A1 A3 A6 B3 B5 D2 D3 TotalFact. Ponderal 18 23 12 15 10 12 10 A 1 1 1 1 1 1 1 100 B 0 0 1 0 0 0 1 22 C 1 1 0 1 1 1 1 88 Con los resultados obtenemos un concepto de sujeción por tornillo, unmanejo manual del dispositivo, un desplazamiento del dispositivo por tubo ytornillo o por un sistema de botón, un ajuste por rotula, y el cambio delproyector por medio de un sistema de solera y tornillo, lo que nos arroja unacombinación de concepto, AC. 14
  15. 15. SEGUIMIENTO QFD4.-DISEÑO DE DETALLE4.1 ANALISISPara el mejor análisis de los elementos que componen al ensamble, utilizamosel análisis de elemento finito apoyándonos con el software “AnsysWorkbench12.1”La técnica de análisis por elementos finitos (AEF) consiste en dividir lageometría en laque se quiere resolver una ecuación diferencial de un campoescalar o vectorial en un dominio,en pequeños elementos, teniendo en cuentaunas ecuaciones de campo en cada elemento, loselementos del entorno devecindad y las fuentes generadoras de campo en cada elemento.Habitualmente, esta técnica es muy utilizada en el ámbito de la ingenieríadebido a quemuchos problemas físicos de interés se formulan mediante laresolución de una ecuacióndiferencial en derivadas parciales, a partir de cuyasolución es posible modelar dicho problema(transmisión del calor,electromagnetismo, cálculo de estructuras, etc). Esta técnica seencuentraautomatizada en las herramientas software comerciales, llamadasherramientas de análisis porelementos finitos para problemas físicos tanto depropósito general, como aplicadas a problemasfísicos particulares.4.2 MATERIALESLos materiales con los que se fabrica el producto final se enlistan acontinuación con sus características:ASTM A500 Gr. CASTM A500 es una especificación estándar publicado por la ASTM para el formado de carbonosoldados y sin soldadura de acero estructural tubo frío en redondos, cuadrados y rectangulares.Comúnmente se especifica en los EE.UU. para perfiles estructurales huecos.ASTM A500 define cuatro grados de acero al carbono basa principalmente en la resistencia delmaterial.Perfil tubular A500 en frío viene en cuatro grados basados en la composición química, resistencia ala tracción, y el tratamiento térmico. Los requisitos de fuerza de la producción son más altos paralos cuadrados y rectangulares que para los tubos redondos. El contenido de cobre mínimo esopcional. 15
  16. 16. SEGUIMIENTO QFD Composición (% en peso de calor) Requisitos mínimos de la fuerza rendimiento rendimiento C Mn P S Cu tracción alargamientoGrado UNS (y vuelta) (en forma) % % % % %mi MPa MPa (ksi) MPa (ksi) % máximo máximo máximo máximo n (ksi) K027 C 0.23 1.35 0.035 0.035 0.20 425 (62) 315 (46) 345 (50) 21 054.2 MEMORIA DE CALCULOEn el software el ensamble completo se analiza importando una geometríamodelada en algún software CAD. 16
  17. 17. SEGUIMIENTO QFDSe analiza con las cargas que estarán actuando sobre el ensamble; además serestringen las partes que sean necesarias, dependiendo del tipo de apoyo quetendrán las partes.Como consecuencia del análisis posterior y del diseño conceptual, se eligieronapoyos por tornillo en la parte superior del soporte como muestra la imagen:Ademas la carga minima necesaria es de 15 Kgf aproximadamente igual a150N, la carga es aplicada sobre toda la placa base para el proyector como semuestra acontinuacion: 17
  18. 18. SEGUIMIENTO QFDEl método de elementos finitos necesita generar una malla sobre el objeto aanalizar, esta malla puede ser de diferentes formas goemetricas y tamaños.El software nos ayuda a generar la malla como se muestra a continuación: 18
  19. 19. SEGUIMIENTO QFDLos resultados de la malla son los siguientes:No de elementos: 25263No de Nodos: 52619Ya que tenemos la malla correctamente generada, es decir sin interferencias,sin incongruencias y demás errores de forma o ajuste; es necesario especificarel tipo de análisis a realizar, además de los materiales de cada parte.En nuestro caso todas las partes son de acero estructural ya antescaracterizado. Es necesario analizar los esfuerzos a los que esta sometido elsoporte, las deformaciones que tendrá por efecto de la carga y el factor deseguridad por el método de cortante máximo (Von Misses).Analisis de esfuerzos.Los resultados arrojados fueron los siguientes: 19
  20. 20. SEGUIMIENTO QFDPodemos ver que tenemos un esfuerzo máximo de 111.23 MPa, este esfuerzomáximo se concentra en el soporte entre el tornillo y el marco de la base comomuestra la figura: 20
  21. 21. SEGUIMIENTO QFDAnálisis de deformaciones totales.Podemos ver tabulada la deformación total, tenemos una deformación máximade 3.067mm ubicada en la zona en rojo, acontinuacion vemos una imagen conun aumento en la escala que nos permite ver de una manera amplificada eldesplazamiento del soporte. 21
  22. 22. SEGUIMIENTO QFDFactor de seguridad.Es importante conocer el factor de seguridad ya que nos permite saber si elelemento resiste las cargas para las que fue diseñado.Para determinar el factor de seguridad usamos la teoría de falla de Von Missespara materiales dúctiles.Para el cálculo del factor de seguridad se obtiene la resultante de los esfuerzosoctaédricos como un esfuerzo normal equivalente σeq.El factor de seguridad FS se define entonces como:Los resultados se muestran a continuación: 22
  23. 23. SEGUIMIENTO QFDPodemos analizar los resultados y obtenemos un factor de seguridad minimos de2.2476 este se da en la pieza soporte entre el marco de la base y la base delproyector.Podemos ver que en el marco también tenemos un factor de seguridad que se acercaal mínimo: 23
  24. 24. SEGUIMIENTO QFDAl revisar los datos obtenidos podemos concluir que el soporte cumple con lasmetas de diseño de una manera muy eficiente aceptando una carga de 150 Nque es aproximadamente igual a 15 Kg; con un factor de seguridad minimo de2.2476. Asi sabemos que el soporte para proyector soportara las condicionesde operación a las que sera sometido.4.3 Planos de piezas y ensamble.Los planos de las piezas y del ensamble se muestran en las hojas siguientes. 24
  25. 25. SEGUIMIENTO QFDCONCLUSIÓNPudimos llegar a nuestras metas de diseño satisfactoriamente. Se cumplió elobjetivo de diseñar un elemento con funcionamiento 100% mecánico capaz desolventar los problemas que presentan las personas que manejancontinuamente proyectores, evitando que tengan dificultades al momento deposicionarlo y orientarlo correctamente hacia la superficie deseada.Nuestro diseño fue comparado con 5 objetos diferentes del mercado con lo quepudimos optimizarlo adecuadamente para cumplir con los requerimientosnecesarios, así como con los deseables que añaden confort y facilidad de uso.El producto final es capaz de desplegarse en un tiempo menor al propuesto enlas metas de diseño, el precio unitario es bajo, la instalación esextremadamente rápida, los grados de libertad cumplen totalmente con losvalores estipulados y el peso está dentro del rango, por lo que con estologramos incrementar aún más de lo que habíamos esperado el confort,cumpliendo en mayor medida con las exigencias del mercado y proporcionandouna mejor solución al problema. 36 25

×