1. 地方にこそ望まれるセキュリ
ティ意識とその対策
～狙われる地方自治体や中小企業、
そして内部から崩れる信用と信頼
〜

2. ちょっと自分（森井昌克）の紹介
（＾＾；
• 道後セキュリティのwebで…
• 松山（道後）
– １９９０年から１９９５年まで愛媛大学助教
授
• 徳島（四国、愛媛の隣）
– １９９５年から２００５年まで徳島大学教授

3. 公明文化協会 時代を読む

4. パネルのテーマ
• 地方にこそ望まれるセキュリティ意識とその対
策
– 狙われる地方自治体や中小企業、そして内部から崩
れる信用と信頼
– 無知の知。広辞苑（岩波書店）によると、それは
「自分の無知を 自覚することが真の知に至る出発点
である」というソクラテスの認識論 的自己反省であ
る、と表されている。ネットワーク社会におけるセ
キュリ ティ問題の第一はセキュリティ意識、さらに
加えて自己の価値判断の欠如である。狙う側にとっ
て都市と地方の区別なく、あるのは堅牢さのみ であ
る。しかしながら被害は危機管理に疎い地方が
深刻となろう。今、地方にこそ望まれるセキュリ
ティ対策、そして危機管理について議論する。

5. パネルのテーマ
• 地方にこそ望まれるセキュリティ意識とその対
策
– 狙われる地方自治体や中小企業、そして内部から崩
れる信用と信頼
– 無知の知。広辞苑（岩波書店）によると、それは
「自分の無知を 自覚することが真の知に至る出発点
である」というソクラテスの認識論 的自己反省であ
る、と表されている。ネットワーク社会におけるセ
キュリ ティ問題の第一はセキュリティ意識、さらに
加えて自己の価値判断の欠如である。狙う側にとっ
て都市と地方の区別なく、あるのは堅牢さのみ であ
る。しかしながら被害は危機管理に疎い地方が
深刻となろう。今、地方にこそ望まれるセキュリ
ティ対策、そして危機管理について議論する。

6. NHK松山放送局（１９９５年７月１１日）
インターネットを解説

7. 徳島新聞
2003年3月9日
徳島県内49市町村のサー
バで、31市町村のサーバ
に問題（深刻な脆弱性）
あり。
サーバ脆弱性検査シス
テムの開発（当時）

8. パネルの進行
• 地方にこそ望まれるセキュリティ意識とその対
策
– ～狙われる地方自治体や中小企業、そして内部から
崩れる信用と信頼〜
• 縦軸に
– 大企業、大規模自治体、ましてはナショナルセキュ
リティではなく…
• リソース、そして優先順位？
• 横軸に
– 中央から見た地方は違う！？（よく言われる）
– 現場から、横に串を刺してもらう（フロアの皆さん
から）

9. パネラの皆様
（コーディネータ：
森井昌克、神戸大学）
• 白川理 氏（キャノンＩＴソリューションズ株
式会社）
• 杉浦一洋 氏（トレンドマイクロ株式会社）
• 水野令一 氏（株式会社シマンテック）
• 米光一也 氏（株式会社日立ソリューション
ズ）

10. パネラの皆様（それぞれのお考
え）
• 白川理 氏（キャノンITS)
– 緊急時、災害時のセキュリティ、されど過度なセ
キュリティの問題も。
• 杉浦一洋 氏（トレンドマイクロ）
– ”対策”、”運用”、”情報“「三位一体」のセキュリティ
• 水野令一 氏（シマンテック）
– セキュリティリスクの「見ざる」、「聞かざる」、
「言わざる」 を克服する
• 米光一也 氏（日立ソリューションズ）
– 情報セキュティを組織の文化、気質から考える！

11. それでは、
• パネラのお考えを聞かせて頂いてから、
それぞれの「切り口」を題材に議論した
いと思います。

12. パネラの皆様（それぞれのお考
え）
• 白川理 氏（キャノンITS)
– 緊急時、災害時のセキュリティ、されど過度なセ
キュリティの問題も。
• 杉浦一洋 氏（トレンドマイクロ）
– ”対策”、”運用”、”情報“「三位一体」のセキュリティ
• 水野令一 氏（シマンテック）
– セキュリティリスクの「見ざる」、「聞かざる」、
「言わざる」 を克服する
• 米光一也 氏（日立ソリューションズ）
– 情報セキュティを組織の文化、気質から考える！

13. 白川理 氏（キャノンITS)の主張
• 緊急時、災害時のセキュリティ、されど過度な
セキュリティの問題も。
• 中小企業にセキュリティ対策
– どこまで対策すれば良いのかわからない
» でも、取引先との要件にも… 格付も
• 脅威対策
– 冷静な判断を… 加熱する事無く
• 何が出来る？ 出来ることは限られる！
– 達成可能な対策を！
– なぜ、必要なのかを理解
• 効果が見れる対策

14. 杉浦一洋 氏（トレンドマイクロ）
の主張
• ”対策”、”運用”、”情報“「三位一体」のセキュリ
ティ
• 地方中小企業でも意識の差はある！
• コストの問題
– 十分かけられない… と思っている現状
• 脅威に対して
– 万能策は無い
– スイスチーズモデル
» すべての多層防護を通過
» 危機管理 インシデントレスポンス Hazard Torelance
System?
– 何のためのセキュリティ
» 全体最適の考え 三位一体

15. 水野令一 氏（シマンテック）の
主張
• セキュリティリスクの「見ざる」、「聞かざ
る」、「言わざる」 を克服する
– 人とシステムのバランス
• 人の教育と技術対策
– 見える！
• 可視化？
– 意識を呼び起こす工夫

16. 米光一也 氏（日立ソリューションズ）の主
張
• 情報セキュティを組織の文化、気質から考え
る！
– 組織の末端をその気にさせる！
• セキュリティ文化
• 現場の意識を変える！ … 結構大変！
• 組織が変わる＝上司が変わる！？
• 敷居が高くないように！
• ペナルティも
• 共同体意識を！

17. パネラの皆様（それぞれのお考
え）
• 白川理 氏（キャノンITS)
– 緊急時、災害時のセキュリティ、されど過度なセ
キュリティの問題も。
• 杉浦一洋 氏（トレンドマイクロ）
– ”対策”、”運用”、”情報“「三位一体」のセキュリティ
• 水野令一 氏（シマンテック）
– セキュリティリスクの「見ざる」、「聞かざる」、
「言わざる」 を克服する
• 米光一也 氏（日立ソリューションズ）
– 情報セキュティを組織の文化、気質から考える！

18. パネルのまとめ
• 地方にこそ望まれるセキュリティ意識とその
対策
• まとめ
– 「まとめるのが難しい地方セキュリティ！」
– でも、やらねば！
• 「みんなのセキュリティ」という”向こう三軒両隣”的
な
– ソーシャルは地方にこそある！
• すでにあるソーシャルの上でのセキュリティ

19. 様子的な＾＾；

20. パネルディスカッションに参加頂いた
皆様、
有り難うございました。