SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
ETAPA DE ESTUDIO DEL PRODUCTO

Finalmente en esta etapa es donde se realiza por parte de los dos equipos
(pedagógico e informático) la evaluación de calidad del Software Educativo.

El equipo multidisciplinario que participó en el desarrollo del producto debe
hacer una evaluación a fin de verificar que se han alcanzado los objetivos
pedagógicos e informáticos planteados.


Actividad 12: Evaluar el Soporte Didáctico


Para realizar la evaluación del Soporte Didáctico, el equipo multidisciplinario,
utilizará cuatro instrumentos de evaluación denominados IE-1, IE.-2, IE-3 e IE-
4, cuya descripción y formato se muestran a continuación:


IE- 1: Instrumento de evaluación aplicado a un grupo de estudiantes.

La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los
siguientes objetivos:


Parte I: Verificar la facilidad de uso y comprensión del Soporte Didáctico.

Parte II: Verificar la suficiencia y calidad de las ayudas.

Parte III: Determinar las reacciones del usuario ante los elementos gráficos y
de sonido.

Parte IV: Verificar la robustez y seguridad del Soporte Didáctico.

Parte V: Verificar que el Soporte Didáctico sirve como herramienta de apoyo al
docente.
IE-2: Instrumento de evaluación aplicado al equipo pedagógico que
participó en el desarrollo del soporte.


La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los
siguientes objetivos:
Parte I: Evaluar diferentes aspectos (comprensión, completitud y organización)
relacionados con el contenido del Soporte Didáctico.

Parte II: Evaluar diferentes aspectos (estrategias pedagógicas usadas,
funcionalidades informáticas, modalidades de presentación del contenido, entre
otros) relacionados con los objetivos pedagógicos planteados.

Parte III: Evaluar el impacto del uso del Soporte Didáctico en el desempeño del
docente.

Parte IV: Verificar el uso adecuado de los elementos gráficos y de sonido.

Parte V: Verificar el buen uso de los mensajes de corrección a las respuestas
dadas por el usuario.

Parte VI: Verificar la sintaxis y semántica de los textos presentados al usuario.
IE-3: Instrumento de evaluación aplicado al equipo informático que
participó en el desarrollo del soporte.


La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los
siguientes objetivos:


Parte I: Verificar que el Soporte Didáctico es robusto, confiable, seguro,
adaptable y mantenible.

Parte II: Verificar el buen uso de los recursos básicos del sistema.

Parte III: Determinar el grado de libertad que se le ofrece al usuario para la
exploración del Soporte Didáctico.

Parte IV: Verificar si el Soporte Didáctico ofrece facilidades para su instalación.

Parte V: Verificar la existencia de funcionalidades informáticas que faciliten la
interacción con el Soporte Didáctico.
IE-4: instrumento de evaluación aplicado al equipo de diseñadores
gráficos que participó en el desarrollo del soporte.


La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los
siguientes objetivos:

Parte I: Verificar el buen uso de los colores.

Parte II: Verificar el buen uso de la tipografía.

Parte III: Evaluar el ambiente gráfico.

Parte IV: Evaluar si el uso de los elementos gráficos facilitan la comprensión
del contenido.

Parte V: Evaluar el diseño de iconos y menús.




ANALISIS DE INSTRUMENTOS

Una vez que se ha completado la evaluación del Soporte Didáctico mediante
los instrumentos descritos anteriormente, el equipo multidisciplinario debe
realizar un análisis de dichos instrumentos, a fin de verificar si se cumplieron
los objetivos planteados e identificar posibles fallas.
Para realizar tal análisis, se utilizará la forma MPA-6, por cada tipo de
instrumento; allí se recopilará el número de personas que respondieron “Si” a
una pregunta y el número de personas que respondieron “No”. Si más del 50%
de la muestra encuestada respondió “No”, se debe tomar en cuenta ese
indicador para modificar el Soporte Didáctico.




Actividad 13: Realizar las modificaciones necesarias.

Dependiendo de la evaluación del Soporte Didáctico realizada en la actividad
anterior, el equipo multidisciplinario decidirá cuáles modificaciones deben
hacerse al Soporte.


Una vez realizadas las modificaciones, el Soporte Didáctico deberá ser
evaluado nuevamente, hasta obtener resultados satisfactorios, con lo cual
podría considerarse terminado el proceso de desarrollo.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Manual de uso del inspector de la fundación tripartita
Manual de uso del inspector de la fundación tripartitaManual de uso del inspector de la fundación tripartita
Manual de uso del inspector de la fundación tripartitaIsabel Dimas
 
Hoja instructiva de priorización para UNAM y DGETI
Hoja instructiva de priorización para UNAM  y DGETIHoja instructiva de priorización para UNAM  y DGETI
Hoja instructiva de priorización para UNAM y DGETIzakuvmupn
 
Hoja instructiva de priorización para ca
Hoja instructiva de priorización para caHoja instructiva de priorización para ca
Hoja instructiva de priorización para cazakuvmupn
 
Las T.I.Cs. en el ProCAyPA
Las T.I.Cs. en el ProCAyPALas T.I.Cs. en el ProCAyPA
Las T.I.Cs. en el ProCAyPAMathias Kruger
 
softwares
softwaressoftwares
softwaresliaefp
 
Software educativo
Software educativo Software educativo
Software educativo Freddy Soto
 

La actualidad más candente (9)

Pruebas Luz
Pruebas Luz Pruebas Luz
Pruebas Luz
 
Manual de uso del inspector de la fundación tripartita
Manual de uso del inspector de la fundación tripartitaManual de uso del inspector de la fundación tripartita
Manual de uso del inspector de la fundación tripartita
 
Uso de los sistemas de votación electrónica para el repaso y la educación de ...
Uso de los sistemas de votación electrónica para el repaso y la educación de ...Uso de los sistemas de votación electrónica para el repaso y la educación de ...
Uso de los sistemas de votación electrónica para el repaso y la educación de ...
 
Hoja instructiva de priorización para UNAM y DGETI
Hoja instructiva de priorización para UNAM  y DGETIHoja instructiva de priorización para UNAM  y DGETI
Hoja instructiva de priorización para UNAM y DGETI
 
Hoja instructiva de priorización para ca
Hoja instructiva de priorización para caHoja instructiva de priorización para ca
Hoja instructiva de priorización para ca
 
Las T.I.Cs. en el ProCAyPA
Las T.I.Cs. en el ProCAyPALas T.I.Cs. en el ProCAyPA
Las T.I.Cs. en el ProCAyPA
 
softwares
softwaressoftwares
softwares
 
Trabajo practico n1
Trabajo practico n1Trabajo practico n1
Trabajo practico n1
 
Software educativo
Software educativo Software educativo
Software educativo
 

Destacado

當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築
當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築
當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築lys167
 
Indonesian bible new testament
Indonesian bible   new testamentIndonesian bible   new testament
Indonesian bible new testamentEternalWord
 
Metodos de busqueda original
Metodos de busqueda originalMetodos de busqueda original
Metodos de busqueda originalyulyestefania1993
 
Jerald Low Bio
Jerald Low BioJerald Low Bio
Jerald Low BioJeraldLow
 
Rubber pu sole safety shoes
Rubber   pu sole safety shoesRubber   pu sole safety shoes
Rubber pu sole safety shoeschamanindia
 
Mantenimiento correctivo
Mantenimiento correctivoMantenimiento correctivo
Mantenimiento correctivoHecthor Neymar
 
20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり
20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり
20150419 b4 貝まつり・うなぎまつりshimadaya
 
Conservation of natural resource
Conservation of natural resourceConservation of natural resource
Conservation of natural resourceRishav Singh
 
Aprender y enseñar en colaboración
Aprender y enseñar en colaboraciónAprender y enseñar en colaboración
Aprender y enseñar en colaboracióngracielamtzdgo
 
Introduccionalestudiodelderecho
IntroduccionalestudiodelderechoIntroduccionalestudiodelderecho
IntroduccionalestudiodelderechoBenjamin Alonso
 
Main Task Hand drawn drafts
Main Task Hand drawn draftsMain Task Hand drawn drafts
Main Task Hand drawn draftsjoedolan2014
 
List of Court of Appeal Cases
List of Court of Appeal CasesList of Court of Appeal Cases
List of Court of Appeal CasesJohn Belcher
 

Destacado (20)

Bab 2 kelas x
Bab 2 kelas xBab 2 kelas x
Bab 2 kelas x
 
當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築
當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築
當東方遇上西方 - 建築混搭 哈爾濱的無國界建築
 
Abraham lincoln
Abraham lincolnAbraham lincoln
Abraham lincoln
 
Indonesian bible new testament
Indonesian bible   new testamentIndonesian bible   new testament
Indonesian bible new testament
 
酒月.Key
酒月.Key酒月.Key
酒月.Key
 
Can Snacks
Can SnacksCan Snacks
Can Snacks
 
Metodos de busqueda original
Metodos de busqueda originalMetodos de busqueda original
Metodos de busqueda original
 
Jerald Low Bio
Jerald Low BioJerald Low Bio
Jerald Low Bio
 
Rubber pu sole safety shoes
Rubber   pu sole safety shoesRubber   pu sole safety shoes
Rubber pu sole safety shoes
 
Mantenimiento correctivo
Mantenimiento correctivoMantenimiento correctivo
Mantenimiento correctivo
 
20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり
20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり
20150419 b4 貝まつり・うなぎまつり
 
Sinónimos
SinónimosSinónimos
Sinónimos
 
Conservation of natural resource
Conservation of natural resourceConservation of natural resource
Conservation of natural resource
 
Aprender y enseñar en colaboración
Aprender y enseñar en colaboraciónAprender y enseñar en colaboración
Aprender y enseñar en colaboración
 
Introduccionalestudiodelderecho
IntroduccionalestudiodelderechoIntroduccionalestudiodelderecho
Introduccionalestudiodelderecho
 
Wella daviti
Wella davitiWella daviti
Wella daviti
 
Main Task Hand drawn drafts
Main Task Hand drawn draftsMain Task Hand drawn drafts
Main Task Hand drawn drafts
 
Estandarizacion de la información
Estandarizacion de la información Estandarizacion de la información
Estandarizacion de la información
 
List of Court of Appeal Cases
List of Court of Appeal CasesList of Court of Appeal Cases
List of Court of Appeal Cases
 
Le Monde
Le MondeLe Monde
Le Monde
 

Similar a E estudio

Metodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativoMetodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativoFeliciaCapelo
 
Metodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativoMetodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativoFeliciaCapelo
 
Portafolio evidencia jesus_larios
Portafolio evidencia jesus_lariosPortafolio evidencia jesus_larios
Portafolio evidencia jesus_lariosJesus Larios
 
Diseño y desarrollo de un software educativo
Diseño y desarrollo de un software educativoDiseño y desarrollo de un software educativo
Diseño y desarrollo de un software educativoWilian Loli
 
Tarea en proceso unidad 3
Tarea en proceso  unidad 3Tarea en proceso  unidad 3
Tarea en proceso unidad 3Rosa Montero
 
Herramientas Computacionales
Herramientas ComputacionalesHerramientas Computacionales
Herramientas Computacionales1299
 
1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...
1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...
1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...ive79
 
C204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaC204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaJuan Rodriguez
 
C204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaC204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaktaleya ramos
 
Evaluación de Software Educativo
 Evaluación de Software Educativo Evaluación de Software Educativo
Evaluación de Software EducativoRIGOBERTO GARCÍA
 
Plataformas educativas
Plataformas educativasPlataformas educativas
Plataformas educativasJaime León
 
Guia evaluacionaplicacionesmultimedia
Guia evaluacionaplicacionesmultimediaGuia evaluacionaplicacionesmultimedia
Guia evaluacionaplicacionesmultimediaFernando Baculima
 
Evaluacion de software
Evaluacion de softwareEvaluacion de software
Evaluacion de softwareAnel Graell
 

Similar a E estudio (20)

C204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaC204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimedia
 
Metodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativoMetodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativo
 
Metodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativoMetodologias de desarrollo de software educativo
Metodologias de desarrollo de software educativo
 
Portafolio evidencia jesus_larios
Portafolio evidencia jesus_lariosPortafolio evidencia jesus_larios
Portafolio evidencia jesus_larios
 
Act45
Act45Act45
Act45
 
Diseño y desarrollo de un software educativo
Diseño y desarrollo de un software educativoDiseño y desarrollo de un software educativo
Diseño y desarrollo de un software educativo
 
Tarea en proceso unidad 3
Tarea en proceso  unidad 3Tarea en proceso  unidad 3
Tarea en proceso unidad 3
 
Pwtic4
Pwtic4Pwtic4
Pwtic4
 
Herramientas Computacionales
Herramientas ComputacionalesHerramientas Computacionales
Herramientas Computacionales
 
1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...
1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...
1.11 Medición del impacto de los ambientes educativos usando herramientas dig...
 
C204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaC204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimedia
 
C204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimediaC204 instrumento para multimedia
C204 instrumento para multimedia
 
Evaluación de Software Educativo
 Evaluación de Software Educativo Evaluación de Software Educativo
Evaluación de Software Educativo
 
Plataformas educativas
Plataformas educativasPlataformas educativas
Plataformas educativas
 
Guia evaluacionaplicacionesmultimedia
Guia evaluacionaplicacionesmultimediaGuia evaluacionaplicacionesmultimedia
Guia evaluacionaplicacionesmultimedia
 
Semestral de doris hoy
Semestral de doris hoySemestral de doris hoy
Semestral de doris hoy
 
Evaluacion de software
Evaluacion de softwareEvaluacion de software
Evaluacion de software
 
Semestral de doris hoy
Semestral de doris hoySemestral de doris hoy
Semestral de doris hoy
 
Semestral de doris hoy
Semestral de doris hoySemestral de doris hoy
Semestral de doris hoy
 
Semestral de doris hoy
Semestral de doris hoySemestral de doris hoy
Semestral de doris hoy
 

Más de prosdosfacil

Más de prosdosfacil (7)

E estudio
E estudioE estudio
E estudio
 
Formatos prosdos
Formatos prosdosFormatos prosdos
Formatos prosdos
 
Formatos prosdos
Formatos prosdosFormatos prosdos
Formatos prosdos
 
E transicion
E transicionE transicion
E transicion
 
E concepcion
E concepcionE concepcion
E concepcion
 
E desarrollo
E desarrolloE desarrollo
E desarrollo
 
E concepcion
E concepcionE concepcion
E concepcion
 

E estudio

  • 1. ETAPA DE ESTUDIO DEL PRODUCTO Finalmente en esta etapa es donde se realiza por parte de los dos equipos (pedagógico e informático) la evaluación de calidad del Software Educativo. El equipo multidisciplinario que participó en el desarrollo del producto debe hacer una evaluación a fin de verificar que se han alcanzado los objetivos pedagógicos e informáticos planteados. Actividad 12: Evaluar el Soporte Didáctico Para realizar la evaluación del Soporte Didáctico, el equipo multidisciplinario, utilizará cuatro instrumentos de evaluación denominados IE-1, IE.-2, IE-3 e IE- 4, cuya descripción y formato se muestran a continuación: IE- 1: Instrumento de evaluación aplicado a un grupo de estudiantes. La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los siguientes objetivos: Parte I: Verificar la facilidad de uso y comprensión del Soporte Didáctico. Parte II: Verificar la suficiencia y calidad de las ayudas. Parte III: Determinar las reacciones del usuario ante los elementos gráficos y de sonido. Parte IV: Verificar la robustez y seguridad del Soporte Didáctico. Parte V: Verificar que el Soporte Didáctico sirve como herramienta de apoyo al docente.
  • 2. IE-2: Instrumento de evaluación aplicado al equipo pedagógico que participó en el desarrollo del soporte. La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los siguientes objetivos:
  • 3. Parte I: Evaluar diferentes aspectos (comprensión, completitud y organización) relacionados con el contenido del Soporte Didáctico. Parte II: Evaluar diferentes aspectos (estrategias pedagógicas usadas, funcionalidades informáticas, modalidades de presentación del contenido, entre otros) relacionados con los objetivos pedagógicos planteados. Parte III: Evaluar el impacto del uso del Soporte Didáctico en el desempeño del docente. Parte IV: Verificar el uso adecuado de los elementos gráficos y de sonido. Parte V: Verificar el buen uso de los mensajes de corrección a las respuestas dadas por el usuario. Parte VI: Verificar la sintaxis y semántica de los textos presentados al usuario.
  • 4. IE-3: Instrumento de evaluación aplicado al equipo informático que participó en el desarrollo del soporte. La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los siguientes objetivos: Parte I: Verificar que el Soporte Didáctico es robusto, confiable, seguro, adaptable y mantenible. Parte II: Verificar el buen uso de los recursos básicos del sistema. Parte III: Determinar el grado de libertad que se le ofrece al usuario para la exploración del Soporte Didáctico. Parte IV: Verificar si el Soporte Didáctico ofrece facilidades para su instalación. Parte V: Verificar la existencia de funcionalidades informáticas que faciliten la interacción con el Soporte Didáctico.
  • 5. IE-4: instrumento de evaluación aplicado al equipo de diseñadores gráficos que participó en el desarrollo del soporte. La aplicación de este instrumento está orientada hacia el logro de los siguientes objetivos: Parte I: Verificar el buen uso de los colores. Parte II: Verificar el buen uso de la tipografía. Parte III: Evaluar el ambiente gráfico. Parte IV: Evaluar si el uso de los elementos gráficos facilitan la comprensión del contenido. Parte V: Evaluar el diseño de iconos y menús. ANALISIS DE INSTRUMENTOS Una vez que se ha completado la evaluación del Soporte Didáctico mediante los instrumentos descritos anteriormente, el equipo multidisciplinario debe realizar un análisis de dichos instrumentos, a fin de verificar si se cumplieron los objetivos planteados e identificar posibles fallas.
  • 6. Para realizar tal análisis, se utilizará la forma MPA-6, por cada tipo de instrumento; allí se recopilará el número de personas que respondieron “Si” a una pregunta y el número de personas que respondieron “No”. Si más del 50% de la muestra encuestada respondió “No”, se debe tomar en cuenta ese indicador para modificar el Soporte Didáctico. Actividad 13: Realizar las modificaciones necesarias. Dependiendo de la evaluación del Soporte Didáctico realizada en la actividad anterior, el equipo multidisciplinario decidirá cuáles modificaciones deben hacerse al Soporte. Una vez realizadas las modificaciones, el Soporte Didáctico deberá ser evaluado nuevamente, hasta obtener resultados satisfactorios, con lo cual podría considerarse terminado el proceso de desarrollo.